Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

19 апр. 2015 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

Очень сложно давать оценку чьим - то действиям, совсем не зная ни самого человека, ни его отношения к жизни. Ни разу не видя его и не понимая чем он живет и чем дышит, поэтому этот отзыв будет от края до края переполнен моими субъективными суждениями, почерпнутыми из абсолютно разных источников.
Фильм «Бедный, бедный Павел», поставленный режиссером Виталием Мельниковым по мотивам пьесы Дмитрия Мережковского «Павел I» вышел в прокат в 2003 году. Фильм, ярко иллюстрирующий подковерные игры, тайны и интриги при дворе российских Императоров, показывающий закат эпохи «дворцовых переворотов». На свое несчастье сын Екатерины Великой оказался непосредственным участником переворота, причем в самой крайней форме, в какой только это могло произойти (так же, как и в случае с его отцом).
Павел I - Сын Петра III и Екатерины II, правнук Петра Великого - нелюбимый сын, «деятельный безумец», затворник и изгнанник, одна из самых загадочных фигур истории государства российского. Держась противоположных своей матери взглядов, Павел Петрович в течение двадцати лет был резким противником ее политики и царствования. В 42 года, взойдя на престол, он задумал, подготовил и хотел произвести полный переворот правления Екатерины II.
Павел I - большой ребенок. Искренний, как практически все дети, и от этого такой беззащитный. Которому не хватало заботы и простого человеческого участия. Наивный идеалист и мечтатель, во всем старавшийся видеть только хорошее. Ранимый, инфантильный, эмоционально незрелый и оттого временами такой вспыльчивый и жестокий, но так же, как и все дети очень отходчивый, добрый и щедрый.
В фильме показано, как взвалив на себя непосильную ношу по управлению огромной Империей, Павел I пытается в одиночку решать абсолютно все вопросы - читает письма своих подданных, которые те бросают ему в специально для этого устроенный ящик; занимается муштрой своих любимых и до конца его жизни верных и преданных ему "гатчинцев"; руководит строительством Михайловского замка.
Хватаясь за все и сразу, всеми силами стремясь осчастливить страну, которой правит, он избирает неверные методы, что приводит к прямо противоположному результату и, в итоге, он так ничего толком и не успевает сделать.
Преданный человеком, которому безгранично доверял; не понимаемый и не любимый практически никем из своих близких, тем не менее, на мой взгляд, Павел I остался в нашей истории честной, яркой личностью, о которой будут спорить еще не одно столетие.
— Плюсы:
Интересно показан один из пластов русской истории
— Минусы:
Нет
Время использования: с 2014 года

—

Анонимно

2 янв. 2014 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Думала, что бы такое посмотреть. Я не любитель слезливых и сопливых мелодрам, поэтому внимание было обращено на исторический фильм под названием "Бедный, бедный Павел". Фильм посвящен правлению императора Павла Первого, и достаточно много внимания уделено ему как личности. А личность Павла(да и правление) были неоднозначны. Он провел реформы армии по прусскому образцу и приблизил страну к отмене крепостного права. Но его психическое здоровье внушало серьезные опасения, он считался тираном и самодуром. Он мог с легкостью приблизить к себе какого - нибудь человека, а назавтра с такой же легкостью отдалить его от себя или, того хуже, казнить. Однако фильм открывает нам глаза на то, что Павел был далеко не счастливым человеком с твердой убежденностью, что умрет "в молодых летах", по его словам. Поэтому не спешите охаивать какую - либо историческую личность, как следует не разобравшись в ней. И хоть и принято делить политиков на "хороших" и "плохих", в чистом виде и тех и тех не так много. Дворянство сразу невзлюбило Павла Петровича за его нововведения, а крестьяне, напротив, видели в нем своего спасителя и заступника. Павел пытался привести империю к процветанию, но вместо того совершил множество непростительных ошибок, во многом ставших для него роковыми. Рассказано и о строительстве знаменитого Михайловского дворца, в который так торопился переехать Павел. Там ему и суждено было встретить свою смерть. Виктор Сухоруков прекрасно справился с ролью императора, а Олег Янковский сыграл "серого кардинала" двора, самого близкого государю человека, оказавшегося предателем, -графа Палена. Который пользовался безграничным доверием царя к нему. Кто более - менее разбирается в истории, тот должен знать. Ну а если не очень - то разбираетесь, посоветую вам посмотреть и изучить заодно один период из отечественной истории.
— Плюсы:
отличный исторический фильм
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

11 дек. 2013 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Фильм смотреть стоит. Лично мне понравилось то, что Павел показан не как слабоумный идиот, каким его представляли в учебниках по истории СССР, а как вполне адекватный, образованный человек, любящий свою страну и мечтающий ее изменить к лучшему. Очень часто историю государства российского меняли в угоду идеологии, но именно в этой картине главному герою сопереживаешь, пытаешься переосмыслить причину такого трагического финала. Ну и конечно актерский состав выше вяких похвал. Виктор Сухоруков и Олег Янковский замечательно играют своих персонажей. Хочется еще и еще пересматривать этот фильм.
— Плюсы:
Отличный актерский состав, незаезженный сюжет
— Минусы:
На мой взгляд картину можно было снять более продолжительную по времени

—

Анонимно

5 дек. 2013 в 18:26

5 оценка
Рекомендую

Фильм поставлен по пьесе Д. Мережковского «Павел 1». В 42 года Павел получил престол – нелюбимый сын, человек, умеющий тонко чувствовать, с бесспорно пошатнувшимся психическим здоровьем и спорными способностями эффективно править. Естественно, его правление вскоре прервано переворотом, а жизнь – убийством…
Что касается качества фильма: на уровне лучших из известных нам русских. Отличная съемка. Хорошая режиссерская и операторская работа. Правдоподобно. Факты фильма, взаимоотношения героев, прочее что могло быть обработано художественным вымыслом, не противоречит ни одному из известных лично мне писем, свидетельств современников показываемых событий. Отличная работа всех актеров. Нигде ничего не переигрывается, в т. ч. в сцене гибели Павла – а в исторических фильмах это так редко. Дает ощущение присутствия зрителя как свидетеля в плаще - невидимке, возможность погрузиться в ненормальную, неуравновешенную до сюрреализма, жесткую атмосферу двора к. 18 - н. 19 вв и увидеть как реальных людей героев учебников.
Фильм был бы полезен старшим школьникам, и точно – студентам, по специальности имеющим отношение к истории России; абитуриентам, которые будут ее сдавать )
— Плюсы:
интересно; хорошо снято; хорошая игра актеров
— Минусы:
несколько тяжелый

—