Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 15:20

5 оценка
Рекомендую

Картина полна намёков и ассоциаций. Трезубец на гербе и флаге вроде бы даёт внятный посыл, на что намекают авторы. И тут же государственная награда на георгиевской ленте. По видимому показано одно из государств Восточной Европы, которое отказалось от братских уз и кинулось в объятия Геев. А спустя 30 лет и их объявило оккупантами, оставшись в итоге в изоляции, наедине со своей голубой элитой. Странная антиутопия, не характерная для современного искусства. Без всепоглощающей глобализации, без перенаселения, без засилья технологий. Было бы понятно, если бы снималось всё это во времена Холодной Войны. Но сейчас старо. Хотя, глядя как Европа сегодня идёт по самым грязным следам нацизма и коммунизма, невольно задумаешься, а может это пророчество?
— Плюсы:
Грустно и страшно
— Минусы:
Грустно и страшно

—

Анонимно

29 мая 2017 в 20:37

4 оценка
Рекомендую

Перед просмотром этого фильма, видел, что на него есть отзывы на сайте, в том числе уважаемого коллеги по цеху apupezig. Скажем так, оценка этого фильма была мягко говоря отрицательной. В то же время, зная, что вкусы у всех разные, я решил не давить на вылезший дух противоречия (не улыбайтесь, дух…просто дух) и всё - таки глянуть это кино.
Я примерно знал, что меня ждёт. Фильм с небольшим бюджетом, который в какое - то время показывался на фестивалях, а затем вышедший в прокат. Была надежда, что я найду какую - то «изюминку» в этом кино, что - то что сможет меня зацепить.
Фильм - антиутопия рассказывает нам о обществе, которое построено на военной диктатуре. По некоторым кадрам можно представить (но не понять), что общество это - не наследие ядерной войны, далеко нет. Скорее всего это просто прототип какого - нибудь государства, которое живёт себе - поживает отдельно в собственном мирке.
Соответствующие атрибуты – символы напоминающие (да и являющиеся таковыми) свастику, обучение военной программе с детства, ну и кой - чего из социалистического прошлого - товары и продукты ограничены и доступны не всем, низкий уровень жизни.
Основные герои - мать с сыном, муж и по совместительству отец которых, был арестован, и соответственно где - то отбывал наказание, без всяких прав. Соответственно мать и двенадцатилетний Джада, потихоньку стали не нужны этому обществу. Весь фильм - это по сути попытки бедных людей найти правду, и хотя - бы разузнать что - нибудь об отце, ведь даже собственные его родители (бабушка и дед Джада) не предпринимают никаких попыток для этого, чтобы не скомпрометировать себя.
Ничего, с одной стороны, нового, я в фильме не увидел. Тоталитарное общество… С другой стороны, остаётся вопрос, что нам хотели показать? А и здесь всё просто. И маленький Джада, и его мама, несмотря ни на что, своими крохотными усилиями, тщетными и ведущими только к их смерти (не в этом фильме… это всего лишь рассуждения), расшатывают такую систему. Как растения, пробивающиеся через камень. Удивительно и приятно видеть, что хоть общество и соответственно настроено, но есть люди, сочувствующие нашим героям.
Ярким примером моих последних слов стала финальная тоталитарная песня, которую пыталась спеть бабушка Джады. Пыталась, -это правильное слово. Ведь люди не поддержали её...
В фильме не показано никаких откровенных ужасов, крови или что - нибудь подобного. Только переживания и вот такая борьба простых людей. Борьба без оружия. Единственное их оружие - любовь и вера.
До пяти баллов, фильм конечно не дотягивает, но четвёрку я поставлю точно. Не осталось на душе уж совсем какой - то безысходности. Да, понимаешь, что в дальнейшем, у наших героев, жизнь скорее всего, будет далеко не сахар. Грустно, жалко, но и в то же время, есть немного радости, что вот эти люди, в таком сложном положении, не сдались и продолжают верить. А такие люди были и будут всегда. Вспомнить хотя бы историю нашей страны.
Сложноватый для восприятия фильм. Не для всех, безусловно. Не блещет какими - то изысками, сильной драматургией. Но и далеко не отстой. Ставлю четыре балла. Рекомендую тем, кто интересуется подобной сложной тематикой. Спасибо.
— Плюсы:
Сочувствие главным героям
— Минусы:
Не хватило драматизма
Время использования: один раз

—

Анонимно

9 мар. 2017 в 17:07

2 оценка
Не рекомендую

Не понял я это кино. Показано некое вымышленное весьма условное государство. Типа тоталитарное. Ничем особо примечательным не отличающееся от всех подобных, которые в изобилии дал нам кинематограф. Даже наоборот, оно какое - то недоделанное. И откуда взяли такой древний реквизит и такие убогие декорации? Ну на счет последнего ясно - нашли в сельской местности заброшенные постройки, какие - то гаражи, котельню и фермы. Все обшарпанное, треснувшее, метал ржавый. Соответственно люди одеты как в каком - то бедном селе в Советском Союзе. Чем они там занимаются не ясно. Выполняют какую - то работу. Вокруг леса и возделываемые поля. Все ходят строям, поют государственный гимн, на каждом углу государственная символика из репродукторов льется пропаганда о том, как хорошо жить. Детей учат стрелять и подчиняться. Весь фильм - это история мальчика и его семьи. Естественно семьи предателя. Что он конкретно совершил не ясно.
Кино начинается довольно интересным мультиком по - моему рассказывающим предысторию этого государства. Но затем почти весь фильм идет вялотекущее повествование жизни мальчика. И только ближе к концу начинаются какие - то события. Наконец - то авторы догадались сыграть на контрасте и показали как живет элита этого государства. Но прием избитый и поэтому тоже особо не впечатлил. В конце концов авторы решили добить зрителя слезливой сценой в финале фильма. И тоже особо она меня не затронула.
Мне все понятно, что хотели сказать авторы, но не понятно, что из всего этого сказанного должно следовать? Потому что концовка никакая. Судьба семьи повисает в воздухе. Ну по крайне мере с отцом все понятно, но что стало с сыном и женой? Зритель остается в догадках. Рассказывали, показывали и как вода в песок - закончилось ничем. А учитывая то, что все это происходит в вымышленном мире, то персонажам фильма не очень то и сопереживаешь. Так что как мне кажется, авторы попали пальцем в небо. Таки дела.
— Плюсы:
не увидел
— Минусы:
невнятная идея

—

Анонимно

1 мар. 2017 в 19:51

3 оценка
Не рекомендую

в принципе неплохая лента, но нам было скучновато - лично я не особо уловила смысла проблемных семейных отношений. Зато понравилось как снята природа, лес:) Если хотите что - то увлекательное, с морем спецэффектов и лихо закрученным сюжетом, то этот фильм не для вас))
— Плюсы:
музыка
— Минусы:
фильм не для всех

—

Анонимно

25 фев. 2017 в 20:02

5 оценка
Рекомендую

Фильм достаточно глубокий и не для каждого сразу будет понятна основная идея. Что касается жанра, то я бы назвал фильм скорее драмой и антиутопией. В фильме раскрывается довольно жизнь в стране, где правит тоталитаризм со всеми вытекающими последствиями. В этом антиутопичном мире живет 12 - ти летний мальчик, который демонстрирует весь свой гнев и недовольство. Его отец пошел против режима, стал предателем и был арестован, с тех пор семья стала изгоем жестокого общества, но пытается не терять надежду на светлое будущее и воссоединение семьи. В целом фильм достаточно хороший, очень понравилось как его сняли, действительно красивый фильм. К актерской игре тоже претензий нет, актеры отлично передали эмоции.
— Плюсы:
интересный жанр, хорошая история, красивая картинка, хорошая актерская игра
— Минусы:
местами скучновато, некоторые моменты показались лишними, не все могут понять его смысл с первого раза

-1

Анонимно

19 фев. 2017 в 16:25

2 оценка
Не рекомендую

Решил посмотреть какой - нибудь необычный фильм и выбор пал на "Белый король". Отзывы подсказывали, что ничего хорошего не будет, но все же я взялся за дело, давно не смотрел чего - нибудь из "арт - хауса". А это скорее всего именно он, потому что картина точно не для широкой публики. Фильм про тоталитарное государство. Кино разворачивается в какое - то время, в непонятной вселенной. В общем взят образ самого худшего тоталитарного правления и нелепо обыгран в случайном мире.
Фильм оказался настолько плохо, что даже возникала какая - то злость. Такое впечатление, что сняли кино про советский период конца 20 - х годов, когда многих расстреливали, как предателей, а семьям предателей становилось невозможно трудно жить дальше, так как для семьи закрывали все привилегии, которые были до этого.
Сюжет показан глазами мальчика. Его отца обвинили в предательстве родины и забрали в тюрьму. Они с матерью остались вдвоем, но им теперь закрыта дорога во все места, которые до этого момента были открыты. Мать из бедной семьи, а вот отец был сыном полковника, который до сих пор находится на хорошем счету у государства. Дедушка с бабушкой ненавидят мать мальчика, потому что не хотели такое будущее их сыну, но внука любят. В общем, у картины нет конкретного смысла, просто показывают тяжелую жизнь матери с сыном, которые остались без главы семейства.
Первые кадры фильма буквально кричат в экран, что у нас нет бюджета!)) Все сделано нелепо. Статуя мужика с трезубцем на горе - это единственный спецэффект. Режиссер просто поехал в какую - то английскую деревушку и снял кино. Вокруг тишина, поле, телеги, лес, оборванцы, бомжи, и парочка злых собак.)) Самый простой и недорогой способ показать режим тоталитаризма.)
Но самым худшим в фильме является не картинка. Ее принять можно, к таким дешевым работам мы привыкли, но вот сценарий просто ужасен.
Полностью отсутствует какое - либо повествование. Нет основной мысли и непонятно, к чему нам это показывают. Такое впечатление, что авторам было лень придумывать развязку. Финал совсем дурацкий, где езда на велосипеде на похоронах одного товарища подведет итог всему увиденному.)) Просто бред какой - то. Куда поехали, зачем? Но педали начнут крутить очень яростно!)).
Не понравилась мать мальчика, которая выглядела, как старшая сестра. Сам пацан оказался неплох. Но лучше всех сыграл дед в исполнении Д. Прайса.
В одной из сцен, мы видим, как дед заставляет мальчика пристрелить кота, сидящего на заборе, из пистолета. Потом еще бабка подбегает и тоже орет - стреляй! стреляй!)) Эта сцена меня повеселила. Мальчик не хочет этого делать, но под давлением стариков нажимает на курок. Наверное, нам хотят показать, что в тоталитарном государстве результаты могут быть достигнуты применением давления и силы. Ну это все и так знают. Ничего нового фильм не открывает зрителю.
В общем, картина бессмысленная, скучная, технически никакая. Сценарий ужасный, будто его и не хотели писать, но кто - то заставил. Хотели снять фильм об идеологии и хрупкости свободы человека, но у авторов этого сделать не получилось. Картина не заслуживает внимания, так как не несет в себе никакой внятной идеи.
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
неинтересно, скучно, бессмысленно

—