Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 мая 2017 в 21:10

4 оценка
Рекомендую

Посоветовали мне посмотреть фильм "Бункер", но не сказали какого года выпуска. И вот задав в поиск название фильма, мне выдало кучу картин под названием "Бункер". Я решила посмотреть последний 2015 года выпуска. Хотя как потом выяснилось, мне советовали фильм 2004 года.
После просмотра фильма 2015 года я даже не знаю как оформить свои мысли. Но сразу скажу, что фильм своеобразный. Не могу сказать, какую цель приследовали создатели этого фильма, но то, что он какой то гипнотизирующий, это точно. Смотришь и не можешь прекратить просмотр и я даже не пойму почему, в чем магия? В фильме собрали "интересный" актерский состав, у всех какие - то физические изъяны, а это всегда привлекает интерес людей здоровых. Сам сюжет, полный бред, некоторые сцены, вызывают непонимание, отвращение и неприятие, но почему - то хочется досмотреть фильм до конца. Короче какая -то психологическая атака, этот фильм.
Для разнообразия фильм можно посмотреть, сюжет точно не избит.
— Плюсы:
Своеобразный
— Минусы:
Непонятный

—

Анонимно

1 ноя. 2016 в 15:29

3 оценка
Не рекомендую

Добрый вечер, уважаемые Рубрикатори и гости сайта!
Сейчас закончила просмотр очередного фильма и сказать, что я в шоке - это ничего не сказать! Но обо всем по порядку: германский фильм режиссера Никиса Крисиаса (как сумела, так перевела), 2015 года "Бункер".
Фильм включает в себя несколько жанров: комедия, триллер, мелодрама, драма. Жаль нет такого жанра как Бред, этот фильм был бы первым в списке!
Итак, сюжет описать достаточно сложно, но я попробую: студент для написания работы решает уехать далеко в лесной домик, уединиться и в спокойствии создать свой труд. Он снимает комнату у семьи, которая живет в диком лесу и ни с кем не общается. По началу студетна устраивает такое положение дел, но с каждым днем семья попадает его своей неординарностью. У них есть сынок, очень неумный и странный; как раз этого мальчика поручили студентам счет оплаты за жилье - он должен его учить наукам. Студент в шоке от методов обучения, которые применяет семья, но потом и зритель в шоке - студент тоже попадает под этот метод воспитания!
Фильм переполнен из ряда вон выходящими сценами, непозволительно ужасными и отвратительными со стороны этики! Некие сцены или поведение людей просто ошеломляют, к примеру как жена разговаривает со своей больной ногой. Дальше - больше, описывать все не буду, ЭТО нужно видеть!
Самое интересное, что несмотря на весь бред и сумасшествие фильма смотреть я его не бросила и даже не мотала! Почему? До сих пор не знаю - фильм чем - то цепляет и завораживает!
Скорее всего, такое притяжение дает главный герой Клаус - настолько идеально сыграна роль, человек завораживает, от него нельзя оторваться, с первых секунд его начинаешь любить и следить именно за ним!
Вцело могу сказать, что фильм маразматичный, тяжелый, с кучей неприятных сцен, второй раз я его смотреть точно не стану.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

31 окт. 2016 в 19:29

2 оценка
Не рекомендую

К какому жанру отнести этот фильм, я даже не знаю. Ужасов как таковых я там не увидела, комедийного тоже ничего, какая то драматичность может и присутствует, от сложившейся ситуации. Картина странная, своеобразная, смысла я там так и не увидела никакого, что хотели донести им... картина ни о чем, мы просто наблюдаем за жизнью шизофреников, эти люди живут в своем мире.
По сюжету, семья шизофреников (а иначе никак не назвать) с некоторыми странностями живут огородившись от внешнего мира в бункере и воспитывают сына( но и с сыном тут загадка), к тому же к ним приезжает студент снимать жилье.
Фильм бред, жаль потраченного времени.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Бессмысленная бредятина
Время использования: 85

—

Анонимно

15 окт. 2016 в 21:45

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет!
Речь пойдёт о фильме "Бункер". Вся суть и соль будет крутится возле нескольких людей, одному из них выпала некая ноша (какая именно узнаете в фильме). Фильм средний, с ужасным сюжетом (ну как ужасным, это лично мне он не понравился, возможно вам он придет по вкусу. Моя оценка (общая) этому фильму это 3, больше я поставить не могу. В фильме мне к стати говоря, мне понравилась сама идея фильм. Фильм не рекомендую, если хотите можете посмотреть, но я бы не советовал, уж слишком у этого фильма "Бункер" сюжет плохой.
Помните это лично моё мнение, (не ваше) моё мнение может отличаться от вашего (я бы даже сказал не только может но и должно отличаться от вашего).
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

11 окт. 2016 в 21:15

2 оценка
Не рекомендую

Сейчас наступило такое время, что все кому не лень снимают бред, но когда видят, что ничего не получилось, предлагают нам это зрелище под многофункциональной вывеской арт - хаус.
Можно много написать плохого про это кино, но оно ни чуть не хуже, чем "Неоновый демон" или "Детство лидера". А звуковое сопровождение вообще очень понравилось.
Но фильм мне запомнился в первую очередь не своей картинкой или смыслом, а озвучивающим этот маразм хихикающим доктором.
Думаю все вы его знаете по пельмешкам и знаменитому гнусавому голосу, который у многих почему - то вызывает отвращение.
Так вот хихидок рассмешил меня. Эх, было бы такое в кинотеатрах, сразу фильмы интереснее бы смотрелись!
Когда двадцатилетний парень, которому по фильму восемь лет, взял в рот грудь матери ( пишу культурно, как могу!), то хихидок не вольно произнес: "Это какой - то б... п...(нецензурные слова), а не кино!".
Таким образом он сам охарактеризовал картину, которую озвучивал. Лучшего общего впечатления и придумать невозможно! Никогда не видел, чтобы он уходил от текста прям в середине фильма. Уж если сам хихидок удивился, который видел в своей жизни столько трэша, то мы, обычные зрители, будем просто в шоке.
Студент хочет уединиться в тихом месте, чтобы поработать и снимает комнату у странных людей, которые живут в лесу, в бункере. Однако, за то, что он съел много за ужином еды, его заставляют отработать съеденное. Хозяева заставляют его обучать сына, которому 8 лет, но выглядит он на 20.
И тут начинается глубокий арт - хаус. Из сына они хотят сделать президента и думают, что для этой профессии нужно лишь знать столицы всех стран мира. Поэтому все обучение заключается в заучивании столиц. Если малыша побивать, то он лучше усваивает материал.
Тут скорее всего нам режиссер хочет сказать, что пока ребенка не заставлять из под палки учиться, то сам он никогда ничего не выучит, потому что нет стимула.
С президентом тоже все ясно. Режиссер нам хочет сказать, что главе государства ничего знать не надо, кроме столиц и стран, чтобы летать туда на встречи с себе подобными.
Но зачем малыш двадцатилетний посасывал грудь матери, так и осталось для меня загадкой. Очень противные кадры, что аж хихидок не выдержал. Причем оказалось, что внутри матери сидит инопланетянин со всем своим народом и дает ей указания. Но сидит не во всем теле, а только в ноге! Но сила идет из груди...
Студент этот приехал работать. но у него ничего не получалось, пока он тоже посасывать грудь не начал. А потом прям поперла из него работа. Эта инопланетная грудь женщины буквально питала всех их внеземной энергией.
Причем видели бы вы, чем студент занимался! На тетрадном листе рисовал каракули пятилетнего ребенка. Не знаю, какой в этом смысл хотели до нас донести.
Если рассматривать сюжет человеческими глазами, то обычная сумасшедшая семья выращивала сына, которого сделала таким же, как они, потому что он никогда не выходил в мир, в бункере не было белого света и поэтому он не знал сколько ему лет. Не знал, когда заканчивается день и когда начинается следующий.
Общий посыл непонятен, то ли бред, то ли маразм, то ли сюрреализм, но смотрится довольно легко. Хотите посмотреть, как воспитывают ребенка шизофреники, то именно здесь подробное пособие!
В общем не рекомендую смотреть нормальным людям, а кто интересуется таким, чего в других фильмах не показывают, то вам сюда. Если бы я сидел в жюри и оценивал "Неоновый демон" и "Бункер", то отдал бы предпочтение последнему.
— Плюсы:
просмотр занимает мало времени
— Минусы:
вообще ничего непонятно!

Аноним

11 июня 2024 в 13:46

Москва

Эх, жаль оотзыв после просмотра прочитала

—

Анонимно

10 окт. 2016 в 21:59

3 оценка
Не рекомендую

"Бункер" - свежее пополнение в ряду фильмов о семье, которая живёт в изоляции. К плеяде подобных картин можно причислить и ставший классикой жанра греческий "Клык" Йоргоса Лантимоса, и прошлогодний "Партизан" с Венсаном Касселем, и популярный фильм этого года "Капитан Фантастик": все их связывает попытка героев уйти от социума и использовать собственные методы воспитания детей. "Бункер" - дебютная полнометражная работа Никоса Криссоса: режиссёр с несколькими короткометражками засветился на Берлинском кинофестивале и наконец созрел до полного метра, который был показан там же, правда, вне конкурса. То, что фильм в Берлине прошёл мягко скажем никак - совсем не неожиданность, удивительно другое: "Бункер" завоевал ряд наград на мелких местячковых фестивалях фантастического кино, хотя фантастики там не больше, чем, например, в "Примеси" Шейна Каррута, или фильме "Чрево".
Студент, которому для работы нужны тишина и уединение, снимает комнату в отдалённом доме, стоящем в лесу, у семьи с ребёнком - школьником. Выясняется, что жить ему предстоит в бункере, папаша повёрнут экономии, у мамаши в ноге живёт нечто, а переросток в коротких шортиках, находящийся на домашнем обучении, считает, что ему восемь лет. Мама и папа планируют сыну Клаусу большое будущее - он должен стать президентом, а потому Студен должен с ним позаниматься, например, сделать так, чтобы "мальчик" выучил столицы государств, ведь их знает каждый образованный человек.
По - началу кажется, что градус безумия с каждым кадром должен нарастать и о том мире, в котором живут Мама, Папа, Клаус, а теперь ещё и Студент мы должны узнавать всё больше. Но в какой - то момент фильм просто напросто стопарится и начинает пыхтеть, упираться и отчаянно пытаться сдвинуться с места: всё, что мы могли узнать об этой необычной семье и их образе жизни, мы узнали с первых сцен и дальше создатели не собираются ничего нам рассказывать. Студент, человек, прибывший из вне, которому, по идее, всё происходящее должно казаться диким, как - то довольно быстро смиряется с тем, что видит и начинает воспринимать это если не как единственно верную норму, то, во всяком случае, как её вариант. Зритель, который стоит на позиции студента и смотрит на всё дикими глазами, просто не знает, что делать: он - то не втянулся в этот мир.
А втянуться в мир, о котором ты попросту ничего не знаешь, абсолютно невозможно. Режиссёр и сценарист в одном флаконе, Никас Криссос, пытается обойти те ключевые вопросы, которые не просто интересны каждому зрителю, а являются базисом для построения сценария: почему семья оказалась оторвана от мира, это их личный выбор и чёткая позиция, или в мире случилось нечто такое, что вынуждает их жить в землянке в лесу? Связь с внешним миром очевидно поддерживается, но как это делается - не понятно. Какую функцию в картине выполняет нечто или некто по имени Хайнхрих - это нечто имеющее власть и заставляющее семью подчиняться собственной воле или же нет? Если мы видим, что отец занимается хозяйством, то чем целыми днями занимается мать семейства: выезжает ли она на работу в город или является чем - то вроде носителя этого самого Хайнриха, а потому освобождена от любых обязанностей? Действительно ли Клаус является сыном этих двоих или на самом деле никаких родственных связей нет? В общем, я могу задать ещё миллион вопросов, потому что то, что представлено на экране вовсе не является чем - то цельным и проработанным, больше смахивает на: "Чуваки, у меня есть идея, давайте снимать!" И дальше идеи дело не двигается.
Вот бывает так, что нечто придуманное в один момент времени кажется просто гениально - шедевральным, а потом смотришь и понимаешь: какой неинтересный на самом деле бред, ничего в этом нет. Хорошо, если творец может вовремя признать свою идею, реализованную или ещё нет, чем - то незаслуживающим внимания, и жаль, что Никас Криссос этого вовремя сделать не смог: в принципе, всё показанное уж было в кинематографе до него, новаторство могло быть либо в подаче материала, либо в его необычной компановке, либо в нестандартном раскрытии. И вот тут режиссёр явно хотел охватить всё сразу, а ничего не вышло, помимо какого - то странного сумбура, растянутого на полтора часа времени. Может быть в качестве среднего метра минут на 30 фильм смотрелся бы ничего так, но в рамках полного метра "Бункер" буквально до свей кульминации топчется на одном месте, разными сценами пытаясь сказать зрителю одно и то же.
Но и кульминация дело не исправляет: дело в том, что когда Студент решается на свой поступок, зрителю попросту не ясно, почему он это делает, ведь до этого к такому действию не было сюжетных предпосылок. Многие писатели говорят, что они не придумывают события в жизни героев, созданные персонажи ведут их сами, повествование рождается из логики построения характеров и их взаимодействия друг с другом. В "Бункере" этого нет: здесь всё кажется оторванным друг от друга и подчинённым исключительно желанию создателя шокировать общественность. При этом, картина несомненно стремится к метафоричности и образности, но такое ощущение, что её бьют палками по ногам, дробят коленные чашечки и перед нами то нечто, которое появляется после всего этого: хромое на обе ноги и в целом нежизнеспособное.
Фильм не рекомендую. Не потому что там какой - то фриковатый сюжет, как может показаться из синопсиса, а потому что этот фриковатый сюжет режиссёр не смог полноценно перенести на экран и показать во всей красе.
— Плюсы:
была довольно интересная задумка
— Минусы:
очень плохо с логикой повествования; абсолютно сырой сценарий; так много намешано, что режиссёр растерялся и не знал, что с этим делать

—

Анонимно

10 окт. 2016 в 21:50

3 оценка
Не рекомендую

Представлена ещё одна кинолента - попытка по - настоящему испугать зрителя. Да, это триллер - ужастик. В ролях: Пит Буковски, Даниэль Фрипан. Длится этот "страх" 76 минут. Почему вы обратили внимание на этот фильм? Вам тоже хочется одиночества, как и главному герою бедняжке - студенту? А вы отдаёте себе отчёт в том, почему вам хочется отдохнуть от всех? Так ли сильно вы устали от социума, чтобы начать искать в такой настоящей глуши убежище? А, может, всё проще: вы подсознательно ищете приключений, потому что вам скучно? Всё может быть, но... как - то фильм не пошёл. Наверное, всё дело в сюжете. Отдельно взятые индивидуумы, которые пытаются что - то друг другу доказать. Зачем? По - моему, они этого и сами - то не знают. Хотелось бы более глубокого рассмотрения проблемы фильма - маленького мальчика по имени Клаус. Не верьте, это его только так называют, а так он вполне взрослый. Почему он не поддаётся учёбе, никто не знает, но всех это особо тяготит. Почему? Потому что, оказывается, это не простой мальчик. Фильм, постоенный на одних намёках. А что, как и почему - зритель должен придумывать сам. Смотреть ли? Конечно, посмотрите, ведь я же досмотрела!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Очень много

—

Анонимно

10 окт. 2016 в 21:13

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте. Я оцениваю по разному фильмы, и иногда моя оценка не совпадает с вашей. Но ведь это все из за принципа: у каждого свои вкусы и впечатления. К чему я это говорю?. А вот к чему.
Увидев на постере мужика который бьет женщину по заднему месту( более ласково или помягче слово подобрать не смог) я подумал "О наверное интересный фильм, и скорее всего для взрослых". Как же я ошибался.
Фильм я недавно закончил смотреть, делая паузу чтобы написать отзыв, но даже сейчас я не могу "переварить увиденное". Столько безумия, бреда в сценарии я ещё не видел. А нет, видел, "Мантикора" гордо держит первое место в моем списке "самые безумные и бездарные фильмы в Мире". Ну что же, давайте перейдем в мою рубрику "аспекты фильма" и узнаем все детальнее и поподробнее. Итак поехали!.
Сюжет. "Философия" скажет мне любой защитник данного фильма. Хорошо дорогой друг, отвечу я, а объясни мне как можно было связать в одно комедию, ужасы и драму, добавив непонятно для чего инопланетянина, который кормит грудью ребенка( которому лет так 20, хотя говорят в фильме что ему 8) и еще приплести бункер?. Я бы назвал этот фильм не философским, а бредом сивой кобылы. Но давайте о сюжете.
Один парень, студент ищет себе жилье. Вот он находит подходящий вариант, но вскоре узнает что это не комната в доме, а самый настоящий бункер. А хозяева спятили, да и еще просят того давать уроки их 8 летнему сыну. Все бы ничего, но еще студент узнает что с ними живет еще и инопланетянин, который как я уже говорил кормит грудью ихнего сына. Мне стоит продолжать дальше?. Если нет, то я не буду, вы сами посмотрите фильм и узнаете.
Мое мнение таковое, и оно независимое ни от кого и ни от чего: сценарий фильма тупее чем "Мантикора". Философия, психологию и другие объяснения можете посылать в мой почтовый ящик, я все равно его не открываю и не читаю ничего. Я не понял ничего из фильма. Но может среди вас найдутся умнее чем я, вперед дерзайте и смотрите. Я поставлю сюжету фильма 3 балла. Идем дальше.
Зрелищность. Поначалу. когда смотришь фильм, ты еще ни о чем не догадываешься. Но на минуте 20, у меня было желание уже выключить этот фильм, но я досмотрел ради вас, дорогие читатели( чи не жертва, скажите вы). Зрелищность я оцениваю в 3 балла, есть моменты которые интересно смотреть, но в целом очень плохо.
Игра актеров. Актеры старались, понравился "глава" семейства, который отыграл свою роль неплохо. Назову пару фамилий и имен актеров, сыгравших в фильме: Пит Буковски, Даниэль Фрипан, Дэвид Шеллер и другие. Я поставлю 4 балла.
Оригинальность. А это плюс фильма, потому что фильм точно уж оригинальный. Я поставлю 4 балла.
Музыка и звук. Композиции не очень, а вот звук нормальный, но не понравилось что смотрел с одноголосным переводом, но это только моя вина. Музыке и звуку я поставлю 3 балла.
Общий итог: для кого то хороший психологический фильм с "интересным" сюжетом, а для меня это треш. Я не рекомендую смотреть.
Общая оценка: фильму я поставлю 3 балла. Спасибо за внимание, и за прочтение отзыва. Напоминаю, мнение автора, может не совпадать с мнением других.
— Плюсы:
оригинальность
— Минусы:
сюжет, безумие, зрелищность

—

Анонимно

10 окт. 2016 в 19:00

4 оценка
Рекомендую

Начнем с того, что этот сериал я смотрю уже очень давно.
Судя по сюжету, сценаристы уж очень хорошо потрудились!
Актеры, можно сказать что они играют самих себя, они настолько вжились в роль, что после каждого диалога, эпических сцен у меня мурашки по коже=)
А, правильный выбор актеров способствует к популярности фильма
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Минусов нет

—