Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

15 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 дек. 2016 в 16:54

3 оценка
Рекомендую

Как по мне, то предыдущие части были лучше. Этот фильм посмотреть можно. Например до фильма "Мумия" он конечно не дотягивает. Здесь радует товарищ царя скорпионов Олаф. Средний филь о средневековом герое. В фильме много красивых декораций, отличные костюмы и впечатляющие трюки со спецэффектами. Вот игра актеров оставляет желать лучшего. Перваяя часть самая крутая с Дуэйном Джонсоном. Главный актер в этой части красив, но не более того. Сюжет я особо и не понял, не очень он связан с предыдущими частями фильма. Но в принципе в этой картине есть и любовь, и зрелищные сражения, неожиданные моменты. Так что можно глянуть в свободное время.
— Плюсы:
Неплохие спецэффекты,костюмы
— Минусы:
Актер главный играет так себе,скучноват фильм

—

Анонимно

25 ноя. 2016 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Это мой самый любимый фильм из трех частей Царя Скорпионов. Здесь намного больше спецэффектов, отличный наработанный сюжет. Матаес накачанный красавчик. Отличная подборка актеров. Если конечно внимательно смотреть можно увидеть небольшие недоработки в историческом фильме. Сейчас наверное нет фильма в котором не было бы недоработок.
Кто любит исторические фильмы, то это тот фильм, который стоит посмотреть. Конечно нужно посмотреть первые части, чтобы понять суть фильма. Могу порекомендовать и тем кто не любит исторические фильмы. Этот фильм не на один раз. Можно неоднократно смотреть. Вообщем рекомендую приятного вам просмотра.
— Плюсы:
Хороший впечатляющий фильм
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

10 ноя. 2016 в 17:22

4 оценка
Рекомендую

Третья часть фильма мне также понравилась, как и остальные две части. Правда она немного не такая, но все равно интересная. Особенно юмор этого фильма и несравненный Олаф. Многим этот фильм не очень нравится, но не судите по первой части, естественно, что в остальных частях Дуэйн "Скала" не будет играть, и не сравнивайте с фильмами "Мумия". Это другое кино, которое кстати лучше, например с фильмами "Индиана Джонс" и интереснее. Между прочим, по моему мнению, вторая часть "Царя скорпионов" даже интереснее, чем первая и там больше и лучше шуток, а также она лучше по сюжетной линии. Ну а в третьей части всех затмил друг Царя скорпионов, Олаф, вот это герой.
Кстати в фильме играют такие актеры, как Билли Зейн (Титаник, Демон Ночи), Дэйв Батиста и другие.
Этот фильма конечно немного хуже второй и первой части, но не только посмотреть можно, но и пересмотреть, если захочется. И фильм не намного хуже некоторых других.
— Плюсы:
Олаф
— Минусы:
Немного подкачал сюжет
Время использования: 2016

—

Анонимно

23 июня 2016 в 17:26

3 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям Рубрикатора, хочу поделиться своим впечатления от просмотра фильма "Царь скорпионов:книга мертвых", надеюсь это будет для вас полезным.
Фильм смотрела по телевизору, и только от того что больше нечего было смотреть, в онлайне я бы его точно не захотела посмотреть.
Лично я не люблю подобные фильмы, там много всякой непонятной фантастики которая по дурацкому нереально.
Особенно меня рнасмешил момент когда они намазались пеплом чтобы из приняли за мертвых.
Актеры в фильме не плохие, и хорошо играют.
Думаю все дело в том что я не люблю фильмы такого тип, но я уверенна что этот фильм обязательно найдет своего зрителя.
— Плюсы:
Актеры, сьемка
— Минусы:
Глупые моменты

—

Анонимно

3 мар. 2015 в 16:58

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Царь скорпионов: Книга мертвых" (2012) данная картина является продолжением второй части и должна нам рассказать о дальнейших похождениях Матиуса, о его подвигах, доблести и т. д.
Что могу сказать: фильм абсолютно мне не понравился, фильм слабый тема себя изжила. Здесь история про то, что лучше бы и не снимали, как обычно и бывает, сняли фильм, первую часть которая была завоевала популярность, и принялись за вторую, которая вышла послабее, и сразу же и третью подают, которая выходит бредом полнейшим, и далека от первой части. Здесь умудрились смешать всё в кучу, можно увидеть и римлян и варвар и дикарей, может удастся и еще кого - то рассмотреть.
Игра актеров оставляет желать лучшего, если и есть спец эффекты, то они очень слабые, драки и сражения выглядят неправдоподобно.
Фильм "Царь скорпионов: Книга мертвых" (2012) одно сплошное разочарование и к просмотру я бы не советовала, если только для сравнения с остальными частями.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм один большой минус
Время использования: 100минут

—

Анонимно

6 фев. 2015 в 16:32

3 оценка
Рекомендую

Несмотря на то, что у этого фильма мало рекомендаций на просмотр – я всё же его только что закончил смотреть. Фильм меня также не впечатлил, но как по мне для разового просмотра он всё же весьма неплох, а местами довольно смешон. Но главное он весьма динамичен, но при этом из - за весьма банального сюжета он не такой уж и зрелищный. А всё потому, что такое мы видели много раз.
И всё же мне понравились кадры драк и приёмов с использованием слонов, которые выглядели весьма интересно. Но всё же было грустно смотреть на кадры где в слона вонзили куча стрел и он упал. Ведь слоны в фильме – это всего лишь оружие в руках человека. Также как и кони, которые в то время заменяли автомобили и частенько погибали со своим хозяином.
Но больше всего мне запомнился напарник главного героя, который смог выжать в весьма кровавом побоище. Запомнилась его встреча, при которой этот полноватый воин учил драться других воинов, а одному из воинов настучал по попе и отправил к маме. А потом в результате боя создаётся ощущение того, что его новый напарник сильнее его.
Конечно же: они потом сдружились и сражались до последней капли крови. Кстати всё же масштабности и реалистичности боям не хватило в фильме, так как крови я не заметил и как - то всё наигранно местами смотрелось. А ну и сюжет, пожалуй, можно было сделать проще и добавить больше юмора и зрелищных кадров.
Хотя в целом разок глянуть стоит, так как в нём есть идея о том, что король должен в первую очередь руководствоваться интересами своего народа. Ведь об этом некоторые президенты стали уже забывать. Ещё это фильм о тех людях, которые потеряли смысл жизни и просто живут и руководствуются материальными интересами, но ведь новый смысл можно найти или он тебя найдёт сам.
— Плюсы:
вполне пригоден для разового просмотра
— Минусы:
не впечатляет, банален, предсказуем, малозрелищно
Время использования: сегодня

—

Анонимно

5 фев. 2015 в 18:43

3 оценка
Рекомендую

И снова убогое продолжение шедевра. Конечно, если сравнивать со второй частью (которая самая отстойная и вообще на Рубрикаторе не оплачивается), то посмотреть еще можно, не ожидая от фильма ничего выдающегося. Выше троечки он не тянет.
Начнем с главного героя. Как бы я себе не внушала, что про Джонсона надо забыть и реально оценить Виктора Уэбстера, который, кстати, мужик привлекательный и с не менее шикарным торсом, но все - равно поделать с собой ничего не могу: смотрю на него и сравниваю с царём из первой части. Нет, лучше Джонсона с этой ролью не справится никто! Его шикарная улыбка затмит симпатичного, но мало эмоционального Уэбстера.
Юмор только бесил. Прическа у героя Уэбстера и правда забавная, но зачем было заострять на ней столько внимания. Толстяк - дружбан тоже старается быть смешным, а выходит не очень.
Единственное, что удивило - это слоны на поле боя. Такого я еще не видела.
Сюжет до того примитивный и мало интересный, что не запомнится и через несколько дней забудется напрочь. О чем фильм? Ну пошли куда - то, дрались, прикалывались, пришли обратно. В общем, ни о чем фильм.
Лучше пересмотреть еще раз первую часть "Царь скорпионов" (2002).
Смотреть только в крайнем случае, если больше нечего. Ну, или из - за любопытства сравнить двух актеров.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет, Уэбстер вместо Джонсона

—

Анонимно

10 окт. 2014 в 17:25

4 оценка
Не рекомендую

Фильм поражает только эпичностью кровопролитных сцен, виртуозностью драк главного героя. Но не могу поспорить еще и с тем что актеры подобраны ка ни как кстати.
В остальном как - то не дотянули. Много нелепых и неуместных шуток, а также и самих ситуаций. Трудно понять почему автор сделал сюжет именно таким. Смешение таких эпичных боев с юмором как - то совсем не вяжется. Не улавливается вся жестокость самих боев, нет такого чтобы захватывало дух, потому что понимаешь, что после него кто - то отвесит шутку или все как - то смажется, в силу каких - либо обстоятельств. Не удалось также воспринять всю трагичность судьбы главного героя.
Довольно нелепый фильм, можно было постараться снять лучше.
— Плюсы:
Эпичность сцен, виртуозность главного героя
— Минусы:
Непродуманный сюжет, нелепые шутки

—

Анонимно

15 сен. 2014 в 17:59

2 оценка
Не рекомендую

Мне нравятся первый Царь Скорпионов. Он был более реальный. А от фильма Царь Скорпионов. Книга мертвых я ожидала подобного. Но немного разочаровал. Слишком много спецэффектов, есть кой какие ляпы в фильмы. Есть некоторые элементы современной атрибутики флагов. И все как по одному сценарию: подвиг, встреча с красивой девушкой, победа над плохим правителем и становление новым правителем вместе с этой девушкой. Неужеле нельзя снять что - нибудь пооригинальнее. Первого Царя Скорпионов я пересматриваю не раз, а данный фильм я посмотрела один раз ради интереса, но что - то большене хочется. Что называется не цепляет ни глаз ни душу. Доброго времени суток.
— Плюсы:
Пейзажи
— Минусы:
Намудрили

—

Анонимно

30 июля 2014 в 16:59

3 оценка
Рекомендую

фильм "Царь скорпионов 3: Книга мертвых". Этот фильм является пока продолжением жизни Метаес. Сюжет богат событиями. Здесь есть любовь, интересные повороты, сражения. но само построения сражений кажутся не так глобальные и мало проработаны, они кажутся слишком наиграны. Нет реалистичности войны или самой битвы. Цари плохо сыграны и мало раскрыты и их поведение слишком просты и кажутся как будто они не цари а главари разбойников. Армия таких царств не может быть такой маленькой и разношерстой. По ним можно подумать что на обмундирования и оружие и людей экономили или вообще средств не было на это. Его можно только просмотреть ради истории персонажа Метаеса и что с ним будет в фильме
— Плюсы:
продолжение истории Метаеса
— Минусы:
плохо снят( экономили бюджет наверно)

—

Анонимно

22 мар. 2013 в 20:03

2 оценка
Не рекомендую

Ждал с нетерпением выхода фильма, не мог дождаться даты его выхода, но когда все таки увидел был очень разочарован! Смысл с предыдущими частями мягко говоря не связан и человеку не смотрящему предыдущие части может вообще показаться что фильм пустой и без всякого заумного сюжета. Мое мнение таково хотите выспаться и посмотреть второсортные трюки и декорации то в перед! Единственное достоинство сериала это подборка актеров не более. Так что подумайте хотите ли вы зря тратить свое время.
— Плюсы:
хорошие актеры;
— Минусы:
ужасные декорации; закрученный и не доработанный и нудный сюжет;

—

Анонимно

10 мая 2012 в 16:26

3 оценка
Не рекомендую

К сожалению, в последнее время хороших фентези - фильмов про древний Египет лично я не наблюдал. Трилогия "Царь Скорпионов" к ним также не относится. То есть, вроде как дело происходит где - то там, но Египет какой - то совсем не тот. Кто смотрел, тот поймет.
Тем не менее, все три фильма - довольно неплохие эпичные фентези - боевики с нормальными сценами сражений и эффектами.
Почему особенно бредовым считаю третий? Ну хотя бы потому, что там (за сколько - то там лет до нашей эры) присутствуют ниндзя, а в качестве флагов фигурируют современный японский и французская королевская лилия. Вам хватило? Мне да.
В остальном фильм нормальный и любителям жанра вполне должен прийтись по вкусу.
— Плюсы:
Эпичный фентези
— Минусы:
Полный бред и нестыковка

—

Анонимно

10 фев. 2012 в 16:59

3 оценка
Не рекомендую

Дуэйн Джонсон великолепный актер, в первом фильме про царя скорпиона он сыграл великолепно и сам фильм выше всяких похвал получился. Позже вышел второй фильм, со слабыми актерами, не очень интересным сюжетом. Вот теперь вышел в прокат третий фильм, актеры опять другие и сам фильм продолжение первой части. После просмотра фильма меня бесило 2 вещи. 1 - Фильм вообще никому не интересен и вообще не нужен, после провала второй части и без Дуэйна Джонсона. 2 - К этому фильма приставку от создателей Мумии сделали. Я не спорю первый фильм царь скорпионов был предысторией Мумии, второй и третий вообще никак не относятся к шедеврам из обоих фильмов. Отмечу как сам фильм, третья часть получилась лучше второй, но название фильма доказывает, что это тупое выжимание денег с людей.
— Плюсы:
Красивый исторический фильм
— Минусы:
Убивание бренда Царь скорпионов продолжилось

—

Анонимно

9 фев. 2012 в 18:51

4 оценка
Рекомендую

В январе этого года в прокат вышел ещё один фильм о приключениях легендарного царя скорпионов Метайаса. Честно сказать, по - моему кино, конечно, для разового просмотра, как и большинство фильмов сейчас. Просто я ожидала от современных съёмок этой истории хотя бы чего - то нового и запоминающегося. Понятное дело, что зрелищность, масштабность, количество ярких костюмов и декораций здесь под большим плюсом. Но вот по красоте сценария, так сказать, сюжета, - мне кажется, данному кино как - то далековато будет до самого первого "Царя скорпионов" с Дуэйном Джонсоном (2002 года)." Скорпион" того времени хоть и был проще по съёмкам, но смотрелся с большим интересом.
Не хочется описывать тут сюжет. Он, как обычно, весьма закручен. Да и вообще, всё стандартно: вначале герою плохо, он подвязывается совершить очередной подвиг дабы забыть свои печали, в процессе находит красотку, дерётся с врагами (причём на пару с красоткой), а в конце побеждает и становится мудрым правителем народа (того самого, откуда родом красотка). Как - то так. Просмотрев примерно треть фильма от 2012 года, я уже досматривала его только потому, что мне понравился качественный дубляж от наших актёров озвучки. Я вообще увлекаюсь многими нашими закадровыми голосами, и если можно так выразиться, люблю узнавать русских актёров, работающих в дублировании зарубежного кино. И в данном случае, они в который раз справились со своей задачей блестяще. (Это несмотря на то, что снова в фильме о древних проскальзывают, и достаточно часто, нотки американского дешёвенького юморка))
И ещё об актёрах... Лично мне нравится, когда в фильмах появляется Рон Перлман. Похож на собаку, но такую себе, собаку - весельчаку. Делает кино своим присутствием неординарным.
Потом Билли Зейн. Ему достался какой - то не особо удачный образ пошловатого злого правителя, с которым весь фильм и расправляется наш царь скорпионов. Однако, Зейну даже эта роль всё - таки удалась. Ещё бы! Актёру его уровня, по - моему, уже многие эпические образы подвластны.
А исполнитель главной роли Виктор Уэбстер... честно сказать, как актёра его не особо знаю, но в течение всего фильма пропялилась просто на его тело как дурочка. Он крут, потому что красив. ТАК вот!
Короче, мой вывод был прост: разок кино посмотреть стоит. Дамы могут полюбоваться главным героем. Молодые люди же, думаю, должны оценить постановку батальных сцен. На мой взгляд, баталии здесь хороши.
— Плюсы:
Декорации, графика. И постановка трюков. И мускулы главного героя. И ещё раз мускулы главного героя
— Минусы:
Самый первый фильм о царе скорпионов был лучше

—

Анонимно

7 фев. 2012 в 16:52

3 оценка
Не рекомендую

Отзывы о фильмах обычно читаю сам - очень часто высказывания народа помогают не терять время зря. В данном случае я "попал"...Раньше я видел предыдущие части этого фильма и, поэтому, не прочитав ни одного комментария, со спокойной душой и в предчувствии хорошей сказки приготовился к просмотру.Меня ждало полное разочарование: сюжет до такой степени "обрубан", наигран, что его так и тянуло сравнить с фильмами Индии производства восьмидесятых.Итог: хорошая задумка, но выполнена не тем человеком и не за такие деньги.
— Плюсы:
Красочно запечатлена природа
— Минусы:
В 15 слов не уложусь

—