Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 11 отзывов

11 отзывов

Регистрация не требуется

19 июля 2017 в 18:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ознакомился с этим фильмом в армии, по распорядку дня на просмотре военных фильмов. Стэнли Кубрик по сей день является моим любимом режиссёром то как он показывает своё умение снимать фильмы бударажит всех критиков и зрителей. Незамысловатый сюжет про войну во Вьетнаме, неплохая картинка, по сей день фильм выглядит неплохо, кучу эмоций заставляющих переживать и нервничать за главных героев. Много рассказывать не хочется, это займёт очень много времени. Автор хотел показать всю гниль, черноту войны, при этом есть и обратная сторона, это чудовищно красивые пейзажи, декорации в военном деле, собрав всё это в едино получился шедевр, этот фильм должен посмотреть каждый, это классика Мирового - кино.
Тот самый фильм который не стыдно посмотреть второй раз.
— Плюсы:
Шедевр!
— Минусы:
К фильмам Стэнли Кубрика минусов не бывает

9 июля 2017 в 21:56

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем здравствуйте. В эти выходные мы решили вспомнить про Стенли Кубрика - режиссера, который любую обычную вещь снимет, как уникальную. И так как, самые сильные его фильмы мы уже просмотрели, на очереди оставался этот. Я, признаюсь, очень не люблю тему армии и войны, для меня это непомерно жестоко и бессмысленно, но все же такие фильмы стоит смотреть, дабы никогда не забывать, какие глупости вероломно совершает человечество.
Здесь нет звезд первой величины, что делает фильм простым для восприятия, даже сержант в фильме, на самом деле оказался настоящим инструктором по подготовке.
Для меня, показалось, фильм разбит на несколько смысловых частей.
Первая - подготовка, учебка. Много мата, и изнуряющие тренировки. Здесь показана психология и разрушающее воздействие. Как и везде случается, что есть ребята по - слабее, которых нужно сломать, чтобы добиться результатов. Но, к чему это привело, лишит парня рассудка, зацикленного убивать, превратившего его в монстра из "белой овечки".
Вторая - война, смерть. И как сильно это показано, солдаты летят в вертолете, и стреляют по мирным жителям - живым мишеням, возделывающим рис, детям, женщинам, и просто набивают себе число, и зловеще радуются. А вместе с этим девушка - снайпер, убившая в одиночку многих своих врагов, лишь, наверно, потому что хотела защитить свой дом, и ей просто дали оружие, и сказали стреляй. В её глаза отражено было все, солдаты, как кучка стервятников стояли вокруг нее и ждали смерти.
Когда во время войны у солдат берут интервью, каждый из них и не знает, зачем это нужно? Они болтают всякую чушь
Мне стыдно... Капитализм, коммунизм, разные идеологии, они так морочат людям голову, что они готовы идти и убивать, отнимать территорию, а ведь кому это было нужно?
— Плюсы:
сильный смысл, показана вся бесполезность и никчемность
— Минусы:
жестокость

1 июля 2016 в 17:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Скажу сразу, фильм смотреть нужно только в переводе Гоблина, то есть Дмитрия Пучкова.
За что мне нравится тот фильм?! Наверное, за то, что он переносит тебя именно в фильм, а не заставляет тебя чувствовать всю картину сидя перед экраном. Заставляет побыть в шкуре американцев во Вьетнаме, почувствовать дисциплину сержанта прямо перед твоим носом. Этот фильм шокирует в некотором понимании, от того, что тебе приходится понимать - этот мир жесток, мерзок и опасен!
А роль сержанта и сцены с его участием, наверное запомнятся мне на всю жизнь, многим этот фильм обязан именно ему.
Любителям боевиков, и фильмов о войне - просмотр обязателен!
Твердая 10 из 10!
— Плюсы:
живой фильм
— Минусы:
нет

31 янв. 2016 в 18:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пожалуй, это название - "Цельнометаллическая оболочка" - я знала едва ли не всегда. Но как - то все не доходили руки до этого фильма, отчасти из - за того, что его советовали очень многие. Да, так часто бывает, когда разрекламированный фильм, имеющий орды фанатов, оказывается пустышкой, но здесь все оказалось немного иначе.
Первым чувством после этого фильма было удивление и даже разочарование. Что за черт, думала я, в очередной раз восторги толпы не имеют под собой оправдания! Да, фильм хорош, это становится ясно уже в первые полчаса просмотра. Да, он раскрывает тему армии и войны с иного бока, точнее - с точки зрения реальности, а не фантазии. Да, он отлично сделан, хотя и немного затянут. Но что в нем такого, что этот фильм стал едва ли не легендой? Я же видела множество куда более хороших картин, о которых говорят куда меньше... но которые сняты были позже.
1987 год. Эта цифра несколько изменила мой взгляд на "Цельнометаллическую оболочку". Во - первых, для того времени, я думаю, такое видео было просто прорывом в кинематографии. Это сейчас, в наше время, режиссеры начинают мало - помалу заглядывать в темные и дурно пахнущие закоулки реальной армейской и военной жизни, но чтобы снять в 1987 году фильм, который ТАК показывает войну во Вьетнаме, нужна была определенная смелость. Во - вторых, качество фильма столь высоко, что его возраст практически не ощущается, он смотрится точно так же, как и многие картины, снятые после 2010 года. И снова - восприятие зависит от ожидания и информации...
СЮЖЕТ
Так, теперь собственно о картине. Речь тут идет о том, как мальчики становятся мужчинами. Нет, это не то, о чем вы сейчас подумали! Фильм об армии и войне!
На первый взгляд видео очень длинное, в какие - то моменты просто устаешь от просмотра, но это быстро проходит, а когда понимаешь, как много в эти 2 часа режиссер "впихнул" - кажется, наоборот, что фильм короткий. Ибо в "Оболочке" показан весь путь, от юнца - призывника до сурового солдата - убийцы. Но вы не увидите тут геройства, красивых слов типа "Я готов умереть за свою страну" и прочего бреда. Сюжет построен именно на реальной (или приближенной к ней) жизни солдат, на их мыслях и чувствах. Грубость, злость, усталость, страх...
Это было очень интересно и очень странно - наблюдать, как от кадра к кадру меняются ребята, взрослеют, обретают уверенность и покрываются толстой броней цинизма. Нет, это не было ярко выражено и наигранно, это было по - настоящему реалистично. Именно так меняются люди, которым приходится, сцепив зубы, проходить через испытания и видеть все зло нашего мира. Они меняются, но вместе с тем остаются сами собой. Или, может, не меняются вовсе, а раскрывают свою сущность?
КАК ЭТО СДЕЛАНО
Я думаю, сегодня американский кинематограф не сумел бы снять такой фильм. Слишком он привык к ярким краскам, потокам крови, громким крикам и прочей мишуре. Но "Оболочка" был снят давно, и это довольно спокойная картина, даже пыльная. Да, конечно, тут есть и сцены убийств, и взрывы, и выстрелы - но это лишь необходимый фон, создание обстановки. На первом плане здесь именно солдаты, так что отвращения или ужаса картина не вызывает. И еще тут нет того, что называют "движухой", из - за чего несколько мест кажутся затянутыми. Но потом ты понимаешь, что так и должно быть - именно так, скучно, однообразно и тягуче выглядит армейская жизнь, да и жизнь вообще, откровенно говоря. А Кубрик просто рассказал историю так, как она есть, без прикрас.
КРИТИКА
Что меня поразило с первых же кадров в "Цельнометаллической оболочке" - это ругань. Нет, не мат как таковой, а однообразие ругательств. Я все могу понять, женщин у них там нет, но... Неужели и правда у армейских командиров нет других мыслей, образов и слов, кроме как, простите, про член? Многие ругают этот фильм за мат, но на мой взгляд тут проблема не нецензурщины как таковой, а именно её примитивности и однотипности.
ИТОГО
В итоге - "Цельнометаллическую оболочку" действительно стоит посмотреть. Я не испытала особого восторга от этой картины, возможно, именно из - за того, что ожидала бОльшего. Или потому, что я вообще не любитель фильмов о войне и армии. Но смотреть было интересно, а местами еще и печально. И, главное, - этот фильм не из тех, которые забываются сразу после просмотра, он оставляет что - то после себя и помогает снимать розовые очки.
— Плюсы:
Нет пафоса, геройства и патетики, и нет лишнего трэша. Фильм честен и прост
— Минусы:
Субъективные

25 янв. 2015 в 20:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Я убил 143 Чарли. Спроси любого, он подтвердит"
Фильм "Цельнометаллическая оболочка" по праву считается одной из лучших (а возможно и лучшей) работ Стенли Кубрика.
Этот фильм не только краткое пособие о том, как вырастить из веселого, толстенького паренька социопата, пардон морпеха. Но и история с поля боя самой гонимой войны за всю историю. Миллионы людей протестовали против отппавки морпехов во Вьетнам. А чего хотели морпехи? А морпехи хотели убивать и спать с местными путанами.
Повествование ведётся от лица солдата, по кличке Джокер, и о том дерьме, что окружает его начиная с лагеря новобранцев, и заканчивая убийством вьетнамской девочки - снайпера.
Фильм непрерывно держит в напряжении. Есть пара моментов, на которых его хочется выключить. Да, фильм тяжёлый. Но после его просмотра остаётся не передаваемая лёгкость и приятное послевкусие.
— Плюсы:
Актерская игра, сюжет, Стенли Кубрик
— Минусы:
Не обнаружено

28 дек. 2014 в 19:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как сказал один умный человек:"Война будет повторяться до тех пор, пока быть ей или нет будут решать не те, кто находится на поле боя". Цельнометаллическая оболочка - очень серьезный фильм о вьетнамской войне. Хотя весь фильм можно разделить на две части. Первая - это учебка. Половину фильма нам показывают подготовку к боевым действиям взвода солдат - главных героев фильма. Вторая же половина это непосредственно война. Когда главных героев перебрасывают во Вьетнам. Фильм достаточно реалистичный и жестокий. Но каким еще может быть фильм о войне? Мы видим через какие испытания приходится проходить солдатам ради выживания в войне, которую развязали люди, или нелюди, которые сами, да их дети, никогда не узнают на собственной шкуре.
— Плюсы:
реалистичность, хорошая постановка
— Минусы:
жестокий

15 июня 2014 в 19:50

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм Full Metal Jacket (В русском прокате Цельнометаллическая оболочка) Оставляет смешанные впечатления. Да, первая часть про учебку действительно интересна, Рональд Эрми (Сержант Хартман) выкладывается по полной играя самого себя. У меня сразу появились теплые чувства к фильму когда я увидел муштру новобранцев. Винсент Д’Онофрио (Рядовой Куча) отлично показал себя в роли неудачника. Но всего хорошего помаленьку.
Вторая часть кардинально поменяла мое мнение об этом фильме. Нудная болтовня, не интересный сюжет, слабо переданная атмосфера: все здесь есть. Я просто сидел и ждал пока это низкопробное кино закончится. Вся яркость первой половины, потеряна во второй. Смысл смотреть вторую часть только для того что бы узнать конец.
— Плюсы:
Атмосфера учебки, очень интересное начало, саундтрек
— Минусы:
Очень нудная вторая часть
Время использования: 2 часа

8 мар. 2014 в 18:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Страшное слово «война». Любой театр военных действий – это филиал ада на многострадальной земле, и жернова войны без остатка перемалывают людей в фарш. Буквально и психически. Сколько их случилось за всю историю рода человеческого, не сосчитать. И особенно много с участием вооруженных сил США. Любой американец слышит слово «Вьетнам» с содроганием. Для гражданина Америки Вьетнамская война стала самым кровопролитным, позорным и страшным событием всей второй половины XX века. Сотни тысяч убитых и раненых, десятки тысяч пленных или пропавших без вести – на эту тему было снято немало художественных фильмов, написано много книг.
Стэнли Кубрик давно хотел снять военную драму о Вьетнаме. Первым пробным камнем в жанре для него стал «Тропы славы» 1957 года о событиях Первой мировой, но в этом фильме пафоса оказалось больше, чем реальности. Желание Кубрика подстегнула книжка «Старики» Густава Хэсфорда, повествующая о том, как из мальчишек - новобранцев делают настоящих солдат и отправляют их на передовую.
В «Цельнометаллической оболочке» Кубрик показал зрителям фабрику по производству убийц, такой сложный, античеловеческий, жестокий механизм, который на входе принимал желторотых сопляков по призыву, а на выходе выпускал злых натренированных псов – прямо на передовую, где они будут драться до тех пор, пока не упадут замертво, или не победят. Фильм разбит на две части: учебный лагерь, куда попадает некий рядовой Шутник сотоварищи и где из них феерично выбивает дурь сержант Хартман, особенно отрываясь на пухлом неуклюжем Лоуренсе по прозвищу «Куча», и собственно, сама передовая, где взвод Шутника идет в атаку на «вьетконговцев». Солдаты проходят первичный отсев уже в учебке, где их подвергают изнурительной муштре, упражнениям с оружием и учат убивать. Все это время ироничный Шутник наблюдает за процессом; после выпуска ему предстоит стать военным журналистом.
Фильм дает традиционный разброс типажей, которые волей судьбы попадают в один взвод: Ковбой, Зверюга, Снежок, Безумный Эрл и прочие, причем играют их люди «из народа», ни одной звезды того периода в кадре нет. Здесь можно найти самых разных людей, но всех их объединяет форма и наличие оружия. Шутник сопровождает взвод, описывая события войны и размышляя над тем, каково это – убивать. Кроме боев наглядно показаны и прочие «прелести» военного времени – беженцы, тотальное разрушение городов и деревень, голод, моральное разложение. Солдаты делятся впечатлениями от боев, вьетнамцев, природы, начальства, от всего на свете и мечтают вернуться домой. Понятно, что суждено это не всем, а самого Шутника ждет боевое крещение, незабываемый опыт, который перевернет все его мировоззрение с ног на голову.
Не обошлось без архетипов, ставших сегодня уже классическими. Конечно, это каска Зверюги с надписью «Born to kill» и образ оболочечной пули как метафоры самого солдата: солдат должен быть твердым, чтобы смертельная начинка достигла своей цели. Все американские солдаты – это пули в обойме американской армии.
Итак, Кубрик создал одну из самых мощных военных драм за всю историю кинематографа; эпопею, где есть все составляющие жанра: жизнь, смерть, война, разрушение.
Рекомендуется всем, кто любит военные драмы.
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Не обнаружено

28 дек. 2013 в 19:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм отличного, талантливого режиссера двадцатого века, Стэнли Кубрика. " Цельнометаллическая оболочка" - картина 1989 года, в которой автор рассказывает о войне во Вьетнаме, но не о войне в целом, а о том кокой ее видят в своей голове бойцы морской пехоты. Он старается показать, что настоящий ужас любой войны - это ужас творящийся в уме солдата.
Сюжет фильма поделен на две части.
Первая часть, рассказывает о молодых парнях которые проходят подготовку в " учебке" (кто служил понимает о чем я говорю), где их учат воевать, убивать, закаляют морально и физически. Где они раскрывают каждый свой потенциал.
Вторая же часть, продолжает повествование о вчерашних молодых парнях едва успевшим закончить "учебку". Но теперь они погружаются в мир жестокости и ненависти к врагу, в мир где они по - настоящему научаться убивать. Познают ужас и страх, чувство горечи от потери друзей и на себе узнают, что есть война.
Цитата:
- А ты убивал женщин и детей?
- Не без этого. Бывало.
-Как ты мог?
-На них уходит меньше свинца...
"Я хотел увидеть экзотику Вьетнама, познакомиться с местными жителями. А потом убить их!"
А, что мы думаем о войне? В принципе и не важно! Что бы мы о ней не думали, война все равно останется войной. Такой какая она есть. Такой какую ее видят из ну три, те кто воевал на поле боя, а не из утного кабинета.
Фильм достаточно интересен. Хотя и понравиться не каждому. Ведь в наше время больше всего ценят далеко не мысли, не эмоции. Сейчас в почете совершенно не имеющие отношения к реальной жизни спецэффекты.
— Плюсы:
Сюжет, правдоподобность без пафоса и розовых слюней
— Минусы:
нет
Время использования: 115 минут

26 окт. 2013 в 16:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я этот фильм посмотрел случайно, много лет назад, да еще и без перевода, а только с титрами ( нужно отдать должное титрам, перевод был жесткий без цензуры). Еще наверно стоит отметить, что фильм в первую очередь мужской и особенно для тех кто отслужил (но не только) Фильм про американскую учебку, в которой готовили бойцов для отправки во Вьетнам. Фильм о том через что пришлось пройти пацанам, в них подавляли все доброе человеческое( ну это как обычно в таких фильмах). Но выделяет этот фильм очень сильно то, что в нем не показано какие американцы хорошие и какие они герои - вот именно это выделяет фильм на фоне остальных. Также показана война во Вьетнаме не с благородной стороны, а с более реальной, показали характеры людей: кто - то остается человеком, а кто - то превратился в морального урода. Я очень советую посмотреть фильм всем, кто его еще не видел, это уже классика кино. Этот фильм очень известный и признанный кинокритиками мира. Фильм обалденный, но смотрите его с хорошим переводом и качеством. Еще раз повторю этот фильм имеет мировую известность и если кто - то вам говорит что фильм не очень хорош, это как раз та категория людей, которая либо путем не смотрела этот фильм, либо просто не выросла до него. В общем смотреть всем, не пожалеете.
— Плюсы:
Супер фильм, которые не стареют
— Минусы:
У него нет минусов, это признанный в мире фильм

13 окт. 2013 в 21:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько бы раз я не смотрел фильмы про Вьетнам, про войну, про очередное "потерянное поколение", каждый раз убеждаюсь, что это непаханое поле для художественной литературы и кинематографа. Антигероичные персонажи, творят беспредел и беззаконие, и никто не имеет морального права винить их в этом, такова правда тех лет, их жизни не принадлежали им. Они не принадлежали никому.
Я не говорю о тех героях которые отстаивали право на свободу своей родины в Великой Отечественной, или если говорить в общем, во Второй Мировой Войне. Нет, речь всегда о тех людях, которых гнали на войну насильно, ради преследования политических или экономических интересов, Северная Корея, Вьетнам, Афганистан, Чечня... многие другие конфликты которые закончились победой сравнимой с поражением или наоборот и не принесли никому счастья. Итак, фильм Стэнли Кубрика - Цельнометаллическая оболочка.
Впервые я познакомился с этим фильмом из популярного отрезка который вполне самостоятельно путешествует по просторам сети интернет и в котором сержант строевой подготовки морально унижает новобранцев. Очень эпичная, колоритная сцена, которая очень хорошо отразила дух всего фильма. Вообще, если говорить о Стэнли Кубрике, то мне лично в голову приходят в первую очередь такие фильмы как "Космическая одиссея 2001" и "Заводной Апельсин", но фильм "Цельнометаллическая оболочка" (речь в названии фильма идет о типе пули, если что) вполне вписывается в этот ряд. И в то же время это совсем иной фильм.
Действие сюжета фильма делится на две части, первая рассказывает о жизни в тренировочном лагере для новобранцев, вторая о непосредственно боевой жизни морских пехотинцев из первой части.
Главный герой фильма - Джокер (в других переводах Шутник), весь фильм откалывает шутки (зачастую это черный юмор) и от его лица же происходят закадровые комментарии к происходящим событиям. Талант Кубрика и его способность снимать хорошее кино неоспоримы, по этому фильм "Цельнометаллическая оболочка" обязательно стоит посмотреть, не только любителям кинематографа, но и тем кто в ближайшем времени собирается надеть зеленую униформу. Хотя бы из академического интереса.
Жизнь в лагере новобранцев тяжела, изнуряющие тренировки и моральное давление со стороны сержантов, все это показано с поражающей воображение достоверностью, без тени юмора (хотя Джокер старался), может фильм и не отражает нынешних реалий в этом плане, но во времена войны во Вьетнаме, такое вполне могло иметь место, по крайней мере я не слышал, чтоб Кубрика упрекали за это. Кроме того, военным консультантом выступал реальный сержант армии США, он говорят, так понравился Кубрику, что тот дал ему роль сержанта Хартмана. Так или иначе, первая часть имеет четкие рамки и кончается неоднозначно по отношению ко всему фильму.
Неоднозначной можно назвать и вьетнамскую часть, в которой Джокеру приходится тащиться на передовую, чтобы подготовить репортаж для фронтовой газеты. Убийства, жестокость, насилие, именно этим пропитана вторая часть фильма, каждый пытается найти свою соломинку, чтобы не сойти с ума. Впрочем, большинство героев второй половины фильма уже сумасшедшие, психические калеки, которым больше нет места в свободном обществе. Вторая часть кончается не менее трагично и не менее неоднозначно, чем первая. И в общем - то весь фильм выражает собой не столько хвалу и честь героичности и самопожертвованию американских солдат, или победе демократии в одной отдельно взятой стране усилиями США, сколько яркий пример антивоенной пропаганды.
Фильм по своему эпичен и зрелищен, в нем, в отличие от стериотипного представления войны во Вьетнаме как войны в джунглях, боевые действия зачастую представлены на фоне городских руин и пейзажей. Впрочем, боевым действиям уделено не так много времени, как внутреннему миру героев и их взаимоотношениям. Так что, любители тупых боевиков типа Рэмбо (хороший фильм, но тупой) могут забить на "Цельнометаллическую оболочку". Остальным, очень рекомендую. Однако, должен предупредить, что фильм не делает скидок на аудиторию, и лицам не переносящим кровь и вывороченные кишки на экране, моралофагам и лицам с нарушениями психики фильм к просмотру нерекомендуется. Мне же фильм понравился, в основном именно из - за его неоднозначности, нежели из - за неуклюжих шуток Джокера или крутых спец эффектов. Просто как образчик антивоенной пропаганды в культуре мирового кинематографа. Экак завернул.
Хороший фильм.
— Плюсы:
реалистично, неоднозначно
— Минусы:
повествование разорвано на две неравных части