Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 мар. 2017 в 16:02

4 оценка
Рекомендую

Набрела на фильм Рената Давльетьярова случайно, ничего не слышала о нём ранее. А почему бы и не посмотреть?
И знаете, я в который раз не понимаю, почему аналогичные американские фильмы имеют бОльший рейтинг? Я получила удовольствие от просмотра, правда. Мне не хотелось отрываться от экрана до последних кадров. Что понравилось? Игра актёров. Анна Чиповская и Пётр Фёдоров показались мне неплохим тандемом. И в принципе, никто из персонажей не вызвал сарказма и скептицизма.

И очень понравилось то, как снят фильм. Несмотря на то, что сюжет не подразумевает радости и веселья, я получала удовольствие на протяжении всего фильма из - за красивой картинки. Идеальные кадры. Режиссёр и оператор знают своё дело, это факт.
Что касаемо сюжета, то здесь двоякое чувство: вроде неплохая интрига, есть постоянная динамика. Но ощущение дежавю не покидает. Где - то и когда - то это уже было. Но ведь это не беда? БОльшая половина сегодняшних фильмов - это повтор старых.
Смело ставлю "4" и рекомедую к просмотру картину "Чистое искусство".

— Плюсы:
Картинка, актёры, динамика

— Минусы:
Похожих сюжетов много

–

Анонимно

26 янв. 2017 в 15:13

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм посвящен живописи и всему, что может быть с ней связано в криминальном плане. Забавно, что именно вчера в новостях прозвучало сообщение о найденной картине Шишкина и именно вчера мне захотелось посмотреть фильм, где Шишкин тоже упоминается в связи с криминалом.

Главный герой - художник - абстракционист - погибает в самом начале фильма. Его девушку начинают преследовать. Кто за ней гонится и с какой целью ее хотят убить, она не знает.

Девушка постоянно убегает, скрывается, прячется, параллельно пытаясь разобраться в причинах таких перемен в ее жизни. По образованию журналист, а по роду занятий - фотограф, девушка бегает, как олимпийский чемпион, водит машину, как Шумахер, отличается незаурядной сообразительностью, логикой и пытливым умом, как сам Шерлок Холмс. Впрочем, гротескно идеализированным этот персонаж не воспринимается - даму можно понять, ведь она спасает свою жизнь.

Динамичные сцены погони постоянно прерываются эпизодами полугодичной давности, когда ее друг был жив. Нам показывают, как складывались их отношения, о чем говорили, чем занимались, чем лично он занимался в своей студии. Сначала картинки путали, но потом я втянулась и стала понимать, что эти эпизоды не тормозят события, а наоборот, помогают понять, что к чему.

Если просмотреть весь фильм, а затем проанализировать, то кажется, что сюжет слишком прост и наивен. Все предсказуемо и элементарно. Однако фильм выстроен так, что этого не замечаешь. Ведь тебе не остается времени подумать и сложить факты - ты следишь за погоней, переживаешь за героиню. И в этом, наверное, главная фишка фильма.

Актеры, сыгравшие роли в фильме, весьма гармоничны. Особенно главные - отлично вписались в предложенный сценарий. Однако претензия одна есть. Не буду называть актер и его роль, чтобы не раскрывать секреты. Он хорошо, но его типаж слишком уж очевиден, поэтому и подозрение мое в первую очередь пало на него. Впрочем, до последней минуты трудно было провести параллель и как - то связать все воедино, пока автор сам не дал объяснений.

Среди отечественных детективов эта работа тянет на пять с минусом. Хотя до голливудских картин еще далековато. И все же посмотреть стоит.

— Плюсы:
Интересно, динамично

— Минусы:
Слабоват сюжет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

23 янв. 2017 в 18:42

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Чистое искусство" оставил у меня двойственное впечатление.

Сначала о хорошем. "Чистое искусство" - это красивый детективный фильм о событиях, происходящих в мире современного искусства. Помимо живописных полотен, в кадре периодически возникают стильные современные лофты и студии, в которых обитают герои фильма, ночные клубы, где они проводят время, дорогие иномарки, на которых они передвигаются. Даже дебаркадер Киевского вокзала в Москве выглядит на экране вполне изысканно и как - то по - западному. В фильме много эффектных кадров с участием главной героини - фотографа Александры (актриса Анна Чиповская). В том числе, и эротического плана. Действие развивается динамично и стремительно. А концовка фильма вообще, как мне показалось, снята в духе Квентина Тарантино. Кроме того, в фильме снимались известные актеры. Помимо упомянутой Анны Чиповской, это Константин Юшкевич, Илья Любимов, Людмила Чурсина.

Теперь о грустном. Очень разочаровал сценарий. Предсказуемость - не очень хорошее качество для любого кино. Для детектива - особенно. Здесь же зритель легко предугадывает ход дальнейших событий, примерно на 15 - 20 минут, опережая в этом главных героев. Все очень плоско, стереотипно и предсказуемо.
И все - таки я рекомендовал посмотреть этот фильм ради красивой операторской работы и хороших актеров, которым просто немного не повезло со сценарием.

— Плюсы:
фильм красиво и стильно снят, хорошие актеры

— Минусы:
очень предсказуемый сюжет

Время использования: 2017

–

Анонимно

11 янв. 2017 в 15:14

2 оценка
Не рекомендую

Мда, ожидала я большего. Пустая трата времени.
Из плюсов могу назвать только качество съёмки, яркую картинку. Ну и актёры хорошие и почти все известные.
Остальное вообще ни о чем. Скучный фильм, неправдоподобный, игра актёров, даже хороших - слабая, будто бы их заставили, или просто под роль не подошли, я не знаю. Куча пафоса и крутизны, приплели всё, что можно, и ФСБ, и Президентов, по мне так перебор. Музыка как в компьютерных играх.
А самый забавный момент, когда крутой майор ФСБ, который одним взмахом свернул шею охраннику, не смог справиться с девушкой таким же приёмом. И до боли предсказуемый финал.
Короче, смотреть это не рекомендую, только время терять.

— Плюсы:
Актерский состав, качество съёмки

— Минусы:
Неправдоподобный сюжет, скучный, пафосный, наигранный, предсказуемый финал, только время терять

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

31 окт. 2016 в 17:03

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Чистое искусство", вышедший этим летом на экран, известного режиссера Рената Давлетьярова меня немного расстроил и разочаровал.
Фильм заявлен в жанре триллера и детектива.

Какой - то убийственный фильм, все время кого - то убивают, кто - то убегает, кто - то догоняет.
Стоило мне только выйти за бутербродом на кухню, прихожу - уже труп, пришлось возвращаться назад и пересматривать пропущенный момент, иначе не понять - кто и за что.
Только этот трупешник вынесли вперед ногами, ну думаю, пойду кофе чашку налью, прихожу, очередной трупак. А между убийствами игры в кошки - мышки.

Фильм решила посмотреть из - за отличного актерского состава. В главных ролях Анна Чиповская, Петр Федоров, Константин Юшкевич, очень мне нравятся роли Ильи Любимова. В фильме занято много народа)

Фильм о том, как в преддверии своей свадьбы девушка Саша (молодой и талантливый фотограф) невольно становится свидетельницей не самого убийства своего жениха, но в большой вероятности, что она видела именно убийцу около его дома.

Они хотят найти друг друга: она чтобы опознать его, а он чтобы убить ее.

В фильме крутятся большие деньги, криминальные аферы с картинами, в принципе сюжет лихо закручен, но вот, на мой взгляд, политика тут приплетена совсем не уместно, хорошо еще, что Президента России не пригласили на роль, он остался за кадром.

Актерская работа.
Анна Чиповская играла, как мумия, без особых эмоций. Сидит в уголочке, на нее направлен пистолет, потом стреляет другой пистолет и вот уже она размазывает по лицу вышибленные мозги (не ее, конечно, но почему -то черного цвета). Эти ее губочки уточкой и наморщенный лобик - вот и все искусство(

У Петра Федорова была роль трупа, ну и где - то в воспоминаниях, бегающей ото всех Саши, он кисточкой мазал по холсту.

Константин Яшкевич, ну это самый настоящий мент - бульдог.

А вот роль Ильи Любимова была очень изощренной, молодец, я вообще восхищаюсь его ролями. Подлецы ему удаются, как нельзя, лучше)

Итак, что могу сказать о фильме "Чистое искусство". Нелепое название для этого фильма.
Романтическая линия просто отстой. Как триллеру фильму явно не достает остроты моментов, а как детектив смотрится плохо, да еще и эти вплетения коррупции.

Фильм про искусство... убивать(
Мне не понравился, ставлю тройку и не рекомендую.

Я еще раз убедилась, что нужно уметь без сожаления закрывать неинтересную книгу, уходить с плохого кино и расставаться с людьми, которые тобой не дорожат.

— Плюсы:
для меня только участие в фильме Ильи Любимова

— Минусы:
да весь фильм

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

12 сен. 2016 в 17:49

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела этот фильм из - за Чиповской. Сюжет в принципе уже не нов, к сожалению. Происходит убийство близкого человека и главная героиня начинает расследование в условиях слежки за собой и в условиях отсутствия помощи.
Мне этот фильм напомнил фильм "Метод" чем - то. Там Андреева расследовала, здесь Чиповская. И почему - то ассоциация с Паулиной была из - за того, что она в "Саранче" любовь крутила с Федоровым, а он здесь с Аней Чиповской. В общем образ Паулины меня не покидал.
Игра Чиповской вот почему - то мне не нравится и усе тут( Не нравится она мне. Больше всего мне Александр Яценко понравился, если честно.
В конце конечно мы узнаем кто злодей, хотя в начале фильма немного и так понятно. В принципе фильм динамичный, не затянутый. Посмотреть можно. Понравится любителям детективов, непонятных историй и загадок. Понравится еще и художникам) Понравится тем, кто любит абстрактные картины, т. к на картинах держится весь сюжет)

— Плюсы:
сюжет, динамика

— Минусы:
не хватило интриги, напряжения

Время использования: раз

–

Анонимно

10 сен. 2016 в 15:25

5 оценка
Рекомендую

Новый фильм Рената Давлетьярова позиционируется как триллер, драма. Главные роли сыграли Анна Чиповская и Пётр Фёдоров.

Сюжетная линия построена вокруг загадочного убийства талантливого художника, который был не только талантливым, но и невероятно богатым, сотрудничая со знаменитыми галеристами он пишет красивые абстрактные картины, и реставрирует антикварные работы.

Но при загадочных условиях Андрея убивают, а Саша ( Анна Чиповская ) попадает в опаснейшую ситуацию, так как, оказывается, что она видела убийцу...

Саша попадает в невероятный водоворот жизненных обстоятельств.

Потеряв любимого, она вынуждена скрываться от его убийц, так как и за ней началась настоящая охота...

Интересным я валяется и то обстоятельство, что Андрей успел отправить Саше по электронной почте несколько своих работ, которые, в последующем и станут ключиком к расследование и убийства Андрея, и разоблачением его деятельности.

Фильм "Чистое искусство" чётко соответствует жанру детектива с элементами драмы.

Фильм получился интересным, увлекательным, динамичным и ярким.

Сюжетная линия закрученая, интригующая иногда приходилось очень переживать за главную героиню))

Финал фильма интересный и логически правильный.

Анна Чиповская смотрелась отлично в кадре, прекрасно справилась со своей ролью.

Мне фильм "Чистое искусство" понравился, рекомендую его к просмотру. Он однозначно достоин того, чтобы на него обратили внимание.

— Плюсы:
Интригующая сюжетная линия, отличная игра Анны Чиповской

— Минусы:
Нет

Анонимно

29 авг. 2016 в 21:40

4 оценка
Рекомендую

Люблю триллеры, особенно с элементами расследования и погони. Вот именно на такой недавно и наткнулась в файлообмене. Делюсь впечатлениями о фильме "Чистое искусство".

Александра - успешный фотограф. Она встречается с авангардистом Андреем, странные работы которого на ура принимаются критиками и галереями. Но их творческий союз просуществовал недолго. Саша находит Андрея мертвым в его квартире. Девушка видела возможного убийцу, но это лишь усугубляет ее положение. Он на равных общается с полицией и готов уничтожить свидетельницу.

Саше остается лишь бежать из своей прошлой жизни. Теперь ее цель - выжить и раскрыть тайну гибели любимого. И выясняется много интересных фактов о творчестве Андрея. Интересно? Тогда смотрите фильм "Чистое искусство".

Изначально мне было очень любопытно наблюдать за главной героиней. В сложившейся ситуации не каждая бы вообще смогла соображать, а Саша довольно резво убегала от преследований и еще успевала проводить независимое расследование. Но неизменно за ней шли по пятам. И, честно говоря, мне не составило труда вычислить слабое звено. В целом, сюжет интересный, но многое на поверхности. А для хорошего триллера нужна надежно запрятанная тайна и неожиданная разгадка. Например, как мой любимый триллер "Фотограф".

В главных ролях известные российские актеры. Сашу сыграла Анна Чиповская, Андрея - Пётр Фёдоров. Также в картине приняли участие Илья Любимов, Константин Юшкевич, Женя Малахова, Александр Яценко и другие. В принципе, сыграли неплохо, но без особого рвения.

Для разнообразия триллер "Чистое искусство" глянуть можно! Вполне неплохое свежее российское кино!

— Плюсы:
Есть интересные моменты, неплохие актеры

— Минусы:
Простовато

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

18 авг. 2016 в 15:31

4 оценка
Рекомендую

По правде говоря, сел смотреть это кино по двум причинам: Анна Чиповская на постере и Ренат Давлетьяров в режиссерском кресле. После фильма "А зори здесь тихие" сей кинематографист у меня в фаворе...

Вообще над фильмами, снятом под эгидой Фонда Кино закрепилась очень нездоровая слава полутрэша - полуартхауса. Или быдлокомедии, последних из этого инкубатора вышло очень много. Тем более, приятно встречать исключения...

... Аннотация хорошо передает завязку сюжета фильма, так что лишь остается отметить, что начинается он как триллер, но быстро сворачивает на утоптанную стежку криминала. В очередной раз зрителя тычут носом в дивные современные российские реалии, которые перефразируя Исаака Бабеля можно назвать так: "Никто не знает, где кончается полиция, и начинается Беня". Криминальный спрут запустил щупальца даже в органы госбезопасности... И фраза "чистое искусство" в этом контексте звучит как насмешка...
Детектива в фильме почти нет, в чем был "бизнес" убиенного художника просек самостоятельно, где - то на тридцатой минуте.
Но вот чего у этой кинокартины нельзя отнять, это то, что она ОЧЕНЬ живописна. Создатели то активно экспериментируют с контрастом теплых - холодных тонов, то показывают потрясающие осенние пейзажи и виды Москвы, то вообще пытаются "писать" кровью... Цепляет до дрожи.
И Анна Чиповская безумно хороша, подлинное украшение фильма. И дело даже не в том, что актриса здесь вновь снимается в натуральном виде, нет, созданный ей нежно - дерзкий образ действительно хорош и запоминается надолго.

До "богемного триллера" "Чистое искусство", конечно не дотягивает, но и штамповкой из серии "менты и бандосы" ее назвать нельзя. Это действительно криминальная драма, снятая в необычной манере.

Финальную оценку формировал так. Два балла - стандарт для фильмов снятых при поддержке Фонда Кино. Балл за Чиповскую, балл за манеру съемки. Кого вышеупомянутые околичности не цепляют, могут внести коррективы.

— Плюсы:
Манера съемки, Анна Чиповская

— Минусы:
Криминальные российские реалии

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

23 июля 2016 в 20:28

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Начитавшись отзывов про данный фильм, решила и я высказаться)
Киноискусство знает множество фильмов как о краже картин (те же "Старики - разбойники), так и о подлоге (хотя бы "Старик со свечой" или одна из серий "Шерлока").
Здесь же лихо закручено еще и потому, что подлог был ПОДАРКА российского президента американскому, а это уже высший пилотаж и наглость.

ИСТОРИЯ
Фильм основан на реальных событиях. Меня такое всегда подкупает - веришь.
На аукционах Sotheby’s и Christie’s порой проскакивали подделки картин русских живописцев с мировым именем.
В фильме представлены картины известного реального художника - авангардиста Алексея Ланцева (информации в титрах). Его работы находятся в частных коллекциях коллекционеров всего мира.

СЮЖЕТ
Этот фильм более напоминает боевик с элементами детектива.
Интриги в сюжете практически нет - все движется в одном направлении и картина смотрится с удовольствием.

ПЛЮСЫ:
+ картины реального современного художника - абстракциониста Алексея Ланцева
+ такое было в реале
+ фильм красиво снят и красиво сыгран – смотрится он с удовольствием;
+ хорошая работа декоратора – внимание к мелочам и отличное оформление, возможно были использованы реальные объекты
+ актриса Анна Чиповская некоторые трюки выполняет сама
+ отсутствие "лужи крови" и "горы костей"
+ приятное музыкальное сопровождение

МИНУСЫ:
- маловато динамики
- для некоторых это фильм на один раз, я тоже не уверена в том, что буду его пересматривать

РЕЗЮМЕ
Если хотите посмотреть легкий ненапрягающий боевичок - можно скоротать время за этим фильмом)

Продолжительность фильма около двух часов.

Желаю приятного просмотра)
До новых встреч! Благодарю за внимание)

— Плюсы:
на реальных событиях

— Минусы:
не хватает динамики

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

14 июля 2016 в 17:09

4 оценка
Рекомендую

Фильм "Чистое искусство" - это русский фильм - детектив, триллер. Начинается фильм загадочно и интересно. Девушка приезжает к парню, который художник, и находит его мертвым. По пути она видит его убийцу. И тут начинается охота на нее. Не так просто, как все казалось бы... За два дня 4 трупа. Девушка начинает свое расследование... К чему оно ее приведет она и сама не ожидает... Идея неплохая.

Сюжет вроде бы заманчивый. Но фильм на самом деле скучноват и затянут, как по мне. Местами назревает интрига и кажется вот - вот будет накал, но как то все вяло, нет пика, кульминации что ли...

Фильм в принципе неплохой, посмотреть можно, но только разок. Актеры очень понравились, симпатичные и талантливые. Твердую четверку на мой взгляд фильм заслужил.

— Плюсы:
Местами интрига

— Минусы:
Скучноват

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

13 июля 2016 в 20:07

2 оценка
Не рекомендую

Я оказался в числе тех "счастливчиков", которым фильм "Чистое искусство" 2016 года категорически не понравился. И дело тут не столько с скопированном стиле аля закосим под американский триллер, а в отвратной атмосфере и слишком уж затягивающихся событиях.

Актерская игра не смогла впечатлить. Не спорю, главная героиня, которую сыграла Анна Чиповская, довольно мила и привлекательна, глаза на ней можно было бы застолбить весь просмотр, но... нудная подача и штамп за штампом заставляли меня засыпать. Ни о каком интересе тут и не могло идти речи. Я еле вымучал себя на один час просмотра, а после пришлось перескакивать между моментами картины до самой концовки, так как унылость уже начала бесить.

Не могу рекомендовать к просмотру. Получилось откровенное сдиралово с американских фильмов в реально занудном всестороннем исполнении(актеры, обстановка, попытки реализации). Еще одно новшество(данное кино) летит в бездонную мусорку.

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Весь фильм сплошная нудность

–

Анонимно

13 июля 2016 в 17:19

2 оценка
Не рекомендую

Привет всем, отечественная кинолента от режиссера Рената Давлетьярова "Чистое искусство" с Анной Чиповской и Петром Федоровым в главных ролях.
Детектив, наши времена, Москва, криминальная история с убийствами и иже с ними.
Молодые, талантливые художники зарабатывают деньги, подделывая произведения искусства. Все это до поры до времени, это однозначно. Этот момент наступает... расплата тут как тут. Вполне банальная, не очень интересная история. Смотрел эту картину только лишь из - за Анны Чиповской, симпатичная молодая особа, вполне возможно в будущем будет неплохой актрисой.
А так, рекомендации отрицательные, это кино смотреть не рекомендую... неинтересно, даже плохо.
Спасибо за внимание.

— Плюсы:
Анна Чиповская

— Минусы:
Все остальное

Время использования: один раз

–

Анонимно

13 июля 2016 в 16:41

4 оценка
Рекомендую

Отечественные производители приятно удивили - сняли качественный интересный триллер. Это история о подпольном мире искусства, жажде наживы и молодых современных талантах.

В центре сюжета махинации с картинами, убийства, погони и любовная история. Действие развивается динамично, зрители скучать не станут.

Плюсы: интересный не банальный сюжет, хорошая картинка, актерская игра, Чиповская - молодец. А вот Петр Федоров в своем амплуа, после "Саранчи" его активно эксплуатируют как героя - любовника, опять весьма откровенные сцены и похожая манера игры.

Минусы: не обошлось без штампов и московского пафоса.

В итоге: к просмотру рекомендую, получился неплохой триллер, без особой кровищи по стенам и с интересным сюжетом.

— Плюсы:
сюжет, картинка, актерская игра

— Минусы:
пафос, не обошлось без штампов

–

Анонимно

11 июля 2016 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

Точно не знаю к какому жанру отнести фильм... триллер? Детектив? Может просто драма? драма Женщины, которая в одночасье лишается любимого человека, дома, вобщем всего того, что составляло ее мир... Не даром она еще в начале фильма озвучивает свою мечту - любимый человек и дом... все просто обычное женское счастье... Но любимый человек убит, а домой к ней приходят люди, что б убить ее... и она не знает кто и за что... Таков сюжет. Ей предстоит самой распутать то, во что так нелепо вляпался ее мужчина и умерев, оставил ее со всеми этими проблемами... она справится, но это будет очень непросто. игра актеров - Чиповской и Федорова - великолепна, недостатков не нашел - фильм просто понравился!

— Плюсы:
Хороший сюжет, великолепная игра актеров

— Минусы:
нет

–

Анонимно

24 июня 2016 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

И снова я не могла попасть на просмотр. Правда, на этот раз причина крылась в другом. Понятно, что июнь насыщен кассовыми западными фильмами, начиная с «Варкрафта» и второй части «Иллюзии обмана» и заканчивая продолжением «Черепашек - ниндзя» и мультипликационной работой «В поисках Дори». В общем, прокатная сетка насыщена до предела и «воткнуться» в нее довольно не просто. Поэтому, российский детектив «Чистое искусство» упорно демонстрировался в кинотеатрах чуть ли не раз в день. Причем время было выбрано крайне не удачное – середина дня, когда билеты стоят значительно дороже. Я спокойно могу себе позволить посмотреть фильм с утра, поэтому, не вижу смысла переплачивать. Поэтому я решила спокойно дождаться третьей прокатной недели и сейчас у меня есть возможность с вами поделиться своими соображениями по поводу увиденного. А они, разумеется, есть. =)

✏ ПОЛЕЗНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ:
✔ НЕМНОГО О СОЗДАНИИ ФИЛЬМА:
Как обычно, я решила расширить свои познания, и углубилась в изучение подробностей. Я прочла с десяток статей и интервью, а также посмотрела видеосюжет со съемок фильма и несколько моментов меня особенно заинтересовали. Уверена, вам они тоже будут интересны:

➡ Выяснилось, что ИДЕЯ ФИЛЬМА взята не «с потолка», – в ее основе лежит вполне реальная мошенническая история с продажей подделок картин известных русских живописцев на ведущих аукционах с мировым именем: Sotheby’s и Christie’s. И, насколько я поняла, в той скандальной истории с красивой и лихо закрученной мошеннической схемой были задействованы наши соотечественники. В результате известный итальянский журналист из «The Sunday» Марк Франкетти любезно поделился этой историей и написал общую канву сценария к фильму «Чистое искусство». А дальнейшей доработкой и «русификацией» занимались уже российские сценаристы: Юрий Коротков и Артем Виткин.

➡ Кстати, я читала, что НАЗВАНИЕ У КАРТИНЫ изначально планировалось, как «Смертельное искусство», но актеры – народ суеверный, некоторые даже мертвецов играть отказываются на всякий случай, поэтому после некоторых размышлений было принято сделать искусство более безопасным для здоровья актеров и «Смертельное» превратилось в «Чистое». =)

➡ По сюжету перед нами предстают картины известного и модного художника - авангардиста. И, судя по информации в титрах, здесь использованы работы РЕАЛЬНОГО ХУЖДОЖНИКА. Это современный абстракционист – АЛЕКСЕЙ ЛАНЦЕВ, работы которого находятся в частных коллекциях по всему миру. Он регулярно выставляется и не только в Москве, где живет, но и в других странах: Германии, Швейцарии, Китае, Франции, Англии.

➡ Ну, и в довершение хочется акцентировать внимание на том, что актриса АННА ЧИПОВСКАЯ в действительности не столь хрупкая, как это может показаться вначале. В данной картине она самостоятельно ВЫПОЛНЯЕТ РЯД ТРЮКОВ, например, эффектно уходит от погони и спускается с крыши дома по стене.

✏ ЧТО Я ОТМЕТИЛА для себя во время просмотра фильма:
✔ СЮЖЕТ:
На мой взгляд, это, скорее, боевик С ЭЛЕМЕНТАМИ ДЕТЕКТИВА, чем детектив в чистом виде. Для хорошего детектива здесь не хватает сюжетной закрутки. Местами даже кажется, что события начинают течь как - то излишне ровно. Кроме того, некоторые сюжетные повороты не то, что не удивляют, даже неожиданными не кажутся. Все это, естественно, снижает градус интереса и ценность фильма, как детектива. Да, и что там говорить, чего - то нового и в содержательном, концептуальном смысле фильм не открывает. За основу выбрана, по большому счету, уже заезженная тема. Да, некоторые интересные «фишечки» здесь есть, но общая суть – давно эксплуатируется киноиндустрией. А ведь всегда хочется, чтобы нас удивляли, держали в напряжении «от и до», чтобы мы полностью включались в происходящее и не могли оторваться ни на секунду. Хотя, надо отдать должное, фильм СМОТРИТСЯ С УДОВОЛЬСТВИЕМ. Это ни в коем случае не потерянное время. Его смотреть по - настоящему приятно. Однако, это, скорее, детективный черновик, нежели его полноценное воплощение.

Безусловно, здесь есть, на что посмотреть. Есть здесь и СКРЫТЫЕ ПОСЛАНИЯ, которые предстоит разгадать. И богемные тусовки с сопутствующими безобразиями. И сотрудники, которые во время работы режутся в компьютерные игрушки. =) А шеф неожиданно «вырастает» за спиной и говорит, да - да, я тоже 4 - й уровень долго не мог пройти. Очень современно. =)) Да и сама манера повествования кажется интересной: чередование текущего момента с воспоминаниями. Не ново, но любопытно. И, конечно, лишний раз убеждаешься в том, что не каждую тайну следует открывать, но, если на кону жизнь, то попробовать, безусловно, стоит… Ну, и какой же детектив без потерь?! Редко, когда удается обойтись без жертв. Так и здесь, естественным образом, образуется гора трупов, которая причудливыми «узорами» множится вокруг главной героини. И все ближе подбирается и к ней самой. Хрупкой, трогательной и беззащитной. Когда так отчаянно нужно кому - то довериться и уткнуться носом в крепкое плечо. Главное, понять, кому по - настоящему можно доверять во всей этой неразберихе и творческом безобразии…

✔ РЕЖИССЕР и АКТЕРСКИЙ СОСТАВ:
➡ Режиссер фильма РЕНАТ ДАВЛЕТЬЯРОВ – лично мне он больше знаком, как сценарист. С его не многочисленными на данный момент режиссерскими работами мне сталкиваться не приходилось. Поэтому «Чистое искусство» первый его фильм, который я посмотрела. Кстати, я так и не поняла, почему он два года «пролежал на полке», ведь снят он был еще в 2014 году.

➡ ПЕТР ФЕДОРОВ играет роль того самого злополучного художника Андрея Стольского. Но, на мой взгляд, - это не лучшая его роль. В данном случае он был как - то уж больно не убедителен. По крайней мере, его персонаж меня совершенно не зацепил. Красивая картинка, за которой по большому счету ничего больше - то и нет. Хотя, возможно, я ошибаюсь, и именно в этот заключался смысл его героя.

➡ А вот другой персонаж – Михаил – в исполнении ИЛЬИ ЛЮБИМОВА – мне, напротив, понравился невероятно. Больше того, если после просмотра задуматься о том, кто из мужских персонажей «зацепил», откровенно понимаешь, что кроме Любимого ни одна персона на ум и не приходит. Он с легкостью…

–

Анонимно

15 июня 2016 в 17:26

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Чистое искусство" стали активно пиарить. Пол города завешаны рекламными вывесками. Я не смогла удержаться и не посмотреть, что же такой создал Ренат Давлетьяров. Напомню, его недавними работами являются такие фильмы как: "А зри здесь тихие", "Однажды" и что - то еще, но я это и не смотрела. Сложно сказать, мог ли этот фильм иметь успех при другом режиссере. Возможно. Но с Ренатом Давлетьяровым этого не вышло.
Вроде бы в фильме "Чистое искусство" есть все атрибуты хорошего триллера: много крови, насилия. Даже есть намек на секс, это же искусство, как без него. Но! Вышло все скомкано, смазано и без намека на искусство.

Сюжет очевидный, девушка фотограф становится свидетельницей убийства ее парня. И нет чтобы потосковать от горя, поплакать в подушку. Она начинает вести свое расследование. Конечно же, преступники не дремлют и им не нравится, что какая - та непонятная чика, пытается влезть в эту историю и развязать этот клубок. Полицейские же тоже в своем жанре, начинают гоняться за ней, считаю что именно Александра и убила своего возлюбленного. Вообще весь мир оборачивается против нашей главной героини.

По мне - скукота! Американцы уже обсосали этот сюжет вдоль и поперек, а наши видимо не долго думаю, взяли, да решили сделать вид, что это их ноу - хау!

В общем и целом, даже такую туфту можно было хорошо снять, красиво, чтобы и сюжетная линия была до конца не понятно и зрителя держать в напряжении.
Здесь же все вышло иначе. Я сидела и откровенно зевала. И уже заранее понимала, чем закончится этот "триллер пародия".

В итоге, эротики и секса здесь столько же, столько и в трейлере. И то, выглядело это не красиво, наши не умеют снимать такие сцены.
Кровь присутствовала вместе с разлетающимися мозгами. Для криминального триллера нормально - это же не Торантино!
Актерская игра не сильная, главная актриса была явно не в формате данного жанра. Столько на ее героиню свалилось, а у нее и глаз не дрогнул. Не скорби, не страха, ничего!

Для меня это кино слишком пустое, начиная с жанра и заканчивая передачей эмоций. Зритель же должен от фильма получить что - то. С кино "Чистое искусство" я вышла лишь с мыслями - что это было?! Мне впервые было жалко денег отданных за этот сеанс.

Не ходите, не тратьте свое время и деньги на этот фильм. Реально, будет полезней даже потравиться в том же Макдональдсе. Увы и ах, разочарование!

— Плюсы:
сложно их здесь отыскать

— Минусы:
сюжетная линия, игра главной актрисы

Время использования: один просмотр
Стоимость: 300 руб

–

Анонимно

11 июня 2016 в 16:35

4 оценка
Рекомендую

Наши режиссеры, видимо вдохновившись западным опытом, решили снять триллер в России. Вышло, скажем прямо, пошленько. Еще из трейлера было понятно, что эротика тут будет на грани. Но это ее в трейлере много, в фильме совсем немного.

Сюжет попытались сделать на западный манер: девушка расследует убийство своего парня. "Там" любят такое снимать. А вот русскому уму (мне точно) не понять: спрашивается, ЗАЧЕМ молодая девушка, далекая от детективной сферы, полезла в этот криминал? С какого перепуга? В настоящей России любой здравомыслящий человек вообще бы не сунулся во все это.

Сюжет вполне предсказуем, как всегда, виноваты деньги (любимая тема в последнее время). Сама картинка какая - то мрачная, темная. Странно.

Ах, да. Вот скажите мне. У нас что, реально художники так живут? Эта квартира - студия как 5 моих хрущевок, кухня подруги Тамары вообще как небольшой такой магазинчик по размерам. И вообще ггероиня ходит по жилью (квартирами язык не поворачивается назвать) миллионеров, вот весь фильм рассматривала интерьеры, прикидывала цены и офигевала, зря я, по ходу, 5 лет училась. Художники и иже с ними в тренде.

Ставлю жирный плюс за типажи актеров. Все действительно очень симпатичные, приятной внешности. Ггерой вообще красавчик. Анна, как мне показалось, больше трагическая актриса, ей бы пошли роли, где надо много плакать, она бы хорошо справилась. В "Чистом искусстве" она местами переигрывала или же, наоборот, эмоций было маловато. Но в целом, по - моему, она справилась неплохо. В России подобные фильмы только начали снимать, так что опыта ей набраться было особо неоткуда. А сама она справилась вполне достойно.

Смотреть или нет? Если вы неискушенный зритель, как я, или идете на свидание со своей половинкой, то вполне можно сходить посмотреть в кино. Остальным же можно посмотреть и дома. Все - таки местами было скучновато.

— Плюсы:
красивые актеры

— Минусы:
скорее для дом.просмотра

Стоимость: 300 руб

–

Анонимно

10 июня 2016 в 16:30

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Чистое искусство" - разнообразные и яркие брызги пафоса, больше ничего. Создатели фильма стремились проникнуть за видимую часть явлений московской жизни, показать их сущность, не доступную простому зрителю, но у них это не получилось. Главная героиня фильма - молодая девушка, которая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет, и умело будет вести независимое расследование убийств, но разве это ее дело... Важно найти в героине видимую сдержанность, обаяние женственности и нравственную силу, но этого нет. Она способна докопаться до истины любой ценой, так как убит ее любимый человек - художник, который участвовал в работах, несовместимых с жизнью. Фильм не рекомендую к просмотру. Очень много насилия.

— Плюсы:
сюжет, Людмила Чурсина

— Минусы:
музыка

Время использования: никогда

–

Анонимно

9 июня 2016 в 20:15

3 оценка
Не рекомендую

Расскажу, как я зря потратила почти два часа... Смотрела фильм "Чистое искусство" с Чиповской в главной роли. Чего там много, так обнаженных телес этой, с позволения сказать, "актрисы". Чего там мало, так это качественной актерской игры и выстроенности и логичности сюжета, хотя изначальная задумка довольно интересна.
Сюжет не замысловат, успешный фотограф впутывается в неприятности, став свидетелем убийства, с чего и начинаются злоключения главной героини, криминальные повороты с дорогостоящими произведениями искусства и большими суммами денег. Но сразу скажу "не верю"... Объясню почему: вот представьте себе, жизнь у вас устоявшаяся, все хорошо, идет своим чередом... и вы бросаете все, расследуя непонятно какие события, произошедшие с неизвестным вам человеком? да еще не имея на то профессиональных навыков. В общем глупо и неправдоподобно.
К просмотру не рекомендую!

— Плюсы:
Сюжет задуман неплохо

— Минусы:
Игра Чиповской, нелогичность поведения

–