Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 18 отзывов

18 отзывов

Регистрация не требуется

12 мар. 2017 в 19:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Еще один фильм из моего пула "неопределенного ожидания". Тот самый "бассейн" в моем видеохранилище, где входная труба куда шире выходной...
... Время пришло и просмотр состоялся. Не скажу что "на одном дыхании", но и заставлять себя не пришлось. После того, как сеанс окончился и был включен свет, в голове роились вопросы.
О чем вообще этот фильм?
О первом, зачастую травмирующем, опыте "первой любви"? Когда, то что вложил (а) первый (ая) партнер (ша) остается с человеком навсегда? Допустим... Главный герой действительно выглядит надломленным. Но при такой разнице в возрасте любовников травма практически неизбежна...
О мере вины и ответственности немецкого народа? Так тема раскрыта не полностью. К тому же, к основной "преступнице" пытаются вызвать сочувствие. Палач, она же - жертва... Хотя автор одноименного первоисточника, немецкий писатель Бернхард Шлинк, приложивший руку к сценарию, настаивал на английской локализации именно из - за поднятых проблем Холокоста.
Или же о странных свойствах женской психики, когда проще взять на себя ответственность за гибель трехсот человек, чем сознаться в общем - то безобидном изъяне?
А может, о том, этом и всем прочем вперемешку? Может, фильм вообще о том, какую роль в нашей жизни играет СТЫД? Частный стыд и стыд всей нации...
Хорошо. Допустим, Майкл стыдился, что все узнают о его отношениях с Ханной. Но что мешало ему впоследствии полноценно общаться с ней? И не его ли отчужденность стала спусковым крючком трагической развязки?
Беглое чтение первоисточника не дало ответ на этот и другие вопросы. Видимо, придется устроить повторный сеанс. Когда - нибудь, поздней осенью, после прочтения книги... Тем более, что фильм просто пронизан щемящей грустью.
Кейт Уинслет здесь действительно фантастически хороша. И не только в качественных эротических сценах. Может быть роль в "Титанике" и главная в ее жизни, но здесь она действительно выложилась до донышка...
Из знакомых лиц в фильме неожиданно блеснула Каролина Херфурт.
"Чтец" - добротное интеллектуальное кино, многозначное в своей недосказанности. В то же время его нельзя назвать трудным для восприятия или тяжелым для просмотра.
— Плюсы:
Занимательная история "любви сквозь годы", Кейт Уинслет
— Минусы:
Мотивы поведения персонажей остались покрыты мраком
Время использования: 1 раз

2 мар. 2017 в 18:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На днях в очередной раз пересмотрела фильм "Чтец". Шикарный фильм. Смотрела 4ый раз и после каждого следующего раза мои ощущения и "послевкусие" от этого фильма меняются. После первого просмотра я была в каком - то ступоре, несколько дней обдумывала все то, что произошло в фильме. Было грустно и как - то неспокойно на душе, было много вопросов. Сейчас же все встало на свои места. Вопросов не осталось, все понятно, только немного грустно. Когда первый раз смотришь этот фильм, то почему - то видятся только плохие и грустные события в повествовании. Последующие разы ты уже смотришь этот фильм как философ: наблюдаешь за эмоциями героев и стараешься сделать из этого выводы.
Данный фильм затрагивает почти 40 лет жизни главных героев: Михаэля Берга (его играет в юности Давид Кросс, в зрелом возрасте - Рэйф Файнс) и Ханны Шмиц (ее играет Кейт Уинслет). Дело происходит в послевоенной Германии. Между несовершеннолетним юношей и зрелой женщиной завязываются отношения. Я не могу утверждать, что это взаимная любовь. Может быть. А может это просто привязанность, основанная на взаимной симпатии. Или все же любовь? Особенная любовь. Тем не менее, у этих двоих были бурные отношения, которые продолжались несколько месяцев. Здесь вы увидите постельные сцены и обнаженные тела. Без особой романтики, но почему - то эти сцены не противны, а очень естественны.
Почему фильм называется "Чтец"? Потому что юноша читал своей неграмотной любовнице классику, а она внимательно слушала ее и получала от этого огромное удовольствие. В зрелом возрасте Михаэль также читал ей, но по - особому, рассказывать не буду, посмотрите сами =)
В середине фильма показан суд над Ханной. Она в войну работала надзирательницей в лагере Освенцим и теперь обвиняется в гибели не одной сотни пленниц. Не буду здесь рассуждать кто в какой степени виноват, чтобы не вызывать споры.
Что дальше произошло с Ханной и Михаэлем вы посмотрите сами. История очень интересная и драматичная.
Хочу отметить игру Кейт Уинслет. После этого фильма я открыла в ней настоящую актрису! Все восхищались ее игрой в "Титанике", но меня она особо там не впечатлила. А в "Чтеце" она выложилась на все 100% и я очень рада, что ей дали Оскар за лучшую женскую роль в этом фильме. Этот Оскар честно ей заслужен. Лучше она еще нигде не играла. Кейт чудесно сыграла и женщину средних лет и пожилую женщину. Еще хочу отметить бесподобную работу гримеров.
Хочу еще сказать, что после нескольких просмотров этого фильма меняется отношение к главным героям. Сперва мне было жаль Ханну, хотя я и не понимала ее. А сейчас меня на протяжении всего фильма не покидает чувство жалости к Михаэлю. К Ханне такого чувства нет. Эта женщина грешна, виновата, безграмотна, многого не понимает, но у нее есть внутренний стержень, есть своя правда. То, как она повела себя в зале суда, многое говорит о ее характере.
Обязательно посмотрите этот фильм, если еще не видели: интересно, хоть и тяжеловато в первый раз, но будет возможность подумать. Я же, после последнего просмотра этого фильма, начала читать Чехова "Дама с собачкой" =)
— Плюсы:
интересный сюжет, игра Кейт Уинслет
— Минусы:
фильм достаточно тяжелый
Время использования: 4 раза

9 авг. 2016 в 21:59

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень часто мне попадались восторженные отзывы о Фильме "Чтец" (2008), даже удивительно как то стало, прошло уже столько лет после его выхода, а я до сих пор его не посмотрела. Но, с просмотром проблем не возникло, даже мужа усадила смотреть. И зря, он первую половину фильма проигрался на телефоне и постоянно задавал мне один и тот же вопрос: "Где ты такой фильм нашла?". Да мне и самой было непонято, чем же он всем так понравился, почему всем нравится, а мне даже смотреть противно.
Причиной такого первого впечатления послужило обилие откровенных эротических сцен. Их ну очень много, да и еще между малолетним мальчишкой и соблазнившей его сорокалетней женщиной, а в перерывах между этими сценами он ей читает книги. Ну разве не противно. И только спустя минут сорок просмотра становится понятным зачем же была такая длинная прелюдия, наконец то начинается интересный сюжет, здесь уже и муж смотрел, да и я не могла оторваться от экрана.
Сам фильм очень грустный, первое впечатление совсем обманчивое и основной его идеей является не любовь подростка и взрослой женщины, а геноцид еврейского народа. Если выдержите первую половину фильма, то дальше уже будет интересно.
— Плюсы:
вторая половина фильма
— Минусы:
перебор с постельными сценами

6 июля 2016 в 19:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Книгу Чтец я читала давно, а вот до фильма дошла только вчера. Сказать, что он произвел на меня впечатление - это ничего не сказать! Несмотря на то, что я хорошо знала сюжет, смотреть было очень интересно. По ощущениях фильм затронул больше, но это может быть эффект от игры актеров, музыки... Ну или я вступила в возраст Ханны и уже по - другому многое воспринимала :)
По ходу фильма несколько раз наворачивались слезы. От некой несправедливости, безысходности и невозможности переписать жизнь на чистую страницу...
Актеры играли просто бесподобно! Кейт Уинслет, хоть и не является моей любимицей, шикарно справилась со своей ролью. И хоть типаж играемой ей женщины мне не близок, показала она его на высшем уровне. Роли Михаеля - в молодости и в старости - зацепила за живое. В молодом - улыбка, в пожилом - наполненные болью глаза.
Если вы еще не смотрели этот фильм, то очень рекомендую к просмотру. Только будьте готовы к сложной теме и тому, что после просмотра вы можете еще долго размышлять на тему добра и зла...
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет
— Минусы:
Сложная тема

20 мая 2016 в 21:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наконец - то я посмотрела этот известный фильм и честно скажу, что не знаю о чём писать. Жизнь такая сложная и непредсказуемая и иногда поступки совершаются без мыслей о последствиях, то ли по - молодости, то ли из - за страха смерти, а может и из - за простого невежества. Думала ли главная героиня Ханна, вступая в СС, что потом ей придётся распоряжаться сотнями жизней? Но всё это в прошлом, а сейчас у неё неправдоподобный роман с 15 - летним Михаэлем. Почему с ним? А для этого есть свои причины, которые открываются на протяжениии всего фильма.
Может быть сюжет и не производит особого впечатления, но вот актёрская игра - это высший класс! Только из - за неё можно посмотреть этот двухчасовый фильм, поэтому рекомендую тем, кто ещё с ним не знаком.
— Плюсы:
У фильма одни достоинства
— Минусы:
Нет

7 июня 2015 в 15:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго дня!
Начав смотреть этот фильм, я было подумала, что эта история - только лишь о любви. Но события развиваются так интересно, так необычно, что вторая половина фильма поднимает уже совсем другие вопросы. Но любовная линия фильма, безусловно, ведущая.
Итак, фильм, , Чтец, , повествует историю любви длиною в жизнь. Действие разворачивается в Германии. Молодой, романтичный и неопытный 15 - летний юноша Михаэль случайно знакомится на улице с молодой женщиной Ханной, которая много старше и опытнее его. На протяжении всего фильма она будет называть его, , малыш, ,. Между Ханной и Михаэлем возникает влюбленность, страсть, возможно - любовь. В фильме довольно много эротических сцен, показаны такие разные чувства и отношения двух людей. На каждом свидании Ханна просит Михаэля читать ей вслух. Ведь у нее существует тайна, которую ей так стыдно поведать любимому, да и всему миру. Даже ценой собственной свободы, как зритель это увидит в последствии. В общем, близость и любовь оказываются недолгими. Жизнь их разводит и дальше каждый пойдет своей дорогой. В следующий раз они встретятся через долгих 20 лет, в зале суда, где Ханна предстанет перед судом за свою деятельность в период 2 мировой войны.
Отношения эти вряд ли можно назвать счастливыми, страданий чувства друг к другу Ханне и Михаэлю они принесли гораздо больше, чем счастливых мгновений.
Фильм не затянут, смотрится на одном дыхании. Сюжет развивается быстро. Особую яркость фильму придает имеющийся исторический подтекст, а также затронутая историческая проблематика (военные годы, деятельность концлагерей и переплетение истории с отдельно взятыми судьбами людей). Фильм рекомендую.
— Плюсы:
Разноплановый сюжет, актеры, идея, исторические нюансы
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

25 мая 2015 в 18:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток!
Не так давно мне подруга подкинула фильм под названием "Чтец". Я с большим удивление было удивлена как этот фильм прошел мимо меня, освещающий жизнь Освенцем. Фильм который вызвал у меня слезы и безусловно переживание за главных героев. Фильм после которого я не могла отойти еще дня два.
Фильм начинается с того что молодому пареньку становиться плохо и ему помогает одна женщина, на которую он соблазняется и у них происходит сексуальные отношения. А этот самый молодой парнишка учится на адвоката. и в перерывах между пастельными сценами он читает ей книги. От сюда и идет название всего фильма. А при чем тут Освенцем? при том что эта женщина работала там надзирательницей и выбирала людей для сжигания. Все это тяжело смотреть, но к сожалению это история.
После просмотра остаются непонятные ощущения к главным двум героям. Больше всего для меня склоняется в отрицательной роли тот самый юнец - адвокат. Из - за него женщина с которой он проводил такие сладостные моменты жизни просидела в тюрьме более 20 лет, а ведь он мог ее спасти. Ну и что то здесь задевалась бы ее гордость в том что она не умеет читать. По этому и остаются противоречивые мнения о героях.
Хотя фильм и тяжелый, но во сто крат лучше любых сладких и смешных фильмов.
Всем кто не смотрел рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
глубокий смысл, история, любовь
— Минусы:
нет

28 июня 2014 в 16:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотреть фильм решила из - за любимой актрисы Кейт Уинслет.(Титаник) Ее работа как всегда на высоте. Роль трудная и неоднозначная. Чувства к ней по ходу сюжета у меня менялись. От омерзительного отношения до жалости. Такое ощущение, что она не поняла так и смысла своей жизни. Сильная волевая, но попала в историю своей страны и ничего не смогла изменить.
Фильм расскажет о любви или непонятном чувстве двух людей. Зрелой женщины и юного подростка. Сначала хотела просто отказаться от просмотра. Но позже заинтересовала судьба женщин, работающих во время войны в концлагерях и посылающих пленных на смерть.
О них я вообще не встречала информации. Первый раз смотрю историю такой женщины. А ведь их были не единицы. Они работали, убивали и продолжали жить после войны. Страшно все это.
Так и в фильме, женщина прожила долгую жизнь, хоть и в тюрьме. да и в судьбе подростка она оставила свой след. Но лучше бы она его не оставляла. Ему тоже пришлось прожить жизнь с тяжелым чувством.
Игра актрисы просто поражает. Роль тяжелая и неоднозначная.
— Плюсы:
Историю надо знать. И даже о таких людях
— Минусы:
Мерзкое чувство

22 июня 2014 в 20:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго дня всем читателям моего отзыва.
Сегодня хочу поделиться впечатлением о фильме, название которого давно на слуху.
Сразу хочу сказать, что мне нравятся фильмы, названия которых точно соответствуют содержанию. Не нужно копаться и выяснять, додумывать, почему так или иначе назван фильм.
Здесь все по - другому. Главный герой на протяжении всего фильма читает произведения вслух.
Сюжет интересен. Интересен своей неизбитостью и трагизмом. С самого начала фильма ясно, что данная любовь обречена.
Сюжет также связан с трагическими событиями Второй мировой войны. Они проходят в контексте, но последствия тянутся вплоть до 90 - х годов прошлого века.
Можно подумать, - ну что тут нового... любовь между мужчиной и женщиной... но для меня важным явдяется то, что любовь живет в сердцах на протяжении всей жизни, не смотря на то, что судьба уготовила каждому свой путь.
Филь интересен. Хорошо снят. Отличные актеры. Не зря этот фильм оскароносный... можно смотреть и смотреть...
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
Нет

17 мая 2014 в 22:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Смотрела фильм "Чтец" в три приема. Хоть и не получилось все сразу осилить, могу сказать, что фильм достойный. Достойно снят, хорошие актеры, отличный сюжет.
Поворотов сюжета в фильме несколько. Для меня они были несколько неожиданны. Кино для тех, кто любит драмы и мелодрамы, кто не хочет тратить время на низкосортную ерунду.
В центре сюжета мальчик из небольшого немецкого городка послевоенного времени - Михаэль. Он случайно знакомится со взрослой женщиной, которая помогает ему, когда обнаруживает парнишку, сидящего на улице в проливной дождь. Далее начинается захватывающая история жизни главного героя, история любви, безграничной и бесконечной. Затрагивается тут и тема военных репрессий 40 - х годов, гонений, нацизма, правосудия.
Главный герой очень искренний, совсем еще молодой мальчик, не выбравшийся из - под материнского крыла. Актер, играющий его в более взрослом возрасте не сильно похож на молодого, но это не мешает смотреть.
В общем, советую фильм всем. Он действительно качественный и стоящий. На такой не жалко потратить вечер, и лучше смотреть сразу полностью, чтоб проникнуться душой.
— Плюсы:
Отличная игра актеров, музыка соответствующая, качественная съемка
— Минусы:
не нашла

26 апр. 2014 в 21:44

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Конечно было интересно, что за фильм такой, за который Кейт Уинслет получила "Оскара". Посмотрела, но особо сильного впечатления на меня этот фильм не оказал. Да, печально, да несправедливо, но во время войны столько печального и несправедливого произошло, что эта история, для меня лично, оказалась не яркой.
Я заметила, что, чтобы получить Оскара, актеру надо либо обнажиться, либо сыграть урода, либо смертельно больного. Вот и здесь оголилась Кейт Уинслет и, пожалуйста, получила награду. Но конечно смелости ее надо позавидовать. Мне кажется, что очень сложно снимать постельные сцены, а тем более с партнером, который младше тебя на десяток лет. Я бы не отважилась сниматься в таких сценах с мальчиком, с мужчиной еще да.))
А так фильм, если разобраться по сути, о неправильной любви, о роковой увлеченности и о совращении малолетнего мальчика. И ничего полезного из этого фильма вынести нельзя, разве только то, что надо учится читать и не заходить в гости ко незнакомым, взрослым и одиноким людям.
Вопрос возник к методу, по которому героиня научилась читать. Он мне таким неправдоподобным показался.
А так фильм средненький, в памяти не отпечатался и пересматривать его не тянет. Кейт Уинслет давно люблю, она потрясающая актриса, но эта роль мне не очень понравилась. А Ральф Файнс у меня вообще только с Волан де Мортом ассоциируется. Давида Кросса до этого фильма нигде больше не видела, поэтому не могу говорить о нем как о серьезном актере, возможно ему просто повезло и он справился с ролью. Но утверждать не берусь, возможно он молодой и перспективный актер.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Скучно, нет интриги
Время использования: 3 часа

4 мар. 2014 в 17:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм 2008 года, страна США, Германия, жанр драма.
За роль в этом фильме Кейт Уинслет в 2009 году получила Оскар. Думаю вполне заслуженно, ее игра просто великолепна.
Но вот вид, в котором она предстала в данной картине вызывает у меня двоякие чувства. Я почему то убеждена, что дублеров не было и обнаженное тело принадлежит самой Кейт Уинслет. И тут сразу скажу, что поставлю 5 за смелость, ведь актриса демострирует свое отнюдь не идеальное тело, но от этого не менее красивое и женственное. Не знаю почему меня это так восхитили, может потому что чаще на экране мы видим идеальные тюнингованные фигуры, а Кейт выглядит на экране так правдиво и естественно, ближе к народу что - ли...
С другой стороны, такая знаменитая актриса и взяла так вот и разделась до гола... Думаю ей и без такой крайности Оскар достался бы.
Теперь перейду к обсуждению основных тем фильма.
Знаю, что фильм снят по книге, признаюсь я ее не читала. Возможно в книжном варианте история надсмотрщиц в концлагере выглядит более живо и раскрыто. В фильме же я не увидела полное раскрытие такой сложной и глубокой темы. По всем законам жанра, авторы картины должны были дать хоть маленькую зацепку для оправдания действий работниц концлагеря. Чтобы было хоть как - то понятно ради чего и по каким таким причинам люди соглашались добровольно работать в концлагерях, учавствовать в издевательствах над людьми, постоянно видеть сотни смертей и не сойти с ума... В фильме же кроме юридического аспекта подобных преступлений я больше ничего не увидела. Ни тебе драматизма (а в данной теме по другому никак), ни пищи для размышлений...
Зато тема совращения малолетних, как мне показалось, раскрыта вполне. Фильм и начинается с истории любви 15летнего мальчишки Михаэля и 40летней дамы Ханны. Как вы наверное догадались эту даму и играет Кейт Уинслет.
Бог с ней с этой 40летней женщиной, которая польстилась на молоденького мальчика. Причин ее такого поведения может быть масса. Осуждать ее мне совсем не хочется, как впрочем и понимать. В наше время 20летней разницей в возрасте между женщиной и мужчиной уже никого не удивишь.
Куда более интересно и показательно, как повлияли такие ранние сексуальные отношения на жизнь Михаэля. Тут скажу заголовком своего отзыва - не зря совращение малолетних уголовно наказуемо. На жизнь Михаэля любовные отношения со взрослой женщиной наложили неизгладимый отпечаток. Неокрепшая детская психика явно не совсем правильно расценила происходящее между главыми героями. Мальчишка взял за эталон такую модель взаимодействия между мужчиной и женщиной, да еще и пронес ее через всю жизнь. Ему не требовалось добиваться Ханны, она сама взяла инициативу в свои руки. Так какому мальчишке после такого захочется ухаживать за сверстницами, когда совсем недавно ему не требовалось прилагать никаких усилий, чтобы оказаться в постеле с женщиной. Во взрослой жизни все еще куда хуже, там надо работать над собой, над отношениями, чтобы создать прочный союз. Опять же Михаэлю видимо не понятно зачем так напрягаться, когда по его мнению видимо люди встретившись и влюбившись должны просто идти в спальню и от плотских утех быть вечно счастливы...
Несмотря на некотрые минусы фильм безусловно заслуживает внимания!
Возрастные ограничения 16+.
— Плюсы:
фильм заставляет задуматься, прекрасная игра актеров
— Минусы:
плохо раскрыта тема работниц концлагерей

12 фев. 2014 в 16:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу поделиться с вами своим впечатлением о фильме "Чтец". Прекрасная игра актеров. Красивое музыкальное сопровождение.
Фильм просто замечательный. Красивая и тонкая игра актеров. Сюжет, каких я еще не встречала. Фильм держит в напряжении от начала до конца фильма.
Фильм очень сильный. Меня он впечатлил.
Это фильм о двух: женщине и подростке. Они встретились случайно и эта случайна встреча привела к тому, что они тайно любят друг друга, как мне казалось по началу.
Между женщиной и мальчиком тянется ниточка, которая как мне казалось называется любовью.
Женщина не умеет читать, по этому просит мальчика почитать ей, что он и делает. Но при этом между ними есть страсть...
Этот фильм много чего затрагивает: Тема нацизма, фильм о детской наивности, о любви, о законах и не только государственных, но и моральных, о трусости, о мужественности, о храбрости и много других не менее важных тем.
Это один из тех фильмов, которые заставляют нас о многом думать, размышлять.
Ханна - главная героиня в этом фильме, личность очень не однозначная. Ее понять, для меня было очень тяжело. В ее жизни много чего происходило. Назвать ее жизнь легкой, точно нельзя. Много за что ее можно осуждать.
Эта женщина обожала книги, она грезила ими. Это - можно назвать наркоманией, вот такая вот у нее от них была зависимость.
Все что она делала в своей жизни все это она делала осознанно.
Во время войны она работала в "Сименс", она не голодала. Она стала охранницей в концлагере, просто потому что эта работа была более высокооплачиваемой. Она не считала, что она что - то делает не правильно. Это для нее было, в порядке вещей.
Она делала подростков в концлагере чтецами, тем самым давала им ложную надежду на то, что она им как - то поможет. А потом просто брала и сдавала их. А себя успокаивала тем, что у нее не было другого выбора.
Она и мальчика бросила, о котором я писала в самом начале, а он ведь был в нее влюблен. Он можно сказать, что пронес любовь к ней, через всю свою сознательную жизнь. Но в то же время он оказался трусом.
Когда Ханна попадает в тюрьму, он мог ей помочь, но успокаивает себя тем, что он поставит ее в не удобное положение, что ей будет стыдно.
Ну тогда я не понимаю, что же это за любовь такая? Какое может быть стеснение и боязнь, когда речь идет о женщине которую ты любишь?
Может все таки - это месть ей? За то, что когда он узнал о чтецах, он понял, что она его не когда не любила, а просто использовала его, так же как и их.
В этой ситуации, они просто поменялись местами. Он причиняет ей такую же боль, как когда то она причинила ему. Ведь она даже не в чем не раскаялась. Ему жутко обидно. И он по сути становится ее палачом.
Этот фильм учит нас быть милосердными, даже к тем людям, которые причинили нам боль. Что нельзя уподобляться им. Потому что потом придет раскаяние. Но уже будет поздно. Как потом с этим жить?
О том, что если ты виновен, ты не только должен понять это и осознать, но все же еще и попытаться эту вину искупить.
Ложь - это то, что не когда до добра не доводит. А лгать себе - это хуже вдвойне. И в конце концов, ложь все равно откроется. И что будет тогда?
Наши герои заврались И к чему - это их привело?
Посмотрите этот шедевр. Это фильм на все времена. Эта картина заставляет о многом подумать. Даже что - то переосмыслить. Рассказать все, не получится. Фильм не однозначный. Этот фильм надо просто смотреть. У каждого останется свое впечатление о нем. Каждый сам решит, как относится к поступкам наших героев. Однозначных мнений не будет это точно.
Приятного вам просмотра!
— Плюсы:
все в отзыве
— Минусы:
все в отзыве
Время использования: 2 раза

2 ноя. 2013 в 20:59

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Начну с того, что это достаточно нерядовое кино и снято оно по одноименному роману - бестселлеру Бернхарда Шлинка. В фильме задействованы чудесные актеры - Кейт Уинслет и Рэйф Файнс. Кейт Уинслет как всегда была великолепна, эту актрису я безмерно люблю за ее мастерство и дар перевоплощения. Подумать только, буквально неделю назад я смотрела "Разум и чувства", где она играла легкомысленную, веселую девушку и вот, сегодня я вижу на экране железную арийскую фрау, в роли бывшей нацисткой надзирательницы в лагере для еврейских заключенных.
Фильм, скажу честно, меня не тронул до глубины души, хотя в некоторых моментах, конечно, охватывало чувство сопереживания трагедии двух любящих людей, которых слишком многое разделяло в этой жизни.
А начинается история со знакомства 15 - летнего юноши по имени Михаэль Берг с одинокой женщиной намного старше его, Ханной Шмиц. Ханна становится для Михаэля и первой любовью, и первой женщиной. Но на мой взгляд именно такие отношения, порочные в самом начале, в результате и привели героя истории к весьма плачевному состоянию. 15 - летний подросток слишком рано окунувшийся во взрослую жизнь, быстро оказался сломленным этой страстной, но всё - таки холодной и замкнутой женщиной, прошлое которой оказалось по - настоящему пугающим.
Теперь, что касается того, почему я не смогла проникнуться этим фильмом сполна. Поведение Ханны и Михаэля в критический момент, перед оглашением приговора показалось мне чрезвычайно странным. Мотивы "ей было стыдно" признаться (не буду пояснять в чем, чтобы не раскрывать сюжет) просто летят ко всем чертям. Это чистейшая, рафинированная глупость. К тому же я не могу понять как ее мотивы, так и его, который мог, но не захотел спасти ту женщину, которую все равно продолжал любить не смотря ни на что.
Поэтому резюмируя, я бы, пожалуй, лозунгом для этого фильма выбрала известную поговорку про "каждый сам себе злое буратино". А вот насчет того, рекомендовать ли смотреть... пожалуй да, всё - таки фильм достойно и красиво снят, а уж Кейт Уинслет так и вовсе просто бесподобна.
— Плюсы:
игра Кейт Уинслет, качественная работа, драматизм
— Минусы:
неправдоподобность поступков
Время использования: 2013
Стоимость: 200 руб

28 авг. 2013 в 21:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Помните детское стихотворение В. Берестова?
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
-Прочти, пожалуйста, прочти...
К чему это я? К тому, что главная героиня фильма не грамотна. Именно этот аспект и повлияет на ее жизнь, судьбу...
Оговорюсь сразу, что роман Бернхарда Шлинка я прочитала раньше, чем вышла его экранизация. С нетерпением ждала фильма, но увидев, поняла - "не то".
По - моему это кино ни в коем случае не должны были снимать американцы. Ну не понятна им до конца тема Войны.
В итоге получилось, что получилось: какие - то сентиментальные, прилизанные главные герои, половинчатые чувства...
Никаких претензий к Кейт Уинслет. Действительно талантливая актриса.
Но ее Ханну почему - то жаль. В противовес книжной Ханне, которая вызывает массу разнообразных чувств, кроме жалости.
И тема любви в фильме слишком раздута, а ведь роман отводит теме войны, проблеме социального статуса в обществе не меньше места, чем романтическим отношениям главных героев.
Автор не делил своих героев на положительных и отрицательных, подразумевая то, что нет идеалов. Однако, в фильме Ханна показана чуть ли не героиней, и за ее несчастный вид вы готовы простить ей все, что угодно даже службу в концлагере, и то, что будучи яростно приверженной немецкому Ordnung (порядку) оставила умирать невинных женщин.
Фильм получился безусловно хороший, но, к сожалению, донести идею произведения авторам не удалось.
— Плюсы:
Игра Кейт Уинслет
— Минусы:
Душу не цепляет

8 мая 2012 в 17:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно хотела посмотреть этот фильм, слышала о нем, так как Кейт Уинслет получила много разных премий за исполнение главной роли. При этом Ханну должна была изначально играть Николь Кидман, но, так как Уинслет смотрится очень органично, другую актрису даже сложно представить в этой роли.Фильм увлекает странной, необычной историей. В начале показана случайная интимная связь 36 - летней женщины и 15 - летнего мальчика. Михаель читает Ханне книги перед тем, как заняться любовью. Такого рода отношения никогда не воспринимаются обществом положительно, порицаются. Внезапное исчезновение Ханны наносит душевную рану юному Михаелю. Но еще больший удар - это то, что Ханна работала в концлагере охранницей и была виновна в убийстве 300 человек. На мой взгляд, самая сложная и, возможно, главная тема этой истории - это вина немецкого народа. Ведь даже в наши годы для этой нации участие в войне на стороне фашистов остается проблемой, сохраняется чувство вины перед остальным миром. Миллионы немецких людей были задействованы в работе этой адской машины.В том числе Ханна, работавшая ранее на заводе Сименс, просто напросто нашла другую работу - быть надзирателем в концлагере. Образ Ханны очень сложный, неграмотная женщина, она абсолютно была неграмотна и в том, что происходило во время войны. Миллионы людей получали подобную работу, потому что другой не было, все они работали на благо фашизма, просто напросто до конца не осознавая, что они делают, потому что обычные люди - марионетки в руках власти. Гитлер и министр пропаганды Геббельс, а также вся остальная нацистская верхушка ловко манипулировали своим народом. Ханна не была бесчувственной и жестокой, неслучайно в фильме есть сцена, где она плачет, глядя на поющих в церкви детей, случайно на улице она помогает Михаелю. Подчеркивается, что она очень исполнительна и хорошо справляется со своей работой.В фильме есть тема Холокоста, мы помним и сочувствуем. Но Ханна при всей своей безусловной вине тоже вызывает у нас сочувствие. Михаель имеет возможность помочь Ханне получить меньший срок, но не делает этого, потому что у него могут быть проблемы в обществе: вскроется его связь, кроме того, еще и с надзирательницей концлагеря, осуждаемой народом и судьями. Как когда - то он скрывал эту свою странную любовь, так и теперь, он не может открыто помочь Ханне. Спустя годы, он находит способ поддержать Ханну и присылает ей аудиозаписи с начитанными на них текстами книг.В фильме много тонких психологических загадок, разные темы связаны между собой, есть о чем поразмыслить. Хочется прочесть книгу, возможно в ней есть какие - то ответы.
— Плюсы:
Кино, заставляющее думать
— Минусы:
Много откровенных сцен - это, конечно, не совсем минус, а только часть замысла автора

2 мая 2012 в 16:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Чтец" снят по одноименному роману немецкого писателя Бернхарда Шлинка. Книгу не читала, поэтому сравнивать не могу. Но где - то наткнулась на отзыв, что экранизация просто недостойна своей литературной версии. Что ж... Тем, кто читал роман, в таком случае фильм смотреть не рекомендуется, но всем остальным посмотреть нужно.Главный герой Михаэль в 15 - ти летнем возрасте встречает сильную, независимую женщину Ханну, в которую беспросветно влюбляется. Каждый день он приходит к ней, читает ей произведения мировой классики, а затем они занимаются красивой любовью. Но однажды Ханна исчезает, не оставив от себя ничего. Холодная, бессердечная женщина и влюбленный ранимый мальчик - у них не могло быть будущего. Но через 8 лет, когда Михаэль изучает юриспруденцию, он попадает на судебный процесс, среди подсудимых которого оказывается Ханна. Как больно становится главному герою, когда он узнает всю правду о той женщине, которую любил.Мне очень хочется написать все. Постараться ответить на вопросы тех, кто не понял что - либо в этом фильме. Но я не буду портить Вам предосмотр. Просто, если захочется обсудить этот фильм, я отвечу взаимностью.В картине показана другая сторона монеты. Мы привыкли, по понятным причинам, сострадать евреям из - за гонений, холокоста, конц. лагерей, но никогда бы и не задумались о судьбах надзирательниц тех самых конц. лагерей. Фильм "просит" подумать об этом. Он не навязывает какое - то мнение, он просто предоставляет возможность увидеть и подумать.Приятного просмотра желать не могу, т. к. фильм очень тяжелый. Но посмотрите его обязательно! Отдельное спасибо прекрасной женщине и актрисе Кейт Уинслет и за проникновенную музыку и отрывки из известных произведений.
— Плюсы:
Есть
— Минусы:
не обнаружено;

10 апр. 2011 в 16:09

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Перед тем, как посмотреть фильм "Чтец" Стивена Долдри, я начиталась в сети положительных отзывов: мол, замечательная драма. Но, надо признаться, я ожидала большего.
Действия фильма происходят в послевоенной Германии. 15 - летнему Майклу по дороге в школу становится плохо, и ему помогает Ханна Шмиц, 36 - летняя дама, работающая кондуктором в троллейбусе. Так происходит знакомство будущих любовников. Наивный мальчик искренне влюбляется в эту сильную, независимую женщину. Выясняется, что Ханна не умеет читать и писать, поэтому в их отношения "вмешивается" литература: Майкл читает своей женщине произведения мировой классики. Но разница в возрасте сказывается на их отношениях, и однажды, придя в квартиру любовницы, мальчик обнаруживает, что та бесследно исчезла.
Поражает некоторый цинизм главной героини и "амебность" героя, который, уже будучи студентом - юристом, встречает Ханну на суде по делу Освенцима и зная о ее невиновности, позволил приговорить ее к пожизненному(!) заключению.
Еще один момент, который остается для меня загадкой - почему Ханна не пытается оправдаться на суде и безропотно принимает приговор? Не понятно также, почему еще спустя 8 лет Майкл, решившийся прийти к ней на свидание, разворачивается на полпути.
И таких "почему" у меня в голову осталось очень много. По - моему, это недочеты режиссерской работы. Фильм протекает как - то на одной минорной ноте. Ждешь - вот, вот, сейчас, сейчас... Сейчас что - то произойдет сверхважное - то самое, из - за чего НАДО смотреть фильм, но этого "ЧЕГО - ТО", так и не происходит. В итоге после просмотра у меня осталась какая - то пустота. Как будто мне что - то не досказали, недодали, обломав на самом интересном.
Почему я все - таки советую смотреть фильм. "Постельные" сцены сняты очень трогательно, красиво, не пошло. Эстеты обязательно оценят. И, безусловно, ПРЕКРАСНАЯ актерская игра. Не зря Кейт Уинслет получила массу премий, в том числе Оскар, за лучшую женскую роль.
В общем, не могу сказать, что фильм не стоящий, но лично мне чего - то не хватило, какой - то очень важной случайно выскочившей из него детальки.
— Плюсы:
Превосходная игра актеров, сильный образ главной героини, красиво снятые сцены
— Минусы:
Оставляет в голове неуместные вопросы
Время использования: когда особо нечем заняться
Стоимость: 300 руб