Всем читателям Рубрикатора доброе время суток! Увидев рекламу этого фильма несколько лет назад, я решила его посмотреть. Было очень интересно, как сняли фильм про то событие, которое произошло в Куйбышеве в 1956 году. Я до этого смотрела документальную передачу, читала про это событие. Было "стояние Зои", было... А фильм получился очень неплохой. Сильный актёрский состав, режиссёрская работа хорошая. Фильм захватил. Фильм о "чуде Божьем" поучительный, особенно для атеистов. С Богом нельзя шутить... Нельзя танцевать с иконами. Сейчас этот фильм довольно часто показывают по различным каналом ТВ. Рекомендовать этот фильм я вам всё же буду. Интересно, качественно снято, фильм заставляет задуматься. Посмотрите!
— Плюсы:
поучительно, интересно
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз
–
Анонимно
15 янв. 2017 в 16:26
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я долго не приступала к просмотру этого фильма, понимая, что сюжет его будет не из лёгких.
Фильм действительно мрачный и довольно тяжёлый, погружает нас в атмосферу маленького рабочего посёлка в 1956 году.
Скудный быт, воинствующий атеизм, доходящий до безумия, хамское поведение простых людей и высокого руководства, серый антураж - такова атмосфера фильма и того периода времени.
И среди всего этого, как возмездие одной из особо рьяных атеисток, происходит удивительное и довольно страшное явление.
Везде указывается, что подобное произошло в Куйбышеве именно в 1956 году.
Объяснить это можно по - разному, но мне не хотелось искать какое - либо объяснение - ни научное, ни религиозное, хотя определённые мысли напрашиваются сами собой.
Фильм не затянут и смотрится с сильным эмоциональным ответом, заставляет размышлять и переживать.
Актёрская игра вполне достойная, это Мария Бурова, Ольга Лапшина, Сергей Маковецкий, Константин Хабенский. Виктор Шамиров, Александр Потапов.
Этому фильму я поставлю хорошую оценку, могу рекомендовать его тем, кому интересны драматические картины, основанные на реальных событиях.
Фильм «Чудо» прежде всего, привлёк меня своим названием и актёрским со - ставом. Я удивилась, что мимо меня прошёл фильм с участием Константина Хабенского, обычно я фильмы с его участием не пропускаю. Также нравится актёр Сергей Маковецкий.
Случай о котором рассказывает этот фильм дл меня был полной неожидан - ностью Честно сказать даже с большим трудов верится, что такое было на самом деле. Произошло данное событие в 1056 году во времена правления Н. С. Хрущёва, причём он сам был его свидетелем. Вернее его финальной сцены. Возник у меня вполне логичный вопрос «Нужно ли такое чудо Бо - гу?» Если нужно, то что же Господь хотел этим чудом показать. Четыре ме - сяца девушка простояла окаменевшей, причём выглядела как мёртвая, но дышала.
Я лично для себя сделал такой вывод. Человек часто нарушает субордина - цию, совершает своими поступками святотатство, он не имеет в сердце стра - ха Божьего. И когда переступается эта черта, Бог показывает кто есть кто. Он как бы заставляет людей задуматься. Человек - это всего лишь творение, а Бог - Творец всего Сущего и всё находится по Его контролем. Если человек претендует на то, на что претендовала старуха в сказке Пушкина про золо - тую рыбку в конечном итоге всё может закончится трагично.
В целом фильм тяжёлый. Но актёры все сыграли великолепно. Особенно мне понравилась главная героиня. Трепет по коже, как она играла, особенно, ко - гда ожила.
Режиссёр – Александр Прошкин
Продолжительность фильма - 110 минут
— Плюсы:
интересный факт, актёрская игра, заставляет задуматься
— Минусы:
тяжело и мрачно
–
Анонимно
4 янв. 2017 в 18:07
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела фильм "Чудо". Под впечатлением. Фильм снят на реальных событиях о том, что в Самаре в 1959 году на празднике молодая девушка начала танцевать с иконой и окаменела.
Фильм передаёт всю трагедию этого события, как в то время власти и правоохранительные органы боролись за то, что бы в сердцах людей даже не закралась мысль о чуде, о том, что есть Бог.
Понятно, что этот фильм не назовешь остросюжетным, но сама суть, того что произошло просто поражает. Если брать реальную историю, то конечно, она немного отличается от того, что показали нам. Но даже если изменить детали, это не меняет отношения.
После этого события, многие люди пошли в храмы и Вера в сердцах людей окрепла, ведь было доказательство того, что есть высшие силы.
Конечно, смотря фильм, уж очень все кидаться в крайности, советский народ весь грязный, мужыки пьяные, нет моральных принципов, только животные инстинкты.
Но как на меня, фильм нужно посмотреть. Каждый увидит что то для себя полезное или нет, может не понравиться, но явно не оставит равнодушным.
— Плюсы:
Истинность истории
— Минусы:
Герои очень утрированы
–
Анонимно
5 дек. 2016 в 17:50
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Чудо" основан на реальных событиях, и пусть в нем имена изменены и добавлен художественный вымысел все же достучаться до зрителя у режиссера получилось. Возможно, кто - то скажет, что заслуга в этом в основном в прекрасной игре актеров, другие оценят глубокий философский смысл и порадуются к беспристрастности освещения событий, третьи скажут о неправдоподобности произошедшего и воспримут показанные события, как фантастику. Пусть мнения и разойдутся - неважно, ведь так или иначе равнодушных не останется, а значит кинокартина удалась.
В 1956 году в небольшом городке, во время празднования, случилось "чудо", объяснить которое до сих пор никто не берется. Не веря никогда в Бога, девушка хватает с полки икону Николая Чудотворца и начинает с ней кружиться в танце. Что и говорить, шутка удалась! Татьяна (в оригинале - Зоя) застывает на месте и становится больше похожей на статую, чем на живого человека. Конечно, сей факт не может оставаться без внимания общественности, особенно в эпоху искоренения религии, как опиума для народа. К дому сразу же приставляется охрана, чтобы избежать паломничества, а из столицы срочно приезжает журналист Николай Артемьев для правильного описания сложившейся ситуации. Если я начну перечислять актеров, то от "звездности" зарябит в глазах, но надо отдать должное каждому из них. Никто не стал перетягивать одеяло на себя, а лишь передал общий замысел режиссера, от чего кинолента только выиграла. Честно говоря, факты немного приукрасили, в истории стояния Зои не было некоторых персонажей, поэтому не принимайте все показанное на веру, а просто воспринимайте кино в качестве художественного произведения. Атмосфера фильма вполне соответствует 1956 году, передана она неплохо. Минусов мне найти не удалось, поэтому все - таки порекомендую кино к просмотру. Вы не увидите навязывания культа какого бы то ни было, выводы режиссер оставляет на усмотрение зрителя. Только от себя прошу вас, друзья, не повторяйте "эксперимент", не стоит, есть вещи за гранью нашего понимания и пусть они там и остаются. Хорошего вам дня.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
нет
–
Анонимно
26 окт. 2016 в 19:15
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Чудо" меня потряс и ошеломил. Особенно, когда в конце я прочитала, что он основан на действительных событиях 1956 года, происшедших в Самаре.
Хочется прежде всего отметить очень качественные съемки и полное соответствие указанному времени, даже в мелочах. Великолепные актеры - Сергей Маковецкий и Константин Хабенский, как всегда выше всяких похвал. Остальные актеры соответствовали высокой планке, установленной исполнителями главных ролей.
Фильм очень непростой и каждый сможет там найти что - то очень важное для осмысления происшедших событий. Он заставляет думать и сопереживать. Тем, кто любит развлекательное кино, смотреть его не советую - он совсем из другой "оперы".
В любом случае просмотр фильма не оставит равнодушным никого, поэтому советую посмотреть его, чтобы составить собственное мнение и узнать что - то новое об окружающем нас мире.
— Плюсы:
Необычный и захватывающий сюжет, великолепные съемки и актеры
— Минусы:
немного мрачноват, но это по теме
Время использования: 2016
–
Анонимно
25 мар. 2016 в 18:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я посмотрел этот фильм по рекомендации друзей, и теперь сам рекомендую всем его посмотреть, конечно если Вам нравятся фильмы с мистическим уклоном. Кстати фильм основан на реальных событиях. Я когда его смотрел, я вспомнил, мне еще давным давно, бабушка рассказывала про историю которая произошла в Самарской области, про девушку которая замерла с иконой в руках. Когда смотрел этот фильм было даже жутковато от происходящего на экране, и начинаешь верить еще больше в существование чего - то сверхестественного в нашем мире. Фильму зачет. Фильм затягивает с первых минут просмотра, я бы поставил экранизацию этого фильма на одну ступень с Мастер и Маргарита. Рекомендую всем кому уже есть 18+
— Плюсы:
Отличный сюжет
— Минусы:
Нет
–
Анонимно
30 ноя. 2015 в 19:55
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Отзыв о фильме "Чудо" (2013). Этот фильм я смотрела давно. Заинтересовало то, что фильм основан на реальных событиях. О чем же эта картина отечественного кинематографа? Честно говоря, она странная и в происходящее трудно поверить. Неужели так было на самом деле? Здесь речь идет о богохульстве. На мой взгляд поступок достаточно глупый. Ну если уж ты атеист в душе зачем же кричать об этом на каждом углу? Чем закончится журналистское расследование смотрите в этом фильме. Мне очень понравился сюжет, актеры и их игра. Просто прекрасный союз таких актеров как Константина Хабенского и Сергея Маковецкого. И такие актеры просто не могут сниматься в плохом фильме, рекомендую.
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
нет
–
Анонимно
21 ноя. 2015 в 21:32
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я много раз слышал о фильме "Чудо", но посмотрел его пару дней назад. Впечатлился фильмом серьезно, несмотря на то, что отношусь к явлениям, подобным показанным в "Чуде" скептически.
Я не утверждаю, что такого не могло быть вообще, но сомневаться в правдивости этой истории имею полное право. Все, что касается предыстории и сюжета мы можем трактовать всяк по - своему, ведь можно же отнестись к ним как к фантастике...
Постановка фильма сделана в стиле начала 90 - х, в духе "антисоцреализма": грязь и убожество социалистической глубинки акцентированы и выставлены напоказ, как в витрине, но при этом и драма отдельного человека (людей) просматривается очень отчетливо. Авторы не обошли стороной и сильных мира того времени, в частности Н. С. Хрущева, и участие последнего в этой невероятной истории показано так мастерски, что роль его в счастливом ( счастливом ли?) разрешении можно трактовать как угодно, вплоть до реплики одного из второстепенных героев фильма: "заметьте, пока вы, Никита Сергеевич, палкой не стукнули, никто ничего не сделал..."
Актерский состав и их игра вызывают уважение: в фильме "Чудо" есть как известные актеры (Хабенский, Потапов, Кутепова, Маковецкий...), так и малоизвестные, но сыграли все отменно.
Завязка фильма не предвещает тех чудесных событий, которые за завязкой следуют. В провинциальном городке Гречанске рабочая молодежь собирается на "вечеринку" в одном из домов. Когда подходит время для танцев, неожиданно отключается электричество и гости, разделившись на пары принимается танцевать под гармошку. Хозяйке дома кавалера не досталось, и она шутки ради, снимает со стены икону Николая Чудотворца, намереваясь потанцевать с иконой, прижимает ее к груди и...
А дальше, будет лучше, если вы все увидите собственными глазами. Приятного просмотра)
— Плюсы:
сюжет, игра актеров
— Минусы:
не искал, да и не нашел
Время использования: 1 раз
–
Анонимно
1 сен. 2015 в 21:04
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
После просмотра фильма осталось неприятное ощущение, что испоганили истину и представили ее так, чтобы те события с Зоей, которые в свое время потрясли множество людей, да так что многие неверующие за одну ночь стали верующими, после просмотра этого фильма, наоборот, отталкивали людей от веры в Бога. В голове сразу сложилась аналогия с "Мастером и Маргаритой", которая в некоторой степени является Евангелием от..., где история жизни и смерти Иисуса Христа так искажены, что по прочтении та история кажется нелепой грустной сказкой с правильным, но немощным главным героем. Более подробно эта идея описана в книге Виктора Лихачева "Ангелы уходят не прощаясь".
Так вот, фильм "Чудо" - это вроде как события в Самаре (Куйбышеве), но с кучей мелких и крупных искажений и добавлений так, что в результате: "Да здравствует Советский Союз! Попам одна дорога в ссылку".
Искажения:
1) Икона была взята из рук Зои в первые же дни ее стояния отцом Серафимом (Тяпочкиным) - впоследствии прозорливым старцем, пламенно верующим и заслужившим такую честь, как взятие иконы из рук девочки, а не каким - то сомневающимся девственником, который при этом почему - то еще и монахом назван. Бред.
2) Мать Зои была верующей и молилась за нее все время, а не была убита в тот же день поездом после того, как сказала священнику "Да не верю я, просто иконы от мамы сохранились".
3) Зоя не стала святой целительницей после происшедшего и ее не увозили в психушку. Она пришла в себя и вскоре скончалась после того, как была допрошена властями и рассказала о том, что происходило с ней.
Добавления:
1) Священник - образ какого - то грубого фанатика, который еще и жену с детьми бросает в конце. Священники - они не такие, а как, к примеру, в сериале "Отец Матвей" - вот тут хорошо прописан образ священника и его отношений в своей семье.
2) Хрущев - бред полный. Не было его, когда Зоя в себя пришла на Пасху, а тем более не мог он быть тем, благодаря кому Зоя очнулась. Там было какое - то пророчество кем - то из старцев, не помню точно, кем, что она будет стоять до Пасхи, так и произошло.
3) Грубая погань на вечеринке, отталкивающее впечатление о девочке. Добавили ей грехов, тем самым умалив главный грех - танец с иконой. Это была обычная студентка, не развратная, не хамло, но дерзнувшая осквернить святыню. В книге, что я читала, был описан случай с другой девочкой после этого происшествия, которая рассказала подругам о том, что тоже потанцевала дома с иконой, и ничего - не застыла, но она очень скоро умерла страшной смертью - села в машину к человеку, который ее завез в лес, потом бросил, думая, что убил, но в сознании она была еще несколько дней, как впоследствии показала экспертиза. Может, Ангел Хранитель ее после того оставил - не смею строить догадки.
Умолчали:
1) Один из милиционеров, которые дежурили в квартире Зои поседел за одну ночь - он рассказывал, что каждую ночь она страшно кричала "Мир идет в погибель. Покайтесь".
2) Где - то через месяц после того, как Зоя застыла в квартиру зашел человек, которого пропустил патруль на третий день - то есть он приходил три раза, но пропустили его в третий раз (хотя и охраняли очень серьезно). Это был старичок, он не вышел и в квартире его не оказалось - это был сам святой Николай, который очень ласково с ней говорил и спрашивал "Что, девочка, устала стоять? Еще надо постоять"
Да и много других фактов не описано.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
реальная история перекручена и воспринимается с точностью до наоборот
–
Анонимно
4 июля 2015 в 19:25
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем доброго времени суток!
История показанная в фильме "Чудо" основана на реальных событиях. Поэтому смотрела картину с наибольшим интересом, то что это не выдумка, уже привлекает к просмотру. Мистическая история, произошедшая в рабочем городке, у многих переворачивает взгляды и мировоззрения. Произошедшее как чудом по другому и не назовешь. На вечеринке в честь своего дня рождения девушка Таня, позволила себе богохульство и выбрала себе в партнеры по танцу старинную икну Николая Чудотворца... А что из всего этого вышло стоит посмотреть самим.
В картине хорошо показан дух того времени, время Хрущевской оттепели, где вера в социализм сильнее веры во всемирное мироздание. Я смотрела фильм на одном дыхании, какой то холодок присутствовал во время просмотра.
Фильм "Чудо" заслуживает что бы на него обратили внимание. Рекомендую, а желающим приятного просмотра!
— Плюсы:
реально, правдоподобно
— Минусы:
не искала
Время использования: 1 раз
–
Анонимно
25 июня 2015 в 15:03
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Чудо" я смотрела давно, но до сих пор меня пробирает дрожь от тех событий, которые в нём описаны.
Фильм основан на реальных событиях, произошедших в городе Самаре, тогда еще Куйбышеве в 1956 году, это пожалуй главная причина, почему я стала смотреть этот фильм.
В фильме показаны события, известные, как "Стояние Зои". Молодая девушка, решила потанцевать с иконой Николая Чудотворца в руках и застыла, в таком состоянии она простояла 128 дней до Светлого праздника Пасхи. Главную героиню играет Мария Бурова, незнакомая для меня актриса, посмотрев её фильмографию на сегодняшний день, я увидела, что у неё всего два фильма "Чудо", второй выйдет в этом году. Режиссер Александр Прошкин мне так же неизвестен.
А вот Константина Хабенского и Сергея Маковецкого уважаю, благодаря им скорее всего фильм я смогла досмотреть, потому что кино мрачное, жутковатое, знакомые лица как - то ободряли во время просмотра ...
Фильм я конечно рекомендую, может кого заинтересует подробнее узнать о тех событиях, ведь это было не так давно.
Главной причиной, почему я решила написать отзыв, стала моя сегодняшняя прогулка по городу, я наконец дошла до памятника Святителю Николаю, который установили в Самаре в мае 2012 года на том самом месте, где произошло это чудесное событие. Так что мне удалось убедиться и поверить в то, что чудо было.
Если удалиться от темы, то пока искала памятник, я заблудилась, встретила бабушку, и когда я у неё спросила, где же Святитель Николай, она меня направила с такой теплотой, с таким добром, будто сама это чудо видела.
И вот только сейчас заметила, что в раздел нельзя вставить фото, а очень хотелось показать памятник...
— Плюсы:
основан на реальных событиях
— Минусы:
мрачный
–
Анонимно
1 апр. 2015 в 21:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фильм я смотрела 2009 году, но здесь почему то стоит, что он 2013 года, ну да ладно. Фильм просто потряс меня, сюжет оригинальный, нечего подобного не видела и еще чем фильм цепляет, что всё происходящее в данном фильме на реальных событиях, которые произошли в послевоенные годы, с одной девушкой.
Девушка, не верила в Бога, и насмехалась над иконами и когда на своём Дне Рождении, она начала танцевать с иконой, среди множества друзей, произошло невероятное...
Посмотрев этот фильм, начинаешь ещё больше верить в существование Бога и остаётся даже какое то чувство страха и волнения, начинаешь о многом задумываться. Хотя фильм и сероватый, всё таки послевоенное время, но стоящий, заставляет задуматься.
— Плюсы:
актеры сюжет.на реальных событиях
— Минусы:
не искала
Время использования: 1 раз
–
Анонимно
30 мар. 2015 в 17:45
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Впервые даже и не знаю с чего начать. Сегодня посмотрела фильм "Чудо" который вышел в 2009 году и снял его режиссёр Александр Порошкин. Сразу скажу режиссёрская работа просто потрясающая.
В фильме снимаются актёры Мария Бурова, Константин Хабенский, Сергей Маковецкий и многие другие.
Это фильм снят на основе реальных событий которые произошли в 1956 году в городе Куйбышеве (Самара). Там девушка окаменела танцуя с иконой Николая Угодника в руках и простояла с ней 128 дней до праздника Светлой Пасхи.
В фильме прекрасно передана атмосфера того времени, актёры блистательно справились со своими ролями. О этом фильме не возможно рассказывать, его нужно смотреть. Он меня потряс до глубины души.
История эта кажется такой невероятной, что в неё очень сложно поверить, но она была на самом деле. На свете есть вещи которые за гранью нашего понимания. А вера - это святое.
От души рекомендую этот фильм к просмотру. Это очень качественное отечественное кино, которое обязательно нужно смотреть.
С уважением Елена.
— Плюсы:
качественное, интересное кино на основе реальных событий
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
–
Анонимно
24 мар. 2015 в 18:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Изначально при первом просмотре даже несколько удивилась, так как на мой взгляд картина "Чудо" снята просто прекрасно, даже можно выразиться обладает "волшебным загадочным сюжетом".
Фильм получился настолько добротный, что я не могу его отнести к каком - либо жанру, но однозначно скажу следующее - он осмысленный, а нам простым смертным стоит уже наконец понять, что так называемые чудеса не исполняются от взмаха одной волшебной палочки, над ними надо поработать, если хотите, и их в этой жизни надо заслужить.
Впечатляет и актерская подготовка таких актеров как Мария Клюквина,
Михаил Фатеев и Алексей Харченко. С которыми до фильма признаюсь, была мало знакома.
И все таки есть и свой "смак" во всей этой истории, что пора бы хотя бы попытаться начать верить во что - то наивысшее, чудеса обязательно случаются, правда ни со всеми и далеко ни всегда когда этого ждешь.
Итого: действительно интересный качественный фильм для женщин с размеренным сюжетом про некое необъснимое волшебство.
— Плюсы:
Актеры и роли, смысл, сюжет
— Минусы:
Небольшие совсем
Время использования: 1 раз
–
Анонимно
5 фев. 2015 в 20:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Чудо" (2013) - для меня стал фильмом - потрясением.
Фильм - очень сложный, тяжелый, но с достаточной философией. Этот фильм основан на реальных событиях, и в это очень сложно поверить.
Глупая девчонка замахнулась на святое, на веру.
История эта произошла в Самаре, 1956 году. Главную героиню фильма зовут Татьяна, и она отрицает существование Веры.
Художник - постановщик - отлично поработал, костюмы - шикарные, быт и другие атрибуты того времени. Актеры подобраны - отлично, и сама игра актеров меня потрясла. Такое впечатление, что я там сама находилась, хотя не хотелось бы...
Мне очень понравился колорит этого фильма, само осознание того, что Вера все таки - страшная сила!
— Плюсы:
правдивость истории, учит мрали
— Минусы:
нет
–
Анонимно
5 ноя. 2014 в 15:09
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем привет!
Даже не знаю с чего начать, потому что фильм получился просто на загляденье, а такое я могу сказать редко о нашем отечественном кинематографе.
Начну я с описания жанров. А жанров тут три - это комедия, мелодрама и драма.
Первое. Комедия. Я бы не отнес к этому жанру сию картину, потому что мало где проскакивают комедийные или юмористические моменты.
Второе. Мелодрама. Подходящий стиль, хороший сюжет. Ставлю плюс и со своей колокольни утверждаю, что этот фильм относиться к мелодраме.
Третье. Драма. Согласен полностью, но с оговоркой. Моя ремарка состоит в том, что драматические моменты часто проскальзывают в событиях фильма, но каждый из них заканчивается уж слишком положительно, а это не свойственно такому жанру, как драматический.
С жанрами я закончил и хотел бы немного уделить времени сюжету. Буквально пару строк.
Сюжет - эпически - оригинальный. Никогда я не видел такого прекрасного на свой лад и на свою принадлежность сюжета. Автор гений чистой воды, потому что все действо происходящее в кинофильме вызвало у меня не то что бурю эмоций, а целый ураган, который унес в даль все мои предрассудки по поводу нашего, отечественного кинематографа.
Сама история расскажет нам о том, что чудеса не так воздушны, как можно их назвать. Чудеса рядом и с каждым человеком они могут случиться. Наши герои - это череда разных характеров, разных судеб и увлечений. У каждого из них свое мировоззрение и разные проблемы, но, как мы увидим - чудо для всех одно. И не важно, как и где оно произойдет - важно, что это случилось, а значит еще не все потеряно и можно побороться с неприятными ситуациями и наладить, а в каких -то моментах и исправить свою жизнь.
Прекрасная работа режиссера, минимум сложностей с пониманием сюжета, максимум действий актерского состава, гениальность сценариста - достоинства этого кинофильма.
За каждую эмоцию, полученную мной во время просмотра я поставлю пятерки в категории отзыва. И я еще не раз вспомню и пересмотрю этот чудесный фильм.
P. S. Верьте в чудеса, друзья!
Анонимно
20 янв. 2017 в 17:14
–
Анонимно
15 янв. 2017 в 16:26
–
Анонимно
7 янв. 2017 в 18:53
–
Анонимно
4 янв. 2017 в 18:07
–
Анонимно
5 дек. 2016 в 17:50
–
Анонимно
26 окт. 2016 в 19:15
–
Анонимно
25 мар. 2016 в 18:05
–
Анонимно
30 ноя. 2015 в 19:55
–
Анонимно
21 ноя. 2015 в 21:32
–
Анонимно
1 сен. 2015 в 21:04
–
Анонимно
4 июля 2015 в 19:25
–
Анонимно
25 июня 2015 в 15:03
–
Анонимно
1 апр. 2015 в 21:37
–
Анонимно
30 мар. 2015 в 17:45
–
Анонимно
24 мар. 2015 в 18:37
–
Анонимно
5 фев. 2015 в 20:37
–
Анонимно
5 ноя. 2014 в 15:09
–