Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

30 мая 2017 в 15:37

2 оценка
Не рекомендую

на самом деле я не столь враждебно отношусь к русскому кино - за океаном тоже бреда хватает, а "наши", когда захотят, могут осчастливить зрителей толковым фильмом "Экипаж", есть парочка неплохих военных фильмов, а ещё занятная франшиза "Любовь в большом городе". Но вот когда берутся за мистику и ужасы, это хоть стой, хоть падай (я чаще склоняюсь к последнему). То ли они правда не умеют их снимать, то ли умеют, но не хотят делать это, как следует (вероятнее, последнее) .
Во время просмотра данного "шедевра" с интригующим названием и пафосным постером мне хотелось не то что бояться, но, скорее, смеяться .
Начало, прямо скажем, было многообещающим - осенний лес, латинские надписи, красивый замок, осьминогоподобный цветок, таинственная, и даже зловещая музыка на заднем фоне - всё это чуть не заставило меня поверить, что не всё отнюдь не так плохо, как заверяют рецеденты .
Но дальше откровенно абсурд на абсурде едет и абсурдом погоняет - ну, увидела ты аленькЫй цветочек во сне, ну и что? Цветов ты, что ли, никогда не видала? Так нет же -надо заниматься какой - то бессмысленной ерундой! О том, как подруга ГГ проводит ритуал (я не спойлерю - что подруженьки занимались магическими ритуалами, можно узнать из синописа) так я вообще молчу... Молчу, потому что сквозь смех слова не могу выговорить, уж больно забавно это выглядело. Да и сам фильм, в принципе, тоже .
Актёрская игра заслуживает того, чтобы посвятить ей отдельную, и крайне печальную песню : мужик на коне (Дьявол?) не то что не играет - он даже не разговаривает, он просто есть. Несколько бессмысленных фраз за весь фильм, произнесённых голосом Дарта Вейдера (кто смотрел - тот поймёт), и вызвавших у меня новый приступ безудержного веселья, точно также не имеют ничего общего с актёрской игрой, как кучка кирпичей, которую не удосужились склеить цементом, не имеет ничего общего с полноценным домом .
Даже у главной героини - и то легко поддающееся подсчёту на пальцах обеих рук количество реплик, и ещё меньше эмоций на лице. Подружка - ворожея -ещё куда ни шло, а так актёрская игра на высоте (нет) ... Равно как и диалоги, типа такого :
-Красивая луна .
(пауза в восемь секунд перед ответом)
-да, красивая .
-Саша .
-Полина .
(конец диалога) .
или такого :
-Привет .
(ноль реакции).
-Как дела ?
(ноль реакции) .
-Всё хорошо ?
-Да .
-Точно ?
-Да .
-Пойдём, пройдёмся ?
-Пойдём .
(конец диалога) .
-Отпусти меня, так надо !
-Кому надо ?!
(пауза в четыре секунды)
-Не знаю .
(конец диалога).
Или вот ещё :
-Давай отнесём книгу в библиотеку !
-Как у тебя всё просто! И ты забудешь о сумрачном красавце ?
-Сколько осталось незаполненных страниц ?
-Три .
(конец диалога) .
-Где - то здесь должна быть дверь в архив. (Пауза).-Вот дверь в архив .
И подобного бреда там очень много .
Любовная линия? А куда без неё? Ведь любовь - основа мироздания, и ведь даже в "Сумерках" была любовная линия. Но вы извините меня, при всех своих косяках "Сумерки" нам рисуют чистую, красивую, трогательную любовь, а от отношений главных героев "Цветка дьявола" я офигевала. В плохом смысле слова. А всё потому что каждая женщина мечтает, чтобы в трудную минуту жизни любимый мужчина подошёл бы к ней, взял за руку и сказал... Сказал "Да брось, детка, давай лучше выпьем !". Какая романтика !(нет) .
О концовке, дабы обойтись без спойлеров, скажу лишь, что я давно так не веселилась .
Ну, хоть настроение мне поднял этот фильм - всё лучше, чем ничего .
Итого, логики нет, обьяснений нет, целостного сюжета тоже нет, а там, где, судя по всему, должно было быть особенно страшно, я только смеялась всё громче .
Наверное, единственное, что по - настоящему понравилось - это местность. так и захотелось на минутку перенестись туда, прогуляться по осеннему лесу, полному чудес и тайн, побегать по полю среди высоких колосьев, погладить, которых в фильме тоже хватало (обожая этих животных), послушать заунывную и чарующую песню морского прибоя, заглянуть в уютное кафе, где пахнет свежей выпечкой и горячим кофе, и откуда видно весь город, познакомиться с местными жителями .
Но сам фильм пересматривать не буду - могу разве что посоветовать отнестись к нему с юмором, тогда вы хотя бы посмеяться сможете... Если захотите тратить время, конечно .
— Плюсы:
Посмеялась
— Минусы:
Нет внятной логики и мотивации , актёрская игра , скомканный финал

—

Анонимно

9 дек. 2016 в 20:48

2 оценка
Не рекомендую

Страна Россия Режиссёр фильма Екатерина Гроховская, жанр фильма фэнтези, триллер. Несколько лет назад посмотрев трейлер об этом фильме, сразу решила его смотреть. Это мой жанр и он меня привлёк, ну и в общем то как всегда в трейлере этого фильма нарезали самые интересные кадры, искушения, любовь, магия...
Вообще это фильм мало похож на русский, вся атмосфера и постройки напоминали американское кино. А точнее сагу "Сумерки" потому что озвучивала главную героиню Полину Наталья Фищук она же озвучивала и Беллу из "Сумерек", да и постеры к фильму всё таки схожие.
Полина тихая и не примечательная студентка, которой снятся загадочные сны об этом так называемом цветке дьявола. у сюжета этого фильма абсолютно нет смысла, он пустой безэмоциональный.
Мне не хочется выделять не одного актёра, я не за кого не переживала, меня никто не радовал.
Актёрский состав: Ольга Хохлова, Сергей Крапивенцев, Олег Сукаченко, Наталья Наумова, Наталья Рудова, Марина Голуб, Елена Левкович, Роман Пахомов, Андрей Харитонов.
Весь фильм это пустая трата времени и сплошное разочарование. Я считаю, что этот фильмец даже до "Сумерек" ни капельки не дотягивает. Ничего ценного и интересного в этом фильме вы не найдёте.
Я вот посмотрела и тут же забыла, на днях увидев отзывы о нём вспомнила. Продолжительность этого фильма 1 час 30 минут и хорошо, что так мало. Как по мне там снимать нечего и в пол часа бы управились.
Советовать его кому либо к просмотру я не стану, фильма правда плохой, моя оценка 2 балла.
— Плюсы:
Даже не знаю, может быть музыка
— Минусы:
Весь фильм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

27 сен. 2016 в 16:48

2 оценка
Не рекомендую

Доброй ночи! Перебирала тут свои памятные бумажки, ну, такое ведь у многих есть: всякие билетики в кино, театральные программки, открытки и т. д. и т. п.- и наткнулась на билетик на фильм "Цветок дьявола" 2010 г., фильм отечественный.
Заявляли его как триллер, название интересное, да еще и слоган у них "Искушение неизбежно". В общем, поддалась я в 2010 году искушению и пошла на фильм. Да - а. Видать, 6 лет ждала, пока не узнаю про этот сайт, чтобы наконец высказать, какой это бред, даже бредятина скорее.
Да, по ходу фильма еле угадывалась мистическая закваска, триллер там едва ноги тянул. В зале все к середине сеанса стали смеяться, а под конец уже просто хохот стоял. Я еще не видела настоящего отечественного триллера, да еще и мистического. Все попытки до сего дня - лишь жалкие потуги сделать "как у них".
А теперь о фильме немного. По сюжету главная героиня Полина несколько ночей подряд видит один и тот же сон с таинственным привлекательным молчаливым всадником в черном. А у нее, как нарочно, есть подруга - гадалка. Ну, карты, свечи, древние колдовские фолианты и проч. и проч.
Да еще Полина знакомится с одним парнем, в которого влюбляется. А тут встречается в городе с всадником из сна и покатилось. Кстати, когда он наконец заговорил, оказался таким примитивом, уж лучше бы молчал до конца.
В фильме ляп едет на ляпе и ляпом погоняет: конное поло у нас национальная игра, библиотеки работают по ночам, а там имеются нужные колдовские книги; народ отмечает католическое Рождество (почему?), а бар один на весь город. Кстати, где этот город, что за город, наш - не наш - загадка. Имена вроде русские, но место действия неизвестное.
И много еще чего. И в конце зал на самом деле хохотал от этих нелепых потуг. Но если вы хотите комедию, то лучше выберите настоящую, их в интернете тысячи. Да и триллеров настоящих ничуть не меньше. Но не тратьте свое время на эту ерунду.
— Плюсы:
нет там плюсов
— Минусы:
фильм - большой-большой минус
Время использования: 6 лет назад
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

28 фев. 2016 в 20:14

1 оценка
Не рекомендую

Фильм "Цветок Дьявола" - сплошное разочарование. Давненько не видела я на экране такого откровенного бреда! Провальный фильм «Реверс 666» и то намного лучше этой киноленты.
Сценарий неинтересный, нудный, предсказуемый. На мой взгляд, нет в нем абсолютно никакой логики. Смысл картины постоянно терялся. Такое ощущение, что сюжет не до конца продумали. Поэтому, наверное, и сама лента получилась какой - то незаконченной.
Игра актеров тоже разочаровала. Они были какими - то "деревянными" и безэмоциональными. Их диалоги бессмысленные и односложные. Некоторые сцены были настолько абсурдны и убоги, что напоминали мне откровенный фарс.
Вывод после просмотра фильма "Цветок Дьявола", увы, совсем неутешительный: картина глупая и пустая. Поэтому не рекомендую тратить свое время на данный «шедевр». Фильм снят на очень низком уровне!
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
сюжет, игра актеров

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 19:12

1 оценка
Не рекомендую

Данный фильм привлек меня своим неплохим постером и я клинувший на картинку начал искать его в интернете и уже через несколько часов посмотрел. Однако фильм в отличии от своего постера не отличался такой же проработкой и качеством. Сценарий был попросту не продуман, местами и вовсе возникало огромное количество вопросов на которые я после просмотра не получил ответов.
Помимо сюжета картина при сносном бюджете не имеет нормальных спец эффектов, ладно спец эффекты в фильме не главное подумал я при просмотре - наверное меня порадуют большим количеством актеров и яркими личностями персонажей?- как оказалось все не так красочно как я себе представлял, актеров очень мало играют они просто ужасно. Диалогов у актеров тоже очень мало и они несуразные и не могут заинтересовать зрителя при просмотре.
События в фильме не отличаются своей оригинальностью - там клише, тут клише из другого фильма ужасов вот и сцена готова.
Смотреть этот фильм я вам не советую, дабы вы как и я не жалели о потраченном времени.
— Плюсы:
Не нашел
— Минусы:
Актеры, тупые диалоги, мало персонажей, события не имеют динамики, снято паршиво
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 17:45

1 оценка
Не рекомендую

«Это не комедия, а очень серьезное кино!» — озвучила свой вердикт режиссер фильма Екатерина Гроховская на премьере 14 сентября в кинотеатре «Пушкинский»:
«Нужно настроиться на мистическую волну, и если вы настроитесь на эту мистическую волну, то фильм вам понравится, и вы получите массу удовольствия, а если не понравится, то не получите… Вот…»
16 сентября вышел триллер режиссера и сценариста Екатерины Гроховской "Цветок дьявола"
Буквально сразу все начали его обсуждать.
Надежда была на то, что русский кинематограф научиться снимать мистические фильмы. Картина не очень, но все - таки там есть неплохие моменты. Фильм хорошо музыкально оформлен, красивые пейзажи. Главная героиня - Полина, весь фильм ходит с тупым взглядом, без эмоций на лице. Актрису подобрали красивую, с длинными волосами. Саша тоже особо не очень тянет на героя. Третьему персонажу даже имени не дали, у которого даже особо и реплик не было, но нам можно только предполагать, что это и есть сам Дьявол.
Сюжет на мой взгляд в этом фильме вообще отсутствует. Даже не досмотрев фильм до конца сразу думаешь, что мистические фильмы русскому кинематографу не под силу. Смотреть не совету, полная чушь
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сам фильм

—

Анонимно

24 фев. 2016 в 19:24

1 оценка
Не рекомендую

Ничего выдающегося от фильма не ждал. Решил посмотреть только, чтобы еще раз убедиться - у нас не умеют снимать кинофильмы. Только военные и иногда комедии выстреливают.
«Цветок дьявола» — это один из немногих фильмов, которые будоражат, но ты не понимаешь, по какой причине. Разве что это мозг отторгает инородное и непонятное.
Сценарий не проработан и реализация выглядит полным бредом. Игра актеров просто угнетает. Кажется они делают что хотят, в первый же дубль все заходит как надо.
Сюжет. Говорить много не приходится. За полдня за бутылкой написали и вот оно, готово!
В общем «Цветок дьявола» не заслуживает даже комментариев, не то, что просмотра зрителями. Сама бездарность снимет кино получше этого. За просмотр этого "кино" необходимо выдавать людям денежную компенсацию, поскольку мозг испытывает дикие страдания и мучения, когда на него обрушивается данный бред.
— Плюсы:
Этот фильм наконец кончился и я его не смотрю
— Минусы:
Весь фильм, каждое слово и действо

—

Анонимно

24 фев. 2016 в 15:32

3 оценка
Рекомендую

Это недооцененная работа, которую не стоит рассматривать поверхностно и относиться слишком строго. Если присмотреться к этой картине, то можно увидеть несколько уровней заложенных сценаристом.
Первый уровень – это пародия известного голливудского сюжета через русскую призму. С этой задачей справился начинающий режиссер и продюсер с определенным опытом на ниве стеба. Но недостаточное финансирование ударило, как по качеству съемок, так и по маркетингу в плане позиционирования картины, что в свою очередь создало заранее плохую репутацию картине. Вышеперечисленное это однозначный провал продюсера. Молодые актеры – с одной стороны усиливают эффект пародии, но с другой стороны ударяют по восприятию качества оной. Возможно, это был компромисс между сверхзадачей сценария и возможностями съемочной группы.
Второй уровень – это антиутопия. Сценарист хотел показать, что станет с Россией в будущем, если она примет западные ценности и традиции. Работа о том, какие будут терзать проблемы молодежь в условиях искусственной духовности. И у главной героини под грузом проблем и в окружении пластмассовой жизни и таких же друзей - помутняется рассудок. Но сценарист не захотел развивать задел в психологической драмы в угоду более доступного восприятия аудиторией, что можно назвать его ошибкой.
Хороший финал картины - дань сценариста и режиссера массовому зрителю, но многие взрослые люди понимают, что такую героиню ожидает более жесткая судьба.
В целом эта картина яркий пример того, как хороший сценарий может исказить молодой режиссер и ужасный маркетинг.
К начинающему режиссеру надо быть снисходительным, хотя она могла и взять для экранизации сценарий проще. Можно поставить три с плюсом.
— Плюсы:
молодые актеры,тонкий стеб
— Минусы:
слабый сюжет

—

Анонимно

13 июля 2015 в 19:20

1 оценка
Не рекомендую

Смотреть этот фильм серьезно нельзя. И вдвоем или в одиночку противопоказано.
Если вы огромной компанией давно хотели посмотреть абсурдную комедию и среди вас есть истнинные участники стендапа - вперед и с песней.
Работа молодого сценариста и режисера вне всяких "похвал". Такого колличества несостыковок не насчитывает даже сценарий моего 5ти летнего племяника.
Как пример - в фильме в течение 3х минут может быть у одного героя утро, у второго, сидящего в баре - вечер. А у бедной подруги главной героини - ночь. И по сюжету все это происходит одновременно.
Почему главная подруга - бедная. Потому что я ни разу не видела, чтобы весь зал так коллективно орал "Да сдохни ты уже наконец".
Про главную героиню я молчу. Сочетание дуры - героини и отсутствие таланта у актрисы дает о себе знать. Это даже в 100 раз хуже вечно открытого рта Кирстен Стюарт.
Чтож, но больше всего меня поразила смерть Дьявола. Всемогучий и Бессмертный, он был убит простым мальчишкой(кстати походу бывшим стриптезером), свалившись с башни замка.
Наверное все дело во мне и моей подруге, т. к. во время просмотра сего творения мы коменнтировали весь фильм, и ржали со всем залом. После чего билетеры удивленно спрашивали - вам точно тот фильм поставили - это же вроде был ужастикодрама...
Итог один - это не то что самый большой шлак российского телевидения - это позор мирового кинематографа.
Не тратье время в пустую.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Сюжет, игра актеров, диалоги, смысл

—

Анонимно

21 янв. 2015 в 16:37

3 оценка
Не рекомендую

Такой миленький, наивный смешной фильмец. Для девочек подростков, не более. Надеялась что будет интересней. Смотрела и чуть не заснула, примерно на середине фильма. Прям совсем плохим я назвать его не могу, но посмотреть на раз можно, и забыть.
— Плюсы:
Нет явных плюсов
— Минусы:
Не очень интересен

—

Анонимно

19 ноя. 2014 в 17:38

1 оценка
Не рекомендую

Приветствую всех читателей этого сайта, расскажу я вам сегодня о фильме "Цветок Дьявола" (2010), посмотрел я его сравнительно недавно, честно говоря я не совсем понимаю что меня с подвигло на просмотр этого кошмара.
Уже в самом начале фильма я понял что просмотр это большая ошибка, но останавливаться уже не стал и досмотрел до конца.
Сюжет мягко говоря, слабоват, даже нет сюжет просто чушь какая то! Предсказать что будет в следующем сюжете практически невозможно потому что все бессмысленно.
Игра актеров так же не впечатляет, игра бездарная, я считаю что дальнейший карьеры этим актерам не видать.
Вывод, абсолютно бестолковый и бездарный фильм! Не могу не кому это посоветовать, даже на оборот, хотел бы отговорить от просмотра.
— Плюсы:
нет ни одного
— Минусы:
сам фильм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 июня 2014 в 16:31

1 оценка
Не рекомендую

Я думаю нет смысла говорить, от куда была украдена идея. Думаю, стоит лишь порадоваться тому, что этот кал провалился в кассовых сборах и не был пущен в прокат, так что, хорошую копию вы вряд ли найдёте в интернете. Что касается съёмок. Я не хочу нагружать ваш мозг ненужной информацией, из обязательного я хочу сказать лишь об актёрской игре. Её нет! Диалоги построены просто ужасно! Логика? Её нет! Вкус? Его нет! Я жалею о двух часах моего потраченного в пустую времени. Фильм снят просто отвратительно. Чего только стоит начальная заставка, которая судя по всему была сделана в браузерном видеоредакторе. У меня только два вопроса. Куда авторы дели 5 миллионов долларов? И под какими наркотиками сидели в момент написания сценария и непосредственно съёмок фильма. Особенно, мне понравилось, как авторы решили прикрыть дешевизну фильма крупным планом груди главной героини.
— Плюсы:
Отчистился кишечник
— Минусы:
Плохая съёмка, актёрский состав, звуковые эффекты, идея, сюжет, диалоги. Мне продолжать?

—

Анонимно

3 мая 2014 в 17:30

1 оценка
Не рекомендую

Когда только увидела трейлер в сети интернет, то сразу же кинулась его смотреть, а после просмотра зареклась на то, что обязательно посмотрю этот российский кинофильм от Екатерины Гроховской. Уж не знаю, что конкретно тогда мною двигало, наверное красота трейлера, который был сделан в лучших традициях американских хитов о "дьявольщине". Ну и кроме всего прочего, я до сих пор верю в то, что российские производители вполне способны делать хорошее кино с нотками мистики и таинства.
Что самое удивительное, на "Цветок дьявола" я отправилась в кинотеатр. Благо, что билет на утренний сеанс был не таким дорогим, а то мне было бы жалко не только потраченного в пустую времени, но ещё и денег. На сеансе, как в принципе я и ожидала перед походом в кино, было всего пару человек, так что массового ухода с киносеанса не было.
Расскажу подробнее, по какой причине фильм оказался провальным.
Итак, в картине "Цветок дьявола" на протяжении всего фильма мы видим всего несколько актёров, которые исполняют главные и второстепенные роли. Проще говоря, всё действо вертится вокруг главной героини, которую опять же окружают несколько человек (её подруга, молодой человек и загадочный некто). Такое количество действующих лиц начинает напрягать почти сразу, появляется ощущение особой кинематографической "клаустрофобии".
Далее, быть может для того чтобы хоть как - то оживить обстановку на экране появляется таинственный цветок, происхождение которого непонятно никому, ни самой Полине (главной героини), ни её подруге, специалисту по всяким магическим книгам и тайнам. Красота цветка и вправду поражает зрителя. Графика сработана на отлично, цветок выглядит как настоящий, загадочный, таинственный и вправду дьявольский. Но вот беда, кроме как своею красотой цветок более ничем не цепляет. Режиссеру и по совместительству сценаристу Екатерине Гроховской не удалось зачаровать зрителя таинственностью. Она вроде бы и пыталась привлечь внимание к нему, но копнуть глубже и заинтересовать не удалось.
Где - то 2/3 всего фильма, а это приблизительно 60 минут экранного времени, на телеэкране мы видим немое действие. То есть никто из актёров не произносит и слово, а если и произносит, то мимолетное и бестолковое. В общем, без особого развития событий и диалогов зритель потихонечку начинает засыпать. Выспаться, конечно, в кинозале это великолепно, но думаю, что в кино люди обычно ходят за просмотром фильмов, а не снов.
Появление загадочного некто в картине, эдакого дьявола во плоти, приводит к мимолетной динамике, которую, к сожалению, хватает не на долго, тем более, что и этот индивид, на экране не произносит ни слова. Быть, может, конечно, таким образом режиссер хотела нагнать атмосферу таинственности на происходящее, но кроме как к унылости это ни к чему не привело. Под конец фильма "дьявол" всё же заговорил, но когда я услышала его голос и то, что он сказал, то подумала о том, что лучше бы уж он ничего и вовсе не говорил.
Общие декорации фильма интересные, мрачные. Замок, специально отснятый в Польше, стал великолепной декорацией для финальной сцены и для сцен, где показывают главную героиню во сне рядом с цветком. Это, наверное ещё один маленький плюс, который я смогла разглядеть в данной киноленте.
Что же касается актёрской игры, то тут ничего положительного я не могу сказать. Ни Ольга Хохлова, ни Сергей Крапивенцев, ни Олег Сукаченко не смогли вжиться в свои роли. У меня сложилось такое впечатление, будто актёров загнали на площадку и не объяснили, что от них требуется, будто и сам режиссер до конца не понимала, чего она хочет в итоге получить. Проще говоря, актёры во то не доигрывали, то переигрывали, то и вовсе не попадали в такт с самой атмосферой фильма. Выглядело подобное кривлянье бессмысленно.
Подведу итог. Фильм смотреть категорически не советую. Во - первых, он не несет в себе никакой художественной нагрузки, во - вторых, фильм ужасно поставлен, в - третьих, ну а нужен ли третий пункт, если первые два уничтожают всё положительное представление о фильме?
— Плюсы:
красивый цветок, великолепный замок, таинственный постер
— Минусы:
режиссура, идея, сценарий, актёры, постановка, динамика, сюжет и т.д

—

Анонимно

7 дек. 2010 в 18:54

2 оценка
Не рекомендую

Как говорится, размах на рубль, удар на копейку. Разрекламировали его так, что хотелось обязательно посмотреть. Посмотрела и пожалела о потраченном времени. Такой безвкусной пародии на американские жутики мне еще видеть не доводилось. Где это видано, чтоб в какой - то российской глубинке молодежь играла в конное поло? А колледж на манер американского? Сюжет совершенно смазанный, развязка вообще крайне предсказуемая и глупая. Ну а дьявол этот? Вы когда - нибудь видели, чтоб главный герой сражался с дьяволом 5 минут и победил его, скинув на какую - то пику на крыльце? ДЬЯВОЛА! НА ПИКУ, АГА! В общем, фильм просто ужасный. Если кто не смотрел еще, не смотрите, не тратьте время зря!
— Плюсы:
Вообще никаких, разве что только для себя, поржать
— Минусы:
дешевая и тупая пародия на американские жутики

—

Анонимно

1 дек. 2010 в 17:39

3 оценка
Рекомендую

Мне кажется, этот фильм на любителя. Лично я его не совсем поняла, какую идею передают нам создатели этого фильма. Когда фильм закончился весь зал в кинотеатре стал негодовать, что это было. Мне кажется хотели опять таки чем - то удивить и сделали небольшую пародию на фильм "Сумерки" по созданию атмосферы некой загадочности и таинственности. И главная идея :добро побеждает зло. Городок в котором проживает главная героиня тоже очень странный, то ли Славения, то ли Россия, не понятно. В общем идея фильма заключается в том, что девушке снятся странные сны. Сны обычно и мне странные снятся, но я на них никогда внимания не обращаю)А здесь она идет на поиски понимания того, что же эти сны означают. Ей снится сказочное место и как - будто цветок ее манит. И тут ее одруга шаманка приходит ей на помощь, раскрывая секреты данного цветка... Что дальше? Я так сама и не разабралась, посмотрите, может вы поймете))
— Плюсы:
Что-то необычное
— Минусы:
Непонятная идея
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

12 окт. 2010 в 21:37

2 оценка
Не рекомендую

Смотрели пресловутый цветок дьявола. Вообще решили посмотреть только из за того что много рекламы было в период просмотра в кинотеатрах. Я очень лояльно отношусь к различным фильмам и не склонна критиковать, но это кино и в самом деле кошмарно. Начинается все более менее интересно. Красивые картинки, красивые актеры, явный закос под американское кино - коллед, девочка, мальчик играющий в поло - супер мечта всех девчонок и все дела, дальше вроде еще тоже забавно - таинственная книга незнакомец во снах... но чем ближе дело было к концу тем все больше было недоумение - как можно было снять такую фигню. Есть ощущение что то ли денег не хватило то ли фантазии... бред полный, все нереально абсолютно одна заключительная сцена где герой спасает героиню - она висит у него на шее держась руками за эту самую шею а он перпендикулярно стене поднимается держась за веревку... фантастиш... у него шея - титановая:)
— Плюсы:
красивые кадры хороший трейлер
— Минусы:
отвратительная игра актеров и абсолютно бредовый сценарий

—

Анонимно

6 окт. 2010 в 19:11

4 оценка
Рекомендую

Увидев рекламу по ТВ очень захотелось увидеть фильм "Цветок дьявола". Но узнав, что это наш отечественный фильм, сразу насторожилась. А стоит ли это денег, потраченных на билеты в кино?! Почитала отзывы ( в основном, негативные). В итоге после упорного и долгого поиска нашла этот фильм в Торентах. О фильме: жанр - триллерВ ролях: Наталья Наумова, Наталья Рудова, Олег Сукаченко, Сергей Крапивенцев, Ольга ХохловаСюжет: Девушке Полине сниться загадочный сон о каком - то красном компьютерном цветочке около замка, он её зовёт к себе. От этого сна она просыпается. На следующий день она, обычная студентка колледжа, договаривается со своей подругой ( то ли ведьмой, то ли экстрасенсом) встретиться и поговорить об этом загадочном сне. В итоге, они находят какую - то книгу, где не хватает 6 - 8 страниц, которые время от времени проявляются. В целом, сюжет цепляет. Пол - фильма я просмотрела нормально, но потом хочется поставить на паузу. Завязка хорошая, но сильно бросаются в глаза некоторые неувязки: какие - то деревянные заборы мимо которых постоянно ходит главная героиня( совсем как в деревне). Эти заборы соседствуют с колледжем, в котором учиться главная героиня, со стеклянными витринами торгового центра и дорогими машинами. В провинциальных городах, такое точно не встретишь. Также где - то в этом городе? поселке? играют в гольф на лошадях. ( это вроде называется крикетом - чисто Английская забава) Это уж точно никак не сочетается с традициями нашей Родины. В каких - то крупных городах такое, наверное, можно встретить. Но, это же явно не крупный город.В общем, сюжет не продуман. Снимали разные сцены в разных местах, и не сумели это все гармонично и лаконично совместить. Также в конце фильма герои находятся в замке, но из замка в кадре присутствует только винтовая лестница... ну и комната... явно, не комната замка. Пожелели спец эффектов, или не нашли подходящего замка в РФ. ( обратились бы ко мне :)) )Для отечественного кинематографа, фильм, в целом неплохой. Можно один раз посмотреть. Но уж слишком сильно бросаются в глаза некоторые неувязки.
— Плюсы:
интригующая завязка, хеппи энд
— Минусы:
непродуманный сюжет, нелаконичность
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

29 сен. 2010 в 20:29

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрели Этот самый " Цветок дьявола " и скажу, что не особо впечатлило...По началу было интересно, а потом фигню какую то начали показывать.Минусов у фильма на мой взгляд достаточно много:Это сюжет конечно в первую очередь, ничего не понятно, кто? где? чего?...Диалоги почти отсутствуют, много моментов, где просто все молча.Актеры играют средненько, некоторые прям совсем ужасны.Никаких особых спецэффектов я не увидила, где момент типо "ужасов" - просто смеялась, русские совсем не умеют ничего подобного снимать, чего уж говорить.Весь фильм по - моему это сон, книга и что - то там в конце непонятное ( лично я концовку так и не поняла).В общем убила время на этот фильм зря, пожалела...Кто - то утверждает, что фильм "наш" - это ответ на знаменитые " сумерки ", но ничего общего даже близко нет.Личная оценка фильма 5 из 10.
— Плюсы:
Да что- то не нашла
— Минусы:
Много, фильм неудачный

—

Анонимно

23 сен. 2010 в 17:12

2 оценка
Не рекомендую

Начнём с того, что гоняться за американским кинематографом нехорошо.Действие фильма "Цветок Дьявола" происходит "непонятно где". Частная школа, старинные замки, игроки в поло, великолепные пейзажи. Но быдловатая молодёжь не даёт забыть нам, что мы таки в России - матушке.Главные персонажи: тихоня с длинными неухоженными волосами (Полина), патлатый переросток (Саша), апельсиновая ведьма (Настя) и маргинальный молчун.На роль Полины взяли довольно миловидную, простенькую девушку, намереваясь раздеть её уже через полчаса. Руководствуясь мнением, что "обнажёнки много не бывает", камера показала всё, на что русская женщина богата. И актриса запомнилась только этим. Крупные планы её неподвижного лица с совершенно тупым взглядом порядком раздражали.Юношу Александра, как у нас водится, сыграл звезда рекламы, разменявший четвёртый десяток. Омолодили его просто - заставили отрастить дурацкий хвостик с реденькими патлами, падающими на лицо.Апельсиновая ведьма, это единственный человек в этом смысле, у которого есть талант.Сюжет. Тихоня, мучимая естественными подростковыми инстинктами и желаниями и подгоняемая мистическим цветком(причём тут он мы так и не поняли), ведётся на двух сомнительно привлекательных мужчин среднего возраста. И вот засада - один бабник, другой вообще немой. Вылакав пинту пива и переспав с одним, она решает и с другим поближе познакомиться, а действительно, чего терять то уже. Всё это кстати сопровождается пафосными репликами и диалогами, заставляющими меня сомневаться в адекватности автора. Музыка тоже напрягает, кроме одного момента, когда камера стремительно двигаясь охватывает всю природу данного места и играет инди - рок(хотя точно такой же момент был в фильме "Сумерки").Всё. Будем надеяться, что актёры поймут, какую ошибку они совершили подавшись в эту профессию, а мадам Гроховская начнёт вышивать крестиком, но никак не снимтаь фильмы.
— Плюсы:
плюсов тут не сыщешь
— Минусы:
актёры, сюжет, попытка взаимствования некоторых моментов из сумеречной саги, посредственность
Время использования: 90 минут

—