Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 мая 2017 в 17:28

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, читатели моего отзыва!
Прочитала сегодня отзыв одного из друзей на фильм "Цыпочки" и сначала подумала, что автор что - то напутал с сюжетом, поскольку у меня в памяти это название ассоциировалось с комедией в которой главную роль сыграл Роб Шнайдер (вот только эта комедия называлась "Цыпочка"). Однако фильмы все же решила посмотреть.
Тема поднята в фильме очень тяжелая - взаимоотношение нерадивого родителя с ребенком. Главная героиня вызывает только отторжение и антипатию. Каким нужно быть моральным уродом, чтобы шестилетнему ребенку дать наркотики? Какая нормальная мать позволит себе заниматься древнейшим ремеслом на глазах у собственного ребенка? Как, объясните мне, как можно оставить малыша на 2 дня совершенно одного, как можно постоянно подвергать его смертельной опасности? На протяжении всего фильма я только и делала, что задавала себе эти вопросы... Было безумно жаль мальчишку, которому по вине собственной матери пришлось пережить так много боли и унижений...
Чувства после просмотра фильма остались очень смешанные, если честно я сомневаюсь в том, нужно ли вообще снимать подобное кино...
Рекомендую ли я данный фильм к просмотру? Скорее - нет, во всяком случае советую воздержаться от просмотра впечатлительным людям. Негатива в жизни итак хватает, думаю, лучше потратить время на что - то более позитивное!
— Плюсы:
не обнаружила
— Минусы:
тема, игра актеров не особо впечатлила
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 мая 2017 в 16:00

3 оценка
Рекомендую

Добрый вечер. Как только увидела отзыв про этот фильм у одного моего друга, тут же схлынули из памяти грязные моменты. Фильм смотрела с каким - то негодованием. Не могла спокойно наблюдать за действиями матери и ее сына. Да - да, хоть и по внешнему виду кажется, что перед нами девочка лет 7 - 8. Считаю, что мальчику с мамочкой откровенно не повезло. Бывают в девяносто трех процентах семейные матери, которые чтят семейный уют и делают только добрые дела во благо подрастающего поколения.
Тут мать предстает чистой воды оторвой. Всевышний видимо зря ей дал такую почетную миссию как быть матерью. Вместо школьных уроков мальчик лишь видит как голые тетки танцуют в неглиже, как пробуют взрослые дяди алкоголь и наркотики, а женщины наперебой смолят сигареткой. А от одной сценки в фильме я пребывала в шоке несколько минут. Вместо теплого дивана мать променяла его на сидения дальнобойщиков с сомнительным прошлым.
Все кино я то и дело настораживалась и как человеку, выросшему в приличной семье, весь сюжет казался мне инопланетным. Узнала, что сам фильм был снят по книге. Интересно узнать, ну кому удосужилось поднять эту мерзкую историю? Как ни крутите, но написанное на страницах почти никто бы не прочитал, но то ли дело фильм... Посмотрит какая - нибудь девка, которая вернулась беременной после пьяной вечеринки, родит и решит повторить этот "подвиг". Жаль мальчика, который вынужден скитаться и быть объектом не по своей воли. Поэтому рекомендую и призываю людей посмотреть этот фильм, узнать как бывает на самом деле, во что это выливается в конце и никогда не повторять глупости этой смазливой женщины.
— Плюсы:
пусть все увиденное в фильме люди воспримут как урок жизни
— Минусы:
считаю, что сценарий к кино было зря воскрешено из книги

-1

Анонимно

17 мая 2017 в 19:11

3 оценка
Рекомендую

Когда мне попался фильм «Цыпочки», то я, толком не читав аннотацию, просто забросил его в папку, для дальнейшего просмотра. Но, сегодня увидев про что же, на самом деле это кино, понял, что становиться, по крайней мере для меня, всё интересней. Интересней потому, что я читал книгу, по которой снят этот фильм.
Книга – «Сара», вызвала тогда неоднозначное впечатление. История в ней была о маленьком мальчике, который взял себе имя матери - Сара и занимался про... ей. Мне тогда казалось, что фильм снять по этой книге, просто нереально. Больно много там сцен, которые… просто нельзя показывать…
Но книга и экранизация - разные вещи. Поэтому я и не ждал, что будет очень уж всё похоже. Да и по первым кадрам, уже были видны отличия от оригинала. Джеремия (так на самом деле звали паренька), в книге - милый мальчуган со светлыми волосами, похожий на девочку (за которую его в принципе и принимали одно время), в фильме - обычный мальчик, такой, как и должны быть простые мальчишки, как говориться – «чуть покрасивей крокодильчика». Правда, в десятилетнем возрасте, актёр был уже другой.
Если обобщить, то истории, в принципе, что в книге, что в фильме, в общем - то похожи. Малыш Джеремия, непонятно как родившийся, так как его молодая пятнадцатилетняя беспутая мамаша пыталась от него избавиться, был отдан под опеку посторонним людям, так как по мнению социальных служб, его мать не могла его обеспечить. По прошествии примерно семи лет (начало фильма) мамочке захотелось вернуть мальчика.
Ну а закон, при таком случае, на её стороне. При условии, если она докажет, что в жизни её всё окейно.
Представьте ситуацию. Мальчик и не знал эту женщину, называл опекунов мамой и папой, и тут на тебе… По сути дела, он ей и не нужен был. Где эта молодая псевдомамочка была все эти годы? Я понимаю, год там, или чуть больше… А тут, травмы и у ребёнка - по сути отрывают от родителей (хоть и ненастоящих), да и у опекунов тоже – уже считают малыша (и по праву) своим.
Ну да ладно. Всё это было практически ещё до начала фильма. Точнее в первую минуту). А, да, ещё, что по книге, что по фильму, я так и не понял, зачем парень ей сдался. Сара (так зовут мать)-женщина лёгкого поведения, мотается по стране, не имея постоянного места жительства. Живёт то в трейлерах, то ещё где… Ну и соответственно у маленького Джеремии началась чудесная и весёлая жизнь - ночёвки в машинах, трейлерах, непонятные таблетки, пиво и прочее… В десять лет, мальчик, первый раз соблазнил приятеля мамани…
Написав «первый раз», я на самом деле, имел ввиду опять книгу. Фильм, как оказалось, снят только до половины всего романа и заканчивается открытым финалом. Финалом, который предполагает всю ту ужасную жизнь Джеремии, которая будет впереди. То, что, я описал выше, и было в этом фильме - это ещё цветочки. Ягодки будут впереди…
С точки художественного фильма, это кино, смотрится как - то не очень. Серые и тёмные тона, мрачная жизнь главного героя. Само название «Цыпочки», довольно - таки странное. Хотя, оно охватывает именно эту часть книги, первую часть, где действительно, мальчик впервые встал на путь прости…. ии.
Никаких естественно таких откровенно жёсткостей и неприличий нам не показывают, являя только печальные итоги… Я не скажу, что фильм не понравился, но и не скажу, что понравился. Не оставил никакого следа. Я не ужаснулся, не удивился, то есть эмоций было мало. Может потому что читал книгу, а там всё намного жёстче и откровенней.
Ставлю фильму три балла. К просмотру рекомендую, хотя я думаю, что для такого специфического фильма найдётся мало зрителей. Повторюсь, с точки зрения художественности, фильм слабоват. Только тема актуальна, и не более. Спасибо.
— Плюсы:
Актуальная тема
— Минусы:
исполнение
Время использования: один раз

—

Анонимно

19 мар. 2017 в 18:21

4 оценка
Рекомендую

Сразу отмечу - это странный, тяжёлый и очень неприятный фильм. Его тематика может показаться шокирующей. И несмотря на то, что перед просмотром я читала книгу "Сара" Джей Ти Лероя, по которой и был снят фильм, и примерно знала, чего ожидать, смотреть всё равно было нелегко.
Сюжет, если задуматься, довольно жизненный и реалистичный. По идее, Джереми воплощает собой всех детей, оказавшихся в подобной ситуации. Ломка личности и полное перекраивание характера. Причём повествование ведётся от первого лица - лица ребёнка, и тем страшнее описываемые им события.
Актёры порадовали своей игрой. Здесь засветилось немало известных людей, один Мэрилин Мэнсон чего стоит.
Саундтрек не особо запоминающийся, хотя работали три композитора.
Операторская и режиссёрская работы тоже не выделяются. Посредственная достаточно картинка.
Фильм не полностью соответствует книге, многие события упущены. Неудивительно, потому как всю книгу уложить в час и сорок минут очень сложно. Тем не менее, несмотря на большие различия, суть от этого не меняется.
— Плюсы:
сюжет, актёрская игра
— Минусы:
тяжёлая тематика
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 фев. 2017 в 17:48

4 оценка
Рекомендую

В нашем мире полно отчаянных женщин. Данный фильм показывает нам картину любви которая не остановится никогда. Чувства матери к сыну самое святое что есть на этой планете. В фильме мы можем заметить что ни смотря не на какие обстоятельства, Джереми любит свою мать. Терпит все мучения через которые она проходит, в надежде на то, что когда то она все таки поймет его.
Тот кто создал этот фильм, саму идею - в детстве испытал что то похожее.
— Плюсы:
Показана история, которая заставляет задуматься о том, кто такой родной человек
— Минусы:
Много насильственных сцен, вполне можно было бы сократить их

—

Анонимно

1 сен. 2016 в 15:22

5 оценка
Рекомендую

Отличный фильм, советую посмотреть. Фильм содержит не нормативную лексику, вобще г..., а не фильм, параша полная. Давай смотреть вместе с нами.
— Плюсы:
графика
— Минусы:
минусов нет

—

Анонимно

9 июля 2016 в 21:29

4 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела фильм "Цыпочки". Ещё по отзывам на сайте, на котором собиралась его посмотреть, поняла, что он не из лёгких, если так можно сказать. Меня заинтересовало, что он снят по автобиографической книге.
Уже с самых первых минут просмотра (а фильм идёт полтора часа) зрителям показывают картину, от которой у любого содрогнётся сердце - маленького мальчика забирают у приёмных родителей, которые стали ему, как родные. Забирает безответственная мать, которая ведёт образ жизни, совсем не подходящий для воспитания ребёнка. С этого и начинается повествование о том, как сломалась судьба маленького человечка.
Весь фильм пронизан жестокостью и в нём нет ни одной позитивной сцены, слабонервным и особо чувствительным натурам смотреть его однозначно не советую, тем более нельзя подпускать к экрану детей, так как фильм пронизан откровенными сценами.
Режиссёром, сценаристом, а также исполнительницей главной роли в "Цыпочках" является Азия Ардженте. До этого я никогда не видела её, но очень заинтересовалась её творчеством после просмотра фильма. Оказывается, она много снимала фильмов подобного жанра. Актриса превосходно справилась со своей ролью.
Как я уже писала, фильм снят по автобиографическому произведению. После просмотра прочитала и книгу, причём за несколько часов. Читала не отвлекаясь. Личность автора книги (он также участвовал в написании сценария к фильму) загадочна и до сих пор ведутся споры, существовал ли он на самом деле.
Актёры играют очень правдоподобно. Особенно поразила игра детей - мальчика показывают в разные периоды его жизни, от 4 лет и старше. Как ребёнок может так правдоподобно играть? Это просто талант.
Также привлело то, что в картине снялось несколько знаменитостей: Арнелла Мутти, Вайнона Райдер, которую я очень люблю, и даже Мэрилин Мэнсон.
А в общем - то, хоть фильм хоть и жесток, но я не сомневаюсь, что в жизни подобные случаи происходят нередко. Всё таки посоветую его к просмотру, так как он однозначно вызовет много эмоций и никого не оставит равнодушным.
— Плюсы:
Никого не оставит равнодушным
— Минусы:
Жестокость
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

25 янв. 2016 в 19:51

2 оценка
Рекомендую

Я по невнимательности не заметила в описании фильма присутствия ребенка. Думала очередная социальная драма о прожженной жизни потрепаной наркоши. Но все оказалось намного серьезнее - это кино не о ней, а о ее маленьком сыне, который вынужден мотаться по заплеванным мотелям Америки, вместе с долбанутой мамашей и наблюдать за ее плотскими утехами с разными проходимцами.
Не буду описывать все детали этого бардака, скажу только, что каким бы мерзким и тошнотворным не был этот фильм, от него есть польза. Как бы не хотелось зажмуриться и делать вид, что мы живем в идеальном обществе, такие вещи надо замечать! Иногда именно от равнодушия зависит безнаказанность. Это и по сюжету фильма прекрасно виду: опеке было наплевать куда определять ребенка, случайным любовникам тем более, прохожим, соседям, всем была безразлична судьба этого ребенка. Стоило хоть кому - то вмешаться и жизнь этого маленького мальчика могла измениться.
Вот только за это фильму плюс - учитесь смотреть, не надо делать вид, что вы не видите несправедливости рядом с собой и только тогда мир станет, хоть немного, но лучше. И пусть это всего лишь мир маленького человечка...
— Плюсы:
Взгляд на жизнь со дна помойки
— Минусы:
Насилие, наркотики, жестокое обращение с ребенком

—

Анонимно

27 ноя. 2015 в 19:30

2 оценка
Не рекомендую

В действительности, в последнее время немало снимается социальных фильмов. И по качеству они весьма разные. Многие из них, несмотря на то, что во всём ужасе и неприглядности показаны социальные реалии таковыми, какими они есть, всё же в чём - то окрыляют и дают надежду, повествуют о возможностях человека, о безграничной силе прощения и мужестве человеческого духа в принятия собственной судьбы и открытости миру...
Есть такой термин в психологической науке как "отказ от поиска" (Процитирую психолога В. Ротенберга: "Поисковой активностью называется деятельность, направленная или на изменение неприемлемой ситуации, или на изменение своего отношения к ней, или на сохранение благоприятной ситуации вопреки действию угрожающих ей факторов и обстоятельств, при отсутствии определенного прогноза результатов такой активности, но при постоянном учете промежуточных результатов в процессе самой деятельности"). В большинстве своём, на мой взгляд качественные социальные фильмы должны нести на себе отпечаток определённой режиссёрской позиции. Герои, жаждущие и целенаправленно ищущие выход из положения, находящие его (даже если на их пути встречаются абсолютно жуткие препятствия) - вот что, как правило, примиряет меня как обычного зрителя с натурализмом определённых сцен фильма. Я таким образом на какой - то n - ной минуте кинокартины всё же испытываю откат эмоций, катарсис...
Вернёмся же к данному "шедевру". "Открытый финал, " не предвещающий ничего хорошего. Абсолютное отсутствие логики сего наративного послания (вот с какой это радости мальчика, живущего в обеспеченной и любящей его приёмной семье отдали бы абсолютно марганальной матери - проститутке и наркоманке, живущей в бог весть каких условиях?! Или это проявление пресловутой американской демократии, так пахнет больше анархией. А социальные работники представлены как люди, напрочь лишённые рассудка!). Естественно несформировавшаяся психика ребёнка не спсобствует адекватному восприятию ситуации. Следовательно, это полный тупик, где в детском сознании стираются грани между добром и злом, понятием хорошо или плохо. У Иеремии даже нет понимания опасности для жизни тех ситуаций, которые возникают в его жизни благодаря так сказать особи со вторичными половыми признаками, которая его родила. Такая жизненная шаткость ничего, кроме летального исхода не предвещает и предвещать не может. "Порадовала" позиция религиозных родственничков ребёнка (очевидно, принадлежащих к секте мармонов). Они не просто не поспособствовали хотя бы относительному восстановлению душевного равновесия ребёнка после продолжительного общения с мамашей, но и "помогли" в развитии его девиантного поведения.
Единственно, что в этом фильме сделано отменно - это анимационные вставки, решённые в экспрессионистском ключе, вызывающие по своей стилистике ассоциацию с мюзиклом "Стена" (1982) Алана Паркера. Вот, пожалуй и всё. Невелико преимущество!
Многие пишут, что, дескать подобные фильмы - это "правда жизни". Хочется задать весьма закономерный вопрос: а в чём тогда смысл искусства? Для ознакомления с правдой как таковой у нас есть неприглядная и серая реальность, которая нас отнюдь не вдохновляет, не делает сильнее и не окрыляет. Искусство в чём - то мотивирует, где - то несказанно радует, даёт импульс для дальнейшего развития. А подобные "констатации социальных фактов", которые в отечественном и мировом кинематографе растут как грибы по весне не привносят в нашу повседневность ничего отрадного, ничему годному и стоящему не учат подрастающее поколение. Возникает вопрос о целесообразности данных "произведений". Не слишком ли много грязи и духовного смрада вокруг и без подобных визуальных недоразумений киноиндустрии? Я даже не знаю - на какую целевую аудиторию рассчитано данное "творенье". Я бы не рекомендовала его никому.
— Плюсы:
ровным счётом никаких
— Минусы:
банальный сюжет, натурализм, сцены насилия, от которых тошнота подступает к горлу
Время использования: оно слишком драгоценно, чтоб тратить его на подобные пустые формы

—

Анонимно

10 июля 2014 в 17:48

5 оценка
Рекомендую

Сразу знала, что фильм будет тяжелым и мрачным, однако решилась посмотреть. Действительно фильм непростой, с присущей подобной жизни жестокостью режиссер показывает, как тяжела участь ребенка, которого воспитывают в таких условиях. Невероятно жаль такого малыша, что же из него вырастет? Фильм производит угнетающее впечатление и вместе с тем дает возможность прочувствовать и посопереживать. Фильмы подобного жанра всегда смотреть тяжело, а в данном случае вдвойне, поскольку в этом фильме присутствует ребенок. Только при просмотре фильма у меня возник вопрос: а как же ребенок снимался в нем? как ему объяснили, что происходит? как этот малыш после этого живет? все ли в порядке с его психикой?
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
тяжелый фильм

—

Анонимно

1 мая 2014 в 20:15

5 оценка
Рекомендую

Начну с того, что в фильме собраны все грехи, которые только может совершить человек за свою скупую и бренную жизнь. Хотя сам фильм, по сути, рассказывает об отношениях матери и ребенка. Только вот не всегда они складываются так, как вы привыкли себе их представлять. Не могут просто они быть нормальными исходя уже из того, что твоя мать - проститутка, а в будущем и наркоманка.
Больше всего меня шокировало то, что мальчик решил подражать своей матери, он полностью передает ее манеры и стиль в одежде. Но последней каплей становится то, что он в свои юные годы проявляет признаки гомосексуализма.
И все это отсутствие материнской заботы, неправильного воспитания со стороны родственников, той грязи и извращенного мира, в котором он живет. Мне искренне жаль таких людей. Я сейчас говорю не только о мальчишке, но и о его горе - мамаше. Так как никого не может уберечь судьба от подобного, даже если у вас его голова на плечах, еще не значит, что всегда вы будете мыслить разумно. Думаю. что это в первую очередь поучительный фильм. Так как режиссеры показывают все, от чего не мы, не наши дети не убережены.
Фильм достаточно жестокий, по этому явно не для семейного просмотра. Ограничения определенно до 18+, а то и больше, так как я считаю, что человеку, который привык не снимать своих розовых очков будет крайне сложно воспринять то, что уготовлено в этой картине.
Часто режиссер на место людей ставит какие то предметы, так как уверена, достаточно сложно передать все то, что было задумано в сюжете живому человеку. Много красок, в особенности черной и красной.
— Плюсы:
Проникновенная лента
— Минусы:
Аморальность

—

Анонимно

22 ноя. 2013 в 21:59

4 оценка
Рекомендую

Это фильм об отношениях матери и ребенка. Не новая тема, но вечно актуальная. Картина с головой погружает зрителя в мир насилия и разврата. Это история про мальчика по имени Джереми, которому не повезло с родителями. Вернее с матерью, потому что отца у него нет. Не повезло, потому что его мать проститутка. Хороший фильм, заставляющий задуматься. Отмечу отличное попадание абсолютно всех актеров в образ, особенно юного актера, игравшего главного героя в раннем детстве. Режиссер фильма Азия Ардженто показывает в нем то, от чего порядочные люди нос воротят, но посмотреть на это стоит. Экспрессивное, резкое, социально заряженное кино. .
— Плюсы:
Социальность, отличная игра актеров
— Минусы:
Неприглядные сцены из жизни "дна"

—

Анонимно

17 сен. 2012 в 20:21

5 оценка
Рекомендую

Жизнь - штука сложная. Банальность, но никуда от этого не уйдешь. И как человек проживет эту жизнь - во многом зависит от того, какое у него было детство. Если ребенок в детстве видел лишь разврат, терпел насилие и унижение, рано познал алкоголь, наркотики, ничего хорошего из этого не выйдет. И, к великому сожалению, практически половина детей в нашей стране так и проводят свое детство. Уж я, по роду своей деятельности насмотрелся на такое, что до конца жизни можно фильмы снимать. Только это безсмысленно. Нормальный человек и так воспитает своих детей полноценными и полезными для общества, а моральным уродам никакие фильмы, разговоры и карательные акции не помогут.
Про фильм "Цыпочки" я узнал на одном из многочисленных форумах. Увидел краткое описание и заинтересовался. Кто - то считает, что фильм чернушный, кому - то он нравится. Но так и должно быть, сколько людей, столько и мнений. Лично я не могу сказать, что я в восторге от него. Как можно придти в восторг, глядя на маленького мальчика, который живет с матерью - проституткой, в жизни которого только грязь, насилие и алкоголь с ранних лет? Нет, я не в восторге.
Но все равно, фильм поднимает глубинные проблемы, присущие далеко не только нашему государству. Это наплевательское отношение некоторых родителей к обязанностям по воспитанию своих детей. Это ведение распущенного образа жизни и вовлечение детей в этот разврат. Шутка ли, мальчик, насмотревшись на поведение своей матери, переодевается в ее одежды, красится и соблазняет взрослого мужчину, сожителя своей матери. И это в 10 лет.
Что можно сказать об актерском составе. Режиссеру Азие Ардженто удалось подобрать замечательный и звездный актерский состав. Это и не мудрено с ее то дружескими связями в мире шоу - бизнеса. Роль матери мальчика Джеремии сыграла она сама и сыграла замечательно. Самого Джеремию играли несколько юных актеров: Джимми Баннетт сыграл совсем маленького главного героя, а 10 - ти летнего Джеремию сыграли известные и уже довольно опытные актеры, братья - близнецы Дилан и Коул Спроусы, также известные всем по сериалу о жизни Зака и Коди. Также в фильме участвовали такие известные личности, как Орнела Мути, Питер Фонда и даже Мэрилин Мэнсон. И многие из них исполняли далеко не заглавные роли.
Совсем не рекомендую вам показывать этот фильм детям, да и подросткам тоже не стоит. Совсем ни к чему им видеть такое. А вот взрослым не помешает его посмотреть. Да, это грязь. Да, это мерзость. Но, я считаю, нельзя прятаться от подобного. Ведь для кого - то это суровая правда жизни.
— Плюсы:
Суровая правда жизни
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 90 минут
Стоимость: 200 руб

—