Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

15 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 21:22

4 оценка
Рекомендую

Постапокалиптические фильмы не тот жанр, который я люблю. И этот фильм сама я никогда бы не выбрала к просмотру, если бы, случайно включив телевизор, я не попала на самое начало. А увидев, что в ролях Джоэли Ричардсон со своей знаменитой мамой, пусть даже и в эпизодической роли, решила посмотреть.
Фильм с самого начала погружает в напряженную, давящую атмосферу, и так до конца не отпускает. В нем как и во всех апокалиптических фильмах, независимо от тонкостей сюжетных линий, просматривается закономерная схематичность. Сам постапокалипсис, попытки его преодоления и выживания одной группой людей, попытки захватить власть и установить диктатуру другой группой людей, противостояние двух группировок, и победа первой в нелегкой и почти проигранной борьбе со второй. "День трифидов" не стал исключением, все происходило по заранее известному лекало, но сама идея о биологических мутациях захватила, и было интересно узнать как же главный герой додумается спастись сам, а заодно и спасти все человечество.
Интересна сама история о плотоядных растениях, так как все это на самом деле возможно в реальной жизни, в отличии от нашествия зомби или восстания машин, поэтому все происходящее воспринимается не как утопия, а как реальная угроза.
Большое внимание в фильме уделяется нравственной составляющей, которая в экстремальных условиях у многих людей опускается на самую низшую отметку - так здесь циничное отношение к слепым, манипуляции сознанием людей для достижения власти, даже несмотря на реальную угрозу всему человечеству. Я бы даже сказала, что теме человеческих отношений в постапокалиптическое время уделено больше внимания, чем угрозе погибнуть от трифидов.
В целом, людям которые любят подобные сюжеты, фильм должен понравиться. В отличии от американских фильмов на подобные темы, англичане наполнили картину идеей и смыслом, по возможности избегая штампов.
— Плюсы:
Интересный сюжет, хороший хронометраж, актерское исполнение
— Минусы:
Схематичность

—

Анонимно

14 июля 2017 в 19:36

3 оценка
Не рекомендую

Вашему вниманию представлена третья по счёту экранизация одноимённого романа, написанного с разницей в почти 60 лет на момент начала съёмок. Спрашивается: почему не сделать фильм повествующий о событиях якобы произошедших в 50 - е и не пытаться его "осовременнить"?
Саму книгу я не читал, но смотрел оригинальный фильм и мини - сериал из 6 серий 80 - х годов. В тех экранизациях всё намного реалистичнее и постапокаллипсис на фоне ходячих плотоядных растений выглядит как минимум уместно. Сейчас же... ну скажите, сколько ваших знакомых знает, что такое "триффид"? Вот именно.
О самом фильме не смогу сказать много хорошего, потому что его там фактически нет. Создатели фильма попытались в три часа вставить все свои наработки и идеи часов на десять, не меньше. Фильм получился каким - то резанным, сжатым, скомканным. Переключение со сцены на сцену переходит не всегда плавно и логично, как того хотелось. Видать отснято было куча материала, который потом пришлось резать то ли по контракту, то ли недоговоренности. В итоге лишнее убрали, а как то, что осталось будет смотреться между собой - не подумали. Актёрская игра слабовата, не тех актёров взяли играть в умирающем мире. Страх и паника, которые присутствовали в первых фильмах (и как по мне, нормальная реакция людей, которые могут умереть в любой момент) почти отсутствуют. Все будет хорошо, у нас много замечательных идей, никто не умрёт. Неплохой была попытка показать, что человек - главная сволочь, но тоже всё на бегу. Единственное - постарались с графикой. Не на ура, но не провалились. Хотя если убрать и графику, то зачем вообще было зарождать этот проект?
Подводя итог, могу сказать одно: смотрите оригинал, а лучше читайте книгу.
— Плюсы:
Какие плюсы?
— Минусы:
Почти всё

—

Анонимно

8 июля 2017 в 17:28

5 оценка
Рекомендую

Еще в детстве давным давно прочитал книгу "День Триффидов", и тогда уже осталось неизгладимое впечатление! Так что когда спустя продолжительное время на глаза попался фильм с таким названием, то сразу вспомнились те эмоции что пережил при прочтении книги! Сразу посмотрел с большим удовольствием, в книге конечно немного по другому, но сюжет и хорошая играя актеров передала настроение оригинала. Задумка действительна не обычна - сюжет про захват земли, но не привычными инопланетянами или зомби, а странными растениями, которые появились не возьмись откуда, а люди как обычно отнеслись с беспечностью к странным созданием, за что как всегда заплатили огромную цену.
— Плюсы:
Необычный сюжет!
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

16 мая 2017 в 17:16

3 оценка
Рекомендую

Наверняка я не отличусь своим мнением от мнения большинства, сказав, что книга намного лучше экранизации. Если в книге апокалипсис выглядит довольно органично, то в фильме это выглядит местами даже нелепо и неправдоподобно. Соглашусь, что с таким сюжетом довольно тяжело снять фильм, достойный оригинальной истории, но режиссёр всё - таки постарался. Правда меня хватило только на первую часть экранизации, потому что вкратце увидев то, что должно было произойти в дальнейшем, я оставила эту мысль, ибо все это мне показалось бредом.
Сами триффиды достаточно ненатуральны, и не такие зловещие, как я себе представляла. Девушка - радиоведущая (забыла как её зовут) довольно блёклая и не эффектная, сам главный герой тоже немного вяло исполняет свою роль.
В общем, если кто - то соберётся смотреть этот фильм, то лучше не ожидать от него многого, чтобы не постигло разочарование.
— Плюсы:
Не могу выделить
— Минусы:
Не очень удачная экранизация

—

Анонимно

22 ноя. 2016 в 16:36

4 оценка
Рекомендую

Вообщем и целом мне фильм очень понравился, но у него как и у многих фильмов есть свои недостатки. Например не соблюден сценарий книги. Но это не сравнится с общей красочностью и насыщеностью фильма. Всем крайне рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Хорошая графика и очень захватывающий сюжет
— Минусы:
Не совсем по книге. Триффиды не по книжному описанию

—

Анонимно

20 ноя. 2016 в 19:44

2 оценка
Не рекомендую

Замечательная книга Дж. Уиндема подверглась испытанию экранизацией. Фильм неплохо снят, все что требуется от современного фильма. И хороший финал. Но, как всегда, довольно вольная интерпретация авторского сюжета. Причем сценарист ведет сюжет как бы рядом с Уиндемом. Но все таки это вольная трактовка.
Все как - то иначе. Начиная от главной героини, которой в книге было чуть чуть за 20. В фильме же это сорокалетняя женщина. Это так, один из эпизодов. Очень много различий. Можно было бы и принять все это как право авторов фильма на свою трактовку. Но главное! Триффиды никогда не ели людей. В фильме же они плотоядные. А в книге они убивали человека, чтобы тот разлагаясь, удобрял почву возле триффида. Но не ели!
Какой - то непонятный эксперимент отца главного героя, который остался незавершенным, да и совершенно лишним в данном сюжете.
Авторы фильма увлеклись внешними эффектами и не смогли передать главный замысел романа Д. Уиндема - противостояние двух общин и победа созидания над разрушением
— Плюсы:
Смотрится
— Минусы:
Сильно отличается от первоисточника

—

Анонимно

25 мая 2016 в 15:41

4 оценка
Рекомендую

Фильм интересный, понравился, а то одни мертвецы, да зомби в ужастиках.
Фильм про то, как мы становимся беззащитными, никому не нужными, в случае какой - то чрезвычайной ситуации или дефекта.
О том, что вокруг нас два типа людей, которые думают только о самовыживании, и те -отверженные ими, которые за счет слабых, пытаются сделать себе имя - героя, спасителя.
А сами лишь среди них прячутся и себя возвышают до уровня благодетеля.
Готовые, в любой момент тебя толкнуть, спрятавшись за спины беспомощных людей и убежать.
Фильм не законченный.
Должно быть обязательно продолжение, потому что, мало показано трудностей на пути выживания человечества.
Временами задумываешься, нужно ли над природой экспериментировать.
Мы уверены в том, что природу контролируем мы, а забываем, что мы "букашки", которых незаметно контролируют.
В ней столько силы для выживания, и борьбы с человеческой цивилизацией, что ужасаешься.
Хорошего вам просмотра.
Жду продолжения фильма.
— Плюсы:
Хорошая сьемка, актеры симпатяги, смысл в фильме есть
— Минусы:
Жду продолжения

—

Анонимно

18 дек. 2015 в 19:54

3 оценка
Не рекомендую

Книга "День Триффидов" стала для меня разочарованием, ведь я так многого от нее ждала, благодаря положительным отзывам. Но надежда умирает последней, и я решилась посмотреть еще и экранизацию, полагая, что нельзя снять скучное кино, про захватывающие планету растения.
А знаете, можно. Вопреки тому, что фильм лишь процентов на 30 соответствует книге, он вышел таким же вгоняющим в тоску. К тому же, он растянут аж на целых три часа. Актерская игра мне не понравилась, было ощущение, что даже им самим играть в этом фильме не интересно. Да еще и множество просто глупейших сцен, не понятно зачем введенных в экранизацию. Вот спецэффекты не плохие, но это, пожалуй, единственный плюс.
Не оправдались мои ожидания, зря лишь время потратила. Лучше уж тогда одноименную книгу прочтите, смысла в ней куда больше.
— Плюсы:
не обнаружено
— Минусы:
скучный до безобразия

—

Анонимно

1 ноя. 2015 в 15:06

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток)
Недавно писала отзыв на книгу "День Триффидов". Книга мне очень понравилась, так как я обожаю именно такой жанр. Стало интересно посмотреть экранизацию. Это оказался двухсерийный фильм.
Посмотрели с мужем на одном дыхании. По началу сравнила с книгой, но поняла, что это дело неблагодарное, так как фильм - это не книга. Тут важна зрелищность.
Речь так же идёт о растениях Триффидах, которые дают уникальное масло, которое спасло человечество от вымирания, но в день Х люди ослеплены солнечной вспышкой, а гринписовец(вот не нравятся они мне со своими благими целями и всё тут) пользуясь сложившимся положением освобождает их из питомников. Ну а как развиваются события дальше можете узнать посмотрев фильм.
О фильме:
1. Моё представление о виде триффидов по книге было именно таким, какими их показали в фильме.
2. Главные герои оказались "молодыми людьми" далеко за 30. А по книге им ещё рожать детей... По фильму им уже поздновато
3. Сюжет закручен. Очень зрелищно сняты сцены. Нет особо кровавых моментов, это хорошо.
4. По книге Триффиды убивают своим делом, а по фильму они лишь ослепляют.
Если сравнивать фильм и книгу, то я пока не определилась. В книге мне понравились диалоги и разъяснения, более полно вырисовывается картина произошедшего. Фильм же даёт нам немного другую информацию, нет диалогов заумных, объяснений, но сюжет развивается очень быстро, оторваться от экрана невозможно, хочется узнать, что же будет дальше...
Фильм рекомендую!
— Плюсы:
Сюжет, игра, спецэффекты
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 авг. 2015 в 16:01

3 оценка
Рекомендую

Книгу «День триффидов» Джона Уиндема первый раз я прочитала ещё в школе, потом пару раз перечитывала и всегда пыталась себе представить, как она будет выглядеть на экране.
Мечта сбылась, фильм сняли, но посмотрев его в 2011 году чувства радости я не испытала – очередной экшн, по мотивам серьёзного произведения.
Начало фильма схоже с книгой, но потом фантастика перерастает, если можно так выразится, в фантасмагорию. Появляются персонажи, которых в книге нет и в помине. Но самое главное, что мысль которую Джон Уиндем хотел донести своим произведением теряется и остаются только декорации, и даже хорошая игра актёров не спасает положение.
Смотреть или не смотреть этот фильм? Смотреть, если книгу Вы ещё не читали, в противном случае разочарование гарантировано, а как самостоятельное творение фильм имеет право на жизнь.
— Плюсы:
Зрелищно, не плохая игра актёров
— Минусы:
по тексту
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 апр. 2015 в 18:34

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Хочу оставить свой отзыв про фильм "День Триффидов", который относится к жанру апокалипсиса. Смотрела я этот фильм дважды. Но, пожалуй, это кино не из тех, которые надо смотреть не единожды.
Давным давно, ещё в школьные годы я прочла книгу, которая называлась "День Триффидов". Её сюжет меня очень впечатлил, но потом из памяти стёрлись не только подробности, но и само название, хотя я часто смутно вспоминала и хотела освежить свои впечатления. Когда появился Интернет, я через поисковик вбивала различные предложения, рассказывающие сюжет, про страшные плотоядные растения, захватившие наш мир и чудо случилось - на одной из страниц Яндекса всплыло знакомое название. Так я и узнала, что появился фильм с одноимённым названием. Естественно, я сразу же его скачала и посмотрела. На одном дыхании, жадно, но всё равно, чего - то мне не хватило. Сказать, что актёры играли плохо - не могу... они справились со своими ролями достойно! Режиссёрская работа тоже была на уровне. Но вот не так я себе всё это представляла. Моё читательское воображение нарисовало всё это иначе, хоть и было это так давно!
Недавно мне захотелось посмотреть этот фильм снова. Но я уже смотрела без особого интереса. Хотя сюжет всё также интригует, всё также страшно смотреть на это противостояние прожорливых растений и ослепших людей. Фильм заканчивается так, как будто должно быть ещё продолжение. В книге я таких ощущений не испытала.
Но всё равно, любителям данного жанра: фантастики и апокалипсиса, я советую этот фильм к просмотру. Внимания он заслуживает. А тем, кто не читал книгу, может понравиться, вообще, очень сильно! В этом фильме две серии примерно по полтора часа.
Я же теперь буду пытаться вспомнить книжный вариант "Триффидов" и рисовать их в своём воображении.
А фильм, хоть он и на любителя, но всё же, рекомендую!
— Плюсы:
необычность, игра актёров, постановка, спецэффекты
— Минусы:
минусов как таковых нет, просто книга мне нравится больше
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

18 дек. 2014 в 18:31

4 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела прекрасный фильм "День Триффидов" (2009). Слышала имеется и книга по одноимённому роману Джона Уиндема, но читать к сожалению её пока не доводилось, при первой возможности обязательно.
Имеет довольно долгие две серии, хочется смотреть сразу одну за другой.
История о диких растениях - монстрах совсем не нова, но имеет всегда свои корни, тем более о таких (много в каких фильмах встречала подобные тянущиеся километры лианы).
Скорее это фильм - катастрофа, где после падения метеорита люди пытаются спастись не только от этих "триффидов"-растений, которые ужинают людьми, но и сохранить свою человечность и сострадание к ближнему.
Конечно любителей шедевров - ужасов, этот бональный сюжет может и разочаровать, как и тех, кто читал книгу ранее. В любом случае лучше смотреть такие фильмы, чем придумывают сейчас(((
— Плюсы:
Динамичный и красочный
— Минусы:
Незначительные
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 фев. 2014 в 17:52

3 оценка
Рекомендую

После прочтения книги "День триффидов", я наткнулся на экранизацию этого замечательного произведения. В общем, фильм не плох: в нем сюжет с книгой совпадает на треть, игра актеров прилична, но если учитывать то обстоятельство, что я смотрел эту киноленту после прочтения оригинала и сравнить, что же лучше, я не задумываясь отвечу: читать!
Если проводить строгую аналогию фильма и книги, вот что получится:
Минусы:
- В книге, по сравнению с фильмом, более четче и постепенно описывается, в фильме же, все в торопя.
- В фильме лишь задевают словосочетанием то, что в книге развивает глубокое размышление - позволяет задуматься о многом.
- Некоторые фрагменты изменены от оригинала в фильме, что также портит и впечатление и меняет взгляд на происходящее в фильме.
- Не смотря на то, что фильм идет три часа, самого главного и ценного, находящегося в книге так и не удалось показать.
Если говорить о фильме относительно книги, то он не удался, если не проводить параллель и смотреть на кинофильм, как на самостоятельную картину, то для одного раза сойдет.
Мой совет: читайте лучше книгу. Ваша фантазия сыграет в сто раз лучше, чем видение постановщиков и режиссеров, снявших этот фильм.
Но если Вы ленитесь читать, то хотя бы посмотрите.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Все скомкано относительно книжного сюжета

—

Анонимно

7 ноя. 2013 в 21:20

4 оценка
Рекомендую

Научно - фантастический роман "День Триффидов" написанный Джоном Уиндемом и и фильм по одноименному названию это две совершенно разные вещи. Объединяет их начало и конец, на остальном сходство кроме того что Триффиды были хищные растения и заканчивается. Режиссер упустил и главный момент романа, почему именно их звали Триффиды? В книге было четко описано что у них было три ноги, и передвигались Триффиды как человек на костылях и довольно быстро, от туда и такое оригинальное название. На счет происхождения Триффидов кто читал роман, то там использовалось внеземное ДНК, и бурю на солнце они предчувствовали. Как - бы не были причиной той бури. И кормешка по роману происходила за счет питательного раствора, а в фильме за счет мяса. Что - то стад животных я не видел в фильме. Учитывая что Триффиды и были выращены чтобы побороть продовольственный и энергетический кризис. В целом мало экранизаций которые были лучше книги. Фильм довольно зрелищный, хорошие спецэффекты, но много туповатых сцен! Один раз посмотреть можно, уж очень он затянутый двух серийный. И главное концовки то нету! По роману должно быть продолжение "Ночь Триффидов". Ждем продолжения.
— Плюсы:
Хорошие спецэффекты, зрелищный
— Минусы:
Затянутый, не соответствует роману

—

Анонимно

30 сен. 2011 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Ну что, все мы не раз смотрели страсти - мордасти и иногда неслабо впечатлялись тем что увидели. Но впечатления резко отлегали просто потому что... ну сами понимаете. ведь зомби - не существуют, и инопланетяне пока не штурмуют Землю, или штурмуют, да как - то не сильно заметно. А вот книгу Джона Виндома с одноименным названием "День триффидов" вы читали? Если нет. то очень рекомендую. Сюжет, снятый по этой книге, реализует несколько иную ситуацию - врагами становятся не далекое а то, что совсем близко - растения. Но, конечно же, совсем не обычные васильки да лютики - они точно не пошли бы на людей войной. Правда откуда эти кошмарные растенья взялись - тоже ни в книге ни в фильме доподлинно не раскрыто. Важно то, что растения эти - стали для мира решением топливной проблемы - масло, сделанное из них стало альтернативой нефтепродуктам. Но в один прекрасный день на Землю обрушился метеоритный дождь, от которого все ослепли. и вот тут все и началось... На самом деле я не хочу рассказывать больше и дальше просто потому. что фильм очень интересен и хорошо поставлен и его стоит посмотреть, а если я вкратце его перескажу, то эффект просто потеряется. А так, вы посмотрите фильм и возможно, вам захочется прочесть это замечательное произведение!
— Плюсы:
Фильм очень интересный, оригинальный по сюжету
— Минусы:
Немного пугает реальная возможность подобной мутации какого-нибудь растения
Время использования: 2011
Стоимость: 250 руб

—