Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 мар. 2017 в 21:39

5 оценка
Рекомендую

Фильм мы посмотрели в компании детей - 7 и 11 лет. Обоим понравилось)

Что касается нас с мужем - вообщем - то впечатления разные. Супруг фыркнул, что ничего особенного и не особо понравилось. Но при этом смотрел с детьми весь фильм не отрываясь)) Мне понравилась яркость картинки - все в зелени, волшебство, в которое погружаешься, пусть даже и выдуманное. Некоторые моменты действительно больше для детей, для меня простоваты - чудовища, выкалывающие глазики, летающая девочка и тп. Но все вместе очень красиво снято и... впечатляет!

Что осталось для меня непонятым - концовка фильма. Поэтому лично для меня ощущение концовки скомканное и как бы портящее целостное впечатление от фильма, потому что хотелось чего - то эдакого в конце, особо впечатляющего!

Есть философия, что любви не помеха расстояние во времени и такие мелочи, как странности физиологии - ну подумаешь, летает)

А так считаю, что фильм, конечно, достоин внимания. Понравится любителям фэнтэзи и детских сказок.

— Плюсы:
Яркость, игра актеров, сказка

— Минусы:
Концовка

–

Анонимно

7 мар. 2017 в 15:13

4 оценка
Рекомендую

Как и в случае с другой новинкой конца прошлого года, фильмом "Фантастические твари и где они обитают", я очень хотела попасть на премьеру в кинотеатр. Но не вышло. Поэтому, оба фильма я смотрела уже дома, когда они появились в хорошем (очень хорошем) качестве.

Как и в случае с "Фантастическими животными", от этого фильма я ожидала немного большего/другого. Чего именно, не знаю, возможно, больше этих самых "странностей", о которых идёт речь в названии фильма.

Если бы я посмотрела его на премьере, уверенна, он впечатлил бы меня гораздо больше. А так... Я посмотрела трейлер в предвкушении самого фильма. А в трейлере почти все "странности" детей уже показаны. Так что большой неожиданности при просмотре киноленты у меня уже не возникло. К тому же, многочисленные отзывы друзей тоже сыграли свою роль - я уже практически поэтапно знала, чего мне стоит ожидать.

***
Тем не менее, фильм мне понравился. Смотрела его с интересом, выключить желания не возникало.

Отличная графика - это первое, что бросается в глаза. К её качеству не придерешься.

Актёрским мастерством (как для данного жанра) я тоже довольна.

Фильм динамичный и местами даже не предсказуемый, если не знать заранее о чём пойдёт речь. :-) Концовка предсказуема, но не полностью. Т. е., я ожидала, что будет happy and, но какой именно, предугадать не смогла.

Задумка со "странностями", признаю, довольно необычна. Но вот поведение героев... Сразу было видно, кто хороший, а кто плохой. И кто как поступит в критической ситуации. Очень банальные типажи личностей были выбраны, если можно так сказать.

***
Что мне действительно не понравилось. Было несколько ОЧЕНЬ явных несостыковок по сюжету. Слишком явное упущение. Как режиссёры и монтаж (да и все остальные) могли их упустить?

***
ВЫВОД:

Если Вы любитель фэнтези - рекомендую посмотреть этот фильм, ведь задумка у него и правда оригинальная. Но вот недочёты тоже имеются. Поэтому, от себя ставлю твердую "4".

— Плюсы:
Интересная идея, были не предсказуемые повороты событий и персонажи. Актёры справились хорошо с поставленной задачей. Графика отличная

— Минусы:
Почти "все карты" были раскрыты уже в трейлере, есть "непонятки" и ляпы, примитивные и предсказуемые характеры персонажей

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

1 фев. 2017 в 18:37

3 оценка
Рекомендую

Вот же ж как интересно! Открываю список отзывов по фильму "Дом странных детей Мисс Перегрин" и сразу же на глаза попадается тот, где написано, как же скучно это кино первые 1, 5 часа. У меня же полностью противоположное мнение. И подозреваю, что связано это с возрастной разницей. Но обо всем по - порядку.
Начинаю, как обычно в своих киноотзывах, с плюсов:
+ начало - затягивает. Скажу вам честно, я даже и не думала смотреть эту киношку. "Фи, для малолеток." Такие мысли меня посещали. Но в самолете делать и смотреть было нечего и я решилась. Вау, первые полчаса меня реально затянули. Интересный сюжет, загадки, тайны. Я даже мужу порекомендовала начать смотреть, а он у меня очень щепетилен в выборе фильмов. И никаких детских или слезливых не приемлет. И вот оба мы после 50 минут просмотра были заинтригованы. Не успев досмотреть, включили продолжение дома. И паф - разочарование. Но это уже в минусах :)
+ актеры. Мисс Перегрин хороша. Строга и обворожительна. Дети чудесны. Мальчишка на главной роли - то, что нужно. В общем, ничего не выбивалось.
Ну а теперь про деготь в бочке меда.
- сюжет. Мммм, обычная банальщина. Закрутили, завертели в конце. Мостры, амуры. Верю, что девочкам и мальчикам 18+ может нравиться. Но в 30 такие сюжеты набивают оскомину.
В целом, смотрибельно. Если нечем заняться, можно глянуть. Но я бы лучше нашла что - нибудь поинетесней. Ну хотя бы Доктор Стрэндж

Приятного вам просмотра!

— Плюсы:
Актерский состав

— Минусы:
Сюжет

–

Анонимно

26 янв. 2017 в 16:20

3 оценка
Не рекомендую

После прочтения трилогии "Дом странных детей", первой моей мыслью было:" И почему до сих пор не сняли фильм?" и конечно обещание себе что пойду на него в кинотеатр, когда он все - таки выйдет.
Ну вот и пришел момент когда это случилось. Не раздумывая я нажала на "плей" и в предвкушении просмотра устроилась поудобнее.
Расскажу немного о сюжете, чтобы вам было понятно о чем дальше пойдет речь.
Из названия понятно что фильм и книга рассказывают о странных детях(так они себя называют), каждый из которых наделен разными способностями.
Например, у Милорда в детстве перестали быть видимыми ноги, далее это распространилось на все тело .
У другого - Хью в животе живет рой пчел, которые являются с хозяином единым целым. На их поведение влияет не только приказ, но и настроение хозяина.
У Клэр - рот на затылке, другая - легче воздуха и ей приходится ходить с свинцовых туфлях(по фильму это Эмма, но в книге это Оливия и она гораздо младше Эммы), так же есть Фиона которая управляет растениями, может их вырастить очень быстро, девочка Бронвин которая обладает огромной силой, Гораций - любитель модных вещей, способные предвидеть будущее и главный герой Джейкоб, который унаследовал от дедушки способность видеть пустоты (чудища), которые питаются глазами странных детей.
Есть и их смотрители - женщины, которых называют имбрины.
Имбрины могут превращаться в птиц, создавать петли времени чтобы дать временный дом детям и обезопасить их от нападения пустот.

Первое разочарование постигло меня уже в самом начале фильма.
Страшнейшее искажение сюжета, множество киноляпов и сверхскорость раскрытия сути ввели меня в состояние ступора.

Например друг Джейкоба оказался женщиной в возрасте, хотя в книге рассказывали о парне постарше и неординарной внешностью. Так же было сказано что родители этой дружбы не одобряли. Психиатр оказалось превращающейся женщиной, хотя по книге никто из них не имел таких способностей.
Джейкоб работал продавцом у отца в магазине(семейный бизнес) и эта работа наводила на него скуку. Помимо этого он халатно относился к своим обязанностям и часто подшучивал над сотрудниками, добиваясь того чтобы его уволяли(хотя сам прекрасно понимал что из семейного бизнеса его никто никуда не уволит). В фильме мы видим ответственного парнишку не очень приятной внешности который тщательно расставляет подгузники.

Актер сыгравший Джейкоба - Эйса Баттерфилд. Играл в таких фильмах как "Мальчик в полосатой пижаме", "Хранитель времени". Ему 19 лет! это по паспорту, но на вид все 13. Я думаю что актера можно было бы и посимпатичнее взять.

Отца выставили диванным мешком, любящим выпить(хотя по книге это мягкотелый мучина увлекающийся птицами и очень не уверенный в себе). Не понравился актер Крис ОДауд.

Эмма - Элла Пернел. Видела ее в каких то фильмах, но не помню в каких. По фильму - нежная, изящная, сдержанная и очень красивая девушка. По книге (если судить по фото)-не очень красивая, вспыльчивая, воинственная, обладающая даром огня.
В принципе наверное актриса и заставила досмотреть меня до конца. Управляла воздухом и была легче воздуха. Ходила в свинцовых туфлях.
Оливия - Лорен МакКрости. Ни о чем не говорит. но как актриса мне понравилась. По фильму имела дар управления огнем, по книге - она летала.
Енок - мог за счет сердцец животных возродить к жизни все что угодно.
Финлей МакМилан. По книге он абсолютно другой, меньше и светловолосый. Был влюблен в Эмму, а не в Оливию.
Клэр - маленькая актриса Рафиелла Чепмен. У нее был рот на затылке.
Фиона - управляла растениями. Джорджия Пембертон. ПО книге - Девушка со смуглой кожей.
Бронвин - обладающая недюженной силой. Девочка по имени Пикси Дейвис. ПО книге была явно старше и мощнее. Выбирали видимо по непослушным кудрям. Кстати сыграла девчонка хорошо!
Не нашла Горация, Хью. Близнецы вообще появились гораздо позже, из другой петли(по книге).
Мис Перегрин -Ева Грин - слишком современная и ведет себя как пират джек воробей... в книге я представляла ее спокойную, степенную и очень осторожную женщину - смотрителя, заботившуюся о безопасности. И конечно не такую говорливую.

И плыли они на лодке, а не на корабле.

Удивляюсь как можно убрать столько важных деталей...
Досмотрела до конца... по книгам все абсолютно по другому!
Эту картину, да в руки Крисса Коламбуса, снявшего знаменитого Гарри Поттера.
Да в три части все уместить. Был бы просто шедевр!
Такое ощущение, что Тим Бертон (поклонницей которого я была долгое время) "по диагонали" прочел первые две части, поскреб по сусекам, купил детям конфет и разделил остаток на гонорары Еве Грин, и другим взрослым актерам. Снял за пол - дня и гуляй, Вася!
Очень очень разочарована просмотром.

Кадр в конце где пустота выковыривает глаза главному злодею - не для семейного просмотра.
Вердикт мой таков:
если вы не читали книгу и не смотрели фильм - советую не пожалеть времени(даже если вы не любите читать) и прочесть все три части.

Если вы уже прочитали книги - не смотрите фильм! Испортите себе представление, как я.

Ставлю 5 за саундтрек, за Эллу Пернел. Теренса Стэмпа(дедушка Эйб) и хорошие спецэффекты. За остальное - 3 с натяжкой.

— Плюсы:
снят по замечательной книге

— Минусы:
отвратительно подобраны актеры, искажение сценария, слабая работа режиссера,не передает атмосферу книги, упущено много важных деталей

Время использования: 2017

–

Анонимно

14 янв. 2017 в 17:29

5 оценка
Рекомендую

Изначально я хотела сначала прочитать книгу, а потом уже посмотреть фильм. Но книга у меня не вызвала интереса, многие моменты мне казались скучными, что - то я и вовсе не понимала, не все я могла себе представить и поэтому решила, что в этот раз я лучше посмотрю сначала фильм.

Фильм в жанре фэнтези, но начало фильма несколько мрачное и жутковатое, еще так сложилось, что фильм я смотрела ночью, и первые два эпизода, меня несколько напугали. Ужасы я очень давно не смотрю, так как сильно впечатлительная и один просмотр ужастиков равен одной ночи без сна в лучшем случае.

С раннего возраста Джейкоб любил слушать сказки дедушки о доме, в котором жили очень странные дети, которые обладали различными способностями. И мальчик даже не подозревал, что все это не сказки, а реальность и один из этих детей как раз и был его дедушка.

Именно Джейкобу и нужно будет найти этот странный дом и защитить его от напасти зла.

Сюжет фильма мне показался очень интересным, я и не заметила как время пролетело за просмотром. В фильме нет ничего лишнего, события очень быстро развиваются, нет долгих диалогов и затянутых сцен.

В фильме нашлось место для всего: приключений, сказок со злыми чудовищами, любви, дружбе, борьбе за мир. Не обошлось и без юмора, некоторые моменты веселили и забавляли. В некоторых же сценах чувствовался перебор способностей, но все же фильм мне понравился.

Все герои необычные, своеобразные, способности некоторых впечатляют. Это единственный фильм в жанре фэнтези, который мне понравился.

— Плюсы:
Сюжет, необычность, нет затянутости, местами забавно

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

11 дек. 2016 в 15:55

4 оценка
Рекомендую

Вот и мы посмотрели фильм с загадочным названием "Дом странных детей Мисс Перегрин".

Иногда бывает интересно посмотреть что - то сказочное, а американский кинематограф частенько радует подобным жанром.

Фильм не для самых маленьких детей, он рассчитан на зрителя с 16 лет, как заявлено на кинопоиске. Хотя я бы рекомендовала его с 12, иначе зачем нам вся эта сказочность. С другой стороны ограничение по возрасту необходимо, так как в фильме есть персонажи с не очень - то приятной внешностью, а так же сам сюжет не могу назвать примитивным, все - таки маленькому ребенку его будет понять трудно.

Хорошие актеры, в основном дети. Взрослых мало. Сама мисс Перегрин понравилась своей внешностью, шармом, добротой. Она мне напомнила главную героиню из фильма "МАЛЕФИСЕНТА", но сам фильм про странных детей мне понравился больше. Тут все - таки новая история, которую отлично преподнесли нам режиссеры и продюсеры.

Что можно сказать о сюжете? Есть мальчик, нормальный, в обычной семье. Ему дедушка рассказывает с детства всякие небылицы о детском доме, где он рос, показывает фото странных детей и мисс Перегрин. А после его смерти мальчик отправляется в тот дом, чтобы удостовериться, что это все выдумки.

И тут нас закручивает водоворот событий, петля времени, необычные дети, чудища, злодей и т. д. Вторая часть фильма очень динамична, правда прохоодит по стандартному сценарию, в итоге добро побеждает зло.

Конечно мне понравился фильм, я его себе представляла не так. Странность детей не пахнет вычурностью и неправдоподобностью. Картина целиком воспринимается очень благоприятно. Порадовали пейзажи и декорации, есть даже любовь, правда без пошлости, на уровне человеческой души.

В общем для разнообразия я рекомендую посмотреть эту новинку, тем более, что фильм есть в отличном качестве в интернете.

А еще неплохая сказка, с которой у меня идет ассоциация от этой - "ЛЕМОНИ СНИКЕТ. 33 НЕСЧАСТЬЯ" с непревзойденным Джимом Керри.

Приятного просмотра!

— Плюсы:
режиссерская работа, муз.сопровождение, декорации и пейзажи, необычный сюжет, фильм в целом неплохой!

— Минусы:
не будем вдаваться в подробности непоняток и поиски логики=)

–

Анонимно

23 ноя. 2016 в 20:58

3 оценка
Рекомендую

Всем привет.

Я когда - то давно читала книгу "Дом странных детей" и в принципе она мне понравилась, экранизацию сильно не ждала, но решила посмотреть из - за Бертона в качестве режиссера.

Итак, немного о сюжете. Подросток Джейкоб живет в современном мире и рассказы своего дедушки об одаренных детях и чудовищах воспринимает как обычные сказки, но все меняется после смерти дедушки. Джейкоб оказывается на острове, где эти самые странные дети живут в приюте мисс Перегрин и начинаются приключения.

На сюжете останавливаться не буду, с книгой тоже не буду сравнивать, пройдусь непосредственно по фильму. Первое, что не понравилось - скучная первая половина фильма, хотя интерес зрителя можно было вызвать и поддерживать, ведь в кадре есть и летающая девочка, и девочка, управляющая огнем, и другие интересные персонажи, но их появление в кадре как - то не цепляет. Вторая половина фильма более динамичная - чудовища, борьба с ними, объяснение, кто такие пустОты и т. д. Следующий минус фильма - актеры, они либо никакие, либо переигрывают, совершенно не понравились. То, что фильм Бертона, сразу и не вычислишь, обычно его произведения узнаваемы, а в "Доме странных детей" как - то и не просматривается его почерк.

В общем и целом могу сказать - картинка красивая, местами зрелищно, финал динамичный, но больше достоинств лично для меня не было. Детям - подросткам может быть и понравится, взрослым - под настроение. Меня экранизация не зацепила, фильм одноразовый, но к просмотру все - таки рекомендую.

Спасибо за внимание.

— Плюсы:
красивая картинка, местами зрелищность и динамичность

— Минусы:
актерская игра, первая половина скучная, не хватает изюминки, не хватает Бертона

–

Анонимно

16 ноя. 2016 в 20:58

4 оценка
Рекомендую

Дом странных детей мисс Перегрин шел в прокате в кинотеатрах Санкт - Петербурга в начале октября 2016 года. Шел с меморандумом от кинокомпании практически везде и взять на него выгодный билет с большой скидкой, по акции было просто невозможно. На подобные кино народ обычно валит толпой, билеты стоит брать заранее.
-
Помню, как сейчас, со всеми клубными картами и изворотами нам удалось взять два билета на восьмичасовой вечерний сеанс в Мираж Синема за 315 рублей, каждый.
-
Стоило ли кино потраченных денег? Однозначно стоит. Хотя, признаться честно во время сеанса были зрители, которые вставали и уходили с просмотра. В паре - тройке мест режиссер все ж перегнул. Рассказывать об этих местах не буду, думаю вы сразу поймете что я имела ввиду если посмотрите или уже смотрели фильм.
-
Красавица Ева Грин, чудесные мистические детки, каждый со своими особенностями сделали этот Хеллоуин шикарным и разнообразным на костюмы из фильма "Дом странных детей Мисс Перегрин". Идея временной петли для кинематографа не нова, но в данной ленте реализована как нельзя интересней и вполне реалистично. Жить из - за дня в день внутри одной петли, застрять в своем лучшем возрасте и ежедневно улучшать этот свой лучший день - это ли не настоящая сказка для взрослых? Смотреть взрослым детям, фанатам Гари Поттера и Хроник Нарнии, обязательно.
-
Моя личная оценка фильма 7 из 10 возможных балов.

— Плюсы:
сказка, идеи костюмов на Хеллоуин, про героев

— Минусы:
есть сцены насилия

Время использования: 2016
Стоимость: 320 руб

–

Анонимно

22 окт. 2016 в 21:09

4 оценка
Рекомендую

Вчера была на этом фильме в кинотеатре. Скажу сразу: впечатление по большей части осталось положительное. Хотя, если разбираться подробнее, то найдется немало претензий к создателям.

Я люблю жанр фэнтези. И, признаюсь, этот жанр больше люблю смотреть, а не читать. Так что это было мое знакомство со "странными детьми" и сравнивать мне было не с чем (возможно, это к лучшему). С другой стороны, у меня осталось ощущение, что прочитай я заранее книгу, я бы некоторые моменты лучше поняла. Так, мне показалось, что в фильме плохо донесли причины того, почему эти дети предпочитали жить в "петле".

Мне очень понравилось начало фильма: музыка была просто завораживающая! Да и вообще музыка в фильме отличная, она всегда подходила месту и настроению.

Радует, что начало не затянутое. Мне показалось, что зрителю дают "вводную" на столько быстро, на сколько это возможно.

Фильм где - то 50/50 состоит из мрачных, затемненных сцен и сцен ярких, радостных, залитых светом. Эта игра на контрасте весьма интересна.

Спецэффекты отличные. Превращение эмбрины в птицу прямо у нас на глазах - великолепно! Хотя, возможно, не стоило показывать это дважды с одного и того же ракурса. Пустоты сделаны очень реалистичными, по - настоящему пугающими.

Кстати, о ракурсах. Оператор явно любит съемки в таком ракурсе, словно зритель смотрит на героя из глубины комнаты или через дверной проем. Но вообще мне понравилось, как живо и разнообразно сняты сцены. Там, где нужна была динамика, она была, где необходима была плавность и легкость - тоже было. Например, камера прекрасно отследила плавный взлет невесомой Эммы. Или вот петляющие ходы пещеры: камера "ищет" проход вместе в героем - здорово. Очень красивы натурные съемки - такие пейзажи потрясающие!

В плане сценария у меня особо нет претензий. Единственная самая большая придирка: не понятно, зачем сцену сражения с Пустотами изобразили в такой шутливой форме. Ведь это была реальная опасность для героев. Но устроили какую - то детскую потасовку.

Вообще большинство попыток привнести в этот фильм юмор были неудачными. Абсолютно не понятно, зачем главный злодей (между прочим убивающий день и поедающий их глаза) время от времени предстает дурачком.

Так же мне показался неудачным образ дедушки. На мой взгляд он мог бы выглядеть и вести себя несколько иначе. Какой - то он безликий получился.

Но в основном кастинг отличный. Из особенно запомнившихся героев - конечно мисс Перегрин в исполнении Евы Грин (символичное созвучие фамилий, не правда ли?). Не знаю, какой ее задумывал автор произведения, но в фильме она получилась эксцентричной, очень яркой. Волевая женщина, в силу своих способностей посвятившая себя защите необычных детей. Безжалостная к врагам, строгая с подопечными, но так же любящая и ранимая. При этом мне показалось, что актриса изобразила чуть больше, чем было положено по сценарию. Осталось ощущение, что чего - то нам все - таки не досказали.

Дети все интересные. Хотя и не все роли яркие. С другой стороны, это логично. Потому что главные среди них Джейк и Эмма. А у остальных (кроме, пожалуй, Оливии и Енока) роли фоновые.

Кстати, вопреки слышанному мной про этот фильм от других, никаких аналогий с "Гарри Поттером" у меня не возникло. Тут уж скорее люди Х на ум приходят: тоже спецучреждение, тоже люди с необыкновенными способностями.

Не могу не написать относительно возрастного ценза. Здесь он 12+. И этого ограничения просто необходимо придерживаться! Очень многие сцены здесь крайне нежелательны для маленьких детей. Взять хотя бы несколько отвратительных моментов с поеданием человеческих глаз или выковыриванием оных с положенного им места. Убийства, чудовища, зловещая музыка, мрачные картинки - все это не для детской психики.

Ну и конечно хочется поговорить о смысле картины. По окончании сеанса некая женщина в возрасте на заднем ряду саркастически заметила: "Очень глубокий смысл". Тут уж, конечно, кому как. Лично я не думаю, что создатели данного фильма делали ставку на смысл. Тут скорее кассовые сборы были движущей силой. Для большинства подростков, кои являются целевой аудиторией подобных кинокартин, важен экшн, интересный сюжет, спецэффекты.

Опять же тем, кому хочется смысловой нагрузки, но кто привык видеть ее на поверхности, данный фильм может показаться чисто развлекательным.

Но кто хочет найти смысл, тот его найдет. Почему бы не поискать его в том, как важно принимать себя таким, каков ты есть, даже если природа наградила тебя некими, не укладывающимися в общепринятые нормы чертами? Или в том, чтобы позволять другим людям быть самим собой, любить их такими, какие они есть.

А возможно, данное произведение стоит воспринимать как отсыл к теме детских домов? Вот где реально жизнь идет, как в "петле"! Вот где каждый день похож на предыдущий! А дети - инвалиды - чем вам не дети мисс Перегрин? Они тоже оказываются не понятыми, не принятыми. Но ведь находятся те, кто считает своим долгом заботится о таких детях, берут их в семьи, любят. Чем не эмбрины из фильма? Так может этот фильм о том, что ЛЮБЫМ детям необходимы любовь, понимание, счастливое детство?

Так что в плане смысловой нагрузки у меня претензий к фильму нет. Да и в целом я готова поставить ему довольно высокий балл.

— Плюсы:
Красивые съемки, прекрасная музыка, хорошие актеры

— Минусы:
Есть неоднозначные моменты

Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

20 окт. 2016 в 20:05

5 оценка
Рекомендую

Фильмы бывают разные. Они могут быть серыми и скучными. Откровенно жесткими и пугающими. Смешными и трогательными. В бесконечном калейдоскопе кинематографа можно найти образцы на любой вкус и цвет. Но бывает, что среди них попадаются особенные экземпляры. Их можно охарактеризовать, как странные [а, быть может, просто необычные?!] и, вместе с тем, невероятно яркие, притягательные и запоминающиеся. К их числу я, без сомнения, отнесу фильм "Дом странных детей мисс Перегрин". И сегодня хочу рассказать вам, мои дорогие читатели, о ворохе своих впечатлений, возникших, после его просмотра.

{!} ПОЛЕЗНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ:
И снова перед нами ЭКРАНИЗАЦИЯ. На сей раз за основу была взята одноименная книга РЭНСОМА РИГГСА, ставшая БЕСТСЕЛЛЕРОМ. Любопытно, как возникла идея данной книги. Я читала, что сначала автор коллекционировал необычные фотографии. Такие, знаете ли, со странностями. Постепенно у него накопилась разрозненная, но довольно внушительная коллекция. И тогда писатель пришел к мнению, что их надо непременно свести в целое - объединить. А его издатель, увидев результат, предложил пойти еще дальше - придумать то, что "стоит за ними" - написать некую историю, которая эти фотографии объяснила бы, связала их в одну историю. Так родилась всемирно известная книга, покорившая в том числе и Тима Бёртона, фотографии, кстати, те самые (из коллекции), закономерно перекочевали на ее страницы и предстали в качестве иллюстраций. И вот спустя 5 лет после выхода книги в свет мы можем увидеть ее экранизацию.

{!} ЧТО Я ОТМЕТИЛА для себя во время просмотра фильма:
~~~ СЮЖЕТ~~~:
К сожалению, не всегда бывает так, что родители становятся для своих детей еще и друзьями. Так случается и в этом фильме. Мы можем наблюдать историю трогательной дружбы между внуком и его дедушкой. И хорошо, что есть у ребенка такое значимое лицо среди близких родственников. Потому, что, например, его отцу больше интересны птицы и бурбон, чем собственный сын. Так и вышло, что с раннего детства Джейк рос под влиянием историй, которые рассказывал ему горячо любимый дедушка. И, надо сказать, это были удивительные, но совершенно невероятные истории. И кто бы мог подумать, что спустя годы выросшему мальчику придется оказаться в самой гуще событий, с ними связанных. И узнать, наконец, правда они или же все - таки вымысел.

Вокруг этих приключений и вертятся сюжетные перипетии. Много здесь всего занятного и удивительного. Мы, следуя за неугомонным Джейком, попадаем в некий старый дом - но это не простой детский дом, а пристанище необычных, "странных" детей. Почти полностью разрушенный. Пострадавший в результате бомбежки 3 сентября 1943 года. Запомните эту дату - это очень важно! Но мы не просто "попадаем" в это здание - мы приоткрываем завесу тайн, с ним связанных.

Многие удивительные персонажи встретятся нам на пути разворачивания сюжета. Один колоритнее и страннее другого. Каких только удивительных вещей они не делают. Только диву даешься. Да и внешний их вид поражает, порой заставляет улыбнуться, а то, наоборот, нехорошо удивиться и вздрогнуть от неожиданности. Персонажи подаются настолько увлекательно, ярко, выпукло, что хочется еще больше приоткрыть завесу таинственности - узнать о них что - то еще: больше деталей, больше подробностей. Конечно, и без сюрпризов не обойдется. Мы лишний раз можем убедиться в истинности фразы, что "черное не всегда черное" и, как говаривали персонажи в мистическом и не менее странном сериале "Твин Пикс": "совы не то, чем они кажутся". Вы уверены, что чайка, летящая в небе - это просто чайка?! В общем, то, что мы видим, далеко не всегда соответствует действительности. Имейте это ввиду. =)

На многие вопросы мы получаем здесь ответы. Узнаем, как выглядит в действии принцип: "подлить масла в огонь". Зачем нужно носить на ногах вычурные металлические сандалии или же длинные перчатки по локоть?! Всегда ли смерть означает финал земного существования?! И многое - многое другое.

Мы видим много удивительных вещей. Например, как можно нагреть чайник альтернативно - просто приложив к нему ладони. Занятно, что, когда вода закивает, и руки отнимаются от посудины, на чайнике остаются горящие следы от ладошек. Узнаем, что для просмотра фильмов не обязательно наличие проектора. Более того, выясняем, что можно смотреть не просто фильмы, а отрывки из сновидений.

Удивителен и сам ритм жизни, предстающий нашим глазам. Ведь обычно люди живут по заведенному порядку, более менее "устаканившемуся" режиму дня. Но оказывается, что есть и те, кто ориентируется на совершенно иные законы и существует с учетом ВРЕМЕННОЙ ПЕТЛИ, в точно обозначенный час неизменно возвращаясь в начало дня предыдущего. Туда, где возможно неспешное, но при этом строго контролируемое течение времени. А куда, собственно, торопиться, когда есть очень удобный временной карман?! Торопись - не торопись - дальше временной петли все равно не уйдешь. И спасение, и проклятие. Два в одном. Такой вот бесконечный "День сурка", только вот удивительно, что здесь даже нет и попытки из него выбраться, разорвать замкнутый круг. Несколько не понятно, какой все же смысл во все это вкладывается?! Единственное, что приходит в голову - это нежелание взрослеть, попытка навсегда остаться в уютном и безопасном мире детства, укрыться в нем от невзгод, бед и ужасов реального "живого" мира.

Конечно, не обошлось здесь и без чудовищ. В "странном доме" их называют "пустотами". И в скором времени мы начинаем понимать, откуда взялось такое необычное прозвище. Более того, узнаем, какими шокирующими "деликатесами" они лакомятся, чтобы вернуть свое утраченное "Я".

Если вначале кажется, что действие стелется неспешно, то постепенно сюжет раскручивается и перестает быть томным. Сложно охарактеризовать фильм, как единый жанр. Безусловно, он с элементами ужастика. Но в некоторых сценах, напротив, очень смешной. Бесспорно замешанный на СЮРРЕАЛИЗМЕ. Такая своеобразная сказка о невероятных приключениях во времени, трогательности первой любви, очень необычных персонажах и их удивительных способностях и, конечно, монстрах, скрывающихся под разными личинами. Всего здесь в достатке: и…

–

Анонимно

19 окт. 2016 в 15:31

4 оценка
Рекомендую

Начну пожалуй свой отзыв с того, что с книгой я знакома, до сих пор правда не дочитала до конца, но это не потому, что мне не нравится или скучно, нет, это потому что времени на то, чтобы посидеть с книжечкой часик - полтора совсем нет. Несмотря на то, что книгу дочитать не успела, на фильм решили все же идти. Не могли мы пройти мимо нового фильма Тима Бертона, да и Ева Грин в списке актёров подкупала.

Что первое бросилось в глаза? Красивые титры. Титры сделаны в атмосфере обложки книги, мы так же можем видеть и загадочные снимки "странных детей", которые использовались в качестве иллюстраций к книге. Смотрится интригующе, даже пугающе. Чтобы понимать, что титры обманывают и на экране будет дальше нечто иное, нужно быть знакомым с сюжетом книги. Другие же зрители будут введены в заблуждение, ибо дальше будет не мистическая картина, а подростковое фэнтези в исполнении Тима Бертона.

Имя Бертона уже многое должно значить для потенциального зрителя. А именно, что на экране не будет примилой сказочки, здесь будет слегка чудоковатая, а местами и явно спятившая история со схехавшими с катушек героями. Поэтому, если вы к этому не готовы, то лучше не продолжать просмотр, а сразу выбрать что - то более милое. Если же хочется увидеть что - то качественное и немного сумасшедшее, то вам сюда. Справедливости ради сразу отмечу, что "Дом странных..." одна из менее безумных историй от Бертона.

Сразу скажу, что в возрастной цензе, на мой взгляд, кроется самый большой минус фильма, но не попадание в возраст - это, наверное, проблема всех фильмов Бертона. По идеи, фильм нацелен на школьников средней школы, ведь история как раз о подростка, пусть и весьма специфических, и интересна она в - первую очередь именно подросткам, но из - за мерзких сцен, детям кино лучше не смотреть. Что же касается более рослых зрителей, то не всем может показаться интересной данная история. Многие взрослые выберут более серьезное кино и отчасти будут правы, фильм - то снят в лучших традициях приключенческого фэнтези: главный герой - неудачник до происходящих событий с поломанной жизнью, герои со сверх способностями, которые ему открывают глаза на скрытый от чужих глаз мир, и злодей, которого нужно победить совместными силами и верой в чудо главного героя.

При этом "Дом странных детей..." начинен несколькими весьма неприятными, мерзкими сценами, которые снимают пелену примилой сказочки! В - первую очередь они связаны с пустотами, или как их еще называют чудовищами. Не приятно было смотреть на превращение "странных" в пустот, да и на сами пустоты вцелом не такие уж и лапочки. Ну, а то, с каким они радостным видом кушают глазки вилочкой... Брр... Ну а впрочем, если современные "новости" смотрите, то не так уж все и страшно у Бертона получается.

Что же касается сюжета и истории вцелом, то здесь все складывается довольно неоднозначно. Фильм начинается так же спокойно и нерасторопно, как и книга. Но! Когда я читала книгу, то мне было намного интереснее, чувствовалась таинственности, в фильме же мне показалось все как - то просто и обычно. Авторы кино мало что вычеркнули в начале, но позже с каждой минутой фильм ускоряется, и где - то к середине у меня сложилось впечатление, что действо побежало вперед, что мне до этих событий еще очень далеко, хотя в книге осталось прочитать жалкие 50 страниц. Но мне лично это не мешало, наоборот подобное ускорение меня завлекало, увеличивало мой интерес к происходящему на экране.

В этом фильме Бертона нет Джонни Деппа, у которого безумство потрясающе получается прожить на экране, у которого все получается органично и интересно, трогательно и забавно, здесь его место занимает Самуэль Джексон. И если у Деппа безумство реалистичное, оно настоящее, то у Джексона это превращается в кривляние, которое смотрится местами сносно, а местами очень глупо. Лично у меня, многие сцены с Джексоном вызывали крайне негативные эмоции, временами я уже мечтала, чтобы прибили главного злодея поскорее, чтоб только эту глупую улыбочку с экрана убрать.

Главного героя мне тоже хотелось поскорее убрать с экрана. Меня он изрядно напрягал даже своим присутствием. Надо сказать, что не так я представляла внука Эйба. Ну вот кзаался он мне менее смазливым, более серьезнвм, грустным и вдумчивым. Из всего фильма мне с ним понравились лишь последние сцены где он предстает изрядно повзрослевшим.

Что же касается всех "странных", то дети, в целом, мне понравились, каждый со своей изюминкой. Сцен с явным переигрыванием я не увидела, а вот сцен, где я недоверчиво смотрела на экран было довольно много.

Ева Грин в очередной раз оставила приятные впечатления. Было в ней что - то магическое, интересное, таинственное и слегка безумное. Именно такой я директрису и представляла. Ну а трубка во рту просто великолепно. Вообще ловлю себя, в последнее время на мысли, что Грин одна из немногих актрис и немногих женщин, которым идет сигарета. Ну а в целом, я Еву люблю я её безмно, хотя не всегда фильмы с Евой вызывают у меня положительные эмоции, как было с "Чрево", например, но тем не менее, когда вижу Грин на экране, то всегда знаю, что она будет очаровательна и маняще прекрасна, как было в сериале "Страшные сказки".

Картинка очень красивая. Краски насыщенные, при этом глаз не режут, все смотрится гармонично. Спецэффекты приятные, излишеств не чувствуется, нет гипертрофированности (как у меня было с "Алисой") и тем более чувства, что все это снято на хромакей. Очень понравилась сцена на корабле, но, надо сказать, она меня заинтересовала еще когда я просматривала трейлер к фильму и только задумывалась о походе в кино. Разочарования по факту не было, я получила то, что и ожидала увидеть, вся сцена отработана отлично. Красивые подводные съемки, манящие декорации корабля. Я сидела с завороженными лицом. Дом "странных" великолепный, чарующий и манящий. Сцена с перезапуском петли и вовсе прекрасна, со сценами передвижения Ртути из "Люди Икс ", конечно, не сравнится, но при этом смотрится очень здорово!

Подводя итог. "Дом странных детей мисс Перегрин" красивая и чудоковатая история о детях для взрослых детей, и людей, которые хотят…

–

Анонимно

18 окт. 2016 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Дом странных детей Мисс Перегрин" мне довелось посмотреть сегодня. При всем своем равнодушии к кинотеатрам и жанрам приключений эту работу Тима Бертона и его коллег назвать "середнячком" не могу - она действительно крута! К сожалению, талант не уберег создателей фильма от нескольких ляпов, выглядящих нелепо даже в фэнтезийной атмосфере, но... Но кино по - настоящему крутое!

Сюжет, картинка, звуковое сопровождение и (отдельно отмечу) саундтреки, стоимость, в конце концов. За 150 рублей вечером буднего дня сходить на премьеру в 3D - это реально недорого. Но не в деньгах дело, а в эмоциях, которых реально через край. Интересная история, развернувшаяся во всей красе передо мной, достойна наивысшей оценки. Таких похвал фильмам я давно не выдавал, но, видимо, тот день настал :) Спасибо Тиму Бертону и его команде за этот шедевр!

А теперь поговорим о тех неловких моментах, от которых меня немного покоробило в процессе просмотра. Первое, на что обратили внимание многие, - воздушный пузырь, которым снабдила главного героя его боевая подруга - очаровашка, когда они ныряли в морские глубины. Во всей этой картине было много физического, по - земному закономерного, однако пузырь, похоже, жил какой - то своей жизнью. Парень вдыхал его содержимое, но пузырь даже не сжимался. С магическим пузырем ничего не произошло и при погружении на глубину в добрую сотню метров. Как молодому пареньку вообще хватило сил совершить такое, тоже непонятно.

Еще один ляп - это возрождение того самого корабля, к которому и спускались главный герой и его странная белокурая спутница. Как самостоятельно смогло держаться на плаву некогда затонувшее судно, неизвестно. Себе я ответ нашел: девуля просто регулярно спускалась в трюмы и своими чемпионскими легкими выдувала оттуда воду. Делать ей это, наверное, пришлось бы ежеминутно, поскольку даже через небольшие пробоины корабли наполняются водой очень быстро.

Некоторый диссонанс я испытал в тот момент, когда судно вырывалось из бездны морской на поверхность подобно киту, выпрыгивающему из воды. Этому кадру создал параллель другой, в котором показали находившихся в этот момент детей мисс Перегрин внутри корабля, которых просто прижало к стене или чуть покачало в стороны. Я сразу же вспомнил фильм "Титаник". Помните, что произошло на одной из палуб, где прямо перед столкновением корабля с айсбергом проходило празднование? Там от крена градусов в 20 люди уже начали по стенам расползаться. А тут детишки крайне устойчивы оказались) Забавно было, как в окнах корабля из позапрошлого века загорелся электрический свет))

Есть у фильма и еще один недостаток, коим является его некоторая затянутость. В среде маркетологов бытует мнение, что если на экране ничего занимательного не происходит в течение 40 секунд, зритель попросту начинает скучать. До этого состояния при просмотре истории о детях мисс Перегрин я дошел, конечно, не через 40 секунд, но все же дошел. Произошло это примерно на 70% фильма. И именно в этот момент сюжет, как будто понимая, что уже начинает сдавать позиции по критерию своего развития, принял более четкую форму и резко перешел к кульминации. Однако мне все же хватило времени почувствовать некоторый дискомфорт. Именно им я и делюсь. По моему мнению, предкульминационная часть несколько затянута. С другой стороны, по сравнению с теми фильмами, которые мне уже довелось посмотреть в своей жизни, этот недочет выглядит практически незаметно.

Это, конечно, все мелочи, которые общего ощущения от фильма не стирают и грандиозность его не преуменьшают. Кино действительно здоровское! И сейчас я даже не могу вспомнить, когда в последний раз так сильно впечатлялся. Рекомендую!

— Плюсы:
интересная сюжетная линия; необычайно красивая картинка; хороший звук

— Минусы:
ляпы детектед

Время использования: единожды
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

16 окт. 2016 в 17:02

5 оценка
Рекомендую

Ой как много отзыов уже написали, ну да ладно, вставлю свои пять копеек.
На выходных удалось выбраться в кинотеатр на данную фильму. Давно не ходили в кино и выбирали тщательно, по слухам, отзывам и рецензиям, на момент выбора, фильм был в "кинопоиске" с рейтингом 7. 2 (сейчас какой рейтинг хз) что вполне достойная циферка, тем более каждый фильм Тима Бёртона удостоен уважения.
Решено, купили билеты, пошли. Знаете в начале у меня даже мелькнула мысль не досмотрев до конца уйти (тягомотина была до получаса фильма) но уже после кульминации все вернулось на круги своя и я снова наслаждался сюжетом, графикой и атмосферой. В целом фильм понравился, а в конце даже очень. Но вот как всегда трейлер фильма отобрал все самые яркие моменты. Мой вам свет, чтобы полностью насладиться любым фильмом, который вы хотите посмотреть в кинотеатре, никогда, слышите, никогда не смотрите трейлер! Читайте рецензии или отзывы (без спойлеров) но не более, вы сами испортите себе впечатление. Я люблю картины которые смотришь не как на марвеловские боевики и комиксовые одноразовые экшены, а картины в которые погружаешься полностью с головой и чувствуешь каждую минуту всеми частичками своего тела и обилием чувств.

Браво дядюшка Тим, у тебя опять получилось, и спасибо тебе за очередной шедевр!

— Плюсы:
Графика, атмосфера, сюжет, игра актёров и все все все

— Минусы:
Трейлер забрал много ярких моментов, первая четверть фильма скучновата

Время использования: вчера
Стоимость: 600 руб

–

Анонимно

11 окт. 2016 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Вам тоже кажется что этот фильм для детей? О нет! У него ограничение 16+, а всё потому что он жуткий и там много всего такого, что детям смотреть нельзя. И это безусловно делает фильм шикарным и зрелищным! Итак, подробнее.

Тот человек, который написал книгу о всех этих странных Домах явно обладал великолепной фантазией, ведь, если использовать все факты книги, то можно объяснить реальные странные явления в нашем мире, такие как полтергейст, призраки, бермудский треугольник и т. д., просто весь сюжет прекрасно совмещается с современным пространством и не вызывает расхождений в голове. Это заставляет нас верить в происходящее на подсознательном уровне.

Кроме всего прочего, фильм снят очень красиво и смотреть его хочется, мозг так и жаждет новой вкусной и прелестной картинки. Чего только стоят прекрасные костюмы героев (хотя казалось бы просто платья и рубашки с брюками, но образ в целом великолепный, всё очень стильно) и их большие, полные добра глаза с миловидными личиками. Графика хорошо вписывается и сочненько дополняет реальность фильма.

Теперь коротко для тех, кто не может без предыстории. Фильм про мальчика, который хотел понять, о чем рассказывал ему дедушка в детстве и почему дедушка был так загадочно убит. Для расследования и понимания того, что всё не так уж и плохо с его психикой он отправляется в Уэльс и ищет тот самый дом, в котором воспитывался дедушка когда - то во времена второй мировой войны. Что найдет там мальчик и как это отразится на его жизни, смотрите сами. Могу только сказать, что история очень запутанная и интересная. До самого конца фильма я не могла угадать, как же всё закончится. Прекрасно сделанные злодеи (их качества прописаны великолепно, то есть, мне было понятно, почему они такими стали и что двигало ими, хотя, например, в другом фэнтези, "Гарри Поттер", я не понимаю до сих пор, что движет злодеем, он просто псих, а это как - то не очень круто для понимания концепции). Все странные дети раскрыты настолько, насколько им надо быть раскрытыми и сколько требуется для реализации образа героя в фильме - краткость и четкость, в данном случае, - две сестры таланта.

Актеры играют очень хорошо, в характере Тима Бертона, естественно. Герои получаются немного "того", но всё же милые и вызывают отклик в душе зрителя. Соединение юмора и ужаса в одном целом делают эту картину великолепной. Не могу сказать что она для взрослых, но и не для детей, скорее всего это для подростков лет 16 - 18, которые вскоре превратят Дом странных детей в культ и будут наряжаться в их костюмы, косплеить и тоннами покупать тетрадки, ручки, майки и кофты с символикой этого проекта. Думаю, что будет продолжение... даже не так, мне хочется продолжения, потому что не все возможности этого фантазийного мира раскрыты в фильме, там можно много еще чего снять и всё будет крутым, если не начнут притягивать за уши и не испортят концепцию.

Всем любителям фэнтези и сказок рекомендую смотреть! Наслаждайтесь!

— Плюсы:
красиво, качественно, смешно и жутко одновременно

— Минусы:
нет

Стоимость: 350 руб

–

Анонимно

10 окт. 2016 в 15:28

3 оценка
Рекомендую

Прочитав книгу «Дом странных детей», которая мне не очень понравилась, я все же решила сходить на экранизацию «Дом странных детей Мисс Перегрин». На мое решение повлияло то, что фильм снял любимый мною Тим Бертон, и даже по трейлеру было понятно, что он внес довольно много отступлений от книги.

Сюжет в общих чертах выдерживается довольно долго. Мальчик Джейк очень привязан к деду, который рассказывает внуку истории про то, как он жил в волшебной школе на острове с необычными детьми. Став подростком, Джейк находит деда при смерти и видит монстра, после чего просит отвезти его на тот самый остров в поисках той самой школы.

В общем, кажется, что все как в книге, но, на самом деле, изменений в деталях довольно много. Наверное, самое главное это Эмма, которая в книге обладала даром зажигать огонь руками, а в фильме она левитирует. Личность и действия главного злодея тоже довольно сильно изменены. Директрису школы почему - то зовут не мисс Сапсан, а мисс Перегрин. Возраст и способности некоторых других детей тоже отличаются от книжных. Ну и также есть разные другие отличия, связанные с действиями героев. Однако, несмотря на довольно сильные изменения деталей, примерно три четверти фильма более или менее выдерживали канву оригинала. И в общем - то, настолько все было гладко и ровно, как обычная сказка, что я спрашивала себя, «а причем тут Тим Бертон»? А вот Тим Бертон начался в последней четверти фильма, когда сюжет сделал какое - то невероятное сальто, и вот я уже не понимаю, что вообще происходит и откуда это все взялось. Последние 20 - 30 минут фильма настолько фантасмагоричны, нелепы, иррациональны, но при этом динамичны и увлекательны, что я сначала пришла в состояние какого - то полного офигения, а потом стала смеяться. И еще я подумала, что вот, наверное, Тим Бертон только и снимал финал фильма, а все остальное он поручил каким - то своим подмастерьям.

Даже несмотря на спектр эмоций, который я испытала от фильма, мне он не понравился. Наверное, на это повлияло и то, что я только что прочитала книгу и, естественно, мне было не так интересно, чем если бы я вообще не знала сюжета. Однако даже дело не в том, а в том, что при просмотре меня преследовало чувство неловкости. Как знаете, бывает, когда кто - то рассказывает несмешной анекдот, и тебе как - то неловко за рассказчика. Вот тут у меня было похожее чувство. Думаю, что главная причина в том, что все герои ведут себя как - то наигранно, актеры абсолютно все переигрывают, и поэтому им просто нельзя сопереживать, их эмоции утрированы и искусственные. Я не знаю, что было тому причиной, возможно, какое - то своеобразное режиссерское видение постановки, но это кривляние на камеру явно бросалось в глаза. Даже именитые актеры выглядели странно, к примеру, Ева Грин изображала Мэри Поппинс в детском спектакле, а Самуэль Л. Джексон так вообще получился опереточным злодеем с классическим злобным смехом. Ну а про детей я так вообще молчу, им, видимо, каждому объяснили, с каким выражением лица надо ходить весь фильм, вот они честно и изображали каждый свою эмоцию.

Ладно, в качестве плюса отдам должное тому, что на экране есть зрелищные моменты. Ну, и как сказал мой друг, с которым я ходила в кинотеатр, что фильм, в котором армия скелетов сражается с армией монстров, не может быть плохим. Наверное, для меня это момент был самым удачным, и к тому же очень забавным. Ну и еще и нехитрые идеи о том, что храбрость лучше чувства защищенности, что надо принять в себе свои странности, что надо отыскать свой путь и идти по нему, перенесены в фильм из книги довольно удачно, и, наверное, в фильме они даже лучше показаны.

Моя оценка тройка. Я, конечно, рекомендую сходить посмотреть, особенно тем, кому понравилась книга, но я считаю, что ничего бы не потеряла, если бы прошла мимо.

— Плюсы:
Полследние 30 минут довольно забавны, есть идеи

— Минусы:
Актеры все переигрывают, первые 1.5 часа довольно обычные

–

Анонимно

9 окт. 2016 в 18:15

5 оценка
Рекомендую

Фильмы Тима Бертона очень странные и многим непонятны, но они завораживают и заставляют ваш мозг взорваться. Помню как - то мы с мужем впервые посмотрели фильм "Чарли и шоколадная фабрика" и нам он не понравился. Какая - то чушь детская - так подумали мы и забыли. А потом подрос наш старший сын и увидел по ТВ этот фильм. Он в свои 5 лет оторваться не мог и на него такое сильное впечатление оказали моменты, где избалованных и вредных детей фабрика как - бы наказывает, что он после этого стал лучше себя вести. Теперь я часто напоминаю ему о том, что случилось с наглыми, бессовестными детьми в фильме. После этого я поняла, что Тим Бертон знает, как снимать, для кого и как сделать так, чтобы фильм был глубоким, запоминающимся, неординарным и цепляющим.

После этого его фильмы я смотрела с большим вниманием и пыталась понять глубокий смысл. На фильм "Алиса в Зазеркалье" я пошла в кино бесплатно, выиграв билеты на предпремьерный показ (Мой отзыв о фильме "Алиса в Зазеркалье") и очень этому рада. Удовольствие от просмотра я получила огромное.

И вот в кино вышел очередной шедевр от несравненного Тима Бертона - фильм с загадочным и говорящим названием "Дом странных детей мисс Перегрин". Когда я впервые увидела трейлер, я подумала, что это скорее детский фильм и очень ошиблась. Хорошо, что я работаю в кинотеатре и фильм смотрела на рабочем месте без сына, потому что он прямо - таки жутковатый.

Фильм снят по книге "Дом странных детей" Ренсома Риггза и судя по отзывам, режиссер многое в фильме изменил. Я думаю, что он снял так, чтобы после просмотра фильма захотелось прочесть книгу и многие сложные моменты, которые могут не понравиться зрителю или вызвать кучу вопросов, он опустил. Те же, кто читал книгу, будут этим недовольны, но таких мало и создатели сделали так, чтобы им тоже фильм понравился, несмотря на неточности. Я книгу не читала, но теперь обязательно ее прочту.

О чем же этот фильм? Это фильм о том, как мальчик Джейк с детства слышал от дедушки рассказы о странных детях, каждый из которых наделен удивительными способностями. И вот дедушка умирает и мальчику предстоит попасть в удивительный мир и помочь этим детям и их наставнице противостоять Пустым и белоглазым странным существам. Мисс Перегрин обязана охранять этих детей и вот на нее - то приятнее всего смотреть в фильме. Ева Грин играет просто потрясающе, как обычно. Дети тоже играют очень хорошо и я рада, что здесь нет героя, которого бы играл Джонни Депп. Зритель ведь должен тоже отдохнуть от него и знать, что Тим Бертон может снять шикарный фильм без него.

Фильм какой - то готический, зрелищный и очень динамичный. Но иногда режиссер дает зрителю отдохнуть от готичности и жути и некоторые сцены очень домашние и милые. Музыка соответствующая в фильме - жутковатая и завершает общее впечатление.

На этот фильм я однозначно рекомендую пойти в кино, правда я думаю, что он не всем понравится. Он странный, немного сумасшедший и жуткий, как и все истории Тима Бертона.

— Плюсы:
Зрелищный, динамичный, местами жуткий, местами приятный фильм с отличными актерами. Смотрится на одном дыхании

— Минусы:
Я думаю, что не всем понравится

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

7 окт. 2016 в 21:25

5 оценка
Рекомендую

Только недавно вернулась с кинотеатра и сразу решила написать своё мнение о фильме "Дом странных детей Мисс Перегрин".

Не судите меня строго, про фильмы особо писать не умею, как я предупреждаю практически в начале любого своего отзыва про фильм.

Всё началось с самого банального ролика в кино. Посмотрела, в голове сразу отложилась мысль хочу сходить именно на него. Хотя роликов было показано приличное количество.

Помню еще в ролике меня привлекла девочка, которая дышит водой) Только посмотрев фильм я поняла что это был воздух. Ух и легкие у неё! Да она была бы олимпийской чемпионкой по заплыву на длинные дистанции.

Сижу и думаю чем же мне запомнился фильм...

Сюжет. Здесь всё понятно по ходу фильма. Есть нормальное вступление, сердцевина где динамично развиваются события, и логическое заключение фильма.

Мне кажется второй части не будет, так как и так всё ясно.

Музыкальное сопровождение хорошее, правда в одном месте оно напоминает больше игру догонялки)

Роли исполняли актеры хорошо. Правда остались некоторые вопросы к режиссеру.

Например как девушка в мертвом состоянии оживает? Это точно мистика!

Я не разочировалась в фильме нисколечко. Всё было ярко, динамично.
Правда концовку чуток под затянули)

Ах да дети там какие то все взрослые) по логическому мышлению.

— Плюсы:
хороший, динамичный фильм

— Минусы:
не искала

Время использования: 1 раз
Стоимость: 100 руб

–

Анонимно

7 окт. 2016 в 17:13

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток.

Не так давно я случайно наткнулся в просторах интернета на книгу "Дом странных детей" Ренсома Риггза. Она меня привлекла названием в первую очередь, затем обложкой и потом уже описанием. Не прочитать ее я не мог. Прочитал быстро и получил большое удовольствие.

Узнал о выходе фильма как раз во время поиска сайта, позволяющего скачать электронную книгу. В общем премьерного четверга ждал несколько месяцев. Дождался вчера, но прокатчики поставили меня перед сложным выбором запустив в один день и "Дом странных детей Мисс Перегрин" и "Ведьму и Блэр". Девушка больше хотела на первый сеанс пойти, поэтому на него мы и отправились.

Кстати странно, в нашем кинотеатре почти весь день показывали "дом странных детей", то есть было много сеансов, а вот "ведьму" показали всего раз. Неужели такой плохой прогноз был на этот фильм?

Ладно, теперь минуточка внимания тем нелюдям, которые смотря фильмы в интернете в качестве CamRip только ради того, чтобы поскорее тут отписаться и получить свой сладкий бонус. Вы именно нелюди, потому что нормальный человек дожидается либо премьеры, либо появления фильма в сети в достойном внимания качестве. Но вы предпочитаете слушать кино и на основе этого составлять свое гнилое мнение. Хочется плюнуть в монитор, но жаль, что пока с другой стороны не вылетит. Минуточка кончилась.

Что касается самого фильма теперь и моих впечатлений от просмотра. Ну, я ведь знал к чему мне готовиться, ведь я не только прочитал книгу (вторая пока так и не пошла, как и третья) и соответственно знал, что будет, как будет, с кем и когда. Так же мне было известно на сколько гениально работает режиссер Тим Бертон, фильмы которого мне очень нравятся в своем большинстве. Еще я знал, что от шикарной актрисы Евы Грин можно ждать визуального кайфа помимо безупречной игры.

Мои ожидания оправдались почти полностью. Тим Бертон замечательно поставил историю о странных детях, которая в действительности раздута из подлинных постановочных снимков, смотреть на которые интересно как в книге, так и в самом фильме. Режиссер конечно пошел немного не тем путем, который был проложен Риггзом (а может он так сделал только потому, что сценаристы вынудили), но все равно получилось хорошо.

Практически все декорации, все персонажи были показаны именно такими, какими их себе представлял я, во время чтения книги. Подбор актеров тоже, должен сказать, на 98% правильный. Мне только пацан показался не подходящим (пусть он и восходящая звезда) и сыгравший главного злодея афроамериканец (Самуэль Джэксон). Первый просто не подходит под описание героя в книге, а второй... второй в последнее время сильно переигрывает, а в данном фильме его персонажу еще принадлежат и ужасные шуточки, которые мягко говоря выглядят глупо (например шуточка про дыхание). В остальном все актеры справились так же безупречно, как и подошли на свои роли.

Жаль было все таки видеть неточности в киноверсии. Зачем то убрали одного персонажа из книги, объединив двух в одного. Хэдэншолдерс зачем то сделали. Почему то не дали ответы на многие вопросы, многие моменты в фильме оставили за темной завесой. Может быть зритель, который не знает истории, пропустит все просто так, не придавая значения мелочам, но когда смотришь кино после прочтения оригинальной истории, в которой все было разжевано до мелочей и разложено по полочкам, становится не очень комфортно что ли...

В общем и целом кино стоящее. На такие фильмы в кинотеатр можно ходить и даже нужно, только нужно выбирать хорошие залы, с хорошим экраном, с хорошим 3D и звуком. Для разового просмотра всей семьей "Дом странных детей Мисс Перегрин" годится, поэтому я его буду рекомендовать. Но не забудьте после просмотра почитать книгу, чтобы найти отличия и узнать много нового. Интересно, понравится ли книга после фильма?

Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.

— Плюсы:
Ева Грин, режиссура Бертона, постановка, атмосфера, декорации (все так, как представлял себе во время чтения), игра актеров (кроме Джексона), финальный бой

— Минусы:
некоторые неточности по сравнению с книгой, Самюэль Джексон переигрывает (зазвездился давно)

–

Анонимно

6 окт. 2016 в 19:50

5 оценка
Рекомендую

Ждала эту премьеру давно, но с просмотром, увы, задержалась. А поскольку в тридцатку более резвых уже не попала, то ограничусь лишь небольшими выкладками.

Фильм "Дом странных детей Мисс Перегрин", действительно, странный до самых косточек. И сюжет странный (но это не вина Бертона, просто он такой книжный первоисточник выбрал), и способности детей: воздушная девочка, мальчик из пчел, близнецы в масках, невидимка, уникальная девочка - садовод, подросток - Франкенштейн и много еще кто... Их наставница, Мисс Перегрин, обязана охранять детей от страшных белоглазых чуваков и Пустых на длинных ножках с длинными ручками и противными щупальцами. Но без мальчика Джейка из нашего 2016 - го года им, Необычным, не справиться. Да и Джейк вовсе не обычный современный паренек...

Что отмечу? Конечно же съемки! Это просто великолепно, как задумано и снято - ну, что и говорить: Бертон - режиссер не может иначе. Актерский состав совершенно шикарен: Ева Грин (например, второй Sin City), Сэмюэл Ли Джексон (из последнего назову омерзительную "Омерзительную восьмерку" Тарантино), Джуди Денч (как мне понравился фильм "Айрис" с ее участием, про больную Альцгеймером писательницу), Руперт Эверетт (тоже личность известная). Как - то в этот раз обошелся Тим Бертон без своего любимого Джонни Деппа - но это и к лучшему: тут сложно выделить одного персонажа, а Депп способен своей харизмой затмить всех. Наверняка, Джонни не в обиде )

Ах да, временные петли нынче, оказывается, в великом тренде - только давеча отписывалась по фантастической во всех смыслах "Арке", а тут вам новый вариант: каждый день - этот день. Ну все равно классно!

Возрастной ценз фильма - 16+ и его желательно придерживаться: сказка сказкой, но сказка страшная и местами противная, чего только стоит эпизод с поеданием детских глаз вилочками с тарелочки, бррр... А безглазые дедушки с черными глазницами вам как? А Пустые, которые своими щупальцами, эти самые глазки выковыривают из законных обладателей? Такой весьма недетский хоррор... Но моментов ироничных хватало и они скрашивали столь мрачные картинки - классный, классный белозубый и белоглазый Ли Джексон и бегающие скелеты - морпехи ))

Я сомневалась в оценке фильма "Дом странных детей мисс Перегрин". Он совершенно точно понравится далеко не всем, но картина совместного производства Великобритании, Бельгии и США абсолютно оригинальна, без штампов и клише, с высококлассной операторской, режиссерской работой, работой гримеров и актерского состава, и кто там еще участие принимал. И хоть все это граничит с безумством, не могу не поставить высшую оценку и оставлю рекомендации. Но если вам не понравились бертоновские "Алисы" из Страны Чудес и Зазеркалья (а это я бы сказала еще очень даже лайт - версия тараканов великого режиссера), то и фильм "Дом странных детей Мисс Перегрин" смотреть вам вряд ли придется по душе. А всем остальным пора бежать в кино - фильм уже в прокате!

Обещанные мною небольшие выкладки отзыва по этому фильму оказались даже больше привычных средних ))

— Плюсы:
Бертон идеален во всем

— Минусы:
Есть противные местечки

Время использования: больше двух часов

–

Анонимно

4 окт. 2016 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!

Хочу поделиться впечатлениями от просмотра одной из самых ожидаемых картин этой осени - экранизации романа Ренсома Ригза "Дом странных детей Мисс Перегрин".
И может быть я бы не ждала выхода этого фильма с таким нетерпением, если бы еще зимой не увидела у подруги коллекционное издание одноименной книги в трех томах с потрясающим винтажным оформлением со вложенными состаренными фотографиями тех самых детей.
Узнав, что фильм снимает сам Тим Бертон с Евой Грин в роли Мисс Перегрин, поняла, что... поскорее бы настало 30 сентября. Именно в эту дату стартовала мировая премьера фильма.

Сразу хочу отметить, что я не читала книгу, поэтому картину оценивала на зрелищность и игру актеров. Поклонники романа, наверняка, будут сравнивать достоверность передачи информации с книгой - что естественно. Многие, наверное, уже в курсе, что способности некоторых героев в фильме поменяли.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Сюжет меня сильно впечатлил своей небанальностью и оригинальностью. Казалось бы, ну чего мы с вами уже не видели? Фэнтези? Да полно!
Однако, сюжет "Мисс Перегрин" увлекает с первых минут просмотра. Фильм очень динамичный и два часа, а именно столько длится картина, пролетают со скоростью света.
Для меня лично - эта картина самое смотрибельное и удобоваримое творение господина Бертона, славящегося своей оригинальностью и своеобразным мышлением. Но стиль режиссера конечно прослеживается в деталях и образах главных героев.

Не знаю, как представляли поклонники книги саму Мисс Перегрин, но лично мне кажется, что Ева Грин идеально подошла на эту роль. В этой актрисе есть и всегда была доля неординарности и сказочности, поэтому с главной ролью создатели не промахнулись.

Фильм не перенасыщен спецэффектами, но очень красивый и атмосферный. Двойственные ощущения: то он холодный, готический, то домашний, теплый и живой.
Сюжет раскрывать не буду, да и надо ли? Кто читал книгу - все уже знает; а кто нет - может посмотреть трейлер или описание в интернете.

Лично мне очень понравилось. Впечатлило! "Дом странных детей Мисс Перегрин" стартует в прокате РФ с 6 октября, но знаю, что многие уже посмотрели его в сети. Я голосую за кинотеатр, так как именно на большом экране картина производит нужное впечатление.

Сюжет, замечательная игра актеров и потрясающие пейзажные съемки сделали свое дело - фильм однозначно рекомендую всем любителям жанра. Интригующий, завораживающий, в некоторых моментах пугающий, но светлый фильм!

— Плюсы:
небанальный сюжет, динамичный, держащий в напряжении, отличная игра актеров, Эва Грин

— Минусы:
книгу не читала, поэтому не нашла

Время использования: 3 октября 2016

–