Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

10 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 мар. 2015 в 19:17

4 оценка
Рекомендую

Мой первый отзыв на Рубрикаторе, написанный к фильму о вампирах, начинался примерно такими словами: "Вообще - то, тема вампиров мне никогда не была интересна..."
Вообще. Ни в одном глазу.
Так вот, за последних три месяца это утверждение стало не актуально. Если в начале декабря я не видела иного "Дракулы", помимо фильма 2014 года, то к данному моменту насмотрелась уже на стольких всевозможных Дракул и их родственников, что, может быть, недалек тот момент, когда я наконец - то присоединюсь к числу тех людей, которым вампирская тема набила изрядную оскомину. Но пока что... пока что, вот.
Недавно я узрела очередное кино о вампирах - "Дракулу 3D" итальянского кинорежиссера Дарио Ардженто. Фильмец мне показался не то, чтобы ахти - каким, но вполне пригодным - возможно, когда - нибудь даже возникнет желание увидеть его вновь.
Сделан этот фильм, как мне показалось, в духе некой подчеркнуто - пафосной эстетики. Судя по негативным отзывам, нравится такое не всем.
По - моему, "Дракула 3D" немножко напоминает артхаус.
Местами не слишком впечатляют спецэффекты. В 2012 году, и подобная стеклянистая компьютерная графика? Куда же это годится, если невооруженным глазом видно, что огонь - вовсе не огонь, а пусть и красочный, но... компьютерный спецэффект? Сцена превращения вампира из волчьей формы обратно в человеческую, показанная крупным планом, и вовсе напоминает зрелище из какой - нибудь старенькой компьютерной игры.
Что касается сюжета, то оригинальная история Брэма Стокера здесь только взята за основу. Фильм снят не по ней, а всего лишь по её мотивам. Так что не стоит искать здесь огромного сходства с сюжетом книги.
Актеры Марта Гастини и Унакс Угальде показались мне очень милыми и красивыми в ролях Мины и Джонатана. Но! В некоторых отзывах приходилось встречать такое мнение, будто Мина в этом фильме настолько страшная, что просто невозможно смотреть. Вот такие диаметрально противоположные взгляды способны сосуществать в природе, хе - хе. Каким может оказаться Ваше мнение, я предполагать не осмелюсь.
Самого Дракулу изобразил немецкий актер Томас Кречманн. Пожалуй, мог бы получиться неплохой Дракула, но... чего - то не хватает. Быть может, просто непривычно видеть в роли Дракулы актёра с таким типом внешности.
В роли Ван Хельсинга здесь можно взглянуть на Рутгера Хауэра. Смотится он в этой роли весьма органично. Что интересно, когда - то Хауэру доводилось играть и самого Дракулу - в фильме 2005 года "Дракула 3: Наследие"... Тот фильм, к слову, мне очень понравился, но Рутгер Хауэр в виде Дракулы... Кхе - кхе - пхе... Вот, что такое по - настоящему отстойный Дракула! Те, у кого возникли суровые нарекания на Томаса Кречмана, наверное, того Дракулу не видели... Нет уж, в роли охотника на вампиров Рутгер Хауэр смотрится несравненно лучше.
Кстати, игра актеров местами содержит излишнюю дозу театральности и пафоса. Соответственно, всем, кто такого на дух не переносит, стоит данный фильм пропустить.
Впечатление о фильме в целом подпортил отрывистый характер повествования. Линия некоторых героев внезапно теряется, других - столь же внезапно появляется. В такой форме подачи, может быть, и существует свой шарм: зрителя не привязывают к одному главному герою, а позволяют созерцать действо как бы в объеме, таинсвенно пряча в воду некоторые ниточки до поры до времени, позволяя рассматривать ситуацию с разных сторон... Но лично мне это затрудняет восприятие.
Да и развязку можно было бы придумать более напряженную и нетривиальную. Ведь очевидно, что цель приблизить сюжет фильма к роману Стокера в данном случае не ставилась. Так если уж гулять воображению, почему бы не разгуляться по всем степеням свободы и не представить миру что - нибудь искрометное... Но нет, на глазах у зрителя длинный интригующий фильм бездарно схлопнулся. Я ожидала от развязки большего.
Многие усиленно пытаются сравнивать "Дракулу 3D" с "Дракулой" Копполы, и, конечно же, в пользу последнего. Дескать, творение Копполы - это сила, а Дарио Ардженто выдал его никчемное подобие, сделанное под копирку (если рассуждать таким образом, то можно прийти в заключению, что все существующие фильмы про Дракулу, да и вообще о вампирах, сделаны в различной мере "под копирку"). Я не разделяю это мнение, и вообще не уверена в целесообразности такого сравнения. Фильмы очень разные. "Дракула" Копполы - это одно, а "Дракула" Ардженто - это другое. Конечно, первый, пожалуй, сделан технически более качественно, но по этой части все существующие на сегодняшний день фильмы на тему Дракулы ему проиграют, а не только творение Ардженто.
— Плюсы:
Интригующе, достаточо красиво, очень своеобразная атмосфера
— Минусы:
Корявая компьютерная графика, мутноватая середина фильма, местами зашкаливает театральноть. На любителя
Время использования: 106 мин

—

Анонимно

21 фев. 2015 в 15:44

4 оценка
Рекомендую

По моему мнению фильм очень хороший, в особенности мне понравился жанр я люблю фильмы данного типа, не знаю понравился ли он вам но я настаиваю чтоб вы его посмотрели и также поделились впечатлениями со мной. Особенно мне понравилась постановка фильма все продумано до мелочей. Меня поразило действие Дракулы.
— Плюсы:
Очень поучительный фильм
— Минусы:
По моему мнению нету

—

Анонимно

4 фев. 2015 в 18:34

2 оценка
Не рекомендую

Я наверное пересмотрела все фильмы с экстравагантными и кричащими названиями про вампиров, оборотней и все что с этим связано. Многие просмотры были удачными, а вот этот фильм, да еще в исполнении 3D оказался не только пустой тратой времени, но и разочаровал своей намешанностью, отсутствием плавности в сюжете, местами извращенном представлении о прародителе всех кровопийц и подобными элементами, которые мне лично не отвратительны своей низменностью и наигранностью. Не понравилось и музыкальное сопровождение и отсутствие действительно захватывающего и интересного как начала, так и окончания. Игру героев рационально оценивать не могу, поскольку присутствует явная наигранность, которая скорее должна смешить зрителя. Я подобный юмор считаю чистым баловством на сцене, надсмешкой над зрителем и не воспринимаю.
Фильм не стоит ни минуты потраченного на него времени. Во время просмотра я все ждала, что что - то изменится в этой истории, к сожалению полностью ошиблась в выборе картины, которая не несет в себе ничего нового или интересного за исключением его названия.
— Плюсы:
Слишком много негатива после просмотра, чтобы искать плюсы в этом "шедевре"
— Минусы:
Совсем все плохо, игра актеров, 3D анимация только подчеркивает недостатки фильма
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

2 фев. 2015 в 19:27

3 оценка
Не рекомендую

Достаточно странным и неожиданным оказался при своем единственном просмотре (и последнем тоже) кинофильм "Дракула 3D", который заинтриговал лишь своим названием про того самого графа Дракулу, как всемогущего сына Великого Дракона и повелителя Тьмы.
А больше ничего схожего кроме названия по сути то и нет!
Сюжет какой - то запутанный, а иногда и вовсе затянутый.
Дракула сам на себе не похожий получился, а так какой - то несколько истеричный мужичок, вечно пытающийся показать что - то невообразимое, но на деле делать этого лучше не стоило бы, чтобы хотя бы потому, что испортить впечатления намного проще, нежели завоевать сердца кинозрителей.
Причем здесь как раз именно такой случай, когда эффект 3D ничего не спасет, а лишь усугубит и без того удручающую картину.
В общем по мне фильм так никакой и смотреть его никому не пожелаю!
— Плюсы:
Только интригующее название
— Минусы:
Все остальное!
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 янв. 2015 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Очень классный фильм! Персонаж совершенно с другой стороны! Позволяет окунуться в то время, в ту эпоху... и конечно же любовь главное что может быть... Переживаешь каждую секунду...
— Плюсы:
Пожалуй, лучший фильм того года! + 2,5 часа экшна! + Армия вампиров +Красивый полет! +красивая смерть! + любовь! + держит до конца фильм! + страх1
— Минусы:
Нет понимания физических законов физики!Автор как будто не понимает что если кто то падает,а за ним лететь вниз то в любом случае, тот который летит достигнет того, который падает)

—

Анонимно

30 дек. 2014 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Фильм хороший! В нем присутствуют разнообразные качества! Интересный, страшноватый, а самое главное его не хочется выключить после 20 - ти минут просмотра - как в половине кинематографа! Советую смотреть компанией вечером!
— Плюсы:
незабываемый
— Минусы:
графика

—

Анонимно

17 окт. 2014 в 19:52

2 оценка
Не рекомендую

Так как я обожаю "Дракулу" Кополлы (1992), то мне было любопытно посмотреть новую версию любимой истории. Однако, то, что я увидела, повергло в шок и оставило массу негативных впечатлений. Это же надо такую гадость снять!
Весь фильм - огромный минус. Честное слово, смотрела и плевалась.
1. Начнем с самого Дракулы. Образ не удался во всем. Это не Дракула, а какой - то угрюмый мужик преклонного возраста, который на протяжении всего фильма не менял выражения каменного лица. Как может такой неудачник гипнотизировать людей? Вампир должен быть привлекательным и неординарным. Ведь это же самый опасный хищник, который притягивает жертву прежде всего своим внешним видом и харизмой. А Дракула - верховный вампир. И такой отстойный! И как такому жалкому мужичонке могла отдаться Люси уже через несколько секунд - ума не приложу! А еще просто идиотские превращения Дракулы: в мух и в... огромного зеленого богомола. Это ж надо было до такого додуматься!
2. Сценарий - тоже отстой! Взяли за основу фильм Кополлы и переделали все по - своему. Вышел какой - то нелогичный каламбур. Смотреть неинтересно, скучно, интриги нет. Фу!
3. Режиссерская работа на низшем уровне. Да, не сравниться посредственный Дарио Ардженто с гениальным Френсис Форд Коппола!
4. Актерская игра ужасная. Кроме Дракулы, меня еще взбесила Мина. Такая несимпатичная, а играет как ученица в школьном театре. Да я бы даже лучше сыграла!
5. Нет чувств. Как все знают, Дракула любил свою умершую жену и в Мине увидел её воплощение. А тут Дракула просто тупо показал Мине 400 - летний труп. И все! Никаких признаний, чувств, мольбы, страсти... Ничего! Подумала: а что они вообще делают? Проговаривают заученный текст?
6. Пастельные сцены. Вот всегда так бывает: режиссер свою бездарность прикрывает обнаженкой в надежде повысить хоть этим рейтинг своего никчемного творения. Однако, это не спасло, а еще больше оттолкнуло. И почему написано, что возраст 16+? Я бы такое зрелище разрешила только с 18.
7. Спецэффекты. С учетом года выпуска фильма они здесь и должны быть, в принципе. Однако, их примитивность является лишь еще одним минусом.
В общем, мне этот фильм ОЧЕНЬ не понравился и вызвал массу негодований. Не советую эту бездарность к просмотру.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм - огромный минус

—

Анонимно

17 окт. 2014 в 18:55

4 оценка
Рекомендую

очень интересный и захватывающий фильм. очень много захватывающих моментов. интересные спецэффекты, хорошее звучание. всем рекомендую посмотреть. графика обалденная. В фильме много страшных моментов
— Плюсы:
четкая графика
— Минусы:
нет

—

Анонимно

17 окт. 2014 в 17:37

4 оценка
Рекомендую

Фильм снят по книге, но фильм и книга всегда будут разные тк на экранизацию влияет "режиссёрское видение". Аржденто довольно своеобразен сам по себе, и кажется что он делает кино только для того чтобы снять там свою дочь. Эту версию дракулы можно сравнить с версией Кополлы (1992 года). Там был шедевр это вполне сносная копия.
В общем вердикт такой:Фильм очень хорошой, неплохая задумка(хоть и заезжено), актёрская игра тоже на высоте, режисёр, операторы и сценаристы тоже молодцы. Атмосфера фильма держит до конца. В общем советую всем кто ещё не видел - посмотреть. Поставлю 8/10. Ждём драклу 2014 в хорошем качестве, ps Всем добра и имейте своё мнение.
— Плюсы:
сюжет,актёры
— Минусы:
довольно заезженая тема

—

Анонимно

17 окт. 2014 в 17:37

5 оценка
Рекомендую

Эффекты хорошие, правда в кинотеатре глаза болели от очков, но это не беда. сюжет интересный, не сопливый, все в ритме)
— Плюсы:
Сюжет, эффекты, актеры
— Минусы:
для меня нет

—