Поиск по сайту
Мнения разделились

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

5 мар. 2017 в 18:09

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
За свою не долгую жизнь я посмотрел уже более 2 000 художественных фильмов. Но такого отвращения от происходящего на экране, что я увидел тут, никогда не испытывал. Просто без преувеличения мерзость! Каково же было моё удивление, что история показанная в данном фильме реальна почти на 100%.
Тяжело писать про такие фильмы и противно если честно такое комментировать. Как взрослая женщина - менеджер за 40 лет не увидела подвоха в этой ситуации? Любой совершеннолетний человек должен понимать, что право обыскивать имеет только сотрудник милиции, да и там есть свои нюансы. Девятнадцатилетняя девушка то же какая - то бесхребетная была, хотя можно сослаться на стрессовую ситуацию. Когда девушку раздел мужик и заставил прыгать и нагибаться, не думал что будет ещё что - то более отвратительное. Но голос по телефону сказал отшлепать её и все участники подчинились. И все это по прежнему реальная история.
Режиссер снял фильм как есть, претензий к нему не имею. История гнусная. Я поставлю худшую оценку из возможных, и не буду советовать этот фильм не кому. Какая все таки удивительная штука жизнь, не перестает удивлять. Я сделал выводы и надеюсь забуду этот фильм как можно скорее.
— Плюсы:
Эта ситуация реально была, есть видео репортаж на youtube,по ней сняли фильм, наверное, имеет право на существование, чтобы люди знали!
— Минусы:
Кино просто грязь, c 20 мин. по 1 час 15 мин. мне было неприятно смотреть это, но я иногда отворачиваясь, все же заставил досмотреть себя, приравнял бы его к запрещенным роликам

1

19 фев. 2017 в 17:49

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Magnolia pictures представляет.
Фильм, основанный на реальных событиях.
В небольшой ресторан фастфуда под названием "ChichWick", где работает миниатюрная блондинка Бекки, вдруг поступает звонок - рано утром. Мужчина представляется офицером полиции и сообщает администратору, что Бекки, кассирша, обокрала одного из клиентов, который сейчас в участке. Показания клиента якобы подтверждаются и словами другого человека, так что Бекку надо обыскать. Но так как сам полицейский сейчас сильно - пресильно занят, он просит администраторшу ему чуточку помочь: надо отвести Бекки в подсобку и обыскать ее. Полицейский - по телефону - приказывает раздеть девушку догола; и почему - то никто - ни единая душа - не подвергает сомнению авторитет этого мужчины, которого никто не видит, которого все только слышат...
РАССУЖДЕНИЯ И ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Я в искреннем удивлении. Не понимаю, как получилось снять фильм, основанный на реальных событиях, в который практически невозможно поверить. Да - да, здесь есть идея, здесь есть мысль, картина очень полезная. Возможно, отчасти причина моего непонимания в том, что я просто не понимаю, как живут люди, показанные на экране. Я не знаю, что движет этими людьми, как организована их жизнь - но я и не хочу знать. Больше всего на свете я страшусь стать подобной им - это же ад. Ад на земле. Эти люди ходят в свою забегаловку, дают бургеры клиентам, бургеры да содовую, и совершенно не понимают, что происходит вокруг. Они живут на поверхности, созерцая жизнь, но совершенно ее не чувствуя.
Я поинтересовалась, насколько правдивы показанные в фильме события. Они правдивы практически на 100% - это невероятно. Подобные события происходили в нескольких штатах Америки на протяжении нехилого отрезка времени. Происходили они в маленьких городках да деревнях; но даже это не отменяет того, что у героев на экране, кажется, полностью отсутствует мыслительный процесс. Они не думают. Если начало развития событий еще хоть как - то можно объяснить, то то, что происходило после отметки в "один час" фильм (с одного часа до часа пятнадцати) - это за гранью моего понимания.
Бекки - как человек, как девушка - тоже не вызвала никакой симпатии. Так и хотелось ей сказать: включи мозг, мадам, включи мозг! Ведь пара мыслей - и все, ты спасена. Но нет! Мозг как будто отключился. Или его вообще нет? Человек устроен так, что он борется за свою жизнь; страх - защитная реакция организма, которая должна привести в боевую готовность вообще все тело. Но Бекка... как можно быть такой... никакой?! Как можно не бороться за себя?! Господа, я просто в шоке. Я в шоке даже не от того, какую девушку (и вообще какое общество) нам показали на экране, а от того, что характер этой девушки и этого общества списали с реальных людей. В шоке!
Несмотря на всю мою неприязнь к главным героям, могу сказать, что в некоторые моменты фильм действительно напряженный. Хочется узнать, к чему все в итоге приведет; но построение сюжета мне не понравилось. Мы знаем отгадку уже в середине, если даже не раньше; сюжет могли чуточку переделать - так, чтобы интрига держалась до самого конца, но создатели пошли по иной тропинке. Собственно, из - за этого я потеряла интерес к происходящему на экране достаточно быстро; а потом лишь возмущалась да удивлялась, откуда такие Бекки берутся в нашем мире.
Проблема, конечно, поставлена серьезная - люди просто не знают своих прав, не понимают устройство своей же (!) страны, но мне показалось, что в фильме все гипертрофировано. А если учесть, что в фильме показали реальность - американскую, - получается, американская реальность тоже гипертрофирована. В отсутствии умения думать. У некоторых слоев населения.
О какой музыке вообще речь?
О какой постановке? Почти все действие происходит в подсобке. Даже разгуляться негде. Камера особо не прыгала, но оператор средний, ничего выдающегося.
АКТЕРЫ
Актеры тоже средние. Никого из них я раньше не видела. Имена Энн Дауд, Мэтта Сервитто, Дримы Уокер, Пэта Хили для меня новы. Но, думаю, я их всех очень скоро забуду. Кстати, Дрима Уокер играла в "Гран Торино", но роль у нее там очень - очень маленькая. Здесь же она главная героиня. Восхищения не вызвал вообще никто; все очень средненько и серенько.
ВЫВОД
Никакого удовольствия от фильма я не получила. Есть драмы посильнее и посерьезнее, хотя унижения изначально настолько ужасны, что без каких - либо чувств / эмоций фильмы по этой тематике смотреть нельзя. Но здесь такая недостойная (скажем так) главная героиня, что за нее я переживала далеко не так сильно, как за других людей, над кем в кино - или в жизни - издевались. Ничего выдающегося в кинематографическом плане я не вижу в этой картине; на середине фильма вообще безмерно клонило в сон. Лучше бы я не смотрела этот фильм; для себя лично ничего дельного не вынесла, все эти проблемы обошли меня стороной. Слава богу, я задумалась над ними несколько лет назад - но это спасибо моему характеру.
ПЛЮСЫ
- тематика, которая по своей актуальности затрагивает не только Америку, но и, наверное, вообще весь мир;
- основано на реальных событиях - можно узнать, что вообще когда - то в мире творилось;
- в целом - с какой - то стороны фильм даже полезен.
МИНУСЫ
- мне картина показалось серой и скучной;
- не понравилось, что было на экране после первого часа;
- категорически не понравилась концовка;
- недостойная главная героиня - сама во всем виновата;
- и хотя сюжет основан на реальных событиях, поверить в подобное безмерно трудно;
- смысл можно вложить в одну строчку, которую я напишу в конце своего текста.
Получается, фильм "Эксперимент Повиновение", который в оригинале называется красивее и лаконичнее - "Compliance", вызвал у меня очень противоречивые эмоции и чувства. С какой - то стороны - полезно, с какой - то стороны - лично мне совсем неполезно. Фильм этот я НЕ советую, так как особой кинематографической ценности в нем не вижу; ценна лишь идея. Но я девочка хорошая, добрая и щедрая, я очень хочу сэкономить вам полтора часа вашей же жизни, поэтому скажу так: полезность в "Эксперимент Повиновение" лишь одна. Все действие можно заменить несколькими словами.
Господа…

10 янв. 2017 в 21:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела сегодня вечером этот фильм ужасов, по мне так это не ужасы, а триллер. Данная картина основана на реальных событиях и этот факт напрягает и заставляет задуматься над поведением главных героев. И ведь не все потеряли бдительность, но у меня остался вопрос - почему друг Бэки не помог ей? Ведь шанс избежать насилия был, да и сама Беки - о чем она думала? В общем, данный фильм я рекомендую всем посмотреть! Даже просто для общего развития, ну нельзя же так слепо верить и повиноваться разным гадостям...
Сюжет интересный, даже уникальный. Фильм держит в напряжении до самого финала, актерская игра правдоподобна. Никаких кровавых сцен, при этом ощущается тяжелая психологическая атмосфера.
— Плюсы:
сюжет, актеры, постановка
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5 часа

19 фев. 2016 в 17:09

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Эксперимент Повиновение" посмотрела пару лет назад. Единственный его плюс в том, что он не похож на другие, очень уж нестандартная ситуация разыгрывается в сюжете. Но само поведение героев это просто жесть! Не понимаю, как можно быть такими слабоумными? И как глубоко в голову должен быть забит инстинкт повиновение и священного трепета перед властью, чтобы так себя вести? Выполнять команды по телефону как дрессированная собачка, команды совершенно незнакомого человека - это наверное высшая ступень превращения в зомби.
Негодуя и борясь с искушением выключить этот бедлам и забыть навсегда, я все же дотянула до конца. Интересно было посмотреть чем все закончится и найдется ли хоть один здравомыслящий человек в этом дурдоме.
Если вы хотите напомнить себе, что голова у вас не только для того чтобы есть, а думать иногда полезно, можете посмотреть это кино. Для разнообразия можно уделить этому фильму время, я бы даже порекомендовала его друзьям с посылом "как делать НЕ надо" Пересматривать его вряд ли кто - то захочет, хотя в каждом жанре есть любители...
— Плюсы:
После просмотра хочется активно пользоваться мозгом, чтобы не дать ему прокиснуть, как у героев фильма
— Минусы:
Идиотское поведение людей, скучно

1

12 мая 2015 в 18:34

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Отзыв пишу со свежими впечатлениями. Пришла с работы, думаю что нибудь пока дремлю на смарте посмотрю. Почему выбрала фильм, сама не знаю .
Суть картины пара глупых кур ( простите, но так я могу назвать этих женщин) повелись на развод горе полицейского обвинившего кассиршу в краже. Бедняжку кассиршу закрыв в подсобке, ее же коллеги получавшие це у по телефону от некто раздели для осмотра, попутно приглашав своих мужчин посторожить девчушку.
У меня естественно возник вопрос, а как же права и свободы воспевающие в Америке? Где санкция? Где протокол и тп? И как можно было повестись на все это? Но видимо не всем в голову бог дал мозгов.
Парадокс в конце фильма оказывается фильм снят по реальным событиям и было 70 случаев такого розыгрыша.
Видимо это как наши бабуси доверчивые.
Эмоции от фильма - ступор и шок от туповатости и доверчивости.
Стоит ли смотреть -нет. Я периодически засыпала.
Но для наивных особ отмечу полиция сама проводит досмотр и только при наличии соответствующих бумажек. А досмотр женщины должна проводить сотрудница женского пола.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
сам фильм и тупость людей
Время использования: 1

8 июля 2014 в 20:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот что такого шокирующего и экстраординарного можно показать на экране, если к примеру взять обычную кафешку, молодую кассиршу, строгого менеджера и один единственный телефонный звонок? Однако, из - за сочетания данных событий в реальной жизни зародилась целая серия беспрецедентных событий, которые взбудораживают и шокируют своею реальностью. Первый такой случай произошёл в 1992 году, в Америке, а последний, по мотивам которого непосредственно снят фильм - в 2004. Хотя речь будет идти далеко не вооруженном нападении, и не о убийстве, эти истории страшат своею жестокостью и изощренностью. Режиссер Кэйг Зобель, который до этого времени снимал всего лишь короткометражки не имел никакого отношения к криминалистики и психологии, но все же любопытно интересовался экспериментами над людьми.
Изучая данную тему, Зобель смог наткнутся на серию преступлений. Она заключалась в том, что телефонный аферист звонил в рестораны быстрого питания. Эти звонки несли за собой довольно печальные события для молодых сотрудниц заведения. Самый нашумевший случай произошел в далеком 2004 году. Именно его режиссер взял за основу своего фильма. В результате чего, он стал первым из тех, кто детально сумел раскрыть эту тему. Хотя в сериале " Закон и порядок " был маньяк из Макдональдса, но его короткий метраж не позволил показать всю трагичность истории. Зобель смог посвятить феномену внушаемости целых полтора часа, и за это время он смог проиллюстрировать и психологию и хронику событий.
Очень непросто вылить на экран сюжет, который полностью состоит из одних разговоров. Но еще труднее стало заставить аудиторию поверить в реальную угрозу, которая исходила из телефонного аппарата. Но не смотря на это режиссер отлично справился с поставленной задачей. Он смог в точности воссоздать диалоги, тем самым ярко восстановив хронику событий. Так же автор очень точно показал всю атмосферу и показал, как совершенно незнакомому человеку удалось управлять людьми на расстоянии, при этом используя их как марионеток. Выплакивая свое чадо, Зобель понимал, что должны быть виноватыми не только люди, которые в слепую доверяли работе полицейских. Во многом маньяку помогли знания психологии. Он достоверно знал, когда нужно похвалить жертву, а когда нужно резко надавить на нее. Режиссер так же немного исказил реальные события. Скорее всего, он отошел от реальности из - за того, что хотел по полочкам разложить всю суть феномена повиновения, а не акцентировать внимание зрителя на реальных фактах. Ведь мысли аудитории, по идеи фильма, должны были сосредоточится не на личности преступника, не на его мотивах, а на том, как ему удалось реализовать в жизнь свою аферу.
Не нужно забывать о уделенном внимании автором героини своего детища. Потому что реальная жертва, Луиза Огборн вряд ли сможет полностью отойти от своих моральных травм, и жить прежней нормальной жизнью. Тем более, что самые страшные события, которые произошли с ней доступны и на данное время. Зобель на затушевывал то, какими грязными и жестокими способами маньяк поиздевались над девушкой. У него получилось снять все, но без неуместной разнузданности. Стоит отметить то, что этот фильм не наталкивает на развратные действия. В этом режиссеру помогли мужские персонажи, которые по - разному относились к ситуации, но явно в них не было стремления к таким сексуальным перипетиям. Знание психологии помогли режиссеру не только верно сопоставить все мужские образы в своей картине, но и наметить ряд проблем, над которыми, по его идеи, должен был задуматься каждый зритель, смотрящий данный фильм. Он так же смог донести мысль о том, что слепому подчинению люди с начальным образованиям и среднего возраста более подвержены. Тем не менее произошло то, что должно было произойти. В картине хоть и присутствовали разные возрастные категории, но ужасающий эксперимент вполне удался. Фильм будет интересен, особенно тем, кто увлекается психологичным чтивом. Хотя каждый зритель из этой истории вынесет для себя что - то свое, не похожее на мнение других.
— Плюсы:
Реалистичный сюжет основан на реальных события, мастерская игра актёров, отличная полоса событий
— Минусы:
Присутствуют жестокие сцены
Время использования: 90 минут

19 июня 2014 в 22:47

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм в целом не несет художественной ценности, но несет ценность в плане того, что отлично показывает, насколько стадо зомболюдей может быть опасным и тупым. При учете реальности сюжета, который полностью списан с уголовного дела - уровень деградации и стадного чувства особенно впечатляет.
Что мы имеем?
Историю о том, как работники американских фастфудов повелись на звонок от неизвестного, и как им достаточно было того, что звонящий представился полицейским, чтобы выполнять все его требования, совершенно не думая, насколько они адекватны. Итог - более 70 случаев изнасилований и близких к этому действий, совершенных "потому что так сказали сделать по телефону"
Также есть замечательные персонажи:
Тут мы имеем: тупого менеджера, много лет развлекающегося звонками в разные фастфуды Америки для удовлетворения своих не то эротических фантазий, не то (что как раз в фильме более очевидно) просто от скуки, кучи свободного времени и полнейшего отсутствия того органа, который отвечает за понимание разницы между шуткой и скотством - собственно, это и есть тот самый весельчак, который представляясь полицейским звонил в кафе типа Макдональдс.
Тупого менеджера номер 2 - в этот раз, дамочку средних лет с низкими требованиями, широким задом и полным отсутствием интересов, кроме ее не одаренного интеллектом жениха и кухни фастфуда, которым она заведует. Дамочка очень старается выполнить роль законопослушного гражданина. Так старается, что перестаралась...
Нескольких недалеких представителей того же заведения, которые, даже при учете сомнений и подозрений в ненормальности происходящего, а также дружбы с главной героиней, ничего даже не попытались сделать, зато успели друг с другом о ситуации посплетничать, несмотря на суровый график работы.
Быдло - жених толстой мадам, который настолько быдло, что сначала сделал, потом врядли особо подумал, ибо там все по Фрейду.
И вот просто прекрасную в своем кретинизме главную героиню, которую ни разу не смутило то, что ее просят сделать якобы полицейские, мотивируя это обвинением в краже и личным досмотром который "всегда так проводят".
Девушка, кстати, по глубине и искренности сыгранных эмоций смело может бороться за первенство с Кристин Стюарт! Потому что с одинаковым лицом играть удивление, когда ее просили снять одежду для личного досмотра две толстых тётки, а потом с тем же лицом изображать момент, когда ее просят, простите, встать раком перед пьяным мужиком - это надо быть очень крутой актрисой... Последующие эмоции были также богаты))
И единственный нормальный персонаж (не считая полицейских и репортера) - пожилой мужчина, у которого сначала работает разум, а потом уже рефлексы - только он подумал о том, что перед тем как выполнять указания из телефонной трубки, неплохо бы проверить, кто звонит.
В общем, кино про то, до какой степени неадекватна эта вся офисно - фастфудно - планктонная система и насколько деградируют люди, искренне ей поклоняющиеся, ну и, собственно, о результатах внезапного сбоя этой самой идеальной системы.
Особенно показательны там три момента - когда пожилой этот дяденька за минуту осознал то, что натворили эти дебилы в течении дня; когда тупая толстая женщина переводит тему в беседе с журналистом и когда всей фастфудной компании напоминают, что полицейский участок находится меньше чем в километре от них. Это просто полностью отображает уровень развития людей в ситуации принимавших участие.
В общем как документальное кино о тупости человеческой - вполне себе неплохо. Как художественное - скучно, особенно несколькими попытками придать драматизм и добавить пафосных моментов - очень глупо было, очень!
Ну и актеры на троечку. Женщина - менеджер неплоха, пожилой мужчина хорошо играл, маньяк телефонный такой тоже довольно мерзенький получился. Остальные вообще ни о чем.
— Плюсы:
хорошая иллюстрация системы корпоративных правил
— Минусы:
в целом не несет никакой художественной ценности

6 апр. 2014 в 19:37

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Переключала каналы и наткнулась на этот фильм! Стала смотреть, вникать в него, однако при просмотре все дальше и дальше начала понимать что фильм полная ерунда!
Честно скажу я его не досмотрела, потому что он содержит в себе глупость и извращение! В то что этот фильм основан на реальных событиях я очень сомневаюсь, так как мне трудно представить, что есть на свете такие глупые люди, которыми через телефон можно управлять, заставляя совершать идиотские поступки!
Как я поняла действия в фильме происходят в одном из штатов США, мужчина позвонив в одно из кафе быстрого питания, представился офицером полиции и заставляет его сотрудников выполнять определенные действия, дабы помочь правосудию! Но эти действия такие глупые и наивные, что мне кажется что любой здравый человек, и даже ребенок, поймет что то, что их заставляют делать не может быть приказом офицера полиции!
Я обычно не люблю бросать просмотр фильма, каким бы он ни был, но здесь было трудно заставить себя смотреть этот бред! Не советую, пустая трата времени!
P. S. Единственное что можно отметить положительно, это не плохая внешность главной героини, актрисы Дримы Уокер.
— Плюсы:
Дрима Уокер
— Минусы:
Сюжет

1 апр. 2014 в 19:18

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Изначально сюжет держит внимание и интересно, что там дальше будет, как будет развиваться сюжет. Но в итоге понимаешь, что фильм второсортый и даже мерзкий. Доверчивость героев вызывает непонимание и негодование, вроде цивилизованные, образованные, современные герои этого фильма, а верят в чучь. Много вопросов возникает:почему как минимум 6 человек поверили, что на том конце провода действительно полицейский? Почему странные указания копа не посеяли сомнения в головах этих людей? Почему же никто не позвонил изначально в полицию и не навёл справки о звонившем? Странно и нелепо исполнять те мерзкие наказания и указания мнимого копа.
А жертва насилия! Почему не усомнилась и практически безропотно подчинялась голосу на том конце провода? Ведь она естественно больше всех пострадала и была заинтересованна докопаться до истины. Или в этих извращёных и больных наказаниях она не видела ничего плохого? Тогда где же мораль!
В общем как всегда кинематографы гонятся за зрелищностью и не думают о морали и вообще качестве сюжета. Я бы второй раз не стала пересматривать такой фильм и первый то не приятно было смотреть.
Не рекомендую этот фильм смотреть никому и особенно людям с неустойчивой психикой. Смотрите лучше комедии - они хоть настроение поднимают.
— Плюсы:
абсолютно никаких
— Минусы:
Неприятный и второсортный фильмец

31 мар. 2014 в 19:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм вызвал во мне бурю протеста, зацепил в общем. Я смотрела и негодовала, как можно было так поступать. Меня просто распирало, я хотела попасть в кадр к героям и вправить им мозги! Вся суть фильма в том, что люди выполняют приказы полицейского по телефону. Они ведь даже его не видят, они верят на слово! Эта всепоглощающая беспечность, это же ненормально! Среди всех героев нашелся всего лишь один здравомыслящий, остальные все как мыши на конвеере, одинаково дрожат перед высшей силой закона. Люди ужасно доверчивы и внушаемы - вот к чему приводит этот фильм. Ими можно управлять, всего лишь пригрозив призрачным наказанием. То, что это снято на реальных событиях - это просто крах
— Плюсы:
Фильм напряженный, не оставит равнодушным 100 процентов
— Минусы:
для меня нет

3 ноя. 2013 в 21:53

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Смотреть я начала одна. Заинтриговало описание. Что - то вроде "высший голос заставит вас повиноваться", а то что фильм основан на реальных событиях подлило масло в огонь.
Первые минуты сидела внимательно вникала в мутнейшее начало. Но вот она интрига! Минут десять мне уже интересно! Зову супруга. Ставим заново. Его тоже цепляет. По его жестам понимаю, что нашли интересный фильм (дочка спит не можем передавать эмоции вербально).
Но вот уже середина, а из сюжета "высасывают" трагедию. Начинаю бесить поступки главных героев. Хоть это и основано на реальных событиях, но видимо режиссер добавил немного "отсебятины", так как начались извращения которые стало тошно смотреть. Скоропостижная развязка и горький осадок от просмотренного.
Но один вывод для себя я сделала точно. Ни кому и никогда верить не стоит если это не подкреплено документально и не основывается на фактах и здравом смысле. И то буду скептически настроена. Фильм неплохой, но посмотреть только "на раз".
— Плюсы:
Вначале заинтриговали. Реально может произойти
— Минусы:
С середины "тянули" идею
Время использования: 2 часа

26 окт. 2013 в 20:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
К просмотру фильма "Эксперимент. Повиновение"(2012) меня подтолкнул один из отзывов, здесь на сайте. Отзыв был крайне негативный, но любопытство еще никто не отменял. И я полюбопытствовала.
Не скажу, что фильм прямо такой уж триллер, но смотрибельный. Полтора часа просмотра были мне не в тягость.
Фильм "Эксперимент. Повиновение"(2012)- это кино, от которого не получают удовольствие, а над которым задумываются. Многие посмотревшие воскликнут: какие идиоты, как они могли повестись на подобное! да у нас в стране такого никогда бы не произошло, послали бы шутника подальше! А я считаю, что очень даже запросто подобное могло случиться где угодно, в том числе и в Украине или в России. Все дело ведь в том, что у американцев есть безоговорочное доверие к полиции, полиция у них авторитет. И вовсе они не тупые, как сказал бы Задорнов, не тупее нас с вами. Что же касается наших, то у нас ужас, страх и трепет у большинства людей вызывают спецслужбы. Вот и вся разница, представился нашим бы "шутник" по телефону офицером СБУ или ФСБ, нагнал бы страху и, тоже, повиновались бы как миленькие, и, возможно, творили и не такое.
Грустно становится от того, что каждым из нас, каждый день, в той или иной степени, манипулируют. На работе - коллеги, начальство. Чего только стоит выражение:"1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник не прав - смотри п.№1."Сколько сотрудников, боящихся потерять работу, благосклонность начальника, раболепно выполняют практически любые порой не всегда адекватные, прихоти руководителя? Дома - дети, иногда, пожилые родители. Тут свои методы. По тв - реклама, занимающая большую часть эфирного времени. Реклама нам с вами диктует, что есть, что пить, чем лечиться и куда ехать отдыхать. На улице - та же реклама, только более наглядная, в виде рекламных щитов и билбордов Этот перечень можно продолжать до бесконечности. Мы все с вами живем в авторитарном обществе и считаем это демократией и свободой.
А этот фильм, как предостережение доверчивым и не очень, что время от времени все же надо включать мозги. Смотреть и думать. Если не думать, то лучше не смотреть.
— Плюсы:
Игра актеров. Основан на реальных событиях
— Минусы:
Во второй части фильма слишком перегнули палку

25 окт. 2013 в 17:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Только что посмотрела "Эксперимент Повиновение" - ощущение дичайшей растерянности.
- Люди, никогда не выключайте мозги! - для меня это идея фильма.
Не ожидала, что столь простенький сюжетец, незамысловатые персонажи и полное отсутствие спецэффектов могут настолько выбить из колеи. А когда узнала, что фильм снят на основе реально и не раз произошедших событий - у меня просто пропал дар речи.
Представьте: в фастфудовской забегаловке раздается телефонный звонок, который тут же, в один вечер, полностью меняет жизнь нескольких человек. Какой - то извращенец захотел развлечься - и они ему в этом помогли! Кто же они сами после этого?
Знаете, как я обозначу впечатление от просмотра? Простите за откровенность - моральное изнасилование.
Так что фильм, не смотря на уже несколько существующих нелестных о нем отзывов на сайте, я все же рекомендую - только не сочтите извращенкой меня. Это настолько нестандартно, непредсказуемо, что кажется - ну вот всё, ну не может же все это безобразие зайти еще дальше, а ему конца - края нет! Неужели это могло произойти?
— Плюсы:
Сильнейшее психологическое воздействие
— Минусы:
это не хочется пересмотреть
Время использования: 1 раз

23 июля 2013 в 22:48

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Эксперимент Повиновение" в своем сценарии прост: Звонит неизвестный человек по телефону в кафе, представляясь сотрудником полиции, и разговаривая с администратором, полностью подчиняет его психологическими манипуляциями. Обвиняет кассира в воровстве. Далее сценарий развивается именно в самом кафе.
Могу сразу сказать: фильм бредовый. И в то же время я была в большом шоке узнав, что фильм основан на реальных событиях. И что в США подобных случаев зафиксировано около 70. То есть в Америке манипуляции по телефону, попросту отдавая им приказы что делать, являются бытовым случаем. В первую очередь, это потому, что в Америке существует боязнь и повиновение полиции. При любом случае - заявления в полицию и суды. Никто не будет кому - то что - то доказывать на словах, а сразу идет и подает в суд или пишет заяву. Поэтому, в фильме, все люди, даже по телефону подчиняются командам. Для простого русского человека - это немыслимо. Разве вам можно позвонить, сказать: Здравствуйте, это офицер полиции Иванов, поступило заявление от вашего соседа, что ваш муж маньяк и убил 20 человек. Прошу вас его связать и усыпить битой. И вы идете и выполняете все. Не правда ли, бред?
Да, а в фильме в сценарии именно так и происходит. Правда сценарий раскрывать не буду, что и к чему, но в целом, цель именно такова.
Игра актеров хорошая. Есть ощущение, что простые люди, что работники общепита. Хорошее воспроизведение.
Фильм посмотреть на 1 раз. Но посмотрев - запомнится, однозначно.
— Плюсы:
правдоподобно играют актеры
— Минусы:
сценарий бредовый для руского человека, хоть и основано на реальных событиях

1 апр. 2013 в 22:05

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Впервые посмотрела такой ужасный фильм. Идет как драмма и триллер.
Никаких спецэффектов, снят в дешевой забегаловке.
Игра актеров приличная.
Но вот сюжет фильма - просто ужас, по - другому, не сказать.
Весь фильм -это злой розыгрыш извращенца по телефонному звонку. Даже можно сказать, что забавно наблюдать как люди слушают и делают сексуальные извращенства в отношении девочки - подростка по требованию незнакомца. Правда есть среди них и с головой, которые отказались.
Смотреть фильм даже неприятно, мерзко даже так можно сказать. Придумывал такой фильм, наверно, и правда воспаленный мозг. Ни 2 раз бы не посмотрела, и даже первый бы не стала. Если кто - то только любит фильмы с извращенной сексуальной фантазией. А мне лично даже стало тошно после просмотра данной ерунды. Поэтому не советую тратить время на такую пошлятину. И не нашла ни 1 плюса для себя. Разврат и насилие.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
грязная пошлость; извращение даже;

24 мар. 2013 в 17:11

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
После прочтения нескольких отзывов решил посмотреть этот фильм.
Вообще, мне всегда нравились картины, раскрывающие проблемы общества.
Нельзя сказать, что фильм смотрится на одном дыхании. Моментами он становится даже нудным. К основным плюсам могу сразу отнести то, что сама по себе идея слепого повиновения, воспитанная в умах граждан их государством - является довольно свежей и если я не ошибась, прежде не поднималась в кинематографии.
Фильм действительно дает почву для размышлений.
Однако, хорошее впечатление о фильме портит довольно скупой сюжет.
На мой взгляд, данную тему можно было развернуть более красочно.
ну и конечно больше всего шокирует сам факт того, что фильм основан на реальных событиях.
В итоге, могу сказать, что идея фильма - отличная и интересная, однако скупость сюжета накладывает свой отпечаток.
— Плюсы:
нужно уважать себя; доказывает, что не стоит идти на поводу у других;
— Минусы:
сюжет фильма не проработан и слишком прост;
Время использования: 2013

21 мар. 2013 в 16:59

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Честно говоря, никогда не писала отзывы ни на какие фильмы, даже на те, которые очень понравились. Но тут не удержалась. Как, по - видимому, и у многих, на протяжении всего фильма в голове проносилась одна мысль: "А так разве бывает?"
Ну если учесть, что в США произошло несколько подобных историй, и фильм действительно основан на реальных событиях, то, видимо, бывает. Иначе фильм был бы ни о чем.
Но все равно - меня подобная ситуация удивляет несказанно. Я сама в законах, мягко говоря, не разбираюсь, и знаю, что многие понятия не имею, что допустимо по закону, а что нет, но тут - это же надо до такого додуматься - чтоб все решили, что они имеют хоть какое - то право осматривать эту девушку! И, главное, она сама ведет себя как овощ. Конечно, не хочется в участок на целую ночь, очется, чтобы все решилось полюбовно, но когда ей трусы снять предложили - она бы лучше согласилась на допрос в участке. Тогда бы этот "полицейский" ничего бы не сделал. Что уж говорить о том, что чужой мужик должен был ее проверять, да давно надо было понять, что это все ненормально, незаконно, и ничего хорошего из этого не выйдет.
Но раз им привычнее действовать по указке - с этим ничего не поделаешь. И хотя, конечно, девушке действительно ужасно не повезло, все - таки поделом ей (мне ее было жаль только в самом начале, а потом - извините, дураков иначе не научишь).
— Плюсы:
доказывает, что не стоит идти на поводу у других; нужно уважать себя;
— Минусы:
не обнаружено;

27 янв. 2013 в 18:51

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Решила сейчас посмотреть фильм Эксперимент «Повиновение». Пока смотрела, думала – как такое вообще может произойти.
Действие фильма основано на реальных событиях, произошедших когда - то в Макдональдсе. Во время просмотра возникает вопрос – со всеми гражданскими правами в Америке и хваленой независимостью, уважением личности, как вообще возможна такая ситуация, которая как оказалось, не была единственной, а произошла как минимум в десятке штатов?В один из дней в забегаловку быстрого питания поступил звонок от неизвестного, представившегося сотрудником полиции и обвинившего одну из сотрудниц в краже. Вот тут и понеслось развитие сюжета – вернее не понеслось, а поползло как улитка, более нудного и унылого фильма я в последнее время не видела. Девушку закрыли в подсобке для разбирательств и голос из телефонной трубки начал свою манипуляцию, продолжавшуюся весь день.Первая мысль, которая у меня возникла – почему все слепо выполняли указания человека, звонившего по телефону? Почему девушка вела себя как безвольная овца в стаде других овец и не пыталась себя защитить? Позволить себе терпеть все, что с ней делали, боясь пойти наперекор женщине - менеджеру, которая боится системы и не хочет хотя бы немного использовать свой мозг по прямому назначению – невероятно и уму не постижимо. Под дудку звонившего «полицейского» пляшут все, заставляют девушку испытывать унижение, а ей самой такое чувство, что все равно. Где самоуважение к себе? Где хотя бы капелька собственного достоинства? И девушка не ребенок, которого можно было запугать таким способом. В общем, впечатление от фильма – идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет. В первый раз фильм меня просто взбесил тупостью происходящего. Не знаю, в какой еще стране возможно подобное, но, по - моему, только в стране, где существует такая сильная боязнь системы и «большого брата».Впечатление от фильма – лучше бы не смотрела. Не понимаю некоторых хвалебных отзывов о том, как это реалистично и что произойти может с каждым из нас…, но мнения у всех разные и я их уважаю.Ситуации разные бывают, но человек обычно хоть какой - то отпор пытается дать, хоть как - то себя старается защитить, а тут полное подчинение и отсутствие хоть капли самоуважения…
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Для меня один сплошной минус
Время использования: 90 минут

5 янв. 2013 в 19:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Картина молодого режиссера Крэйга Зобеля «Compliance» в русском переводе "Эксперимент"Повиновение"" невозможно смотреть "на одном дыхании". К тому же слово "эксперимент" уводит от истинной сути фильма, "заблуждает ожидания" сюжетной линии картины.
Абсолютно это не "эксперимент", а часть нашей реальной жизни - безоговорочное подчинение людям, которых государство наделяет властью. Даже тогда, когда представитель власти - это только голос по телефону.
Когда человека гос. власть зачисляет в "подозреваемого", (а подозреваемся абсолютно все мы без исключения), когда кому - то выдвигается "обвинение", человек получает шок ужаса!Мы абсолютно все БОИМСЯ обвинения! Этот страх живет в нас и передается наверное уже "генетически" - страх перед государственной властью.Именно поэтому весь абсурд, который показан на экране понятен и нет сомнений, что могло быть иначе.
— Плюсы:
Спокойное повествование, хорошая игра актеров
— Минусы:
не обнаружено;

16 дек. 2012 в 17:38

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм нам показывает небольшую забегаловку и их работников, тяжелый напряженный день, плохо работающих работников, которых подгоняет администратор, у которого в голове куча всяких проблем.
Объектом всего фильма как и сюжета в целом становится девушка на которую падает подозрение в воровстве и администратор, который неукоснительно выполняет распоряжения авторитетного голоса.
Фильм своего рода уникальный но, для своего рода зрителей, так сказать не для каждого, мне например фильм не очень понравился, скудненький, картинка практически одна и та же, дальше подсобки камера не выходит.
Игра актеров в меру наиграна или может переиграна, но оставляет желать лучшего, может не тот подобранный состав, может еще что то не знаю.
Фильм мне не понравился, он точно не для просмотра в кинотеатре, не стал бы его рекомендовать кому либо.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
сюжет, игра актеров, сцены
Время использования: 1просмотр
Стоимость: 250 руб