Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 мар. 2017 в 21:27

3 оценка
Не рекомендую

Хочу поделиться своим мнением о фильме, а вернее о завершающей пятой части фильма "Фантазм". Он вышел в 2016 году, что меня порадовало, это сохранение сценаристами всех героев, я их уже давно полюбила еще глядя как они сражаются в первой части, сейчас же они очень постарели уже со временем, но тем не менее играют отлично, а вот больше здесь мне смотреть было не на что.
Сюжет оказался очень плохим, как для фильма ужасов смешанного с фантастикой не было ни страшно, ни ужасно, а вот просто по человечески безразлично смотреть. Не понятный сюжет от начала и до конца. нет смысловой линии полностью построенной, видимо эта часть была уже лишняя. Я его не рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
актеры все те же
— Минусы:
сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 фев. 2017 в 18:39

3 оценка
Рекомендую

Вот и настал тот день, когда я дождался продолжения культового ужастика. Первую часть я случайно посмотрел около десяти лет назад, хотя и являются любителем этого жанра во всех его проявлениях. Да это был случай, так как никто мне до этого из моих друзей, таких же любителей жанра не посоветовал посмотреть, потому что они его то же не видели и не слышали о нем, то того времени пока его не посмотрел я. Мне очень было удивительно то, почему раньше я не видел этого фильма. Тогда мне очень понравился фильм, не смотря на то что снимался он в одна тысяча девятьсот семьдесят девятом году, но был захватывающий, динамичный, загадочный, с продуманным сюжетом. Именно тогда я решил собрать и посмотреть всю коллекцию из четырех частей фильм. Нашел я их очень быстро и посмотрел фактически на одном дыхании. Каждая часть отличалась своей изюминкой, новое развитие событий заставляло следить за героями и сопереживать им, динамика сюжета была такова что фильмы просматривались на одном дыхании. Для меня они были классикой жанра в который заложили многие страхи человечества.
Прошло тридцать семь лет после первой части и в две тысячи шестнадцатом году, ну наконец же, появилось продолжении в виде пятой части. Все таки можно сделать вывод, что на успех фильм очень сильно влияет режиссер и его команда. Это единственная часть которую снимал не Дон Коскарелли, ее ставил Дэвид Хартман, говорят под пристальным внимание первого. В фильме пошли по старой проверенной схеме, минимального затраченного бюджета и тем же актерским составом. При Доне Коскарелли фильм фонтанировал неожиданностями поворота сюжета, а тут затянутостью и нудностью прокрутки одной и той же мысли автора. Мысль и задумка понятна, автор хотел показать сомнения главных героев в том, что они все свои жизненные приключения переживали в себе и в своей голове, но реальность такова какая есть, потому что "фантазм" не может быть одним на несколько человек, то есть коллективным... а значит это невероятная реальность. Получилось у режиссера как то не очень, обрывистые моменты, больше не пугают, а наводят недоумения на то как безобразно они склеены.
По пятибальной системы я фильм бы оценил на три, но только из за уважения к актерскому составу, старой гвардии, которая отличилась еще в предыдущих частях. Мне понравились эпизоды вставки из предыдущих частей, когда они были молодыми, и попытка юморить, типа последнего эпизода когда коротышка, садясь в автомобиль со своей боевой подругой кричит Реджи: " ... эй лысый подвинься". Главный антигерой по сценарию фильма верзила Ангус Скрим(Лоуренс Роро Гай) скончался на девяностом году жизни, не дожив до премьеры фильма.
Спасибо всему коллективу фильма, что Вы есть и были, мы Вас помним, по тому творческому следу, который Вы оставил благодарным зрителям.
Мои рекомендации, фильм обязателен к просмотру любителям этого жанра, особенно тем кто видел предыдущие четыре части и жаждал продолжения приключений.
— Плюсы:
Старый актерский состав
— Минусы:
Скучновато.Бюджет
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 16:43

3 оценка
Не рекомендую

Очень долго ждал выхода 5 части, пересматривая первые 4 - ре части. Но вдруг как оказалось фильм в сети с низким рейтингом... Посмотрел... рад конечно, что вся компашка в сборе, но что касается самого фильма, то провал... Хоть и Дон Коскарелли принимал участие в написании сюжета, но режиссер уже другой, возможно это и стало причиной провала картины в целом. А итог? Картина не закончена, да и ещё в придачу куча путаницы... Но думаю друзья, что это и есть "концовка", ведь "Высокого человека" больше не будет, так как Ангус Скримм умер в возрасте 89 - ти лет, а куда же без него "Фантазм"?! Очень огорчён, лучше бы и не снимали тогда 5 - ой части, либо довели картину до ума. Считаю, что даже малобюджетные фильмы могут гораздо лучше войти в восприятие, нежели блокбастеры с дорогими спецэффектами, к тому же это классика... Но если же Вы ярый фанат Фантазма, то картине можно уделить время, хотя бы даже потому что присутствуют старые добрые: Майк, Реджи, Джоди.
— Плюсы:
Актерский состав
— Минусы:
Много путаницы. Картина не окончена

—

Анонимно

18 янв. 2017 в 18:35

2 оценка
Не рекомендую

Когда сморишь такие фильмы на начинаешь думать кто же смог придумать такой бред. Смотря этот фильм можно подумать что из всех актеров остались только старики которые по виду должны были на съёмках рассыпаться. На такие роли надо брать молодых актеров, чтобы хоть чем то украсить фильм. И о семейном просмотре точно не пойдет разговор. Максимум что можно этот фильм смотреть если не чего другого нет вообще. Вообщем сценаристы этого фильма явно сильно разочаровали меня. Звуки в фильме так же желают лучшего, а спецэффекты про них вообще лучше не говорить. Такое ощущение что этот фильм был снят в девяностые и то при плохом финансирование. Да и тот фильм точно полное ерунда.
— Плюсы:
нет в нем плюсов
— Минусы:
весь фильм

—

Анонимно

13 янв. 2017 в 18:22

3 оценка
Не рекомендую

Режиссеры работающие над кинокартинами в жанре фильмов ужасов, как мне кажется, из того что мне приходилось наблюдать в данном жанре за последнее время, уже не знают что им и придумать, чтобы завлечь кинолюбителей на свои премьеры, создавая, все более и более изощренные истории, в которых, тем не менее, все меньше и меньше логики с каждым новым фильмом. Данная кинокартина в подобном примитивном жанре, по - моему субъективному мнению, не сумела стать исключением из приведенного мной выше прискорбного правила, показав, лишь скудный набор давно используемых в данном жанре штампов и приемов зрелищности, которые, на самом деле не придают никакой зрелищности, скорее даже наоборот, отнимают ее, у тех, скудных положительных моментов, которые еще можно отыскать в подобного рода фильмах. Конечно же, данный фильм, что называется, на любителя, потому, я не буду однозначно утверждать, что он на все 100 процентов не понравится всем кинолюбителям без исключения, я говорю лишь за себя лично, так как, мое мнение о данной кинокартине, если, разумеется, ее так можно называть, сложилось, крайне негативное, о чем, собственно, я уже вскользь написал выше в своем отзыве. Визуальные специальные эффекты, как мне кажется, являются основополагающим элементом такого рода кинокартин, но, даже в этом, казалось бы, не самом сложном для создания элементе, авторы данной кинокартины, все равно, не смогли проявить себя, что уже тогда говорить, про гармоничность сюжетной линии и качественное распределение ролей. Кстати, актерская игра меня также особо не впечатлила в данной кинокартине, создав ощущение, что на главные роли пригласили просто людей с улицы, как для массовки. Потому, подводя итоги своему отзыву, скажу напоследок, что никому не стал бы рекомендовать данный фильм к просмотру.
— Плюсы:
Редкие моменты
— Минусы:
Глупо

—

Анонимно

6 янв. 2017 в 16:36

4 оценка
Рекомендую

С этой историей я знаком давно, с детства даже. Первые две части я прочитал лет 15 назад. Мне всё было интересно, а что будет дальше? Искал книги в магазинах, но не нашёл. Интернет не стоял на месте. И вот спустя 10 лет я увидел фильм этих двух частей. Там все как в книге, даже местами слово в слово. Потом посмотрел третью и четвёртую часть. Но когда анонсировали пятую часть, я ждал, когда она появится. Но когда посмотрел, очень разочаровался, сюжета я не понял. Показывают старика, который то ли галлюцинации ловит, то ли вспоминает, то ли с ума сошёл, так и не победив того, с кем они все с первой части боролись. Актёры тоже все уже песком землю посыпают, может из - за этого и получился такой фильм. Я ожидал большего.
— Плюсы:
фильм закончился
— Минусы:
не понятный сюжет

—

Анонимно

8 дек. 2016 в 16:01

1 оценка
Не рекомендую

Насколько хороши были первые две части... ладно, три... настолько отвратительно продолжение.
Идея была превосходна, снимали чуть ли не на коленке. Я смотрел фильм о съемках, ребята проявляли чудеса сообразительности. Так вот, первые серии были дешевые, но дешево не выглядели. Сейчас же - наоборот. Низкое качество и дешевизна буквально выпирают из каждого кадра, начиная с несусветных диалогов и заканчивая чудовищными компьютерными спецэффектами. Те же шары - убийцы заметно деградировали и используют только колюще - режущие приспособления. Да и отупели изрядно. Изголодались, стали нападать на животных.
Верзила полностью перестал оправдывать свое наименование и в росте сравнялся с Реджи. Баннистер же изрядно постарел, как и все герои и явно не вытягивает. Получается такая версия лайт. Страха нет вообще, авторам фильма банально некогда. Им надо впихнуть в фильм массу диалогов и показать героизм Реджинальда во всей красе.
Мир пришельцев как и Земля после вторжения вообще напоминают картинки из видеоигр 90 - х годов. Ярко, схематично, бездетально.
А помните, атмосферу первых фильмов?! Кладбища во мраке, порывы ветра, зловещие звуки... Ничего от этого не осталось. Режиссер, как я понимаю, сдулся еще на прошлом фильме "В финале кто то там умрет". Такая же бессмыслица.
Поэтому, господа, лично мое мнение, что не стоит смотреть данное творение и портить воспоминания о замечательном начале данной франшизы.
Важно вовремя уйти и не портить о себе хорошее впечатление.
— Плюсы:
воспоминания о первых фильмах
— Минусы:
графика, сценарий, диалоги, игра героев

—

Анонимно

3 дек. 2016 в 19:49

3 оценка
Не рекомендую

Многие художественные кинокартины и многосерийные телевизионные проекты в жанре и со стилистикой повествования фильма ужасов, ставшие классикой былых лет и времен, зачастую возрождаются в наше время, приобретая новый виток жизни, с одной стороны за счет новых передовых специальных эффектов и компьютерной графики, а с другой, просто из того факта, что многими авторам подобного рода кинематографического искусства, просто на просто, не хватает фантазии и новаторских оригинальных идей, для создания чего - то нового и непохожего на все то, что уже давным давно имело место на больших широких экранах. Данная, во многом примитивная и лишенная интригующего зачатка своей сюжетной линии, кинокартина в жанре фильмов ужасов, о которой сегодня для вас ведет свое повествование мой новый очередной отзыв, яркий и красочный пример того, насколько мало фантазии и своих собственных идей у современных творцов данного пугающего и устрашающего, разумеется в кавычках, жанра кинематографического искусства. Однако, если сильно не зацикливаться на отсутствии оригинальности и необычности у данного фильма, а также очень сильно не критиковать его за другие недостатки, а попытаться найти хоть какой - то позитивный и положительный источник эмоций в его сюжетных поворотах и перипетиях, мне кажется, можно найти пару - тройку эпизодов, которые, по праву можно охарактеризовать и назвать, как способные сподвигнуть зрителя и кинолюбителя спрятать свои ноги под одеяло от первобытного подсознательного страха. Но, все же, безусловно, таких положительных сторон и аспектов истории лежащей в основе данной кинокартины, очень мало, чтобы не только называть его успешным и заслуживающим внимания широкой аудитории зрителей и кинолюбителей, а и попросту рекомендовать его к просмотру хоть кому - нибудь, даже тем своим друзьям и приятелям, которые сами удивляют тебя порой своим специфическим вкусом к подбору новых фильмов для очередного киносеанса и просмотра. Но все же, решать каждому отдельно, стоит ему смотреть такой не блещущий оригинальностью и даже зрелищностью кинофильм, или, все же, стоит дождаться выхода на большие экраны более интересных и стоящих ваше внимания проектов кинематографического искусства в жанре фильма ужасов и триллера. От себя же я в концовке своего обзора к данной киноленте, подводя итоги своему отзыву, еще раз добавлю, что остался более чем недоволен просмотром данного фильма, и считаю, что потратил зря свое время на этот киносеанс.
— Плюсы:
Некоторые эпизоды
— Минусы:
Банально

—

Анонимно

29 ноя. 2016 в 18:07

2 оценка
Не рекомендую

Доброго всем времени!
Посмотрела все таки я сегодня "Фантазм - 5" и была сильна расстроена!
Несомненным плюсом считаю участие в картине старых героев. Этим моментом я была очень удивлена и рада, ведь с момента выхода первой части "Фантазма", вы не поверите, прошло 35 лет! Актеры заметно постарели, но играют они, также как и раньше!
Музыка все таже - тихая и зловещая, это тоже порадовало!
Но вот в остальном фильм меня разочаровал!
Тогда как в первых четырех частях было понятно, за что сражаются главные герои, то теперь мне вообще был непонятен ни сюжет, ни вообще весь смысл последней части!
Я вообще ничего не поняла!
Мне очень нравятся первые части, это безусловно классика американских ужастиков, которые меня возвращают в детство! Но тут я просто смотрела и не понимала что происходит, то он в больнице немощный и старый, то он убегает от этих "чупа - чупсов".
И в чем развязка? Где кульминация? Считаю это полнейшим провалом!
— Плюсы:
Актеры, музыка
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

9 ноя. 2016 в 15:12

3 оценка
Не рекомендую

Любой уважающий себя ценитель фильмов с жанром ужасов смотрел серию фильмов "Фантазм" Напомню о том, что первая часть была выпущена аж в 1987 году! У моих родителей были видеокассеты всех частей (раньше на одной кассете была одна часть) и я, наверное, каждый месяц их пересматривала. Не буду спорить, что любовь к фильмам ужасов зародилась у меня именно с Фантазма. Все кто смотрел его, помнят ужасного высокого человека в костюме, который одним своим видом наводил ужас. К тому же он воровал трупы и куда - то отвозил. Ну собственно пересказывать сам фильм не буду. Скажу одно - атмосфера фильма была гнетущая, все эти гробы, кладбища, карлики в темных одеяниях наводили на меня каждый раз страх. А музыка? Чего только стоит одна музыка, она стала просто визитной карточкой Фантазма. Так к чему я клоню то, вышла вот 5 часть. Конечно я хотела её посмотреть, не смотря на такой отрыв во времени с последней, четвертой частью. Скажу честно, ожидала большего. Ну оставили они эту музыку, и что? Этим не возьмешь. Такое ощущение, что качество съемки еще хуже, чем в 90ых годах. Опять эти летающие металлические шарики, старенький Реджи и разваливающийся могильщик (ох время! что же ты делаешь с людьми). Пытались как - то вытащить, не спорю, но получился в итоге какой то Фантазм для пенсионеров. Я надеялась на что - то лучшее, качественное и устрашающее. Но не удалось у режиссера, увы.
— Плюсы:
все те же актеры ( очень старые), музыка, атмосфера
— Минусы:
качество съемки

—

Анонимно

1 ноя. 2016 в 16:27

3 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Фильм этот мне порекомендовал один знакомый явно, конечно, насмехаясь надо мной, так как я не любитель таких фильмов.
меня позабавило название - дело в том, что я не (до просмотра этого фильма) не знала о том, что этот фильм - словно продолжение фильма, который был снят много - много лет назад.
Данная часть фильма - оказывается, заключительная. Этого я не знала, поэтому что - то понять мне было довольно трудно, и это отбило интерес.
Мне вроде бы понравилось, что в фильме есть что - то мистическое, что притягивает и заинтересовывает - но картинка - на мой взгляд скучная и неинтересная.
Может быть этот фильм будет интересен тем, кто смотрел первую часть и знает героев и ситуации. Кто же не смотрел начало этого фильма много лет назад - то вполне может также как и я - просто заскучать и выключить фильм.
Итак - рекомендовать или нет?
Однозначно порекомендую к просмотру фильм тем, кто смотрел предыдущие части. И думаю, что этот фильм Вам понравится. (хотя я думаю, что фанаты фильма и так давно его уже посмотрели)
Не стоит смотреть фильм тем, кто не смотрел предыдущих частей и не знает проблем, которые были давным - давно подняты в фильме.
Не буду ставить "нет" фильму, так как это продолжение, финал предыдущих серий. Если бы я это знала до начала просмотра фильма - то смотреть бы не стала.
Всем спасибо)
— Плюсы:
атмосфера и мистика
— Минусы:
неинтересно смотреть продолжение не зная начала

—

Анонимно

29 окт. 2016 в 20:57

3 оценка
Не рекомендую

Я не могу сказать, что очень долгое время ждала продолжение фильма и тряслась с каждым днем приближения его выхода, но все же не лишила себя такого момента. И посмотрев много лет назад четвертую часть данной эпопеи, я думала, что данная, то есть 5 станет логичным завершением серии данных фильмов. Старый верзила погиб, а новым стал Майкл. Но увидев еще летом трейлер к этой части, я была абсолютно шокирована. Я ждала только ремейка, но никак не продолжения предыдущей части, особенно учитывая такой низкий бюджет фильма.
А о самом фильме могу сказать, что режиссер Дон Коскарелли в очередной раз не оправдал моих надежд на интригующий мистический фильм, или даже хотя бы на хороший такой, добротный трэш. Но даже этого я не увидела. Потому данная часть мне совсем не пришлась по вкусу, и дело даже не в спец. эффектах фильма, хотя в третьей части они гораздо лучше были. Я не смогла просто - напросто определиться с жанром фильма. Мистики было очень мало, можно даже сказать, что ее совсем не было. Экшен получился очень слабеньким, не было дробовиков, а зомби вообще смешные получились, хотя выглядят они достаточно пугающе, но чего - то им определенно не хватило. Я еле досмотрела его до конца, только из - за уважения к данной серии фильмов, так как я являюсь небольшим, но все - таки фанатом данного бренда.
Данная кинолента мне чем - то напомнила старый фильм «В финале Джон умрет», который получился таким же странным, полностью бессмысленным и совершенно не продуманным. Похоже на то, что сценаристы баловались чем - то, что сильнее алкоголя и понять их задумку нам, обычным людям, очень тяжело.
В заключении скажу, что фильм не понравится никому, ни любителям данной серии фильмов, ни просто любителям фильмов ужасов. Он никакой совершенно. Не вызвал у меня никакого интереса, потому и не рекомендую его к просмотру.
— Плюсы:
актеры, атмосфера
— Минусы:
сюжет, реализация сюжета, продолжение 4 части, скучно
Время использования: 1

—

Анонимно

15 окт. 2016 в 17:55

3 оценка
Рекомендую

Как давний почитатель серии фильмов "Фантазм", я долгое время ожидал пятую часть фильма. И вот, наконец, дождался. Фильм просмотрен и оставил после себя двойственное впечатление.
Можно ли называть фильм удачным? Едва ли. Не смотря на тех же актёров, что были в первом фильме, атмосфера страха и безысходности безбожно утеряна, "Фантазм" окончательно скатился в стрелялку с невнятным сюжетом. Фильм больше похож на фанфик по первым частям: давайте - ка, мол, скопируем то, что запомнилось из первых фильмов, и как - нибудь свяжем воедино - авось фанатам понравится!... Чего не учли сценаристы - это того, что "Фантазм" это не фильм про Тилмана, это фильм про страх, обречённость, ощущение неведомой опасности где - то рядом. Вместо этого нам демонстрируют весёлые пострелушки по железным шарам (Как вообще можно пробить из пистолета стальной шар, если пули просто отрикошетят?...), по карликам (которые честно умирают после единственного попадания, хотя, на секундочку, они уже мертвы, а значит, должны обладать положенной нежити "живучестью") и прочим зомби - трупам, в которые прячутся стальные шары (единственная, кстати, удачная находка, ибо труп, который используется как марионетка кем - либо, кто хочет себя за него выдать - это всегда жутковато). Пострелушки, покатушки, гигантские шары (из предыдущих фильмов мы знаем, что внутри шаров - чьи - то мозги, но что внутри ГИГАНТСКИХ шаров - мозги стада слонов, что ли?...), сжигающие лазерами небоскрёбы - этого, что ли, мы ждали от "Фантазма"?... Нет, отнюдь. Мы ждали страха и чувства обречённости, а получили несуразный боевик "по мотивам". Из - за этого фильм совершенно не цепляет, и хуже того: бросаются в глаза ляпы, которые были красиво завуалированы в ранних фильмах. Почему за героем вначале гонится всего два шара, если мы знаем, что их сотни? Почему нападают строго по одному? Почему стальной шар можно прострелить из пистолета? Почему они летают строго над землёй, что мешает подняться выше?... И так далее. И это только начало фильма.
Дальше - больше. Карлики умирают от единого выстрела, герои постапокалиптического мира юморят и шутят (подумаешь, всего - то куча людей погибла, а давайте скажем шутку про низкий рост или цвет кожи!...), саспенс отсутствует как явление - всё это привело к тому, что Фантазм откровенно скучно смотреть. Вселенную Тилмана фильм тоже не объясняет - если кто не смотрел предыдущих фильмов, тот даже не поймёт, почему Верзиле служат шары и карлики, чего ему вообще нужно, этому Тилману, и так далее. Фанаты, разумеется, вспомнят, что Тилман как раз создаёт себе армию из шаров, внутри которых находятся мозги, извлечённые из трупов, и которые, между прочим, могут принимать облик человека, которым были при жизни (именно так объясняется призрак брата героя в первом фильме), а карлики - всего лишь "побочный продукт" этой деятельности: Тилман делает их из трупов, из которых уже извлёк мозги для стальных летающих сфер, но вернув в тело карлика "непригодившиеся" остатки мозгов того же самгого трупа. Но в пятом фильме это никак не объясняют и вообще не упоминают, в итоге те, кто смотрит фильм впервые, будет всего лишь наблюдать, как второстепенные герои корчатся, делая вид, что пытаются оторвать от себя стальной шар (что выглядит скорее комично), а также странных карликов и четырёхствольное ружьё главного героя (в котором он передёргивает с характерным щелчком несуществующее цевьё). Фанатом - то понятно, но тем, кто смотрит фильм впервые - увы...
Но всё - таки есть в фильме и хорошее. Правда, скорее не "благодаря", а "вопреки". Единственная (кроме летающего трупа с формалином вместо крови) удачная находка - это тот факт, что сценаристы не загубили окончательно тему "так реально это или нет?", к тому же есть признак "хорошего" триллера - как гласит анекдот, хороший триллер - это когда тебе показывают не тонны крови, а тихое место, которое пугает больше, чем тонны крови. Здесь это есть. Отсылкой к первому фильму можно считать то, что если первый фильм - это страх перед неминуемыми похоронами, то пятый фильм - это страх перед неминуемой старостью. Актёры фильма постарели, и, чего греха таить, прекрасно понимают, что впереди - дом престарелых и смерть (реальная, не киношная). Вот ЭТО в фильме чувствуется. Ангус Скрим (который, кстати, умер вскоре после окончания съёмок в фильме) практически не играет, а честно говорит, лёжа на кровати в доме престарелых: "плохая новость, дружище: нас привезли сюда умирать". Это заставляет задуматься о том, что каждый из нас неминуемо станет стариком (и с каждым днём этот момент всё ближе), и будет смиренно дожидаться смерти. Выбора нет - никто этого не избежит, даже ты, тот, кто читает этот сейчас ;-) А где ты встретишь свою старость, читатель? ;-)
Вот это - страшно. Страшнее всяких там Верзил с летающими сферами. Жизнь проходит быстро - и вот уже знакомый с детства актёр стал стариком, и в глубине души понимаешь, что такая же участь скоро постигнет и тебя, да более того: уже постигает, жить остаётся всё меньше. И ЭТО фильм передал хорошо. Ангус Скрим (Верзила) прекрасно это передаёт зрителям. Вряд ли сценаристы это предусмотрели - скорее всего, получилось случайно, но - в точку. Так что громадный плюс в пятом Фантазме всё - таки есть. Герой, отчаянно борясь с мыслью о том, что жизнь прошла, и впереди лишь старость и смерть, пытается внушить себе, что на самом деле он не в доме престарелых, просто это очередная уловка Тилмана, и на самом деле он вместе с давно умершими приятелями воюет с инопланетным вторжением. И умирает он, не видя реальности, ему кажется, что он вместе с товарищами едет на машине навстречу новым приключениям... когда на самом деле его практически неподвижное тело лежит в больничной палате, а сердце навсегда остановилось. Но, чтобы не мириться с этим фактом, он придумывает себе героическую борьбу с Тилманом - как и герой первой части "Фантазма".
Есть в фильме и второй плюс - Тилман говорит, что герой пятой части - лишь плод его воображения. Что вообще переворачивает фильм с ног на голову: получается, Верзила чего - то боится, и это "что - то" - наш герой, которого Тилман называет…

—

Анонимно

6 окт. 2016 в 20:08

5 оценка
Рекомендую

Ждали долго, но все таки увидели его может только не в таком качестве в каком думали, а оно действительно оставляет желать лучшего. Дешевизна спецэффектов так и бросается в глаза и портит немного впечатления от картины, которая и так расчитана на узкий круг зрителей. Специфичность сюжета осталась такой же и не разочарует своих зрителей. Создатели и актеры смогли сохранить ту мистичность и его особенность не мотря на запоздалый выход пятой части. Особенно интересно построение сюжетной линии во время всего фильма. Вначале она более спокойная и тихая переходящая потом резко в острый экшн. Именно этот такой нестандартный переход держит в напряжении во время всей картины. Этот фильм оказался очень ярким сюрпризом для любителей этой линии и также других зрителей приятно удивит.
— Плюсы:
Сюжетная линия
— Минусы:
Спецэфекты слегка подкачали

—

Анонимно

6 окт. 2016 в 16:01

3 оценка
Рекомендую

Когда - то давным давно вышел в свет фильм ужасов "Фантазм". Я его смотрела и не особо запомнила его. И вот по прошествии нескольких лет решила пересмотреть все части, в том числе и эту, которая, насколько мне известна является заключительной.
Фильм выглядит слегка сумбурным и нагроможденным, запутанным и с очень для меня непонятным финалом, который оставил много многоточий.
Но все же, на мой взгляд, проводя аналогию с предыдущими частями я ясно начала понимать, что пятая часть это как бы расширенная четвертая часть и уже имеющая свое заключение - эпилог.
Сюжет картины с элементами мистики и неясности в некоторых моментах. Персонаж фильма Реджи после противостояния с Верзилой оказывается между двух миров. Эти миры очень разные и показывают совершенно разные действительности.
Также проводя аналогию, могу отметить, что резкая смена сюжетов меня как - то слегка напрягала. Да и после просмотра фильма на душе от фильма слегка остался неприятный осадок и чувства удовлетворенности от просмотра было ниже среднего уровня.
С визуальной точки зрения фильм смотрится как фильм, на который потратили 5 руб., экшена как такового не было, да и спецэффекты - их трудно назвать таковыми.
Вообще, если говорить, то такие фильмы не особо интересны и зрелищны и пролетают стремительно не оставляя в воспоминаниях зрителя абсолютно ничего.
Этот фильм именно таковыми для меня и явился. Я его посмотрела и на следующее утро благополучно о нем забыла.
Рекомендовать к просмотру не берусь. Но учитывая, что это, заключительная часть и я не исключаю, что с персонажами фильма зрители знакомы, думаю, что этот фильм будет все таки интересен. По сему ставлю троечку и голосую положительно.
— Плюсы:
последняя часть
— Минусы:
сюжет, экшен, спецэффекты
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

5 окт. 2016 в 20:52

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток уважаемые читатели отзыва.
Прошло 18 лет после выпуска первой части "Фантазма", и вот наконец - то вышла так долгожданная мною 5 - я часть фильма "Фантазм - 5". сли честно не сказать что я был сильно впечатлён, так как на мой взгляд пятая часть очень напоминает четвёртую. А радует то что остался выдержанным мистический и загадочный стиль. Здесь вы увидите многие хорошие моменты из предыдущих частей. е понравилось графика и рисовка, но наверное это можно простить в связи с небольшим бюджетом данной киноленты. Я был очень рад вновь увидеть родных уже для меня актёров, и их игра по прежнему остаётся на высоте. Надеюсь мой отзыв вам помог, приятного просмотра.
— Плюсы:
Игра актёров
— Минусы:
Плохие спецэффекты

—

Анонимно

5 окт. 2016 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Фильм понравился, смотрел в кино, очень вдохновляющий, моим друзьям тоже понравился. Советую всем посмотреть. Фильм сделан сам по себе качественный без ляпов и все такое.
— Плюсы:
Интересный
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

5 окт. 2016 в 18:22

4 оценка
Рекомендую

Мне сильно понравился это фильм очень интересный и увлекательный советую всем посмотреть жду не дождусь когда выйдет следуйщая часть .
— Плюсы:
Увлекательный
— Минусы:
минусов нет

—

Анонимно

5 окт. 2016 в 17:34

3 оценка
Рекомендую

В 80 - е годы выходило множество трэш - ужастиков, которые впоследствие становились классикой. Одним из таких ужастиков был "Фантазм". Очень специфический фильм на больших любителей. Но была в этом фильме какая - то изюминка. Это был запутанный, сложный, но на самом деле страшный фильм. История смотрителя кладбища Реджи, который сталкивается со странным Верзилой( работник морга). Верзила убивает и похищает людей и их тела, а также членов его семьи и пытается открыть врата в другие измерения (его родина - Красный мир). Помогают ему мирдасы( карлики в коричневых балахонах и летающие сферы, которые он использует в качестве оружия).
Прошло много лет и после первой части вышли еще четыре продолжения. Как показывает печальный опыт - продолжения известных фильмов обычно не очень удачные(серия Восставшие из мертвых, Дети кукурузы, Леприкон и тд.). Поэтому с недоверием относился к просмотру пятой части Фантазма. Но получилось все не так уже и плохо. Да, не шедевр, но не самый плохой фильм. Сохранилась атмосфера и герои первых частей(правда постарели). Есть старые враги - бессмертный Верзила, его приспешники мирдасы и летающие сферы. Кроме того, пятая часть является заключительной, поэтому авторы попытались логически завершить историю и раскрыть все ключевые моменты сюжета.
Есть тут конечно мания величия авторов - апокалипсис Верзилы, но герои остались, сохранилась пугающая и психоделическая атмосфера предыдущих частей и тревожный саундтрек из предыдущих серий.
Да, не шедевр, но по сравнению с остальными продолжениями знаменитых фильмов выглядит неплохо. Ведь по - сути, оригинальный Фантазм тоже был трэшем, поэтому чего можно было ожидать от продолжений. Но есть тут особая атмосфера, авторы фильма как - бы погрузили зрителя в 80 - е годы, во времена, когда все начиналось. Кроме того пояснили суть истории отношений Реджи с Верзилой( а было ли все на самом деле или Реджи все выдумал?)
Есть парочка веселых персонажей( карлик, который постоянно все взрывает).
Фильм на любителя, он не страшный, но после просмотра пятой части я погрузился в 80 - е годы, когда Фантазм казался на самом деле страшным фильмом.
Рекомендую фанатам оригинального Фантазма.
— Плюсы:
Неплохое продолжение оригинала
— Минусы:
Специфический фильм

—