Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 9 отзывов

9 отзывов

Регистрация не требуется

24 июля 2017 в 21:45

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Гиппопотам" меня по большей части удивил. Не смотря на то, что в итоге, когда фильм закончится, только у самых толерантных не будет к нему претензий, мне понравился главный герой. Точнее, актерская игра. На самом деле, играть подобных людей надо еще уметь. А главный герой тут тип не особо приятный, со скверным характером и пагубным пристрастием к алкоголю.
Итак, Тэд когда то писал стихи, но уже лет 30 как выдохся. А так как характер у него желчный, он все подвергает сомнению и не имеет розовых очков относительно людей и себя, то он стал критиков. Впрочем и на этом поприще оказывался бит или наоборот... Пока однажды его родственница Джейн не поведала о том, что ее посетило чудо. Она стала лучше себя чувствовать, хотя у нее диагностировали рак. И сделал это юный крестник Тэда. Он бы не не подумал по ее просьбе ехать в поместье, куда ему не очень хотелось, и где не все рады были бы его видеть. Но 25 000 фунтов стерлингов сделали свое дело... А зачем туда ехать? Да чтобы расследовать чудо.
Собственно, Тэд и провел расследование. Впрочем, его результаты оказались для всех полным шоком. Не буду портить интриги, но мне кажется, фильм нужно смотреть в нормальном переводе. Дело в том, что тот вариант, что есть вполне нормальный по картинке, но вот перевод не идеален. Хотя многоголосый, и по - моему максимально старались передать тот самый "английский" юмор.
Признаться, некоторые размышления Тэда настолько витиеваты, что "без поллитры" не разобрать. Но мне понравилось, что некая часть шуток, которую например, американцы бы просто сделали примитивной и максимально пошлой, благодаря неким попыткам облечь в интеллигентные обороты стали откровенно забавными. Я к тому что смешного тут не много, скорее к развязке становится даже мерзко, но если фокусировать внимание именно на главном герое, то от него время от времени проскальзывала смесь философии, сарказма и пошлятины. На то он и "Гиппопотам".
Крестник его конечно - тушите свет. Тот самый случай, про который можно сказать "ну вы или крестик снимите или трусы оденьте". Я вообще полагаю, что головушку то ему крепко нужно лечить. Потому как происходящее уж очень сильно выходит за рамки того, что мальчик "просто достиг протуберантного возраста". Если честно, он со своими высокопарными словесами, от которых даже у Тэда уши в трубочку сворачивались, у меня изначально вызвал подозрение. Как минимум про то, что нормальные подростки так себя не ведут. Но тут проблема глубже, ибо человек еще же и сам себе внушил многое и навешал лапши на уши.
А уж его способности - ей богу смешно, один раз удачно "наложил руки" и все? Все прямо дружно поверили. Какие же наивные эти англичане...
В общем, фильму можно было поставить и больше, но к сожалению некая "всеядность" крестника ( кто посмотрит, поймет о чем я) сделала свое дело.
Кино не семейное, много грубых слов и есть довольно откровенные моменты.
Поставлю троечку, рекомендую к просмотру, главный герой мне все же понравился. На самом деле он оказался куда менее толстокожий, более понимающий и добрый, чем предстает в начале фильма.
— Плюсы:
есть некий своеобразный юмор, в начале про суть "чуда" и не догадываешься, актеры
— Минусы:
суть "чуда" может немного и шокировать

23 июля 2017 в 21:26

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Смотреть я начала этот фильм, предварительно начитавшись отзывов. Потому что в последнее время много фильмов попросту мусорных и совершенно не хочется тратить на них пусть и 1 час 20, но своего личного времени.
Да, отзывы вроде бы как очень хорошие были, рейтинг фильма тоже очень высок. И что я услышала, когда включила кино? Отборная брань поэта - алкаша - неудачника, которого выперли с его работы именно за этот его разнузданный нрав и просто хамское поведение.
Поэт позволяет себе слишком много фразочек, которые ну никак не вяжутся в комплекте поведения устоявшегося и довольно известного поэта. Да и внешность непрезентабельная. Но ему очень повезло. После увольнения он был перехвачен милой девушкой, которой осталось жить совсем ничего - три месяца: ее пожирает болезнь. Однако она хорошо оплачивает отставнику - поэту его будущую работу в фамильном поместье.
Наш поэт разгадывает тайну одной семьи, часто напивается вдрабадан, по мере развития событий бесцеремонно играет судьбами людей, сотни раз произносит слова, которые неприличны даже в затрапезном ресторанчике. Потом вроде все восстанавливается. Но вот сомнение, как вот такие люди умудряются еще и деньги зарабатывать. Но с другой стороны и не вопрос: это их беспринципность.
На главного героя смотреть было неприятно. Фильм досматривала только из - за нескольких заинтересовавших меня линий сюжета, с поэтом не связанных.
В картине много киноляпов. Вот например, один из них, когда выражается восторг по поводу того, что из авто вылезает пышногрудая красавица, покуда у нее чуть ли не нулевой размер бюста. И еще есть некоторые.
Фильм можно смело пропустить, тем более, если у вас чувствительная душевная организация. Слишком много пафоса. С хорошим переводом без пошлостей было бы намного лучше. Хорошо хоть продолжается сей шедевр 89 минут. Недолго мучиться воскресным вечером.
— Плюсы:
Есть некоторые интересные моменты, в целом сюжет интересный
— Минусы:
Отвратительные выражения главного персонажа, смело можно было их все запикать: возможно, это просто отвратительный перевод, хоть и многоголосый

21 июля 2017 в 19:20

  • 1 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ой, не могу... Увидел, что фильм шёл в наших кинотеатрах, поэтому ещё тогда запомнил название, чтобы потом посмотреть, когда комедия появится в сети. И вот 20 июля, наконец, он появился. Раньше этого дня, его можно было посмотреть только в кинотеатре или на языке оригинала...
Фильм сделан по роману С. Фрая "Гиппопотам" (1994). Его книг я не читал и никогда не собирался, а после такого кино буду бежать от них подальше... Хотя, возможно, что книга хорошая, тем более со дня её выхода в свет уже прошло более 20 лет. Поэтому, про Фрая писать ничего не буду, а просто вернусь к фильму...
Такие картины не нужно показывать в кинотеатре, это однозначно. Хотя, такая, якобы, комедия может понравиться любителям английского юмора, который я никогда не понимал, еще со времен "Шоу Бенни Хилла".) Ничего отвратительней не видел и не слышал в жизни...
Тут некоторых тошнит от индийских фильмов, а меня просто выворачивает от "чисто английского кино", особенно, если в комедии есть люди, называющие себя джентльменами... А это и есть именно такая история...
Главный герой является поэтом, который ничего не писал с 1987 года... Он алкаш, пропитанный виски, не умеющий держать язык за зубами, который постоянно сквернословит. Он работает критиком, но его пьянство и сквернословие приводят к увольнению...
Крестная дочь смертельно больна и ей остается 3 месяца, но она уверена, что её исцелили в шикарном поместье, где живет аристократическая семья давнего друга поэта... Девушка просит писателя, за деньги, отправиться туда, чтобы доказать или опровергнуть "ЧУДЕСА", творящиеся в том аристократическом поместье. Одно такое чудо, ахаха, привело её к исцелению...
Аж, с удовольствием обсудил бы сейчас это чудо, но нельзя, чтобы не спойлерить.)
Не нужно рассказывать, как глупо смотрятся современные аристократы. Огромное количество абсурдных лиц, причем они не смешные, а просто глупые.
Я даже немножечко понимал главного героя, который со своим скверным характером, постоянно всех посылал.) А по - другому с такими неадекватными людьми просто нельзя.
Диалоги - это, вообще, нечто. Такую не смешную, глупую, а порой вульгарную чушь невозможно слушать... Нет ни одной шутки, интересной мысли или фразы, есть только старая добрая английская тупость, называемая английским юмором...
Но самым отвратительным персонажем стал, даже не комичный гей, причем настолько жалкий, что аж тошнит, а парень, который считает, что обладает даром и может творить чудеса...
Безусловно, если вам нравятся такие чудеса, то вы никогда не поймете, что голая индийская девочка на видео может стать позором, уничтожившим честь семьи... это я про про "Видимость"... вспомнил.
Персонаж "чудесного" парня настолько неприятен, что просто чешутся руки... Его монологи о том, что он исключительный сразу напомнили мне Обаму.) Парень невероятно циничен, мерзок, самовлюбленный эгоист, а его "особенность" заключается... ууу, вы бы видели это! Особо впечатлительные будут долго отходить от такого...
Если развязка, показанная в финале, в голове у кого - то считается комической, интересной, необычной, остроумной, комедийной или даже трагикомической, то мне просто становится страшно... Нужно ходить с оглядкой, чтобы такого парня не встретить в жизни...
В итоге, могу сказать, что лучше посмотреть два трехчасовых индийских фильма, чем терпеть 1 час 30 минут нездоровый английский юмор. Хотя, если вам смешно, когда есть трах... гей, или вы зоофил и любите, когда тра... лошадей, то стоит посмотреть это кино. Кстати, возможно даже некрофилам понравится...
— Плюсы:
тонкий английский юмор)))
— Минусы:
для меня, весь фильм

13 июля 2017 в 21:48

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очередной раз убеждаюсь что европейское кино не для меня. Хотя английский юмор мне в чем то симпатичен... был до просмотра данного фильма. Это просто кошмар, а не фильм. Абсолютно бессмысленный и лишенный какой либо морали. Что хотели сказать сценарист и режиссер? К чему это все? Что смешного в смерти молодой девушки, зоофилии, сумасшествии, болезнях? Можно было бы отнести комедию к ряду молодежных типа "Американского пирога" за бесчисленное количество шуточек ниже пояса, но тогда к чему все остальное? Меня откровенно рассердил этот фильм, проще всего назвать всех ханжами и впихивать на экран откровенную пошлость, кто же хочет быть ханжой? Вот и находят почитатели европейского кино во всем этом бреде художественность и глубокий смысл!
Фильм держится на мелочах и именно эти мелочи и делают его таким неприятным, после сцены с лошадью половина зала просто ушла, даже люди, которые смеялись вначале в конце как - то притихли. Может я чего то не понимаю или действительно являюсь ханжой...
— Плюсы:
нет
— Минусы:
абсолютное отсутствие смысла и основной идеи
Время использования: 2017

11 июля 2017 в 21:59

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, дорогие друзья, подписчики и читатели моих отзыв.
В сегодняшнем своём отзыве я бы хотела рассказать Вам, о недавнем просмотре кинокомедии британского производства, под довольно "экзотическим" названием "Гиппопотам", который порадовал нас выходом в прошедшем 2016 году.
Естественно вкратце поведаю Вам о сюжете кинокартины:
Кинофильм, переносит нас в современную Великобританию. Где главным героем картины является журналист местного печатного издания Тед Уоллис, которого друзья прозвали "Гиппопотам", но так как в нашем главном герое есть "чудесная способность" тратить деньги на всевозможные развлечения, а особой любовью Гиппопотама является благородный алкогольный напиток: виски.
За это его пристрастие главного героя увольняют из "насиженного местечка"... Но крестница Теда по имени Джейн, предлагает ему заняться "расследованием" в доме бывшего одноклассника Уоллиса и тут начинается самое интересное...
А развязку данного сюжета кинолюбители смогут увидеть в процессе просмотра этой кинокартины.
Традиционно я хотела бы перечислить преимущества и недостатки данного кинофильма.
И так собственно говоря те самые преимущества:
а. Шикарный и ненавязчивый "классический" английский юмор.
б. Отлично подобранная актёрская команда.
в. Приятные музыкальные сопровождения.
г. Красивые и насыщенные декорации.
А вот недостатков я не обнаружила, или даже не захотела обращать внимание.
Подводя итог своего отзыва, я хотела бы отметить несколько факторов и дать небольшую рецензию:
Несомненно я рекомендую к Вашему просмотру дорогие друзья эту британскую кинокомедию "Гиппопотам"(2016 года выхода на экраны.)
Благодарю за внимание и если Вас смог заинтересовать мой отзыв, искренне желаю Вам приятного время препровождения за просмотром этой довольно хорошей кинокомедии!
Фильм длиться один час двадцать шесть минут, так что хронометраж фильма тоже можно назвать преимуществом этого кинофильма. Но я бы не стала рекомендовать данный фильм зрителям до шестнадцати лет, а по возможности и более старшего возраста.
— Плюсы:
саундтреки,сюжетная линия,хронометраж,игра актёров
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: 1 час 26 минут

11 июля 2017 в 20:46

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Трейлер данного фильма не впечатлил, и даже оттолкнул. Но смотреть было нечего, поэтому решили посмотреть, что там наснимали французы в очередной раз.
И не прогадали. Фильм отличный. Да, главный герой много пьёт и многое ругается, но сюжет не затянут и очень интересен, а развязка хоть и печальна, но проработана доскональна и очень качественно.
Актеры все для не известные и играет в целом простенько, но интрига закручена волшебно. Юмора тоже достаточно, оригинальные диалоги и интерпретация действия выше всяких похвал.
А развязка заставляет рыдать и смеяться одновременно. И помните самое главное, чудес на свете не бывает, всему есть разумное объяснение, которое порой доходит до нас немного дольше...
— Плюсы:
оригинальность идеи, постановка
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5
Стоимость: 150 руб

10 июля 2017 в 16:22

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток. Дорогие читатели сайта Рубрикатор, хочу поделится с вами своим субъективным мнением и мыслями которые возникли после просмотра комедийного фильма, который имеет названия, хоть и странное но смешное "Гиппопотам". Этот фильм вышел в кинопрокат в 2017 году 29 Июня, за такое короткое время он набрал уже семь с половиной балла рейтинга из десяти. Это очень хороший знак, популярность фильма растёт.
Интересный факт что этот фильм снят по мотивам романа Стивена Фрая Гиппопотам в 1994 году.
Жанр фильма комедия.
Режиссёр фильма Джон Дженис.
Фильм идёт продолжительностью один час двадцать восемь минут.
Следует отметить что лицам младше восемнадцати лет фильм просматривать запрещено.
Дорогие читатели сюжет фильма получился, хоть и немного банальный, но в тоже время оригинальный и смешной. К великому сожалению есть пошлые шуточки (моменты), но в наше время это стало нормально что меня ещё больше расстраивает.
Сюжет фильма "Гиппопотам":
Один человек был низвергнутый поэт, страстный любитель виски и дебошир. Он часто поподал в разные стычки и вёл себя не подобающе. Его звали Тэд Уоллес, он получает странное предложение от своей коварной крестной дочери. Он должен отправиться в имение своего школьного друга, чтобы расследовать серию чудесных исцелений, всполошивших всех людей находившихся на том месте где это происходила. За это ему предложили кругленькую сумму денег. В центре этих событий оказывается младший сын лорда Логан. Этот подросток с необузданной сексуальной фантазией начинает свои действия. Прожженный скептик и циник Тэд горит желанием вывести всех на чистую воду, однако разгадка «тайны без преступления» приводит к последствиям. Эти последствия поразительные.
При сравнении плюсов и минусов, минусы занимают лидирующие позицию. Так как здесь явно больше отрицательных сторон.
Вывод получается таким, фильм от части весёлый, много смешных моментов, также много скучных и отрицательных моментов. Так как он восемнадцать плюс то там встречается не преличные моменты, дурные привычки которые детям не желательно видеть и смотреть.
Честно сказать мне не понравилась игра актёров. Фильм я оценил только на три балла из пяти, удовлетворительно но не хорошо. Проще говоря фильм на любителя.
Если вам нравятся комедии в которых есть заумные мыслитто вы оцените его по достоинствам.
Всем спасибо за внимания и просмотр отзыва, надеюсь был вам полезен.
Приятного просмотра фильма, если такое желание ещё осталось.
— Плюсы:
Весёлый
— Минусы:
Плохая игра актеров
Стоимость: 200 руб

-1

7 июля 2017 в 16:09

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В главной роли выступает алкоголик и гуляка, которому дали кличку Гиппопотам, а на самом деле его зовут Тед. Из - за своего пристрастия он теряет хорошее место в газете, что собственно близко и для нашего человека, ведь русский мужик тоже любит все это делать: и гулять, и пить, и дебоширить. В этом смысле нам будет это смотреть интересно, но в остальном заметна разница. Тут юмор чисто английский, поэтому не всем он будет понятен.
Герои шутят над такими вещами, которые нам не кажутся такими смешными, а чаще всего мы на них просто не обращаем внимание, а они вот над этим шутят. Герой оказался в странном обществе, где каждый житель этого поместья со своими тараканами. Богатые конечно могут себе позволить разные шалости, и даже быть ненормальным, но тут они уж слишком чудаковатые. И в этой компании нужно еще расследование проводить вместе с крестницей Джейн, которая среди всех остальных кажется нормальной.
Фильм будет по вкусу тем, кто любит наслаждаться картиной не крутыми спецэффектами, а простыми диалогами. Кто любит наблюдать за игрой актеров, их мимикой и манерой говорить. Правда в переводе это уже искажается. Ведь как можно для американцев переводить, например, Крамарова. Такое сложно правильно перевести. Так и здесь. Английский юмор нужно смотреть в оригинальном исполнении, особенно, если ты хорошо знаешь английский. Но и так вы все поймете на 50%. Ценители изысканных комедий оценят фильм по достоинству. Приятного просмотра.
— Плюсы:
Особый юмор, забавные комедийные моменты
— Минусы:
Прагматичность и чопорность героев

30 июня 2017 в 15:01

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера посмотрел "Гиппопотам". Надо отметить, что я ранее читал книгу Стивена Фрая с аналогичным названием, по которой, собственно и снят фильм.
Поэтому сюжет был мне хорошо известен, но меня заинтриговал тот факт, что в фильме всего 86 минут, а книга довольно большая. И содержит кучу писем действующих героев друг другу, да собственно, большая часть книги и написана "письмами", а помимо главных героев, которые пишут письма присутствует много второстепенных.
И вопрос - как все это засунуть в 86 минут экранного времени.
Ответ - урезать. По сравнению с книгой в фильме существенно меньше действующих лиц, но основная сюжетная интрига сохранена полностью.
В целом считаю фильм удачным и более доступным изложением книги, так как исходник содержит довольно много аллюзий и вообще немного специфичного юмора Стивена Фрая, который понимаешь далеко не сразу.
В фильме все это опущено, все действо происходит в рамках главной сюжетной линии без сюжетных ответвлений, то есть смотрится на одном дыхании.
Сюжет пересказывать не буду, но он и забавен и интересен.
Рекомендую и тем, кто читал книгу и тем, кто не читал книгу.
И да, рекомендую смотреть на английском с субтитрами. В Москве, например, таким образом фильм идет в настоящий момент в Фитиле и 35мм.
— Плюсы:
фильм полностью сохранил интригу исходной книги
— Минусы:
не обнаружил