Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 апр. 2017 в 19:23

5 оценка
Рекомендую

Для тех, кто читает мой отзыв первым - фильм документальный, а не беллетристика, и Киану Ривза (Нео) там нет. То есть он есть в качестве голоса диктора за кадром, что для тех, кто смотрит в русской озвучки - как будто и вовсе его нет. Увы. Я люблю Киану Ривза и нашла фильм по его фильмографии.
А что тут есть? А есть тут неплохой и не слишком ангажированный документальный рассказ о Deep Web, или "скрытом интернете". Том самом, который (в массовом сознании, создаваемым массмедиа) есть один сплошной блэкджек и дамы нетяжелого поведения, то есть наркотики, оружие, киберпреступники и прочие незаконные мерзости. Нет - нет, все это там тоже есть, конечно. Только ведь взрослый разумом человек может держать в своем сарае топор и не быть Лиззи Борден? И правильно ли, когда государство изымает все топоры и берет под контроль все сараи, боясь, что его граждане - невменяемые дети с преступными наклонностями? Что правильнее - свобода или тотальный контроль в интернете? Вопросы, о которые немало копий сломано, и совершенно безответные.
Рассказ касается в первую очередь истории о сайте Силк Роуд и его админе (одном из, не первом и не последнем из админов) по имени Ужасный Пират Робертс. О том, как порой формируются юридические дела в США, "великой стране свободы и демократии". И кое - что еще из философии старого либерализма и киберанархии... Мне было интересно и познавательно. Кому - то будет скучно.

— Плюсы:
Полезная информация и актуальные проблемы

— Минусы:
В кадре нет Киану Ривза

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

31 дек. 2016 в 21:29

5 оценка
Рекомендую

Американский документальный фильм, который рассказывает о банальной продаже наркотиков через интернет. Хотя я не считаю, что продажа наркотиков - это банальность. Какой - то молодой человек решил, что почему бы и нет. Способ заработка. Во всем мире идет торговля наркотиками. Можно и через всемирную паутину этим заниматься. По его словам, он хотел, что бы не было насилия при покупке наркотика. Типа, свобода выбора плюс безопасность. Вот только это не совсем легальный способ заработка. Криминальный способ. И я тоже считаю, что это криминал. Не все чисто со стороны полиции и ФБР. Но человек был пойман, доказательная база была, однако многие считали парня ангелом. Хотели правосудия. Меня возмущает правосудие в любой стране, оно слишком относительное. Но в данной истории только отсутствие совести и огромный талант может считать продажу наркотиков легальным и ненаказуемым бизнесом. Бессовестный талант! Есть мысль и легализации бизнеса по продаже наркотиков. Но к чему это может привести? К деградации, к смерти...
Наказание настигло.

— Плюсы:
Занавес открывается

— Минусы:
Наркотик должен быть лекарством, а не эйфорией

–

Анонимно

30 авг. 2016 в 21:47

5 оценка
Рекомендую

Посмотрел документальный фильм"Глубокая паутина" о Россе Ульбрихте, который создал сайт, в основном по продаже наркотиков. Причем вроде как руководствовался не столько мыслями о наживе, сколько заботился о покупателях, которые подвергаются опасности при совершении сделки. В фильме так же показаны методы поимки Росса, причем не всегда законные.
При просмотре поймал себя на мысли, что вроде как и сочувствую главному герою, хотя наркоманов и все что с ними связано на нюх не переношу. Самое интересное, что и наши мелкие диллеры тоже освоились и продают все через смс - ки и веб - кошельки. Поэтому, если заметили что кто - то возле вашей двери копошится или у горшка цветочного в подъезде, возможно документальное кино и у вас идет.
Про отзывы здесь уже человек описал подробно. Пишут как о художественном фильме. Что они смотрели?

— Плюсы:
достоверность,отлично снято

— Минусы:
нет

–

Анонимно

30 авг. 2016 в 15:27

5 оценка
Рекомендую

Посмотрел этот документальный фильм и было очень интересно узнать мнение других людей. Как они ко всему этому относятся. Но с удивлением обнаружил, что нормальных отзывов нет. Такое впечатление, что эту документальную ленту никто даже не включал. Некоторые пишут - это кинофильм, что особо посмешило меня. Большинство вообще даже не знает о чем лента и пытались найти там К. Ривза. Вот так я решил оставить свой отзыв.

Это обычный документальный фильм, которые идут по каналу Doc24. Актеров здесь нет, все персонажи конечно реальные. Единственный актер - это К. Ривз, который читает текст, если смотреть на языке оригинале.

Лента рассказывает нам о сайте Силк Роуд, который абсолютно легально занимался продажей наркотиков через интернет. И о человеке Россе Ульбрихте, которого поймали и обвинили во всех грехах. В картине показано, как сайт появился, как ловили Ульбрихта и был ли суд беспристрастным к нему.

Фильм, который заставляет поразмыслить. Снова в ленте вспоминают Сноудена, который открыл человечеству глаза на то, что за нами следят. Имеет ли право правительство хакерским путем добывать информацию о людях, будь то обычный человек или подозреваемый в ужасных преступлениях. Где эта грань? Так мало того, американцы еще и добывают информацию в других странах, проверяя ip - адреса компьютеров граждан в других странах. Когда вы вводите пароль или каптчу на любом сайте, то может вы уже посылаете свои данные кому - то.

ФБР так и не объяснили никому, как они узнали, что под ником Ужасный Пират Робертс скрывается Ульбрихт. А значит все дело должно было рассыпаться, но из - за широкой огласки его пришлось довести до конца.
Так был ли Ульбрихт виртуальным наркобароном?
Это главный вопрос, на который трудно ответить. Я считаю, что он конечно был одним из основных людей на сайте, но в одиночку управлять такой сетью невозможно. У него хорошее образование в области физики и математики, но нет особых знаний по раскрутке сайтов, что сразу бросается в глаза. Может идею придумал и он, в экономической ее части, но воплотить все в жизнь, он бы не смог без хакерских умений.

Чтобы его поймать, пришлось внедрить агентов ФБР в организацию, которые стали на сайте основными администраторами. Меня рассмешил тот момент, что на некоторых завели уголовное дело о хищении миллионов долларов с этого сайта. Вот такие они, агенты на самом деле, а не те, что нам показывают в фильмах, которые отдают жизнь за правду!

Сама идея сайта была и в том, чтобы понизить преступность в сфере торговли наркотиками. Хоть, это звучит дико, но ведь идея была неплоха. Людям не приходиться ходить по темным улицам в поисках продавца и покупать непонятно что. Тем более есть вероятность, что тебя обворуют или убьют, при попытке что - то купить. Еще можно купить плохой товар и отравиться. Здесь же были отзывы, которые подсказывали какой продукт хороший и у кого его можно купить. С улиц бы просто пропали мелкие и крупные торговцы и это было бы плюсом для всего общества. Тем более товар они продавали не всем подряд, особенно, если он был очень тяжелый. Многим отказывали. Так что нельзя относится к сайту только отрицательно.

В фильме нам показывают всю лживость американской власти и, что удивительно, мы видим борьбу с наркотиками с отрицательной стороны. Всем выгодно, чтобы эта борьба велась постоянно, причем не на просторах интернета, а в реальности. Потому что на борьбу выделяют огромные деньги и от кусочков отказываться никто не хочет. А на просторах интернета никто не может ухватиться за кусок большого пирога. Ведь оборот наркотиков 320млрд. за год!

В итоге мне немного жалко человека, которого поймали только одного, при этом зная, что сайт продолжает существовать и дальше, а кроме него постоянно появляются все новые и новые...

— Плюсы:
интересный сюжет документалки

— Минусы:
нет

–

Анонимно

17 авг. 2016 в 17:15

4 оценка
Рекомендую

Фильм Глубокая паутина (2016)

Распространение Интернета ставит сложные вопросы. Нет абсолютно положительного и отрицательного. Легкий доступ к информации, конечно, благо, но если знание во вред. Доступ к сети распространения наркотиков благо ли? Вряд ли. В фильме документальная история. Рассказано она захватывающе, под стать лучшим детективам.

Главаный герой Уильям Ульбрихт разработал сайт по продаже наркоты, скрытый от контроля. Конечно, виновен, но методы следствия, ареста, подтасовки улик, прямого оговора принять нельзя. Условно говоря, показаны методы Жеглова в демократическом обществе.

Знакомясь со всем этим, невольно задаешься вопросом: А чем сыщики лучше преступника? В принципе их такие действия тоже несут опасность для общества. Может не сразу понятную, но неотвратимую.

Тема, персонажи, подача материала на высшем уровне. Возмущение мерзавцем беспредельно, никакой он не борец за свободу, но общество не имеет права принимать для себя его правила игры. Путаемся мы в паутине, которую сами и плетем.

— Плюсы:
Интересный сюжет, фильм ставит серьезные проблемы

— Минусы:
Не могу назвать

Стоимость: 400 руб

–

Анонимно

10 авг. 2016 в 21:22

4 оценка
Рекомендую

По отзывам друзей на сайте я решила посмотреть фильм "Глубокая паутина" и не жалею о просмотре.
Что же такое "глубокая паутина" ?
Это скрытый, тайный интернет, тёмная сеть, куда не каждый пользователь может попасть.
С помощью актёров проводится реконструкция расследования этой проблемы, экскурс в историю возникновения подобного сайта, рассказывается, для каких целей он использовался и кто руководил им.
Ситуация рассматривается с разных точек зрения, и зритель скорее всего будет иметь свою на каждую из сторон этой современной и актуальной проблеме.
В сюжете есть детективная интрига, политическая подоплёка, рассматриваются очень важные вопросы, на которые, к сожалению нет однозначного ответа.
Происходит противопоставление права человека на свободу частной жизни и право на виртуальный криминал, переходящий в реальный, на эту тему особенно много дискуссий и рассуждений.
Фильм получился, как мне кажется интересным, но всё - таки не законченным.
Мне бы хотелось посмотреть фильм на данную тему полностью художественный, игровой или абсолютно документальный.
Но проект мне понравился, хорошую оценку я ему поставлю, к просмотру порекомендую тем зрителям, кого интересует "глубокая паутина" и всё то, что она скрывает.

— Плюсы:
сюжет, замысел, интрига, проблемы, оригинальная постановка

— Минусы:
не законченный сюжет

Время использования: один раз

–

Анонимно

9 авг. 2016 в 19:15

4 оценка
Рекомендую

Казалось бы про интернет на сегодняшний мы знаем все. Можем найти все что угодно, всех кого угодно. Некоторые даже могут взломать страничку в соц сетях. Но это все такие пустяки. Более глубже всю суть интернета показывает этот фильм. Он открывает нам большую по истине *Глубокую запутанную паутину*проникнуть в которую, могут одаренные единицы. Вскрыть и взломать интернет. Казалось бы такая легкая фраза. Но она собой подразумевает титаническую работу. Именно такой труд должен пройти наш герой. Очень интересно наблюдать за таким действием. При том, что интернет и так стал неотъемлемой частью нашей жизни, на интернет в этом ильме ты начинаешь смотреть по - другому. Тебе кажется, что все существование и факторы жизни зависят только от интернета.

— Плюсы:
Фильм отлично изобразил попытку школьника взломать сеть

— Минусы:
Небольшое количество героев.Скучновато наблюдать,как всего один или два человека лазят в ящике

–

Анонимно

7 авг. 2016 в 21:52

5 оценка
Рекомендую

Фильм из тех, что хочется смотреть без перемотки. Заинтересовал с первых минут и не отпускал до последнего мгновения. Тема, поднятая в фильме, безусловно, не может не заинтересовать. И чтобы не быть слишком назидательным, Алекс Уинтер с помощью актеров мало известных(Николас Кристин, Синди Кон)
и проявивших себя (Энди Гринберг, Киану Ривз), хорошо передал, что с человеком делает чрезмерное погружение в виртуальный мир.
Криминальная сторона фильма только подчеркнула опасность игр с неизвестным. Картина, на мой взгляд не специалиста, художественно - документальная. Фильм очень актуален в наше время. Люди играют с огнем, не выходя из дома. Фильм трагичен по сути и не дает решения. Но я считаю, что его надо смотреть, особенно, молодым людям.

— Плюсы:
Много точных и документальных сведений. Отличная игра актеров

— Минусы:
Хотелось бы продолжительнее, фильм оставляет впечатление незавершенности, на мой взгляд

Стоимость: 1000 руб

–

Анонимно

7 авг. 2016 в 21:44

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток! Отличный фильм который, показывает человечество со стороны. Мы уже полностью поглощены в мир всемирной паутины, каждый день мы включаем компьютеры, телефоны. Но есть люди которые погрузились туда полностью, они сидят в интернете с утра до ночи, вставая утром они первым делом включают компьютер, зависимые от онлайн игр и больше ничего не интересно. Именно наше молодое поколение под угрозой, они не понимают, что уже зависимы. Но в во всемирной паутине есть такие места - закоулки о которых мы даже не догадываемся. Именно об этом рассказывается в фильме. Для меня лично это полезный фильм, я пересмотрела свое отношение к интернету.

— Плюсы:
Интересный сюжет,новые факты

— Минусы:
Моментами скучновато

–

Анонимно

7 авг. 2016 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

Отличный фильм, интересный сюжет. Вечер провёл отлично с просмотром фильма, жене тоже понравился. Сюжет интересный, советую для просмотра !

— Плюсы:
Отличный , интересный сюжет фильма . Хороший перевод , чистая озвучка

— Минусы:
Жаль , что нету продолжения . Продолжение посмотрел бы с радостью

–

Анонимно

7 авг. 2016 в 15:19

4 оценка
Рекомендую

Сегодня решил уделить внимание киноленте от Алекса Уинтера, который называется достаточно интригующе, а именно "Глубокая паутина", поэтому и вам о ней поведаю.
В принципе не часто наблюдаю такие проекты, но тематика меня все - таки заинтересовала, поэтому и посмотрел такую картину.
Актеры тут вот какие появились:
Николас Кристин и Синди Кон(их ранее не наблюдал в кино, но тут смотрелись приятно и эмоциональности им хватало), Энди Гринберг(интересно смотрелся здесь), Киану Ривз(с большинством его работ я знаком, но тут был только в эпизоде, как я понял), Кирк Ульбрихт и прочие.
Смотрелись все достаточно естественно, хоть и для многих эти роли были дебютными, конечно учитывая тематику иного я и не ожидал, но в принципе бывало всякое.
История тут основана на реальных событиях и в ней конечно приятно было то, что исследовалась тут тема интернета.
Однако лично для меня тут было все - таки многовато точных данных, возможно некоторая художественность воспринималась бы даже лучше.
А тут заметил и скучноватые моменты, поскольку криминальная линия мне не особенно интересна, да и жизненности многовато, так - что о некоторых особенностях сервисов(например о биткоинах) можно бы было и побольше показать, впрочем это уже не столь важно.
Продолжается эта картина чуть менее полутора часов, возможно динамичности могло бы быть и побольше, но хотя бы съемка выполнена естественным образом, а это всегда приятно.
Музыкального оформления я тут не ощутил, но озвучен проект профессионально, что немаловажно.
В остальном мне этот проект понравился, ведь из него даже узнал много нового, да и смысл в нем однозначно есть.
Поставлю я этому фильму хорошую оценку и вполне могу посоветовать его любителям жизненных историй с элементами документальности.

— Плюсы:
Актеры и их игра, сюжет, смысл, эмоции, звук

— Минусы:
Маловато динамичности и художественности

Время использования: 1 раз

–