Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

22 июня 2017 в 20:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пять лет назад думаю многие посмотрели "Голодные игры", и я в их числе. В то время меня фильм не впечатлил, не разглядела я тогда ни его глубины, ни трогательности. Выживание на арене героев, противопоставленных друг другу; завораживающие технологии будущего - никакого осмысления мной фильма не произошло, я восприняла его, как очередную "проходящую киношку на раз", очень зрелищную, но пустопорожнюю.
Из - за невыразительных ощущений оставшихся от первого фильма, "Голодные игры: И вспыхнет пламя", "Сойка пересмешница. Часть 1.", "Сойка пересмешница. Часть 2."я не смотрела, и вот почему то захотелось посмотреть всё.
Сказать, что фильм мне понравился в этот раз - ничего не сказать. Ошеломительное впечатление произвела на меня первая часть Голодных игр. Как будто и не смотрела раньше. Фильм оказался хорош по всем статьям. Даже и не знаю почему такое хилое впечатление он произвел на меня в первый раз. То ли не в настроение попал, за красивой картинкой, я не заметила всей полноты и очарования этого произведения, то ли сказались те самые 5 лет: на мир стала смотреть иначе.
{ О сюжете всем известно, но по традиции - пару слов:
В мире Панема, что взрос на руинах человеческой цивилизации после глобальной катастрофы, на континенте Северной Америки, классовое различие достигло апогея. Чтобы держать, так называемые Дистриксы (12 поселений низшего/трудового класса), в повиновении, после последней войны, произошедшей в ходе восстания, правительством Капитолия (столица Панема) проводятся ежегодные "Голодные игры", где в живых останется только один трибут (игрок), из 24 человек (по двое участников, выбранных случайным образом от каждого Дистрикса).
{ Проблемы поднимаемые в произведении - как это увидела лично я:
Фильм о человеческой натуре, о пороках и ошибках, которые повторяются вновь и вновь, от поколения к поколению. Классовая рознь: как передано, закачаешься, это с самых первых кадров фильма понятно и продирает до костей. Вот вам наглядный результат политики рыночной экономики и погони за ресурсами, через несколько, а может и меньше, веков, когда богатые стали еще богаче, а бедные обнищали вконец.
Когда огромное трудовое население пухнет с голоду, а кучка богатеев купаются в роскоши. Когда казни и наказание розгами не миф средневековья, а жестокая реальность, когда за булку хлеба, ставят на кон свою жизнь. Как любить, как мечтать, как рожать детей в таком мире? Но фильм не только о пороках человечества. Он и об его достоинствах: о милосердии, о честности, об отваге, и конечно о любви.
О том, как остаться человеком, по воле обстоятельств оказавшись в игре/по жизни, где нужно убивать или быть убитым/переступить через человека ради собственного блага. Психологии в этом фильме хватит на несколько ученых диспутов и аналогий можно проводить сколько угодно, но важнее, что Китнесс следуя правилам, смогла остаться собой, ведь эта девушка показала всем жителям Дистриксов/всем кто смотрел кино)), как можно не поступиться честью и своими принципами... Ведь за ходом "Голодных игр" следит не только верхушка, игры - это символ подчинения, и повиновения, и трансляция ведется повсюду...
{ Зрелищность оказалась на высоте, ну это я и в первый раз оценила))
Обалденная графика. Крутые спецэффекты. Великолепные костюмы, передающие всю низость и пошлость верхушки этого мира, с тонкой иронией высмеивающие тягу человека казаться особенным неповторимым не за счет внутренних качеств, а за счет внешней оболочки.
{ Актерская игра - была ли она? - Она была бесподобна!
Все актеры переднего плана отыграли свои роли так, что проникаешься действием фильма настолько, что уже забываешь об окружающей реальности, со мной произошло просто полное погружение в атмосферу фильма.
Дженифер Лоуренс - чертовски обаятельна, для роли Китнес, на мой взгляд, подходит идеально. Джошу Хатчерсону в роли Пита как нельзя лучше удалось передать взгляд обреченного на безответность влюбленного, загнанного, но в тоже время веселого, дружелюбного и любопытного паренька. Персонажи Хемиша, Эффи, Цито и президента Сноу, меня не оставили равнодушной, а значит актеры со своей задачей справились очень хорошо.
{ Фильм шикарный, и не смотря на то, что сняли продолжение, вполне мог бы закончится в стиле: догадайтесь сами. Но нас ждет продолжение истории, которую я с удовольствием продолжу смотреть.
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Для меня нет

15 апр. 2017 в 19:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Голодные игры" (2012) решили посмотреть с мужей случайно, когда он только вышел. Тогда он нас немного поразил своим необычным сюжетом, ведь пять лет назад было мало фильмов подобного содержания. Да и разноцветно раскрашенные господа, которые сильно контрастировали со всеми дистриктами также удивили.
Фильм очень понравился своим новым сюжетом, не похожим на другие, смотреть было интересно, необычно. Тогда не очень известная Дженнифер Лоуренс очень понравилась своей игрой, привлекла все симпатии зрителей на свою сторону своей непосредственностью, но в то же время храбростью.
Фильмы про будущее мне очень нравятся. Этой сейчас, когда смотришь их, кажется, что все это фантастика. Но не исключено, что один из них действительно не воплотиться в жизнь. Человечество слишком бурно и быстро развивается, кто знает, что нас ждет.
Первая часть фильма очень понравилась, несмотря на немного скучное начало, в целом фильм очень динамичный, опасный, оправдывает свое название "Голодные игры", так как идет борьба и выживет только один участник. Поражает то, как богатая обеспеченная верхушка власти относиться к таким играм как к шутке, несмотря на то, что погибают люди, дети и взрослые, молодые и старые. Все это превращается в шутку и юмористические шоу. Это печальное зрелище, напоминает игры в Древнеримском колизее, чтобы позабавить толпу зевак.
В фильме есть много жестоких сцен, он постоянно держит в напряжении, сразу не поймешь, чем закончится. Отличные спецэффекты. После просмотра обязательно ждешь продолжения. Я смотрела все части, но первая часть самая лучшая.
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, игра актеров, спецэффекты
— Минусы:
Нет
Время использования: Несколько раз

26 июня 2016 в 21:35

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Решил после двух частей "Дивергента" еще раз посмотреть "Голодные игры", чтобы сравнить, какой из двух одинаковых фильмов бредовее. Удивительно, но "игры" на порядок лучше оказались. Я не говорю только, что мне понравился фильм. Наоборот. Просто в сравнении он смотрится сильнее. И это все касается не первой и не второй части фильма. Так, просто за ранее поделился.
Предельно идиотский сюжет, основанный на, уверен не менее идиотских книгах Сьюзен Коллинз, рассказывает и показывает историю из будущего, где после войнушки люди посходили с ума, поделились на части - дистрикты и приняли традицию отправлять по парочке представителей дистрикта на кровавую бойню, чтобы... чтобы что? Чтобы держать в страхе всех? А не туповато ли это? Нет, только не для Коллинз.
Такой подход должен был привести к революции еще за долго до показанных событий, но, судя по тому, что рассказывали по мере движения, было проведено много смертельных игр, а восстания не намечалось. Блин, это реально детский бред, что обосновано целевой аудиторией. Прицельная ориентация на подростков для которых в фильме есть все (в данном случае под "есть все" понимается "нет ничего").
Ко всему этому добавляется ужасная игра основных актеров. Причем они оказались не только плохими актерами, но еще и жутко гадкими внешне. Дженнифер Лоуренс очень многих бесит. Я тоже в этой армии. Фу - фу - фу.
Советовать смотреть эту подростковую муть не могу. Из всей серии фильмов хоть что то интересное происходит только в нескольких минутах третьей и четвертой части. Все! Остальное время каждого фильма представляет собой либо показ грустных морд с потерянным взглядом, либо пустой треп. Больше добавить нечего.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
мерзкие актеры, игра некоторых, подростковое сопливое кино, слишком затянут (причем каждая часть)
Время использования: 2

2 апр. 2016 в 19:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Итак, "Голодные игры" и мое личное мнение, впечатление и мысли по поводу этой кинокартины. Cразу, забегая вперед, спешу отметить, что этому фильму действительно удалось произвести на меня впечатление - один из лучших, что довелось видеть и это при том, что ранее я не слишком тяготела к жанру фэнтези.
Посмотрели с удовольствием во время одного из наших домашних ночных сеансов кино. С момента приобретения LCD телевизор LG 55 LA790V он полностью заменил походы в кинотеатр - дома круче.
Так получилось, что в свое время о фильме я узнала весьма неординарным образом. Являюсь коллекционером кукол от Mattel и однажды, общаясь со знакомыми - коллекционерами, я обратила внимание на коллекционную куклу, которая меня заинтересовала своим необычным образом - было в ней нечто особенно притягательное, а взгляд ее был настолько полон какой - то необыкновенной уверенности, силы, решительности, глубины и самообладания, что мне непременно захотелось узнать о ней побольше. И, как оказалось, эта кукла (производства Mattel) - главная героиня фильма "Голодные игры" по имени Китнисс Эвердин. К слову, сходство у этой куклы с героиней фильма потрясающее.
Вот таким образом я открыла для себя еще один замечательный и достойный во всех отношениях фильм, снятый, как выяснилось, по роману американской писательницы Сьюзен Коллинз с одноименным названием "Голодные игры".
Хочется отметить Дженнифер Лоуренс в роли очаровательной Китнисс Эвердин, которую вполне заслуженно могу причислить к одной из своих любимых киногероинь - удивительно целостная натура, решительная, смелая, в чем - то дерзкая, несмотря на столь юные годы, многое познавшая в этой жизни - это человек, который никогда не предаст, во всем поддержит, придет на помощь, пусть даже ценой собственной жизни. Изначально мне она показалась слишком надменной и даже в чем - то отталкивающей, но впоследствии героиня раскрылась и стало очевидно, что в ее душе есть место любви, нежности и самым искренним чувствам.
"Надежда - это единственное, что сильнее страха".
Фильм во многом быть может рассчитан на подростковую аудиторию и здесь есть чему поучиться юному (и не только) поколению, есть что перенять - честность, верность себе и своим принципам, умение любить, умение постоять за себя, найти выход из самых затруднительных ситуаций, не теряя чувства собственного достоинства - с гордо поднятой головой и сохраненными жизненными ценностями во что бы то ни стало. Это бесценные, редкие качества, их я увидела в главной героине.
Несмотря на свой жанр фэнтези, фильм демонстрирует ужасающие реалии, обнажая все самые скверные и жестокие человеческие пороки, показывая на что способно человечество, причем ради развлечения.
К просмотру рекомендую. Фильм удался вне всяких сомнений и после просмотра еще долго напоминает о себе.
Благодарю за внимание.
— Плюсы:
сюжет, актерская игра; посыл
— Минусы:
нет

16 ноя. 2015 в 18:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вся сага про «Голодные игры» пока «проходила» мимо меня. Но увидев постеры к последнему фильму, я решила все - таки посмотреть предыдущие, чтобы хотя бы понять, что там так всем нравится.
Сюжет – это по сути антиутопия. Страна разбита на несколько округов, и по традиции каждый год из каждого этого округа отбирается по подростку от 12ти до 16ти лет для участия в соревнованиях, которые называются Голодные игры. Участников (или трибутов) отправляют куда - то в лес, где они должны прятаться, выживать и сражаться за жизнь, последний выживший является победителем.
Я примерно знала о чем фильм, до того, как стала его смотреть, и, признаться, думала, что он будет намного глупее, однако же я следила за сюжетом как завороженная. Постановка мне тоже понравилась, фильм зрелищный, во многом даже красивый и стильный, и это даже ощущалось при просмотре на ноутбуке, на большом экране все должно быть еще более впечатляющим. Актеры сыграли отлично, Дженнифер Лоуренс, которая мне до этого не очень нравилась, тут как будто бы создана ля этой роли, да и все остальные были хорошо подобранны и загримированны.
Главные вопросы могут возникнуть по поводу идеи фильма, о которой я размышляла потом довольно долго. Кому вообще и зачем может понадобиться устраивать подобные игры? В фильме есть объяснение этому, игры – это способ удерживать людей от бунтов. Что нужно, чтобы держать народ «в узде»? Еще древние римляне создали формулу – хлеба и зрелищ. Но в этом фильме есть еще две составляющие – страх и надежда. Ежегодный отбор детей демонстрирует власть государства над округами, но тот факт, что по правилам у трибутов есть шанс выжить, удерживает людей от бунтов. Мне кажется, что такое объяснение понять не очень просто, ведь, казалось бы, эти бесчеловечные игры – это дополнительный повод для недовольства людей. С другой стороны, в истории человечества случалось и не такое безумие.
Мне понравилась психологическая сторона этих игр, как люди очень быстро принимают правила, и пытаются жить с ними, как - то подстраиваться под них, даже испытывать положительные эмоции. К примеру, трибуты, видя размах этого шоу, начинают гордиться тем, что их избрали, а уже будучи в лесу, чувствуют свое право убивать. Моральные установки рушатся перед требованиями социума, ну что ж, надо же как - то жить. Само это шоу подается под соусом устоявшейся традиции, которая существует для того, чтобы сплотить страну. Тут у меня возникают параллели насчет ажиотажа вокруг Олимпийских игр, в которые вкладывается миллионы, если не миллирды долларов, не понятно зачем и за что, и почему бы их не потратить на что - то более полезное.
Главная героиня Китнисс тоже до какого - то предела принимает правила игры, старается привлечь внимание спонсоров, участвует в тренировках, пытается выжить в лесу. Но тем не менее у нее остались ее моральные принципы, через которые она не может переступить даже ради повышения вероятности выживания. К примеру, она не может убить беззащитного, или кого - то, кто не представляет для нее прямой угрозы, не способна на предательство, не может поднять руку на любящего ее человека. Она остается способной любить, доверять, сострадать даже в состоянии зверя в клетке. В общем - то, фильм как раз об этом, о том, что надо всегда держаться того, во что веришь, не изменять себе, и именно это может помочь выйти даже из самой, казалось бы, неразрешимой ситуации. Конечно, это сказка, жизнь она суровее и не всегда справедлива. Но мне кажется, что суть в том, что человек не может проиграть, пока у него есть своя правда, которой он придерживается, дороже нее нет ничего.
Я рекомендую фильм «Голодные игры», в развлекательном плане он очень хорош, а то, что над ним можно еще и подумать, добавляет ему только плюсов.
— Плюсы:
Зрелищно и интересно
— Минусы:
В устройстве государства есть к чему придраться

14 ноя. 2015 в 16:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно слышала название этого фильма, но первый раз посмотрела сегодня! Фильм совсем не такой, как я думала, жаль, что раньше не посмотрела. Вот что значит вовремя включить телевизор.
Сюжет довольно - таки странный. Ток - шоу типа "последнего героя", но участники не выбывают из игры, а погибают по - настоящему. Мне не верилось с первых минут просмотра - неужели фильм такой жестокий. Но по мере развития событий всё встало на свои места.
Для меня все, что происходило - было полной неожиданностью. А значит фильм держит в напряжении.
Любовная линия также удивила. Вначале была одна пара - а к концу вроде произошли перемены, но попахивает незаконченностью. И вот сижу теперь заинтригованная, что же дальше. Мне очень понравились главные герои - и я от всей души хочу чтобы они были живы и были вместе. Переживала так, что даже голова заболела.
В общем фильм хоть и длинный, но интересный. Хорошие декорации, хоть порой и мрачноваты. Теперь я хочу посмотреть продолжение и обязательно это сделаю.
А вы смотрели "голодные игры"? Ну и как вам?
— Плюсы:
Интересный, оригинальный, отличные актеры, декорации
— Минусы:
Концовка требует продолжения !

5 ноя. 2015 в 15:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый вечер, уважаемые пользователи и читатели сайта "Рубрикатор"!
Решила сегодня оставить свой отзыв про фильм, который вышел ещё три года назад и имеет в своём продолжении ещё три фильма, один из которых выйдет буквально со дня на день: Сойка - пересмешница, часть 2. Выходят фильмы про "голодные игры" вот уже четвёртый ноябрь подряд, но то ли я такая отсталая, то ли не знаю от чего, но до сегодняшнего дня я даже примерно не знала, о чём этот фильм: не читала книг, не смотрела трейлеров, а уж тем более, фильмов, хотя была очень даже наслышана. Отзывы читала, как хорошие, так и плохие. Но недавно была в кинотеатре и увидела трейлер ко второй части сойки - пересмешницы и решила, что хочу на него сходить в кинотеатр, поэтому, чтобы быть в курсе решила скачать все предыдущие части и удариться в просмотр.
И если честно, сейчас я сама себе задаю только лишь один вопрос, почему я себя лишила этого фильма в те времена, когда он шёл в кинотеатрах. Мне дико понравился хоть и избитый режиссёрами сюжет (ведь сколько подобных фильмов уже снято!), игра актёров, финал, атмосфера чего - то безумного и захватывающего!
Не могу сказать что - то плохое про фильм: картинка очень яркая, красочная, а я ещё и в 3Д формат его перевела, смотрела в очках, так пейзажи были просто чарующими.
Сюжет, для тех кто не в курсе, основывается на гонке за выживание: 24 человека из 12 разных дистриктов оказываются лицом к лицу друг с другом и начинают игру на выживание, где в финале должен остаться лишь один победитель... что из этого выйдет можно узнать, посмотрев этот зрелищный фильм, который я однозначно рекомендую!
Всем спасибо за внимание и до новых отзывов, дорогие друзья!
— Плюсы:
яркий, интересный фильм, хорошая правдоподобная игра актёров, зрелищность, массовка
— Минусы:
не смогла их выделить
Время использования: 1 раз

19 фев. 2015 в 17:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень, очень противоречивые чувства после просмотра этого фильма.
Грустно. Вроде бы и хэппи энд, но понимаешь, что в больших масштабах ничего не изменилось.
Два совершенно разных мира.
Первый - мир фриков, любителей наслаждений, хорошо покушать и на вид - особо не обремененных интеллектом. Любящих шоу и развлечения, я бы даже сказала - кровожадные зрелища, и совсем не важно, что при этом гибнут другие люди. Просто потому, что им не повезло. Просто потому, что фрики любят шоу, испытывают радость от того, что одни люди вынуждены убивать других, чтобы выжить самим.
И всё это - под прикрытием благородства и мнимой справедливости, стремления к миру и к порядку.
И второй мир. Там очень бедные люди, но они - живые, с чувствами, эмоциями. Они настоящие. И они живут в постоянном страхе, ведь каждый из них в юном возрасте может стать пушечным мясом, марионеткой на кровавом пиршестве.
Пишут, что финал фильма предсказуем. Это вроде бы и так, но в то же время много раз сюжет поворачивается так, что, кажется, всё, конец, уже ничто не спасёт любимых героев.
Но всё же побеждает Любовь, Человечность, Взаимовыручка, Смекалка, Смелость, Готовность к самопожертвованию ради другого. Те, кто остались людьми, смогли даже на время изменить устоявшиеся правила шоу. Все, кто пренебрёг этими человеческими ценностями - вне игры.
Фильм очень динамичен, я бы его назвала триллером - драмой.
Очень поражает жестокость людей, руководящих этим шоу. Страшно смотреть, как они с торжествующей улыбкой, одним движением руки создают новые смертельные препятствия для участников, как хладнокровно объявляют об очередной смерти.
Честно говоря, при просмотре у меня несколько раз проскакивала аналогия с сегодняшним обществом, когда одни богатые и властные люди используют других, обычных - в своих интересах, льётся кровь, ломаются судьбы, только никому до этого нет дела.
Но вернёмся к фильму. Актеры справились со своими ролями на отлично. Эмоции очень искренние и неподдельные.
Много спецэффектов. Есть кровавые сцены, убийства, но они, к счастью, обыграны так, чтобы было понятно разворот событий, без илзишнего смакования насилия.
Прекрасные декорации. Подходящее музыкальное сопровождение. Всё в точку.
Но только конец оставил такое вот немного горькое ощущение. Как бы всё хорошо, герои любят друг друга, возвращаются домой, где их ждут.
Но по большому счёту - ничего не поменялось. Будет новый год - и будут новые голодные игры, расставания, слёзы, смерти, жестокость...
— Плюсы:
Игра актёров, костюмы, неизбитый сюжет
— Минусы:
Становится грустно
Время использования: 2015

23 ноя. 2014 в 16:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В очередной раз нам показали, как может быть в будущем. Все вполне реально. Без пришельцев и трансформеров, без цунами и загадочных эпидемий.
Перед нами эдакое постапокалиптическое гипер - тоталитарное государство. С беднейшей, полуголодной провинцией. И утопающей в роскоши столицей Капитолием с размалеванными жителями, самым важным развлечением которых являются "Голодные игры". Богатые беззаботные дяди и тети любят смотреть, как дети из провинции убивают друг - друга, участвуя в кровавом шоу.
Уж как ругали трилогию Сьюзен Коллинз! Мол, и примитивно, и по - детски, и не оригинально, и не образно. Я бы хотела защитить и книгу и фильм. Да, произведение написано для подростков и о подростках. Но поднимает взрослые проблемы.
Всю трилогию я прочитала еще до появления экранизаций. Поэтому по свежим следам смотреть не хотела. Похоже, теперь момент настал.
Фильм "Голодные игры" снят точно по книге. Причем когда я узнала о выходе фильма в 2012 году, то сразу мысленно смонтировала те кадры, которые я бы привнесла в фильм и которых не было в книге. И я оказалась права на все сто. Нам более подробно показали саму кухню шоу, закулисные игры, "договорняки". Но при этом создателям кино меньше внимания уделили жизни в Дистрикте, а также отношениям главной героини с другом по охоте.
Сама главная героиня - Китнисс Эвердин - получилась достоверной. Именно так я себе ее и представляла: симпатичная харизматичная брюнетка. Настоящая амазонка. Вот только щёчки бы поменьше. А то все время мысль закрадывалась: почему личико такое откормленное, если и игры голодные, и сама жизнь почти впроголодь.
Биографические данные главной героини поданы весьма скудно. Преимущественно в форме флэш - бэков. Пожалуй, это правильно. Ведь кинозрители, как и жители Капитолия, сразу жаждут зрелищ. В фильме эти зрелища будут. Но не стоит ждать небывалого размаха. Да и сюжет не предполагает запредельного визуального ряда. Внимание удерживается скорее благодаря быстрой смене событий. Ведь первая часть трилогии у Сьюзен Коллинз самая динамичная. Не успели зрители отойти от одной смерти - вот вам еще один труп. Впрочем, снято аккуратно. Кровавого месива не будет. История ведь подростковая.
Так же аккуратно обыграна тема отношений главных героев. Напарник Китнисс - персонаж по имени Пит - поначалу мне дико не понравился. Ну, не так я его себе представляла. Хотя ближе к финалу Пит перестал раздражать вообще. Ибо его замазюканная и изможденная мордашка смотрелась более органично, чем пухленькие щечки Китнисс. Так же целомудренно представлена и "лав - стори". Что, по - моему, очень правильно. Особенно после того, как все узрели бесстыдно квасящих отроков в российской комедии "Выпускной". Должен же быть какой - то этический барьер. И в "Голодных играх" он, к счастью, есть.
Однако создатели фильма почти совсем убрали линию сложных взаимоотношений главной героини со своим наставником Хеймитчем, которому в книге было уделено довольно много внимания. Почему Хеймитч был таким ершистым? Как именно он придумывал образ Китнисс? Эти моменты смотрелись очень забавно. Но их почему - то откромсали.
Зато создатели кино щедро демонизировали образ Сноу - президента постапокалиптического государства. Хотя у автора демонизация главы державы происходит постепенно и достигает апогея в третей части - "Сойка - пересмешница". Сноу в фильме старый, белобородый, хмурый и подлый. А я его себе представляла более вкрадчивым и хитрым. Словом, вместо лиса получился медведь:-) Мне это напомнило историю с экранизацией "Мастера и Маргариты", когда ироничный булгаковский Воланд стал тяжеловесным басилашвилевским персонажем.
Ну, а сама главная тема - борьба личности против системы - показана не лучше и не хуже, чем в других аналогичных фильмах. Быть может, потому что все уже так устали от этого в реальности. Устали и разочаровались. И почти каждый знает: борьба нужна, но вот каков ее результат?
— Плюсы:
логично, аккуратно, динамично, без пошлости и грязи
— Минусы:
не ново, не остро, многое обошли стороной

22 сен. 2014 в 21:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не люблю я фантастику ужастики и драки. Никогда не смотря этот фильм я думала что это из этой же серии и он мне не понравится. Но как то смотреть по телевизору было нечего и как раз начался этот фильм и я посмотрела. Он меня втянул с первых секунд. Безумно понравился. Так сильно переживала за героиню, что на рекламах не могла дождаться когда же опять начнется. Меня просто покорил этот фильм. Какая воля, какая сила и смелость! Потрясающе. Красивая и смелая женщина это очень красиво. Снят фильм замечательно, задумка не избита, музыка, спецэффекты все на ура. И все там есть и добро и зло и любовь и настоящие человеческие чувства. Замечательный фильм, но не из легких.
— Плюсы:
захватывающий
— Минусы:
нет

21 мар. 2014 в 16:11

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Честно говоря не хотел писать отзыв на этот фильм. Их и так уже больше сотни, к чему еще один. Но все же выскажусь. И именно с того, что мне не понравилось. Да и не просто не понравилось, а от чего я просто в ярость впал. Вот смотришь фильм, все диалоги героев в нормальном звуковом диапазоне и тут как ЗАОРЕТ музыка и всевозможные звуки. Блин, взял бы голову звукорежиссера и расколотил об стену. А вобще - то я тихий и спокойный, но это идиотство со звуковыми эффектами любого выведет из себя.
Ну ладно, хватит лирики. Пару слов о самом фильме, раз уж стал писать отзыв. В целом ничего, интересный сюжет, актеры неплохо сыграли. Хотя такое чувство, что сюжет все же, где - то уже встречался (я не об одноименной книге).
— Плюсы:
В целом неплохой фильм
— Минусы:
Неожиданная громкость музыки и звуков

16 мар. 2014 в 16:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня выходной день, а значит можно расслабиться после трудовой недели и побаловать себя просмотром киношек.
В последнее время очень много слышала противоречивых отзывов о фильме "Голодные игры", книгу "Голодные игры" написанную замечательным автором Сьюзен Колинз я читала с большим интересом и наконец - то решилась посмотреть фильм снятый по книге.
Фильм "Голодные игры" уже отснят в 3 частях, но я решила начать свой просмотр с первой части просто "Голодные игры". Мне данный фильм очень понравился, хотя первые 15 минут было немного нудненько но зная о чём будет фильм ждала с нетерпением продолжения. Актёрский состав порадовал, Дженнифер Лоуренс отлично сыграла свою роль, да и другие актёры отлично справились.
Фильм рассказывает о далёком будущем когда власти придумали проводить среди детей и подростков игры на выживание. Где должен был выйти победителем только один трибут( так называли игроков в фильме) из 24 мальчиков и девочек отобранным для игр из 12 дистриктов( округов) методом жеребьёвки. А как развивались события и кто же в итоге вышел победителем вы сможете узнать посмотрев фильм.
Фильм конечно очень жестокий и кровавый, но держит зрителя в напряжении, люблю иногда такие леденящие кровь фильмы посмотреть.
Фильм идет почти 2 часа 15 минут, без реклам, но смотрится на одном дыхании.
Понравилось что интрига сохраняется до конца фильма, концовка особенно леденит кровь. Так что советую посмотреть фильм... Я же иду смотреть вторую часть "Очень голодные игры".
— Плюсы:
хорошая игра актёров,интересный и захватывающий сюжет
— Минусы:
начало немного нудновато, много жестокости

11 мар. 2014 в 20:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Много слышала об этом фильме от подруг; достали, посмотрела!) И не пожалела об этом! Так как, люблю природу, картины - эпизоды леса, звуки леса, он мне пришёлся по душе! Данный фильм является разно жанровой картиной: триллер, ужасы, мелодрама, фантастика, боевик в одном флаконе, с впрыскиванием в него и исторических древнегреческих элементов.
Фильм "Голодные игры: Сойка пересмешница" (2012), получился не только бредовым по своей смысловой нагрузке, но и очень зрелищным.
Спецэффекты в фильме, также порадовали! Актёры тоже молодцы! Правительство, государство, выставлено в свете фильма, просто чудовищными монстрами и глупцами, с их миротворцами и каждогодичными голодными играми на выживание людей из дистриктов.
Дистрикты это деревни в 2046 году!)
Смысловая нагрузка по фильму, также миксованная!
Государство монстр, а вот девушка Китнесс, смогла выжить в жестоких боях на выживание, благодаря своей порядочности, чувствительности и доброте. Пит оказался, таким же как и Огненная Китнесс. И тоже выжил.
Мораль: чтобы выжить, не обязательно всем перегрызать глотки и всех убивать!) Выжить можно, и оставаясь собой: Человеком!)
Девочку мулаточку Руту, было очень жалко! Я на этом эпизоде всплакнула. А вот, по настоящему пришлось наплакаться уже на продолжении этого фильма: "Голодные игры: И вспыхнет пламя" (2013).
Рекомендую, этот с одной стороны бредовый фильм ( имеется ввиду государство в 2046 году), а с другой стороны, умный фильм (выжившая пара, по своим человеческим качествам).
Вторая часть данного фильма, мне понравилась больше! Она более зрелищная, и более сердобольная. Много плакала я на второй части.
Но, так же как и в первой части, только на эпизодах смерти маленькой девочки Руты.
Зрители, массовка, и все люди в Капитолии, напоминали : толи геев, толи трансов, а толи фриков, - по своему внешнему виду, раскрасу и нарядам! Наверное, и тут был Микс!)
Всем Приятного Просмотра !
— Плюсы:
Спецэффекты, зрелищный, интересный, динамичный, с хеппи эндом, фильм учит добру
— Минусы:
Полный бред, относительно государственного устройства и его аппарата в будущем (2046 год в данной картине)
Время использования: 1 раз

2 мар. 2014 в 17:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я уже столько всего слышала про фильм "Голодные игры", но почему - то удалось посмотреть его только вчера! Думала, что такой жанр мне не понравится, однако я ошибалась...
В фильме снялись неплохие актеры: Дженнифер Лоуренс, которая мне лично не очень нравится, но актриса неплохая. Также Вуди Харрельсон, Джош Хатчерсон и другие...
Фильм повествует о далеком будущем, когда стали проводить игры на выживание. Должен был выйти победителем лишь один человек из 24 мальчиков и девочек...
Фильм конечно довольно жестокий по своей сути, однако с первых минут он захватил мое внимание и уже невозможно было оторваться от экрана телевизора!
Прекрасный сценарий, музыка, игра актеров. Интрига сохраняется до конца, постоянно сопереживаешь главным героям...
Советую смотреть всем!
— Плюсы:
сюжет, интрига, динамика, зрелищность, игра актеров
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

5 фев. 2014 в 20:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитав роман "Голодные игры" Сьюзан Коллинз, мне как и многим, кому он понравился, полагаю, захотелось посмотреть экранизацию.
Я не смотрела ни трейлеров, ни промо - фото к фильму, так как до недавнего времени даже и не собиралась смотреть фильм. Поэтому происходящее на экране стало для меня в какой - то мере сюрпризом.
К моему удивлению Дженнифер Лоуренс справилась с ролью Китнисс на "отлично" (раньше я, видимо, эту актрису недооценивала). Она сумела передать всю гамму чувств - страх, смятение, надежду - обуревающие трибутов на арене. На самом деле, наверное, во многом благодаря ее игре я весь фильм смотрела не отрываясь, было почти что ощущение присутствия.
Джош Хатчерсон в роли Пита Мелларка мне сначала не понравился - показался слишком уж мягкотелым и невыразительным (хотя именно таким я его себе и представляла, но в фильме слишком уж переиграна его мягкость). Ближе к концу он немного больше стал напоминать мне книжного Пита, но совсем таким, каким я видела его героя он стал только во втором фильме, о котором я еще напишу позже.
Больше всего меня поразило изображение капитолийцев в фильме. Одно дело - читать об этом, и совсем другое видеть своими глазами. Вот уж поистине буйство красок (причем зачастую абсолютно ненужных и чересчур ярких). Эффи получилась просто потрясающей, хоть и чересчур искусственной. Хеймитч в исполнении Вуди Харрельсона невероятно обаятельный и отталкивающий одновременно.
В фильме очень большая роль отведена визуальному ряду представления трибутов - то, как они едут на своих колесницах под торжественную музыку - абсолютно незабываемо и очень меня впечатлило. Самого протеста в первом фильме не так уж и много (мужу моему, например, вообще фильм не очень понравился, так как он все ждал, когда же начнется бунт против системы), эта составляющая тем больше проявляется, чем ближе к концу трилогии.
В общем, фильм мне очень понравился, я даже жалею, что не посмотрела его раньше. Очень советую тем, кто любит фильмы и книги в жанре антиутопии, а также поклонникам серии романов. это действительно достойная экранизация.
— Плюсы:
Интересный и непредсказуемый фильм о борьбе человека с системой. Хорошая, хоть и может показаться предсказуемой, любовная линия. Отличный подбор актеров. Красивые костюмы и декорации
— Минусы:
Не обнаружила

28 ноя. 2013 в 17:15

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В фильме две составляющие. Первая: Стрелялки, бродилки, сверхлюди, сверхоружие и неопознанные летающие объекты. Вторая линия — чисто человеческая. Если сложить это, в комплексе, то, на мой взгляд, картина — утопия. Хотя любителям фантастики может и понравится, если смотреть один раз.
Тем же, кто более приближен к земной реальности, наверное, понравятся отношения между людьми (главными героями), и, то, как они представлены. Картина о любви и дружбе, которая в нее перерастает. Зритель, на конкретных примерах, увидит, как это происходит. О примерах, намеренно, умолчу.
В фильме много хороших людей, взаимопомощи, мудрости, бесстрашия, жертвенности и доброты.
Но, немало и зла: жестокость, предательство, интриганство, презрение к людям. Весь этот негатив «выносит» на поверхность бесстрашие — готовность отдать жизнь за благополучие родных и близких. Картина о единстве и сплоченности. Речь идет о народах, которые постоянно истреблял Президент Сноу (его сыграл Дональд Сазерленд). Кстати, эта отрицательная роль сыграна отлично. И типаж подходящий (при всем уважении к актеру).
В плане позитива, можно сказать, что в фильме хорошо показано, что, значит, держать слово и не нарушать обещаний, чего бы это не стоило. Кстати, момент, связанный с этим, достаточно сильный.
Не понравились мне элементы шоу, которых в картине немало. Вообще название фильма происходит от названия развлекательного шоу, во время которого гибнут люди. А кому - то это не просто интересно и приносит удовольствие — за это платят колоссальные деньги.
Фильм о «системе», которая есть в любом обществе и в любой сфере. Мы увидим, как реагирует «система» в отношении к тем, кто пытается идти против нее. Также фильм, в какой - то степени, отвечает на вопрос: Как победить «систему», которая во стократ сильнее тебя?
Вообще, в картине много зрелищных моментов. В особенности, это относится к эпизодам, когда сталкивались миры — обычный и сверх, а также когда одни люди становились на защиту других.
В картине показано, как далеко может зайти человека, который, используя свою мощь, играет другими, совершенно не задумываясь о том, к чему это может привести.
Ну, и, наконец, фильм о том, как рушатся империи, основанные на порабощении, страхе и бессилии других.
В целом, один раз посмотреть можно, чтобы еще раз задуматься над извечными проблемами, которые в своих сказках описывал еще А. С. Пушкин.
— Плюсы:
Динамика, яркие персонажи, позитив, хорошая игра, много качественных декораций, спецэффекты реалистичные
— Минусы:
«Лишний» раз поднимает тему о «третьем мире»
Время использования: 1.5 часа
Стоимость: 200 руб

16 мар. 2013 в 21:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
ПРЕДЫСТОРИЯ
Впервые об этом фильме я услышала из уст Дмитрия Анатольевича Медведева. Не лично, конечно - где - то на просторах Интернета. Не помню, в каком контексте звучала его речь, но фраза хорошо засела в моем мозгу: "Вчера смотрел "Голодные игры" - довольно посредственный фильм!". Я довольно оппозиционно настроена к нашей власти, поэтому решила: "Раз Тольки фильм не понравился - значит, надо смотреть!".
Вчера с друзьями размышляли, чем бы скоротать не по весеннему снежный вечер и остановились на просмотре как раз "Голодных игр", которые уже 100 лет лежат на моем компе.
СЮЖЕТ
Итак, Сюжет довольно незаурядный, интересный. Каждый год жители 12 - ти дистриктов (захваченные области, типа колоний, подчиненных Капитолию) обязаны учавствовать в страшных соревнованиях на выживание - "Голодных играх". Каждый дистрикт путем жребия отбирает 2 - х человек от 12 до 30 лет. В игре - только один победитель, поэтому остальные 23 участника обречены на гибель от рук соперников или от губительной силы природы, которая способна убивать еще более изощренно, чем человек. Участникам от 12 - го дистрикта Китнисс и Пит предстоит заглянуть в глаза смерти, преодолеть себя и узнать, что такое предательство и истинная дружба.
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ?
Фильм неоднозначный, непредсказуемый. От того, видимо, очень волнительный. Каждая новая сцена -буквально выброс адреналина. Жуткое напряжение и непонимание, чего ожидать от вроде бы положительных героев. По - моему, режиссеру удалось показать всю многогранность человеческой натуры в экстремальных условиях. Когда твоей жизни реально угрожает опасность, то грань между животными инстинктами самосохранения и человечностью - очень тонкая и скользкая.
Понравилась идея о сломе системы (уж не из - за этого ли Дмитрию Анатольевичу фильм показался "посредственным"?). По - моему, тема раскрыта довольно тонко. Я увидела явную перекличку с "Облачным атлосом". Только, если вы помните, "Облачный атлас" я сильно раскритиковала, а вот "Голодные игры" - как раз пример, когда та же идея реализована куда интереснее, ярче, сильнее.
Понравилось, что главная героиня - Китнисс - показана не "Зеной - королевой войнов", не "Рембо" и не "Крепким орешком". Она, безусловно, сильна духом, очень мужественна, но, прежде всего, она женщина! Я отчетливо увидела этот акцент в фильме. Ей страшно, ей больно, ей обидно. Она с материнской любовью опекает Руту, она по - женски заботливо и красиво прощается с ней.
Понравилась "антуражность" действия. Лес, где вынуждены бороться участники игр, снят очень колоритно. Как - то по - ларсфонтриерски. На ум пришел лес из "Антихриста" - красивый и жуткий. Да и Капитолий, откуда ведется управление игрой, футуристически - колоритен.
ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
Смазанная концовка. Для такого напряженного фильма, по - моему, развязка наступает слишком быстро и отдает излишней слащавостью. Все рады, счастливы и улыбаются. Да, выжила героиня, да, за ней лавры победителя, да, вернулась в семью, которая так ждала ее, но ведь даже тени боли в ее глазах я не увидела! Как человек, которому только что смерть дышала в затылок, который похоронил своими руками ребенка, который пережил столько лишений и моральных потрясений, может быть так безмятежен и счастлив? Да, это ее победа, но победа какой ценой? В развязку фильма я не поверила.
ИТОГО
Фильм рекомендую всем. Оцениваю его на твердую четверку из пяти баллов (даже на 4 - ку с плюсом). Смотрите!
— Плюсы:
отличная актерская игра; интересно расставленные акценты; острый сюжет;
— Минусы:
смазанный финал;
Время использования: Пожалуй, не один раз
Стоимость: 200 руб

16 мар. 2013 в 18:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Просмотр фильма "Голодные игры" оставил у меня много вопросов.
В основном это относится сюжету фильма, а значит автору одноименной книги.
Непонятно начало всей этой истории, поэтому предлагаю написать и снять фильм о предыстории, о том как возникло это государство, кто и как стал правителем в Капитолии.
Зачем разделили население по дискриктам и почему они занимаются именно одним ремеслом?
Зачем выбирают именно детей для участия в "Голодных играх"?
Как устроена арена?
Разумеется это не в упрек создателям фильма, это просто неудовлетворенный интерес благодарного зрителя. Фильм как бы предназначен в основном для молодежной аудитории, но он настолько зрелищен, что заинтересует любого.
Да и не совсем бессмысленный, я даже сказал бы есть какая - то аналогия с современными строем некоторых государств.
Рекомендую всем кто еще не смотрел, не пожалеете.
— Плюсы:
сюжет, зрелищность
— Минусы:
не обнаружено;

10 мар. 2013 в 19:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня наконец просмотрел фильм "Голодные игры". С сюжетом я был заранее по одноименной книге.
Интересно было каким будет экранное воплощение этого знаменитого бестселлера. Все - таки иногда хорошо читать произведение до его экранизации, сидишь, смотришь фильм и сравниваешь свое видение с режиссерским.
Например в данном случае моя Китнисс была более решительной и мужественной, чем та же героиня в представление Гэри Росса.
Эта Китнисс мне тоже понравилась, браво Гэри и Дженифер Лоуренс. Несмотря на свой кроткий вид, немного удивленный и испуганный взгляд она выглядит естественной в этом жестоком мире Капитолия. Ей удается никого по сути не убивая выйти победительницей в этих жестоких, кровавых и "голодных" играх. Ведь она сражается не только за себя, но и за свою младшую сестру, за свою мать и вообще за всех, хотя сама она пока не понимает этого. Конечно есть и доля везения. Фильм снят очень реалистично, портят этот реализм лишь кадры с выдуманными переродками, они на экране совсем неестественны.
Хэппи энд в конце оставляет надежду на продолжение, ведь в запасе у Коллинз еще две книги.
— Плюсы:
сюжет и реализм
— Минусы:
не обнаружено;

22 мар. 2012 в 17:08

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сегодня был в кинотеатре на показе фильма «Голодные игры». Он снят по одноименной книге писательницы Сьюзен Коллинз.
В картине повествуется о жестоком государстве, беспощадно эксплуатирующем свой народ. Периодически для устрашения людей, правители устраивают «Голодные игры». Это игры на выживание, в которых принимают участие подростки из разных регионов. Главная героиня Китнисс Эвердин проживает в 12 районе, который славится добычей угля. Волею судьбы, она и еще один ее однополчанин, должны принять участие в смертельных состязаниях, в которых из 24 человек, останется только один.Такой сюжет мы уже наблюдали в некоторых фильмах, он не нов. Но снят интересно. На современный лад, с использованием компьютерной графики. Хорошо прорисована архитектура. Идет около, двух часов, двадцати пяти минут. На мой взгляд, его можно было бы сократить минут на сорок, так как некоторые сцены, уж слишком, затянуты. Но, нужно отдать должное создателям, это на общем впечатлении не сказывается. Только одна сцена начинает надоедать, ее сменяет другая. Фильм получился серьезный, но рассчитан больше на молодежь. Легкомысленных вещей в нем нет. Однако переживания героев, передавались не всегда. Кое - где не хватало драматичности.
Смотреть этот фильм можно и нужно!
— Плюсы:
идея; графика; актеры;
— Минусы:
затянут;