Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июня 2017 в 15:39

5 оценка
Рекомендую

Хотела пойти в кинотеатр, потом почитала отзывы и решила смотреть дома в онлайн. Немного готова была к мерзости, но эта поразила все же и меня. Да, мы так живем, грешим и отступаем от всех моралей жизни и веры и вот, что порождаем: это чудище (ребенок - уродец) порождаем мы сами, за свое поведение и свои грехи. Этот ребенок воплощение нашей современной жизни на нашей планете. Герой, то, что породил, он убивает (ребенка уродца), но жизнь то не меняется в лучшую сторону, мы живем в аду.! (((
— Плюсы:
Смысл глубокий
— Минусы:
Замысловато

—

Анонимно

16 фев. 2017 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

"Голова - Ластик" это считается шедевр кинематографии, по ряду причин, необычному звуковому оформлению и общей фантастической атмосфере. Крайне тяжелый фильм, не для всех. Я бы назвала его так - сумасшедший фильм сумасшедшего режиссера о сумасшедших людях, т. к. главные герои каждый по - своему слетели с катушек. Потрясающий дебют безумного гения, во всей красе демонстрирующий его потусторонний талант развлекать и ужасать. Мне кажется смотря этот фильм люди разделяться на две группы, есть те кто окажется в восторге, а так же и те которые окажутся мягко сказать под не очень хорошим впечатлением! Кому нравятся такие фильмы как, ,Свадебная Ваза, , я советую посмотреть!
— Плюсы:
Странный
— Минусы:
На любителя

—

Анонимно

11 июня 2016 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Ну что тут сказать... В некотором роде Дэвид Линч помог мне приоткрыть завесу тайны воплощения на экране моего частичного "кошмарного сна".
"Сон о мрачных и тревожных вещах", говорил Дэвид, когда в обсуждении фильма возникал вопрос его личного мнения.
Что до моего скромного мнения, то первый просмотр фильма сбил меня с толку, так как к всеобъемлющей экспансии чужого подсознания в зрительские анналы, меня не готовила до этого ни одна кинокартина. Подобные ощущения проникновения в чужой разум я мимолетно испытывал до этого при просмотре другой сюрреалистической картины "Порожденный", снятой многим позднее, нежели сегодня рассматриваемой. После первого тягучего марафона, мне на ум пришло сравнение, близкое к "Андалузскому псу", растянутому в десятки раз и, разумеется, более осовременненому. Но если у Дали с Бунюэлем взгляд совершенно запредельный, то у Линча трактовка, по мне, гораздо проще и ровнее.
Однако же в следующих попытках меня буквально пленяла эта необыкновенная атмосфера проникновения в потаенный разум главного героя, чьи рефлексии настолько сильны, что рождают на экране жуткие и порой очень пугающие образы и категории, плавно или резко пересекаемые, разрушаемые, и перетекаемые друг в друга. Завораживает, не то слово.
Перед просмотром важно понимать, что данный фильм не из тех, что будет разжевывать сюжет, расставлять его по полочкам и подводить к логическому концу. Это, дамы и господа, истинный фантасмагоричный "арт - хаус", в самом его архаичном проявлении. Не зря ведь "верховные" критики присудили ему статус "последнего шедевра авангарда", включив её после этого в 2004 году в реестр фильмом библиотеки Конгресса США.
А сколько различных фактов и слухов навеяно аурой вокруг "Головы - ластика"... Сколько известных культовых режиссеров почитают данную картину...
Ну хватит трепетаний, поговорим о технической составляющей и актерах:
Первая полнометражная работа Дэвида Линча рождалась в муках: как технических, так и авторских. Молодого режиссера, полного свежего взгляда и собственных безумных задумок, традиционно никто не хотел принимать всерьез. Благо, коллеги по цеху в лице Терренса Малика и Джона Уотерса, вместе с родственниками, предоставили режиссеру финансовую и моральную поддержку в трудные годы создания фильма.
Картина снималась долгих пять лет. Меня особенно удивляет и слегка забавляет тот факт, что между кадром когда Генри первый раз входит в свою квартиру (а именно открывает дверь), и следующим (его вхождением), перерыв на съемках был колоссальным - немногим целых полтора года! И актер Джек Нэнс, чья роль здесь явилась неподражаемым бенефисом, носил свою странную прическу в форме ластика на протяжении всего съемочного процесса.
Все актеры, как и фильм, словно существуют в другом измерении, не боясь изображать порой настоящий спектакль абсурда. У меня до сих пор остается впечатление, что все персонажи ленты живут внутри неё, а игравшие их актеры никогда не существовали. Настолько проникновенно они потакают замыслу виртуозного воображения Линча.
В завершении отзыва я хочу выразить то, что я бесконечно уважаю Дэвида Линча за его упорство и несгибаемость; за нестандартное видение реальности, умение конструировать её на экране подобным образом, присущее лишь мастерским художникам; за использование личных пережитых невзгод души в свою работу. Ведь именно из - за этих качеств "Голова - ластик" вышла в свет так, как её задумывал автор. Даже не так. Скорее, результатом того, что он пережил на себе.
— Плюсы:
Мрачность возведена в абсолют. Сплошь образы и вездесущий сюрр. Актеры. Звук. Дэвид Линч
— Минусы:
Для любителей мрачного сюрра

—

Анонимно

9 янв. 2016 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Многие из моих знакомых, посмотрев этот фильм, совершенно не поняли его. Да и те, что поняли, видят его по - разному. Кому - то фильм покажется мерзким, отталкивающим, кто - то видит в нем глубокий смысл, помогающий понять ценность некоторых вещей, третьи видят безумие. Я считаю, что это все присутствует в фильме. Он и притягивает, и отталкивает одновременно. Помогает задуматься о ценности жизни. Проще понять смысл фильма, если смотреть его как бы глазами главного героя. Представить что он чувствует, как страдает и сходит с ума. Главный герой как бы заперт в своей квартире, привязан к ней, не может радоваться и жить нормальной жизнью. Он страдает и решает избавиться от "главной причины своего несчастья", но чувство вины и ужас преступления сводят его с ума полностью. А может безумие и есть избавление?
— Плюсы:
Фильм не похожий ни на один другой
— Минусы:
Не всем дано понять

Анонимно

7 дек. 2015 в 16:15

5 оценка
Рекомендую

Как же это глубоко... какой шедевр... я не встречала ранее таких фильмов... Под впечатлением огромнейшим. Это было очень неожиданно! Как же "красиво" и правильно снято такие важные темы общества, да еще и в 1977 году!
Каждая сцена открывается всегда разном ракурсе и совсем с разной ее трактовкой. Хочу предупредить, прежде чем судить фильм - ознакомьтесь с сюрреализмом. Если Вы его не понимаете и это "не Ваше" - то не смотрите и не судите! Брезгливые люди так же пусть обходят этот фильм стороной.
Тем более следует отметить, что Девид Линч очень разноплановый, но всегда непревзойденный! Так что судить по одному фильму или двум его не стоит однобоко. Каждая картина по своему гениальна, как например Человек - слон - это вообще отдельный шедевр, совсем иной чем эта картина.
Основа фильма - человеческие инстинкты, "привычные" обществу, в том числе беспорядочная половая жизнь, результат которой дети - инвалиды, а затем ненависть родителей к таким детям; засохший цветок в куче земли, кирпичи за окном - человек становится слишком "городским", индустрия города убивает все природное...
В общем, здесь размышлять и размышлять... с первого раза можно многое не понять, скорее всего через время пересмотрю и переосмыслю. Хотя фильм тяжелый, давит "морально", присутствовала мысль, что у меня сейчас будет взрыв мозга))
Рекомендую публике, которая в теме сюрреализма! Если Вы любите нечто нестандартное - этот фильм Вы оцените по достоинству!
— Плюсы:
Сюрреалистическая реальность современного мира, снятая еще в 1977 году!
— Минусы:
рассчитан на узкую публику
Время использования: 2015

—

Анонимно

4 мар. 2015 в 17:50

4 оценка
Рекомендую

Фильм был выпущен аж в далеком 1977 году, но от этого он стал еще более привлекательнее. Сам фильм повествует или даже не повествует(так как слов там раз - два и обчелся) о странноватом пареньке и еще более странном увлечении - червями. Чуть позднее оказывается, что него есть беременная девушка, которая в последствие родила ему неизвестную зверушку - червя с головой не пойми чего. Фильм глубоко психологический, понять его очень сложно. Это просто термоядерная смесь из нервов, черно белой съемки, и отвращения.
Признаюсь, я пару раз хотел выключить фильм, но не мог. Фильм полностью поглотил мое сознание и перевернул его с ног на голову. Советую посмотреть его любителям экзотики, впечатления будут, я обещаю
— Плюсы:
Напряжение держащее на протяжении всего фильма
— Минусы:
Черно-белый(а может это к лучшему?)

—

Анонимно

9 сен. 2014 в 17:07

5 оценка
Рекомендую

Режиссер Дэвид Линч прославился благодаря экспериментальным фильмам с запутанными сюжетами, выполненными в стиле сюрреализма. Сюжеты фильмов Линча невозможно однозначно трактовать. В них Линч всегда использует язык образов в сочетании с абстракционизмом и абсурдизмом. Смотреть его фильмы – словно прибывать во сне, где нет ничего логичного, повседневного и обыденного. Его фильмы всегда подвергались различным интерпретациям. Но сам Линч не намерен растолковывать сюжеты своих картин, предоставив их на суд зрителям.
В 1971 году Линч начал работу над своим первым полнометражным фильмом – «Голова - ластик». На время его съёмок часто возникали проблемы с финансированием, поэтому съёмки длились 5 лет. За это время Линч находил различные подработки, чтобы закончить картину. Это был самый сложный период съёмок в карьере Линча.
Поскольку фильм полностью состоит из сюрреалистических образов, сюжет его сложно описать словами. Но в целом он таков: главный герой – угрюмый мужчина с растрёпанной шевелюрой, по имени Генри. Он живёт в промышленном городке. Один раз, вернувшись домой, он узнаёт от соседки, что его бывшая девушка оставила ему сообщение, чтобы он пришёл к её семье на ужин. Там Генри узнаёт, что его девушка беременна, и теперь он обязан на ней женится. Но в итоге у них рождается какой - то странный ребёнок - мутант, черты которого не имеют ничего общего с человеческими. Ребёнок превращает жизнь Генри в сущий кошмар…
Помимо, казалось бы простого, на первый взгляд, сюжета, в фильме есть большое количество абстрактных образов: в самом начале появляется Генри на фоне некой параллельной вселенной. Затем показан дом с проломанной крышей. В том доме сидит какой - то человек (или божество), который дёргает за рычаги, стоящие перед ним, после чего показан Генри с открытым ртом. На фоне Генри появляется его будущий ребёнок - мутант, который словно вылетает из его рта и приземляется в какую - то лужу. После чего - белый фон и основное место действия.
Это не единственные сюрреалистические образы фильма. Есть ещё сцены с девушкой, на лице которой огромные волдыри, и она исполняет песню про то, как хорошо в раю. Вполне возможно, что большая часть фильма – лишь сны главного героя, или фантазии его воспалённого воображения. В картинах Линча никогда не показана чёткая грань между реальностью и вымыслом. Благодаря этой концепции, Линч стал непревзойдённым мастером сюрреализма. Сам Линч охарактеризовал свою картину как «Сон о тёмных и тревожных вещах».
«Голова - ластик», как и многие другие творения Линча, действительно выглядит как визуализация сна, либо чьей - то фантазии. Образно говоря – весь фильм состоит из погружения в сознание Генри.
Картина имеет очень мрачный тон, тёмную давящую атмосферу и медленный ритм повествования. Мрачный тон фильм отображает жизнь Линча в Филадельфии со своей семьёй. По его словам то, место где они жили, было переполнено «ненавистью, насилием и развратом». Всё из - за того, что они жили в криминальной среде. Эта атмосфера отразилась практически на всех творениях мастера сюрреализма.
На создание «Головы - ластика» Линча вдохновили прежде всего литературные работы таких писателей как: Франц Кафка – «Превращение» и Николай Гоголь – «Нос». В его картине действительно чувствуется влияние этих абсурдистских, но не лишённых юмора, произведений.
Роль странного человека из параллельной вселенной сыграл друг детства Линча - Джек Фиск. К тому же Фиск – муж Сисси Спейсек, которая неоднократно посещала место съёмок и помогала вместе с мужем в плане финансирования. Позже Фиск был арт - директором в «Кэрри».
Роль Генри исполнил Джек Нэнс, который впоследствии стал постоянным актёром Линча. На протяжении всех пяти лет, что проходили съёмки фильма, Нэнс постоянно носил странную причёску своего персонажа.
«Голова - ластик» был снят в общей сложности за 100 000 долларов. Изначально им не особо заинтересовались в прокате. Но со временем он получил большую популярность среди любителей нестандартного кино, и заработал в прокате 7 000 000 долларов.
— Плюсы:
Особая мрачная атмосфера, мастерская режиссура
— Минусы:
Жесткая концовка

—

Анонимно

28 янв. 2014 в 19:08

4 оценка
Рекомендую

Фильм черно - белый. Начиная его смотреть, я думал: "Интересно, о чем же он? Когда начнется действо?". В середине я думал: "Таки, о чем же он и когда начнется действо?". К концу стало ясно что действо закончилось, едва начавшись, а о чем фильм так и не ясно.
Появись такой фильм пару лет назад, интернет бы обрушился от комментариев типа: "Что курил автор?", но фильм появился в 1977 году и снял его Дэвид Линч. Не знаю, что подумали люди тогда, но позже, просматривая другие работы этого режиссера, я понял, что это ещё не было пределом мечтаний автора.
С самого начала фильм вызывает ощущение того, что Вам снится кошмар, но проснуться не получается, равно как и оторваться от картины, пытаясь найти смысл.
История у фильма едва ли менее странная чем сам фильм. При желании её можно прочитать самостоятельно, но выкладывать её здесь я не буду, ввиду того, что она окажет больший эффект, будучи прочитанной после ознакомления с фильмом.
Я настоятельно не рекомендую смотреть этот фильм детям до шестнадцати лет, беременным и кормящим женщинам (в особенности в связи с содержанием фильма), пожилым людям, а так же лицам с неустойчивой психикой, этот фильм действительно оказывает очень сильное психологическое влияние.
P. S.: Насколько мне известно, согласно утверждению самого Дэвида Линча, до сих пор ни одна из предложенных версий относительно того, о чем этот фильм, не была верной. На мой взгляд уже за предложение правдоподобной версии можно давать нобелевскую премию... не известно, только в какой области.
P. P.S.: Ещё раз внимательно подумайте, прежде чем смотреть этот фильм.
— Плюсы:
Есть над чем подумать
— Минусы:
Слишком много поводов к размышлению

—