Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

27 фев. 2017 в 21:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Зависит ли только от нас наше будущее? А может это банальная иллюзия, а мы, людишки, лишь крошечные «игрушки» в руках Высшего Разума и Сил. Кинофильм «Господин Никто» очень напомнил мне другую известную картину по смыслу «Эффект бабочки». Но даже буквально от одного нашего поступка может сильно измениться судьба совершенно постороннего человека. А уж правильный он были иль нет, покажет только Время и еще раз величество Время, которое творит чудеса подчас почище любого режиссера - волшебника! Сегодня ты счастлив, что ты «дышишь», а уже завтра мечтаешь словно перевернуть все верх дном, ради того, чтобы «просто» обнять и поцеловать в щечку любимого друга.
Сюжет фильма несколько «перевернутый», никогда не ожидаешь от героя Джареда Лето таких сумбурных перемен.
Безусловно отличное кино, но поймет ли каждый, не факт.
— Плюсы:
Отличный фильм
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 раз

15 мая 2016 в 16:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
До момента выхода этого фильма в 2009 году, Жако Ван Дормаль не снимал кино с 1996г. Над этим фильмом он думал 6 лет, и в работе фильм был долгое время. У меня создалось впечатление от просмотра фильма как от фильма, сделанного человеком, долгое время копившим потенциальную энергию и потом уже с трудом завершающего финал картины. Судя по (как мне показалось, фотографическом, а не игровом образе бродяги, Жако Ван Дормаль находился в том же несколько удрученном состоянии. Состоянии, когда находишься между прожитым, и остающимся временем. Когда устаешь жить, охваченный воспоминаниями, чем - то невозвратно упущенным, и некоторым, что еще в силах вернуть. Нет, это не сюжет этого фильма. Это мои ощущения от того, что могло послужить в дальнейшем для создания настроения этого фильма. А сам фильм очень ясен, если досмотришь до конца и не упустишь деталей начала.
Фильм Жако Ван Дормаля похож на осколки случившегося, в которых можно видеть все картину целой. Фильм - типичное артхаусное кино. Трансляция философских мыслей на зрителя. Хотят - вникают, хотят -нет.
Интересно работает с камерой оператор. Подобные моменты съемки обычно демонстрируют, замедляя быстротекущие процесс, или, отматывая пленку назад.
Понравилась зарисовка -рассуждения младенца - ребенка... Есть целый ряд запомнившегося.
Еще, мне кажется, что режиссер незря делал акцент на глаза главного героя.
Режиссер поднимает ряд тем личного характера и проблем, касающихся разных социальных слоев населения. Смотреть фильм довольно сложно из - за постоянных переключений, вступления актеров, исполняющих роли главного героя молодым в разные годы жизни. Да и сам актер Лето играет сразу несколько образов. Дайан Крюгер тоже понравилась в этом фильме. Опять же - глаза. Но мне показалось, что режиссер все - таки несколько переборщил, удивляя. Тут тебе и Марс, и фантастическое будущее, и быстрая езда, и раны, погружения и т. п, и множество технических эффектов на фоне очень долгих рассуждений. Они там все кстати, но многовато
— Плюсы:
игра актеров, художника-оператора
— Минусы:
несколько перенасыщен

23 фев. 2016 в 17:57

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм снят в США в 2009 году. Жанр - мелодрама. Режиссер Жако ван Дормель.
Главный герой - последний смертный на земле - 118 - летний старик, который называет себя господином Никто. Старик очень запутанно рассказывает о своей жизни. Из обрывков его воспоминаний зритель понимает, что жизнь многогранна. При определённом выборе она могла сложиться так или иначе. События в жизни моли развиваться по разному сценарию при определённых обстоятельствах. Очень грустно! В фильме показаны разные этапы жизни человека: детство, юность, зрелость, старость. Дряхлый старик жить которому осталось не долго говорил, что он не стар, он юный и продолжал вспоминать. Я сразу же вспомнила стихотворение, которое очень подходит под сценарий этого фильма:
"... Я не старик капризный, нет!
Любимый муж, отец и дед…
… и мальчик маленький, доселе
В сиянье солнечного дня
Летящий вдаль на карусели…
Попробуй разглядеть МЕНЯ…"
Вот примерно об этом и сюжет. Фильм яркий, качество съёмки прекрасное, актёры сыграли очень хорошо. Но он тяжелый, муторный и запутанный, нужно внимательно следить за сюжетом, чтобы не потерять смысл, так как в сюжете много отступлений, говорится о разных событиях. В основе сценария человеческая жизнь, которую следует ценить и не забывать, что она не вечна. Фильм учит тому, что в жизни всё взаимосвязано, что нужно делать правильный выбор, ценить, любить, не упустить...
Вот как - то так. Не скажу, что я прям в захлёб смотрела это кино, тяжеловат он, задумка хорошая, посмотреть можно, если есть настрой на такой фильм. Пересматривать точно не буду.
— Плюсы:
Тяжёлый, сложный, запутанный, хорошая графика, интересная игра актёров
— Минусы:
Мутный, нет желания пересматривать, местами затянут
Время использования: 1 раз

20 дек. 2015 в 21:18

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Дважды смотрела этот на 100% необычный и не похожий на другие, фильм, но, честно говоря, даже на втором просмотре всё равно не до конца уловила смысл этой истории.
Итак, в далёком будущем, когда люди победили смерть, остался только один смертный - дряхлый старик Немо (Никто), которому исполнилось 118 лет. И вот этот старик решает рассказать о своей жизни с самого своего рождения, делая это весьма необычно - он рассказывает несколько вариантов своей жизни, давая таким образом возможность узнать, что было бы с ним, если бы он сделал тот или иной выбор. Первая такая "развилка" его жизненных путей начинается с того момента, как ещё будучи ребёнком, Немо сделал выбор, остаться ли ему с отцом или уехать с матерью... Потом вариантов будущего становится больше, и причиной этому становятся три женщины, с которыми Немо суждено встретиться в разных вариантах будущего. Это показывается параллельно, а также появляются кадры из романа, который придумал Немо - в нём он путешествует по Марсу...
Скажу честно, идея в фильме серьёзная и глубокая, и после этого фильма реально есть о чём задуматься. Главная идея "Господина Никто" - всё возможно, пока не сделан выбор. И я в целом согласна с данной мыслью, хотя фильм для меня немного непонятен по причине того, что в фильме слишком много всего намешано - тут и любовная драма/мелодрама, и жизненная история человека, и фантастика о будущем, а также о полёте на Марс, а также рассматривается много сложных вопросов - от религиозных до научно - фантастических. Фильм очень странный и на любителя, некоторым такое может показаться скучным, хотя меня лично "Господин Никто" не заставил скучать ни минуты. Игра актёров отличная, особенно, конечно, игра Джареда Лето. Ещё один явный плюс данной картины - прекрасная музыка, которая трогает за живое и отлично предаёт атмосферу фильма.
Тем, кто ещё не смотрел "Господина Никто" я всё же советую ознакомиться с этой картиной, но сразу предупрежу, что этот фильм очень странный и может быть не до конца понятен. Во многом "Господин Никто" напоминает более раскрученный, но также совершенно непростой по подаче материала "Облачный атлас". Хотя идеи в этих фильмах заложены разные, но именно подача этих идей, а также смешивание разных жанров, делает 2 эти картины похожими. Правда, "Облачный атлас" мне на повторном просмотре показался всё же легче для восприятия, а вот "Господин Никто" это конкретная головоломка, оставляющая множество вопросов после просмотра.
— Плюсы:
Смысл, идея, игра актёров, красивая картинка, отличная музыка
— Минусы:
Фильм длинноват, многое в сюжете не до конца понятно, слишком много всего намешано

25 ноя. 2015 в 19:03

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно хотела посмотреть фильм "Господин Никто", но все откладывала, потому что думала, что он будет скучным. Наконец решилась. Фильм мне понравился, скучно не было, смотрится он легко.
Сначала думала, что так и не пойму этот фильм. Фильм состоит из историй жизни Немо. Одна - он остался с мамой после развода, другая - с папой. Жизнь с папой тоже раздвоилась - две жены. И вот сидишь и думаешь, а какая настоящая? Как так вообще может быть. Все ответы мы получим в конце фильма. Мне не нравятся фильмы, в которых есть какая - то недосказанность. Тут она тоже присутствует, но совсем немного. Основную загадку нам все же раскрыли.
Понравилась игра Джареда Лето. Понравилось, что в фильме много музыки.
Рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, актеры, музыка
— Минусы:
Не обнаружила

13 мая 2015 в 18:52

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем дня.
Я разделила просмотр этого фильма на два вечера, так как посмотреть за раз просто не смогла, не осилила. Он идет 2 с половиной часа. Первая половина фильма была для меня запутанной, непонятной. затянутой и подумала, нужно будет только со свежей головой продолжить просмотр и правильно сделала.
Сначала мне фильм напомнил происходящее сюжетов "Начало" и "Эффект бабочки", кто смотрел, то поймет, какая может быть закрутка и у этого фильма. То есть мы постоянно перемещаемости из одной реальности в другую.
Мне порой так хотелось перемотать вперед, чтобы хоть как - то сократить время просмотра, но нельзя, так как одно событие вытекает из другого, нужно смотреть и вслушиваться внимательно, чтобы понять весь смысл.
А смысл в фильме есть, о котором Вы узнаете в самом конце. Поэтому, если не можете осилить начало и думаете, что фильм без смысла, нужно дотерпеть до конца.
Основная мысль: перед нами всегда стоит выбор, но как повернулась бы наша жизнь, если бы мы поступили иначе...
Многие актеры Вам могут быть знакомы.
Фильм занимает высокое место в рейтинге кинопоиска и я очень давно его откладывала и все же - не пожалела о просмотре.
— Плюсы:
смысл все же есть, актеры
— Минусы:
местами запутано и затянуто
Время использования: 2.5 часа

12 апр. 2015 в 16:08

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Господин Никто" - один из самых загадочных и необычных фильмов, который я видела.
Его я смотрела уже дважды. Первый - довольно давно, года два назад. И вот решила сегодня пересмотреть. И вы знаете, я буду его смотреть и в третий раз. Потому что для меня это один из фильмов, которые хочется пересматривать.
Полностью описание сюжета займет очень много времени, поэтому расскажу только самое основное.
***2092 год. Люди больше не умирают от старости, придумали лекарство от этого. Остался только один смертный на земле - дряхлый старик Немо Никто, которому 118 лет. Молодой журналист приходит взять у него интервью. Немо рассказывает ему о своей жизни но не об одной, а о нескольких, причем утверждает, что все они были реальны.
Все становится более или менее ясным в самом конце фильма.
В фильме затрагивается несколько философских тем. Но главная тема - о выборе, который постоянно в своей жизни должен делать человек. Показано несколько вариантов развития жизни Немо, в зависимости от того, какой выбор он сделал в разных ситуациях. Какая из этих жизней была реальна остается загадкой. Рассматривается даже вариант реальности, когда Немо вообще не родился.
Конечно, подобную задумку мы уже видели, например в фильме "Эффект бабочки". Но все равно эти фильмы сравнивать нельзя. В "Эффекте бабочки" все понятно, все разложено по полочкам. А вот "Господин Никто" - заставляет думать, ставит в тупик и выносит мозг. Да и сюжет несравнимо богаче.
*** Актеры.
На мой взгляд, актеры справились прекрасно. Роль Немо бесподобно сыграл Джаред Лето, который мне очень нравится. Особо хочу отметить игру Сары Полли, она просто блестяще сыграла роль депрессивной истерички.
Этот фильм меня очень зацепил своей необычностью. Все - таки такие фильмы должны быть. Фильмы, которые не просто смотришь ради развлечения, а такие, которые заставляют думать и размышлять.
Но этот фильм сложен для понимания, понравится не всем, скорее любителям психоделики и интеллектуального кино, к каковым отношусь и я.
— Плюсы:
Идея, сюжет, игра актеров
— Минусы:
Нет

18 ноя. 2014 в 19:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Господин Никто" смотрела уже два раза. Первый просмотр был давно, поэтому подробностей сюжета я не помнила, теперь же все свежо в памяти.
Господин Никто - это последний смертный человек на Земле. У него берут интервью и все люди на планете ждут, когда же он окочурится. Старый человек рассказывает историю своей жизни в трех вариантах.
Фильм очень запутанный, поэтому смотреть его нужно внимательно. Идет он 2 часа и 40 минут, но время я абсолютно не пожалела.
Фильм заставляет задуматься о собственной жизни, о правильности сделанного выбора.
Думаю, что фильм придется по душе всем, независимо от религиозных убеждений.
В фильме косвенно поднимается вопрос о том, есть ли СУДЬБА. Я люблю рассуждать на эту тему, фильм в больше степени соответствует моим убеждениям.
Если вы еще не смотрели этот фильм, то ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет, прекрасные актеры, невероятная развязка
— Минусы:
Нет

20 окт. 2014 в 19:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
" Нельзя повернуть время вспять. Вот почему выбирать так трудно. Надо сделать правильный выбор. Пока выбор не сделан - всё на свете возможно"...
Всем доброго времени суток!
Я начала свой отзыв о фильме "Господин Никто" цитатой из фильма, которая, на мой взгляд, идеально раскрывает всё его содержание. Этот фильм не из категории "посмотреть с друзяшками и чипсиками", хотя можно и с друзьями, и с чипсами. Но лучше без всего этого. В тишине и ночью. Ибо он заставляет задуматься...
Я думаю многие из вас ( я не исключение) думали, что бы было, примите вы другое решение, поступите вы иначе и так далее? Этот фильм об этом. Фильм говорит об одной из главнейших насущных проблем - проблемы выбора. Куда вас приведёт выбранный путь? Вольны ли мы выбирать, свободен ли наш выбор или это только иллюзия и всё предначертано заранее? Думаю после этого фильма задумается каждый.
Отдельно хочу выделить актёрскую игру, и в особенности игру Джареда Лето. На мой взгляд, не существует такой роли, с которой Лето бы не справился. С каждым новым фильмом, с каждой его новой песней я всё больше убеждаюсь, что он талантливейший человек, которые если в ближайшем будущем не побреется, то станет Гендальфом=) А если без шуток, то сыграл он шикарно. Причём он полностью играл Немо, начиная от взрослой его жизни заканчивая его 118 годами - он играл его полностью, во всех ипостасях, с пластическим гримом и имитируя старческий голос. Он великолепен. Как впрочем и остальная актёрская игра, хоть я никого, кроме Лето и Дайаны Крюгер там и не знала.
Режиссура просто великолепна! Фильм поставлен просто шикарно. Идея фильма, все ситуации, постановка местами, как будто это телевизионная программа, символика в фильме - я просто в восторге. Хоть я об этом режиссёре, Жако Ване Дормале, никогда и не слышала.
Об этом фильме можно бесконечно говорить и бесконечно спорить. Каждый его истолкует по - своему. Но смотреть его нужно всем.
— Плюсы:
сюжет,режиссура, актёрская игра, заставляет задуматься, хронология фильма
— Минусы:
не нашла
Время использования: 1 раз

11 авг. 2014 в 20:21

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Наверняка, этот фильм смотрели уже все, или почти все, поэтому не вижу смысла сильно распыляться по поводу сюжета.
Скажу только, что фильмы данного жанра я люблю, а так же люблю различные философские рассуждения, а так же и по поводу того, что было бы, совершив мы другой поступок? Как бы сложилась наша судьба и т. п.?
Но, этот фильм мне не очень понравился, чтоб не сказать - не понравился вовсе!
Во - первых, слишком затянуто - 2, 5 часа. Все бы ничего, если б развивался сюжет более динамично. А так - нудно и затянуто, нудно и затянуто, нудно и затянуто... Собственно, эти два слова и выражают все мои эмоции по поводу этого шедевра))
***
Сюжет.
На протяжении 2, 5 часов можно наблюдать за жизнью одного человека в нескольких вариантах. Если бы подошел к одной девочке - жизнь сложилась бы так, подошел бы к другой - по другому. И (!) самое главное: престарелый главный герой сам не в курсе, какую же он жизнь прожил? Или никакую - а это его мечты? Или все сразу? Непонятно!
... И это 2, 5 часа))
В общем, если Вы (вдруг) еще не видели данный фильм, но хотите посмотреть, просто будьте готовы к тому, что он нудный и затянутый))
Я еще раз его смотреть не стану))
— Плюсы:
Много философских размышлений
— Минусы:
Слишком много философских размышлений
Время использования: 1,5 раза))

17 апр. 2014 в 21:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Господин Никто" я решила посмотреть из - за исполнителя главной роли. Мне нравится музыкальное творчество Джареда Лето, а как актера ранее не видела.
По спойлеру фильм заинтересовал, и возможно кто - то сравнит его с Эффектом бабочки, но как мне кажется, в "Господине Никто" немного более глубокая задумка заложена. Суть не только в сделанном выборе, не только в том, что одна слезинка может вызвать бурую на другом конце света...
В одном из моментов фильма рассказывается, про то что все мы живем в четырехмерном измерении, три из них могут изменяться, и лишь четвертое - время, линейно. Как я поняла суть фильма в том, что главный герой мог возращаться во время и прожил все три жизни.
Игра Джареда Лето не разочаровала, талантливый человек, ничего не скажешь.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, задумка
— Минусы:
нету
Время использования: 2013

18 мар. 2014 в 18:21

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люблю картины, которые дают пищу для размышления. К просмотру данного фильма я готовилась долго. Зная, что он не из "простых", легких и расслабляющих - ждала выходных, чтоб полностью погрузиться в его атмосферу и дать себе время, для его осмысления.
Начало меня расстроило - немного фантастики; будущее, в котором все люди бессмертны. Но позже приходит осознание того, что хотел донести этим режиссер. Люди бессмертны, не ценят жизнь, не наслаждаются ей; не задумываются о своих поступках, о том, к чему приведут их действия и как это скажется на них и на их близких. Не ценить жизнь - значит не жить. Они никогда не познают такого высокого чувства, как любовь; им не нужно заниматься сексом (ведь продолжение рода в мире бессмертных - губительно), не испытают страха перед старостью, смертью.
Они смотрят о днях последнего смертного по телешоу, для них это забава. Истории смертного Немо - преподносятся как развлечение, без глубинного смысла. Бессмертные никогда не поймут что такое жить и совершать ошибки, жить и умереть. Для них это так и останется чем - то из рода фантастики.
Далее сюжет развивается более динамично. И возникает новый вопрос - "как изменилась бы моя жизнь, если..." У каждого из нас в течение жизни возникает много "если". Если я училась в другой школе, - если пошла домой по другой дороге (на которой познакомилась с будущим мужем), - если сказала другие слова, - если вышла на минуту раньше из дома... и жизнь могла кардинально измениться. Но как? Она стала бы лучше или хуже; принесла бы много радости или горя? Мы никогда это не узнаем, так как вернуться назад невозможно... Если это не по силу нам, это не значит, что кто - то другой этим обделен, а именно Немо.
Он проживает несколько жизней. Идет череда различных сюжетов из которых не понятно жизнь это или возможное развитие событий. Мы так и не узнаем жил ли Немо, а если жил, то как и с кем. Среди множества вариаций он сам не смог бы выбрать желаемую. Ты можешь прожить короткую, но яркую и счастливую жизнь. Можешь жить долго, но быть одиноким или больным, с постоянно гнетущим чувством собственной никчемности. Мы сами творцы своего счастья, но предугадать развитие событий невозможно. А если бы у Вас был выбор, что бы вы предпочли? Я так и не смогла ответить на этот вопрос...
Фильм снят в необычной манере, концептуальный фильм с частичками голивудского лоска. Актеры подобраны идеально. Они не отвлекают от сюжета яркой, привлекательной внешностью - и это радует. Музыка, сопровождающая фильм - еще одно удачное решение.
Данный фильм многие сравнивают с другим, более известным фильмом "Эффект бабочки". Я между ними ничего общего не заметила. Здесь все немного глубже и сложнее, подача на любителя.
Для меня фильм не стал открытием, так как все вопросы, которые в нем поднимались - давно поселились в моей голове. Всю жизнь я задаю их себе и не могу найти ответ. Считала, что данная картина немного приоткроет завесу тайны, либо даст новую пищу для размышления, но этого не произошло.
Советую посмотреть этот фильм тем, кто редко задумывается о смысле своего существования и о жизни в целом. Но будьте готовы к тому, что он длится 138 минут и тяжел для восприятия.
— Плюсы:
Многоуровневый сюжет
— Минусы:
Вопросы так и остались без ответа

6 янв. 2014 в 19:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Услышал большое количество лестных отзывов о данном фильме решил его просмотреть, надеясь на хорошее времяпровождение, однако мое мнение об этом фильме весьма противоречиво. Лично для меня фильм показался с одной стороны слишком сложным, с другой же слишком простым. Простота фильма заключается в его идеи многовариантности будущего, которое зависит от наших повседневных поступков, сказанных нами слов и т. д. В принципе это не сложно понять и наверняка каждый может представить себе в уме дерево различных вариантов развития своей жизни. У кого - то оно будет широкое, с множеством различных вариантов, у кого - то по уже, с не таким большим разнообразием выборов. Именно эта идея и заключена в фильме. Главный герой - старик, который ничего не помнит о своем прошлом, и в течении фильма потихоньку вспоминает различные варианты развития своей жизни. И тут начинается самое сложное. Все эти варианты подаются в разнобой, без всякой последовательности, несколько раз герой умирает, но потом опять возвращается к этому варианту развития событий, но уже с другой точки зрения. Все очень запутано, и в то же время интересно. Необычно смотреть как человек может изменить свою судьбу, что на это влияет и как меняется сам человек. Есть затянутые моменты, а есть моменты, которые быстро проскочили ничего толков не пояснив. Фильм не для просмотра на выходных в приятной компании, над ним нужно думать, он не затягивает, как какой - нибудь приключенческий боевик, он не заставляет смеяться как смешная комедия. Это серьезный фильм, который стоит посмотреть.
— Плюсы:
Необычный, интересный
— Минусы:
Запутанный, слегка скучноват

6 дек. 2013 в 19:29

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера после просмотра фильма "Господин Никто" почувствовала себя тупицей:-) И не потому, что я люблю фильмы с простеньким сюжетом. А потому, что этот многокомпонентный пазл так и не сложился у меня в цельную картинку.
Все гениальное просто? Не в плане сюжета, не в плане диалогов, не в плане монтажа. Они могут быть лихо закрученными. Но все пласты кино обязаны работать на идею. И эта идея в конце фильма должна просто и гармонично вырисовываться.
Теперь ближе к делу. Попробую описать фабулу фильма. Некий человек (Немо или Никто) рождается не как все: ангел забвения не поцеловал его перед рождением в губы. Поэтому мальчик, в отличии от других, знает, что с ним должно произойти. Вариантов развития будущего много, и от каждого из вариантов - по несколько ответвлений. Но все же есть ключевой момент, в который можно сделать выбор. И этот момент весьма символично наступает на вокзале, когда 9 - летний мальчик должен решить: догнать поезд с мамой, которая уезжает, или остаться с отцом?
Вариации будущего перемешаны в фильме, как ингредиенты винегрета (с той лишь разницей, что винегрет хотя бы вкусный). Но развитие и исход каждого пути для Немо - депрессуха страшная. Один из вариантов - житье - бытье с блондинкой, внешне похожей на маму. Блондинка постоянно в печали, так как любит не Немо, а другого парня. Еще один вариант - обеспеченная жизнь с женщиной азиатского происхождения. В финале - погибель от рук неизвестных мужчин. Ну, и наконец, третий вариант - вечное и почти нереализованное желание связать свою жизнь с девушкой по имени Анна.
А еще Немо на протяжение фильма тонет, получает ожоги лица, попадает в аварию на мотоцикле и в катастрофу на Марсе. А обо всех перипетиях он, сморщенный от старости (но при этом почему - то живой), рассказывает журналисту. Это уже 2092 год. Немо 118 лет. И он единственный, кто умрет от старости. Ибо люди, по задумке авторов фильма, уже через каких - то 80 лет благодаря достижениям медицины перестанут умирать от старости вообще.
Фуф! Но и это еще не все. Оказывается, почти все варианты жизненного пути Немо - фикция, они существовали лишь в его воображении, но не в реальности. Потому что он тогда, на вокзале, сделал в корне иной выбор - пошел по третьему пути...
Монтаж этого фильма безумно сложный. Мне кажется, что у режиссера должен был в какой - то момент произойти взрыв мозга:-) А еще в кино попытались вклинить размышления о четвертом измерении - времени. А еще о генах и процессах, происходящих во Вселенной. Словом, замыслы были титанические.
А все для чего? Для того, чтобы показать способность человека, сделавшего выбор, изменить свою жизнь? Или для того, чтобы объяснить: время не такое, каким мы его привыкли представлять? Или - или - или... Я видела, и не однажды, много более внятных воплощений подобных идей.
Единственное, что для меня было цельным и прекрасным в этом фильме, это музыка. Она то иллюстрировала события, то выступала своеобразным контрастом. Да, еще, пожалуй, вполне сносной была актерская игра. Но мне просто интересно, как режиссер смог поставить перед актерами сверхзадачу? Сыграй что - такое непонятное, пойди туда - не знаю куда...
Безусловно, искусство не может быть, грубо говоря, неким лубком. Но ставить заумь выше идеи - для меня это непонятно. У меня есть сильные подозрение, что режиссер и сценарист хотели совместить религиозное, философское и научное. Ведь не зря в сюжете периодически проскакивает гигантская рука и такая же громадная нога в ботинке, принадлежащая некому Архитектору.
Я восхищаюсь теми, кому фильм понравился. Думаю, их мозг работает лучше моего. Смотреть или не смотреть - реально сложный вопрос. Ибо фильм по хронометражу - два с половиной часа. Мне они показались выброшенными практически впустую.
— Плюсы:
музыка
— Минусы:
заумь выше идеи

30 апр. 2012 в 18:48

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Иногда случается такое, что мы совершаем поступки причем не всегда хорошие. После этого очень хочется вернуться назад и сделать лучше. В этом фильме показаны возможные варианты жизни отдельно взятого человека, и ему удается несколькими путями обыграть некоторые эпизоды жизни. Начальной точкой всех этих событий стал момент в жизни еще совсем юного мальчика, когда он оказался перед трудным выбором - остаться или уйти. И с этого момента мы наблюдаем за разными сценариями жизни главного героя. И честно говоря от просмотра этих небольших зарисовок получаешь просто огромное удовольствие. А музыка сделала этот фильм еще более запоминающимся. Еще долгое время после просмотра этой картины на тебя накатывают размышления о смысле жизни, о любви и многом другом.Очень хорошее кино, но не всем придется по вкусу.
— Плюсы:
Оригинальная подача сюжета, игра актеров, музыка
— Минусы:
Кино не для всех

23 апр. 2012 в 22:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Достаточно сложный фильм, затрагивающий, как глубоко научные, так и глубоко человеческие категории, проблему выбора, который нам приходится делать постоянно.
Смотрится на одном дыхании, невнимательные могут запутаться - несколько сюжетов развития событий идут в фильме параллельно. Что было бы, если бы я поступил не так, а по - другому? Или совсем иначе? каковы варианты развития событий? Ответы на все эти вопросы раскрываются перед нами в фильме.
Посмотрев - не пожалела, думаю, надо будет пересмотреть еще несколько раз - настолько насыщенным мне показался фильм.
Вообщем, запасайтесь поп - корном и вперёд, не пожалеете, точно.
— Плюсы:
отличный фильм
— Минусы:
не обнаружено;

16 янв. 2012 в 21:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм по современным понятиям уже достаточно древний - 2009 год закончился уже как два года. И столько было за это время снято и пересмотрено, что и не сосчитать. Но вот именно в 2009 году кино это прошло, проскочило мимо меня. Хотя я не такой уж и киноман, но новинки( хорошие, по моему мнению новинки) стараюсь не пропускать. А этот фильм как то промелькнул - значит в то время ему было не время. Такая вот тавтология.
Как я о нём узнал - сейчас и не вспомню. Я его скачал и оставил до поры - на "потом". И его время настало, и он был просмотрен, и он понравился и остался в моем видеофонде. Хотя обычно я стираю фильмы, которые посмотрел, дабы не занимали места. И если честно многие фильмы, абсолютное большинство больше чем на один раз просмотра не хватают. А этот вот задержался в памяти компьютера - значит посмотрю, постараюсь посмотреть, еще раз.
Сюжет таков. В далеком будущем умирает последний человек. Вокруг остались одни лишь машины и биороботы. И он вспоминает всю свою жизнь на смертном одре. Главный вопрос фильма - " Ты есть КТО или ты есть НИКТО?" Этим вопросом пронизан весь сюжет. Как бы могла развиваться наша жизнь если бы в определенном месте, в определенное время Вам не попал бы в лобовое стекло автомобиля определенный воробей? Жили бы Вы тогда или утонули вместе с машиной? И вообще почему именно эту жену Вы выбрали из трёх девушек? А что бы было если бы другая стала Вашей супругой?
Вопросов много, как и в настоящей жизни. И всё таки философия простая - постарайся чтобы ты был КТО в этой жизни и тогда всё получится и ты умрёшь с именем любимого человека на устах. Этого я вам всем желаю. А также рекомендую посмотреть данный фильм - может некоторые вопросы появятся, а некоторые решатся.
Приятного просмотра
— Плюсы:
Интересно, поэтому придется пересматривать второй раз
— Минусы:
С начала не совсем понятно что к чему, поэтому придется пересматривать второй раз
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 100 руб

12 июля 2011 в 16:29

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сказать просто - прекрасный фильм, об этом кино мало. И хотя, он снят не для широкого круга зрителей, его все же попытались им преподнести. Правда, и оценить по достоинству его смогли не многие. Это еще одна лента из разряда "думательных". Она одновременно и яркая, и необычная и философская.
Действие разворачивается в будущем, которое скорее альтернативное, чем возможное. Но все же, некоторые вещи и познаются, если создавать именно альтернативную реальность. В этом будущем люди бессмертны, а значит(на мой взгляд менее человечны что ли). Поэтому, они наблюдают последние дни смертного старца Немо без особого к нему сочувствия. Сытый голодного не разумеет. Поэтому и кроме как любопытство, в их душах ни чего не возникает, по отношению к немощному старику. Для них смерть в прошлом, но насколько ж тогда для них ценна жизнь? Явно понимаешь, что для старика, который скоро уйдет в забвение, жизнь с ее сюрпризами, горестями и бедами в миллион раз важней, ценней и ярче, чем для людей будущего их собственные "жизни". Ведь жизнь без своего логического завершения, на мой взгляд уже не жизнь, а некое(пусть и очень комфортное) существование.
Но смысл даже не в этом. Немо вспоминает свою жизнь, и зритель начинает теряться в догадках и вопросах. Моменты с разными возлюбленными это идущие одно за другим события? Или это варианты, того как бы сложилась жизнь человека останься он с женщиной, которую любил он? Или с женщиной которая любила его? Или наконец с той, с которой их любовь была взаимна? Я не буду пускаться в пересказ фильма - мне все равно не удастся сделать этого в 2 словах. Это кино состоит из настолько разных больших и малых, но значимых деталей, что описание всех их займет много времени и слов. Да и то, как поняла и прочувствовала его я, не совпадет в полной мере с тем, что сможете ощутить при просмотре вы. Этот фильм -как книжка по философии. Читать ее могут многие, но каждый поймет, только самое важное для него. А иные и совсем ни чего полезного не вынесут. Так тоже бывает.
В плане зрелищности и картины будущего, фильм так же производит впечатление. Смена футуристических пейзажей на пейзажи из детства Немо производят впечатление. В плане игры актеров тоже придраться не к чему. Здесь все просто живут, даже не играют. Любовь и сомнения, детские печали и трудности взрослого выбора, просто мир вокруг и понимание своего мета в этом мире - все это по сути, близко каждому. И каждый из нас думал об этом. Не так глобально, как Господин Никто, но ведь в его возрасте, когда жизнь позади а привычный мир совершенно не похож, на тот в котором ты жил ранее, конечно только и будешь день и ночь размышлять над этим. На на минуту, на секунду, на какое то безумно малое мгновение в этой жизни мы все же задавали и будем задавать себе вопросы: кто мы есть в этом мире и как нам сделать свой правильный и верный выбор.
Поэтому фильм - это, скорее, толчок еще раз поразмыслить над всеми этими важными вопросами. Скажу сразу - это кино не для развлечения. В нем нет излишнего драматизма, но много философии, и вопросов на которые и через 1000 лет наверное, не будет найдено точных ответов. Поэтому, если вы не имеете желания или настроения, или достаточно понимания - это кино посмотреть - так и не делайте этого. Лучше дождаться момента, когда желание появится, чем поняв, что концепция фильма для вашего понимания не ясна, сказать :"Какая фигня!" В мире много есть мудрых вещей, причисленных к разряду "фигни", лишь потому что мозг и сознание не готовы что то принять и осознать.
— Плюсы:
интересный сюжет,необычное построение картины,отличная задумка и игра актеров,наводит на многие размышления
— Минусы:
наверное не для массового просмотра
Время использования: 2 часа 10 минут

6 ноя. 2010 в 16:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго время суток! Только что посмотрела фильм "Господин Никто". Сразу говорю его надо смотреть очень внимательно, это как кубик рубик, где то не то покрутишь и все упустишь. После фильма начинаешь задумываться: "а правильно ли я сделала свой выбор?"Человек по имени Немо 1975 года рождения очнулся в 2092 году. Он оказался последним смертным человеком на земле, все остальные люди бессмертные. Секс устарел, курение не модно, машин нет... У этого старика берут интервью где он рассказывает о прожитых 3х жизнях. Какая жизнь является его собственной?Понравились красивые актеры, яркие насыщенные краски в фильме. Графика хорошая! В Фильме Господин Никто перетасованы фантастика, мелодрама, философия.Режиссер Жако Ван Дормель думал над этим фильмом 14 лет. И наконец в 2009 году снял его! У главного героя даже день рождение как у режиссера 9 февраля. Фильм напоминает "Эффект бабочки", Немо меняет жизнь и смотрит что с ним будет в будущем. НО в "Эффекте бабочке" есть конец. А у этого фильма конца нет и не будет! Делайте свой выбор в жизни очень хорошо подумав! А то мало ли что ;)Фильм шедевр!
— Плюсы:
сочетания мелодрамы, философии, фантастики
— Минусы:
Не всем понравится!
Время использования: 2,5 часа

28 авг. 2010 в 17:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если вкратце о сюжете, то это кино о старике, который очнулся в будущем, и понял, что он единственный смертный на земле, остальные люди давно ходят со стволовыми клетками и своими поросятами(в фильме так и показано). И вот весь фильм старик рассказывает свою жизнь журналисту, доктору и т. д. Точнее свои жизни... По сути... впечатления от просмотра неоднозначные. Сейчас разберемся. Уловить смысл фильма с самого начала не реально, в середине тяжело, а в конце создается впечатление, что смысла в итоге вообще нет. Но надо смотреть в оба. Потому что фильм состоит из нескольких историй, которые разрезали и вставили между одной главной, которую и должен определить зритель. А главный смысл фильма - это выбор, и то как тяжело его сделать. Ведь все мы думали над тем, что бы было, если бы я сделал то, что сделал, по - другому... куда бы это привело. В фильме это ясно показано. Данную картину можно разделить на несколько жанров:Драма - это основной жанр. Мелодрама - нам показывают несколько любовных историй. Фантастика - да, да... нам покажут даже космические корабли и Марс. Документальный - в частности научные факты. Сюрреализм присутствует почти в каждом эпизоде. В остальном: игра актеров на высоте, оператор хорош, режиссер и сценарист (в одном лице) - почти гений. Смотреть стоит, хотя и не всем.
— Плюсы:
Современный, философский, красивый, необычный и трудный
— Минусы:
Немного затянут. Да и некоторые эпизоды просто не нужны
Время использования: 138 мин
Стоимость: 200 руб