Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

27 мая 2017 в 20:05

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Ну, дорогие читатели поделюсь своими впечатлениями по поводу просмотра "современного" продолжения культового фильма. Вышло к сожалению не очень.
Сюжет картины состоит из непонятных и не рассказаных ходов до которых простому зрителю придеться, только догадываться.
Главного героя картины "хищника" сделали настоящим посмешищем, которого легко уничтожить, в отличие от первого фильма.
Выбор некоторых актеров на роли не сильно удачный. Главный антогонист "хищника" выглядит смешно и неубедительно.
Спецеффекты и экшн в картине уступают даже педыдущим фильмам и в некоторых моментах копируют некоторые эпизоды с предыдущих фильмов.
— Плюсы:
не вижу
— Минусы:
Сюжет, экшн,актеры

16 апр. 2017 в 21:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Запал на фантастику еще не прошел. Поэтому начал пересматривать еще разок фильма "Хищники" 2010 года. Удивляюсь, что картина не надоела, хотя практически все помню в ней поэтапно.
Больше всего в этом фантастическом противостоянии понравилось то, что фильм практически полностью состоит из напряжения и динамики, каждый момент пропитан какой - то энергией и живостью, визуально отсутствуют банальные сценарные шаги, главные герои кажутся индивидуальными, хотя и слишком примитивными(не раскрываются полностью). Присутствует стержень интереса, есть неожиданные и довольно увлекательные моменты, вроде первой жертвы "хищника", хорошо и беспроигрышно показали планету, вроде зеленую, но жуткую. Да, все немного смахивает на первого "Хищника" с Арни и вопрос о парашютах открыт, но актерский состав сделал максимально, чтобы все было естественно и адреналиново.
Считаю данную картину хорошим продолжение или, скорее, неплохим предисловием ко вселенной самих "хищников". Думаю, что еще не один раз буду пересматривать. К просмотру могу советовать.
— Плюсы:
Подбор актеров,напряженность,атмосфера,визуальные моменты
— Минусы:
Особых нет

31 янв. 2016 в 20:12

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как сделать добротный ребут/перезапуск? Взять оригинальный фильм, выписать оттуда кое - какие сюжетные концепции, может даже целые куски сценария, придумать что - то новое, совместить все это в единое целое и фильм готов.
Фильм "Хищники" 2010 - ого года как раз и должен был стать первой лентой в перезапуске франшизы, посвященной инопланетной расе охотников.
Но не получилось, не фортануло, и франшиза снова заглохла (ничего, заместо Хищников в развитие пошли их коллеги и соседи, Чужие).
Так вот.
Группа людей оказывается в джунглях, как они сюда попали - не помнят, для чего их собрали - не знают, кто за всем этим стоит - неизвестно. Становится понятно, что все они - убийцы разных мастей и видов - наемники, военные, преступники, осужденные, якудза, каратели из наркокартелей и т. д. В поисках ответов на насущные вопросы, они обнаруживают, что на них кто - то охотится - нечто, гораздо более сильное и опасное, чем они сами, но такие же "хищники".
Завязка и сюжет просты как два пальца. Люди собираются в одном месте, они объединены общей целью - выбраться из этой передряги. Поэтому ничего особенного в этой части не ждите - все довольно предсказуемо и даже не особо интересно. Тем не менее каких - то минусов тоже не наблюдается - просто все немного пресно.
Фильм, который не претендует на сверхинтересный сюжет, должен предлагать вниманию колоритных персонажей. Почва - то для этого лучше некуда - разные герои должны работать вместе для достижения общей цели - условия такие, что раскрывай и раскрывай героев (тут тебе и знакомство, и конфликты, и симпатии). И все же сценаристы решили сосредоточиться из девяти персонажей на трех - четырех. Все остальные - те самые типы, которые умирают по ходу фильма, особо не запоминаются и пользы не приносят. Те, что хоть как - то раскрываются неплохие, симпатичные, но... как бы это сказать... Потенциал другой чувствуется, можно было бы сделать это гораздо лучше, динамичнее и интереснее. Вообще, раскрывать только двух героев из десяти при таких сценарных условиях как - то неправильно... Нет разговора о том, что нужно было всех сделать крутыми и запоминающимися, но способов раскрытия героев очень много есть в кинематографе и все - таки ребят просто крошат направо и налево, даже толком не познакомив их со зрителями.
С актерами ситуация поинтереснее.
В главной роли - Эдриан Броуди. Что? Броуди? С его интеллигентным лицом играть матерого убийцу? Да, кастинговое решение очень спорное, но неудачным назвать его не могу. Броуди подкачался (набрал 11 кило мышц специально для роли), его игра (а актер он замечательный) позволила создать подходящий образ, взгляд, мимику и т. д. Да и за таким героем наблюдать интереснее, жилистый наемник, который выигрывает сражения через хитрость и смекалку смотрится любопытнее, чем очередной перекаченный громила с суровым лицом.
Очень любопытная роль у Лоуренса Фишберна - мужик снял плащ Морфеуса и пошел громить инопланетян в реальном мире. Да, образ и воплощение интересное, даже запоминается.
Следующий по списку - Тофер Грейс. По фильму его герой даже не военный, не наемник и т. д. - он врач (но он не так прост как кажется). Отыграл неплохо.
Конечно же не могу не отметить Олега Тактарова, который исполнил роль русского вояки. Будучи привыкшим к тому, что русские персонажи в Голливуде - это тупые, не способные ни на что интеллектуальное, деспоты или орки, я был удивлен тому, какой образ был у Тактарова. Очень душевный, добрый мужик, способный пожертвовать собой ради друзей. И отыграл он неплохо, не зря его пригласили, за соотечественника не стыдно.
Все остальные просто не запомнились. Может быть член банды якудза или главный женский персонаж - спецназ Израиля, но первый был слишком незаметен, а вторая слишком шаблонная.
Про все остальное можно сказать так: "ничего особенного". Диалоги достаточно средние, ничем не выделяются; музыка неплохая, но не более; экшен смотрится местами прикольно, местами не ахти как.
Итог.
"Хищники" - идеальный фильм для возрождения какой - либо франшизы. Где - то ностальгия (есть параллели и отсылки с первым фильмом, который с Арнольдом Шварцнеггером), где - то что - то свое... Но как самостоятельное кино оно годится разве что на один раз - не более.
— Плюсы:
Все элементы довольно средние по качеству
— Минусы:
При все данных условиях можно было бы сделать персонажей гораздо интереснее

16 окт. 2015 в 18:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех читателей и авторов сайта Рубрикатор!
Раз уж мы решили с мужем пересмотреть старые шедевральные фильмы, то заодно нужно смотреть и все продолжения сразу. Почему - то я была буквально убеждена, что Хищника всего две части, но оказалось, что в 2010 году сняли продолжение, которое я упустила из вида. Здесь знакомые нам по первым частям инопланетные существа охотятся уже не на Земле, а на отдельной планете устраивают себе охотничьи угодья, куда свозят только самую желанную и специально отобранную "дичь". Ну и правильно, кому же интересно убивать кролика в клетке, когда есть возможность организовать сафари.
Отбор "дичи" скрупулёзный - профессиональные военные, убийцы или наёмники, вот только побеждает не всегда сила, зачастую важнее хитрость, поскольку и хищники тут эволюционируют и учатся.
Лично у меня только один вопрос возник: как персонажи из разных уголков планеты (Россия, Америка, Израиль, Япония, Мексика...) так легко общаются друг с другом?
В принципе, фильм порадовал. Рекомендую.
— Плюсы:
Динамика, зрелищность, неожиданные образы у знакомых актёров
— Минусы:
Особых нет
Время использования: 1 раз

17 июля 2015 в 15:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
«Хищники» (Predators) — на момент написания этих слов, последняя часть в трилогии фильмов исключительно о Хищниках. А знаете, мне понравилось это кино, невзирая на осознание того факта, что перед глазами явно не шедевр и даже кино, без новых идей. Актёры здесь снялись очень неплохие; особенно хочу выделить Эдриана Броуди. Инопланетная природа — красивая, хоть и имеет вид практически нашей родной, Земной; почему - то она мне немного «Аватара» напомнила сочной зеленью, такой приятной для глаз. Сюжет вмеру интересен, хоть его конец и напоминает самый первый фильм (с Арни). Хищники — о, да, мне интересны эти пришельцы - охотники. А ещё кино демонстрирует прочую живность чужой планеты. Blu - ray диск с этим фильмом я успел купить давно, когда доллар ещё не подпрыгнул так высоко, потому, опираясь на ту цифру в ценнике (99 грн), можно сказать, что и цена у издания «беззубая», располагающая к покупке.
— Плюсы:
Картинка, актёры, пейзажи, старый знакомый Хищник
— Минусы:
Ничего нового
Время использования: 1
Стоимость: 350 руб

12 апр. 2014 в 18:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Хищники" (2010) боевик. Я решила написать о нем свой впечатления, потому что мне понравилась первая часть, но мне кажется остальные части в отличие от первой не много хуже.
Конкретно этот фильм вообще не много сказочный, само падение на другую планету, а затем, как герой один за другим остаются для того чтобы задержать и попробовать убить хищников.
Вообщем фильм то, безусловно яркий, интересный и неповторимый. Он о том, на что каждый готов, чтобы выжить.
А вот спецэффекты, костюмы и декораций положительные, минусов тут нет, я только порадовалась.
Мне кажется фильм понравится любой категорий возраста. Его просто приятно посмотреть, как боевик.
— Плюсы:
Интересный фильм
— Минусы:
Не обнаружено

16 мар. 2014 в 16:18

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ходила на этот фильм в кинотеатр когда - то, и помню, он меня разочаровал. Вот, теперь попался по телевизору, решила освежить память. К тому же, среди актеров Денни Трехо и Олег Тактаров, что заслуживает внимания. Многого уже не ждала, так что, можно сказать, посмотрела с удовольствием. В целом, фильм смотрибельный, динамичный, насыщенный событиями, много стреляют. Но далеко не торт, а местами так и просто банально до ужаса. Что уж и говорить, до первого фильма с Арнольдом Шварценеггером не дотягивает катастрофически, просто небо и земля.
Если кто - то вдруг не в курсе: речь идет об инопланетной расе, которая любит охотится и собирать трофеи. В первом фильме отряд коммандос столкнулся с одним из "хищников" в джунглях. Во втором фильме действие происходило уже в городе, а потом "хищники" воевали с "чужими", как раз пошла мода на скрещивание фильмов. И вот, Роберт Родригес решил снять новый фильм, перевернув классическую ситуацию. На этот раз, вооруженные люди попадают на другую планету, и должны сделать все возможное, чтобы выжить.
Безусловно, есть интересные находки, интересно наблюдать за разными кланами "хищников", понравилось их обмундирование, инопланетные "собаки", порадовал свихнувшийся персонаж Лоуренса Фишборна, и доктор, конечно. Но бюджет был небольшой, так что, к сожалению, многое просто решили спустить на тормозах.
Во - первых, вызывает недоумение натура для съемок. Это страшные инопланетные джунгли? Да вы шутите, это какая - то рощица возле Белого дома... неужели так мало интересных, экзотических мест?
Во - вторых, совершенно не верится, что вот эти чудилы на экране - лучшие бойцы планеты Земля. Как испуганные дети. И ведут себя, как дети, совершенно непрофессионально, едва уцелели, попав в первую же ловушку. Армия обороны Израиля, специальный отряд "Альфа", японская мафия, мексиканский наркокартель, убийца, приговоренный к смертной казни, Объединенный Революционный Фронт Сьерра - Леоне, перепугались и растерялись, как сосунки, когда в них полетели бревна на веревках и заточенные палки! Вы опять шутите? Да нет, вы издеваетесь... Дальше - еще нелепее.
В - третьих, персонажи и их мотивация очень плохо раскрыты. А ведь такая интересная задумка: представители разных культур и континентов оказываются вместе во враждебной зоне. И название само по себе двойственное: хищники - звери, убийцы, охотники, во множественном числе, с обеих сторон. Ни со стороны людей, ни со стороны нелюдей, идеальных охотников замечено не было. Хотя приятно, конечно, что показали простого русского парня.
В - четвертых, выбор актеров как - то смущает... половина, по - моему, совершенно не к месту.
Ну и, в - пятых, что у освобожденного хищника с лицом? Заклинило пасть на нервной почве, закрыть не может?
В общем, можно посмотреть, и даже нужно, если вы поклонник фантастических фильмов и Роберта Родригеса. В своей категории фильм ничего, если не сравнивать с первым фильмом. Но большого смысла и глубокой оригинальности в нем нет, получился каким - то недоработанным.
— Плюсы:
динамично, зрелищно, есть интересные находки
— Минусы:
предсказуемо, недоработанно

14 мар. 2014 в 21:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм является продолжение прошлых фильмов, которые начинаются с первой части Хищника. Только теперь действие происходит не на земле, а где же, спросите вы? В это невозможно поверить, но люди, убийцы, маньяки, военные, попали на планету, специально отведенную для охоты на них.
Сразу актеры показывают, на сколько плоха ситуация у их персонажей. Хищников мало, но у них оружие, стратегия, "собаки", инфракрасные лучи и ловушки. Людей больше, они объединились, но может среди них есть предатель? Тот, кто бросит всех и спасется сам? Спойлер, такая навязчивая вещь, но я сдержусь, есть интрига, а дальше только ваши догадки.
Вывод: фильм для настоящих ценителей фантастики, спецэффекты на высоте, сюжет тоже. Вы любите этих хищных тварей? Или вы принимаете сторону людей? И может ли Охотник впервые объединиться с человеком, против общего врага? Все это вы узнаете в самом фильме.
— Плюсы:
Актеры, актерская игра, сюжет, задумка
— Минусы:
Нету

1 окт. 2013 в 18:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Для современного человека не слишком - то привычно оказываться в роли жертвы, на которую идет натуральная охота. Тем не менее, когда - то наши далекие предки были вынуждены укрываться в пещерах от превосходивших их в размерах и физической мощи хищников. В свое время этот фактор стал одним из определяющих на пути научно - технического прогресса, и во многом благодаря нему мы и имеем сейчас то, что имеем.
Иногда хочется задаться вопросом, сохранили ли современные люди ту способность к адаптации в условиях повышенной опасности, которая была свойственна первым представителям нашего вида. Именно он и лег в основу вышедшего в прокат в 2010 году фильма «Хищники».
Полагаю, самый первый «Хищник» хотя бы раз видели если не все, то подавляющее большинство моих читателей. Фантастический триллер с Арнольдом Шварценеггером в главной роли положил начало целой вселенной, в рамках которой современных научных достижений человечества далеко не всегда оказывается достаточно для того, чтобы успешно противостоять расе профессиональных охотников, которые и именуются хищниками.
Как правило, противостояние разыгрывается на планете Земля, на которую пришельцы прибывают как на сафари, но героям фильма 2010 года суждено было сыграть на поле противника.
Сюжет интригует с первых же мгновений: человек, летящий с большой высоты, никак не может заставить парашют раскрыться… Только позже становится понятно, что горе - парашютист был не один, да и летел он не под действием гравитационного поля нашей с вами Земли.
Планета, на которой оказываются герои, служит не чем иным, как охотничьими угодьями и одновременно тренировочным полигоном, куда, как можно догадаться по названию картины, хищники прилетают уже не в одиночку.
Впрочем, наши ребята тоже не лыком шиты: для кровавой забавы пришельцы целенаправленно отобрали наиболее опасных представителей человеческой расы. Кого - то забрали прямиком из горячей точки, а кого - то и вовсе из камеры смертников. Каждый из них по - своему харизматичен, наделен уникальными способностями, за которыми скрываются слабые места и страшные тайны…
Суровый и циничный индивидуалист Ройс, в роли которого снялся известный американский актер еврейского происхождения Эдриен Броуди, с самого начала полагается лишь на себя, постепенно прибирая к рукам лидерство в группе, а снайперша израильской армии Изабель до конца верит в необходимость держаться друг за друга – по ходу их убеждения не раз подведут каждого из них, но в ряде моментов именно они спасут героям жизни.
Остальная команда также подобралась весьма пестрая: молчаливый якудза Хандзо, русский спецназовец Николай Серов, которого сыграл наш соотечественник Олег Тактаров, известный также в качестве участника соревнований по смешанным единоборствам, или боевик мексиканской наркомафии Кучильо. Последнему для обаяния хватает и колоритного лица Дэнни Трехо…
По ходу фильма мы видим, как по - разному раскрываются и адаптируются отдельные персонажи: кто - то, в одиночку или группой, пытается покинуть враждебный мир, кто - то готов во имя спасения товарищей сознательно пожертвовать собой, а некоторым больше по душе идея «каждый сам за себя»; кое для кого жизнь на такой планете окажется даже предпочтительнее существования в земном обществе…
А что же хищники? Они полностью сохранили способности, которыми обладал герой первого Predator’а. Скафандры, позволяющие быть невидимыми для человеческого глаза, в то время, как инфракрасный взор пришельца зорко следит за потенциальными жертвами и смертоносная красная точка оптического прицела возвращают зрителя в захватывающую и одновременно жуткую атмосферу картины 1987 года. Кроме того, теперь хищники, как и подобает настоящим охотникам, используют «собак». Почему я взял это слово в кавычки, вы поймете во время просмотра. Добавим к этому недюжинную физическую силу, устрашающего вида холодное оружие и хитроумные капканы, и можно прийти к выводу, что пришельцы образца 2010 года в чем - то даже превосходят того первого, с которым выпало сражаться герою Железного Арни.
Ярких моментов в фильме предостаточно: меткие выстрелы, пулеметные очереди и даже поединок на мечах (а иначе зачем в команде японец?). Благодаря современной компьютерной графике и хорошо подобранному месту для съемок, расположенному в гавайских джунглях, обеспечивается тот самый эффект погружения, который и заставляет зрителя вместе с героями исследовать новый увлекательный и одновременно пугающий мир.
Финал картины неоднозначный и оставляет надежду на продолжение. Будет ли оно, точно не известно, но автор сценария и продюсер Роберт Родригес вместе с сыгравшим одну из главных ролей Эдриеном Броуди уже выразили готовность принять участие в создании сиквела.
Наверное, этот фильм не оставит такого мощного послевкусия, как «Хищник» 1987 года, но только потому, что та картина была первой в своем роде. В остальном же картина произвела очень приятное впечатление. Любителям мрачной фантастики рекомендую.
— Плюсы:
сюжет, идея, эффекты, образы
— Минусы:
не обнаружил

12 фев. 2013 в 16:59

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Темы Хищников и Чужих мне очень нравится, однако посмотрев данный фильм разочаровался, ожидал большего от него. После просмотра даже сложно сказать стоит ли его кому - то советывать. Не покидает ощущение какой - то недоделанности, впаренной лажи, как будто создатели фильма решили по быстрому бобла срубить под маркой проверенных временем фильмов.
Вполне вероятно что сюжет и задумывался неплохим, но явно до конца не продуман, словно как, да что снимать придумывали уже в процессе самой съемки фильма.
Спецэффекты весьма средние, и по ощущениям прикрывают недоделки фильма.
В фильме намешали все рассы - белых аремирканцев и русского, негра, японца, мексиканца, эдакий рассовый венигрет. Постоянно спрашвиваешь себя "Зачем? Чтобы никого не обидеть?" При этом приблизтельно становится понятно кто как умрет, что делает фильм донельзя предсказуеммым. Посмотрел и забыл, пересматривать желания не возникает никакого.
Весьма слабые диалоги главных героем, с псевдоумными фразами, что создает впечатление надуманности.
Откровенно непродуманные действия персонажей, подчас без какой либо логики. Особенно рассмешила фраза в самом конце "Пора убираться с этой планеты!" Сразу возникают вопросы: "На чем ребята собираетесь сваливать с круглой планеты? Единственный карабль, на котором можно было улететь взорвали." И на планету прилетает новая партия "дичи" и соответсвенно "хищников". Круговорот воды в природе!
На моменте когда главный герой освобождает связанного хищника мы прослезиться должны?
Действие мародера, который их едва не потравил гарью (Морфиус из Матрицы) так же не укладываются в общий смысл фильма, обладая крутой маской, столько лет скрываясь на планете так нелепо попасться. Почему просто не оставить бандитов Хищникам, а просто расправы не обобрать?
В целом фильм оставляет не презентабельное ощущение с замашками на что - то большее. Постоянно возникают вопросы: Зачем? Почему? Как?
Фильм можно порекомендовать только фанатам серии про Хищников, и то на один раз. Всем остальным рекомендовать данную комедию не буду, не тратьте впустую время, лучше пересмотрите 1 и 2 части.
— Плюсы:
Собаки у хищников
— Минусы:
Отсутствие нормального сюжета Слабые спецэффекты Непродуманность действий главных герое Предсказуемость Много других
Время использования: 1 раз посмотреть

13 янв. 2013 в 17:13

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчерашним вечером с большим удовольствием посмотрел фильм "Хищники". Простой сюжет, хорошая зрелищность, хорошие впечатления от просмотра.
В центре картины элита бойцов и наемных убийц, лучшие из лучших, попадает на не известную планету и понимают, что они здесь ни одни и нужны лишь, только для охоты.
Фильм развивается весьма динамично, вот герои прибыли на место, вот они узнали друг о друге как можно больше информации и сделали первые свои предположения.
Завязка фильма, тоже весьма проста, в первые двадцать минут просмотра, продемонстрирована разогревающая жесткая схватка, дабы продемонстрировать нам, кто из героев что из себя представляет, какие навыки имеет, на что способен.
На протяжении всего фильма действия и события развиваются весьма стремительно, зрителю не дают передышки, нет натянутости сюжета и картины в целом. Временами зашкаливает адреналин, переполняют эмоции.
В фильме очень четко продемонстрированы умственные способности людей, а также "естественный отбор", что выживает сильнейший.
Как сложно сделать выбор и принять сложное решение.
Показано на что способен пойти человек, чтобы спасти свою жизнь.
Хорошо раскрыто такое понятие как "жертва".
Раскрываются такие понятия, как слабость, подлость. Хорошо продемонстрировано лидерство.
До конца фильма мне было все понятно и про тех кто охотится и про тех на кого охотятся в фильме, кроме одного персонажа, который вроде и не убийца, а "доктор" и с другой стороны, толку от него без автомата и военной подготовки мало. В конце фильма все же все встало на свои места.
Фильм как боевик жесткий, яркий, зрелищный. Эффектов в фильме хоть и не так чтобы много было, но в принципе хватает, смотреть интересно. Очень красиво прорисована графика и сами иноземные "хищники". Художники постарались на славу.
Актерский состав, на мой взгляд подобран отлично, здесь и русский боец и мексиканец и зык и якудзо, не говоря уже об американских солдатах.
Подобраны они правильно как внешне, так и внутринне, каждый из них очень быстро вживляется в роль и хорошо играет в команде. Какую либо фальшивость или наигранность я в их игре не увидел, наоборот у всех серьезное выражение лица и сдвинутые скулы в сторону противника.
Диалогов в фильме немного в основном они присутствуют в первой части фильма, но они коротки и весьма продуманны, потом все внимание зрителей занимает фантастический экш, перестрелки, взрыв противника и искрометная польба по нему.
В целом вышел отличный боевик с качественными спецэффектами, хорошей постановкой, хорошей актерской игрой, динамично развивающимся сюжетом и не забываемым актерским составом.
Рекомендуется к просмотру любителям хороших боевиков.
— Плюсы:
сюжет, графика, сцены, эффекты, актерская игра и состав, финал
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 1просмотр

1 дек. 2011 в 21:50

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прежде чем писать отзыв, я добросовестно прочел все 13 предыдущих. И вместо того, чтобы оставить отклик о собственных впечатлениях, хочу обосновать привлекательность этого фильма в свете неоднозначных высказываний предыдущих авторов. Скажу сразу, для меня было новостью, что существует данный фильм, несмотря на то, что, как я понял, он достаточно широко рекламировался. Но сей факт остался вне моего внимания. Я только сейчас наткнулся на него, совершенно случайно. Я не был заинтригован, поскольку считаю, что вторая и третья часть изначально были убогими, но решил для статистики «отметиться». Возможно то, что я смотрел фильм помимо культивируемого ажиотажа, и спасло фильм в моих глазах, но это не факт. Что такое «Хищник» 87 - го года? Классика – скажут многие. Но почему он стал классикой? Потому, что дети, воспитанные на фильмах «Гостья из будущего» и «Ко мне, Мухтар», ничего подобного раньше не видели. И «рублевый» видеосалон, в лихие 90 - е, стал любимым местом времяпровождения. К этому стоит добавить – стремительное развитие компьютерной техники и, соответственно, графики (хотя по «Хищнику» - не показатель). Что такое «Хищник» 87 - го? Это время «почивания на лаврах» Арнольда Шварценеггера, на пике популярности. Это новый импульс в кинематографе, обоснованный началом информационной войны против разваливающегося СССР, демонстрацией военной мощи и технологий. Эпоха «агента 007» уже пошла на убыль и становилась не актуальной. Вот вы посмотрите, как популярна диско - музыка 80 - х… Чем обосновано? Обосновано расширением возможности музыкальных инструментов, значительно увеличением спектра издаваемых звуков. Это же такая арена для творчества! Клондайк! Так и в кинематографе. Дополнительные возможности открыли «окно» для полета фантазии. Жалко только, что это «окно» не на «волю» было, а в ограниченное пространство. Поэтому мы сейчас и видим всевозможные повторения, римейки, однообразие.Вопреки оппонентам, сетующим на то, что фильм «Хищники» является практически изложением своего «прародителя» 87 - го года, (в контексте того, что «ничего новенького придумать не могут», «атрофия фантазии» и. т. п.) хотелось бы сказать… Эти видимые «недостатки» и «косяки» являются, как раз таки, довольно сильным ходом создателей. Они преднамеренно сделали фильм подобным, в этом - то и прелесть фильма «Хищники». И если не брать в расчет вторую и третью историю про «хищника», то четвертая, фактически, должна стать второй, как недостающее звено перед «Хищник - 2». Я склонен считать, что Хищник из первой части, как персонаж, исполнял роль исследователя Земли и землян. Нормальный такой ученый (в человеческом понимании: сначала вскрыть, а потом изучать) с кодексом чести и страстью к исследованиям. В «Хищниках» же 2010 - го, - изучение психологических составляющих человеческой природы, было озвучено устами героя Лоуренса Фишборна: «с каждым новым сезоном они меняют тактику, защиту, маскировку».Почти все в один голос твердят в отзывах, что Тактарову дали не ту роль и не ту «пушку». Так это и есть самый «стебный» момент. Просто потому, что, в сущности, так не должно быть. И над его изречением: «вот и таскайся сейчас с этой хреновиной по джунглям» в начале фильма я долго хихикал. Ну, разве «Шварц» бы такое сказал? Мне вообще кажется, что это было импровизацией актера, настолько удачной и уместной, что могло бы стать символом этого фильма. Как будто они на спичках «тянули» кому достанется эта «газонокосилка». А вы смотрели "День Д"? Пародию - римейк на "Коммандос"? "Нет. Не прыгнет. "Шварц бы прыгнул." Тут тоже роль Коли двоякая такая... Многим не понравилась роль Лоуренса Фишборна. Так сказано же было, что с Земли собирали всякий сброд. Почему вдруг звезда «Матрицы» должен быть Д`Артаньяном? А умом тронуться на этой бойне может и «крепкий орешек 1 - 2-3 - 4». Нормальный такой бандюган, которому своя задница гораздо важнее новоприбывшего «мяса». И, кстати, кто решил, что главный герой фильма не разделит в итоге участь героя Фишборна? Мне кажется, что для этого есть все предпосылки.Еще, про главного героя… Опять таки «ропот в зрительном зале»: «что мелковат он для штурмовика». Да, до «Шварца» ему далековато. Зато «башка варит». И несомненно – сильная личность. В нашей тюряге стал бы крутым авторитетом. Мыслит быстро, конструктивно, эффективно. И никаких сомнений. Не подходит для него роль Бэтмена? Знаете… В таких мясорубках выживают только такие… Так чтобы, без «соплей».Не понравились зрителям «джунгли». Но это ведь не Гватемала, на самом деле. Кой черт знает, что происходит и произрастает на этом полигоне. Один сей факт, что магнитная стрелка вращается как сумасшедшая вокруг своей оси и «стоячее» Солнце логически подразумевает вращающееся магнитное поле этой планеты, что подвергает сомнению существование биологической жизни вообще на планете. А вы говорите: «деревья не те»… Не знаю… Мне фильм понравился. Не так чтобы, конечно, пИсать кипятком, но - достойный фильм. Со своим заезженным сюжетом, он привносит солидную долю «ностальжи» и сдобрен другим качеством «приправ», что соответственно, меняет вкус. Ни в лучшую, ни в худшую сторону. Просто другой вкус, при одном и том же рецепте. И, мне кажется, он для определенной возрастной категории. Для тех, кто при просмотре «Хищника» был уже настолько зрел, чтобы не: «тот ему бах!, а этот – хрясь, у того хрум…», но еще не настолько циничен чтобы: «в свете представленной ленты мы видим…» Фильм «Хищники» 2010 - го понравится тем, кто терпеть не может попсу, но с умилением сейчас слушает Модерн Токинг, Си Си Кетч, Бед Бойс Блю.
— Плюсы:
А почему бы нет?
— Минусы:
Коля взорвался

28 ноя. 2011 в 22:09

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мои впечатления от фильма:Сначала фильма, когда все упали в джунгли и не знали что произошло, были в панике, не знали где они и что с ними происходит. - Аж дух захватывало! Но, когда они пошли гулять по джунглям и пол фильма тупо болтали - это капец... "Хищники", как лохи выглядели, первый "Хищник (1987)" один такого страха нагонял, один всех рвал, как сам хотел. А тут, три "Хищника", пол фильма просто наблюдали, мало того что ещё и на своей планете... Ну да ладно, за это я уже молчу. А когда они напустили на них своих собак(так сказать), а русский из шестиствольного пулемета с пару метров попасть не мог - это тоже капец... Он служил на Кавказе, да он их в мясо бы превратил... Я уже молчу, что он с пулеметом, а не с ак47. Типо на Кавказе с американскими шестиствольными пулеметами воюют. (А вообще, скопировали с "Хищника1987" большую часть фильма) "Хищники 2010" - Жалкая породия на "Хищник1987" ИМХО.
Короче, я ожидал лучшего... Но, если учитывать бюджет в 40 миллионов, то можно понять конечно... Это не "Аватар", со своим мульти бюджетом...
P. S. Но, у каждого свое мнение. Посмотрите фильм, может Вам понравится. А для тех кто вырос в 90 - е - меня поймут.
— Плюсы:
Современные спецэффекты
— Минусы:
Сюжет и оригинальность

12 мая 2011 в 18:15

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Когда я в первые услышал о том что готовится новый фильм о похождениях инопланетных охотниках, я постоянно следил за новостями о нём, читал разнообразную информацию, выискивал фото со съёмок и разные концепт - арт или фан - арт, следил за тем каких актёров пригласили в этот фильм, и вот наконец дождался.Первое что пришло на ум после просмотра этого фильма, была фраза - "что это было". Боже мой, а ведь если бы они постарались можно было бы сделать сладкую конфетку, так нет же, получилась только аскорбиновая кислота и даже не полезная. Ясное дело что с таким бюджетом далеко не улетишь, но посмотрите на фильм "Чёрная дыра" - с примерно таким же бюджетам они умудрились создать при отличнейший фильм, а что мы видим здесь - нет конечно есть и плюсы у фильма, но их настолько мало что и трёх пальцев хватит чтобы их сосчитать. Пожалуй начну с минусов.Ну во - первых кое что о классическом хищнике в этом фильме, вспомним его, и появляется вопрос - почему у него весь фильм была открыта пасть как у игрушки, в старых фильмах хищник свободно двигал ртом и он у него был почти закрытым, а что же здесь, словно из гибса всё лицо. Идём далее: опять же вспомним самый первый фильм, какие там были красивые джунгли, именно ДЖУНГЛИ, вспомните эти большие изогнутые деревья тропические растения, а что же здесь, весь фильм было ощущение что действие происходит не на инопланетных джунглях, а в пригороде не далеко от американского городка, даже в старом фильме джунгли в сто раз были больше похожи на инопланетные чем здесь.Далее. Персонажи - честное слово ну где вы там увидели самых опасных преступников Земли ей богу смешно. Почему в этом фильме из Денни Трэхо не сделали того самого крутого Мачете что был в фильме "Мачете", а сделали какого то придурка с мини автоматиками, показали бы как он с помощью мачете рубит на куски тех собак, а потом бы его замочили, смотрелось бы в сто раз круче. Про Тактарова радует только одно - НАКОНЕЦ ТО показали ХОРОШЕГО русского, да ещё и погиб героической смертью, но вот его миниган... Выглядит внушительно, но вот звуки от выстрелов, это надо слышать - трещалка попросту, помните миниган Блэйна из старого Хищника, вспомните какая сила и мощь чувствовалась когда это оружие извергала сотни смертельного свинца, а здесь даже в упор толком не смогли расстрелять из такого казалось бы мощного оружия не шибко то и большую собаку. Вот якудза был ещё ничего, молодцом одним словом, правда выглядел он не слишком по якудзовски (тату не в счёт), ну это уже личные придирки. Алиси Брага - честно пытался, но так и не увидел в ней крутую бабу с яйцами аля Мишель Родригез или Васкез из Чужих. Как ни старался но не получилось у Броуди показать крутого наёмника, пыжился пыжился но не вышло, не его это просто. Ещё понравился "доктор", с виду такой неприметный, а наделе же... Остальные вообще не запомнились, думал из Фишберна сделают какого нибудь матёрого охотника за хищниками, который научит остальных как выживать, но увы увидел только шизика которому место в дурке.Ну и опять таки о хищниках, точнее про их внешний вид: новые пушки, новые маски, новые рожи выглядят они очень круто (за исключением классического). Но что касается их него поведения, опять я не увидел идеальных охотников, очень жаль. Порадовало только то, что хоть и очень немного но всё же расширили мир хищников: показали враждующие кланы, их них питомцев.Сюжет хорош, но то как его воспроизвели не в какие ворота не лезет. ведь могли воссоздать красивые и по настоящему инопланетные джунгли, сделать реально самых опасных убийц с планеты земля и ещё более опасных и смертоносных хищников.В общем итоге: фильм на 3 из 10
— Плюсы:
В рецензии найдёте
— Минусы:
Слишком мало слов даётся на перечисление

26 дек. 2010 в 20:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел недавно данный фильм, и знаете, мне понравилось. Вообще я люблю боевики, особенно тема с хищниками и чужими мне нравиться, поэтому с удовольствием посмотрел этот фильм.
Там все замечательно, спецэффекты классные, сюжет на четверочку, радует и то, что там снялся наш соотечественник олег тактаров, я его очень уважаю )
Постановка боев с хищниками мне понравилась, все на высшем уровне, звук тоже неплохой, особенно когда тактаров поливает с 6 -ствольного пулемета - смотрится шикарно.
Конечно, кинокритикам и прочим снобам данный фильм однозначно не понравится, так как это типичный американский фильм без глубокого смысла, тут все просто как 5 рублей, но именно такая простота и подкупает.
Фильм смотрится на одном дыхании, так что рекомендую в субботний вечер посидеть и посмотреть неплохой боевик от голливуда.
— Плюсы:
спецэффекты, постановка боев, звук, подбор актеров
— Минусы:
слабенький сюжет
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 100 руб

7 окт. 2010 в 17:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Хищники" - продолжение одноименных фильмов. События на этот раз развиваются на неизвестной планете, куда Хищники привозят людей, чтобы потом на них охотиться. Группа людей попадает на эту планету, главная задача для них теперь - это не стать добычей. Фильм "Хищники" вышел давно, но я не смотрела, так как в кинотеатр не было возможности сходить, а качать с интернета в отстойном качестве не хотелось. Ну вот появилась лицензия и я сразу быстренько скачала. Все это время после выхода фильма в прокат появлялись разные отзывы о нем, кто - то говорил, что фильм полное говно, кто - то хвалил. Так что сомнения "качать - некачать" у меня были.
Скачала, не пожалела. Фильм, конечно, не супер - пупер, но вполне смотрибельный, держит в напряжении с самого начала, актеры хорошие, жалко, что они не на главных ролях и их первыми убили. С подбором актеров, на мой взгляд, немножко неувязочка вышла. Надо было поменять местами главных актеров и актеров второго плана. А в целом фильм оставил хорошее впечатление - боевик, немного фантастики, немного ужастики. Концовка однозначно намекает на продолжение.
— Плюсы:
Интересно, будет продолжение
— Минусы:
Распределение ролей
Время использования: 1 час 40 минут

27 сен. 2010 в 22:19

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм не оправдал ожиданий. Это если вкратце. А если говорить серьезнее и обстоятельнее, то нет в нем ни соответствующей атмосферы, ни игры актеров, какой хотелось, ни умной и творческой работы съемочной группы. Но обо всем по порядку.
В Голливуде кризис идей. И это факт. Прошло более 20 лет с момента появления первого фильма, а здешние сценаристы не придумали ничего более оригинального, чем вновь поместить кучку людей в джунгли. И я понимаю еще, если бы эта могучая кучка оказалась там по нормальной, адекватной причине. Ан, нет, давайте придумаем такое, чтобы прям мурашки у зрителей. А в итоге ни мурашек, ни интереса. Просто - равнодушие.
Если же попытаться приглядеться повнимательнее к деталям фильма, то равнодушие постепенно сменяется разочарованием: хищники выглядят как - то убого, стреляют лазером еще более убого и, наконец, самая их крутая фишка - становится невидимыми - как - то уже и не фишка вовсе. Актеры не на высоте, кажется, что им все это не надо, досниматься бы поскорее. Саундтрека я как - то не заметил, отчего возникает вопрос: а была ли вообще в этом фильме музыка?
В итоге имеем абсолютно второсортное, если не хуже кино. Жалко Родригеса, как он повелся на такой сценарий, высосанный из пальца?
— Плюсы:
их очень мало
— Минусы:
их очень много

6 авг. 2010 в 18:22

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм так долго и мучительно рекламировали в средствах массовой информации, что я очень хотел скачать из интернета именно ЭТОТ фильм. В общем, зря, конечно... Предыдущих авторов впечатлили какие - то 15 пушек, нацеленных на Броди... Ребята, вы о чем... Бредятина, да и все... Вообще, господин Роберт Родригес, по моему, чересчур уж модный, а следовательно, переоцененный человечище! Детям такой фильм будет интересен, а вот ребятам от 16 и старше - нет!
— Плюсы:
много сильных личностей, жаль почти всех перебьют
— Минусы:
неинтересный
Время использования: 2 часа

22 июля 2010 в 17:39

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Только что вернулся с кинотеатра, где смотрел фильм Хищники. Настроение, к сожалению, у меня было неочень хорошее. И это еще мягко сказано. Ведь фильм просто ужасен! Мне ничего в нем не понравилось! Абсолютно ничего! Ни игра актеров, ни концовка, ни сюжет... Это просто ужас! На этот фильм я убил 2 часа своей замечательной жизни, ко всему потратив 400 рублей. И для чего? Для того чтобы смотреть эту муть... Смотреть этот фильм - это пустая трата вермени. Вы не получите ни капли удовольствия. Хотя возможно, что этот фильм на любителя (но такого любителя надо еще и поискать)... Но мое мнение, лучше пойти на другой фильм (например "Ученик чародея"), чем на этот "шедевр" кинематографа...
— Плюсы:
Ну разве что попкорн, который я ел во время сеанса
— Минусы:
Игра актеров, сценарий, концовка и т.д. и т.п
Время использования: 2 часа
Стоимость: 400 руб

21 июля 2010 в 18:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сходил в кинотеатр на фильм "Хищники" и спешу поделиться впечатлениями от просмотра. Для начала напомню, что это продолжение первой части "Хищник" (1987) с Арнольдом Шварцнеггером в роли Датча без упоминания событий второй части и соответственно дилогии AVP "Чужой против Хищника".
Продюсером является наш горячо любимый Роберт Родригес ("Город Грехов", "Отчаянный", "Музыкант", "Планета страха" и т. д), а режиссер Нимрод Антал из Венгрии. Честно говоря, я не сомневаюсь, кто был на самом гонял всех по съемочной площадке.
Актеры были подобраны достаточно продуманно, главную роль сыграл Эдриан Броуди, мы его помним по фильмам "Пианист", "Кинг Конг", "Пиджак" и т. д. С полной уверенностью скажу, отлично справился с этой ролью. Хочу отметить и Олега Тахтарова, которого я в фильмах раньше не воспринимал никак, но тут я поменял свое мнение. Еще приятно был удивлен, увидев Лоуренса Фишборна (Морфиус из "Матрицы"), роль досталась умалишенного. И довольно неизвестный, но очень запоминающийся Дэни Трехо - бешеный мексиканец (метатель ножей из "Отчаянного", кто помнит). Остальные актеры не столь популярны, но это не портит фильм никак.
Первое что радует глаз, скорее слух, так это саундрек Алана Сильвестри, хорошо знакомого нам по первой части.
Есть мнение, что FOX похоронил Хищника и Чужого, объединив их в один сюжет, с этим я не согласен, но это мое мнение. Я уверен только в одном, чтобы продолжение "Хищника" было достойным, нужно сюжет как - то освежить, привнести что - то новое. И Родригес с этим справился.
Спецэффекты на должном уровне, без излишков. Костюм Хищника тот самый, интерьер - джунгли есть джунгли, что с них взять. Сразу говорю, фильм получился очень атмосферным, а это путь к успеху.
В начале фильма все герои приземляются на парашютах в джунгли, а кто - то и без парашютов, но на этом их роль заканчивалась. Выживших после приземления оказалось восемь человек: серийный убийца, доктор, афроамериканский революционер (хотя он больше похож на сомалийского пирата), бешеный мексиканец, русский спецназ в роли Тахтарова, мадам из израильской разведки, якудза и загадочный вояка Броуди.
Всех их объединяет то, что они профессиональные убийцы, каждый в своем направлении, им приходится объединиться перед лицом общей опасности и неизвестности. Тахтаров играет роль забавного, туповатого, но преданного и благородного спецназовца, одного из трех героев, который смог убить хищника, хотя и ценой своей жизни. Далее команда убийц нарывается на неизвестных мутантов типа кабанов или гигантских собак. Эти мутанты по какому - то зову исчезли так же внезапно, как и появились. Появилась догадка, что на них кто - то охотится, она подтвердилась, когда они нашли трупы, ловушки и подобное.
В этом фильме есть очень похожие моменты, можно сказать практически копии из первой части, и сделано это было специально, это навевает ностальгию, а не раздражение от плагиата. Родригес привнес новое в сюжет, например разделил хищников на две расы, одна, знакомая нам по прошлым частям, благородных охотников со своим кодексом и моралью, и другая - просто безжалостных убийц без тормозов.
Далее происходит первая встреча с Хищниками, с безумным Фишборном, погони, перестрелки, лазерные пушки, тепловизоры, неожиданные повороты событий.
— Плюсы:
Актерская игра, режиссура, спецэффекты, саундтрек, сценарий
— Минусы:
Отсутствует момент из трейлера, когда на Броуди нацелено 15 лазерных пушек Хищников
Время использования: 107 мин
Стоимость: 200 руб