Фильм "Институт Аттикус" поначалу меня заинтересовал. Хотя тема одержимости и сверхспособностей - совершенно не новая, но в ней можно разгуляться. А здесь режиссер решил пойти необычным путем - снять по типу документального фильма. Но при просмотре понимаешь, что это все не по - настоящему. Хотя и пытаются смешать реальные исторические факты и вымысел.
Использовано слишком много фотографий и стоп - кадров. Причем все в каком - то мрачном, припыленном эффекте. Однако ни этот эффект, ни манера съемки, ни показанные "способности" совершенно не вызывают ужаса. Всё это уже было много - много раз... где ж оригинальность?
Для меня этот фильм скучный, мрачный и пустой. Сюжет не интересный и сильно предсказуемый. Актеры играют плохо. Да и что там особо - то играть? Одна болтовня бессмысленная. В общем, я до последнего ждала сцен, которые могли бы меня хоть как - то удивить. Но под этот "шедевр" реально можно уснуть.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
глупый фильм
—
Анонимно
23 окт. 2015 в 19:22
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Институт Аттикус" - новая картина про одержимость от режиссера Криса Спарлинга.
Кинокартина преподносится, как основанная на реальных событиях. Речь идет об институте Аттикус, деятельностью которого было изучение паранормальных способностей людей. Основателем института был доктор Генри Уэтс. Мишенями исследователей были способность к телекинезу, левитация, дар предвидения и др. Однажды в руки к ученым попала женщина, которая начала демонстрировать сверхспособности. Ученые обрадовались своей находке, но не надолго...
О событиях мистического характера, которые якобы происходили в 70 - х годах, мы узнаем от бывших сотрудников института и членов семьи доктора Уэтса.
Я уже упоминала, что повествование идет в документальной форме. И сюжет обыгран так, что сразу назвать фильм псевдодокументалкой я бы не смогла, поэтому полезла искать истину на просторах Интернета. Конечно, про существование института ничего не нашла. Исследователь доктор Генри Уэтс нашелся в Википедии, но не тот, о котором идет речь в фильме. Значит, все - таки картина псевдо документальная, но выполнена грамотно.
Сюжет фильма можно назвать продуманным, хотя история главной героини Джудит Уинстед совсем не раскрыта. Неясно, откуда и почему взялась одержимость, как стала проявляться, что за этим скрывается. В фильме мы видим сестру Джудит, но она не рассказывает ничего такого, что помогло бы прояснить ситуацию. Короче, при просмотре возникает много вопросов, которые остаются без ответов - наверно, в данном случае это можно отнести к недостатку фильма.
Кинокартина способна держать в напряжении. Игра актеров натуральная, я даже готова была поверить, что фильм документальный. Музыка в фильме отсутствует, ее заменяют различные звуковые эффекты. Кинокартина способна напугать резкими звуками.
Рекомендую фильм всем, кому нравятся картины про одержимость или документальная форма повествования. А если вас привлекают фильмы - ужасов данной тематики, вышедшие в 2015 году, то можете обратить внимание на картину "Экзорцизм Молли Хартли".
— Плюсы:
сюжет, атмосфера, игра актеров
— Минусы:
нераскрытость сюжета
—
Анонимно
16 окт. 2015 в 17:52
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Заинтересовал меня этот фильм довольно необычным сюжетом. Несмотря на невысокий рейтинг картины - всего 5, 4 из 10, я решилась его посмотреть.
Снят фильм по типу документального. Кадры из самого института переплетаются с рассказами "очевидцев".
Не могу сказать, что этому фильму удалось меня хоть немного напугать. Скорее было просто интересно. Фильм из -за свой "документальности" выглядит не банально, без стандартных шаблонов.
Актерский состав был мне доселе неизвестен, за исключением Уильяма Мапотера, сыгравший тут одну из главных ролей.
В фильме нет навязчивого и пугающего музыкального сопровождения. Скорее вся мрачность строится за счет того, что события происходящие на экране в черно - белых тонах.
На мой взгляд этот фильм заслуживает твердой оценки 4 из 5 и заслуживает того, чтобы его посмотреть!
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
в середине фильма немного затянут
—
Анонимно
22 июля 2015 в 16:40
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Даже и не думал, что понравится мне фильм "Институт Аттикус", так как зачастую картины, построенные в документальном порядке или от первого лица в виде камеры не особо продвинулись в зрелищном предоставлении действий. И надо отдать должное, последовательная история бросает оттенок страха, что такое могло бы быть в действительности.
Нагнетающая атмосфера еще с начала подводила итог, что будет что - то дьявольское. Все построили обычным образом, но чем дальше смотришь, тем ярче становится понятно, в чем суть эксперимента и с чем пришлось столкнуться тем, кто считал себя главным в лаборатории. Понравились переходы, интрига и диалоги, не звучали так блекло и скучно, как это бывает. Дурманящая концовка сама близит зрителя к ощущениям, что зло всегда блуждало среди нас.
Буду советовать к просмотру всем любителям подобных ощущений. Мне данная картина понравилась, так как испытал те чувства, которые закрадывались еще с самого начала.
"Зло - реальность, которая идет по земле."
— Плюсы:
Неплохо построенная документалка,атмосфера,приятная специфика
— Минусы:
На любителя
—
Анонимно
3 июля 2015 в 20:27
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброе время суток!
Сегодня появилось немного свободного времени, и я решила зайти в Рубрикатор. Почитала отзывы своих друзей. Один из них меня заинтересовал. Это отзыв о фильме "Институт Аттикус"(2015г.). Судя по описанию фильм должен был быть достаточно страшным и весьма интересным. Люблю я все такое страшное.
Фильм об одержимости. Снят наподобие документального. Актеры играют достаточно хорошо. Но сам фильм оказался немного нудноват. Все страшные моменты (их совсем мало), лично для меня, были предсказуемы. Хотя смотреть его можно, многим он может даже понравиться. Сюжет интересный, но воплощение не дотянуло.
Я все же рекомендую к просмотру. Фильм не четверочку...
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Нудноват, местами затянут
Время использования: 1 раз и хватит
—
Анонимно
2 июля 2015 в 16:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
После просмотра первым делом проверила реальны ли события из фильма, конечно одного актера я сразу узнала (из сериала "Остаться в живых" - тот самый Итон), но вот все снято так, что возникает ощущение реальности, ведь все может быть. Хорошо, что к реальности фильм не имеет никакого отношения, поэтому после просмотра можно было спокойно лечь спать.
Фильм начинается как документальные съемки, с приглашенными участниками тех событий, различными экспертами. Да и любители передачи "Битва экстрасенсов" - явно заинтересуются происходящим.
Все больше и больше фильм становился ужастиком. Все очень атмосферно, с пугающими моментами.
Мне понравился, достойный.
— Плюсы:
интересно, страшно, почти реально
— Минусы:
нет
—
Анонимно
31 мая 2015 в 20:04
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие читатели моего отзыва и кинозрители!
Сегодня в поисках хорошего ужастика я наткнулась на фильм под названием "Институт Аттикус", который вышел совсем недавно, в 2015 году.
Ничего нового из этого фильма я не вынесла. Сказать, что он страшный? Возможно да, но пугали меня скорее всего неожиданные звуки, которые не то что пугали, а заставляли убавить звук. Также мне было неприятно поведение этой женщины.
Сам фильм разворачивается очень медленно, сделали его по типу документального фильма, но мы ведь понимаем, что это всего лишь фантастика и выдумка.
Мне не хватило объяснений происходящего. В институт является женщина и они изучают ее телекинетические способности, которые в конце концов выясняется вовсе не способности, а одержимость дьяволом.
Чесно, мне на столько надоели эти фильмы про одержимых дьяволом, эти сумасшедшие крики, голос как у мужчины, черная кровь и вся эта чепуха, что просто уже противно смотреть. Я это все видела в детстве в фильме "Чернокнижник". Сейчас я хочу посмотреть что нибудь новое.
Весь фильм казался мне дурдомом. Давно надо было выгнать эту тетку, а не изучать неведомо что.
Плохой сюжет, не понравился. Скучно и не интересно.
Актерская игра мало впечатлила, даже жалко стало этих актеров, которые вынуждены сниматься в этом фильме. Бедные, эта женщина, которая исполняла главную роль одержимой демоном. Да она на псих больную была похожа, даже смешно. В ролях снимались неизвестные мне ранее актеры: Джулиан Акоста, Энн Бетанкур, Карлос Е. Кампос и многие другие.
Музыкальное сопровождение представляло собой очень резкие звуки, я даже бы сказала шум, что очень раздражало слух.
Фильм совсем не понравился, не смогла досмотреть до конца.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Не увидела
— Минусы:
Все это уже было, предсказуемость, шум
Время использования: 1 раз, не до конца
—
Анонимно
28 мая 2015 в 16:16
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Всем доброго времени суток
Любите псевдокументалки? Тогда этот фильм Вам понравится. Воспоминания участников каких то странных событий, фото и видео фильмы подтверждающие слова.
В начале 60 - ых годов был основан институт "Аттикус", который был призван изучать случаи телекинеза и экстрасенсорики. Но только вот незадача, большая часть испытуемых на проверку оказывалась шарлатанами. Однако внимание привлекла обычная женщина, с виду очень похожая на учительницу Джудит Винстэд. Решение использовать ее дар привело к необратимым, трагическим последствиям из - за которых пришлось закрыть институт.
Первые 20 минут фильмы я откровенно говоря зевала да и все оставшаяся часть фильма не вызвала у меня желания спрятаться с головой под одеяло или раскрыть шире глаза. Стандартный триллер с избитым сюжетом. Финал предсказуем и банален.
Если очень скучно вечером и нечем заняться можете включить Институт Аттикус, хотя существуют более достойный ужастики.
Всем спасибо за ваши внимание и комментарии!
— Плюсы:
не обнаружила
— Минусы:
скучный сюжет
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
26 мая 2015 в 20:13
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
К счастью идти в кинотеатр для просмотра этого фильма не пришлось, "к счастью" не потому что не люблю посещать такие места(люблю, даже очень люблю), просто являюсь кормящей мамой маленького крохи, и его никак не могу оставить надолго, а с собой взять не может быть и речи.
Поэтому повезло, что муж закачал себе на аппарат хорошее приложение для просмотра фильмов, и в этом приложении все новинки представлены в хорошем качестве. Вот я и попросила мужа обратить внимание есть ли там фильм "Институт Аттикус", и к моей радости он есть, поэтому препятствий для просмотра не было.
Этот фильм о том, как один институт а именно "Аттикус", занимался исследованием паранормальных явлений. И полностью все свои работы посвящали этому. И вроде находили людей обладающих не естественными возможностями, но в итоге они оказывались обыкновенными мошенниками, и проект терпел провал.
Но ученые не отчаивались и дальше продолжали поиски. А как известно:кто ищет, тот всегда найдет! Однажды к ним обратилась женщина с сестрой которой происходили не объяснимые вещи и с этого момента все и понеслось.
Фильм снят как какая - то документальная программа, поэтому когда его смотришь начинаешь верить, что это все происходило на самом деле (хотя такое конечно же имеет место быть, этого не оспоришь, только под другими именами, и конечно же об этом не распространялись ). В нем использована реальная информация о Нине Кулагиной, которую изучали в СССР, и этот факт многим известен, так же добавляет фильму реальности.
Так же красочно продемонстрированы американцы, где подчеркнута их воинственность, которые все пытаются использовать против человечества, не задумываясь о последствиях. Им было не интересно, что это живой человек и они его мучают, их интересовало только то, что находится внутри этой женщины и как это можно использовать. Именно за свое равнодушие они и поплатились.
Люди которые рассказывают об этом эксперименте, говорят так, как - будто они на самом деле все это пережили. В общем все актеры на своем месте. Поработали отлично над персонажами и интерьером, все указывает на 70 - е года, киноляпов не заметила. Снято все очень качественно.
Хоть тематика и популярная, все же во время просмотра я не зевала, а продолжала наблюдать развитие событий. Конечно фильмов об экзорцизме очень много и все они предсказуемы, а это всего лишь один из них, но он выигрывает своим качеством. А почему бы не посмотреть качественный фильм, не так ли? К просмотру рекомендую.
— Плюсы:
качество игры
— Минусы:
не искала
Время использования: 1 час 32 мин
—
Анонимно
26 мая 2015 в 17:39
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток.
Вчера вечером смотрел очередной долгожданный фильм "Институт Аттикус", который давненько уже был в сети в ужасном качестве и с кошмарным переводом и совсем недавно все таки появился в качестве (одновременно с другим фильмом под названием "Эффект лазаря" который я очень ждал тоже). Скачал, включил.
"Институт Аттикус" так же как и "Эффект Лазаря" был снят еще в 2013 году, поэтому и появился в сети в пиратском варианте давно. А вот официальная дата выхода у фильма в мире 20 января 2015 года. Наверное были какие то задержки финансирования, не знаю. Рекламной кампании не было, поэтому все вообще странно. Каким образом собирались отбить затраченные на съемки и гонорары деньги, если даже никакой рекламы не было? Или я все пропустил? Окей.
О чем фильм?
Как ни странно об одном институте, целью деятельности которого являлось изучение людей с паранормальными способностями. Это довольно интересная тема, не так ли? Для меня по крайней очень даже. Сотрудники института Аттикус за время своей деятельности имели дело со многими случаями и довольно часто разоблачали лже тепатов, лже экстрасенсов и прочих... но однажды к ним в институт попала уникальная пациентка. С этого то все основное действо и начинается.
Атмосфера фильма передана отлично. Нам показывают 70 - ые годы в 2013 - м, и выглядит прошлое очень убедительно. Наряды, детали интерьера, прически актеров - все отсылает к тому времени. Отличная работа!
Фильм затрагивает тему изгнания дьявола и это является основным пугающим моментом. Смотреть интересно и страшно временами. Актриса, которая снимается в главной роли, каждым своим движением заставляла верить, что в ней действительно что то есть. Это не только талант, но и тот самый дьявол, который нужен был для съемок.
Сюрпризов в этом фильме полно и я думаю он достоин внимания к себе со стороны любителей потустороннего. Смотреть его нужно не как фильм ужасов только, а как обычный псевдодокументальный фильм о скрывающихся в нашей жизни тайнах и последствиях контакта с ними.
Есть конечно слабые моменты. Мне, например, показалось перебором обилие интервью в фильме. После просмотра поймете зачем они нужны были и сами убедитесь в их количестве. Местами чуть чуть не хватило динамики развития событий, а где то не хватило пугающего крика. Но в общем и целом фильм удался. Главное, что в нем выдержана требуемая атмосфера и в напряжении "Институт Аттикус" держит до самого финала, несмотря на то, что этот финал предсказуем.
А после просмотра фильма появляется вопрос "куда, блин, пропал доктор?" задаешь его себе и становится страшно. А вдруг он рядом? Какой доктор? Смотрите и все поймете сами.
К разовому просмотру рекомендую. А вместе с этим фильмом можно посмотреть и очень похожий "Эффект Лазаря", о котором я упомянул в начале отзыва.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
атмосфера, игра актеров, интригующий хоть и предсказуемый сюжет, декорации
— Минусы:
перебор с интервью
Время использования: 1
—
Анонимно
25 мая 2015 в 18:57
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Множество зрителей в последнее время поглощены просмотром американского фильма ужасов «Аттикус», снятым в 2015 году режиссером Крисом Спарлингом. Не знаю, что их привлекает, возможно, некая небольшая новизна ходовой линии сюжета. И особой оригинальности нет, и заурядным фильм не назовешь. Давайте разберёмся по порядку, за что стоит похвалить его, а за что и малость поругать.
Иногда мне даже нравится, когда фильмы частично сняты как документалистика. Я мало верю, что всё это было на самом деле. Но бывают и такие случаи, не станем отрицать этот момент. Здесь органично меняются кадры, снятые на любительскую камеру (и со стационарных видеопозиций), с кадрами, с точностью выверенными оператором. Так что зритель не устанет наблюдать непрофессиональную съемку. Первое время эта переменчивость бросается в глаза, приходится фокусировать взгляд то на одном источнике, то на другом. Но затем привыкается, и уже не обращаешь внимания, рассматривая картинки как нечто само собой разумеющееся.
Задумка картины хороша, и с этим согласится практически всякий зритель. А что касается её воплощения на экране, с этим можно поспорить. Не каждый раз нам показывают человека не просто одержимого демонами, как героиня Джудит, а и наделённого нечеловеческими сверхспособностями высшего уровня. Однако, не соглашусь с утверждением, что по силе она может тягаться с Богом – совершенно не обоснованное сравнение. Не так уж она всесильна. Да и в чём, собственно, заключаются её способности – перемещение предметов, способность читать мысли, воздействовать на события, умерщвлять животных. Если бы женщина была так шикарна, как её представляют, то не сидела бы весь фильм, прикованная к креслу. Она даже не имеет возможности убежать, да и бежать ей некуда, насколько я поняла из фильма, она сама пришла в институт «Аттикус», занимающийся изучением различных необъяснимых феноменов. Обычно они сами разыскивают одаренных людей и ставят на них эксперименты. (Но с Джудит всё было иначе.) Человечные, надо сказать, эксперименты, по сравнению с опытами, проводимыми над Джудит военными, взявшими затем под свой контроль институт. Тяжело мне было наблюдать, как они издеваются над ней, пытаясь использовать человека для охраны государственных интересов. Это, пусть и не в своем уме, но живое существо, а не лягушка подопытная. Но, конечно, и она нанесла много непоправимого вреда. Почему демон, сидящий внутри неё, так долго терпел порабощение и лишь под конец все получили по заслугам, для меня осталось непонятным. Концовка, между нами говоря, стала для меня немного неожиданной. Не шокирует, но брови у меня удивленно приподнялись. Я ожидала немного другой исход этой истории. Финальные слова и надпись на экране дополнили впечатление. Именно за это я поставила балл чуть повыше, чем предполагала изначально.
Не могу, правда, похвалить излишне темную, тягостную обстановку в кадре. По сути, зрителю приходится практически весь фильм созерцать одно и то же. Действие не выходит за пределы института, а если быть точнее, пары его помещений. Есть моменты интервью - комментариев с бывшими работниками заведения, в которых изложена их точка зрения на события - взгляд непосредственных участников. Но они представлены просто как вставки в общую канву. Измученная героиня находится в сидячем положении долгое время, заставляя и зрителя испытывать устаток от монотонности происходящего. Местами не хватает зрелищности, динамичности, интриги, в конце концов. Иначе получается, что фильм здорово интригует в самом начале и преподносит сюрпризы в конце, а середина пустует, в ней, в буквальном смысле, глубокая чёрная дыра, смотреть в которую не очень интересно.
Здесь, несмотря ни на что, даже игра актеров - Джулиан Акоста, Карлос Е. Кампос, Энн Бетанкур, Джейк Карпентер, Брайан Ченоуэт, Хит Сентаццо - меня вполне устроила. Недостатки выявлены как раз со стороны режиссуры и сценария в целом, не добирает фильм оборотов, и это заметно любому внимательному зрителю. Ожидалось, конечно, большего от новинки 2015 года выпуска, если не бомбы, то хотя бы свежего взгляда на заезженные уже вещи, новых ракурсов к подходу ужасного в этом жанре. Есть вещи, привлекающие, но есть и отстраняющие. Не выделился он для меня из общего числа отснятого материала с похожей тематикой – настолько, чтоб можно было написать о нём восхищённый отзыв. Порекомендую для просмотра, но с учетом всего вышесказанного.
— Плюсы:
Хорошая задумка
— Минусы:
Непродуманный, смазанный сюжет. Не страшно
—
Анонимно
25 мая 2015 в 17:16
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фильм из серии псевдо документальных. Он должен наводить на нас страх своей реалистичностью. Когда актеры играющие ученых в солидных креслах рассказывают о своих опытах давно мохнатых лет, им хочется верить.
Немного страха рассыпается по дороге в нашу голову, потому что видишь их перед собой и думаешь - ну вон сколько народу, все живые и симпатичные, наверное, ничего особенного не произошло.
Раскрывается тема экспериментов по выявлению паранормальных способностей. Игра актеров не очень - то важна. Поэтому над ней и не заморачивались.
Понравились ухоженные разукрашенные старушки. Сюжет интересный, особенно для тех кто увлекается паранормальными способностями.
— Плюсы:
интересная тема, зрелищно. реалистично
— Минусы:
нет
—
Анонимно
23 мая 2015 в 18:53
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Возможно, что для многих и неоднозный и даже скучноватый кинофильм "Институт Аттикус", снятый во многом напоминающую документалистку вперемешку с чем - то неопределенным по рассказам очевидцев Зла во плоти как в картине "Четвертый вид".
И все таки я посочувствовала бедняжке Джу, ведь в ней живет "совершенно не божеское существо", как кто сказал в начале истории, что - то явно мрачное, необъяснимое, имеющее необычайную силу не только внушать подчас гнушительные мысли на расстоянии, да и так просто оставливать сердца людей, животных.
Конечно не стоит ожидать от фильма особой динамичности или прям уж такой интересности, так как он определенно относится к разряду таких фильмов, где больше предостерегают и отговаривают "не связываться" по сути с любыми порождениямя Зла, пущай и в обличье с виду учительницы младших классов!
Мне понравилось все таки как снято все, а часто и вовсе в черно - бело - красных тонах, что как жутковато признавать факт подтверждения, что кто - то захочется воспользоваться, словно "масштабным оружием" такими людьми, а после не стоит возлагать иллюзий, что в принципе останешься в живых и спокойненько себе пойдем домой, да отрехнешься как ни в чем и не было.
Такого нет и не будет, коль если впускаете, то обратно то уже не запускайте!
— Плюсы:
Для меня снято ИДЕАЛЬНО
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 ночь
—
Анонимно
23 мая 2015 в 17:21
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела это кино вчера вечером, мне кажется, что он больше на документальный фильм похож, а не на ужастик. Смотреть его тяжело, но интересно следить за происходящим. Задумка не новая, по - моему, что - то подобное я уже видела не раз. Мне было жаль испытуемых, и в то же время, интересно смотреть за тем, на что они способны. Я лично верю в существование таких сверхспособностей, как теликинез. Это будоражит моё сознание:-) Хотела бы я обладать такими возможностями, но совсем не хочу, чтобы в меня вселился какой - нибудь дух, как в главную героиню в этом кино.
Фильм довольно странный, но похож на правду. К просмотру рекомендую!
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
Постановка
Время использования: 1,5 часа
1
Анонимно
21 мая 2015 в 19:01
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не слабенький такой фильм может показаться на первый взгляд, что идея заезжена люди телепаты лаборатории исследований и так далие, но не тут то было. Режиссёр Крис Спарлинг постарался сделать этот фильм не похожим на остальные. Очень крутая задумка фильма и развязка просто удивляет. Впечатления остались немного мрачные в первую очередь из - за жестокость экспериментов которые проводились и бессердечного отношения к подопетной, но они за это поплатятся. Смотрел очень напряжённо с первых минут фильма. Всем кому нравится паранормальное явление или похожая фантастика рекомендую посмотреть не пожалеете .
— Плюсы:
Интересная задумка
— Минусы:
Маловато экшена
—
Анонимно
21 мая 2015 в 17:47
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фильм на первый взгляд, когда начинаешь смотреть, кажется документальным и скучным, в таком стиле староватой съёмки семидесятых годов и по началу думаешь, что такой институт реально существовал, вообщем веришь в происходящие события. Снят конечно оригинально и не плохая задумка такой съёмки, но по сути тема не новая, уже такие фильмы смотрела про вселение беса в человека. До середины фильма просмотр как то скучноват, более интересное начинается потом, смотреть жутко и местами страшновато даже. Сам, фильм, об институте, где изучали людей со сверх способностями и однажды туда привезли женщину, которая просто поразила всех... Фильм как и многие другие естественно на любителя и на один раз, финал поразил. Снимаются, Джулиан Акоста, Энн Бетанкур, Ханна Коули и другие.
— Плюсы:
актёры задумка
— Минусы:
съёмка
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
20 мая 2015 в 17:55
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Появилось желание посмотреть какой - нибудь новый триллер с интересным сюжетом. Нашел этот свежий фильм режиссера и сценариста Криса Спарлинга. Идея конечно захватывает с первых минут.
Созданный в США институт Аттикус занимается исследованиями людей с паранормальными способностями: телекинез, предвидение будущего и тому подобное. В этот институт попадает некая Джудит Уинстед и за все предыдущие 10 лет работы института это первый понастаящему сверхестественный человек. Ее способностями заинтересовались военные, которые захотели использовать Джудит в своих целях, но все пошло вразрез с их планами.
Фильм снят как псевдодокументальный и порой кажется, что описанные события действительно имели место быть. Но чем ближе к концу, тем более натянутыми и наигранными кажутся события, поэтому от первых хороших впечатлений к финишу почти ничего не остается. Сюжет кажется недоработанным и от этого остаются неприятные впечатления - загубили неплохую идею.
Актеры не впечатлили, хотя актриса исполнявшая главную роль выглядела неплохо, но порой переигрывала, на мой взгляд.
В целом филь на три балла, можно посмотреть, но и не увидев "Институт Аттикус" много не потеряешь.
Всем удачи!
— Плюсы:
Интересная идея
— Минусы:
Недоработанный сюжет
—
Анонимно
20 мая 2015 в 16:54
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Посмотрела на днях фильм "Институт Аттикус"2015 года, повторюсь конечно, что очень мне нравятся фильмы таких жанров как ужасы и триллеры и особенно с психологическими нотками сюжета. Лично для меня этот фильм по сюжету и оригинальности заслуживает твердую пятерочку и даже с плюсиком. Смотрела я его с большим удовольствием и на одном дыхании уж очень цепляет своей задумкой, которая подкупает своей как бы правдивостью, ведь при просмотре возникает чувство, что все это когда то было на самом деле.
Ну и немного о сюжете фильма, в этом фильме речь идет о том что некий доктор Нэнри Уэст основал институт под названием " Аттикус", в котором занимаются исследованием людей с паранормальными способностями таких как телекинез, телепатия, гипноз и так далее. За всю свою работу доктору приходилось видеть много странного, но тут появляется девушка Джудит с особенными сверх способностями, которые привлекли внимание военных и они взяли ее исследование под свой контроль и вскоре понимают с какими силами имеют дело, всё что доктор нарабатывал годами становится не объяснимым для него и окружающих сотрудников института.
По фильму у меня претензий не имеется, хорошо подобранный актерский состав и играют отлично, музыка подобрана идеально к фильму, сюжет в новинку, оригинальность, для меня лично, в фильме присутствует. В общем фильм советую обязательно посмотреть, особенно любителям таких жанров как ужасы, триллеры с паранормальными историями.
— Плюсы:
в общем весь фильм, а особенно оригинальность, сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
19 мая 2015 в 21:38
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм смотрится, как документальный и на протяжении просмотра часто хочется поверить в то, что эта история произошла в реальной жизни с реальными людьми. Начало немного затянуто, где то на 5 минуте хотела отказаться от просмотра, но что то вдруг зацепило и решила досмотреть до конца и не пожалела.
Действие фильма происходит в 1966 году. В это время создается лаборатория по изучению паранормальных способностей человека. Данное учреждение ставит эксперименты на живых людях, обладающих подобными качествами. В институте было поставлено немало экспериментов, когда к ним пришла женщина по имени Джудит Уинстед, с ярчайшими примерами паранормальных способностей. Она умела делать многое из того, что недоступно остальным. Исследования над ней привлекли внимание министерства обороны. Из женщины решили создать идеальное оружие...
Очень качественный и пугающий хоррор. Игра актеров великолепна! Советую всем, кто соскучился по хорошим фильмам про одержимость, любителям военных ужасов и фанатам паранормальных явлений.
— Плюсы:
Держит в напряжении
— Минусы:
начало немного затянуто
Время использования: 2015
—
Анонимно
19 мая 2015 в 17:47
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Институт Аттикус", представляет собой довольно средний и очень своеобразный фильм ужасов, которую думаю, что будет ни каждому по вкусу. Во - первых это манера съёмок, которая похожа типа как на документальную хронику, документальная хроника хорошо, но здесь больше похоже на дешёвую пародию. Во - вторых хоть и сама идея не плоха, но чем дальше фильм, тем идея становится глупее и начинает напоминать пародию. В - третьих, картина обделена нормальными диалогами и внятными членораздельными фразами.
На мой взгляд, авторы решили взять за основу фильм "Люди Икс", а потом уже сделать акцент на историю минувших дней. По начала тема сюжета даже очень не плоха, интригующе, что же будет происходить, но вся интрига начинает пропадать, когда главная героиня начинает вытворять глупости и типа показывать свои сверх способности, тем самым накликает на себя беду в лице военных, которые как всегда решают сунуть нос куда им не стоит. Тут даже становится смешно и фильм начинает напоминать комедию, так как военных выставляют как шутов гороховых, которые как всегда своим примитивным умом не понимают с чем столкнулись и влезают в такую авантюру, где как обычно одни жертвы из за их глупости. В общем сюжет хоть и не плох, но всё же смахивает на бред сумасшедшего. Так как в фильме нет динамики и нагнетания обстановки развития событий. А когда вникаешь в саму суть фильма, то вообще становится непонятно, кто и что и вообще зачем начали это делать.
Как ни крути но в фильме нет зрелищных сцен, на которых бы можно было любоваться. Фильм "Институт Аттикус", не из тех фильмов ужасов, где есть шикарные сцены убийств или издевательств сверхъестественных сил над человеком. Здесь больше построено, на внезапных сценах и акцент на гриме героев. Очень разочаровали декорации и вообще вещи и предметы, которыми актёры взаимодействовали в процессе сюжета. Как то скудность инвентаря привела к скучному просмотру.
Если говорит о игре актёров, то в фильме "Институт Аттикус", можно только сказать о главной героине, которая сходила с ума, билась головой и махала руками, да и то не особо впечатлило её нервное состояние. Так что игра актёров вообще не понравилась, как то очень скучно и не видно ни хорошего взаимодействия ни красивых реплик.
Пожалуй, хоть картина и не так оригинальна, но есть изюминка, думаю, если бы авторы хорошо проработали сюжет, добавили пару, тройку кровавых сцен и написали хорошие и чёткие диалоги, то картина смотрелась бы намного лучше и интереснее. Вероятно всё заключалось в скудности бюджета, которая привела к такому вот непонятно не только сюжету, но и протеканию событий.
На протяжении всего фильма, как то вообще не обратил внимание на музыку, лишь стуки и крики главной героини были слышны. Как то не очень музыкальное сопровождение.
Говоря об общей оценке, то я бы не дал больше двух - трёх баллов, вообще не впечатлила картина и то что в ней происходило. Пусть не плохая задумка, но смотрится очень скучно. Да в фильме есть мистические места, которые на пару секунд затягивают и дают каплю ужаса и страха от неизвестного, но бах как через другую секунду всё срывается, и уже смотрится как то нелепо. Думаю, что фильм на большого любителя фильма ужасов, ну а быть может просто ценителя картин Криса Спарлинга.
— Плюсы:
В общих чертах неплохая задумка, но вот раскрыть не получилось
— Минусы:
Подкачал сюжет и захватывающие сцены, которые не были приправлены хорошей музыкой и звуковыми эффектами
Анонимно
1 авг. 2016 в 19:01
—
Анонимно
23 окт. 2015 в 19:22
—
Анонимно
16 окт. 2015 в 17:52
—
Анонимно
22 июля 2015 в 16:40
—
Анонимно
3 июля 2015 в 20:27
—
Анонимно
2 июля 2015 в 16:37
—
Анонимно
31 мая 2015 в 20:04
—
Анонимно
28 мая 2015 в 16:16
—
Анонимно
26 мая 2015 в 20:13
—
Анонимно
26 мая 2015 в 17:39
—
Анонимно
25 мая 2015 в 18:57
—
Анонимно
25 мая 2015 в 17:16
—
Анонимно
23 мая 2015 в 18:53
—
Анонимно
23 мая 2015 в 17:21
1
Анонимно
21 мая 2015 в 19:01
—
Анонимно
21 мая 2015 в 17:47
—
Анонимно
20 мая 2015 в 17:55
—
Анонимно
20 мая 2015 в 16:54
—
Анонимно
19 мая 2015 в 21:38
—
Анонимно
19 мая 2015 в 17:47
—