Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

1 сен. 2015 в 18:25

5 оценка
Рекомендую

Понравился этот фильм, снят довольно динамично, со спец эффектами все хорошо., за последнее время, было снято много фильмов про экзорцизм, но именно этот фильм, оставил впечатление
— Плюсы:
Интересный, захватывающий, динамичный
— Минусы:
Минусов нет

—

Анонимно

2 ноя. 2014 в 19:37

5 оценка
Рекомендую

Фильм сам по себе страшен тем, что Бог как бы не замечает, что ли таких вот "служителей" ? И если любой нормальный работодатель узнает что то такое про своих работников, минимум что он сделает, так это уволит их к чёртовой матери, хотя наказание должно быть самым жестоким за такие преступления, так вот а Бог то, чего же Он молчит? Не ужели Он высший Судия и не видит что у Него под носом происходит? Вот именно эту мысль режиссёр и создатели картины хотели донести до нас с Вами, как я думаю! А вот в оставлении оценок, я даже и не знаю как их ставить такому фильму, а без них к большому сожалению отзыв не проходи, пусть люди знают с кем им приходится сталкиваться даже в церкви, если конечно её так можно назвать.
— Плюсы:
Документальный фильм
— Минусы:
А откуда им тут взяться ?

—

Анонимно

12 янв. 2013 в 20:50

3 оценка
Не рекомендую

«Избавь нас от лукавого», это документальная лента о реально существовавшем священнике - педофиле Оливере О’Грэйди, живущем и по сей день.Становилось очевидным, что кино будет не из приятных. Но, фильм решила посмотреть по трем причинам.
Первая. Хотелось понять, что движет подобными людьми, чем руководствуются они совершая подобные ужасные деяния.
Вторая. Я люблю документальные фильмы и всегда с интересом их смотрю.
И третья, в 2007 году фильм был номинирован на премию “Оскар”. По некоторым из источников, фильм не только был номинирован, но и получил “Оскар”.Само по себе насилие над ребенком, да еще и сексуального характера, это дикое преступление.
В этой истории, это не просто человек, а человек наделенный определенной властью, священник. Человек, чья репутация в силу сана никогда не ставилась под сомнение, человек, которому родители доверяли самое дорогое, это своих детей.Структура фильма построена замечательно. Это взгляд на одни и те же события Оливера и его жертв много лет спустя, а так же интервью с очевидцами и друзьями каждой из сторон.
Такая подача материала действительно помогает понять мотивы каждого действующего лица. Каждого, но только не священника.Когда я увидела в кадре добродушное, постоянно улыбающееся лицо Оливера, который неспешно прогуливается по парку, проходит мимо детских площадок, заходит в церковь, попутно рассказывая что, как и с кем из детей он вытворял, я была как минимум в недоумении.
Его небольшие, но многочисленные истории о принуждении к сексу детей 10 - 11 лет на протяжении всей его тридцатилетней службы, чудовищны. Он рассказывает это с легкой улыбкой, как человек вспоминающий детали хорошо проведенного отпуска, смакуя приятные и наиболее дорогие моменты.Никакого раскаяния, или стыда, или чего - то похожего. Оливер смело смотрит в камеру, смакуя гадкие подробности.
Самой младшей жертвой стал девятимесячный младенец!Что до тех жертв, что выросли. Не все согласились сниматься в фильме по понятным причинам.
Жизнь большинства из них не сложилась, перенесенная травма осталась с ними до сих пор. Это одинокие люди, без семьи и детей.Убитые горем родители, рассказывают, что смело доверяли своих детей человеку с с “белым воротничком”. Ничто не вызывало подозрения, а дети никогда не рассказывали о подобных инцидентах, и вскрылось это уже много лет спустя.
Церковные власти, практически с самого начала знали о склонностях Оливера, и все, что было предпринято, это постоянные переводы его из одного прихода в другой. Что Оливеру играло только на руку, поскольку там были новые семьи с прихожанами, не знающие о его дурной славе.
Более того, они исповедовали Оливера, который рассказывал о совершенных насилиях.Человек, прикрывавший свою истинную сущность Библией отсидел семь лет и вышел на свободу.Америка, страна со своими закона и взглядами, но не настолько же.
Насилие над ребенком женского пола расценивает как эксперимент, всем детям интересно узнать как и что устроено, и лишь насилие над мальчиками привлекает внимание общественности, так как эти действия расцениваются как гомосексуализм.Фильм оставил двоякое впечатление.С одной стороны, это попытка показать случившееся несколькими сторонами.
Но с другой, кроме неприятных подробностей, ничего.Все, что видит зритель в кадре, на протяжении 1, 5 часов, это исковерканные судьбы жертв и их близких. По настоящее время большинство людей, спустя такое длительное время, продолжают страдать от последствий. И непринужденное, легкое повествование с подробностями происходившего непосредственно самого насильника. Виноватым он себя не считает. Он не понимал, что причиняет боль, и лишь хотел дарить детям любовь, что он и делал таким извращенным способом. Он не насильник, а просто оступившийся человек, и ничего более. Таково его представление о себе, о чем он и заявляет на протяжении всего фильма.Что - то говорило ему, что он поступает неправильно, но он продолжал и не мог остановиться. Все это по - прежнему повествуется с милой улыбочкой на лице.Идея создания фильма хорошая. Но вынесет ли зритель, что то новое для себя. Проблема педофилии очень актуальна. В фильме она лишь сдобрена шокирующими подробностями, как любят обычно в “желтой прессе”, и привлечением к интервью под присягой священнослужителей, в чье число окружения входил Оливер.Весь этот “ушат” выливается и покрывает с ног до головы. Зритель в курсе всего происшедшего со всеми подробностями, и на этом все.
Никакого логического завершения увиденного. Только неприятное ощущение от просмотренного и от безнаказанности насильника на протяжении 30 лет, хотя большинство “коллег по цеху” о его наклонностях знали, но боясь скандала заминали преступления.
И не из - за того, что сам по себе этот фильм смотрится тяжело, в силу описываемых событий, а именно из - за этой незавершенности предлагать к просмотру фильм не берусь.
— Плюсы:
только идея показать случившееся всеми участниками
— Минусы:
нет логического завершения, а только "грязные" подробности

—