"Ее глаза как небеса, бескрайние как поля"...
Думаю многие женщины хотели бы безоговорочной любви своего избранника. Именно таким оказался сильный духом Бен. Он вместе с женой Эшли - закоренелые хиппи, живущие вместе со своими 6 - тью детьми в дремучем лесу далеко от цивилизации. У них слаженный быт и досуг, каждую минуту ребята заняты изучением себя и окружающего мира. Дети спортивно и умственно не только развиты, они намного превосходят своих сверстников, однако "блага" прогресса им совершенно неведомы. И тут дилемма: что есть для них хорошо? правильный ли выбор сделали родители? идут они по той дороге? Но жизнь семьи меняется, когда близкий человек уходит...
Отца семейства и идейного вдохновителя исполнил Вигго Мортенсен, которого наверняка многие знают по роли короля Арагорна в трилогии "Властелин колец". Дети также были весьма убедительны.
В целом фильм вышел совсем не обычным, интересным, чем - то новым. К просмотру посоветую, однако не в присутствии детей, т. к. в фильме присутствуют несколько агрессивные и жестокие моменты.
Спасибо за внимание, Зоя :)
— Плюсы:
Вигго Мортенсен в главной роли. Фильм интересен, необычен, местами - странен, но хорош
— Минусы:
не для всех
Время использования: Раз
-1
Анонимно
19 июля 2017 в 16:47
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Капитан Фантастик впервые был показан на фестивале "Санденс" в январе, в мае 2016 состоялась премьера фильма в Каннах, где он взял приз в номинации "Особый взгляд Каннского кинофестиваля - лучший режиссер".
Эта американская драма рассказывает о Бене, преданном муже, отце шестерых детей, которых он воспитывает не совсем традиционно : они живут в диких условиях в доме, сделанном своими руками и едят пищу, добытую своими руками. Дети могут ориентироваться по звездам, карабкаться по скалам, охотиться и рыбачить, но они не знают, как устроен современный мир.
По вечерам ребята читают книги, которые задал отец, начиная от Достоевского заканчивая литературой по квантовой физике. Дети прекрасно разбираются в экономике и политических течениях. Так Бодеван говорит отцу : "Я не троскист. Только сталинист мог сказать "троцкист". Я маоист". Однако, один трагический инцидент заставляет Бена вывести детей в цивилизацию, где дети столкнуться с миром, которого не знают и ко встрече с которым не готовы.
Бывший актер Мэтт Росс выпускает на большие экраны уже свой второй фильм, первый "28 спален" был снят еще в 2012 году. Вначале "Капитан Фантастик" по стилистике будет похож на "Выживший ", но вскоре атмосфера и сюжет поменяются, и работа Мэтта станет напоминать старую, добрую ленту "Маленькая мисс Счастье". Бен и его хорошо образованные, но наивные дети, отложат свои рутинные дела и отправятся в дорожное путешествие по Америке с ее дешевыми забегаловками и сетевыми супермаркетами .
Мэтт Росс сделал отличное атмосферное кино :оно одновременно драматическое и забавное, где нужно, без перегибов.
Вигго Мортенсен в его первой главной роли со времен "Два лика января " великолепен и несомненно достоин всех номинаций, которые получил на различных фестивалях. Заслуживает внимания и Джордж Маккэй в роли старшего Бодевана. Молодой человек, который с каждой ролью доказывает свое право называться одним из лучших британских актеров современности.
— Плюсы:
сценарий, актерская игра, картинка
— Минусы:
нет
—
Анонимно
22 апр. 2017 в 19:15
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Художественный Фильм "Капитан Фантастик" (2016), на мой взгляд, оказался весьма интересным и поучительным. И он как раз учит тому, что социальная адаптация к обществу формируется с самого детства, но вот если всего этого детей сразу же лишить, то здесь уж ничего не поделаешь, и таким людям придется столкнуться со всеми проблемами, связанными с отсутствием социальной адаптации к обществу.
Так что и в данном художественном фильме на долю его главных героев просто выпала масса испытаний, в связи с тем, что они изначально жили и воспитывались полностью изолированными от человеческого общества.
А потому конечно же это кино хорошее.
— Плюсы:
Интересно и со смыслом
— Минусы:
Нет
—
Анонимно
10 апр. 2017 в 17:43
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
По началу не хотела смотреть фильм, но потом затянуло и досмотрела до конца!
Люблю природу, свежий воздух, просторы но жить как герои фильма "Капитан Фантастик" я бы не хотела, ну разве что не более месяца.
Поведение определяет социум, условия диктует общество в котором живет и развивается человек. Весь сюжет завязан на одной сплочённой многодетной семье, которая придерживается определенных религиозных взглядов. С одной стороны, это обычная средне статистическая семья, но отличия всё таки есть, так как члены этой ячейки общества предпочитают жить подальше от цивилизации, а именно в лесу. У них есть всё для полноценного и качественного существования, но при этом дети много чего лишены. Они совсем не посещают школу, но при этом не по годам умные и грамотные, развитием семьи занимаются родители.
Конечно же эта семья из - за своих убеждений и образа жизни привлекает к себе внимание, естественно на этой почве появляются конфликты и непонимания окружающего мира.
Как по мне фильм социального характера, может научить, рассказать о чём - то важном и необходимом.
Кто еще не посмотрел советую глянуть!
— Плюсы:
Интересно было наблюдать за бытом главных героев. Очень реалистичная игра актеров, детишки молодцы!
— Минусы:
Нет
Время использования: 1 просмотр
—
Анонимно
1 апр. 2017 в 15:25
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Очередной фильм, который советовали посмотреть и от одного чтения аннотации которого у меня желание смотреть моментально пропадало, имеет странное название "Капитан Фантастик". Но несмотря на отвращение, я все равно решил расправиться с этой драматической комедией раз и навсегда.
Тяжело было смотреть. Я понимаю и принимаю поступок, освещенный в шикарном фильме "В диких условиях". Понимаю зачем парень ушел в дикие места, понимаю от чего он бежал и чего хотел добиться. Но он был единственным войном, а тут история о целой семье, у старших членов которой стабильно протекает крыша. Они не просто убежали от продажного мира в лес, услугами которого продолжали кстати пользоваться, они еще и осознанно убили своих детей. Их судьбы, жизни.
Ни о каком развитии речи даже идти не может. Взрослый человек имеет полное право снять штаны и показав булки всему миру уйти отшельничать, но он никакого права не имеет забирать право выбора пути у детей. Даже у собственных. Особенно у собственных.
Отца семейства, этого самого пробитого хиппи, показывают чуть ли не в роли гения всея планеты. Только гений почему то ничего не знает о том, что детей нужно воспитывать, что как то нужно обеспечивать их безопасность в этом мире (даже животные об этом заботятся), что нужно думать о будущем. Такой вот тупой гений. По ходу пьесы будет много сцен, показывающих его недалекость. Вообще то не только его, но именно он центральный персонаж.
Кино снято с целью пропаганды. Это точно. Только я не понимаю пропаганду чего тут ведут. Того, что воспитывать потомство нужно не стандартными методами, в которых с ребенком нужно общаться как с ребенком, постепенно окуная его в огромную яму д... ма, которую все называют развитым миром, а методами другими, в которых в эту яму окунуть следует сразу же и общаться с ребенком нужно как со взрослым с времен испачканных коричневым подгузников? Того, что от власти уродов нужно тикать в леса, протестуя против продажности всего и вся, но при этом не забывать делать грабительские набеги на магазины с целью выполнения миссии "освобождения продуктов"? Бред редчайший. Дикий.
Кино оправдывает движение против системы. Это хорошо, круто, полезно иногда даже. Только если у тебя внутри протест, то может быть имеет смысл поиграть в Эрнеста Че Гевару и выйти на реальные улицы с реальными претензиями, а не прятаться среди стволов и звериного помета изредка совершая грабительские набеги на продажный капиталистический мир? Нет конечно, это же слишком опасно и сложно. Лучше призывать идти в лес и протестовать там, тихо, чтобы никто ничего не услышал кроме собственных гениальных детей, которым в будущем светит сладкий инцест - союз.
Не выключал только потому, что было интересно, чем же вся эту чушь закончится? Надеялся, что не дойдет до эксгумации. Надеялся, что детей заберут у этого психа - хиппи. Ждал комедии. Я зря ждал финала. Заключительная сцена конечно показала, что даже в кислотной голове хиппи может проскользнуть что то адекватное, но это уже было слишком поздно и слишком нелогично в конкретном случае. Да и сцена затянулась, поставив жирную точку за оценкой в три балла, на которую претендует фильм.
— Плюсы:
природы; молот тора - интересный кулон; в принципе хорошая игра актеров; музыка (в одной из финальных сцен семейка круто сыграла и спела)
— Минусы:
сюжет; лишние и затянувшиеся на вечность сцены; пропаганда какой то фигни
1
Анонимно
22 фев. 2017 в 16:30
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В студенческие годы, в то время, когда я только - только начинал познавать курс психологии, преподаватель предложил всем студентам выступить на конференции. Конференции по психологии и педагогике. Для меня это было что - то новое и я согласился. Именно тогда я и познакомился с системой Никитиных. По этой теме создал свою работу, с которой затем выступил на конференции. Так вот, к чему это я: фильм "Капитан Фантастик" полностью мне напомнил метод воспитания Бориса и Елены Никитиных. Эта супружеская пара экспериментировала со своими детьми, внеся в воспитание:
- закаливание с юных лет,
- физические нагрузки, которые не выдержат даже многие взрослые,
- творческие задачки, развивающие интеллект,
- моральные и жизненные устои, так не похожие на современные.
Тем, кому будет интересна эта тема, можете подробней просмотреть в интернете про советскую школу воспитания Никитиных, которая не продолжила свое развитие.
В кинокартине "Капитан Фантастик" отец с матерью развивают своих детей в отдаленности от цивилизации. Эта супружеская пара приобрела небольшой кусок земли, можно даже сказать, леса, построила дом, создала огород. А потом их стало уже восьмеро...
Каждый ребенок, если того забросить в тайгу, джунгли, огромный лес, не прожил бы и дня, да что там, не каждый взрослый выживет в экстремальных условиях. А вот дети, показанные в кинокартине "Капитан Фантастик" с легкостью справятся с этой задачей. Но что важнее: уметь выживать в лесу или в городе, в цивилизованном мире? Даже если обратить внимание на очень сильное умственное развитие детей из фильма, оно им не сильно - то и помогает адаптироваться к городской жизни. Каждый из этих шестерых несмышленышей понимает сложную литературу, разбирается в законах, владеет техникой самозащиты, умеет анализировать любую ситуацию и хладнокровно мгновенно принимать четкие решения. Если понадобиться убить животное, то седлают это не задумываясь и не испытывая жалости. Такие себе мини универсальные солдаты. Вот только покорить скалу оказывается куда проще, чем понять городских жителей. Понимать законы государства - это всего лишь теория, которая не предоставляет практические знания. Так что же лучше: свобода в лесу или городская суета?
Правильно ли будет обучать детей в стиле капитана Фантастика? Отец не жалеет своих детей, хоть и видно, что очень любит. Каждый день изнурительные тренировки, вечерние часы чтения, а в свободное время дети... ну, у каждого свое "хобби". Каждый ребенок из этой "странной" семейки по - разному относится к той жизни, какой они живут (прошу прощения за тавтологию). Вот мне интересно, как они будут воспитывать свою семью, когда станут родителями? Возвращаясь к той самой системе Никитиных, замечу, когда выросли дети Бориса и Елены, те (дети) заявили, что не собираются точно так же "издеваться" над своим ребенком, как это делали их родители. Хотя, обратите внимание, что равных детям Никитиных не было - они действительно выросли очень умными и крепкими!
Лично мне фильм понравился, хотя немного и кажется затянутым. Но это уже зависит от восприятия зрителя: если тому нравится подобная тематика, то он "проглотит" кинокартину на раз - два, если же не любитель подобного кино - не стоит и начинать. Ради интереса, думаю, стоит посмотреть всем фильм "Капитан Фантастик", особенно тем, у кого есть дети. Любопытно, как отреагируют родители на эту киноленту)
— Плюсы:
Сюжет, система воспитания, дети и их проблемы с отцом
— Минусы:
Может показаться немного скучновато и затянуто
—
Анонимно
18 окт. 2016 в 21:37
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем привет!
Решила я написать отзыв на фильм "Капитан Фантастик", хотя после просмотра впечатления были какие - то смазанные и многие мысли не хотели формулироваться.
Немного о сюжете: живет себе в лесу семья в полном отрыве от общества. Папа 6 - ти детей самых разных возрастов заставляет их зубрить все, что только можно вызубрить, учит выживать в лесу, добывать себе пропитание, развиваться физически, покоряя близлежащие вершины и т. д. (хотя для чего все это в отрыве от социума - непонятно). Никакого контакта с внешним миром нет, о гаджетах вообще речи не идет. И неизвестно, сколько бы все это папино самодурство (иначе его подход к воспитанию детей я назвать не могу) продолжалось, если бы мама семейства с биполярным расстройством, в очередной раз находясь в больнице на лечении, не решила наложить на себя руки. И вот тут начинается эпопея - папа с детишками собирается исполнить последнюю волю матери и отправляется на похороны (там, конечно, свои споры были, ехать или не ехать, но все разногласия в фильме моментально скачут от любви до ненависти...).
Фильм - набор каких - то несуразностей. То папаша отстаивает свою систему воспитания, то тут же от нее готов отказаться. То настаивает на том, что детям в отрыве от общества хорошо и мир - это зло, то готов согласиться, что детям без себе подобных не так уж и хорошо. Понятно, что режиссер хотел с разных точек показать жизнь в отрыве от общества, ее плюсы и минусы. Но меня, как человека свободного, на протяжении всего фильма раздражал деспот - отец и его подход к тому, как воспитывать детей. Хочешь жить в лесу - живи, это твой выбор и твое право, поскольку ты человек взрослый и сам можешь выбирать (то же самое могу сказать про вегетарианство/веганство, выбор религии и т. д.). Но как можно вырвать детей из социума вообще? Ладно бы они жили в коммуне с себе подобными (тоже зло, но хотя бы меньшее), но здесь - то только семья и никого больше, хотя старшему сыну уже и до секса недалеко, а с кем он его практиковать будет? И зачем ему быть гением с высоким уровнем IQ и отличной физической подготовкой, если он живет в относительно замкнутом пространстве и со своей сверстницей даже заговорить боится? Ни друзей, ни общения, ни знания социальных норм (захотел есть - украл, но опять же нелогично, ведь книг прочитано море, а в них - то наверняка проскакивало, что красть - это плохо). Отец в таком свете вообще деспотом выступает - как сказал, так и будет, а на мнение детей наплевать. Понятно, что сейчас детей из телефонов/компьютеров/планшетов вырвешь с трудом, но это уже другая крайность воспитания под названием попустительство.
В общем, посыл фильма хоть и понятен - подойти с разных сторон к тому, как нужно воспитывать детей, но режиссер так часто скакал туда сюда - плохой папа/хороший папа/правильно воспитывает/неправильно воспитывает, что это поднадоело. Да и папа в итоге оказался каким - то слюнтяем, сдулся к финалу, хотя так долго и упорно отстаивал свои принципы.
Рекомендовать фильм буду, поскольку несмотря на недостатки и частое отсутствие логики его полезно будет посмотреть родителям, чтобы не впадать в крайности. Все - таки должна быть гармония между тем, чтобы и в лесу пожить в отрыве от цивилизации, но потом без ущерба снова влиться в общество.
Вот как - то так)). Спасибо за внимание.
— Плюсы:
интересная идея, но есть косяки с ее воплощением, Вигго Мортенсен
— Минусы:
много нелогичных ситуаций, раздражающий отец, скачки из крайности в крайность
Время использования: 2016
—
Анонимно
17 окт. 2016 в 19:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всем большой привет!
Посмотрела вчера фильм "Капитан Фантастик" и была в небольшой растерянности, потому что не ожидала, что кто - то решится снять такой фильм. И очень рада, что такой фильм снят, режиссер: Мэт Росс. Советую всем посмотреть этот фильм, дабы иметь свое мнение...
В последнее время очень модными и распространенными становятся такие течения (веяния, убеждения - как хотите), как "экологически чистые продукты", "жизнь без химии", жизнь без цивилизации, возврат в природу... Все чаще мы стали задумываться о том, что мы стали заложниками каменных стен, искусственной еды, мы ограниченны системой (кодексами, правилами, законами). Мы привыкли так жить! Но если одни полностью подчинили свое сознание системе, то другие хотят свободы - свободы мысли, свободы выбора, свободы жизни. Черт возьми, почему я не могу распоряжаться своей судьбой и своей жизнью так, как сам хочу?!
Фильм говорит нам про крайности и компромисс. Про свободу выбора и возможности. О том, насколько сильно давит на нас социум, сложившаяся система и насколько мы зависимы от нее. Каким бы ты ни был свободным внутри, как бы сильно ты не стремился обрести свое Я - система все - равно тебя сломит, подавит и подчинит - потому что человек социальное существо... Как бы ты не пытался высвободиться из системы, ты вернешься в нее - потому что у тебя есть дети, обязанности, ответственность...
В общем очень советую посмотреть фильм "Капитан фантастик", очень поучительный фильм!
С Уважением к Вам, автор этого отзыва - Татьяна.
— Плюсы:
Необычный. Заставляет задуматься
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 1 раз, пожалуй пересмотрю еще раз
—
Анонимно
17 окт. 2016 в 17:13
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Каждый раз, когда фильм получает приз в категории "Особый взгляд" на Каннском фестивале, мне, даже если фильм далёк от меня по теме и проблематике, как минимум понятно за что именно дали награду. Но всё стало совершенно не так с лентой "Капитан Фантастик": незамысловата история, которая в 101 раз рассказывает о том, какого детям расти в изоляции от социума под надзором тоталитарного лидера - отца, и обильно поливает всю эту ситуацию медовой патокой приглянулась не только зрителям, но и большинству кинокритиков. В нынешний век уже глупо говорить о технической составляющей кинокартин: я буквально месяц назад была на одном фестивале короткометражного кино, и уверяю, что даже любители при нынешней технике и доступности простецких программ для монтажа, могут снять неплохое по качеству кино, но от профессионалов их отличает как раз абсолютная неуверенность в драматургическом плане. И вот "капитан Фантастик" показался мне как раз такой вот совершенно любительской историей, когда создатель ещё не определился, хочет он сказать зрителям, что с детьми не нужно обращаться, как со зверьками, или всё - таки хочет доказать, что воспитание может быть уж очень разным, и от этого оно не становится плохим.
Мать большого семейства с шестью детьми, живущего в отдалённой лесной местности, заканчивает жизнь самоубийством в больнице. Дама годами страдала от БПР, муж предпочитал закрывать на это глаза, а дети просто не знали, как реагировать. Родители женщины против того, чтобы муж с детьми приезжали на похороны, обвиняя именно супруга в скоропостижной кончине дочери, те, в свою очередь, ставят перед собой цель добраться до хладного трупа, сжечь его и смыть в унитаз. В общем, вот такое роуд - муви в компании асоциальных личностей моложе 18 лет.
Когда люди читают книгу "Замок из стекла" Джаннет Уоллс, они ужасаются, какими могут быть родители: зацикленные только на себе, витающие в облаках, абсолютно неприспособленные к жизни в обществе и к воспитанию детей, они вызывают отторжение, но когда ровно то же самое показывается в фильме "Капитан Фантастик", все почему - то восторгаются папашей, который вместо того, чтобы отдать детей в школу и помогать им в социализации, увозит их поглубже в лес, заставляет читать книги не по возрасту, освежевать животных и лазить по скалам. Конечно, ведь все мы знаем, что эти навыки гораздо больше пригождаются нам в жизни, чем решение тригонометрических уравнений! Стооооп! А вот и нет: в 21 веке дети вовсе не должны уметь вспарывать тушку оленя и им совсем не обязательно наизусть заучивать билль о правах к восьми годам, куда лучше, если они будут адекватно реагировать на события вокруг, смогут нормально, без заикания и дикого мандража, общаться со своими ровесниками. Лично для меня сцена из "Капитан Фантастик" в которой восьмилетка с грязными волосами, оставшаяся без мамы и с папочкой с большим прибабахом, наизусть цитирует американский билль о правах ничуть не отличается по смысловой нагруженности от сцены из фильма "В лучах солнца", в которой школьница младших классов говорит словами партийного руководства: можно научить ребёнка зубрить, но это совсем не то же самое, что научить его независимо мыслить, а я очень сомневаюсь, что дети, которым всё подаётся исключительно с одной позиции, позиции из своеобразного отца, смогут смотреть на мир незашорено. А какая разница, читал ты в детстве Достоевского или стихи про коняшек, если попросту не знаешь, что делать с этой прочитанной информацией.
Дети воруют без зазрения совести, не знают, как вести себя в обществе, не в состоянии оценивать риски, не могут общаться со сверстниками - и это вы называете хорошим воспитанием, над которым стоит задуматься? Да тут и думать нечего: учебник физики вполне можно выучить за пару дней, со средней скоростью чтения на каждый роман будет уходить не больше нескольких вечеров, но, по - моему, совсем не это главная задача родителя. Да и зачем им вся эта фигня, философия, литература, в общем, достижения того самого общества, которое находится где - то там, вдали, если отец готовит им жизнь маленьких зверёнышей, этаких Маугли с томиком Жижека в руках. Когда поведение парня в 18 лет вызывает ассоциацию с фильмом "Крокодил Данди в Нью - Йорке" на самом деле ничего смешного в этом нет. Хороший родитель не мечтает, чтоб его ребёнок был умён и талантлив, он мечтает, чтоб тот был счастлив...
На всём протяжении фильма, меня дико раздражал главный герой и вся его детская футбольная команда, я прям чувствовала себя персонажем комедийного шоу, который сидит в трениках и разговаривает с теликом, комментируя всё происходящее. То, что в фильме "Партизан" подавалось как ужасы тоталитарного воспитания, в "Капитан Фантастик" подаётся мило и с улыбочкой, но под каким соусом не подай недалёкость, она от этого не станет приятней: можно сколько угодно бравировать знанием того, кто такой Ноам Хомский (лично я не вижу в этом ничего такого, у меня нет учёной степени, я не считаю себя изысканным интеллектуалом, но с его трудами знакома), но если за этим стоит полная безответственность в отношении воспитания своих детей, то появляются некие сомнения в том, что перед тобой адекватный и умный человек. Ты сам можешь делать со своей жизнью всё, что угодно: едь в далёкую деревню, живи с африканскими племенами, разводи оленей в тундре, но при этом держи в своём уме осознание того, что твои дети такую жизнь не выбирали и где бы ты не был, ты должен предоставить им самое лучшее. И говоря "самое лучшее", я не имею в виду выпускной с лимузином и 10 утренников на каждый Новый год.
Бесили меня и различные несостыковки в и без того не самом сильном сценарии: вот дети на следующий день узнав после смерти матери кричат "Ура, мы едем на похороны" (далее ещё будет сцена, объясняющая, почему могла возникнуть такая реакция, но она даётся только через час после возгласа, и послание маман читается уже после), вот парниша задаётся вопросом, так ли хорош его отец, обвиняет его в смерти матери, отказывается ехать с ним... надо ли говорить, что уже через 5 минут он весело обнимается и говорит, какой батяня прекрасный. Вот отец, первой ценностью…
—
Анонимно
1 окт. 2016 в 19:30
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Иногда бывает так, что пустой по своей сути фильм вызывает море эмоций. Хочется рассказать о спецэффектах или "ляпах", или даже о том, какой этот фильм плохой и чем именно он не понравился. А бывает совсем наоборот. Глубокий сюжет, отличное актерское мастерство, операторская работа и прочее, а сказать нечего. Даже не так. Сказать хочется так много, что даже сложно подобрать нужные слова. Вот так вышло у меня с данным фильмом. Посмотрела, осталась под впечатлением и не знаю с чего начать свой отзыв.
Пожалуй, первое, что приходит на ум: не рекомендую смотреть данный этот фильм с детьми, особенно самое начало. С первых кадров создатели фильма пытаются нас шокировать, и у них это получается. Присутствует очень реалистичная сцена с охотой на животного. Я не люблю какое либо насилие. Но, так авторы смогли быстро и легко передать огромную разницу между этой семьей и всем остальным обществом.
Далее идут не менее странные вещи, но после первой сцены они уже не шокируют так сильно. Сразу возникает куча вопросов: кто они? Почему и зачем так живут? Чем они еще отличаются от остальных? А не инопланетяне ли они вообще? :-)
Следующий вопрос, который возник у меня: а где их мама? Почему присутствует только папа и целая орава детей? И, как только я мысленно задала этот вопрос, сразу же получила ответ. Но, не полный. Такой ход событий мне понравился - ответы на поставленные вопросы приходят постепенно. Кроме того, с течением фильма начинаешь понимать глубину происходящего - зачем, почему, для чего и пр.
Очень понравилась актерская игра, детей особенно. Сразу видно, что все они изобразили именно то, что от них требовалось. Особенно хорошо сыграли дети - подростки. Очень правдоподобно.
***
Что касается сюжета, то для многих он "пахнет" абсурдом. Для меня нет. Если опустить (или перефразировать) некоторые особо неприятные моменты, все становится очень просто и понятно. Параллель между образованностью и безграмотностью, книгами и гаджетами прослеживается особенно отчетливо.
СЮЖЕТ:
В лесу, где больше никого нет, отец воспитывает детей... Шестерых. Из - за отсутствия цивилизации и внешности главного героя у меня возникла ассоциация с Робинзоном Крузо. :-)
Так вот, отец настолько умело их всех воспитывает, что все дети от мала до велика (от 8 до 18 лет) знают по несколько иностранных языков, законы квантовой физики и много другого. Они настолько образованы и физически подготовлены к любым условиям существования, что любому их сверстнику до них о - очень далеко!
Самое "интересное" начинается именно тогда, когда всей семье предстоит столкнуться с современным обществом. И, если отец выходец из этого общества, он сам когда - то жил в нем, то дети практически не сталкивались со всеми "благами" цивилизации. У них никогда не было мобильных телефонов, игровых приставок и телевизора. Они никогда не сталкивались с другими детьми, кроме своих братьев и сестер. В этом и состоит главное отличие от общества - абсолютная непреспособленность к существованию в нем. Вот такой вышел парадокс: образованность против социального аспекта.
Об этом, собственно, и весь фильм. Стоит ли переводить ребенка на домашнее обучение, если Вы уверены в том, что сможете научить его гораздо большему, чем его научат в школе? Или идти в ногу со временем и воспитывать свое чадо так же, как это делают миллионы других людей?
Для меня после просмотра фильма ответ очевиден. Во всем нужна гармония и золотая середина. Нужно искать компромиссы между своими взглядами и тем, что хотят сами дети. Нужно заранее думать о том, чтобы им было комфортно не только сейчас, под маминым - папиным крылышком, но и потом, когда им нужно будет войти во взрослую жизнь и стать полноценным членом общества, а не предметом насмешек.
***
Лично мне фильм очень понравился свей глубиной и моралью. И необычная подача нисколько не испортила впечатление. А сцены нагишом даже немного посмешили.
Спорных моментов тут достаточно много, но мне они не показались настолько критичны, как во многих ПУСТЫХ американских фильмах. Здесь каждый неординарный момент несет свой смысл. Даже те же сцены с голыми попами и гениталиями показывают во всей красе (в переносном смысле, конечно): у каждой семьи есть свои традиции и странности, и то, что кажется со стороны смешным и странным, для них абсолютно нормально. Так же и наоборот: Ваши семейные ценности могут показаться кому - то странными! Так что не судите, да не судимы будете!
***
Очень много хочется сказать об этом фильме, да не хочется "сопли разводить", ведь мало кто дочитает сей опус до конца. :-) Кто прочитал, поднимите руку! :-)
***
ВЫВОД:
Очень достойный фильм.
Опустите некоторые неприятные моменты и Вы получите море удовольствия от качественной картины и хорошей актерской игры. А еще Вас ждет мораль и глубокий смысл, которого в современных фильмах поискать нужно!
Рекомендую!
— Плюсы:
Качественная операторская работа, актерское мастерство, замысел, мораль и скрытый смысл
— Минусы:
Есть неприятные и непонятные сцены для граждан постсоветского пространства
Время использования: 1 раз
-1
Анонимно
20 сен. 2016 в 21:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм «Капитан Фантастик» меня привлек тем, что главную роль там исполняет Виго Мортенссен. Сама же идея про проблемы семьи хиппи, живущей в диком лесу, и которой пришлось вернуться в цивилизацию, мне показалась довольно интересной, но не более того. Однако фильм оказался гораздо глубже, чем я думала изначально. И не просто глубже, фильм на какое - то время буквально перевернул мой образ мысли.
В начале все было так, как я и ожидала. Семья отказалась от благ цивилизации, чтобы жить в единении с природой. Ну, не совсем полностью отказалась, у них есть посуда, какая - то одежда, оружие и другие основные предметы быта для выживания в лесу, но они не пользуются интернетом, телевизором, не развлекаются шоппингом, зато они каждый день делают экстремальную зарядку, охотятся, выращивают овощи, а по вечерам читают классические книжки и музицируют. Да, контрацепцией мать с отцом тоже не пользуются, поэтому у них шесть детей. Два мальчика, две девочки и два белокурых абсолютно очаровательных создания, пол которых мне удалось определить только к середине фильма. И вот, мать заболевает, и семейству приходится приехать в город, ну и там начинаются разнообразные приключения, отчасти смешные, немного в духе «Крокодила Данди», а некоторые гораздо более трагичные и серьезные.
Мне фильм очень понравился своей идеей и своей неоднозначностью. Фильм волнует, раздражает, шокирует, заставляет думать о том, что на самом деле важно, переоценивать ценности. Самый основной вопрос, который ставится в фильме - это отказ людей от цивилизации, их моральное право навязывать такой образ жизни своим детям. Это проблема рассматривается со многих сторон, и демонстрируются положительные и отрицательные последствия такого выбора. Конечно, в фильме показано, что дети на природе здоровые, сильные, развиваются гармонично, начитанные, знают много языков, и могут поступить в любой ведущий университет страны. Скорее всего, тут есть некоторые преувеличение. Но, подумайте, сколько времени дети тратят на компьютерные игры и мультики, а также на всякую мишуру вроде игрушек «как у подружки». У детей сейчас столько игрушек, что они не вмешаются ни в один шкаф. Нужно ли им такое количество? У детей в этом фильме нет игрушек, они общаются с природой, и получают знания от нее, они чувствуют себя частью нее. В фильме показаны и минусы такого образа жизни неумение общаться со сверстниками, шок детей от осознания, что они не такие, как все, легкость, с которой они нарушают все общественные нормы, потому что просто не имеют о них понятия. Более того, в фильме мать заболела не чем - нибудь, а именно психическим заболеванием, что как бы намекает на то, что жизнь в лесу может негативно сказаться на ментальном здоровье. Мое мнение о родителях этих детей колебалась то в одну, то в другую сторону. Но потом я подумала, а почему должно быть только либо так, либо так? В конце концов, разнообразие это хорошо, пусть некоторые семьи живут в единении с природой. Да, в этом есть минусы, но и плюсов тоже предостаточно.
Вопросы воспитания детей тоже в фильме занимают довольно много места, в конце концов там много детей, все разного возраста. Как надо себя с ними вести? Надо ли им рассказывать «в лоб» всю правду? Надо ли им позволять все то, что делают взрослые? Действительно ли детям так сложно понять некоторые вещи или просто это оправдание родителей, которым сложно или лень обсуждать какие - то вопросы? Так ли хорош отец семейства или он просто безумный фрик, который использует своих детей, чтобы кому - то что - то доказать?
Еще одна идея фильма, о которой я тоже долго думала, - это отношение к смерти. Это очень непростая тема, и то, как она раскрыта в фильме, уверена, очень не понравится традиционно настроенным и особенно, религиозным людям. В фильме буквально камня на камне не оставляют от обычных ритуалов. Пусть меня и шокировали некоторые вещи, особенно концовка (хотя я и ожидала, что так и будет), после некоторого раздумья я решила, что я на стороне семьи из леса. Возможно, то, что они сделали, покажется дикостью, но в конце концов, они исполнили последнюю волю любимого человека. Но даже не это главное, суть всего происходящего в том, что когда кто - то умирает, надо прочувствовать это до конца, и полностью отпустить.
Фильм мне понравился также картинкой, операторской и режиссерской работой. Действительно, сделан очень талантливо и продуманно до деталей. А какие там актеры! Чудесный Виго Мортенсен как будто - то бы только вчера играл Арагорна, ему не дашь его 57 лет ну никак, а когда он сбрил бороду, так еще помолодел лет на 10. Актеры, которые играют детей, тоже чудесны.
Я рекомендую «Капитан Фантастик». Это один из немногих действительно достойных фильмов, которые я видела за последние несколько лет, он хорош во всех отношениях.
— Плюсы:
Идеи, актеры, постановка
— Минусы:
Нет
—
Анонимно
10 сен. 2016 в 17:09
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
"Капитан Фантастик" был просмотрен мною в обществе младшего сына. Спустя две недели попросила сына охарактеризовать фильм в двух словах.
"Неправильный фильм", - резюме 16 - летнего подростка. Удивительно!
И я полностью соглашусь с ним: действительно, "Капитан Фантастик" - НеПравильный фильм. Он сделан не по правилам, не по канонам какого - то определенного жанра. Это очень "неудобный" фильм.
Если говорить о том, что лежит на поверхности - фильм подарил эстетическое наслаждение: великолепная операторская работа, удивительная музыка, потрясающая игра детей. Этот фильм открыл мне актера Вигго Мортенсена и режиссера Мэтта Росса.
А если говорить о внутреннем посыле фильма, то для меня, "Капитан Фантастик" - иллюстрация мыслимых и немыслимых заблуждений человечества.
Каждый ищет в нём подтверждение своих суждений о семейных ценностях, о нормах морали, о воспитании детей, о роли государства, политики и религии в жизни человека, о жизни и смерти. И ведь главное находит!
"Надо жить в согласии с природой!"- "Да, да, да!"
"Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества!"- "Да, да!"
"Общество потребления погубит цивилизацию" - "Да!"
"Нельзя говорить детям всей правды!" - "Да!"
"Детям надо говорить только правду!" - "Да!"
И прочее, и прочее, и прочее. Но на каждый аргумент находится контраргумент.
Фильм даст пищу для размышлений каждому родителю, найдут тему для обсуждения и философы, и педагоги.
Есть здесь над чем поломать голову и моим коллегам. Как специалист по социальной работе, весь фильм я пыталась докопаться до мотива принятия семьей столь кардинального решения - уйти от общества в глушь дремучую.
Ответ на свой вопрос я нашла. И очень удивляюсь, читая некоторые отзывы. Кажется, что иной раз люди слушают и не слышат, смотрят и не видят.
Так, они пропустили мимо сердца историю большой любви и великого самопожертвования.
В заключение хочу сказать, этот фильм стоит посмотреть. И ответить самому себе на те странные вопросы, которые возникнут после его просмотра.
В том числе и на главный вопрос, звучащий в любимой песне их матери: "Where do we go? Куда мы идём?"
— Плюсы:
Внутренний посыл фильма. Повод для разговора на сложные темы. Актерский состав. Операторская работа. Музыка
— Минусы:
Провокационные эпизоды с матерью шокируют
—
Анонимно
8 сен. 2016 в 18:00
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сегодня посмотрела очень необычный фильм! Начинали мы смотреть с мужем, но он почти сразу уснул. Да, этот фильм подходит не всем. Я и сама сначала хотела выключить, но внезапно заинтересовалась и досмотрела до конца.
Что же в нем необычного? Ну конечно самое необычное - это сюжет. Фильм повествует нам о жизни многодетной семьи, которая пошла своим путем, бросаю вызов всей вселенной, несмотря на разногласия с внешним миром - они жили так, как считали нужным. Жить в лесу, охотиться, быть отрезанными от всего мира, они растили шестерых детей. Не признавая социум, традиции и даже религию, они жили по своим законам и обычаям. Но они не были прототипом первобытного человека, наоборот - дети росли очень умными, сообразительными, сильными и выносливыми, при этом не посещая школу.
Это начало фильма, дальше события развиваются не то что бы стремительно, но вполне интересно. По жанру - это скорее драма, не комедия. Но - неоднократно заставил улыбнуться, есть в нем и милые моменты, и забавные. Но самое интересное - это необычный взгляд главных героев на жизнь, на религии и на традиции.
Мне многое из всего увиденного и услышанного по душе. Конечно некоторые моменты слегка утрированы, но в целом я почти со всей их философией согласна. Единственное - слишком верующих я пожалуй предостерегу - фильм не для вас.
Есть над чем подумать, есть чему удивиться, можно даже назвать фильм эмоциональным, но особенно душевным. Всегда приятно смотреть на сплоченную, любящую и уважающую друг друга семью, которая стремится к лучшему, занимается саморазвитием, и самое главное НЕ ДЕГРАДИРУЕТ, как происходит почти в каждой семье, где есть дети - подростки.
И еще немаловажный момент - мы увидим как можно воспитывать детей, не говоря ни слова ЛЖИ. Это очень интересно!
Мне кажется, каждый зритель поймет этот фильм по - своему. И это правильно. Ведь плохому увиденное нас точно не научит.
Что касается актеров, двоих из второстепенных я уже видела в других фильмах, это Кэтрин Хан, которая радовала нас пошлым юморком в комедии "Мы Миллеры" и Стив Зан из необычного яркого фильма "Идеальный побег". Остальных актеров я увидела впервые, но понравились мне многие. Играли просто отлично, особенно радуют дети.
Рекомендую всем тем, кто любит спокойный фильмы с глубоким смыслом, тем кто любит детей и имеет инновационные взгляды на жизнь!=)
— Плюсы:
оригинальный сюжет, отличная игра актеров, ненавязчивый юмор, необычная философия
— Минусы:
секса и перестрелок не будет!=)
—
Анонимно
31 авг. 2016 в 18:01
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вчера посмотрел картину "Капитан Фантастик" и был под сильнейшим впечатлением! Сценаристом и режиссером фильма является Мэтт Росс, мне неизвестный совершенно в данном амплуа, возможно, потому мне и не показалось странным, что картина прошла мимо меня. В ролях для меня известными были лишь Стив Зан, у которого небольшая роль, и исполнитель главной роли - Вигго Мортенсен.
Но главное в фильме, конечно же, его глубочайший смысл. Дети, выросшие среди леса, знают больше о философии, Карле Марксе и имеют свое, индивидуальное мнение о произведениях из классики или, например, о конституции... Это удивительно, что их мир, отделяясь от нашего, стал богаче и ярче, чем наш, напичканный иллюминацией, яркими обложками бесполезной рекламы и уймой магазинов.
Во время просмотра фильма я увидел, как человек борется сам с собой, мне раскрылась проблема отцов и детей, я успел задуматься над вопросом: что такое любовь и какая она, любовь истинная и бесконечная? Я советую "Капитан фантастик" посмотреть всем и по примеру малышей, его героев, составить о картине собственное мнение!
— Плюсы:
Смысл, игра актеров, даже маленьких
— Минусы:
Не нашел ни одного!
—
Анонимно
26 авг. 2016 в 19:19
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Приветствую вех. Вчера довелось посмотреть фильм голливудского актёра вторых планов, который решил завоевать доверие зрителя, вырвавшись в первые ряды, назначив себя на этот раз режиссёром. Новоиспечённого режиссёра, в чьём послужном списке числиться, пока что, два полнометражных фильма и одна короткометражная лента, Зовут Мэтт Росс. Последний его фильм, который мне, к сожалению, пришлось лицезреть, именуется "Капитан Фантастик". Он же является и сценаристом данного, как бы это сказать помягче, клинического произведения.
Честно говоря, меня радует, что над идеей и съёмкой фильма работал один человек. Это обстоятельство не оставляет веру в искусство голливудской кинематографии. Гораздо было бы страшнее, если бы вся съёмочная команда была объединена больной идеей, а не нулями на зелёных купюрах, что так свойственно людям голливудской профессии. Во всяком случае, Вигго Мортесен, сыгравший главную роль в этом нелепом каламбуре Мэтта Росса, давно не был замечен в шумных премьерах и, по всей видимости, решил пополнить свой кошелёк, благодаря маргинальному сценарию, который наверняка должен будет обратить на себя внимание даже слишком искушённого зрителя. Остальным же актёрам переднего ряда, ничего не оставалось, как принять предложение режиссёра, с целью пополнения коллекции фильмов с собственным участием, так как речь идёт об обыкновенных детях и подростках, готовых браться со всей детской серьёзностью за любую взрослую работу, доказывая метрам кинопродукции свою перспективность. Расчёт оказался вполне обоснованным и фильм, действительно получился, на мой взгляд, весьма и весьма заметным.
Очень трудно понять, что хотел режиссёр вложить в сюжет фильма, кроме той идеи которую я опишу ниже? История данной семейной, не то комедии, не то драмы, не то приключенческой ленты такова: Глава многодетного семейства по имени Бен, (он же Капитан Фантастик), состоящего из шестерых детишек, гармонично поделивших между собой половые различия, разделившись на трёх братиков - мальчиков и трёх сестричек - девочек, воспитывает семью практически в спартанских условиях. Воспитывая, практически детей индиго, Бэн требует от них универсальных возможностей, касающихся как всесторонних знаний, так и умения выжить в любых экстремальных условиях. Создаётся впечатление, что ни одна секунда драгоценного времени не проходит даром. Метод воспитания Капитана, способен, на первый взгляд, пустую детскую забаву, превратить в занимательный философский процесс обучения, что само по себе очень даже похвально.
Но духовная составляющая в этом оригинальном семействе, тоже весьма своеобразна. Она то меня и сразила наповал. Теория исключительности - обособленности от всего остального мира, лежит в основе всего мировоззрения семьи Капитана Фантастика. Детей нарекают выдуманными именами, с самого рождения поясняя им, что они единственные в своём роде. Следуя логике превосходства над остальными людьми, только в пределах семьи необходимо быть предельно откровенным, но зато поощряется обманывать обыкновенных граждан планеты, в особенности христиан, как людей, создавших себе мысленные ограничения, внушающие страх и мешающие жить на полную катушку. Тот же подход касается и других организованных традиционных религий. Разумеется, исходя их такой логики воровство продуктов из супермаркета, показано в фильме, как невинная игра - очередная экстремальная задача, по добыванию пищи, которую члены семейства, подчиняясь мнению главы, отказались вкушать в какой - то забегаловке, ссылаясь на их вредность. Но забота о здоровом питании, не мешает главе семейства угощать всех своих детей вином, самому младшему из которых, на вид лет пять, а то и младше. Да и чем, скажите мне кто нибудь, еда из супермаркета, полезнее еды из придорожной забегаловки?
Подобный образ жизни не мог, в конце концов, не сказаться отрицательно на членах семьи, где власть захватил весьма агрессивный шизоид, который даже в гостях умудряется диктовать хозяевам свои условия, всем своим надменным видом выражая презрение, вместо благодарности, и жена капитана, не выдерживая его всестороннего прессинга, добровольно накладывает на себя руки, при этом завещая перед смертью одеться в праздничные одежды на её похоронах и петь, гулять и веселиться, а прах её кремированного тела высыпать в ближайший унитаз и смыть без сожаления.
Не буду вдаваться в подробности всего маразма переполняющего этот "гениальный шедевр", чтобы не портить впечатление тем, кто всё - таки захочет посмотреть фильм после моего отзыва, а подытожу вышесказанное. По идее, если бы режиссёр был вменяем, он должен был бы раскрыть пагубность шовинистической идеологии с замашками на фашизм. (Впрочем, почему с замашками?) Но ничего подобного зритель не увидит. Напротив, в фильме даже присутствует намёк, что сблизившись кое - как с цивилизованным обществом, семья засылает в него своих лазутчиков. Вторая часть напрашивается сама - собой, где рассказывается история жизни новоиспечённого диктатора, с претензиями на мировое господство.
Желаю зрителю внимательного и вдумчивого просмотра.
— Плюсы:
На фоне недостатков - их даже не стоит перечислять
— Минусы:
Весь этот "гениальный" опус
—
Анонимно
22 авг. 2016 в 17:23
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Сегодня мы решили посмотреть новый фильм, о котором много слышали и который вызвал разные эмоции у зрителя - Капитан Фантастик. Мне правда после просмотра показалось, что название не очень удачное, можно было придумать, что - нибудь более интересное.
Идея фильма не новая, такие фильмы уже раньше снимались и особо удивления в этом плане у меня он не вызвал. Выживания в условиях дикой природы нам ярко продемонстрировал Маугли. Он прошёл уже ранее весь этот пусть успешно.
А вот сам сюжет и некоторые детали, то шокировали меня, то приводил в умиление, то заставляли отводить взор от экрана.
Начало просто жуткое. Убийство невинного животного, кровь, поедание внутренностей. Я даже не знаю, как после такой сцены не отключила фильм. Смотрела дальше. Весь сюжет фильма основан на том, что отец с шестью детьми покидает цивилизацию и живёт на природе. Причём условия у них довольно хорошие, особо не отличаются от привычных. Природа красивая. Водопад - вместо душа, тут же речка, лес, горы. Пейзаж завораживает.
Также меня немного напрягало жёсткость в процессе воспитания детей и доминирование над их желаниями и интересами, навязывание собственной воли. Такая философия мне не понятна и разделить я её ну никак не могу с режиссёром фильма.
В некоторых моментах детей даже было жалко.
Что касается матери, так её практически не показывают, только мёртвую. Она покончила жизнь самоубийством в больнице, хотя жила раньше с семьёй и вроде как была счастлива. И вот тут вообще я просто пришла в недоумение. Зачем это всё надо было вот в таком виде преподносить? Труп матери. Дети вокруг неё, жуткая сцена сжигания, при этом радостью веселье, потому что по буддийским понятиям так принято хоронить умершего. Но самое аморальное это то, куда они дели её прах!
В фильме конечно заложена глубокая философская мысль.
Мне очень понравился момент с компьютерными играми, как актёрски профессионально сыграли дети удивление, когда впервые увидели, что такое компьютерная игра. Также понравился момент уважение и послушания своему отцу, а в конце даже проявление особой любви. Это трогательно конечно. Вообще были эпизоды очень затянутые, явно перебор. Скучно было смотреть даже раздражали некоторые моменты.
Очень защемило сердце, когда ребёнок поранил руку при тренировке, карабкаясь по скале и со стороны отца такое отношение меня просто привело в полный шок. Это такие методы воспитания? мучил до конца фильма вопрос "Правильно это или не правильно, вот такое отношение к детям?" Временами я склонялась к тому, что правильно, а потом приходило другое убеждение "Нет! Так всё - таки нельзя!"
Весь фильм держит в сильном эмоциональном напряжении.
Это драма. Это смелый вызов нашему современному обществу.
Фильм оставил у меня неоднозначные эмоции. Наверное, он мне больше всё - таки понравился, чем не понравился. Внимания он вашего конечно заслуживает. К просмотру порекомендую. Но будьте готовы к жёстким сценам и к тому, что нервы могут не выдержать в некоторых моментах. Я вообще воспринимаю очень болезненно и особо обострённо всё, что касается детей.
Режиссёр - Мэтт Росс
Продолжительность 118 минут
Производство - США
— Плюсы:
неординарность, философская мысль, актёрская игра
— Минусы:
жёсткие сцены, сильное эмоциональное напряжение
—
Анонимно
22 авг. 2016 в 15:34
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Привет всем друзьям и читателям!
Фильм "Капитан Фантастик" (2016) лежал у меня в закладках на просмотр еще с прочтения отзыва моей подружки Светланы svetik23 - 06. Тогда она говорила, что фильм стоит посмотреть, а тут еще несколько отзывов появилось хороших, да и фильм в интернете нашла в хорошем качестве, так что посмотрела сегодня его с удовольствием.
Картина рассказывает о семье, которая живет в лесу по своим собственным законам, не оглядываясь на окружающий их мир. Шестеро детей воспитываются парой родителей в строжайшем режиме, где все по расписанию: и обучение, и физические тренировки, и охота за пропитанием, и музыкальные вечера. Все может показаться идеальным, кругом природа, хорошая и полезная натуральная еда, хорошее здоровье детей из - за спортивных нагрузок, но вот только не все уж так радужно, и при попадании в реальный мир всем становится понятно, что что - то все - таки не так в их стиле жизни, который не смог спасти их мать от смерти. Возможно ли быть оторванными от цивилизованного мира и быть счастливыми, даже обладая всевозможными глубокими знаниями о жизни, почерпнутыми из книг, будучи физически развитыми, умеющими находить дорогу по звездам, охотиться и разбираться в целебных травах? Все это прекрасно и заслуживает поощрения, но, на мой взгляд, не должно быть самоцелью. Есть выходные дни, которые можно посвятить натурализму, но нужно думать и о будущем подрастающих детей.
Хороший фильм, интересный, оригинальный и стоящий того, чтобы потратить на него свое время.
Рекомендую к просмотру всем своим друзьям и не только.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
21 авг. 2016 в 17:47
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Очень неоднозначные впечатления после этого фильма. Вроде и название интересное, и сюжет не пустопорожний, но вот что мне дал фильм "Капитан Фантастик"? Что - то и сама пока не поняла.
В сюжетном центре семейка маугли: но это не просто люди, добровольно ушедшие от благ цивилизации в лесную чащу, голыми прыгающие по деревьям и питающиеся бананами. Отец и шестеро разновозрастных и разнополовых детей - уникальное сообщество: да, они не пользуются телефоном и химической едой, шьют одежду из шкур и добывают пропитание собирательством и охотой на животных с ножом и стрелами, но при этом дети говорят на шести языках, читают (боже мой!) какие книги, физически развиты не хуже профессиональных спортсменов и в общем, идеалы современного homo sapiens. Семейная идиллия дает трещину, когда вся эта ватага вынуждена отправиться в презираемое ими цивилизованное общество, чтобы исполнить последнюю волю матери - смыть ее прах в общественный унитаз.
Несмотря на последнюю фразу, фильм "Капитан Фантастик" ни разу не комедия: очень серьезная тема, существующую в реальной жизни, потому как полно случаев, когда люди отказываются от цивилизованной жизни и живут отшельниками в полном единении с природой. Наверно, и научное название этому феномену есть, но оно мне неизвестно. Вопрос лично мой и фильма, наверно, тоже: можно или не можно позволить людям жить в таком отрыве от человеческого коллектива, и что делать с их детьми, которые права выбора, по большому счету, не имеют? Ну тут даже вопрос, пожалуй, ставить некорректно - люди вольны делать, что хотят, лишь бы при этом никто не страдал. В общем, неоднократно эта тема красной нитью всего фильма пройдет, а благодаря финалу останется открытой.
Что еще сказать? Интересно фильм было смотреть, даже очень - любопытно, как такие люди адаптируются к обществу. Но как таковой киношной адаптации и не было - вот эта семейка совершенно самодостаточна, они открыты и честны друг с другом, называют вещи своими именами, ужас как образованны и даром что мало знают о реальном мире. Да он им и не нужен, пока есть лидер в виде отца и незыблемые семейные правила. Но глазами общества все это выглядит, мягко сказать, нелепо.
В общем, такой располагающий к подумать фильм "Капитан Фантастик". Смотреть его или не смотреть - решать вам, спорная такая тема, но безусловно заслуживает внимания. От себя поставлю четверку, потому как с унитазом ну по мне так совсем перебор был, а так - у каждого свои заморочки и ничего с этим делать не надо. И если уж сейчас гей - парады толпами по европейским улицам ходят, то почему бы таким натуральным общинам не жить - лишь бы им самим нравилось, да у детей выбор был: остаться в лесах или пытаться привыкнуть к городу.
Ах да, фильм "Капитан Фантастик" стал победителем Особого взгляда Каннского кинофестиваля в номинации за лучшую режиссуру. Из актеров отмечу Вигго Мортенсена (тут сыграл отца, очень знаком по трилогии "Властелину колец" - король Арагорн) и Кэтрин Хан - самая буйная тетка - зажигалочка из недавних "Очень плохих мамочек".
— Плюсы:
Любопытный фильм с неизбитым сюжетом
— Минусы:
Финал
Время использования: почти 2 часа
Анонимно
20 июля 2017 в 16:10
-1
Анонимно
19 июля 2017 в 16:47
—
Анонимно
22 апр. 2017 в 19:15
—
Анонимно
10 апр. 2017 в 17:43
—
Анонимно
1 апр. 2017 в 15:25
1
Анонимно
22 фев. 2017 в 16:30
—
Анонимно
18 окт. 2016 в 21:37
—
Анонимно
17 окт. 2016 в 19:10
—
Анонимно
17 окт. 2016 в 17:13
—
Анонимно
1 окт. 2016 в 19:30
-1
Анонимно
20 сен. 2016 в 21:05
—
Анонимно
10 сен. 2016 в 17:09
—
Анонимно
8 сен. 2016 в 18:00
—
Анонимно
31 авг. 2016 в 18:01
—
Анонимно
26 авг. 2016 в 19:19
—
Анонимно
22 авг. 2016 в 17:23
—
Анонимно
22 авг. 2016 в 15:34
—
Анонимно
21 авг. 2016 в 17:47
—