Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 сен. 2016 в 15:27

5 оценка
Рекомендую

Начала смотреть фильм с некоторым предубеждением, что сейчас классику хорошо редко ставят. Но вообще фильм меня забрал. Спиваковский весьма выразителен, и вообще фильм поставлен интересно. Мне понравилось уважительное отношение к Достоевскому и одновременное вплетение какого - то своего, современного вИдения. Как это сделано - не берусь рассматривать, даже не хочется как - то, но этот "современный ветер" очень органично воспринимался. Краски, музыка, Петербург, - всё создаёт "достоевскую" атмосферу, которая очень знакома, но в ней есть ещё что - то добавочное, но не отталкивающее, а привлекающее внимание. И в данном случае становится не так важно, что некоторые детали костюма, обстановки вовсе не из "того времени", - это не нарушает строй, а даёт дополнительные смыслы, с которыми интересно.
Фильм мне понравился. По - моему удачно, со вкусом, уважением к классике и глубиной сделан. Хотя ревностным любителям Достоевского, приверженцам достоверности или любителям динамического действа, скорее всего, будет неинтересно смотреть. Но - как знать))
— Плюсы:
Спиваковский
— Минусы:
забыла про них)))

—

Анонимно

2 сен. 2016 в 17:57

5 оценка
Не рекомендую

Фильм увидела кусочек, когда муж листал каналы, сразу поняла - Достоевский! Попросила записать, и смотрела одна. Оторваться невозможно ни на секунду. Все актеры, предметы, свет, звуки - все настоящее, все! Не смотря на асфальт в Петербурге Достоевского, коротковатое свадебное платье, джинсы на священнике и прочее. Все это только освежает картину и кричит тебе в ухо - смотри, твоя жизнь, ты так живешь! К счастью, я не бедная сирота, но душа моя с тем же лицом, как у этой девочки. Тоже хочет, чтоб полюбили и быть хорошей женой. А муж, он такой же, только не ростовщик. Видать много хлебнул от жизни, возненавидел все человечество, ощетинился, привык существовать в своей броне. И когда со мной познакомился, похоже, как герой решил попробовать жить по человечески. Но трудно ему. Трудно снова поверить, доверится. Так вот и живем четыре года. Молча, настороженно, отталкивая, плача, крича и страдая. Я не пойду из окна, я могу просто выйти в дверь. И вот сейчас, после фильма думаю и думаю, на какой я сейчас стадии, не помыть ли мне платьем пол... Спасибо за фильм!
— Плюсы:
Фильм не для всех
— Минусы:
Очень страшно правдиво

—

Анонимно

8 янв. 2016 в 19:22

4 оценка
Рекомендую

Вот сразу бы и начать с того, чтобы узнать, кто является автором сценария этого фильма. Автор сценария - Юрий Арабов. Сразу вспоминаются его ранние фильмы: "Одинокий голос человека", "Скорбное предчувствие", "Господин оформитель"(как вспомню, этот мистический триллер, так и вздрогну). Потом были "Телец" и "Молох" -и множество других заметных фильмов. Многие его сценарии отмечались на кинофестивалях как лучшие, в том числе, в Европе ("Молох").
Юрий Арабов работал в паре с режиссером Сокуровым. Это тоже кое - что значит в понимании конструирования сценариев.
У режиссера фильма Эллы Архангельской была не такая бурная кинематографическая деятельность как у Арабова. Если сопоставить авторов фильма с героями, то, можно представить Арабова как Неизвестного, а Архангельскую - Кроткой. Но это так, между прочим.
Где появляется Спиваковский, то можно предугадать, как будет эксплуатироваться его сценический образ. Как правило, его герои находятся в пограничном состоянии психического здоровья.
Фильм довольно нестандартный, я бы отнесла его к фильмам жанра "не для всех".
Авторы фильма тактично дали нам понять, что фильм снят лишь по мотивам произведения Ф. Достоевского, и ни в коем случае не является экранизацией. Сценарий фильма лишь навеян Достоевским.
Спиваковскому удалось воплотить раздвоение чувств своего героя- "от удавлюсь за копейку" (половину дороги пешком под дождем в день бракосочетания - экономии ради; проверка супруги на умение "транжирить"), и одновременно он вручает пачку денег случайному человеку, пожаловавшемуся на жизнь. Желание спасти девушку от женитьбы на страшном мяснике совмещается с желанием посадить ее же в клетку. Скрадерность в отношении жены и желание раздать все накопленное другим. Клетка в этом фильме как некая метафора, символ, который вдруг стал видимым.
Интересно наблюдать, как меняется по ходу фильма "Кроткая" в исполнении Елены Радевич. От ангелоподобного существа до измученной и истерзанной женщины.
Фильм, на мой взгляд заслуживает внимания. Он многогранен, можно найти еще немало реализованных авторами идей.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
послевкусие

—

Анонимно

23 дек. 2015 в 20:21

4 оценка
Рекомендую

Не смотрю современное российское кино, за исключением экранизаций интересных для меня произведений. В данном случае, фильм "Клетка" снят по мотивам рассказа Ф. М. Достоевского, поэтому, и не прошла мимо, а решила увидеть этот фильм, да ещё и актёры - яркие, известные.
Сразу стоит отметить, что экранная атмосфера мрачная, унылая и серая ( чего не скажешь о веселеньком постере). Все начинается с того, что ростовщик забегает в храм, требуя священника. Понятное дело, у ростовщика есть какая - то жуткая история, ведь в его квартире находится юная покойная супруга, и сам он на грани безумия. Молодой священник, выслушивая исповедь, становится сторонним наблюдателем с того момента, как несчастная девушка впервые пересекла порог этого дома и до момента, когда она его покинула.
Рассказ "Кроткая" я ещё не читала, и в данном случае это хорошо, так как оцениваю беспристрастно не как экранизацию, а как самостоятельный фильм. Понравилась сама тематика конфликта между супругами, которые вроде друг друга любят, но мучают и постепенно убивают. Порадовала актерская игра и гнетущая "атмосфера Достоевского". Но кое - что не понравилось, а именно - обрывки эпизодов. Картина не смотрится как единое целое, а лишь как фрагменты из жизни семейной пары, не всегда удачно связанные между собой.
Стоит ли смотреть? Конечно! Фильм серьёзный, философский, нескучный! Лично меня он смотивировал в ближайшее время ознакомиться с первоисточником, и возможно, лучше понять суть психологического конфликта ростовщика и Кроткой.
— Плюсы:
экранизация произведения Достоевского, серьёзно, сложно
— Минусы:
ощущение неполноценности картины, отсутствует связь между эпизодамм
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 дек. 2015 в 21:01

5 оценка
Рекомендую

Прочитав отзывы, тоже решил посмотреть этот фильм. И не обманулся. Это хорошая, качественная экранизация. С прекрасной игрой актёров и достойной режиссёрской работой. Только ради этого стоит посмотреть. Я уж грешным делом думал, что хорошее кино у нас больше не снимают. Но к счастью, ошибся. Не буду пересказывать содержание, желающие посмотреть сами, сами всё и увидят. Кстати, повесть "Кроткая", по которой поставлен фильм, я не читал. Может это даже и лучше. Хотя если бы и читал, то вряд ли бы сейчас помнил содержание. Так что смотреть было интересно. Фильм, как впрочем и все произведения Достоевского, заставляет думать. Поэтому, кто смотрит кино для развлечения - этот фильм не для них.
Очень понравилась игра Спиваковского. Раньше видел его исключительно в дурацких сериалах и в дурацких же ролях. Тут он показал на что способен.
— Плюсы:
Весь фильм
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

15 дек. 2015 в 20:32

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрела вчера фильм "Клетка" 2015 года. Ну, что сказать, какие - то неоднозначные ощущения...
Фильм показался мне тяжёлым, трагичным, хотя что еще можно было ожидать от писателя Достоевского и его рассказов. В основу сюжета лег его рассказ "Кроткая". Я признаться не читала именно этот рассказ, поэтому о сути его судить не могу.
Не знаю, может именно в то далекое время было "модно" что - ли брать себе в жены девушек, которые родные продавали за деньги, лишь бы самим обогатиться и избавиться от лишнего рта, но факт есть... А раз главный герой взял себе в жены такую девушку, то уж будь добр, относись к ней как к жене, а так... Вообще, мне не понравилось как актер Д. Спиваковский сыграл главного героя, какой - то он вышел у него депрессивно - маниакальным.
Хотя, может по сюжету он такой и должен быть... Странное отношение его к своей жене как раз оправдывает этот образ, его манеру поведения и т. д.
Тут уж точно тронешься умом, живя с таким вот мужем и в таких условиях!... Название фильма "Клетка" опять - таки оправданно, в фильме действительно присутствует этот предмет!...
В общем, фильм очень вышел странным, мрачным, у меня остался какой - то неприятный осадок после его просмотра, и пожалуй, призывать вас к просмотру данной картины я не стану! А вы уж смотрите сами и решайте сами...
— Плюсы:
не нашла для себя
— Минусы:
мрачный и тяжелый, неприятные ощущения после просмотра
Время использования: один раз

—

Анонимно

5 дек. 2015 в 19:34

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток киноманы сайта Рубрикатор!:)
В своем сегодняшнем обзоре поделюсь впечатлением от просмотренного фильма "Клетка".
Картину сняла режиссер Элла Архангельская по произведению Федора Достоевского "Кроткая".
С творчеством Федора Достоевского думаю сталкивался каждый из вас, потому, что его произведение например как "Преступление и наказание" идет по школьной программе.
У меня по программе была еще и книга "Идиот")). Но не все понимают Достоевского, и тем более не все любят. Да, сюжет произведения понять можно, а вот глубину, психологизм героев, что хотел показать всем нам своим произведением Федор Достоевский? На эти вопросы думаю ответит не каждый. Но я увлеклась Достоевским. Я вниклась в его произведения и проживала судьбу героев вместе с ними. Читала по Достоевскому много еще будучи в старших классах. Меня просто было от него не оттащить)).
И вот наконец то сняли фильм по одному из произведений Достоевского "Кроткая", а фильм назвали "Клетка". Выхода фильма на экран я ждала, но понимала, что эту картину буду смотреть дома, когда буду находиться в гордом одиночестве чтобы никто не мешал мне все понять, переосмыслить и прочувствовать. Кинотеатр не для таких картин! Я не ставлю своей целью в данном отзыве сравнивать классическое произведение Достоевского под названием "Кроткая" и современный фильм поставленный по этому роману режиссера Эллы Архангельской "Клетка". Но сразу скажу книга есть книга, и еще ни разу не было так, чтобы мне и книга понравилась и фильм, как правило фильм нравится меньше, а то и вовсе не нравится. Но совсем другое впечатление если вы сначала смотрите фильм, а затем читаете книгу.
О сюжете фильма - Картина нам расскажет об истории любви, но полной боли, это настоящая трагедия! Главные герои - девушка сирота потерявшая родителей и живущая у своей тети которая ее милостиво приютила. Девушка живет очень бедно. А по другую сторону нам показывают взрослого мужчину - состоятельного владельца ломбарда, который живет на то, что отдают ему люди за сущие копейки. Уже две разные личности видите? Тетка хочет хорошо и выгодно пристроить свою племянницу, а владелец ломбарда тешет свое самолюбие и делает одолжение согласившись на союз с бедной девушкой сиротой.
Ни о какой взаимной любви и речи быть не могло. Людям разным абсолютно приходится вместе жить. Мужа раздражать начинает буквально все, что бы не делала девушка, но она все терпит от своего супруга педанта. Но самое страшное начинается тогда когда муж отгораживается от своей молодой жены в буквальном смысле этого слова перегородив комнату железной клеткой. Молодая девушка в таких условиях постепенно начинает терять рассудок... Чем же все закончится узнаете посмотрев картину "Клетка".
Фильм несомненно тяжелый, но иногда нужно такое посмотреть, потому что и сейчас в современном мире есть такие отношения между семейными парами! Актеры сыграли великолепно. Больше всего мне было интересно посмотреть на Дмитрия Нагиева, как он справится с такой тяжелой ролью, передаст ли весь психологизм своего героя. Для меня Нагиев первый раз в таком амплуа, я конечно не все фильмы с ним смотрела, но то, что смотрела были или детективы с беганьем и пальбой или же дешевые комедии второсортные типа "Физрук". В картине "Клетка" Дмитрий отлично показал своего персонажа, так как я и ожидала!
Отдельно хочу сказать про саундтрек. Он потрясающий в картине и везде разный. Очень хорошо передающий атмосферу места и отношений людей. Например на кладбище, я чувствовала будто нахожусь на кладбище, всякие скрипы и нагнетающая обстановка, и все благодаря музыкальному сопровождению картины "Клетка".
Конечно режиссер показала свое видение классического произведения поэтому и назвала его "Клетка", а не "Кроткая" как у Федора Достоевского и на мой взгляд эта осовременненость портит картину и впечатления, лучше бы было как по оригиналу.
А в целом все замечательно, глубокий психологический фильм в котором присутствует от Достоевского и мрачность и психология героев и невзрачность. Герои некрасивые в картине, и так же и серый город. Но эта фишка Достоевского, по которой его всегда можно отличить от других писателей. Помните "Преступление и наказание"? Как там Достоевский описывал и Раскольникова и Соню Мармеладову и город в целом? В картине "Клетка" все это очень хорошо передается режиссером, что не может не радовать, так как если бы герои были показаны красавцами с модных журналов и красивый город, это был бы уже не Достоевский. А в "Клетке" есть Достоевский правда 70%, все остальное импровизация режиссера, ее видение классики.
Вывод: Фильм "Клетка" - кино не для всех, а для тех кто любит Федора Достоевского или тяжелые психологические фильмы, где главным выступает взаимоотношения главных не похожих друг на друга героев. Фильм снят в жанре - триллер и драма.
Моя оценка картине несомненно 5 из 5! Я не разочаровалась посмотрев, а наоборот есть вещи над которыми я задумалась... Смотреть или не смотреть "Клетку" решать уже вам. Но рекомендую все же перед просмотром прочитать оригинал "Кроткая".))
Спасибо за внимание к моим обзорам:).
— Плюсы:
сюжет... музыка... актеры... Нагиев
— Минусы:
додуманное режиссером того чего нет в классическом произведении Достоевского "Кроткая"

—

Анонимно

27 ноя. 2015 в 16:02

5 оценка
Рекомендую

Хороший нравственно - психологический фильм, который показывает, кто, на самом деле, грешник, а кто – праведник. Мы увидим, как зло умело маскируется под добро. Зритель станет свидетелем острой настойчивой беседы «за жизнь» между ростовщиком и православным священником. Фильм о честности и откровенности. Роли сыграны отлично, причем все. Мы увидим непримиримую борьбу человека с самим собой; убедимся в том, что и негативные персонажи могут стремиться к Истине.
Фильм о том, что для того, чтобы помочь человеку исправиться, недостаточно высокопарных фраз о том, какой он великий грешник. Мы увидим, как некоторые служители Церкви, из - за своей архи - книжности и реального безразличия, перекрывают ищущему пусть к спасению.
Отличный персонаж – доведенная до отчаяния девушка. У зрителя есть возможность посмотреть на ее беду, с позиции циничного ростовщика и благостного священника. Вопрос, что лучше может помочь, - очень смелый, но зритель не раз задаст его во время просмотра.
Фильм о жестоком мире кредиторов, главная цель которых – выдать из человека абсолютно все, а потом просто перестать его замечать. Прекрасно вписался в сюжет Дмитрий Нагиев.
Показательный момент с иконой в доме ростовщика.
Картина красочно раскрывает суть денежной ловушки, в которую часто попадают бедные люди. Авторы дают нам понять, что и ростовщики, и священники – это некий шанс для решения одной проблемы, но разными способами. Но так ли это на самом деле?
Главный вывод из фильма, для меня лично – бедность была всегда, всегда были священники и ростовщики. Но, тем не менее, даже сейчас, в то время, когда вы читаете эти строки, кто - то, в мире, покупает виллу на побережье, а кто - то, не зная, как выплатить кредит, накладывает на себя руки.
Фильм побуждает задуматься, как тем, так и другим.
— Плюсы:
Ценный сюжет, контрастность персонажей, правда жизни, мотивация к состраданию, диалоги
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 ноя. 2015 в 20:55

3 оценка
Не рекомендую

Вчера посмотрела фильм "Клетка" и оказалась очень удивлена огромному количеству положительных отзывов, так как фильм очень странный и с не менее странными героями.
Снят фильм по мотивам фантастического романа Достоевского под названием "Кроткая". К сожалению, я его не читала и не могу оценить правдивость сценария.
Начав просмотр, я увидела в главных ролях Спиваковского, которого я недолюбливаю как актера, но это не значит, что он плохо играет. Играет он замечательно, и этот фильм не исключение. Все актеры отлично вжились в роли. Вот только Нагиев, как мне показалось, слишком театрализованно предстал перед зрителем, хотя мне вообще весь фильм показался несколько постановочным.
Многие увидели в этом фильме глубокий смысл, несомненно он есть. Но само преподнесение этого смысла мне не понравилось. Мне напоминало все это действо сумасшедший дом. Сначала я думала, что не нормальный здесь только процентщик, но как оказалась и главная героиня ушла не далеко.
Конечно, один раз посмотреть фильм "Клетка" стоит, хотя бы из - за того, что он снят по роману Достоевского и несет в себе некую мысль, но не более. Смотреть такое кино очень тяжело, все герои представляют из себя глубоко несчастных людей. Тут даже редкая улыбка не давала расслабиться, а наоборот, приводила к мысли, что все идет не так.
Рекомендовать этот фильм я не могу и не буду, так как мне он абсолютно не понравился. Я не отношусь к ценителям подобного кино. Хочется, чтобы помимо глубокого смысла, было еще что - то.
— Плюсы:
Смысловая нагрузка, игра актеров
— Минусы:
Сам сюжет

—

Анонимно

10 ноя. 2015 в 15:58

2 оценка
Не рекомендую

Сегодян решиля на просмотр фильма клетка так разрекомендованного пользователями Рубрикатор - целых 94 % рекомендуют и ни одной плохой оценки, моя будет первая. От фильма с участием Спиваковского априори не ждал ничего хорошего, все фильмы где он играет - мрачные, слишким глубокие и малопонятные, но этот фильм - вообще отдельная история. Снят темно, мрачно, звук плохой смысла я тоже не понял, Спиваковский как всегда сыграл какого то психа, да и снят фильм специфически, нужно ещё понять что это сон, фантазия - очень сложная реализация, девушка вроде умерла и ту же она ходит, то есть священник которому главный герой рассказывает свою историю её видит и сам он вроде бы переживает вместе с героем его драму, при том что знаком с ним по факту 5 минут - общем бред, может и есть смысловая нагрузка, но где то очень далеко - я не откопал, поэтому 1!
15. 11. 2015 Пересмотрел фильм ещё раз, поскольку всё друзья утверждают что он очень смысловой, оценку повышу но всего лишь до 2, всё равно глупа сама идея участия священника в событиях, то есть сам формат мне остался непонятен, да и с клеткой история непонятна для меня. А смысл всё таки откопал, речь о деньгах и людях, о том что любить нужно либо деньги либо людей, если любишь деньги - забудь о нормальных человеческих отношениях, если любишь людей - забудь о финансовом благосостоянии, скорее нужно стараться придерживаться золотой середины... но где она? на этот вопрос фильм ответа не даёт!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
весь фильм

—

Анонимно

21 окт. 2015 в 16:34

4 оценка
Рекомендую

Читала я когда то в юности повесть "Кроткая" Федора Михайловича, да и экранизация уже не первая. Если это можно назвать экранизацией. Это фильм по мотивам произведения. Мне прямо таки захотелось воскликнуть - товарищ режиссер, батенька, если вам в купе со сценаристами не приходит в голову ничего нового и при этом вразумительного, нельзя же так паразитировать на классике. Федор Михайлович конечно был бы рад, что его до сих пор помнят но бровь бы изумленно приподнял.
Для поклонников Достоевского этот фильм конечно повод подискутировать в разных плоскостях, для тех кто Достоевского никогда не читал, совет, не подменяйте просмотр фильма прочтением повести. Это совершенно не одно и тоже как например в случае с Собачьим сердцем Булгакова.
Мой отзыв однозначно будет миксом Достоевского и увиденного.
Двум богам служить нельзя.
Под двумя богами подразумевается - Любовь и Деньги. У Достоевского довольно часто прослеживается тема попытки покупки любви, власти денег над человеком, власти страстей над человеком ( как известно сам писатель был игроком). В оригинале Неизвестный показан человеком неприятным, скупым, закомплексованным и как всякий такой человек, одержимым жаждой изменить свою жизнь, мечтами вырваться из своего мещанского подполья к морю - за глотком любви и свежего воздуха. Надо отдать должное Даниилу Спиваковскому - он сделал невозможное для данного проекта - он сохранил в осовремененной интерпретации классического произведения образ ростовщика Неизвестного. За это ему огромное спасибо. Отдельное спасибо актрисе Елене Радевич, за актерское мастерство.
Их игра мне показалась отчаянной попыткой плыть против течения, отсюда диссонанс возникший у меня при просмотре... актеры стараются изо всех сил играть классику в самых неблагоприятных для этого условиях, желании режиссера снять не классическую драму, а триллер, видимо, чтобы привлечь зрителя. Получилось увы ни то ни другое, а непонятно что. Но все равно интересное, потому как Достоевский гениальный мастер анатомии человеческой души.
Герой Димы Нагиева, ростовщик Мозер ( боже мой то барон Майгель, то Мозер, Диме вечно достается...) что то мне напомнило Сердце Ангела, помните Роберта Де Ниро в роли дьявола? Он видит людей насквозь, знает про них все. К нему то и отправляется полуразорившийся Неизвестный за советом. Что есть женщина? Что делать чтобы тебя любили? По сути Неизвестный обращается к темной стороне своей души.
Кроткая, бедная девушка, с лицом ангела и ангельским терпением - это луч света души Неизвестного.
Кроткая и есть сама Любовь... неизвестный гневается и постоянно заставляет замолчать Кроткую. По самому произведению герой не обижал физически свою жену, он просто с ней не разговаривал всю зиму, та плакала, умоляла, однажды дойдя до иступления и отчаяния даже решилась его убить.
В фильме Неизвестный покупает клетку на птичьем рынке, чтобы посадить в нее свою Кроткую Любовь. Запереть ее, измучить, унизить, растоптать. Но она остается жива. И вот тогда неизвестный делает первый шаг к осознанию главной ценности в жизни.
Не деньгам, любви хочет служить Неизвестный, говорит о любви, стоит на коленях и целует ее ноги... и везет ее за покупками платьев... которым Кроткая моет мол, презирая подобное проявление любви...
Кроткая умоляет любить ее, любить душой, не подарками и конфетами, она скромная забитая нищетой девушка то расцветает то снова увядает на глазах, то кричит о звере сидящим у нее в груди, то опускается на пол без сил...
Опять же если возвращаться к самому произведению, Кроткая Неизвестного не любила, в фильме же она говорит о любви с первых часов ее замужества за совершенно незнакомым ей человеком. В самом произведении Кроткая, вышедшая замуж чтобы убежать от нищеты, в том числе и духовной, носящая в себе нерастраченную любовь, прожигающую ей сердце, погибает от невозможности любить Неизвестного, от невозможности жить в нелюбви, полулюбви, жить из жалости. В фильме Кроткая от любви бескорыстной и преданной, приходит к жалости к Неизвестному... гибнет ее чувство, а потом и она сама.
Сам же Неизвестный, раздавленный, остается один, без мечты, без любви, без денег, абсолютно одиноким, фактически живым трупом.
Финал.
А что вы хотели? -) Пусть даже это и современное видение, но Достоевского же.
А вообще лучше почитать чем посмотреть, само произведение гораздо более впечатляющее.
— Плюсы:
актерский состав, классическая база для сценария
— Минусы:
если бы не игра самих актеров, неправильный подбор или еще что то, то смотреть было бы незачем

—

Анонимно

19 окт. 2015 в 16:05

5 оценка
Рекомендую

Добрый день!
Хочу поделиться с вами впечатлениями после просмотра фильма "Клетка" (2015).
Заинтересовало меня данное кино только потому, что это экранизация повести Достоевского "Кроткая". С творчеством этого писателя я знакома достаточно хорошо и многое прочитала из того что не входило в программу школы и университета. Его произведения в свое время меня очень манили, но вот именно эта повесть, к сожалению, прошла мимо меня.
Фильм мне понравился, но желания прочитать произведение после его просмотра у меня не возникло. Видимо мировоззрение поменялось за десять лет и на данный момент не совсем хочется грузить себя тяжелым чтивом. Либо кинолента не произвела должного впечатления, чтобы захотелось тут же взять книгу и погрузиться, так сказать, в оригинал.
Главный герой фильма ростовщик, любитель денег и власть имущий над бедняками человек. Однажды, к нему приходит молодая девушка заложить какие - то не имеющие особой ценности вещи. С ее появлением в ростовщике что - то начинает проявляться и меняться. После этого он решает взять в жены эту девушку. Разыскав ее, он узнает, что Кроткая - сирота, и выкупает девчушку у алчных тетушек. В какую именно сторону произошли изменения внутри ростовщика и чем все это обернется, вы узнаете посмотрев фильм.
На протяжении всего фильма царит очень глубокая психологическая атмосфера, а серые тона, в которых снята картина только еще в большей мере передают драматизм. В киноленте нет ни одного счастливого персонажа, все герои глубоко несчастные люди. Фильм тяжелый и немного давящий.
Актеры хорошие и их игра была на высоте. Очень понравилась актриса, сыгравшая главную женскую роль. Ее героиня получилась очень красивой и естественной.
Музыкальное сопровождение соответствует атмосфере фильма.
Рекомендую к просмотру фильм "Клетка" (2015), особенно любителям творчества Достоевского. Не могу сказать, что я осталась в диком восторге от него, хотя фильм, в целом, мне понравился, но все же я отнесу его к числу одноразовых.
— Плюсы:
необычный сюжет, актеры и их игра
— Минусы:
кино явно на любителя
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 окт. 2015 в 18:35

4 оценка
Рекомендую

Вчера вечером мне удалось посмотреть русский фильм 2015 года под названием "Клетка". Это экранизация повети Фёдора Достоевского "Кроткая". Повесть я не читала, но думаю, что стоит, для того чтобы в полной мере понять что хотел донести до нас автор произведения.
Сюжет фильма драматический с нотками триллера. Главный герой - мужчина средних лет. Он ростовщик, жажда наживы убила в нём человеческие чувства. Он берёт в жены молоденькую девушку - сиротку.
Сложится ли семейная жизнь у них? Кем станет для девушки этот мужчина, спасителем или убийцей? Какие меры предпримет муж чтобы жена не сбежала от него? На какой отчаянный шаг решится девушка? Ответы на эти и другие вопросы вы можете узнать помотрев фильм.
Главного героя сумасшедшего мужа - деспота отлично сыграл Даниил Спиваковский. Он на сто процентов вжился в роль и смог показать не совсем адекватного человека, которым правят деньги. Также здесь снимаются такие актёры, как Дмитрий Нагиев, Елена Радевич, Михаил Горевой и другие.
В целом финал этой истории для меня оказался предсказуемым. После долгих лет издевательств и мучений своего помешанного муженька, девушка не выдержала, что вполне закономерно.
Атмосфера прошлых времён передана хорошо. Костюмы, причёски, кареты, манеры поведения и выражения главных героев отлично передают общую атмосферу. Показывается в фильме и абсурдность ситуации того времени, когда девушку мог купить кто угодно, у кого есть деньги и официальное положение, не смотря на возраст и чувства.
Саму идею фильма создателям удалось донести. Грязные деньги портят человека. Но постановка оставляет много вопросов. Думаю, что поклонникам творчества Фёдора Достоевского драма понравится, поэтому именно им я и могу рекомендовать к просмотру фильм "Клетка".
Но хочу предупредить, что это тяжёлый морально и сложный для восприятия психологический фильм. У меня после просмотра остались негативные впечатления, как - то стало грустно и обидно за главную героиню. Второй раз мне смотреть этот фильм точно не хочется.
Спасибо за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
сюжет, игра актёров, атмосфера
— Минусы:
морально тяжело смотреть, сложно для воприятния

—

Анонимно

14 окт. 2015 в 16:39

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Клетка" (2015) снят по Достоевскому. Книгу я читала... но очень давно, поэтому сейчас с трудом могу сопоставить и сравнить эти 2 произведения: Достоевского и режиссера и продюсера Эллы Архангельской.
Но даже на мою "не свежую память" книга будет в разы лучше. Есть много неточностей относительно книги.
В фильме понравилось только как играл Спиваковский.
В остальном же всё на троечку. Хотя, уверенна, многим понравится. Хорошо подобрали актёров... в чем - то "вытащит" Дмитрий Нагиев (сейчас у него стало гораздо больше фанатов).
Моё личное мнение: не стОит брать экранизировать произведения великих писателей. Для того, чтобы во платить книгу на киноплёнку, нужен колоссальный опыт, а также нужно прочувствовать произведение не только режиссеру, но и всем актерам.
— Плюсы:
Фильм мотивировал снова прочесть Достоевского
— Минусы:
Не дотягивает до книги

—

Анонимно

14 окт. 2015 в 15:00

4 оценка
Рекомендую

Всем мои приветствия. Всегда есть категория людей, которых будет интересовать смысловой кинематограф. Новый фильм Эллы Архангельской как нельзя подходит под эту категорию. Широкой публике она известна по : " Времени ненавидеть грех " и " Мегаполису. " Кстати скоро на экраны выходит еще одна ее работа, под названием " Охота на бизонов " Сценарий, Юрий Молох написал по одноименному произведению Ф. М. Достоевского. Он является обладателем золотой пальмовой ветви на Канском фестивале в 1999 году. Его работы : " Солнце " и " Господин оформитель " смотрели с удовольствием думаю все. Тоже самое касается и сериала, снятого по его сценарию " Доктор Живаго. "
Как может сложиться судьба красивой молодой женщины, попавшей в зависимость от расчетливых тиранов - родственников? Ведь тот свет в тоннеле, который она увидела совсем недавно, найдя сочувствие и сострадание, может внезапно погаснуть. Ведь профессия ростовщика не сулит никаких хороших качеств. И что можно ждать от человека, положившего свою жизнь на алтарь " золотого тельца " ...
Даниил Спиваковский блестяще вжился в главную роль. Тоже самое можно сказать и о его партнерше по картине Елене Радевич. Хотелось бы так же отметить присутствие в картине Дмитрия Нагиева. Король эпизода, насыщенно и колоритно, может от того что роль отрицательная ?
Четко прописаны образы, хорошо показана внутренняя борьба главного героя. Отлично поставлен, не затянут, музыка воспринимается как единое целое с картиной. Всем любителям жанра советую .
— Плюсы:
Хорошо прописанные образы , постановка , музыка
— Минусы:
К сожалению не хватает глубины
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 окт. 2015 в 15:07

5 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела этот триллер, снятый по рассказу Достоевского "кроткая", мне не очень нравится его творчество, так как рассказы у него серые и унылые, но со смыслом, но вообщем фильм решила посмотреть. Фильм так то понравился, не сказать, что зрелищный, но чем то цепляет сразу же. Очень интересная постановка, сама съёмка правда серая, но показывают послевоенные годы и костюмы у героев и грим, всё отлично. В главной роли снимается, Даниил Спиваковский и этим я не удивлена, он всегда снимается в таких вот психологических сюжетах и играет супер, талантливо, вообщем, как актёр он впечатляет своей игрой.
Фильм естественно несёт в себе огромный смысл, что важнее в жизни любовь или деньги? этим вопросом наверное задавался каждый человек и в сюжете развита именно эта тема. Некоторые моменты в фильме меня немного шокировали и некоторое поведение героев, тоже не могла понять. Жалко конечно, что такой финал. Вообщем фильм, как всегда на любителя конечно. Но фильм конечно сильный и с оригинальным сюжетом.
— Плюсы:
актёры сюжет непредсказуемость смысл
— Минусы:
на любителя
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 окт. 2015 в 20:00

4 оценка
Рекомендую

Сегодня я наконец - то добрался до просмотра драматического триллера от Эллы Архангельской, который называется "Клетка".
В данной работе меня привлекли в первую очередь актеры, хотя еще заинтересовало простое, но все - таки неоднозначное название.
Поэтому уделил этому кино чуть более полутора часов своего времени, т. е. посмотрел его.
Заметить в этой киноленте можно следующие лица:
Даниил Спиваковский(не так давно уже упоминал его), Елена Радевич(ее и хотелось увидеть больше, чем всех остальных, порадовала меня и здесь), Михаил Горевой(Умри, но не сейчас, Пять невест), Дмитрий Нагиев(Столица греха, Город соблазнов), Евгений Кулаков(впервые вижу его в таком образе, но мне понравилось, как он показал своего героя), Ирина Рахманова(Дочь Якудзы, Любовь Авроры), Ёла Санько(Как же быть сердцу, Несколько призрачных дней), Дмитрий Проданов(Право на любовь, Под прицелом) и другие.
Сняли этот фильм по произведению Достоевского, поэтому несмотря на то, что сценарий тут немного мрачноват, ничего плохого я в этом не вижу(уж такая в ней ситуация описывалась).
Описывается тут не современность, точно я не могу определить временные рамки, поскольку не увлекаюсь историей.
Актеры сыграли великолепно, причем все, хотя некоторые элементы выглядели немного странновато для меня.
История тут о владельце ломбарда, который женился на молодой девушке, но не все так просто в отношениях супругов, особенно при отсутствии любви...
Психологию тут заметить можно, хотя мне многое было скучновато.
Триллеры я люблю, так - что все - таки в целом мне эта картина понравилась, несмотря на то, что не люблю драмы.
Выглядело все немного серовато, но учитывая временные рамки, ничего особенного в этом нет(наоборот все более реалистично выглядит).
Музыкальное оформление мне понравилось, съемки в принципе тоже, да и звук получился качественным.
Поставлю я фильму "Клетка" хорошую оценку и порекомендую любителям психологических триллеров в стиле драмы.
— Плюсы:
Актеры и их игра, сюжет, смысл, эмоции, психология, жизненность, музыка
— Минусы:
Особенных пожалуй нет, но элементов триллера не так уж много
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 окт. 2015 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела новый фильм "Клетка", снятый по Федору Достоевскому. И могу сказать, что картина вышла мощной и запоминающейся. А в основном поблагодарить за это можно актеров, потому как их игра просто непревзойденная. Создается чувство, будто смотришь постановку в театре. Все так необычно, быстрая смена действий, эмоций, странные судьбы героев - фильм просто супер.
Это история до боли ужасная и немного романтичная. История любви и жуткого человеческого упрямства, что способно уничтожить все вокруг себя.
Некий ростовщик приходит к священнику и начинает свою исповедь. О! сколько он всего натворил. Святой отец только и успевает, что поражаться всему.
Снята "Клетка" тоже оригинально. Слова это показанное, а показанное это прошлое. Прошлое и настоящее в одном времени и в одном кадре. В общем, есть на что посмотреть.
Люди, любящие искусство и русскую литературу оценят фильм по достоинству. Мне он очень понравился.
Рекомендую всем в целях просвещения. Тем более некоторых знаменитых актеров тут можно увидеть в довольно забавных амплуа.
— Плюсы:
постановка, актерская игра, эмоции, декорации, финал, мораль
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

21 сен. 2015 в 21:35

5 оценка
Рекомендую

На выходных с сестрой в интернете искали, какой ли фильм посмотреть! Но как всегда попадаются банального сюжета мелодрамы, драмы, а хотелось бы чего - то новенькое увидеть! Наткнулись на кинофильм под непонятным названием "Клетка", посмотрев трейлер к фильму остались безумно довольны увиденным, но только он еще не вышел на экраны телевизоров! Это российский фильм талантливого режиссера Эллы Архангельской, она всегда снимает потрясающие сюжеты фильмов! Такого сюжета драмы, как этот, я еще не видела! Необычно построен сюжет драмы! Очень жаль, что не удалось посмотреть сейчас, теперь будем ждать с нетерпением когда выйдет эта картина! Советую посмотреть всем! Хороший фильм про какую никакую любовь! Очень интересный фильм! Тем более в главной роли красавчик Нагиев!
— Плюсы:
мои любимые актеры собрались в одном фильме!
— Минусы:
пока их нет!
Время использования: 2015

—

Анонимно

17 сен. 2015 в 21:25

5 оценка
Рекомендую

Кино не для широкого круга, тяжелый фильм, творчество Достоевского всегда было сложным. Кто читал книги Федора Михайловича, тому несомненно будет интересно. Фильм снят довольно таки успешно, игра актеров на высоте, но книга, сами знаете, всегда лучше и интереснее. Спиваковский со всей серьезностью и ответственностью подошел к своей роли, (думаю это видно уже по обложке на постере) за что ему похвала и поклон.
Делаем выводы: хотим получить удовольствие от просмотра, тогда настраиваемся на драму и слезы, другого от фильма ожидать не стоит. Если не готовы к такому послевкусию от постановки, то сходите на комедию.
— Плюсы:
Игра актеров, удачная постановка
— Минусы:
драматизм

—