Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июня 2017 в 15:20

1 оценка
Не рекомендую

О Господи, избавь нас от бездарных, занудных фильмов - проповедей!
Не смотрите это кино. Впрочем и смотреть его вы не сможете, потому что оно абсолютно ни с какой стороны не интересное. Зато очень корявое и с претензией на что - то возвышенно - духовное, религиозное.
Во - первых, постоянный закадровый голос, который объясняет, что происходит. Если его выключить, то никто не поймет, что происходит и что показывают. Какие - то несвязанные между собой истории, обрывки, взявшиеся ниоткуда персонажи. Все это надергано, как ни трудно догадаться из Библии, а конкретно - из книги бытия. Но что это? Даже если и слушать голос за кадром, то тоже не понятно - о чем вообще речь? Чтение за кадром заунывным плачущим голосом отрывков библии или вольного их изложения, довольно туманно поясняет, что вам показывают. Изложение происходящего ведется от лица какой - то девочки. Она своим умирающим, вкрадчивым голосом вещает про бога, душу, про тьму и бла - бла - бла. Уснуть можно.
Во - вторых, сюжета нет. Вот нет какой - то цельной единой истории, где была бы завязка, развязка и все такое. История скачет с пятого на десятое. То история Адама, то история плена евреев в Египте, то история Иакова, то история Иосифа. Причем и сами эти истории показаны какими - то обрывками. Заунывная музыка, призванная создать гармонию в душе зрителя и что - то такое духовное умиротворяющее, навевает скуку и раздражение.
Вот например, Адам дарит камешек, судя по всему кремень, Еве. Он его нашел на дне речки. Закадровый голос сообщает это это некий дар бога. Что?... В библии такого нет - раз. По невнятному сюжету фильма этот камень должен был как - то сыграть, но не сыграл - два. Какая тут связь со всем остальным показываемым? Я все ждал как покажут грехопадение. Нет, не показали. Адам и Ева съели плод граната. Ну и что? Зато еще до этого Адам и Ева в раю целуются и вообще оказывают друг другу не двусмысленные знаки сексуального внимания. Живут в каком - то лесу, который лично у меня с раем мало ассоциируется.
О да, все это конечно сопровождается кадрами природы. Типа смотрите какой прекрасный мир создал бог. Но обмануть зрителя здесь сложно, ведь авторам просто - напросто показать больше нечего. И да, люди в фильме изображающие древних евреев обязательно ходят в каких - то рваных, грязных лохмотьях. При этом у них белоснежные зубы, чистые, хорошо постриженные, причесанные волосы.
Я так и не понял, зачем пересказывать библию, да еще таким топорным, абсолютно не художественным способом? Свалили все в кучу и перемешали. В итоге ничего не понятно. Понятно, что авторы решили сделать фильм по книге Бытия. Но сделали это из рук вон плохо. Весь фильм по - сути - это нытье и занудная проповедь. Если человек не читал библию, то он ничего не поймет из того, что ему показали. А если читал, то это кино ему вообще никак и ничем не поможет более глубоко понять или с какой - то иной стороны взглянуть на священное писание и вообще не будет интересным.
Если вы хотели пересказать библию, так пересказывайте. Если хотели снять кино по мотивам библейских легенд - снимайте. Если хотели донести какую - то мысль, так высказывайте ее четко и ясно. Но ничего из этого авторы не сделали.
Ах да, ну и как же без толерантности? Естественно в кино должен быть чернокожий! И это египетский фараон!
Короче, кино скучное, дешевое, бессвязанное, тупое.
— Плюсы:
отсутствуют
— Минусы:
занудность, бессмысленность, бессвязность

—