Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 фев. 2017 в 16:21

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрел очередное художественное кинопроизведение с участием Стивена Сигала и был удивлен, что в наши дни снимается такой откровенный шлак. Актер уже довольно немолод и до сих пор проявляет себя лишь как актер, владеющий восточными единоборствами, а не как профессионал актерского мастерства, мастера перевоплощения и действительно творческой личности. Глядя на Стивена уже не получаешь того эстетического удовлетворения, которое было ранее, лично я вижу алчного до денег человека, сбежавшего от больших налогов в Россию и делающего все, чтобы сколотить капитал.
Сюжет картины довольно прост - работая под прикрытием, в качестве охранника герой заступается за девушку, а в результате перестрелки, убивает противника, связанного с миром криминала, у которого хранятся большие деньги от операций по торговле наркотиками. Девушка предлагает герою завладеть деньгами мафии... Ну и драки, как без них.
Особой зрелищности от происходящих на экране событий не наблюдается, все просто и абсолютно предсказуемо, без интриги в сюжете фильма.
Актерская работа ниже среднего, чувствуется, что работа над картиной происходила в сжатые сроки, где происходила экономия на всем, в том числе и на качестве игры, к которой не предъявлялось должных качественных требований.
Без всяких сомнений, рекомендовать не стану, смотреть просто не на что.

— Плюсы:
стреляют

— Минусы:
игра актеров, сюжет

–

Анонимно

23 дек. 2016 в 18:23

3 оценка
Не рекомендую

Фильмы в жанре боевика, как правило, выходят очень банальными и совершенно не содержательными, в плане, так называемой глубины сюжета и интеллектуальности его главных персонажей. Однако, разумеется, что данный жанр во многом и не требует подобных элементов, но, все же, хотелось бы увидеть, что - то более необычное и хоть немного более разумное, чем очередная кинокартина с бесконечными перестрелками и погонями. Данный фильм в жанре боевика, который и стал предметом моего отзыва, очередной раз подтвердил озвученный мной выше в моем отзыве тезис о том, что кинокартины в данном жанре, очень сложно назвать фильмами для думающего зрителя. Но, конечно же, в подобного рода кинокартинах, есть и свои, видимые невооруженным глазом плюсы, как например, высокая динамика развития событий и, отсутствие заумных и чересчур философских диалогов, которые, иногда, напрягаю в некоторых фильмах. Безусловно, что данный боевик трудно отнести к когорте наиболее успешных и зрелищных фильмов в данном жанре, ведь он снят весьма примитивно и легко предсказуемо, актерский состав, так и вовсе подобран довольно таки, мягко говоря, не самый мой любимый. Такие актеры, как Стивен Сигал, всегда ассоциировались у меня с банальным и низкосортным боевиком, эпохи конца девяностых, начала двухтысячных. Хотя, некоторые фильмы с Сигалом, мне, разумеется, более чем импонируют, например, всем известная серия фильмов про захваты военного корабля и поезда. В общем и целом, я бы не стал кому бы то ни было рекомендовать данный фильм к просмотру, ведь ничего особенного сам не сумел для себя обнаружить в его истории, но, все же, если кто - то заинтересовался этой кинокартиной посредством моего отзыва, отговаривать от просмотра их не собираюсь.

— Плюсы:
Динамика

— Минусы:
Банально

–

Анонимно

13 дек. 2016 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Уважаемые читатели и любители боевиков, в главной роли с Стивеном Сиглом.

Люблю такие боевики, где в борьбе с коррупцией честные копы лишенные уважения и заслуженной пенсии, встают на борьбу с преступниками.

Фильм смотрела с удовольствием, ему порядочность и благородство только к лицу.
Даже мне, женщине, приятно было смотреть фильм с красивой азиаткой Лизой.

Такая девчонка, пронырливая, аферистка, которая даже контрабандиста обвила вокруг пальца, но вот бывшего агента ФБР, чуть чуть не удалось.
Если бы не его союзник, возможно концовка фильма была другой.

Отдыхающий фильм, приятно было посмотреть американские перестрелки, лесть и обаяние Лизы, уровень жизни бывших контрабандистов и жизнь копов. Ах эти копы...

А главное вспомнить, что верную, надежную дружбу не купить не за какие деньги, но не забыть друга работающего копам невзначай отблагодарить.

Хорошего Вам просмотра!

— Плюсы:
Всегда фильмы со Стивеном Сиглом ХОРОШИ

— Минусы:
Женщины, жадность нас всегда губит

–

Анонимно

13 дек. 2016 в 15:38

2 оценка
Не рекомендую

Как это часто у меня бывает, пишу отзыв по горячим следам. Только закончил просмотр данного фильма, спешу озвучить свои соображения. Фильм мне не слишком понравился и обусловлено это рядом причин, но об этом чуть позже.

В центре сюжета данной картины, окажется бывший агент наркоконтроля, который против своей воли окажется вовлечен в криминальную историю. Роль пресловутого бывшего агента исполнил Стивен Сигал, прославившийся такими фильмами как "Захват" первая и вторая части и еще серией фильмов, где он сыграл роль полицейского Нико.

Сюжет фильма незатейлив, что и неудивительно для фильма данного жанра, но с учетом всех остальных минусов, это значительный минус для кинокартины. Если вы любитель боевиков, то смело можете пропустить данную картину, спешу вас огорчить, экшина здесь не предвидеться. С учетом амплуа Стивена Сигала без драк обойтись не могло. Но и здесь, фильму похвастаться решительно нечем. Рукопашных сцен не много, думаю сказывается возраст Сигала, ди и с учетом его акидошного стиля, сделать их зрелищными было бы проблематично.

Об актерских талантах Сигала, я умалчиваю, за полным отсутствием оных. Собственно он всегда был актером боевиков, этого и не требовалось, но в данном фильме Сигалу заняться нечем, боевых сцен и трюков предложить он уже не может, а актерского таланта для криминальной драмы он так и не снискал. Впрочем, слабая актерская игра характерна и для всех остальных участников фильма. Держать зрителя в напряжении, данной картине так же не удалось.

Отдельное внимание можно уделить концовке. Уверен большинство ее предугадает минуте эдак на 20й фильма. Дальше пойдет несколько спойлеров, поэтом продолжать читать тем кто не смотрел, но все еще собирается, рекомендую с осторожностью. Свою основную мысль режиссер фильма решил озвучить устами персонажа Стивена Сигала, который произносит слова, что деньги для него не важны, а значение имеет лишь честь. Конечно фильм может нести морально - этический посыл, но в данном фильме это смотрится как нелепость. Особенно если обратить внимание, что главный герой влез во всю историю только из за денег. Вот такое вот противоречие возникает.

В фильме не мало совсем нелепых сцен. Отправляясь забрать деньги из машины находящейся на штрафстоянке, главный герой производит проникновение на охраняемый объект с той же легкостью, с какой обычный человек совершает прогулку. Камеры на таком объекте, конечно же отсутствуют, поэтому главный герой совсем не прячется. К нелепости сцены можно добавить то, что главный герой производя ограбление приезжает на своей машине, которую оставляет, прямо перед штрафстоянкой. Его видимо совсем не беспокоит, что охрана может запомнить номера его автомобиля.

С учетом всего вышесказанного, поставить положительную оценку фильму крайне затруднительно.

— Плюсы:
Отсутствуют

— Минусы:
Ни на боевик ни на криминальную драму фильм не тянет

Время использования: 1,5 часа

–

Анонимно

9 дек. 2016 в 16:16

2 оценка
Не рекомендую

Да уж, постарел Сигал :) потолстел, наверно тоже на пряники подсел. На Тульские, от оружейного завода, шучу. В целом, фильм вообще "ни о чем". Так что тратить время и пряники как я не стоит. Это очередной боевик с плохими парнями и хорошим бывшим "копом", а также военным в роли сами знаете кого. Так что про сюжет здесь особо говорить - то нечего. Крутой "чувак" "мочит" всех наркодилеров, стреляет из чего попало, машет руками, ногами и профессионально орудует холодным оружием. Только ради этих сцен можно и смотреть "Конец ствола".

Кстати пошлятины в данном фильме предостаточно. Ну оно и правильно так как кому вообще интересен актер - пенсионер владеющий боевыми искусствами и с крашеной бородой? Ответ - никому, а со стриптизершами хоть целевая аудитория фильма увеличится на несколько если не миллионов, то тысяч точно. Хотя, судя по количеству отзывов по всему интернету так не скажешь. Надо было наверно скорее всего не снимать классическое "сигаловское" кино, а картину где его самого "мочат". Вот был бы прикол :).

Подводя "итоги" хочу сказать, что в данном фильме интересны только эпизоды в начале, а дальше идет банальная затянутая развязка с вполне предугадываемым окончанием. Да и название фильма, на мое мнение, не имеет практически никакой смысловой нагрузки. "Концом ствола" можно было назвать любой "шедевр" где идут разборки со стволами и не важно какого калибра. Так что ставлю "двойку" Сигалу :) и к просмотру особо не рекомендую.

— Плюсы:
Многообещающее начало, боевые сцены

— Минусы:
"Банальщина сигаловская"

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

8 дек. 2016 в 21:02

3 оценка
Рекомендую

Всем привет. Новинки 2016 года не перестают удивлять и радовать одновременно нелепостью сценариев и поведением героев. Сегодня напишу отзыв о фильме с участие знаменитого Стивена Сигала, «Конец ствола» 2016. Во - первых, уже смотря вступительные титры, показалось что название имеет довольно двусмысленный смысл, обилие полуголых красоток наводит на размышление не об оружии, а о фаллической подоплеке названия. Во - вторых, Сигал, поднабрался таинственности спрятав глаза за стильными очками с желтыми линзами.

Дальше больше, в начале фильма мы видим главного героя, рассказывающего что он, иммигрант, и он тут же добавляет что мы даже не подозреваем почему он бывший, и так далее, но что тут же меня вводит с легкий ступор как эмигрант, подъехав на стоянку, вмешивается в ссору и вытащив пистолет укокашивает несчастного хулигана.

Вспоминается время когда жил в Москве где каждый день сталкивался, вернее, видел на улице сотни тысяч эмигрантов из всевозможных республик. Представляете живете вы где - нибудь в Митино, выходите на улицу и ссоритесь с девушкой, а подметающий улицу таджик, отбросив метлу, достает автомат и, завалив вас, предлагает девушке проводить ее до дому:)...

А че не хилый такой заплет:) как раз в тему боевика Конец ствола 2016. Конечно, суровость Сигала не оспаривается, но, по - моему, это уже перегиб. Едем дальше... Стивен Сигал он же эмигрант Майкл имеет волосатую руку в местной парижской полиции поэтому отделывается легким испугом и разочарованием что у него изъяли любимый пистолет.

Как водится спасенная девушка предлагает герою себя, но Сигал уже не тот молодец что когда - то, а потому пасует. Однако красавица, желая обогатиться, и все - таки отблагодарить спасителя, рассказывает что в машине убиенного Майклом спрятаны два лимона Уйро:) Правда, тачка на штрафплощадке. Далее начинается сюжет...

В дело вступают злые дядьки из Техаса хозяева вожделенных Уйро, думаю, то что будет дальше все догадываются. А далее, будет обычный боевик всех убью один останусь, но уйро не отдам. Таким образом, получаем старичка бодрячка Стивена в роли бывшего полицейского под прикрытием, воюющего с местной и иностранной наркоманией, не за здорово живешь, а с целью обогатиться, пардон выполнить долг.

Слабые диалоги, перестрелки симпатичные девчонки все атрибуты боевика на месте. Монтаж так себе операторская работа на довольно неплохом уровне, однако, фильм Конец ствола вряд ли сумеет захватить настолько чтобы посмотреть его еще раз поэтому ставлю киноленте троечку и рекомендую к одноразовому просмотру. На этом откланяюсь, может, и я где найду багажник с парой лямов Уйро:)

Всем приятных просмотров. Пока - пока.

— Плюсы:
Стивен Сигал

— Минусы:
имеются в наличии

–

Анонимно

8 дек. 2016 в 16:58

4 оценка
Рекомендую

Стивен Сигал, великий боец и мастер единоборств, который долгое время жил в Японии, а после организовал в Америке собственную школу боевых искусств, знает, как правильно помочь даме в беде, а заодно размять старые кости, надрать парочку плохих мордашек и срубить неплохие деньги. Именно этим и занялся его герой в новом криминальном боевике "Конец ствола".
Лично Сигал порадовал боевыми ценами и своей непревзойденной сдержанностью, а на счет оригинальности сюжета можно не заморачиваться, главное, что события ни на секунду на месте не останавливались и картинка выглядит свежей и яркой.

Так вот, что на счет сюжета. Полицейский под прикрытием, с манерами, оставляющими желать лучшего, потому как он американец, а дело происходит во Франции, встречает на улице ссорящихся мужчину и женщину. Девушке он конечно решается помочь, но немного перестаравшись, ввязывается в долгое знакомство с ней, которое сулит новые горячие приключения. Я не имею в виду эротические повороты, нет, а больше события криминального характера.

Ничего особенного, много стрельбы, погони, все издержки жанра боевик. Как всегда полно плохих ребят, мафия и один единственный нравственный герой, который со всем разберется. Правда, парочка подводных камней ему все же встретиться на пути.

Сам по себе фильм простенький, но если Вы являетесь поклонником Стивена Сигала, то посмотреть стоит, это не худшая из его работ.

— Плюсы:
сюжет, качество сьемки, динамика, зрелищность, боевые сцены, финал

— Минусы:
для меня нет

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

6 дек. 2016 в 21:02

2 оценка
Не рекомендую

В последнее время очень сложно найти хороший боевик. Вот и опять вышел очередной плохой фильм с неуморимым Стивеном Сигалом с говорящим названием "Конец ствола".
С последними фильмами Сигала все просто - посмотрел один, значит посмотрел все. Ничего не меняется. Обрюзгший и неповоротливый герой с пистолетом в руках борется против разнообразных преступников. В последнее время Сигал совсем не старается и совсем не развивается, а клепает однотипные фильмы.
Банальная история бывшего агента под прикрытием Деккера, который случайно становится свидетелем ссоры и драки на стоянке. Деккер решил защитить девушку Лизу от ее парня и та предложила ему заработать. Деккер решает забрать деньги у мафии. Теперь он на прицеле у французских наркоторговцев.
Если вы хотите увидеть хороший боевик, то проходите мимо. Тут все скучно и не интересно. В начале немного действия, потом час беготни и развязка в конце фильма. Сигал немного побил своих противников, пострелял и уехал из Франции.
Никакой зрелищности, банальные и глупые диалоги и попытка пофилософствовать в конце в стиле "если ты заботишься только о деньгах, будь готов оказаться на конце ствола".
К сожалению, в этом фильме денег хватило только на зарплату Сигалу и красивые пейзажи Парижа. Даже на противниках главного героя съэкономили.
В итоге название фильма стало говорящим "конец ствола" - это относится к последним фильмам Сигала. Жаль, но Сигал уже совсем не впечатляет и его время в боевиках прошло. Жаль, а такой был актер.
Я бы не советовал тратить время на этот скучный ироничный боевик.

— Плюсы:
Париж

— Минусы:
Банальный второсортный недобоевик

–

Анонимно

6 дек. 2016 в 20:39

3 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Просмотрел этот вот боевичек со Стивеном Сигалом в главной роли - не обрадовала эта история! Естественно я не ожидал от фильма какой то там супер закручености... или от актеров - безупречной игры... Всё было предсказуемо... С той лишь разницей что надеялся увидеть от мастера айкидо чего то нового... Ну а тут... такое впечатление что сан сей совсем расслабился... Вот эта его позиция... ладошка на ладошке... или они же выставленные вперед - прямо аж бесила... Соперники по фильму - были обыкновенные уличные бандиты... пускай и страшно опасные в криминальной среде... но - не бойцы... Короче что касается боевых единоборств - было скучно.
Актерская игра? - всё дешево и сердито - Не увидел...
Блин... и писать то как то больше нечего... Если есть фанаты Сигала - посмотрите...
Поставлю троечку... натянутую...
Всем хорошего настроения - час в радость!

— Плюсы:
Стивен Сигал)))

— Минусы:
Нет никакой интриги...Всё предсказуемо и скучно

Время использования: 2016

–

Анонимно

6 дек. 2016 в 19:47

3 оценка
Рекомендую

Наверное, когда большинство современных зрителей и кинолюбителей, слышит или читает на афишах, что фильм, который они собираются смотреть снят в жанре и со стилистикой повествования драматического проекта с криминальным подтекстом, той истории, которая заложена его авторами, режиссерами - постановщиками и сценаристами в его основу, они ожидают увидеть что - то динамичное и остросюжетное, способное не только заинтересовать началом кинокартины, как зачастую бывает с не самыми качественными и профессионально сделанными кинолентами, творцам которых, не хватает интересных идей и фантазии на весь фильм, но и держат в напряжении от начала до финальных титров. Данная, возможно не самая разумная и, так сказать интеллектуальная кинокартина в жанре криминального драматического фильма, которые, часто бывают, действительно с хорошо продуманными сюжетными линиями, вызывающими уважение своей интригующей подоплекой, но все же, довольно зрелищная и захватывающая своими остросюжетными эпизодами и адреналиновыми сценами, кинолента, о которой сегодня для вас ведет свое повествование мой новый очередной отзыв, в полной мере, как по мне, и, это мое личное субъективное мнение, отвечает той характеристике, которую я дал фильмам данного жанра выше в своем обзоре. Конечно же, безусловно, многие зрители и кинолюбители, а в первую очередь те, кто не испытывает большой любви и симпатии к фильмам с подобным типажом сюжетных поворотов и перипетий, могут сказать, что данная кинокартина, выглядит примитивной и не способной удивить тех, кто действительно умеет разбираться в кинематографическом искусстве, к какому жанру и стилистике повествования его проекты не относились бы, как простыми кинолюбителям, так и официальными профессиональными критиками. И, я думаю, в чем - то они будут правы, однако, на фоне, последних премьер в мировом кинематографическом искусстве, особенно в подобном криминально драматическом жанре, которые совершенно не отличаются, не то что зрелищностью, но и банального смысла не имеют в основе своих сюжетных линий и повествований, данная кинокартина, выглядит еще более или менее стоящей и способной заинтересовать. Потому, начиная подводить итоги своего обзора к данному фильму, в концовке этой статьи, основываясь на вышеприведенной характеристике, которую я дал сюжетным и смысловым нагрузкам, заложенным авторами данной кинокартины, режиссерами и сценаристами в его историю, а также на своих личностных и субъективных впечатлениях от его просмотра, скажу еще раз, что данная кинокартина, безусловно, заслуживает на внимание широкой аудитории и публики зрителей и кинолюбителей, с совершенно различными вкусами и предпочтениями в области кинематографического искусства, а в особенности, любителей и ценителей жанра криминального драматического остросюжетного фильма.

— Плюсы:
Сюжет, остросюжетность

— Минусы:
Ничего нового

–

Анонимно

6 дек. 2016 в 16:22

5 оценка
Рекомендую

Фильм Конец ствола смотрел с женой, нам очень нравиться актер Стивен Сигал он как раз играл в главной роли в этом криминальном боевики! У нас впечатления остались отличные после просмотра этого фильма, советую к просмотру!

— Плюсы:
актёр Стивен Сигал в главной роли

— Минусы:
для меня нормальный фильм

–