Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

3 мая 2014 в 21:12

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрел фильм совместного испано - латвийского производства, снятый режиссером Николасом Алькала в 2013 году. Сразу скажу, что рядом с "Гравитацией" с Сандрой Баллок и Джорджом Клуни этот фильм выглядит, мягко говоря, пробой пера. Это я к тому, что сюжеты немного похожи.
Да, я понимаю, что фильм создан на народные средства, что бюджет маленький, всего 860 000 евро (1187316 долларов), но от этого фильм не становится лучше, тем более, в начале фильма сообщается, что фильм снимали 4 года, в 130 местах, в трех странах и более сотни профессионалов. А получилось не как хотели, а как всегда.
Сказать правду, никогда не слышал ранее о такого рода проектах, но думаю, что этот не удался, во всяком случае получился неинтересным, а половину бюджета, наверное, съели переезды по 130 местам в трех странах.
Сюжет фильма весьма интересный. Если быть кратким, то в нем повествуется о любовном треугольнике (совсем как в "Перл Харбор"): Стас, Юлия и Андрей. Стас космонавт, Андрей тоже мог бы стать космонавтом, но несчастный случай помешал, хотя это благотворно отразилось на его карьере - стал работать в конструкторском бюро, а Юлия тоже работает в космодроме. Действие развивается в 70 - х годах, в период гонки за приземление на луне (приземление или прилунение?). Стас первый советский космонавт, полетевший на луну, но в космическом пространстве связь с ним теряется. Спустя некоторое время его корабль приземляется, но, когда открывают люк корабля, он оказывается пустым. Космонавт загадочным образом исчез. Но параллельно показывается, что Стас приземлился благополучно на Землю, но планета оказалась безлюдной, все жители куда - то исчезли.
Согласитесь, что сюжет очень интересный и как бы его раскрутили голливудские акулы.
Игру актеров назвал бы хорошей, но не отличной. А закадровая озвучка была одноголосой, оригинальные диалоги тоже слышны, что вызывает некоторый дискомфорт. Музыка отвратительная: утомляет и вскоре начинает действовать на нервы. Зрелищности никакой. Фильм нудный.
Но создать бытовую атмосферу Страны Советов 70 - х годов создателям фильма все - же удалось, начиная от невзрачных бумажных обоев на стенах, предметов мебели, проигрывателя виниловых пластинок и кончая пресловутой хлебницей, с поднимающейся крышкой, которую, как и в фильме, все ставили на холодильник.
В фильме были и несколько ляпов. Когда Андрей брился у зеркала, было ясно видно, что лицо его совершенно сухое и гладко выбритое, и держал он бритву так, будто не бреется, а чешет лицо. Могли бы хотя бы намылить лицо, так не заметно было бы, что лезвие совершенно тупое.
Другой ляп связан с аварией Газ 24. Сама авария выглядела весьма правдоподобно, а когда стали показывать салон автомобиля, было видно и слышно включенную аварийку, но снаружи ни одна лампочка не горела, что выглядело не правдоподобно и ни капли крови, ни одной ссадины, хотя от удара оба героя потеряли сознание.
Фильм идет 1ч. 42 минуты, из которых 1ч. 21 минута непосредственно сам фильм, а целых 21 минуту - титры и благодарности. Никогда ранее не видел такого.
Короче, фильм мне не понравился, он из таких, смотря которые, через несколько минут начинаешь поглядывать на часы, скоро ли кончится? Не рекомендую тратить свое время на этот фильм, разве только, чтобы узнать, каким бывает фильм, созданный на народные деньги.
— Плюсы:
смогли создать колорит советского быта 70-х
— Минусы:
легче перечислить плюсы
Время использования: первый и последний раз

—

Анонимно

26 апр. 2014 в 18:58

3 оценка
Рекомендую

Фильм понравился, но не зацепил, разок глянуть можно, разочерован не будешь в потраченном времени. Запасись поп кормом и усаживайся в мягкое кресло.
— Плюсы:
Хорошая идея сюжета
— Минусы:
не много нудноватый

—

Анонимно

26 апр. 2014 в 18:47

3 оценка
Не рекомендую

В принципе сюжет киноленты "Космонавт" необычный по крайней мере незаезжаный...
Конечно ожидал от данного проекта намного большего, но учитывая, что создавался фильм "Космонавт" при помощи набирающего в наши дни обороты движения краудфанидинг (так называемое народное финансирование), то в принципе сделано неплохо!
По моему мнению постановщики довольно скрупулезно отнеслись к реквизиту задействованному в кадре (люблю когда в такого рода кинолентах сохраняется первозданность вещей и обстановки) за это отдельный плюс!
Общее впечатление - фильм на любителя и откровенно сказать немного нудноват... можно было выжать и больше из имеющегося сюжета.
— Плюсы:
Аутентичность обстановки и реквизита используемого в кадре
— Минусы:
создается впечатление что фильм - сплошной бред :)

Анонимно

25 апр. 2014 в 17:18

1 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Не буду даже ничего говорить. Прочитав описание я подумал что очередная забавная киношка про параллельные реальности итд итп. Фиг. Точнее они там есть. Их аж три. Как бы реальность, как бы воспоминания (большая часть фильма), и как бы реальность в которую попадает чувак прилетевший назад после полета на луну. Так вот. Не в коем случае, низачто и никогда, ни под каким видом. Это нечто дико портит настроение даже на ускоренной перемотке. Нет, конечно там есть некий сценарий и весь хаос подчинен ему, но ожидая из описания чего то одного ты получаешь бессмысленный бессвязный бред да еще и нарезанный на куски. Короче я незнаю чем и как еще поплеваться.
— Плюсы:
Почти нет матов, никто не стреляет и нет рек крови
— Минусы:
муть, нудня, бессмыслица, отстой