Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 мар. 2017 в 17:02

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток, дорогие друзья!
Если не хотите портить впечатление от просмотра первых четырех частей "Крепкого орешка", то лучше пятую часть не смотреть, потому что она не просто слабая, она можно сказать провальная. Если бы можно было бы стереть память после этого фильма, то я бы так и сделала.
Здесь очень слабые диалоги, этот непонятно откуда взявшийся сын, интрига на интриге, которые раскрываются не самым интересным образом. Тут многое шито белыми нитками, а уж эта их поездка в Припять это просто кошмар.
Если в первой и второй части была часть нереалистичных моментов, то здесь все на уровне выноса мозга. Так не просто не бывает, а это глупость какая - то несусветная.
Если вы почитаете сколько ошибок в этом фильме, то поймете что делали его тяп - ляп, поэтому ставлю ему только пять из десяти. К просмотру рекомендовать не могу.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
только Брюс
— Минусы:
диалоги, сюжет
Время использования: один раз

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 16:25

4 оценка
Рекомендую

Почему я в шоке? Тут пожалуй целый ряд причин.
Конечно фильм захотелось посмотреть. Тем более пересматривал все части. Оказалось что я видел только первую часть и вторую. Так что начиная с третьей был настолько увлечен, что забыл обо всем на свете.
Я уже поделился впечатлениями о четвертой части, вторую и третью (возможно) опишу позже. Но пятую действительно хочется выделить. Не потому, что она лучше или хуже, но она реально удивила. И скорее всего не только меня, но и большинство зрителей.
Что же примечательного? Конечно спустя годы, с появлением разных возможностей, все спецэффекты стали современными и очень отличаются от тех. что мы видели в далеких 90 - х.
Я бы даже сказал - это слишком.
Ни для кого не секрет, что американцы очень любят гробить тачки (у меня сердце кровью обливается когда портят хорошие машины), но тут было запартачено столько всего. Что не только сердце, но и все органы сжались от недоумения... А - а-а! Бедные машины!
При чем эти сцены с летающими авто настолько затянуты и шумны, что жена закрывала уши, а я умудрялся заскучать - а как можно скучать в момент экшн? Значит действительно затянули так затянули.
Но это ладно. С какого перепуга весь сюжет разворачивается в России? Я не люблю русские фильмы. А когда американцы пытаются нам подражать... это смешно. И я действительно смеялся, когда видел русские вывески, русские машины, и как они не в попад открыват рот, говоря, якобы, по - русски. Подумать только Брюс Уиллис, наш крепкий орешек, в Чернобыле. Разве не смешно? Россия под призмой американского кинематографа это цирк. Яркие краски, огромные взрывы, иногда неправдоподобность так зашкаливает, что становится стыдно за орешка. И как его угораздило сюда попасть и еще делать такое серьезное лицо.
И если в четвертой части нам показали его избалованную дочку. То тут безбашенный сынок, который оказался членом ЦРУ. Стоит ли продолжать?)
Возможно вы не согласитесь, ибо это "шедевр американского кино", но я считаю что последние две части - это плод больной фантазии сценаристов и режиссеров.
Единственный плюс - что есть продолжение любимого фильма, которые в итоге то все равно посмотреть надо! Всё - таки это наш орешек, хоть и немного видоизменившийся:)
— Плюсы:
Продолжение любимого фильма
— Минусы:
Сам фильм

—

Анонимно

17 дек. 2014 в 16:30

4 оценка
Рекомендую

«Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть» (A Good Day to Die Hard) — это зашибенное зрелище и ужасный сюжет. Поведение героев и сюжетные повороты предугадываются с лёгкостью; сюжет примитивный, поступки персонажей глупы, штампов — море, нововведений — ноль. Как объяснить привлечение внимания Джоном, стоя на мосту, когда его убить не составляет ни малейшего труда? А что за глупость, когда Юрий звонил Ирине, а в это время на экране смартфона даже номер не набирался? А как назвать поездку на автомобиле представительского класса из Москвы в Чернобыль (Припять), длящуюся аж пару часов?... О таких «приколах» можно говорить долго, но за динамичное действие, бомбезный звук и за шикарные визуальные эффекты я согласен всё простить! Перестрелки — в лучших традициях боевиков; звуковые эффекты полностью оправдывают год своего рождения; погоня нисколько не уступает тем же последним частям «Форсажа». Хочу это кино в свою «блу - рэйную» коллекцию!
— Плюсы:
Зрелищно, эффектно, динамично!
— Минусы:
Сюжет - фууу
Время использования: 1
Стоимость: 189 руб

—

Анонимно

7 апр. 2014 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

Ох уж этот неутомимый Брюс Уиллис., со своим Крепким Орешком. Я уже сбилась со счету какой это пятый... шестой. Ну не важно. Фильм действительно хороший. Только если конечно вам не нравятся боевики. Я не могу сказать что очень люблю боевики. Но если боевик действительно захватывающий то тогда люблю)
Сюжет довольно интересный и я бы сказала даже захватывающий. На это раз крепкий орешек приезжает в Москву...(опять не обошлось без русских)чтобы вызволить своего сына из тюрьмы. Как говорится яблочко от яблони...
Фильм естественно наполнен, погонями, стрельбой, и много чем еще. Довольно динамично и захватывающе. Настоящий качественный боевик. Мне лично очень понравился.
— Плюсы:
сюжет,актерская игра,музыка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

14 янв. 2014 в 18:11

4 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела фильм "Крепкий орешек: хороший день, чтобы умереть". Смотрела на английском, поэтому особенно смешно звучали фразы, которые герои фильма произносят на русском))
В главной роли как всегда Брюс Уиллис! В одной из ролей играет наша Юлия Снегирь, собственно хотела посмотреть, кого же она сыграла в голливудском боевике.
Если честно, ее игра впечатления на меня никакого не произвела, посредственная актриса(((
Судя по фильму, множество сцен снимали в Москве, это основное место действия фильма!
В целом боевик не плохой, разок можно посмотреть. Сюжет незамысловатый, зато множество погонь, драк, взрывов, перестрелок и всего, присущего этому жанру!
— Плюсы:
Брюс Уиллис, экшн сцены
— Минусы:
игра некоторых актеров, нет особой интриги

—

Анонимно

27 мая 2013 в 17:58

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрела фильм «Крепкий орешек - 5: Хороший день чтобы умереть». Два часа субботнего вечера проведены зря. Самый худший фильм из серии «Крепкий орешек». Нет, экшен есть, драйв есть, семейные ценности тоже на месте, сложная сюжетная линия, но не для российского показа.
Завязка фильма вкратце. Россия. Сложная политическая ситуация. Суд над российским бизнесменом. Но у этого раскулаченного российского олигарха есть папочка - компромат на претендента в военные министры. Сначала это главный злодей, мечтающий продать оружейный уран террористам. Должность эта выборная. (!) Американцы должны спасти мир, оппозиционного олигарха. Планируется целая операция для освобождения олигарха и получения заветной папочки. (Это потом по сюжету узнается). И здесь сталкиваются два супер - героя, два Макллейна, отец и сын. Сын – засланный агент, попавший в российскую тюрьму за попытку убийства. Отец, боевой пенсионер, приехавший увидеть заблудшего сына. Отец – Брюс Уиллис, сын – Джей Кортни. Дальше рассказывать не хочется.
Можно сказать, что в фильме закрученная сюжетная линия, если бы не множество несостыковок. Возможно, они не заметны иностранному зрителю. Но в России показывать фильм про Россию, в котором сценаристы не то что допустили не точности о стране, а даже не удосужились поинтересоваться нашим политическим строем, просто без комментариев. Полный бред. Военный министр у нас выбирается. (Демократия у нас получше, чем в Америке.) У нас кругом бандиты в багажниках авто, которых целые арсеналы тяжелого оружия. Доехать от Москвы до Припяти (Украина), ближе, чем от Москвы до Владимира. А таксист не взял денег за проезд с аэропорта. Вот так.
Повторюсь, но фильм не для показа в России. Скорее для мало образованных иностранцев, считающих до сих пор Россию страной медведей.
В фильме сняты два российских актера. Военный министр - злодей – Сергей Колесников (ведущий программы «Фазенда»). И дочка олигарха, Юлия Снигирь. Актеры не плохо справились с ролями. Только у Юлии в некоторых сценах голос очень пискучий. Озвучка ее роли местами отвратительна. Актеры могли бы кстати озвучить проблему со сценарием. Читали все - таки, наверное, перед подписанием контракта.
Сцены погони, перестрелок и прочих драк сняты масштабно, и вполне не плохо. Саунд –трек неплохая заводная песенка. Из положительного все. В процессе просмотра пару раз покидала домашний кинотеатр. И, честно, то из кинотеатра просто бы ушла. Первый мой отзыв, который я «не рекомендую друзьям». Фильм только для особых фанатов Брюса Уиллиса, хотя его актерская игра в фильме тоже не на 5+.
— Плюсы:
не найдено
— Минусы:
сюжет

—

Анонимно

16 мая 2013 в 16:28

2 оценка
Не рекомендую

Не хотела я смотреть последнюю часть "Крепкого орешка", но муж смотрел, пришлось и мне составить ему компанию.
Отзывы я на фильмы посмотрела, большинство из них были разгромными, но я не думала, что все так плохо.
Экшн в фильме есть и для меня это единственный плюс наравне с некоторым количеством юмора. Но в целом сюжет ни о чем - смешали все: Москва, чеченцы, олигархи, коррупция, Чернобыль, уран. Все наивно и местами нелепо. У американцев и так образ России складывается так, что волосы на голове дыбом встают, а после подобных фильмов мне даже представить страшно, что они о нас думают.
Игра актеров это не игра, а жуть какая - то, Брюс Уиллис еще радовал в редкие моменты, насчет остальных этого сказать не могу.
Спецэффекты - пара интересных зрелищных моментов и больше ничего. Хорошо, что я на этот фильм в кино когда - то не пошла - деньги на ветер.
В общем, нужно вовремя остановиться и воздержаться от последующих частей в надежде, что название фильма принесет ему успех.
Будет смешно, если выйдет еще одна часть, в которой дедушка Брюс Уиллис отправится в Россию для того, чтобы спасти своего внука.
— Плюсы:
временами зрелищно; есть пара шуток;
— Минусы:
откровенный бред сивой кобылы;

—

Анонимно

21 мар. 2013 в 16:20

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрел только что этот фильм и если честно я не понял, что же это было? К первым четырем частям этот фильм явно ни какого отношения не имеет. Да, в фильме все тот же непобедимый полицейский Джон Маклейн (Брюс Уилис), но фильм сам по себе полный бред. Из обычного полицейского главный герой превратился в какую то машину для убийств, что очень сильно огорчает.
Хотелось бы сразу сказать, что фильм с через мерно сложным для этого жанра сюжетом. Тут замешана и борьба за власть в России, и мировой терроризм, и торговля обогащенным ураном... Брюс Уилис конечно спас этот мир и все плохие в итоге погибли, но если первые части были умными и интересными, то это просто трешевый боевик без особого смысла.
В целом фильм мне не понравился и впечатления полностью негативные и я надеюсь что 6 части уже не будет.
Приятного Вам просмотра!
— Плюсы:
боевик с красивыми спецэффектами;
— Минусы:
не интересный; бесталковый сюжет; много несостыковок;

—

Анонимно

24 фев. 2013 в 22:23

5 оценка
Рекомендую

23 февраля день защитника отечества, вот мы с мужем и решили отправиться на сеанс с "Крепким орешком", тем более, что в этот раз Джон МакКлейн защищает не только весь мир, но и Россию в частности.
Лично я очень люблю актера Брюса Уиллиса, а уж его роль нью - йоркского полицейского, пожалуй, самая удачная в его карьере. Я - то его узнала как актера с сериала: "Детективное агентство "лунный свет". Это уже потом полюбились другие фильмы с ним, но запомнился он действительно с фильма "Криминальное чтиво", там роль маленькая, но запоминающаяся. И вот на мой взгляд в роли Джона МакКлейна присутствуют комичность и ироничность, настырность и дотошность от его героя детектива Дэвида Эдисона из Лунного света, и немногословность, упертость боксера Бутча из криминального чтива, напомню, что Бутч должен был сдать бой, но не делает этого. Вот и МакКлейн такой же, он должен сделать только так как считает нужно, довести дело до конца, выиграть, даже если это будет стоить жизни.
На прошлой неделе по первому каналу даже был "День Крепкого орешка", мы всей семьей посмотрели все части на одном дыхании.
Прелесть этих боевиков в том, что они не кровожадны, в том, что в них нет полутонов - плохие - это плохие, а хорошие - это Джон МакКлейн. А то сейчас модно в фильмах оправдывать убийц и маньяков, вроде того их в детстве обижали, они не виноваты что такими стали.
"Крепкий орешек:Хороший день чтобы умереть", конечно немного выделяется из всех орешков. Здесь Джон МакКлейн больше занимается налаживанием семейных отношений, а попутно уже решает глобальные задачи по спасению мира, а вот в предыдущих частях нью - йоркский полицейский все же ставил во главе всего свою работу, спасение чужих жизней, а уже потом где - то маячила семья.
Первые две части мне нравятся больше всего, благодаря накалу сюжета, быстроте смены действий, за четкость с какой прописан главный герой. А вот в третьей и четвертой части уже будто всё понятно с первых кадров, но благодаря Брюсу все смотрится от и до просто отлично.
Ну самая новая часть, конечно так же сделана качественно в плане визуальных эффектов, а вот косяков там достаточно особенно хорошо они видны на большом экране. Ну я уж тут не буду вдаваться в подробности, захотите и сами присмотритесь.
Спецэффекты на фоне Москвы очень грандиозно смотрятся. Постановка трюков с машинами, погони, все просто отлично! Но град пуль как всегда не попадает в цель, и это уже смотрится смешно, и я даже бы сказала фильм вообще получился сказочный. Ведь сына и отца в процессе помутузило и покидало так, что лучше не вставать, потому что не получится, ан нет, они бегаю, и даже кажется, после каждой новой раны бегут еще быстрее и прыгают еще выше. Но на то они и крепкие орешки.
Сюжет конечно закручен, так сразу и не поймешь кто и что, но все до поры до времени. Когда становится понятно кто есть кто уже хочется просто знать как же все дело кончится.
Еще один момент режиссер упустил из вида. Все уже знают что папа МакКлейн летит в Россию к сыну, чтобы выяснить как сынок влип в передрягу. Потом в личном разговоре выясняется, что папа и сын не разговаривают уже не первый год, и даже указывается причина скандал при последней встрече. Далее все идет к тому, чтобы рассказать причину этой ссоры, но режиссер по ходу забывает, что она вообще была, и так мы и не узнаем из - за чего все таки возник конфликт между отцом и сыном. Хотя судя по общению причина была еще та, раз сын хотел пристрелить отца.
Фильм до сих пор идет в кинотеатрах, и всем советую сходить посмотреть, даже тем кто не поклонник этого жанра. Ну а уж поклонники творчества Уиллиса я думаю уже сходили на этот фильм и получили свою порцию адреналина.
— Плюсы:
Актеры, спецэффекты, построение трюков с машинами, место съемок
— Минусы:
Минусы есть, но они не замечаются за плюсами
Время использования: один вечер
Стоимость: 600 руб

—

Анонимно

24 фев. 2013 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Давно являюсь поклонницей Брюса Уиллиса и пересмотрела достаточно много фильмов с его участием, ну и конечно же абсолютно всех "Орешков". Так что вопроса сходить на фильм или нет не возникло. Конечно сходить!
Фильм, к сожалению, был не в 3D, но это конечно не так уж и важно. Как и все "Орешки" данный фильм имеет динамичный сюжет, достаточно интересные повороты событий, практически на 180 градусов, так что в некоторых случаях даже не сразу было понятно кто истинный злодей.
Правда сцену погони вначале немного затянули, мне даже стало слегка скучновато. Но может потому, что я женщина и мне такие подробности не слишком интересны. Мужчины, думаю получали от этих сцен настоящее удовольствие.
В фильме присутствует вполне здоровый и уместный юмор, что позволяет более легче воспринять сюжет и немного уменьшает присуцщую всем боевикам напряженность и некоторый трагизм.
Кстати, в одном из кадров, на котром мелькнули номерные знаки московских автомобилей присутствовал знак содержащий в своей буквенной части "ь". Мне лично такие номера не встречались и помоему их не существует в природе. Интересно это такая задумка автора или просто ляп.
Брюс, как обычно играет просто потрясающе, несмотря на свой уже не юноый возраст. Игра нашей актрисы Юлии Снегирь мне показалась немного неестественной. Но это может быть от того, что я не смогла абстрагироваться от ее роли в "Обитаемом острове" и примерить на нее роль злодейки.
В целом фильм просто великолепный, пожалуй схожу посмотреть его еще раз.
— Плюсы:
хороший сюжет, любимый актер
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

20 фев. 2013 в 22:51

5 оценка
Рекомендую

В кино я не собиралась, вышло все абсолюнто случайно, но от этого еще приятнее! Фильм меня очень порадовал! Почти всегда фильмы с Брюсом вызывают легкую улыбку и удовольствие от просмотра! Не пожалела и в этот раз о потраченном времени.
Да, это не супер - интелектуальный хит, просто обычный хороший боевичек, с неубиваемым супер - героем (и его сыном в качестве бонуса), немножечко соплей, я даже всплакнула в конце и много взрывов и уничтоженных красивых тачек!
Интересно, как всегда, смотреть на Москву и особенно на Чернобыль глазами американцев.
Смешно наблюдать как неубиваемы мерседесы, на которых ездят главные герои. Вообще много красивых машин.
Сюжет, конечно, абсолютно незамысловат, но разве в этом смысл кино! Классные мужики, классные машины, немного стрельбы и скорости! Мне все понравилось.
Если вы хотите расслабится и приятно провести время, не нагружая мозги - это отличный выбор!
— Плюсы:
Брюс Уиллис, экшн, машины
— Минусы:
ничего нового
Время использования: 1 день
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

20 фев. 2013 в 21:52

3 оценка
Рекомендую

На днях посмотрел как говорят еще не последнюю часть крепкого орешка, фильм "Крепкий орешек 5". Заранее знал что фильм далеко не будет таким, как предыдущие части, поэтому многого не ждал, а смотрел так как являюсь поклонником этой серии фильмов, так же как являюсь поклонником такого актера как Джэйсона Стейтема .
Эта часть фильма, где идеи заканчиваются и фильм выигрывает только потому что, у этого фильма есть ярые фанатики искусства Брюса. С мотрел фильм и не устовал удивляться происходящему на экране, хотя бы взять то самое такси, наоборот русские если видят американцев и иностранцев, то стараются и цену заломить и ободрать до нитки, а тут бесплатный проезд, и такого не мало.
Что касается сюжета, то "дедушка Маклейн" приезжает в Россию, чтобы спасти своего непутёвого сына, который ввязался в сомнительные делишки, а зоодно и хорошо провести свой отпуск, что ему хорошо удается.
Дальше все по сценарию остальных четырех частей этого фильма, перестрелки, бомбежки, взрывы, стрельба, спецэффектов хватает, даже мне кажется более чем, что на фоне них, наш старый добрый Маклейн и вовсе потерялся, как герой, как личность, в сторону ушла семейная линия и его плоский юмор, за исключением одной фразы, которой наверно он набил себе мозоль на языке "Я же в отпуске".
Очень было интересно как американцы представляют себе Россию, что эта такая эдакая страшная страна, где очень много преступников, воров, убийц и так далее. Для меня было лишним задействование Припяти( Чернобыля ), постоянно трясти одно и тоже, зачем не пойму.
Что касается его сынка, то актер совсем не подходит на эту роль, совсем не похож на отца Маклейна как будто не его кровь, а соседа, да и играл как то фальшиво, мне не понравилось.
Подводя итог, скажу что фильм "Крепкий орешек:Хороший день, чтобы умереть", получился намного хуже предыдущей части, фильма "Крепкий орешек 4", но я все равно его посмотрел с удовольствием.
Моя оценка, сугубо индивидуальная 6 из 10, думаю это справедливо.
— Плюсы:
спецэффекты, зрелищность
— Минусы:
игра актера, сюжет
Время использования: 1просмотр

—

Анонимно

18 фев. 2013 в 20:59

4 оценка
Рекомендую

В Брюсика я влюбилась после "Крепкого орешка 1" всерьез и надолго, потому на премьеру не пойти не могла. К тому же почти все части в большей или меньшей степени радовали меня, как зрителя всей истории и поклонника Брюсика лично. Особенно первые две, где он молод, свеж и правильный семейный парень.
В пятой части Джон Макклейн приезжает в Россию, чтобы помочь непутевому, как кажется в начале, сыну Джеку Макклейну, который попал в русскую тюрьму. Само по себе бедовое мероприятие - в незнакомую полудикую страну, да еще и аэрофлотом))
Как и следовало ожидать, даже таксисты в России говорят на английском и даже поют Фрэнка Синатру, да что там - даже денег за проезд не берут "Ноу мани! Ты же дал мне спеть!" Короче, или фантастика или таксист узнал в крепком дедуле того самого детектива Макклейна))
Так как фильм полу - русский, то есть тут и наши актеры, из более известных для меня - Юлия Снигирь, когда - то дебютировавшая в "Обитаемом острове" и там она мне очень понравилась в свое время. Но тут... Или импортный режиссер так говорит, но местами она была настолько противоестественная, в последние моменты общения со своим отцом откровенно "дебилковатая", может, так и задумано было, но ощущение переигрывания осталось. Хотя, неожиданно отметила, что отрицательная роль ей идет.
Совершенно не запомнился внешне сын Макклейна, Джек. Гора мышц, эдакий крутой парень, но лицо - где ж такое нашли? Абсолютно незапоминающийся фэйс, нечто среднее между дуболомом и бандюком из 90 - х, отлично подходящий для роли 2, 5, да нет, 10 - го плана, но уж никак не на роль сына самого (!) "Крепкого орешка"))
Непонятна куча моментов, начиная с того, как пара американцев на ворованной машине пересекают границу России и Украины и приезжают не куда либо, а к самому атомному реактору на Припяти! Дался им вообще наш Чернобыль? Меньше года прошло, как показали "Запретную зону", они же "Чернобыльские дневники" и вот опять, да не где либо, а в сиквеле известнейшего "Крепкого орешка", мусолится эта тема. Нельзя сказать, чтоб сильно грамотно.
И уж чтобы на Чернобыльском реакторе был суперсовременный склад с ураном, да и авария в 86 - м году, собственно, произошла именно из - за воровства урана двумя грязными политиками, вот оно что, Михалыч!
На русской почве особенно явными становятся все огрехи американского кинематографа. Чересчур много внимания сосредоточенно на гонке с ужасающими авариями, которые мне лично смотреть немного тошно, так как из - за неких благих целей кто - то попадает под колеса, пусть лишь и в фильме, но роль человеческой жизни становится совершенно ничтожной, а автомобилисты то все наши! В Москве!
Сильно НЕ понравилось крайне скудное, описание жизни Джона Макклейна, одно радует - после 4 - ой части он общается со своей дочкой, но сын к нему совершенно прохладен. Практически в каждой части Макклейну приходится собирать по кускам свою семью... Могли бы и жену его, миссис Джанейро - Макклейн показать, симпатичная женщина, совершенно пропавшая из повествования после второй части.
Сам Брюс, конечно, постарел, да и годков ему по фильму немало, наверное около 55 - 60, всем бы так выглядеть и скакать в его годы. Но в характере его появились явные тупые "американизмы" - неуместное выяснение отношений, шутки на одну и ту же тему, повторенные многократно, они то, конечно, понятней становятся, но как - то совсем не весело. Фраза "Я же в отпуске" под конец фильма уже завязла в зубах и вызывала глухое недовольство. Уж лучше бы остался старый добрый "Йо - хо - хо, ублюдок"...
Увы, фильм "Крепкий орешек - 5" сплошной полуфантастический экшен, с минимальным набором штампов из прошлых частей, с витиеватым, но глуповатым сюжетом. Мне, как фанату Макклейна, увы, фильм мало запомнился с хорошей стороны. Это не шедевральные 1 и 2 части, и даже не отлично смотрибельные 3 и 4, а нечто, что могло бы вполне обойтись без Брюсика и не шибко грамотно использованного смакования такого бренда, как "Крепкий орешек".
Итог: чего тут много, так это погони, перестрелки, мясотряс, в котором только "Крепкий орешек" Макклейн и в состоянии выжить и т. п.
Чего мало: мало главного героя, мало его жизни, коротки прояснения - в основном соплевато - неудобные, жена, опять таки - где? Его жизнь, работа? Я ж не только и не столько на красивые перестрелки с погонями пришла смотреть, а на продолжение жизни любимого героя.
Прочитала, что Брюсик планирует сняться в 6 - й части "Крепкого орешка" - сразу скажу, я конечно же пойду - даже если потом буду плеваться... Но о чем там снимать? Очередной боевичок с уже глубоким старикашкой Джонни? Думаю, было бы логичным воссоединение всей семьи Макклейнов, только ради этого стоило бы снять очередную часть, причем НА ФОНЕ боевика, а не наоборот. В общем, будущий режиссер! Посмотри первые две части и ты все поймешь))
— Плюсы:
Сам факт появления продолжения с обожаемым актером, зрелищность, съемки на фоне нашей страны
— Минусы:
Культовый фильм низведен в очень зрелищный и довольно качественный, но всего лишь боевичок без души

—

Анонимно

17 фев. 2013 в 17:01

4 оценка
Рекомендую

Посмотрел фильм "Хороший день, чтобы умереть " без особого интереса. На мой взгляд не лучший из серии "Крепкий орешек".
Слабый сюжет, который попытались скомпенсировать большим количеством стрельбы и шума. Да и Брюс Виллис уже не тот, больше напоминает пенсионера.
На первое место в фильме претендует извечная проблема отцов и детей. Если бы не эта тема, фильм был бы просто ужасен. Детектив майор Джон Макклейн во время отпуска едет в Россию, в Москву спасать своего сына Джека агента ЦРУ, который находится с ним в натянутых отношениях. Спасая Юрия Комарова, Джек сам попадает в тюрьму. Отец появляется не совсем, кстати, помешав сыну выполнить задание, что ещё больше осложнило отношения между ними.
Непривычно было наблюдать все эти шумные баталии с голливудским размахом на улицах Москвы. Масса стрельбы и битых машин. Впечатление, что попал в другую эпоху. Кстати фильм снимался не на улицах Москвы, а в Будапеште. К концу фильма отношения между Джоном и Джеком заметно улучшаются, в семейных чувствах между отцом и сыном наблюдается явная оттепель. Оба попадают в серьёзную передрягу, из которой, надо отдать им должное, оба достойно выходят, лишь слегка пострадав. Трогательная сцена их примирения, заставляет испытывать зрителя искренние чувства.
— Плюсы:
Брюс
— Минусы:
Ощущение бутафории
Время использования: 1,5

—

Анонимно

17 фев. 2013 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрела в кинотеатре новый "Крепкий орешек" с Брюс Уиллисом. Это уже 5 часть этой серии. С каждой новой серией становится больше стрельбы, разрушений и спецэффектов - всё, что так любят американцы. В этот раз Джон Маклейн приезжает в Россию, чтобы повидаться с сыном и заодно в очередной раз спасти мир, как это принято у американцев на каникулах)
Что понравилось: классные спецэффекты (очень реалистичные), актеры (постаревший Брюс неплохо смотрится с новым "крепким орешком" - актером Джеем Кортни. Джей недавно совсем появлялся в роли злодея в фильме "Джек Ричер" ", теперь же он сыграл положительного парня).
Не понравилось: стрельба, стрельба, затянутая стрельба. Неубиваемые положительные герои - совсем невероятно. Русские - угроза миру... (последнее время у американских киногероев принято приезжают в Россию по разным делам. Мода такая. Говорят, это потому что русские не обижаются, когда их выставляют злодеями в фильмах. вот уж и не знаю.)
Сюжет - как раз для боевика. Один раз посмотреть можно, но у меня пересматривать желание вряд ли возникнет. Все - таки, первые части - самые классные, хоть и меньше спец эффектов.
— Плюсы:
актеры, спецэффекты
— Минусы:
затянутая стрельба, герои почти не говорят)

—

Анонимно

16 фев. 2013 в 21:02

3 оценка
Не рекомендую

Смотрел я всю серию фильмов про Джона Маклейна, и естественно не мог пропустить и пятую часть данной линейки. И вот я пошел в кинотеатр, что бы наслодиться продолжением легендарной серии фильмов. Расчитывал я увидеть отличный боевик, но вместо этого... Фильм снят ужасно дешево. Спецэфекты далеко не самые лучшые. Что бы не показывать игру актеров, где она может быть неубедительной экран замутняли, фокусируя на каком нибудь мелком объекте переднего плана (например мобильник). Отдельно хочется отметить, то что действия фильма происходить на территории России (Москва) и Украины (Припять). Действия в Москве снимались явно в нескольких городах, при том кроме Москвы, явно были какие - то американские или европейские города. Что естественно очень режет глаз. Вообще для попытки снимать фильмы с действием в России, надо преглашать русских консультантов, что бы не выходило такой вот фигни. И еще раз к качеству съемки, когда идет погоня по улицам Москвы, в глаза бросается, что изоброжение броневика наложено на изображение улиц (могли бы и по качственнее сделать). Когда показывают Припять, там опять же отчетливо видно, что снимали грубый макет. (Еще бы, они же боятся, что русских, что Чернобыля с его неизвестной радиацией). Но при всем при том меня польстило их мнение об уровне технологий СССР, когда они показывали Припять, придуманую для фильма. В общем хороший боевик, превратился в дешево снятую одноразовую комедию с пальбой, высмеевающую Джона Маклейна со всех сторон. Да, я конечно отдуши посмеялся, когда смотрел, но фильм не оправдал моих ожиданий, и фактически забил гвоздь в крышку гроба серии фильмов "Крепкий орешек".
— Плюсы:
Посмеялся отдуши
— Минусы:
Снят дешево, некачественно
Время использования: 1раз
Стоимость: 160 руб

—

Анонимно

15 фев. 2013 в 22:57

4 оценка
Рекомендую

Я поклонница "Крепкого орешка", смотрела все приключения Джона МакКлейна и с самого первого фильма мне все очень нравилось. К четвертой части я немного разочаровалась, скорее сюжетом, нежели игрой Брюса Уиллиса и других актеров. Фильм снятый режиссером Джоном Муром, оказался пятой и думаю последней картиной о МакКлейне. Судя по - всему фантазия сценариста Скипа Вудса и других уже истощилась, да и Брюс Уиллис не молодеет. Да и пятая часть получилась спин - офф, натянутая, придуманная, фальшивая. Да, получился боевик, построенный на классных, зрелищных спецэффектах, красивый и мощный, но не КРЕПКИЙ, как предыдущие части, снятый весьма небрежно и без должного внимания. Если первая часть взяла оригинальностью сюжета на тот момент, обаяние Уиллиса позволило продержаться еще двум частям, на долю четвертой выпала красивая расстановка сцен, то пятая картина получилась обделенной со почти со всех сторон и примечательной только спецэффектами. Я не говорю что она плоха, но проигрывает всем предыдущим. Но впрочем не все так уж мрачно. Хотя традиции "Крепкого орешка" в пятой части нарушены и не все понравится поклонникам и поклонницам полицейского в майке - алкоголичке, должна признать что работа Брюса Уиллиса все так же на высочайшем, очень качественном уровне. Это его фильм целиком и полностью, хотя идея была снять фильм об отце и сыне, о паре КРЕПКИХ ОРЕШКОВ. Да и для режиссера Джона Мура, это пожалуй лучший из его фильмов.
Теперь будет много, много иронии от меня. Какой же голливудский боевик обходится без путешествия героя в Россию и борьбы с русскими! Достали уже если честно. Как хороши они, великие америкосы, и как ужасны мы - рашен ванька. Того, что "Крепкий орешек" скатится до такой банальности и убогости в отношении к русским, я не ожидала и благодарить за это стоит сценариста Скипа Вудса. Все как всегда в отношении к России: коррумпированные политики, страшные и злобные силовики, озабоченные шпионажем плюс политзаключенные. И со всеми с ними приходится иметь дело Джону и его вновь обретенному взрослому сыну, который не менее крепок, чем папенька. Да, на фоне этого много экшена и драйва, а пара отец и сын (которого играет Джей Кортни) смотрятся супергероями, призванными спасти Россию и мир. Сначала сюжет не очень понятен, начинает он раскрываться уже ближе к середине фильма, и появляется ясность с мотивами и убеждениями персонажей.
Впрочем в отношении к России не все так отвратительно пожалуй, как в других фильмах, но заметна куча ляпов, да и традиционные противогазы, пятиэтажки - хрущевки в кадрах мелькают. Все это смотрится русским человеком как фантастика, что для боевика уровня "Крепкого орешка" на мой взгляд неуместно.
Для качественного боевика стрельба из разнообразного оружия - норма, в этом плане "Крепкий орешек - 5" уровню соответствует безусловно. Хотя стрельба порой весьма сумбурна и не всегда к месту. Проблема еще и в том, что оператор постоянно берет крупные планы, а это многое меняет в отношении перспективы и зрелищности картинки. Можно было снять и больше панорамных сцен, зрелищность от этого страдает.
Композитор Марко Белтрами взял за основу мотивы из самого первого "Крепкого орешка". Это неплохо, но и не отлично, поскольку все - таки повтор.
Фильм получился быстрым, сумбурным, торопливым, как будто кто - то гнал в шею и режиссера и сценариста. За счет этого персонажи в этом эпизоде получились не раскрытыми, кроме самого Джона. Ни у кого нет цельного характера и истории.
В целом фильм оставил все - таки разочарованной, несмотря на отношение к Уиллису и его герою. Да есть боевик, есть экшен, но все это проигрывает по сравнению с прежними частями. Рекомендовать все - таки стану, поскольку поклонникам серии все же захочется посмотреть.
— Плюсы:
Крепкий боевик, Брюс Уиллис, экшен
— Минусы:
опять выступления против России, для американцев эта история уже бесконечна
Время использования: 2013
Стоимость: 180 руб

—

Анонимно

14 фев. 2013 в 19:20

4 оценка
Рекомендую

Фильм этот заинтересовал меня еще по трейлеру. Сегодня решила посмотреть его в интернете, мне, как и думала, понравился, так что в воскресение отправлюсь в кинотеатр - на большом экране - то все по - другому выглядит :)
Сразу поясню название отзыва - "Хорошо и смешно". Смешно от того, как русских и Москву показывают. Хорошо - это мне фильм понравился. Сделан не на "отлично", но "хорошо" поставлю легко.
Главным вопросом стал для меня выбор актера на роль сына Брюса Уиллиса. Ну не похож он на него! Немного общего в глазах и носе, да лысая голова. И все, черт общих больше нет. Это - самый главный минус фильма, по - моему.
Сюжет довольно интересный. Меня вообще веселит, как иностранцы показывают нашу страну, и в этом фильме создатели не отказались от стереотипов. Московские бандиты приезжают на светские вечеринки с оружием в багажниках, пользуются оружием прошлых веков (это же Россия!), а полиция не обращает внимания на грузовик, который разворошил пол города. Кроме того мы, русские, легко можем выкачать радиацию Чернобыля подобием пылесоса.
Прощаю создателям это все - я от души посмеялась! А если говорить про остальное - в фильме есть несколько неожиданных поворотов, так что выключать кино не хочется. Хороший юмор, интересные диалоги - в этом плане меня все устраивает.
Мне понравилось и качество съемок, спецэффекты. Драки, погони, перестрелки... все отлично!
Рекомендую посмотреть. Кстати, я говорю это, как человек, который предыдущие части фильма не смотрел. Сравнить не могу, так что не знаю, каков фильм в сравнении с первыми фильмами.
— Плюсы:
Сюжет, актеры и их игра, юмор, спецэффекты
— Минусы:
Простота сюжета, сын не похож на отца
Время использования: 1 ч 37 мин

—

Анонимно

14 фев. 2013 в 17:01

4 оценка
Рекомендую

Нет ничего удивительного в том что западные отзывы и рейтинги пятого "Орешка" куда лестней и выше наших. Потому что большинство их зрителей не знают о Садовом кольце, Тверском суде и прочих достопримечательностях нашей столицы. Они ведь и правда думают что русские бандосы перед сходкой в ресторане скидывают оружие в багажник Майбаха, причем оказывается на эти сходки бандосы приезжают не только с волынами, а с целым арсеналом гранат и штурмовых винтовок)
Оно и понятно. Я не из тех зрителей что сетуют мол " - Опять америкосы Россию показали криво! Хорошо хоть медведи по улицам не бегали!" Нет.
Для тех кто думает что они там в США все тупые и ничего о РФ не знают, потому и снимают русских нелепо, небольшой ликбез.
Стереотипы о матрешках, водке и медведях в обнимку с мужичками в ушанках, появились в западном сознании во времена "занавеса". В те годы среднестатистический американец ничего о СССР объективно не знал, да и не только среднестатистический. Киноделы тоже были ограничены в информации. Поэтому пользовались в изображении русских всеми доступными знаниями.
Тенденция сложилась, и крепка до сих пор. Простой фермер Джо плюхнувшись на диван с бутылкой пива и включив фильм в котором показывают русских, должен увидеть матрешки, водку, " - на здоровье!" и т. п. Он другого не поймет, потому что не видел. Как и Иван из колхоза имени Чапаева в глаза не видел ни этого Джо, ни его Техас.
Продюсеры это понимают и им проще заработать на сложившемся стереотипе чем ломать его.
В пятом "Крепком орешке" конечно не так все запущено, но свои глупости тоже есть. Описывать их не буду потому что их много, но по мелочи.
Сюжет оригинальностью не блещет, но подан интересно. Имеется даже неожиданный поворот.
МакЛейн узнает о том что сын попал в беду в Москве, и отправляется на его поиски. Собственно все и начинается. Действие развивается планомерно - поболтали, постреляли, поболтали, по прикалывались, по гоняли, еще постреляли и т. п. Экшна хватает с лихвой, снято все добротно. Бодро.
Эффектных моментов в фильме навалом. Чего только стоит безумная погоня по Садовому кольцу. Сплошное крушилово. Все отлетает, взрывается и т. п. Проезжая теперь в тех местах буду знать что тут творилось ;)
На гостиницу Украина теперь никогда не смогу посмотреть как прежде). Респект создателям за сцену с обстрелом гостиницы. Вообще вертолеты в этом фильме сыграли заметные роли.
Сложно сказать какой из последних двух "Орешков" эффектнее, потому что предыдущий фильм имеет сногсшибательный видеоряд. В фильме Мура, как 5 лет назад у Уайзмана, Маклейн на фуре от истребителя не удирал, но своих прелестей тут хватило и без этого.
Джей Кортни, исполнитель главной роли, сильно смахивает на Сэма Уортингтона, к тому же оба австралийцы. Не смотрел до этого ничего с этим актером, поэтому сложно судить о нем как об актере в целом, но в "Орешке" ничего выдающегося он не показал. Обычный экшн персонаж. С Уиллисом в принципе гармонирует.
Сам Брюс как и везде. Острит и ругается, сетует на неудавшийся отпуск и негодует. Есть несколько действительно юморных и ироничных моментов, а так же множество разного калибра шуток, разбросанных по хронометражу.
Можно конечно сказать что "Орешек" уже не тот и т. п. Но для меня вся серия на удивление ровная. Мне не нравится только второй фильм, причем вообще никак. Брюс Уиллис как то на удивление ровно держится в амплуа различных героев боевиков, постоянно мелькает в главных и вторых ролях в подобных фильмах и выглядит всегда не хуже партнеров. В том числе и в пятом "Крепком орешке", на фоне поджарого 26 - и летнего Кортни, которому он и правда в отцы годится.
Звуковое оформление понравилось. Чувствуется грамотная звукорежиссура, особенно в сценах слоу мо. Этот звук, похожий на урчание в животе, что нынче модно накладывать на фоне чего то эпично замедляющегося, еще оскомину не набил.
Подводя итог хочу отметить что "Крепкий орешек 5" как нельзя точно попадает под определение "глупо но красиво." Вспомните все стереотипы о качках. Большие, сильные, эффектные, красивые, но глупые и местами наивные. Вот такой и фильм.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Динамично, красиво, эффектно. Скучать не придется
— Минусы:
Местами глупо и наивно, но это ведь издержки жанра)
Время использования: 2 часа
Стоимость: 120 руб

—

Анонимно

12 фев. 2013 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

Наконец то дождались, вслед за терминатором, Россию посетил и Джон Макклейн (то бишь крепкий орешек).
Имеется в виду, что часть событий фильма происходит в Москве. Нам даже намекают, что крепких орешков будет двое: отец и сын.
Сюжет прост, отец спасая сына, растревожил осиное гнездо русской мафии. И дальше уже можно догадаться, Брюс Уиллис в одиночку, иногда и вдвоем разбирается с этими русскими, а точнее международными бандитами.
Эффектные сцены погони и взрывов перемеживаются нравоучительными беседами. Брюс конечно великолепен, он в своем репертуаре, он мастер своего дела, он как прежде неуязвим и неотразим.
Я, неоднократно смотревший первые четыре части зритель, конечно ожидал всего этого, но что - то меня удержало на этот раз от восторгов. Наверное то, что первые части, особенно первые два орешка, оказались намного тверже, чем пятый. Поэтому я расколол его легко, но это согласитесь не так интересно.
Не хватает новизны господин Мур, это не Брюс должен был придумывать что - то новенькое, а вы и сценарист Вудс.
Но это лично мое мнение, не обращайте внимания и смело покупайте билеты на фильм "Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть". Этот день станет хорошим днем, чтобы насладится
— Плюсы:
сюжет и эффекты и конечно Брюс
— Минусы:
не дотягивает до уровня

—