Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

24 фев. 2017 в 15:04

2 оценка
Не рекомендую

Общее впечатление - скучно, время потрачено впустую. Начало интригующее, многообещающее, интересные, красивые актеры, которым сопереживаешь, колоритные места, притягательная природа... начало заявлено многообещающие. К моему разочарованию, фильм остроты сюжета не выдерживает и конец получился скучным... и разрозненным.
— Плюсы:
интригующее начало, красивый колоритный монастырь, интересные отношения сопровождающих девушек, но до конца не проработана линия
— Минусы:
переход на современность, непонятность, слабый финал, в целом весьма скучный

—

Анонимно

10 янв. 2017 в 16:20

3 оценка
Рекомендую

От Марко Беллоккьо многие ожидали великой картины, которые сможет показать высшей уровень качества. Ведь этот человек получил Золотого льва за вклад в этот самый кинематограф. Но увы после просмотра ленты думаю у многие получили неоднозначные впечатления и думаю надо обсудить, что же не так ?
По сути фильм «Кровь моей крови» был поделен на две половины, могу заявить, что идея не плохая, Режиссёр выполнил её неплоха. В основе первой части неспешно была представлена готическая атмосфера в фильме совместно с великой Инквизицией. Эта же Инквизиция в последствии будет пытать молодую монахиню Бернадетту, за то что она взяла и довела до греховного дела священника Фабрицио и еще причастна к его самоубийству, но пытки великих проходят напрасно. Но после одного сюжетного поворота связанным с братом близнецом Федерико всё - таки Бернадетту наказывают очень страшным способом.
Тот кошмар с которым боролась великая Инквизиция всё - таки победил и продемонстрировал нам свою силу, полностью во 2 - ой части фильма. Всё таки, в том числе и сам Режиссёр не доволен, как мы живём в нашем современном обществе, которое полно грехов, корысти, разврата и жульничества. И позволительно даже назвать вторую часть сумбурной по её содержанию и по её сущности. Но хорошо, что всё не скатилось до обычного старческого брюзжания и не довольством всем новым и то что раньше было лучше, а сейчас...
Позволительно сказать, что в Фильме Беллоккьо пытается донести мысль о справедливости. Которая актуальна и по сей день. Также показывают ужасные испытания монахини Бернадетты, которая демонстрирует, что она способна выдержать всё ради своей любви. После просмотра фильма, может сформироваться не понятное чувство, которое склониться ближе к 1 - ой половины фильма или ко 2 - ой половины фильма. Как сказать, кому больше нравится, тому и будет по душе. А впечатление получаются средние.
— Плюсы:
Актёрская игра, Хорошая операторская работа, неплохой посыл фильма
— Минусы:
Недосказанность и средние впечатление от разделения фильма на две части

—

Анонимно

19 июля 2016 в 17:28

3 оценка
Рекомендую

Порой режиссерам и сценаристам и другим авторам определенных кино - проектов так хочется создать что - то особенное, что - то по настоящему стоящее и нетривиальное, что их творение получается действительно, как говорится, не от мира сего. Много ли в этом позитива или, так сказать, креативного зерна? Сложно ответить, то что фильм необычный и, в чем - то даже можно сказать, оригинальный, это конечно большой плюс подобных кинокартин, придающий и подогревающий интерес к изложенным в них историях. Однако, если кроме оригинальности и не банальности, в данных кинолентах нет больше ничего, они не наполнены художественной зрелищностью и совершенно не содержательны в своей сюжетной линии, то приходится констатировать, что вся их внешняя показуха вокруг арт - хаузной стилистики, лишь маска, под которой спрятана истинное содержание, унылое и беспросветно скучное. Думаю, фильм "Кровь моей крови", о котором данный мой отзыв, можно отнести к подобному типу кино - историй. Конечно, не смотря на всю мою критику, в данной кинокартине есть и много положительных моментов. Например, я всегда любил эпоху средневековья, с ее суровой и серой действительностью, за которой спрятана элегантная красота, порой совсем хрупкая, словно цветок пробивающийся из - под гнилой прошлогодней листвы. Так что, фильм весьма неоднозначный, многим он понравится, но столько же людей и сочтут его полностью провальным.
— Плюсы:
Оригинальность
— Минусы:
Порой бессмысленный

—

Анонимно

16 мар. 2016 в 21:40

2 оценка
Рекомендую

Начитавшись восторженных отзывов об этой картине, поспешила посмотреть, и что я увидела?... Да ровным счётом ничего из обещанного в аннотации к фильму и в отзывах. Хотя, конечно, о вкусах не спорят, возможно кому - то и такие картины по душе, но я здесь выскажу лишь своё личное мнение по поводу фильма "Кровь моей крови" 2015г.
Очень странный фильм. Сюжет состоит из двух, на первый взгляд абсолютно несвязанных между собой частей. Но это только на первый взгляд, а если хорошенько подумать и поломать голову - то становится понятно, что вампир из второй части - это скорей всего и есть тот самый брат - близнец покончившего с собой священника, которого прокляла та самая сестра Бенедетта, которую святоши подвергли пыткам и заточению за связь с Дьяволом... вот оно что получается, но догадка эта упрятана создателями фильма настолько глубоко, что так сразу вряд ли можно выявить хоть какую - то связь между этими двумя историями.
Поставлен фильм очень невнятно и уныло, скучно становится уже на пятнадцатой минуте просмотра, когда начинаешь понимать, что ничего особо яркого, действенного и зрелищного здесь можно больше не ждать. Ведьма (или не ведьма?) какая - то вялая, безэмоциональная абсолютно, что очень странно, учитывая обстоятельства, ведь её собирались сжечь. Все вокруг неё такие же вялые стоят, выпучив глаза, - и ничего не происходит особо выдающегося... так как - то вяленько попытали её и так же вяленько замуровали, как бы между прочим, будто ежедневно этим занимаются. По - моему это совсем не правдоподобно.
Во второй части вампиры (а их, как я поняла, там целое сообщество) вообще какие - то чахлые: стареют, умирают, зубы у них болят... м - дя... что это за вампиры такие - непонятно. Только и делают, что ведут между собой и людьми какие - то глупые, бессмысленные диалоги... ой нет... нам такие вампиры совсем не интересны. А где традиционное кусание за шею?... Где вообще демонстрация хоть каких - то особых вампирских способностей? Ничего же этого нет и близко, абсолютно пустой кусок фильма (примерно третья часть!), которую спокойно можно было удалить, и никто бы утраты даже не заметил, настолько вообще никчёмная эта часть, ни о чём. По - моему было бы гораздо лучше, если бы именно так и сделали, оставили бы только историю про инквизицию, получилась бы полноценная историческая драма, хоть и тоже на любителя, но по крайней мере было бы всё ясно и понятно.
Не понравились актёры, особенно актрисы, и особенно в первой части, уж слишком они некрасивы и чересчур носаты, неужели не могли посимпатичшее найти актрис? Во второй части снимаются же на второстепенных ролях довольно миленькие девушки. Или считают, что в эпоху инквизиции все такими страшными были? Сомневаюсь.
Единственное, что мне понравилось в этом фильме - это музыкальное сопровождение, очень красиво поют и церковные песни, и просто музыка звучит достаточно красивая, приятно слушать. И больше в этом фильме восхититься нечем: муть, бред, скукотища. Фильм ну ооочень на любителя, так скажем. Лично мне одного раза хватило с лихвой, больше я его смотреть не хочу и не захочу никогда - это точно.
— Плюсы:
Музыкальное сопровождение
— Минусы:
Скука, муть, бред и т.д

—

Анонимно

7 мар. 2016 в 20:03

1 оценка
Не рекомендую

В описании к фильму было написано о инквизиции, большой любви, человеческих отношениях, решил посмотреть - тема инквизиции хоть и страшненькая, но чем то завораживающая. Правда сразу напрягло в начале, что фильм отмечен призом Венецианнского кинофестиваля, обычно такое кино бывает из разряда "бред сумасшедшего", ну ладно думаю, может я ошибся. Но, к сожалению, я не ошибся. Что же я увидел? Две истории 1. История о девушке, которую пытает инквизиция за связь со священником, из - за которой он покончил с собой. Тема неплохая, но снято и сыграна так уныло, скучно(даже пытки какие то унылые). Вялая главная героиня и герой, какие то любовные игры на троих приплетены зачем то, признаться думал что дальше начнутся гомосексуалисты и прочие извращения, но слава богу, до этого не дошло. 2. Вторая история происходит в наши дни, вообще ничего не понятно:куча малосвязанных меж собой диалогов, вампир какой то и какая то бредовая концовка.
Снято откровенно скучно, игра актеров никакая(даже женщин симпатичных ни одной), никакой динамики, заунывная музыка. В отзывах критиков была куча восторгов о красивом, необычном кино, глубинном смысле происходящего. Чепуха все это - здесь этого точно нет, ну или за пределами моего сознания.
От себя добавлю:надоели уже эти псевдоинтеллектуалы со своим "кино не для всех". На мой взгляд - денег на дорогие блокбастеры им никто не дает, а снять просто хорошее кино не хватает ни таланта, ни умения. Этот фильм можно смело отправлять на "закрытый показ" с Александром Гордоном с такими же "умниками" и обсуждать его там до бесконечности.
Итог - фильм полная пустышка. Не рекомендую.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Весь фильм-сплошной минус

—

Анонимно

7 мар. 2016 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Те, которые отмечают недостаточную "соблазнительность" главной героини, не поняли замысла авторов: она и не должна быть красоткой, она должна завораживать своей глубиной, своей "ведьмообразностью" и это авторам вполне удалось!
Другие говорят, что средневековая часть представлена мрачно!? А увидел достаточно и юмора: сцены с двумя заботливыми монашками выглядят мило и вызывают добродушную улыбку и заставляют задуматься о сущности женщины; образ мужчин - монахов – карикатурен (сильное желание быть всегда правым ведёт частенько к ужасным последствиям – на этом всё ужасное в инквизиции); рассуждения монахов о пользе пыток – то же «сугубо правильное мышление – только у нас! – сродни хохляцкому «я казав и все»
— Плюсы:
весьма философичный фильм; основная (одна из многих) тем связь времён чрез наши гены и историю
— Минусы:
нет

—

Анонимно

6 мар. 2016 в 18:41

4 оценка
Рекомендую

Для меня этот фильм оказался шокирующим по многим параметрам. Прежде всего, меня удивил сюжет, впрочем, он вообще на протяжении всего фильма меня удивлял. И особенно удивило то преступление, за которое предназначалось наказание в виде средневековых пыток. Суть преступления такова: женщина соблазнила священнослужителя. Эх, не было в те тёмные времена Фрейда, который бы пояснил тем людям, что все запретное ещё более желанно.
Смотреть первую половину фильма было не особо приятно: мрачно, угнетающая атмосфера, Бенедетта не ахти какая красавица. Но загадочность этого фильма не давала бросить его на полдороге. И хорошо, потому что потом, когда события Средневековья остались позади, пошло более оживлённое и яркое действие в настоящем. К сюжету оказался ещё и вампир приплетен, что меня очень приятно удивило. Вот настолько неординарно этот фильм выстроен, что просто мозги кувырком.
Музыка есть просто фоновая, слышалась скрипочка, другие инструменты тоже присутствовали, есть красивое церковное пение, особенно меня удивило, что я услышала фрагмент "Nothing else messer", спетый тоненькими голосами.
Из актёров понравился тот, который вампира играл, а вот исполнительница роли Бенедетты как - то не особо понравилась. Можно было и кого - то с более яркой внешностью и мимикой, а не только волосами, взять на роль главной соблазнительницы.
Советую посмотреть тем, кто не боится мрачной картинки, любит фильмы о Средневековье и вампирах.
— Плюсы:
неординарный сюжет
— Минусы:
исполнительница главной роли, начало мрачное

—

Анонимно

6 мар. 2016 в 17:26

2 оценка
Не рекомендую

Еле досмотрела это мутное кино, как говориться все время была "в ожидании чуда". А вот и не было его! Причем здесь отголоски средневековой истории? Вообще не вяжутся между собой два сюжета. Так и не поняла, о чем фильм. Единственное понятное - это издевательства святой церкви над девушкой. Но в этом нового нет ничего.
Почему за героиню так и не заступился Фабрицио - тоже непонятно. Да и вообще что он там делал?
Хотела выключить уже не середине, но, услышав волшебное для меня слово "вампир", стала смотреть дальше. Однако и здесь вышел полный провал. Кому интересно смотреть на дряхлого старикашку?
Сюжет слабый, скучный, мутный, непонятный. Бред какой - то и скукотища. Не буду рекомендовать его к просмотру. Даже и не начинайте.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Одни минусы

—

Анонимно

27 фев. 2016 в 15:47

3 оценка
Рекомендую

Фильм стал для меня неожиданностью. Судя по аннотации, я предполагала увидеть историческую драму о незаконной любви в монастырских стенах, но получила нечто иное - микс из двух, сложно связанных друг с другом частей, и даже концовка фильма не даёт ответа на вопрос: в чем же связь прошлого и настоящего?
Изначально, действия происходят в католическом монастыре, в неопределённые средние века, в котором мы видим явный контраст между внешней благопристойностью и внутренней ужасающей обстановкой насилия над человеком. Жертвой стала монахиня Бенедетта, осужденная за связь со священником, но женщина настолько сильна духом, что готова выдержать даже самые страшные испытания.
Сюжет фильма развивался по классической схеме пока к воротам монастыря не подъехал красный автомобиль с русским бизнесменом...
В общем, вторая часть фильма более странная, чем первая, но актёры те же самые, поэтому, невольно ищешь точки соприкосновения. Общую мораль из увиденного я так и не вывела, хотя история монахини Бенедетты, все же, свелась к логическому концу.
Актёры мне совершенно незнакомы, но в этом фильме, по моему мнению, непосредственно актерская игра имеет не первостепенное значение. Вся "фишка" здесь в сложном сюжете, который надо разгадать. Думаю, мне это удалось на 50%, следовательно, высокую оценку данному кино я поставить не могу, но рекомендовать буду. Были в картине моменты, которые мне понравились, и я уверена, что найдутся люди, способные разгадать загадки Марко Беллоккье.
— Плюсы:
необычное сочетание двух сюжетных линий
— Минусы:
много неясностей
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 18:18

3 оценка
Рекомендую

Красивая вещь не обязана быть рациональной или функциональной. Красота сама по себе ценность. Ну не требуем же мы, в самом деле, чтобы красивая женщина была и умной, и работящей, и плодовитой. Вот, приблизительно, с таких позиций я и предлагаю рассматривать фильм "Кровь моей крови" итальянского режиссера Марко Беллоккьо в копилке которого шесть призов и пять номинаций на различных кинофестивалях. Фильм "Кровь моей крови" также получил приз международной ассоциации кинокритиков ФИПРЕССИ в 2015 году - это ли не лучшее доказательство того, что красота получает высокую оценку даже вопреки рациональности.
Фильм "Кровь моей крови" начинается яркими визуальными символами: луч света, пробивающийся в щель двери, напоминает стрелку часов, слепая монахиня, ведущая героя по коридорам монастыря...
Действие картины происходит в средние века и повествует о девушке Бенедетте, которую обвиняют в связях с дьяволом и соблазнении исповедника, подвергают страшным испытаниям, пытаясь добиться ее признания в этом грехе.
Сразу оговорюсь, что зрителям, чтобы не испытать разочарования от картины, нужно отнестись к ней как к образцу "чистого искусства". В фильме все очень красиво. Очень красивый видеоряд завораживает с первых минут. Стоит отметить незаурядную работу оператора Даниэле Чипри, уже удостаивавшегося не один раз премий за свои работы. Каждая мизансцена очень четко поставлена, даже в самых мало освещенных моментах, а события развиваются в монастыре и зачастую действие освещается одной свечей, видно каждую деталь, каждый предмет интерьера, каждую черту лица, каждую эмоцию героя. Если поставить на паузу просмотр фильма, то на экране мы увидим живописную картину высокого художественного достоинства. На это работает все: и цветовое решение, и невероятно запоминающиеся, яркие лица героев, и компоновка предметов в кадре. Даже одежда героев, вот хоть сестер, выполнена из таких тканей и кружев, что создается ощущение "музейности" и этих элементов одежды, и быта, и картины вцелом.
Но вот собственно и все, что можно отнести в копилку плюсов фильма "Кровь моей крови".
По жанру фильм нельзя отнести к историческим или приключенческим романам, скорее это самовыражение художественных фантазий автора на фоне исторических декораций.
Действие развивается очень неспешно, но его нельзя назвать малособытийным. Проверка героини на дьявольщину, искушение героя - сцены драматичные и яркие. Этого вполне хватило бы на полнометражную картину, пойди сюжет по этому пути, но примерно в середине картины действие в один миг переносится в наши дни. И тут начинается совершеннейшая фантасмагория, нагромождение странных персонажей и событий: российский бизнесмен Рихалков, вампир - граф, лже - инвалиды и лже - полицейские. В этой части фильма я перестала искать логику, да и красота, как высшая цель искусства, отошла в этой части картины на второй план, что сразу снизило мою итоговую оценку фильма вцелом.
Даже по прошествии времени, мне трудно сформулировать, что объединяет две совершенно разные части картины. Осмелюсь предположить, что это формализм взаимоотношений: как в средние века существовали формальные инстанции, определяющие причастность к бесам и лже - методы изгнания бесов, так и в наше время существуют инстанции, выполняющие лже - функции... Вполне вероятно, что это только мое воображение. Как это часто бывает в картинах рассчитанных на кинофестивали, а не на широкие массы зрителей, каждый находит в них свои ассоциации и свою логику. В этом главное предназначение "чистого искусства".
... неожиданно, действие возвращается в начало сюжета, к прекрасной Бенедетте, замурованной в келье... Финальная мысль - красота непобедима...
Подводя итого скажу, что фильм "Кровь моей крови" интересен с точки зрения визуального восприятия, как образец "Красивого кино" и еще, как образец кинопродукции, которая снимается специально для фестивалей.
Рекомендации положительные, а вот оценка средняя...
Всем приятного просмотра.
— Плюсы:
Знаменитый режиссер Марко Беллоккьо , убедительная игра актеров
— Минусы:
Отсутствие связующего сюжета между двумя частями фильма

—

Анонимно

24 фев. 2016 в 15:31

3 оценка
Не рекомендую

Если захотите понять этот фильм, то одного просмотра будет мало, чтобы понять хотя бы половину из того, что в нём наворотил Марко Беллоккьо - режиссёр и сценарист этой картины. Я люблю истории с загадками, но не до такой степени. Здесь их столько, что даже после пары просмотров так на ум ничего и не приходит.
Фильм состоит из двух частей. Первая часть происходит в средневековье (какой год неизвестен) в монастыре Боббио, который был известен своей кровавой деятельностью в нём инквизиции. Пытают всеми способами молодую монашку Бенедетту в сговоре с Дьяволом, которая якобы соблазнила священника. Вторая часть переносится в наше время и это уже не трагедия, а совсем наоборот. Актеры, исполняющие роли в средневековье, переносятся в 21 век с теми же именами, но другими образами. А главным героем современной части является вампир, который живёт в том самом полуразрушенном монастыре.
Не понимаю, зачем такие сложности в сценарии? Некоторые ребусы так и остались мною неразгаданными. В общем идея автора понятна, но всё - таки хочется более ясного сценария для общей массы населения. По этой причине и не могу его рекомендовать.
— Плюсы:
Оригинальный сюжет, актёрское исполнение, операторская работа
— Минусы:
Сценарий с некоторыми неизвестными

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 16:50

3 оценка
Не рекомендую

Долго выкарауливала этот фильм - историческая драма "Кровь моей крови" обещала ледянящее душу и сердце сказание о прекрасной женщине, которая своими любовными чарами погубила мужчину. В монастырь, в котором содержится Бенедетта, обвиненная в колдовстве и сговоре с дьяволом, приезжает брат наложившего на себя руки влюбленного, чтобы добиться ее признания и перезахоронить брата с ослиного (так в фильме называют, первый раз такое обозначение услышала) кладбища для воров и разбойников.
После просмотра прошла уже пара дней, а я понимаю, что ничего в этом фильме так и не поняла: не увидела я ни цыганщины какой - то в этой женщине, которая могла бы так заворожить мужчин, история сама по себе какая - то тусклая и блеклая, хотя и с выразительными сценами, плюсом еще намешали и современность вампиров, которая у меня вообще никак с происходящим во времена Святой инквизиции не связалась.
Есть в фильме, конечно, достаточно сильные моменты - например, про двух сестер, "добропорядочных католичек", или пытки водой, слезами и огнем, которые учинялись над Бенедеттой с целью выдавить из нее признание в том, что дьявол помогает ей околдовывать мужчин. Но в целом... Я бы отнесла фильм "Кровь моей крови" к числу так нелюбимых мною артхаусных - в них много яркого, непонятного, а нагромождение образов, мало связанных или вовсе не связанных между собой, у меня после этой картины просто кучу вопросов оставило.
Фильм производства Италия - Франция - Швейцария: который раз убеждаюсь, что такое совместное творение представляет собой некое лоскутное одеяло, когда каждая сторона придумала свою часть истории, а потом начинаются суматошные попытки сшить - склеить все воедино. Не знаю... по фильму немало положительных отзывов, а у меня картинка так и не сложилась, логики не хватило.
Снято в целом красиво и эффектно - по эмоциям фильм жару дает, а вот по голове, увы, нет... Все, что запомнилось из картины - старик - вампир да чудесное исполнение "Nothing Else Matters", которое стало своеобразным саундтреком.
По актерам сказать ничего не могу - сплошь неизвестные и в большинстве своем итальянские. Разве что стоит отметить Бенедетту, которую сыграла барышня украинского происхождения: слов у нее было минимум да и эмоций тоже, а потому, вероятно, роль удалась.
Рекомендовать не буду - еле досмотрела. Может, в нем и много философского смысла, но я его, каюсь, так и не поняла...
— Плюсы:
Про монастырь интересно было смотреть
— Минусы:
Все остальное оказалось очень мутным
Время использования: 1 ч 45 мин

—

Анонимно

22 фев. 2016 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Фильм - драма. Я не поняла к какому периоду это относится. Но главным в фильме является жестокая инквизиция католических священников в Италии. Но не глубокой древности.
Посмотрев этот фильм, я поняла откуда растут корни нашего прелвзятого правосудия.
Чтобы оправдать самоубийство, а это позор на благочестивое семейство, священники обвинили молодую девушку в колдовстве и применяли к ней невыносимые испытания. Она все вынесла, но на себя вину не взяла.
События давних времен переплетаются с настоящим временем.
Фильм немного запутан. Поэтому его нужно смотреть и слушать внимательно.
Безукоризненная игра актеров, прекрасная натура, церковные хоровые песни - все просто завораживает зрителя.
Мне фильм понравился. Смотрела с большим интересом.
— Плюсы:
Сюжет, актеры, музыка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

21 фев. 2016 в 21:51

4 оценка
Не рекомендую

Фильм "Кровь моей крови" привлек к себе внимание оригинальностью сюжета. Сценаристы разделили картину как бы на две взаимосвязанные между собой части: средние века и современное общество. Задумка была интересной, но вот постановка меня немного расстроила.
Высокой похвалы заслуживает описание средневековых нравов с их интригами и тайнами. Смотрится очень интересно и напряженно. А вот события, происходящие в наше время, меня немного запутали. На время потерялся смысл повествования. Что именно хотели показать создатели картины, я не до конца поняла. Вторая часть оказалась довольно специфической. Я надеялась, что хотя бы финал даст ответы на все возникшие у меня вопросы. Но и он получился у режиссеров каким - то недосказанным.
Дополнительных очков данной киноленте прибавила прекрасная операторская работа. Очень понравилась их искусная игра со светом. Также никаких претензий не возникло и к игре актеров. Они на все 100% вжились в свои образы.
Но рекомендовать фильм "Кровь моей крови" к просмотру все - таки не буду. Кино довольно неординарное, поэтому лучше пусть каждый самостоятельно примет решение о том, смотреть эту картину или нет.
— Плюсы:
оригинальный сюжет, игра актеров, работа оператора
— Минусы:
постановка

—

Анонимно

29 янв. 2016 в 21:20

4 оценка
Рекомендую

Посмотрел фильм "Кровь моей крови" (2015) режиссёра Марко Беллоккьо, и могу сказать, что сюжет мне очень понравился, неплохо сыгранна картина.
История о двух влюблённых в темных веках средневековья и притом священнослужителей, достойна сожаления. В фильме показана вся ограниченность и жестокость того времени. Святая инквизиция тут выступает во всей красе, жечь ведьм для того времени было естественным событием. Фильм состоит из двух частей, где вторая часть, происходящая уже в нашем времени, связана с первой. И там присутствует, тот же замок где происходили все события в первой истории! Фильм с мистическим окрасом и с глубокой мыслью, правда, постановка фильма, похоже, малобюджетна. А так, посмотреть на один раз, стоит!
Приятного просмотра!
— Плюсы:
очень содержательный фильм,хороший сюжет,хорошая игра актёров
— Минусы:
постановка не обрадывала

—

Анонимно

28 янв. 2016 в 15:54

5 оценка
Рекомендую

Доброе времени суток. Хотелось поделиться с вами хорошей исторической драмой.
Марко Беллоккьо снял сюжет в старой и заброшенной тюрьме монастыря Боббио, считавшимся многими годами проклятым местом.
Фильм состоит их нескольких историй.
Первая история о Бенедетте, молодой монахине. Девушка совершила ужасный грех, вступая в любовные связи со священником Фабрицо. Священник, не выдержавший такого греха и мучений совести, кончает свою жизнь самоубийством.
Церковные иерархи, обвиняют служительницу монастыря, сестру Бенедетту, в том, что она является ведьмой. Служители церкви заставляют девушку признаться, что она подвержена сатанинскому дьяволу, и признать свою вину в соблазнении священника. На что получают отказ от монахини.
Здесь начинает разворачиваться не предсказуемые повороты истории.
Узнав о гибели Фабрицио. В монастырь приезжает брат близнец по имени Федерико. Считая Бенедетту виновной в смерти своего брата, он становиться свидетелем всех пыток над соблазнительницей. Для того что бы очистить имя и честь самоубийцы, и похоронить его на святой земле, нужно признание от ведьмы. Девушку подвергают извращенным и жестоким пыткам, огнем и водой. Увидев все мучения над грешницей, Федерико сам становиться жертвой ее чар. Так начинается история, которая дойдет до наших дней, о проклятом монастыре.
Вторая история не столь драматична, но все же интересна.
Не буду вам раскрывать всех секретов, но могу сказать уверено - вам понравиться и вторая история.
Надеюсь вам понравиться данный фильм. Приятного просмотра!
— Плюсы:
Прекрасные и старинные места съемки Италия, Франция, Швейцария
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 21:37

5 оценка
Рекомендую

Трейлер этого фильма посмотрел еще задолго до его выхода на экраны, поэтому ждал его с нетерпением. Смотреть его, естественно, лучше в кинотеатрах, так как картина очень яркая, со спецэффектами, которые классно смотрятся на большом экране.
Режиссер фильма Марко Беллоккьо, лично мне до этого личность неизвестная. Ход его мыслей мне очень понравился, хотя его другие фильмы мы уже вряд ли увидим в силу его возвраста(76 лет как никак). Актеры, которых он подобрал, сыграли свои роли очень здорово. Особо стоит отметить Роберто Херлицка(Последний землянин), Пьер Джорджо Беллокьо(Побеждать, Спящая красавица), Альба Рорвахер (Чудеса).
Фильм можно назвать историческим, про ту "чудесную"эпоху средневековья, когда священнику достаточно было сказать - Она ведьма!, и девушек без суда и следствия сжигали на костре. Такая же участь постигла и молодую монашку, душа которой так и не смогла успокоится.
Сюжет здесь очень захватывающий, фильм смотрится на одном дыхании, задумка очень оригинальная, а не сделанная под копирку.
Фильм насыщен красивыми сценами, спецэффектами. Есть все что нужно для данного жанра:ведьмы, вампиры, средневековье, ну и конечно же, любовь, куда ж без нее. а то миллионы девушек были бы недовольны.
Один из самых ярких фильмов этого года из тем, что мне пришлось увидеть.
— Плюсы:
Интересный сюжет,актеры очень старались
— Минусы:
Не обнаружил

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 17:17

4 оценка
Рекомендую

Что ж, как для исторического фильма - немного преувеличено в этом понятии... Какой фильм больше смахивает на жанр "драма"... Сюжет, немного странный... Вроде бы фильм про вампира, в то же время про любовь, И в тоже время об исторических событиях. В принципе, сама раскладка неплохая. Картина меня полностью удовлетворило, хотя конец немного непонятный... Я уже Ничему не удивляюсь нынешнему кинематографу. Сейчас видимо в моду вошли фильмы с тупым концом. Собственно само качество фильма неплохое, прогресс не стоит на месте. Самое интересное то, что я не могу понять откуда ты взялась история. Вроде бы и спартанцев я здесь не видел, и Геркулеса, и фараонов... Я не хочу спорить с другими людьми, да я не учитель истории, Но единственный факт о вампире я вспоминаю из истории графа Дракулы Это я сомневаюсь что это была история. По - моему это миф как и в прочеем сюжет этого фильма... Но в целом фильм очень даже неплохой. Я его с удовольствием смотрел. Вообще я люблю Конечно исторические фильмы, но по - моему это не совсем он. Ну конечно же мой вкус мало кого волнует, но подобные фильмы очень интересные. Интересно узнать о том что было раньше, как раньше жили, что ели, и что было мифом -а что было реальностью. Хоть в данном фильме Я не вижу особых спецэффектов а, не заметил конкретный исторический факт, и не заметил знаменитых актеров - фильм заслужил мою твердую четверку!))
— Плюсы:
Качество съемки, хороший сценарий
— Минусы:
Никак не исторический

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 16:54

5 оценка
Рекомендую

Мне фильм очень понравился. Красивый и яркий фильм. Главная героиня потрясающе вжилась в роль. Бедную девушку пытали различными способами, заставляя признаться в колдовстве. Местами слезы даже наворачивались. Историческим фильм имеет право называться. Хорошо предано атмосферу того времени. Если учитывать, что режиссеру фильма Марко Беллоккьозу уже за семьдесят, то вызывает восхищение. Конец неоднозначный, что дает возможность для полета собственной фантазии. Считаю представительницам слабого пола эта картина однозначно понравится, а вот мужчины не все по достоинству оценят. Рекомендую посмотреть.
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет
— Минусы:
нет

—