Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июля 2017 в 20:55

5 оценка
Рекомендую

Трагедия, произошедшая 12 августа 2000 года до сих пор хранит много тайн, покрыта мраком, документы засекречены.
В то время мне было 8 лет, но отрывки из новостных лент я помню и по сей день.
Данный фильм подробно рассказывает одну из версий крушения атомного подводного крейсера "Курск", и получилось, скажем так, довольно правдоподобно. Навряд ли мы когда - то узнаем истину, мы можем только догадываться, но факты, предоставленные в данном фильме, выстроенные в логическую цепочку похожи на правду. Повторюсь: это лишь одна из версий, никто не может сказать наверняка, что так оно и было. Но если попробовать лично убедиться в достоверности фактов, то набрав в любом поисковике картинки Курска, поднятого со дна Баренцева моря, то можно разглядеть пробоину в лодке, с краями, вдавленными вовнутрь. Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что данная пробоина может появиться только при внешнем воздействии.
Лично для меня - данный фильм интересный и вполне логичный, если вы человек, который хочет быть подкован во всех аспектах жизни, то для общего развития и понимания, я бы посоветовал посмотреть данный фильм.
— Плюсы:
Связанная логическая цепочка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

7 дек. 2016 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Не очень люблю документальные фильмы. Исключения составляют документальные фильмы о различных катастрофах в воздухе и на воде. За историей Курска наблюдала давно... Очень трагично и очень жаль всю команду... Подумать только, такие молодые и уже занимали такие должности на подлодке! Командиру Курска было всего 27...! Именно этот документальный фильм французскогопроизводства ппоказался мне наиболее реалистичным в плане озвученных причин гибели подлодки. Другие российские документальные фильмы не так отображают и обьясняют причины гибели прикрывая ошибки именно наших российских глав различных ведомств. А французы молодцы - их версии в фильме мне показались правдоподобными! Всем советую!
— Плюсы:
Правдивые версии гибели
— Минусы:
Титры и перевод

—

Анонимно

23 июля 2016 в 19:12

4 оценка
Рекомендую

Когда с подлодкой Курск произошла трагедия, мне было 6 лет. Я помню обрывки вестей, я помню подлодку Курск, но я никогда не знала, что же там в действительности произошло, потому что мое увлечение политической жизнью началось уже в зрелом, мягко скажем, возрасте. А про "Курск" по телевизору больше не говорили, в интернете не писали, так от меня все и ускользало. Но вдруг я поняла, что нельзя больше сидеть сложа руки, абсолютно не понимая, что же произошло в августе 2000 года. Я наткнулась на документальный фильм французского журналиста под названием "Курск. Подводная лодка / Субмарина в мутной воде". Посмотрела. Теперь я хотя бы знаю, что произошло в 2000 году, когда я, открыв рот, смотрела вести, но все, что понимала, было лишь: произошла трагедия.
В целом, документальный фильм вышел очень удачным. Француз использует реальные кадры с телевидения (правда, забавно, когда берется видео - и человек говорит по - русски, но его перевели на французский, и уже на эти два языка снова накладывается русский перевод) - и дает свою версию произошедшего: Америка. На самом деле, его точка зрения предельно ясно объяснена в фильме - придраться практически не к чему. Да, он не пришел к какой - то определенной концовке, но лишь потому, что "все засекречено" - а его выводы останутся исключительно его выводами, которое правительство нашей страны никогда подтверждать не будет.
Фильм расскажет о подлодке Курск.
- что вообще планировалось в августе 2000
- как на произошедшие события отрегировало общество
- и, что самое важное, как вел себя наш президент; француз даже объяснит, почему президент не возвращался в Кремль, хотя мог бы. Этому открытию я, кстати, была сильно удивлена.
Фильм идет всего 1 час 14 минут, но дает полное представление о произошедшей катастрофе. Выводам вы можете верить, а можете не верить. Мне идея французского журналиста показалась очень честной и адекватной, к тому же, он приводит доводы в свою пользу. И если поверить, что все произошло, как он сказал - все встанет на свои места и станет ясно. Хоть я и морально не согласна с выбором нашего президента.
Правда, хотелось бы чуть больше нейтральности именно по отношению к нашему президенту и нашей стране - не стоило "обзываться", не стоило говорить "якобы" в разговоре о нашей демократии - что бы тут ни происходило, журналистское расследование должно быть беспристрастным и без подобных заявлений.
Несмотря на это, документальный фильм мне понравился, смотрела с интересом. Приоткрывает завесу тайны, что, возможно, навсегда для нас и останется тайной официальной. А так хотя бы понятно, почему это тайна.
— Плюсы:
очень адекватный документальный фильм
— Минусы:
хотелось бы больше нейтральности по отношению к власти в России

-1

Анонимно

24 фев. 2016 в 17:21

3 оценка
Не рекомендую

Почитала отзыв об этом фильме, в котором говорилось о том, что, наконец, раскрыты причины гибели АПЛ Курск. Решила посмотреть.
Многие помнят эти жуткие дни, когда все новости начинались с рассказа о том, кто и что слышал, как установлена связь, как у всей страны поддерживали надежду на спасение. Когда все удивлялись, почему так медлят с принятием помощи других стран для спасения людей, и в итоге как помощь уже спустя длительное время все - таки приняли.
Фильм тяжелый, что говорить. На 80% состоит из рассказа членов семьи одного из подводников о тех днях. С вкраплениями документальных кадров из новостей.
Но по сути о причинах произошедшего было сказано только через 45 минут фильма. Да и сказано не особо много, только вскользь. Только то, что видели норвежцы при погружении к затонувшей лодке.
Все равно пытаются все засекретить, информацию закрыть. Даже записку командира корабля по словам его жены передали не в подлиннике.
Очень жаль людей, очень жаль их родных и близких. Правду, вероятно, расскажут лет через 50 - 100. Если вообще когда - то расскажут.
Этот фильм о части правды, к сожалению, только упомянул. Жаль. Ожидала большего и более обстоятельного рассказа.
Вечная память морякам - подводникам с АПЛ Курск...
— Плюсы:
рассказ очевидцев
— Минусы:
нет никакого итога
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Этот документальный фильм о трагедии 15, 5 лет назад - о гибели подводной лодки "Курск" 12 августа 2000 года. Фильм снят во Франции, в России этот фильм запрещён к показу! Хотя, казалось бы - с чего вдруг? Если мы ничего не скрываем, сказали всю правду, и действительно сделали, что могли... ?
Я помню детали той трагедии очень отчётливо - так глубоко они мне запали в душу, мне на тот момент было всего пятнадцать лет - помню, как бежала к телевизору с единственной мыслью о том, что их спасут, что они живые, они выстукивают о борт сигналы SOS... напряженная неделя... и помню, как плакала потом... когда приняли, наконец, помощь голландцев... но она уже оказалась не нужна!
Я не могу забыть эту трагедию по сей день! Не зря французы сравнили гибель Курска с гибелью башен близнецов в Америке - это действительно так, настолько значимо для нас, русских, было это трагическое событие тех дней!...
Уже тогда у меня возник вопрос - почему ничего не делали неделю? Не пытались делать? Почему, если не можем помочь сами, отказыааемся от помощи иностранцев, которую нам предлагали с первых дней?
С чего вдруг такое равнодушие с жизни сотни с лихвой человек?
Не выгодно ли это кому - то?
Фильм даёт ответы на многие эти вопросы - я понимаю, что сейчас все улики уничтожены, а все материалы дела засекречены, и нам НИКОГДА не скажет правду наше государство! Но это сделали французы!
Сказали правду! И я думаю, что это правда, уж слишком много фактов в доказательство! Правда, которую так старается замолчать наше правительство! Стереть все аргументы, просочившиеся тогда в ещё не подкупленную и запуганную прессу, которые помним и мы, современники той трагедии...
Вечная память экипажу подлодки Курск!
— Плюсы:
Документальный фильм - правда о событиях минувшей трагедии
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

17 окт. 2015 в 17:13

5 оценка
Рекомендую

Много раз убеждался в том, что не может быть одного мнения по любому вопросу. Французский фильм о российской подлодке "Курск", как раз это подтверждает. У создателей фильма есть своё мнение, сильно отличающееся от официальной версии российского правительства. И их мнение не просто отличается, а прямо выносит обвинение в предательстве и даже убийстве выжившего экипажа " Курск".
Хотя, если уж совсем честно, то речь идет о преступном сговоре с США. Ну а чтобы обвинения не были голословными, ведь наболтать можно чего угодно, в фильме приводятся документальные съёмки, интервью с компетентными лицами, фотографии подлодки после её поднятия, ну и конечно версии случившегося, построенные на основе этих фактов.
Надо сказать все кажется довольно логичным. Даже наш бывший советский почерк, в решении щекотливых вопросов чувствуется. Тут заплатили, там с поста сняли, ну а где и припугнули.
Вот только один вопрос у меня остался. Фильм прямо обвиняет российское правительство и президента Путина в этом преступлении. Фильм этот вроде как запрещён в России. Но я, почему - то спокойно скачал его, причём с российского сайта, и также спокойно его посмотрел. Думаю, если бы был настоящий запрет на показ, то найти в сети эту документалку было бы непросто. А тут на, бери, смотри пожалуйста. Все в свободном доступе. Так что, запрет на показ этого фильма полное вранье. Видать тоже рейтинги поднимают, за счёт мнимой секретности.
— Плюсы:
Приоткрывает некоторые тайны утонувшие вместе с "Курском"
— Минусы:
Никакой он не запрещенный

—

Анонимно

15 апр. 2015 в 16:47

4 оценка
Рекомендую

В этом фильме авторы допускают огромное количество всевозможных предположений. В те времена, когда произошла эта трагедия, Россия была несколько иной. Контроль над СМИ со стороны государства слабее, чем сегодня. Политическое руководство было более разношёрстным, поскольку к тому времени ещё не случилось полной замены команды Бориса Николаевича. У меня сложилось впечатление, что наши Российские моряки пали жертвой грязных политических интриг сильных мира сего, России Америки и Китая. Независимо от первопричины катастрофы, то ли американская торпеда, то ли столкновение с чужой субмариной, или же детонация собственного боекомплекта, наших парней никто не стал спасать. Зарубежные спасатели сразу предложили свою помощь, и были готовы задействовать все, имеющиеся у них на тот момент средства, и современную технику, но их не пустили к месту трагедии. Такое, в высшей степени циничное поведение первых лиц страны, показывает, что государственная тайна (хотя какая тайна у страны, которая плетётся в хвосте цивилизации) для них намного важнее жизни ста семнадцати человек. Уже тогда народ в стране должен был понять, что является просто разменной монетой в руках узурпировавших власть олигархов. После катастрофы, в высших политических эшелонах были произведены косметические изменения, но они не изменили сути системы. По конституции России высшей ценностью является человек и его жизнь, а на деле жизнь человека в нашей стране гроша ломанного не стоит.
— Плюсы:
интересная авторская работа
— Минусы:
нет

—

Анонимно

1 мар. 2015 в 15:06

5 оценка
Рекомендую

Сидел в интернете и наткнулся на документальный фильм "Курск. Подводная лодка в мутной воде" - документальный фильм - расследование французского режиссера опубликованный в конце 2005 года. Документальный фильм раскрывает тайны гибели сверхсовременного российского атомохода "Курск". Курск затонул 12 августа 2000 года. По фильму четко понятно для чего Американцы атаковали нашу сверхсовременную подводную лодку. На примере этого фильма показывает какая наша страна скрытная. По Российскому телевидению этот фильм так и не показали наверно для того чтобы не показать слабости нашего правительства. Фильм заставляет задуматься об отношении к другим странам в частности Америки а так же России.
Посмотрите эту картину хотябы для увеличения своего кругозора.
— Плюсы:
Раскрыта правда
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

30 мар. 2014 в 21:49

4 оценка
Рекомендую

Никто не знает всей правды. И авторы этого фильма в том числе.
Однако ж, думаю, посмотреть этот фильм стоит, хотя бы для того, чтобы не забывать о той трагедии. И подумать, как мало для большой политики значат обычные люди.
Версия, описываемая в этом фильме сильно отличается от официальной версии. Этот фильм - не истина в последней инстанции, всего лишь версия, но стоит его посмотреть для расширения кругозора.
В истории с "Курском" много тёмных пятен. Авторы фильма хотя бы попытались приоткрыть завесу тайны, наброшенную на это дело под грифом "Совершенно секретно". И это не первый и не единственный документальный фильм о Курске. Все они имеют право на существование. Конкретно этот фильм запрещен к показу в РФ, снят французским режиссером.
Фильм довольно субъективен. Авторы попытались сопоставить факты, официальную версию, реакции властей разных стран, международную обстановку в то время, мнения разных людей, специалистов(?) и родственников погибших.
Фильм практически не оставляет после себя свободы выбора и целенаправленно диктует свою версию. Конечно, всё связывается с именем нашего действующего президента. Я бы не была такой категоричной и прошу иметь в виду, что этот фильм - всего лишь версия. Ни у какого режиссера нет реальных доказательств.
— Плюсы:
версия
— Минусы:
всего лишь версия

—

Анонимно

12 авг. 2011 в 17:35

4 оценка
Рекомендую

Фильм снят конечно очень правдиво, где то приукрашен, что можно в принципе и поверить. А как все было на самом деле наверное не узнает никто и никогда. Потому как это всего лишь очередная догадка, версия, если хотите. Утверждать со 100% уверенностью что все так и было на самом деле я бы стал. Но одно обидно, почему французов эта проблема волнует больше чем нас самих. Ведь это не их, а наши соотечественники остались там на глубине 108 метров. Так почему же наши журналисты, кинематографы палец о палец не ударили, чтобы донести правду к народу (ну не верю я чтобы как говорилось в фильме что вся эта братия "прикормлена"). Могу сказать лишь одно, респект тем людям которые сняли фильм и хотя бы попытались докопатся до истины. P. S. Кто не смотрел фильм, советую. Очень познавательный.
— Плюсы:
Попытка разобраться в ситуации и донести правду до телезрителя
— Минусы:
Слишком все просто и все понятно

—

Анонимно

10 авг. 2011 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

Тема русско - японской войны 1905 года всегда волновала меня. И был этот интерес подпитан совсем не патриотическими нотками песни «Врагу не сдается наш гордый «Варяг», а прочтенными книгами «Порт - Артур», «Цусима», «Крейсера». Где, хоть и в художественном варианте, описана подробно эта катастрофа. Недоумение, горечь, стыд за поражение великой империи и ее героического народа от маленького государства и предательства «союзников». Из - за чего? Как мы могли утопить 2 мощнейших, новейших флота за столь короткое время. Отвечу словами Максима Калашникова: «армия баранов под руководством льва всегда сильнее армии львов под руководством барана».Почему я, русский человек, узнаю о фактах гибели нашего подводного крейсера со слов французского журналиста? Где наши «пытливые умы» журналистики? Может, им кто - то прикрыл рот? Я ничему не удивлюсь в этом государстве. Ведь фильм «Курск. Субмарина в мутной воде» анонсирован как: «запрещенный к показу на территории России». Он не дублирован, демонстрируется с субтитрами. Его боятся даже дублировать? Если французы откровенно врут и подтасовывает факты, то чего боится наша цензура?А факты представлены следующие: взрыв в торпедном отсеке был спровоцирован извне, предположительно американской торпедой МК - 48; сразу же после аварии российский глубоководный спецназ спускался к «Курску», после чего не принимал участия в спасательной операции; английские водолазы обнаружили эвакуационный люк неповрежденным (официальная версия – обратная); погода стояла нормальная и спасательной операции ничего не мешало; обе американские подлодки отмечены в ремонтных доках; российский флот прекрасно знал местонахождение «Курска», лодку можно было наблюдать визуально; действия авиации и флота указывало на то, что учения закончились и назревает нешуточный конфликт. Я озвучил не полный перечень фактов, представленных французами. Нам же не представили никаких фактов. Была озвучена, ничем не подтверждаемая, версия генпрокурора Устинова. Зато у нас внезапно пропал внешний долг перед США и появились инвестиции. Высокопоставленные лица «послетали» со своих мест, а родственников погибших поспешили задобрить отступными, впервые применив такую практику.Трагедия могла стать причиной начала военных действий, реально – начало ядерной войны. Допустимо это? Нет, конечно. Но продавать честь русского офицера за 30 серебренников, это, по меньшей мере, подло.У государства, не имеющего национальной гордости и национальной идеи нет будущего. Мы думаем, что находимся вне политики. Так оно и есть. До тех пор, пока эта политика не коснется лично вас, и когда вы поймете, что «день независимости» является началом отсчета времени, когда от вас уже ничего не зависит.
Вы еще надеетесь на «царя - батюшку»?Вы еще смотрите ежегодные пресс - конференции президента?Вам еще нравятся федеральные телеканалы? Вы еще гордитесь своим правом голосования?Готовы ли вы служить кучке лицемеров?Вы еще не поняли, сколько вы стоите?Тогда мы идем к вам…
— Плюсы:
представленные факты
— Минусы:
без дубляжа

—

Анонимно

2 апр. 2011 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Фильм о том как много происходит за кулисами "народной" и "демократической" власти в нашей стране. О том что невидимая черта между миром и началом тотального уничтожения человечества очень тонка и не зависит от обычного обывателя. Я сам военнослужащий запаса и поэтому сюжет этой истории с "КУРСКОМ" очень близко воспринял для себя. На примере этого фильма показана вся наша огромная и непобедимая система власти пронизанная недомолвками тайнами и откровенным враньем "народных" и "честных" представителей таковой. По каналам российского телевидения фильм так и не был показан видимо из - за того чтоб не обнажить и не признать своей слабости нашим руководством. После просмотра немного страшно за мир и страну в которой решения. глобальность которых трудно представить, принимаются тайно и иногда опрометчиво. Фильм заставляет задуматься о жизни, об отношении между разными слоями общества в России и в мире в целом.
— Плюсы:
Отражение реальных событий и отношения к ним
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

28 мар. 2011 в 18:33

4 оценка
Рекомендую

"Курск. Подводная лодка в мутной воде" - документальный фильм - расследование французского режиссера Жана - Мишеля Карра, показанный в конце 2005 года по одному из каналов Франции. Картина раскрывает тайны гибели сверхсовременного российского атомохода "Курск" 12 августа 2000 года.
Сказать честно, не увидел я ничего такого сверхсекретного и, что самое главное, нового. Я давно уже интересуюсь этой катастрофой, и много литературы прочтено, много кадров просмотрено, много версий изучено. Но тому, кто так глубоко не интересовался этим случаем, уверен фильм расскажет много нового.
Множество версий разбирает режиссер и, конечно же, как принято в на Западе, делает упор на тоталитарность режима Путина и на сокрытие фактов. Должен признаться, многие из них имеют право на жизнь. Долгое время не говорилось, что две американские подлодки "Мемфис" и "Толедо" шпионили за учениями "Курска". И что "Мемфис" вскоре после трагедии был замечен в норвежском порту с пробоиной. Даже локатор крейсера "Петр Великий" отметил бегство американской субмарины.
Все это долгое время умалчивалось. Даже есть факты, что все моряки погибли мгновенно, хотя спустя несколько дней после случившегося, власти говорили, что подводники дают знать, что они живы. Эьи стуки молотком давали надежду всей России, и в первую очередь, родным моряков. Но были ли на самом деле эти постукивания?
Несколько кадров все - таки не были показаны в России. Например, момент, когда мать одного из подводников в порыве эмоций ругала всю верхушку, требовала снять погоны со всех, кто виновен. Неожиданно сзади подошла женщина в белом халате, сделала укол и ретировалась. Женщина упала в обморок, ее подхватили несколько военных и унесли из зала.
Что это было? Ошибка моряков, у которых большой опыт, сверхновое оборудование, лучшая подлодка? Атака американской субмарины, которая была в акватории проведения "Курском" учений во время взрыва? Какие только версии не выдвигала пресса. А все только из - за того, что официальные лица не могли никак сказать правду. Да и сейчас не могут.
Неслучайны визит начальника ЦРУ в Москву, переговоры Путина с Клинтоном сразу после трагедии. Вполне возможно, что страны хотели замять конфликт, который мог привести к ядерной войне.
Почему Путин целых пять дней после оповещения о гибели "Курска" не возвращался из своей летней резиденции в Сочи? Комментируя это, президент сказал, что глава государства не должен ехать на место событий, потому что есть для этого специальные люди. И в этом есть рациональное зерно. Но после того, как тысячи людей ринулись в Североморск за информацией, у верхушки началась паника. Долго обманывали людей, долго умалчивали правду, долго мучили.
Трагедия не оставила равнодушных. Все переживали и хотели поскорей знать если ли оставшиеся в живых. Но когда норвежские и английские подводники вскрыли подлодку, стало понятно, что живых нет. Записка капитана Колесникова пролила свет на происходившее в лодке за несколько минут до гибели всего экипажа. Есть мнение, что была еще одна записка, для верховного командования. Правда это или нет, нам не узнать.
Спустя какое - то время секретные документы придаются огласке и публикуются. Такие документы никогда не увидеть нам, простым смертным. 118 человек погибли в атомоходе "Курск" а, может быть, могли бы быть и спасены.
— Плюсы:
Объективность
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 113 мин

—