Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

26 мар. 2016 в 18:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На днях прочла книгу Н. Лескова "Леди Макбет Мценского уезда", понравился сюжет и решила посмотреть одноименный фильм.
Сравнивая книгу с фильмом, есть некоторые расхождения. Режиссеры добавили красок и разнообразия в картину. В фильме не было сказано, что главная героиня Катерина беременна, а в конце показывали уже взрослую девочку. Тот кто не читал книгу, вряд ли поймет развязку фильма. Не читая книгу, сложно было бы разобраться в некоторых моментах.
Понравилась игра актеров. Больше всего впечатлила сцена, где главные герои душат ребенка! Это же надо было пойти на такое ради любви! Насколько она любила Сережу, что жертвовала своими близкими.
Советую сначала прочесть книгу, а потом смотреть фильм.
— Плюсы:
игра актеров,сюжет
— Минусы:
нет

8 дек. 2015 в 19:33

  • 1 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно закончила книгу «Леди Макбет Мценского уезда» и прочитанное решила закрепить просмотром фильма. Честно сказать, после просмотра нахожусь в таком двояком мнении и под двояким впечатлением. А точнее - в тупике.
Герои - здесь я в смятении. Сергей (Абдулов), самого актера считаю очень красивым человеком тех времен. Конечно, здесь его красоту всю как - то спрятали - борода, длинные, густые волосы…Лицо как - то и не видно( По книге, он ловелас. Крутил роман с женой предыдущего хозяина. Здесь история повторяется. Но вот мне не хватило его этих чувств к ней, этого особого поведения, когда мужчина ловелас (надеюсь, правильно выразилась). Не хватило, бесшабашности, страсти. Под страстями я понимаю не те интимные сцены, повторяющиеся через каждые 10 минут по фильму, а именно эмоций, выражений этих чувств от актера.
Катерина Львовна(Наталья Андрейченко)-внешне герои не очень похожи. По книге героиня такая крепенькая, с большой грудью. На экране не особо крупная актриса. Ну с внешностью - ладно. ЕЕ образ по книге - постоянно зевающая, много спит, ленивый, скучающий, ничего не делающий и ни чем не занимающийся образ. Вот это она почти и не передала. Только зеванием. Если бы я не читала, я бы и не сообразила и не обратила внимание, почему она зевает) Просто она передала свой образ только зеванием и медленными движениями…Не хватило опять - таки. Более того, в книге этот образ становится сильнее морально, крепче духом. У нее появляется смелость на все убийства, она стоит горой за свое счастье и готова на все ради него. В фильме этого ничего нет! Борьбу за свое счастье я не почувствовала вообще! Уверенность в себе при совершении убийств - тоже не почувствовала.
Вернусь к концовке. В книге на пароме она хватает соперницу за ноги и прыгает с ней в воду вместе. Здесь они танцуют и потом она вместе с ней падает в воду. Конец изменили. С одной стороны, неплохо, а с другой стороны, если бы здесь показали, что она реально кидается на нее, хватает за ноги - то это чувство отчаяния, борьбы за свое счастье, пусть и таким погибельным способом было бы сильнее воспринято зрителем. И еще раз продемонстрировало бы ее решительность на все!
В книгах раскрывается ее образ очень точно! Но притом кратко, без особых описаний. Но! Читатель это чувствует! Я когда прочитала. То находилась в неком шоке от страстей главной героини. Ее страсть мне даже как - то передалась и я сразу захотела сравнить книжный и экранный образы. Ее решительность, готовность на все, самопожертвование очень хорошо передаются по книге. Причем текст очень легкий и книга сама легко читается. Но в кино я почти ничего не почувствовала(((
Сюжет - в кино многого нет. Нет ребенка, которого родила сама купчиха. Изменена концовка. Это самое первое, что бросилось сразу в глаза. Понятно, что многое упустят и не покажут. Но! Мало уделяли внимания свекру и мужу в фильме. Если бы я не читала книгу, я бы наверное многое не поняла по фильму. Например, что это Катерина отравила свекра, куда дели 2 трупа? Как - то не заостряли на этом внимание, но думаю, что нужно было продемонстрировать, кто живет в доме, какие у них отношения, куда уехал муж…Чтобы более полная картинка воссоздавалась.
Ну и сама постановка - снято в таком каком - то замедленном режиме что ли…. Не знаю как правильно выразиться(Смотреть в принципе не очень интересно. Но! Тот, кто читал, тот знает сюжет и ему интересно, а вот кто не читал тяжеловато будет смотреть. Но концовка этого стоит. Мой муж книжку не читал, еле досмотрел фильм, но в конце сказал, что фильм ничего) и фильму конечно развития не хватает( Если бы было больше передано драмы, ярче были бы образы и снято по - другому, то эффект был бы больше. Ведь книга очень сильна и интересна.
Я бы поставила 5 из 10 (фильм не дотянул). Но поскольку читала книгу и понимаю, что перспектива экранная очень хорошая у этого произведения, то рекомендую все - таки посмотреть этот фильм. Суть вам понравится)
— Плюсы:
затрудняюсь...больше минусов
— Минусы:
нераскрывшиеся образы героев, плохая игра актеров, сюжет с книгой не сходится, много интимных сцен, без которых можно было и обойтись