Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 мая 2017 в 20:30

4 оценка
Рекомендую

Фильм «Лок», как и «Луна 2112» — это достаточно редкий и интересный для кино случай театра одного актера. Я очень люблю подобные постановки за их нестандартность и выразительность актерской работы, когда артист, как рак - отшельник заперт в собственной ракушке и эмоциональный посыл зрителю становятся осуществим только через его собственный голос и мимику. Солирует в этом камерном оркестре Том Харди, остальные его участники за кадром, мы можем их только слышать.

В кадре абсолютно ничего не происходит, если не считать того, что герой Тома Харди едет за рулем крутой иномарки. Иногда камера будет показывать колеса его машины и дорогу. Действие, а точнее его полное отсутствие компенсируется эмоциональностью диалогов и монологов. Нет даже саундтрека, что придает еще большую лаконичность постановке. Весь фильм актер будет ругаться, извиняться, уговаривать и утешать кого - то по телефону.

Тем не менее, герою этой пьесы невольно начинаешь сочувствовать, вникнув в его сложную ситуацию и понимая, что он изо всех сил старается остаться честным человеком на поворотном этапе своей жизни. Даже при том, что в этой драме конфликт сведен до габаритов автомобильного салона, здесь нам показано очень напряженное нравственное противостояние главного героя с окружающим миром, который в этот миг как будто весь ополчился против него. Том Харди вложил в своего героя весь спектр эмоций от гнева до слез. Лично я не являюсь поклонницей этого актера, но видимо он так навсегда и запомнится мне по роли Айвана Лока. В ходе просмотра дошло даже до того, что я начала всерьез переживать, как бы он в сердцах не вляпался в отбойник на скользкой скоростной трассе. Однако приятно порадовало отсутствие у Лока склонности к паникерству и инициированию острых идиотских ситуаций, которыми кишат похожие автодорожные сюжеты.

Подача «Лока» минималистична до аскетизма, но все средства выразительности работают на то, чтобы подчеркнуть уединенность и оторванность главного героя от внешнего мира. В то же время некоторую динамику кадру придают интересные ракурсы, и повороты камеры, позволяющие выхватить яркие блики на автомобильном стекле, а приглушенный свет и цветовое решение в сепийно - охристой гамме усиливают драматизм ситуации.

Картина режиссера Стивена Найта получилась осмысленным и стильным арт - хаусным кино, вся выразительность которого сосредоточена в его эмоциональной заряженности. Именно напряженная атмосфера и виртуозная игра Тома Харди не дает оторваться от этого моно - спектакля до самого финала, который даст ответы на все поставленные вопросы и оставляет ощущение законченности и цельности всей истории. Может быть «Лок» и нельзя отнести в категорию шедевров, но это вполне крепкая и заслуживающая внимания драматическая работа, которую я могу рекомендовать ценителям психологической драмы и непосредственно актерского таланта Тома Харди.

— Плюсы:
Интересная драматическая постановка, актерская игра

— Минусы:
Слабая проработка мотивов главного героя

Время использования: 1 час 25 мин

-1

Анонимно

23 мар. 2017 в 18:15

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм удивителен для меня своим фактом возникновения в наш век засилья в мире кино супер эффектов и блокбастеров. Вот так вот снять фильм с одним актером, который просто едет в машине и разговаривает по телефону. И что самое поразительное, фильм снят так, что это интересно смотреть. Простая в общем - то история, снятая за пять вечеров. И ведь за героя переживаешь, как за своего родственника) События у нашего главного героя сошлись самым неблагоприятным образом. Весь его мир рушиться, но он борется и пытается все наладить. Я посмотрела фильм с интересом и удивлением, он не оставил меня равнодушной. И оказывается хорошее кино можно снять и "на коленке" без всяких супер бюджетов. Рекомендую)

— Плюсы:
Живая и жизненная история

— Минусы:
Любителям блокбастеров может и не понравится

–

Анонимно

6 ноя. 2016 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Мой интернет - провайдер вместе с интернетом предоставляет мне и цифровое ТВ, там в числе прочих есть два неплохих канала, по которым частенько идут хорошие фильмы. Сегодня на одном из них я наткнулся на фильм "Лок"...

Что можно сказать? Фильм очень оригинальный. Том Харди во весь экран и на протяжении всего фильма. Он едет по ночной автостраде и разговаривает по телефону со своей женой, с сыновьями, с боссом, со своим замом, с полицейскими, врачами, с роженицей, с представителем администрации города, со своим умершим отцом ( тут, правда, уже без телефона))

Но он не просто разговаривает, а пытается спасти свою устоявшуюся жизнь, которая вот - вот рухнет из - за того, что ему позвонила едва знакомая женщина из другого города, в котором он семь месяцев назад был в командировке. Главный герой до сегодняшнего дня был уверен, что в отличие от своего отца, он всю жизнь поступал правильно, и судя по тому как он себя ведет в очень сложной ситуации, так оно наверное и было. Ну, может быть только один неверный поступок, тогда семь месяцев назад... В общем - то именно тогда все и началось.

Тот один неверный поступок стал трещиной в безупречном фундаменте его жизни ( а главный герой Айван Лок - баааальшой спец по фундаментам). Лок почувствовал, что здание его жизни начинает крениться и скоро рухнет... если... если только он не поступит так, как должен поступить настоящий мужчина. Но чем честней и порядочней ведет себя Лок, тем больше кренится здание ( я даже грешным делом стал ждать встречного грузовика).

Надеюсь вам стало интересно?

Мне фильм очень понравился... особой актерской игры здесь нет, да и не нужна она была, декораций - минимум, но содержание и подача - выше всех похвал. Теперь каждый раз, когда мне нужно будет выбирать "между курицей и рыбой" (дольчей и габбаной, водкой и коньяком, зенитом и спартаком...) я буду вспоминать фильм "Лок". Рекомендую всем.

— Плюсы:
сюжет и подача

— Минусы:
не обнаружил

–

Анонимно

16 июля 2016 в 21:52

4 оценка
Рекомендую

Когда начала смотреть фильм даже не знала о чем он будет, название ни о чем не говорит, я думаю какое - то другое, более говорящее можно было подобрать.
Это фильм одного актера Тома Харди, игра его мне понравилась, главный герой весь фильм едет в машине и говорит по телефону решая разные проблемы. До этого не видела подобных сюжетов, поэтому для меня это в новинку.
Ничего особенного в фильме не показывали, но операторская работа хорошая. Некоторые говорят, что фильм можно слушать как аудиокнигу.
В принципе сюжет держит в напряжении и хочется узнать финал этой истории, только хотелось бы добавить побольше драматизма. Но к сожалению концовка меня не порадовала, так как остается совершенно открытая, додумывайте сами, а мне так не нравится. Люблю когда в фильме понятные и четкие концовки, иначе фильм для меня получается не полноценным каким - то.
Все же рекомендую к просмотру, есть над чем задуматься.

— Плюсы:
актер,идея,съемка

— Минусы:
финал

–

Анонимно

15 июля 2016 в 17:08

3 оценка
Не рекомендую

Да уж... Всё же мне больше по вкусу что - то более позитивное и жизнеутверждающее. Милые комедии, семейные мультфильмы, картины о преодоление трудностей и становлении на ноги...
Но в тот раз фильм выбрала не я, и пришлось согласиться.
Хотя изначально не ждала ничего особенного. Что в дальнейшем и подтвердилось.

Во - первых, это фильм одного актёра. Это уже говорит о малобюджетности и незамысловатости картины. Мало того, что весь фильм придётся лицезреть одно лицо, так ещё и место действия не будет меняться (в данном случае это машина). Смотреть на всё это неимоверно скучно. После первых 20 минут просмотра я уже отвернулась и просто слушала, ибо смотреть там и правда не на что.

Во - вторых, это драма. Драма человеческих взаимоотношений. Этакая расплата за содеянное. Все мы совершаем ошибки, вот и главный герой совершил. Он пытается искупить свою вину, всё идёт наперекосяк. Естественно, фильм основан на душевных терзаниях, нет светлых моментов. Хотя пару раз я все же умудрилась улыбнуться, а вот на слезу нисколько не пробило.

Однако в фильме есть и достоинства. Прежде всего это жизненность и многовариантность интерпретации. Я поняла, что каждый вынесет из этого фильма что - то для себя.

Одна из идей - что у каждого своё видение ситуации и своя правда. И решение, которое кажется тебе правильным, может принести неприятности другим людям.

Также фильм наталкивает на размышления о семейных ценностях и о том, имеет ли человек право на ошибку.

Я смотрела фильм с молодым человеком. Так вот, мы с ним воспринимали происходящее совершенно по - разному. Я больше сопереживала жене Лока и его коллегам по работе, он был скорее на стороне главного героя. В конце, когда я спросила его, что он вынес для себя из фильма, он ответил: "Что не надо изменять".) Хотя, как мне кажется, такой конкретной идеи там заложено не было. Что ещё раз подтверждает многовариантность интерпретации и то, что каждый увидит в фильме то, что ему ближе.

Ну и конец делает фильм совсем уж бессмысленным. Непонятно, ради чего герой проделал столько усилий и пустил свою жизнь под откос, если все в итоге разрешилось и без его участия.

Смотреть мне, если честно, было скучновато. С другой стороны, и прямо таких уж негативных эмоций нет от просмотра. А это значит, что фильм не зацепил и я вполне бы могла прожить и без него. И вы, я уверена, проживёте.

Советовать не буду.

З. Ы. Кстати, название у фильма дурацкое, могли бы придумать и получше.

— Плюсы:
интересная задумка, каждый вынесет что-то для себя

— Минусы:
визуальный ряд, дурацкое название, открытый финал, грустный сюжет

–

Анонимно

24 мая 2016 в 17:51

5 оценка
Рекомендую

Приветствую Тебя, читатель! В этом отзыве я хочу немного рассказать о фильме 2013 года " Лок " режиссёра Стивена Найта .

Про этот фильм я узнал в кинотеатре, когда крутили трейлеры перед сеансом. Но посмотрел я его дома, когда он появился в сети. Итак, немного о сюжете фильма .

Главного героя зовут Айвен Лок. Он работает прорабом на большой стройке. У него есть жена и сын. А завтра будет сдача объекта ( что очень важный и ответственный момент для него ). Как вдруг вечером раздаётся телефонный звонок. Айвен садится в машину и. ... Едет в ночь. Но куда? Что явилось причиной такой спешки? Об этом Вы узнаете из фильма, потому как далее невозможно рассказывать, не раскрывая сюжет картины .

Мне этот фильм очень понравился. Но это очень необычное кино. Ведь тут играет только один актёр! Но зато какой. Том Харди. Это просто нечто. Настолько он тут выдаёт спектр эмоций, что невозможно оторваться. Хотя казалось бы. Едет чувак в машине и весь фильм болтает по телефону. Но фильм держит от начала до самого конца, поднимая серьёзные жизненные проблемы и заставляя ставить себя на место главного героя и задаваться вопросом : " А как бы я поступил на его месте ? ". Так же хотелось бы отметить отличную операторскую работу. Всё на высшем уровне снято .

Итог. Это кино без компьютерной графики и постоянного экшена. Тут - только игра актёра, причём игра на самом высшем уровне. Если Вы любите фильмы такого плана, то к просмотру рекомендую. Ну а тем, кто только на пиу - пиу любит смотреть - от просмотра пожалуй стоит воздержаться, можете заскучать. Всем удачи !

— Плюсы:
Том Харди , сюжет , операторская работа , нравственный посыл

— Минусы:
Не обнаружил

–

Анонимно

12 окт. 2015 в 15:16

5 оценка
Рекомендую

Скажу честно: если бы я прочитала анонс этого фильма, то навряд ли стала бы его смотреть. Что может быть интересного в том, что сюжет вертится вокруг единственного персонажа, который на протяжении всего повествования сидит за рулём своего автомобиля?

Тем не менее, начав смотреть это кино, желания выключить его не возникло ни разу. Во - первых, внимание тут же приковал известный и востребованный ныне актёр Том Харди. Сколько не смотрела с ним фильмов, все были на редкость удачными и интересными. И здесь он справился на "отлично".
Во - вторых, несмотря на то, что картинка статична, создатели фильма по максимуму постарались передать всю гамму эмоций и чувств не только главного героя, но и всех персонажей, с ним связанных. Кроме того, всю биографию Айвена Лока (главный герой) мы узнаём буквально из нескольких фраз.
Фильм не просто повествование о человеке, это торжество честности, ответственности и... новой жизни.
Уверяю вас, что этот фильм получил свой высокий рейтинг вполне заслуженно. Моё внимание он приковал. Просмотр доставил удовольствие, а самое главное - принёс пищу для размышления. А это дорогого стоит.
Рекомендую!

— Плюсы:
сюжет, постановка, игра Тома Харди

— Минусы:
нет

–

Анонимно

20 апр. 2015 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели отзыва.

Посмотрела фильм "Лок". Впечатление двоякое.
Само действие в фильме происходит в одном месте. Играет один актер. Играет довольно таки не плохо.

С одной стороны фильм интригующий, интересный. Он психологический, в каждом его диалоге есть психологический подтекст, над которым стоит задуматься.

В фильме нет позитивного и отрицательного героя. Всех, кто ведут диалог, можно рассматривать с разных сторон, как положительной, так и отрицательной.

Местами фильм кажется затянутый, но интригует то, какая же будет концовка и хочется досмотреть)

К сожалению концовки нет! Фильм обрывается и как бы не решены главные вопросы, затронутые в нем. Нет ни хорошего ни плохого конца.

Если включить фантазию, то концовку можно придумать самому, но все же пока 2 часа смотрела фильм, ожидала чего - то захватывающего в конце.

Я рекомендую фильм тем, кто любит поразмыслить над жизненными вопросами, здесь есть над чем задуматься.

— Плюсы:
Психологический, есть над чем задуматься

— Минусы:
Концовка

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

30 янв. 2015 в 19:56

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм сразу видно, что малобюджетный, так как все события происходят в машине. При этом, данное кино правильно показывает современный мир - мы ведь все живем на телефоне! Я считаю, что иногда очень полезно выключать телефон, особенно если ты едешь куда - то несколько часов. Но главный герой все время на связи. Мне понравилось, что он пытался всем помочь и как показано в данном фильме, что проблемы решаются и по телефону, но далеко не все.

Я уверена, что данный фильм не для всех. Лично мне он понравился, но спецэффектов нет и яркости фильму очень не хватает. Поэтому, не могу рекомендовать его к просмотру. Решать вам!

— Плюсы:
оригинальный, актер

— Минусы:
малобюджетен, все в одном месте

Время использования: 1,5 часа

–

Анонимно

23 янв. 2015 в 16:29

5 оценка
Рекомендую

Первое, и главное, что хотелось бы сказать об этом фильме - я уважаю главного героя! Его решения, слова, честность, искренность, желание быть лучше и никого не обидеть... В целом, его поведение достойно всяческих похвал. Это - достойное поведение настоящего мужчины и просто человека, который совершил ошибку и стремится ее исправить.

Второе, о чем хотелось бы сказать и то, что для большинства поможет решить вопрос смотреть фильм или нет: это фильм одного актера. В нем присутствуют телефонные диалоги с другими героями фильма и монологи главного героя. Весь фильм герой находится в пути, за рулем своей машины, а едет он решить одну проблему. И так от начала до конца...

Что за проблема не скажу, чтоб был интерес узнать. Но она очень актуальна в наше время. С каждым годом все более актуальна... И мало кто старается ее решить и делает это так же достойно, как главный герой!

***
- Игра актера мне понравилась. Действительно, натурально получилось.

- Сценарий очень правдоподобный и жизненный.

- Снят фильм качественно.

- В своем роде он необычен.

- Рассматривает нужную жизненную проблему, причем эту самую проблему подали довольно правильно, как я считаю.

- Жизненные диалоги и монологи.

***
ИТОГ:
Фильм однозначно рекомендую к просмотру, если Вас не пугает то, что в нем снимается всего лишь один актер.

Лично я не пожалела о потраченном времени!

Приятного просмотра!

— Плюсы:
Жизненный фильм, необычная подача проблемы. Актер отлично сыграл

— Минусы:
Всего один актер в фильме. Действия разворачиваются в одном месте. Но для меня это не минус

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

28 окт. 2014 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

На выходных посмотрела фильм, который произвел на меня достаточно сильное впечатление.

Речь пойдет о фильме сценариста и режиссера в одном лице Стивена Найта, который называется очень коротко "Лок".

Лок - это фамилия главного героя Эйвона, которого великолепно сыграл актер Том Харди, известный нам в частности по таким фильмам, как "Начало" и "Темный рыцарь".

Это фильм одного актера и чуть меньше десятка актерских голосов. Более того, действие всего фильма проходит в движущимся по трассе автомобиле. Но фильм не получился скучным, однообразным. Благодаря хорошей работе сценариста, оператора и звукорежиссера фильм получился в меру динамичным и с глубоким смыслом. Музыка подобрана под настроение героя и добавляет этому фильму напряженности. Напряженности так же добавлял и звук проезжающих рядом машин, пару раз мне казалось, что сейчас герой не справиться с управлением (еще бы - быть за рулем и при этом все время разговаривать), и с его машиной что - нибудь случится и он не сможет доехать...

Герой наш Эйвон Лок - это очень интересна личность. Казалось бы - женат, отец двоих детей, успешен с сфере строительства, но его всю жизнь гложила одна вещь. И совершенно случайная связь семимесячной давности дает ему шанс избавиться от этих ненужных чувств и стать совершенно свободным!

Лок - эгоистичный, но решительный и достаточно смелый человек, прекрасный организатор, что касается работы. Кстати, хотя его и уволили, не считаю, что он потерял работу, просто он... ее сменил. Ведь в его профессионализме и опытности нет повода сомневаться, значит, кто то с удовольствием ему предложит новую работу. Или он сам откроет свое дело... Но это неважно, это будет потом, а сейчас... Он мчится по трассе со скоростью 140 навстречу своему избавлению, очищению совести, крови, как он сам считает. В этом то и его эгоизм, он думает прежде всего о себе, о том, чтоб потом не мучится мыслью, что он в такой момент поступил, как его отец... А не думает о своей жене, с которой прожил 15 лет, о завтрашней важной стройке... Хотя нет, он думает и пытается все разрулить по телефону, то есть убить всех зайцев и при этом выйти сухим из воды! Но я не осуждаю его, более того, я думаю, что он не мог поступить иначе. В противном случае он прожил бы несчастливую жизнь, постоянно вспоминая шанс, который он упустил. И была при этом счастлива его жена? не думаю...

Все основные эмоции от просмотра этого фильма появились уже после титров. Я подумала, что я не хотела ничего в нем менять. И если через 15 минут после начала, я ждала и хотела, чтоб он наконец то доехал, то после окончания, я поняла, что в этом нет необходимости, это сделало бы фильм обычным, банальным, где все расписано и разложено по полочкам, а тут... такой простор для фантазии, для додумывания, что же с Эйваном будет завтра, как сложиться его жизнь. И других декораций не надо - они бы только отвлекали и забивали голову ненужными образами.

Длительность фильма - 1 час и 20 минут, но мне показалось меньше, как то быстро он закончился. А может я так была увлечена просмотром?

Я советую посмотреть этот фильм. Только не так между делом, а основательно, вслушиваясь в диалоги и ответить на вопрос: а как бы Вы поступили на его месте?

С уважением, Anastasi9 - s!

— Плюсы:
Ничего лишнего, реальная история, которая может случится в реальной жизни

— Минусы:
Не все поймут этот фильм

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

25 авг. 2014 в 20:38

4 оценка
Рекомендую

Это театр одного актера, Тома Харди, хотя другие герои тоже присутствую, но главный герой Айвон Лок говорит с ними только по телефону.

Идея очень интересная, во всех рассуждениях присутствует философский подтекст, внутренняя борьба, когда человек пожертвовал своей работой и семьей, лишь для того чтобы поступить правильно, как настоящий мужчина. При этом он постоянно мысленно обращается к своему отцу, который не захотел быть рядом когда Айвон родился и появился только через 23 года.

Так главный герой доказывает, что он не такой, он так не поступит. На кану строительство исторически важного объекта, огромного по своим масштабам, и семья которую он так сильно любит, и детей и жену. Но ошибка, которую он совершил однажды требует расплаты в самый неподходящий момент. Жизнь как бы проверяет его на прочность, подкидывая ему все более сложные задачи. Но каждый раз Айвон, делает глубокий вздох и хладнокровно справляется со всеми трудностями. И с каждым шагом он радуется своим маленьким победам и своей выдержке. Он уверен в своих силах и в правильности своих решений, тем самым внушая эту уверенность и другим.

Игра актера хорошая, но конец мне не понравился, так и не показали как он доехал и как решился вопрос с работой, с семьей. В принципе настрой и решимость героя говорит сама за себя, но остается ощущения, что фильм просто обрезали не дали досмотреть до конца. Додумайте сами, так сказать. А вообще его можно просто слушать, а не смотреть.
Конечно в фильме нет каких - то остросюжетных моментов.

Возможно, главный герой станет близок людям которые много работают и каждый день решают сложные задачи, им требуется выдержка и терпение. Хроший пример успешного менеджера по строительству.

Посмотреть фильм можно, для разнообразия, но я думаю многим он покажется скучным. Тем не менее фильм мне понравился.

— Плюсы:
Интересная идея

— Минусы:
Обрезанный конец

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

23 авг. 2014 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех вас, дорогие труженики Рубрикатора. Вот выбрали с женой очередной фильм для вечернего просмотра. Работа режиссера Стивена Найта, очень впечатлила. Кстати, сценарий тоже принадлежит ему. Помню очень давно смотрел фильм "Семеро разгневанных мужчин", все действие которого происходило в одной комнате на протяжении всего фильма. Стивен Найт пошел еще дальше и сократил пространство до салона автомобиля. Так на протяжении всего фильма мы будем видеть перед собой великолепную актерскую игру Тома Харди, который сыграл Айвана Лока.
Такие фильмы держатся в основном на великолепной актерской игре и с умом продуманных диалогах. А как же иначе на протяжении часа и 25 минут можно наблюдать малодинамическую картину и причем с интересом.
К герою фильма невозможно не проникнуться с одной стороны уважением, а с другой - сочувствием. Уважения он достоин потому, что зная, что он может лишиться семейного благополучия (он отличный семьянин, любит жену и двух сыновей) и работы (он прораб с безупречной репутацией), поступает по - мужски: не отказывается от своего незаконнорожденного сына. Более того, несмотря на то, что его уволили, за то, что он оставил работу в самый ответственный момент, Лок продолжает руководить из машины по телефону за подготовительными к залифке фундамента работами и все время поддерживает рожающую его ребенка Бетан. Тут мы видим перед собой энергичного, пытающегося самостоятельно справиться с навалившимися на него проблемами мужчину. Сочувствие же вызывает то, что жизнь его самого прошла без отца, который бросил его. И вот Лок, зная каково быть в жизни одиноким, стремится к тому, чтобы его сын не прошел через то, что пришлось пережить ему. Из диалогов, которые происходят между ним и сидящим в его представлении на заднем сиденье отцом, мы видим как трагически в свое время воспринял Лок уход отца, что его ненависть к нему все еще не прошла. И все сказанное мы узнаем исключительно из диалогов.

Операторская работа Харриса Замбарлукоса тоже была нелегка: надо было сделать так, чтобы однообразная картина не мозолила глаза зрителя. И он с этой задачей великолепно справился, в чем вы сможете убедиться, посмотрев фильм.
Смотрел я этот фильм в качестве Full HD, но, к сожалению, с одноголосой озвучкой. Было неприятно слушать, как женщины говорят мужским голосом. Это было единственным неприятным моментом в фильме. Но голос самого Лока полностью соответствовал его образу.
Музыкальное сопровождение полностью соответствовало жанру фильма.
Рекомендую картину для просмотра всем любителям подобных фильмов. Картина понравится всем тем, кто не только смотрит фильмы, но и умеет слушать их.

— Плюсы:
оригинальность, актерская игра, диалоги

— Минусы:
озвучка

–

Анонимно

13 авг. 2014 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Есть такая категория фильмов, в которых действие происходит в замкнутом пространстве. Место может быть самое разное начиная от просторной космической станции («Луна 2112») и заканчивая тесным деревянным ящиком под землей («Погребенный заживо»). Здесь может быть несколько персонажей или даже один. Здесь может быть минимум действия, но при этом самым важным элементом должен выступать диалог. Неважно с одним собеседником, несколькими или даже с самим собой. Он должен быть (ну, если это конечно не какой - нибудь мозговзрывной арт - хаус). Данная картина именно из такой категории.

Весь фильм это полуторачасовой отрывок из жизни Айвена Лока – строителя, отвечающего за закладку фундамента для будущих зданий. Завтрашний день обещает очень важное событие в его карьере (а возможно и жизни). Но неожиданно для всех, он запрыгивает в машину и мчится в другой город. Далее по сценарию ночь, трасса, огни от дорожного освещения и фар встречных машин. Куда ведет эта дорога, нам сообщат уже в самом начале, единственное остается лишь гадать, что произойдет с героем и какие судьбоносные решения ему придется принять за время, проведенное в пути.

«Лок» - это фильм одного актера. 90 минут на экране беспрерывно находится Том Харди. Играет он без каких - либо претензий, что не удивительно для одного из лучших актеров современности. Других персонажей нам не покажут, зато их голоса будут звучать довольно часто. Айвен Лок вынужден постоянно быть на связи, все как будто сговорились и именно в эту ночь он нужен всем. У сына на носу важный матч, коллеги звонят с работы касательно завтрашнего проекта, жена узнает новость, от которой в долгих семейных отношениях появляются «трещины». Он, что есть сил, пытается сохранять контроль, находясь в нескольких шагах от нервного срыва, все начинает раздражать, а уютный салон BMW начинает казаться тесным. Герою веришь, переживаешь за него, и даже ощущаешь себя на его месте.

Несмотря на постоянную замкнутость пространства, фильм получился достаточно атмосферным, с хорошим саундтреком, и качественной операторской работой. Рекомендуется для ознакомления.

— Плюсы:
сюжет, актуальность проблем, актёрская игра, операторская работа, атмосферность, реализм

— Минусы:
существенных нет

–

Анонимно

8 июля 2014 в 16:26

4 оценка
Рекомендую

Фильм «Лок», две тысячи тринадцатого года производства, снятый режиссёром Стивеном Найтом, можно считать с одной стороны нудным, а с другой стороны интригующим. Правда вся беда в том, что вся интрига ломается в середине фильма, так как мои нервы уже были на пределе, и я ждал нечто большего, чем простую езду на автомобиле по автостраде. Но смысл в конце картины все, же я понял. Говоря про то что фильм нудный, то тут идёт речь об одном актёре, который проводит всё своё время в машине и эта обстановка угнетает. Здесь нужно либо запастись терпением и ждать заключительного момента, либо не мучить свои нервы и не смотреть. Вообще жанр фильма драма с триллером, и всё это смотрится довольно тяжело.

Касаясь сюжета картины «Лок», то я бы не заметил нечто необычного, что заставляла смотреть, мне уже просто хотелось досмотреть до конца, но и по ходу сюжета, я всё же надеялся на шикарную развязку, в которой будет не то, чтобы стрельба, но какое - то активное действие, но я ошибался, было намного проще. Не скажу, что фильм плох, он своеобразен и на большого любителя. Снята даже очень хорошо, правда смущает порой, как сняли шоссе и проезжающие машины, получилось слишком просто и не очень красиво. Вообще сам по себе сюжет незамысловатый и ситуацию, в которую попадает главный герой довольно жизненная, которая может возникнуть у каждого. С этой точки зрения фильм не плох, но всё равно остаётся доли нудности. Так как довольно тяжело на протяжении полутора часов видеть практически одно и то же, а именно главного героя в автомобиле.

По зрелищности в фильме «Лок», наверно нет ничего такого, за что можно зацепиться и наслаждаться. Довольно всё мрачно снято, хотя это не фильм ужасов, а триллер. На мой взгляд, лишь только машина, на которой ехал герой, так как это действительно шикарная машина бизнес класса, в которой куча удобств.

Больше всего в фильме «Лок», порадовала игра актёра. Так сказать, ему дали сценарий, сказали о сути и он начал жить в этом фильме, воплощая роль своего героя в реальность. Том Харди, главный герой фильма «Лок», держался на высоте и показал весь свой талант и умение, показал и разочарование и страх, даже капля злости была. Довольно тяжело смотрится фильм в таком плане, так как по сути своей он не блещет монологами, и главному герою тяжелее в двойне приходится ещё больше импровизировать и вытягивать сюжет, так как всё держится именно на его плечах. На мой взгляд, Тому удалось всё сделать правильно, пусть фильм показался грустноватым, но к игре актёра претензий нет.

Про оригинальность в фильме «Лок», могу сказать, что только то, что авторы придумали обыграть саму идею, даёт право фильму быть оригинальным. Конечно, сама идея не новая, но показать, что время это не, то что может ждать, а, то, что именно уходит, в фильме показали хорошо. Так как главному герою давалось не так много времени, чтобы решить свои проблемы, которые у него накопились в течение его жизни. Авторы фильма, хорошо показали саму идею времени, которое медленно уходит, и то, что можно потерять всё что было, совершив когда - то необдуманный поступок. Идея не плоха, на мой взгляд, даже оригинальна.

С музыкой в фильме «Лок» чуть лучше, чем с сюжетом и тут получилось больше интриги в музыкальных дорожках, звучавших в фильме.

Подводя общий итог картины «Лок», могу сказать, что фильм действительно очень на любителя, и не каждый человек сможет досмотреть его от начала до конца, смотрится довольно тяжело. В какой - то момент я даже немного посочувствовал главному герою, который попал в ситуацию, где решается его судьба, где ему нужно выбрать между карьерой и самим собой. Порадовало, что авторы сделали такой уклон на качества героя, где он является настоящим мужиком, который держит своё слово. Но другой менее радостный момент, это та атмосфера, в которой снят фильм, всё это тяжело воспринимается и вся мораль даётся не просто так, даже немного тяжеловато. Фильм «Лок» не шедевр, но посмотреть стоит, если есть время и железные нервы.

— Плюсы:
Игра актёра

— Минусы:
Довольно своеобразная картина с тяжёлой атмосферой

–

Анонимно

30 июня 2014 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Отличное кино!

Пока идут различные "Трансформеры" в прокате, вместе с ними вышел великолепный авторский фильм, в какой - то степени даже арт - хаус, который повествует нам о нескольких часах жизни одного успешного менеджера строительной компании Айвана Лока, которые изменяют его жизнь до предела и и заставляют делать тяжелый выбор находясь в машине, которая едет из Бирмингема в Лондон.

Отличная герметичная полуторачасовая драма, которая держит в напряжении и внимании от начала и до конца, несмотря на то, что все действие фильма происходит лишь в машине главного героя!

Фильм, вроде бы, с обычной историей, но то, как она предоставлена и разыграна заставляет посмотреть на это все другим взглядом, с другого ракурса, хотя бы все из того же автомобиля марки BMW.

Философии достаточно, есть над чем подумать. Тут и тяжесть правильного для себя выбора, ориентир моральных ценностей, цена риска, чувство долга, и обязанности, и даже ответственности, как важно оставаться честным с самим собой и с другими и так далее. В общем, каждый найдет свое. И это, я еще раз повторюсь, происходит в машине главного героя с телефонными разговорами и которая едет из пункта А в пункт В, где в одном остается старая жизнь, а в другом, как бы он ни хотел, скорее всего, начинается новая.

Шикарная игра Тома Харди, который справился с очень сложной ролью и именно благодаря ему этот фильм смотрится на одном дыхании, и я бы даже номинацию на Оскар ему дал, т. к. из фильма в фильм он подтверждал свой уровень, ну а эта картина и вовсе стала его бенефисом! Ну и сценарий, безусловно, хороший.

Фильм понравится однозначно не всем, но это достойная картина, которая достойна внимания. Такой драмы вы точно не видели!

— Плюсы:
задумка, сюжет, игра актеров , оригинальность

— Минусы:
нет

–

Анонимно

29 июня 2014 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

Стивен Найт Решил представить на суд зрителей свой фильм "Лок", в котором время - это и друг и враг одновременно.
По сюжету картины главный герой Иван Лок едет в пункт назначения и во время этого путешествия его жизнь очень круто меняется. Стивен Найт снял картину о превратностях судьбы и о волевых решениях, меняющих жизнь. Внутренние конфликты главного героя, разрастающиеся по ходу развития сюжета, открывают истинные мотивы поступков. Главный герой становится заложником своей честности. Единственным местом, где становится возможным решить все проблемы Лока, стала эта ночная дорога без пробок.
Внутренний монолог главного героя становится ключевым фактором картины, вызывающим нарастающее напряжение зрителя. Зритель вынужден самостоятельно додумывать образы собеседников главного героя картины, а замкнутость ситуации усиливает впечатление от созданных самостоятельно образов. Все это в целом и создает кино, в котором содержание одерживает верх над зрелищностью и спецэффектами. Стивен Найт показал, как можно за неделю и с минимальными затратами снять качественный интересный фильм.
Если вы любите поразмышлять о смысле жизни, о честности, ответственности и принципиальности, то этот фильм, безусловно, вам понравится. Моя оценка 8 из 10

— Плюсы:
интересно, заставляет думать

— Минусы:
нет, не смотря на статичность ситуации

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

29 июня 2014 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Любому человеку свойственно ошибаться: мы опаздываем, когда нужно успеть, совершаем зачастую необдуманные поступки, «а после каемся, спеша». Но что сделать, если на исправление ошибок Вам отвели всего 90 часов? 90 часов для мыслей, решений и действий. Кажется, этого достаточно, чтобы оправдать свои поступки, вернуться в прошлое и заглянуть в будущее. Такого же мнения придерживаются и создатели фильма "Лок", представившие вниманию зрителей в какой - то степени философскую драму с элементами триллера. Почему я обратилась именно к этой картине? Давайте разберемся.

В современном кинематографе особенно актуальна проблема перенасыщения отдельных сцен экшеном и элементами компьютерной графики, тогда как реальная жизнь давно требует более глубокого подхода к созданию картин, а люди все больше ожидают видеть в сюжетной линии животрепещущие вопросы. К фильмам, которые вполне могут оправдать такие запросы, можно отнести вторую режиссерскую работу Стивена Найта, а именно " Лок".

Сюжет фильма, честно говоря, не вдохновляет поначалу. Это история о том, как зацикленному на карьерном росте мистеру Локу предстоит решить определённые семейные проблемы, не расставаясь с рулём собственного BMW. Интересно, что сценаристы погружают героя во вполне типичную ситуацию замкнутого пространства. И такой ход оправдан: зритель от начала к концу наблюдает за ростом противоречий в душе Лока. При этом сюжетная линия выстроена довольно грамотно, ведь зритель успевает задуматься и о личных проблемах. Кажется, что режиссёр не имел в виду конкретную историю мужчины, а вел человечество к более глубокой драме об ответственности и морали.

Глубокому размаху мысли соответствует операторская работа Хариса Замбарлукоса. Казалось бы, что может украсить фильм, который по своей географии упирается в крышу и салон автомобиля. Какое новаторство мог внести профессионал? Но Харис Замбарлукос гениально поработал с цветом, интересными ракурсами и приближением. Такая работа привлекает внимание зрителя, вовлекая его в атмосферу погони за временем и собственным счастьем. При этом любопытно, что оператор использовал всего 3 камеры, а сам фильм был снят за 5 ночей. В целом, Харис Замбарлукос достойно отработал свой гонорар.

Несомненным украшением картины стала потрясающая игра Тома Харди. И действительно, когда на суд зрителей предстает не мировая катастрофа, а дилемма отдельно взятого человека, трудно недооценить колоссальный вклад главного актера в успех фильма. До "Лока" Том Харди снимался в "Воин" и "Бронсон", где его экспрессивная манера игры пришлась очень кстати. Примерно так же сложилось и с этой картиной, где невероятно острые моменты развития сюжета актёр сопровождал зашкаливающими эмоциями. И все это ему удалось отразить исключительно лицом. Именно Тому Харди стоит отдать должное: актёр создал воистину сильный образ, добавив в картину принципиальности и немассовой философии.

Однако другие звезды экрана также невероятно органично смотрелись на экране. Так, Оливия Колман и Рут Уилсон добавили семейной линии сюжета динамичности и непредсказуемости. Да и в целом все актеры достойно справились с поставленной задачей: воплотили в жизнь мысли и чаяния любого человека на определенном жизненном отрезке. Думаю, история о невероятной сплоченности коллектива для выполнения задуманного (съемок фильма) - это как раз такой случай.

Конечно, в этом фильме, как и в любом другом, не обошлось без огорчений. Так, по моему мнению, " Локу " не хватает захватывающих дух сцен в стиле триллера (ведь "Лок"- это триллер и драма), а к концу картины любые остросюжетные действия и вовсе сходят на нет. То есть это картина имеет композицию с элементами увеличения статики в действиях героя и усиления эмоциональных всплесков в его душе.

Для меня также осталось загадкой несоответствие саундтреков редким моментам экшена. Ведь по идее создатели должны были подчеркнуть конфликт внутреннего и внешнего мира, нравственного и антигуманного, разбавив его незаурядными композициями. Но они пошли скорее от обратного: оставили весь акцент исключительно на главном герое и его судьбе. Таким образом, нужно отдать должное Стивену Найту, который доказал нам, что из любого жизненного события можно создать шедевральную историю, а салон автомобиля легко трансформировать в замкнутую сферу решения злободневных проблем. Все гениальное - просто!

Подводя итоги, хочется сказать, что фильм "Лок" достойно завершил июньский сезон кинопремьер. Такая философская драма - земля обетованная, практически необитаемый остров размышлений для пренасытившихся крайностями триллеров критиков, а также для любителей не очень зрелищных, но глубоких фильмов. "Обратного пути нет, " - гласит слоган картины. И действительно, непредсказуемая и извилистая дорога жизни, как и трасса в фильме "Лок", уносит вперед все лучшие моменты нашей жизни, заставляя оставить все проблемы позади. Но возможно ли забыть о них, отпустив в прошлое вместе с нормами морали и чести? Если Вы еще не дали себе ответ - вперед в кинотеатры!

— Плюсы:
философский подтекст, игра актеров, актуальность драмы, операторская работа, сценарий, напряженность

— Минусы:
нет запоминающихся композиций, нисходящая остросюжетность

–

Анонимно

28 июня 2014 в 17:40

5 оценка
Рекомендую

Преклоняюсь перед истинными профессионалами, умеющими сделать действительно качественный продукт минимальными средствами. Полтора часа держать зрительское внимание, демонстрируя практически одну и ту же мизансцену, - это истинное мастерство режиссера.

Конечно, немало в данной ситуации зависит от таланта и мастерства актера, ведь ему одному необходимо держать это внимание на себе. И с этим Том Харди справился безупречно. Диапазон его эмоций впечатляет, он абсолютно достоверен в своей игре. Его переживания увлекают зрителя и будоражат нутро. Он умеет это делать.

Стивен Найт попал в точку, взяв Харди на главную роль (можно сказать - единственную). Это еще один факт, говорящий о нем как о режиссере - мастере. За пять ночей снять интригующую картину, готовую соперничать с номиналистами на "Оскар", и, по - моему, перекрывающую их, при этом используя одну машину, одного актера и три камеры! Браво!

Достойнейший фильм в своем жанре, стоящий на высоте еще и потому, что в нем поднята тема человеческой честности и правды. Тема сложности правильного пути, по которому идет (едет) главный герой. Это та самая тема, которая необходима современному человеку, но которую всячески пытаются (и весьма успешно) изжить из продуктов культурно - развлекательных мастерских. Но ведь творческий деятель прежде всего, развлекая зрителя, должен его развивать.

Стивен Найт позаботился об этом. Картина, конечно, может прийтись не по вкусу любителям похрустеть чипсами в зале. Но есть шанс, что мастерская работа операторов, художников, актера и режиссера, - да всей творческой команды, - заставят их углубиться в просмотр до самого финала. Потому что фильм не отпускает зрителя все полтора часа.

Еще раз отдаю должное и выражаю благодарность создателям замечательного интеллектуального, зрелищного профессионального кино. С нетерпением жду следующей картины режиссера.

— Плюсы:
Великолепная работа творческой команды

— Минусы:
Не замечаю таковых

Время использования: 01:25

–

Анонимно

27 июня 2014 в 19:13

5 оценка
Рекомендую

Вчера имела удовольствие посмотреть столь необычный новый фильм в российском прокате. Это была низкобюджетная картина, вторая по счету у режиссера Стивена Найта - "Лок". Кстати снимали ее всего пять ночей! В чем же еще необычность этого кино?

Главный герой - Иван Лок, которого играет Том Харди едет на своем авто и разговаривает по телефону, решая свои проблемы. В этом весь сюжет. Это фильм одного актера. Можно подумать, зачем смотреть простой треп, а еще в кино на него идти... Но поверьте, этот фильм стоит того, чтобы его смотреть, стоит потраченного времени! Потому что:
1. Эмоции, которые испытывает при разговоре Иван Лок яркие и захватывают внимание зрителя. Актерская игра Тома Харди просто отличная! Его мимика и голос, его жесты... Он смог передать чувства человека находящегося в трудном положении, в процессе принятия не легкого решения. Потрясающе!
2. Простая история, которая лежит в проблемах Лока, понятна и близка каждому зрителю. Многие сталкивлись с чем - то похожим и в своей жизни.
3. Не часто встречаешь такой формат фильма: один актер, замкнутое пространство роскошного автомобиля BMW. Интересный ход создателей.
4. Бытует мнение, что хорошее кино - это большие затраты, много известных актеров, масса впечатляющих спецэффектов и прикольный сюжет, полный приключений и стрельбы. Этот фильм доказывает обратное. Можно снять отличное кино расчитывая на свой талант и хорошую идею, при полном минимализме. Аренда машины и съемочного оборудования + хорошая актерская игра = достойное кино.
5. Фильм держит в напряжении на протяжении всех 85 минут.

Отдельно стоит выделить актера сыгравшего главную роль: Том Харди. Он известный актер. Многие помнят его по таким фильмам как "Боец", "Воин" или "Бетман" (последний). Там он играл крутых парней. А в этом фильме для меня расскрылся с совершенно новой позиции. Эмоциональный актер!

В целом получился этакий "душевный триллер" о внутренних переживаниях современного человека. Зрители при просмотре могут сделать выводы по этой жизненой ситуации, возможно даже будут подражать герою в своих делах.

Отличное кино! Рекомендую!

— Плюсы:
Яркие эмоции и искренняя вера главного героя!

— Минусы:
Нет

Время использования: 85 минут
Стоимость: 200 руб

–