Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 фев. 2017 в 20:17

4 оценка
Рекомендую

Привет, друзья!
Сегодня суббота, а это значит, что у нас с мужем день совместного просмотра фильма по его выбору. А выбор сегодня пал на фильм "Манхэттенская ночь" (2016), который по жанру можно отнести скорее всего к криминальной драме с детективными составляющими. Главную роль сыграл известный многим Эдриан Броуди, а женская главная роль принадлежит красавице Ивонн Страховски, которую лично я хорошо помню по сериалу "Декстер".
В целом фильм неплохой, но смотреть его нужно лишь взрослой аудитории, поскольку присутстуют в нем сцены эротического характера.
"Манхэттенская ночь" — это история редакторе одной лишь колонки в еженедельной газете, но которому везет на собственные расследования, ведь он находит нужную информацию по следам случающихся в городе преступлений. И тут его просит о помощи роковая блондинка, которая переворачивает в его жизни все вверх дном.
Фильм атмосферный, не очень динамичный, но удерживающий внимание зрителей.
Я могу лишь посоветовать мужчинам быть верными своим женам, дабы не попадать в такие ситуации, как герой фильма.
Приятного просмотра, друзья!
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров
— Минусы:
не искала
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 авг. 2016 в 16:55

4 оценка
Рекомендую

Глуповатое, ничего не говорящее название чуть было не отвернуло меня от просмотра фильма "Манхэттенская ночь". Вкупе с постером сразу подозревается романтическая драма, смотреть которую как - то не сильно хотелось. Но глаз зацепился за слова "убийство" и "соблазнение", фантазия заработала и "Манхэттенская ночь" прошла более менее успешно.
Сюжет заковырист - даже не знаю, как его расписать... Журналист, которого играет оскароносный (за "Пианиста" 2003 - го г.) Эдриан Броуди, едва сводит концы с концами, а тут на корпоративной вечеринке, как снежный ком на голову, сваливается красотка - вдова, мужа - режиссера которой кто - то порешил самым нещадным образом полтора года назад. Несмотря на женатость Броуди и наличие двоих маленьких детей в основном силами вдовушки, вновь имеющей кавалера, завертелся роман, но... получил чужую женщину - заплати по полной! Теперь от Броуди одни требуют непонятно какую видеозапись, безутешная, но вновь собирающаяся замуж вдова тоже хочет ее же и самого Броуди, а умная жена Броуди смотрит на своего неблаговерного женским волком. Ситуация усугубляется тем, что у красотки - вдовы скелеты из шкафа с грохотом начинают падать один за другим, журналист подхватывать не успевает, а поиски видеозаписи, оставленной с теми еще странностями муженьком красавицы приходится ускорить под вооруженным прессингом. Ну, как - то так.
Триллер с неплохим размахом, но местами вялотекущий и скучноватый. Не, красотка действительно красотка, на молодую Барбру Брыльску похожа, но вовсе не такая роковая женщина, как ожидается по сюжеты - экспрессии и чертовщины, что ли, какой - то не хватает. Да и герои вокруг нее собрались - как на подбор, каждый со своим маразмом. И потом все эти жуткие истории, видеослежка, режиссерские закидоны и вранье - триллерную обстановку в фильме создатели нагнетали как могли и, на мой взгляд, переусердствовали: картина потеряла свою жизненную реальность и превратилась в одну большую неестественную выдумку. Если сравнивать триллеры из последних посмотренных, то "Каждая секретная вещь" намного сильнее - та история хотя бы могла быть правдой.
Финал в "Ночи" я ожидала не такой, но тот, который посмотрела, понравился больше, чем придуманный собственный. Фильм "Манхэттенская ночь" посоветую: посмотреть очень даже можно, но не великий шедевр. В фильме есть недетские сцены эpoтического характера, да и последний эпизод в выяснении семейных отношений при хорошей фантазии заставляет содрогнуться, а потому - подальше от детей, официальный возрастной ценз 16+.
— Плюсы:
Задумка неплоха
— Минусы:
Броуди в роли проныры-журналиста и героя-любовника неважно смотрелся
Время использования: почти 2 часа

—

Анонимно

16 июля 2016 в 17:42

4 оценка
Рекомендую

Загадочная блондинка, мужа которой убили при невыясненных обстоятельствах, пытается соблазнить журналиста, втянув его в расследование этого странного убийства. А дальше этот триллер предполагает самое сумасшедшее развитие событий, когда в жизни человека, имеющего семью и живущего обычной жизнью, начинается полная перезагрузка с угрозой для его жизни.
Фильм очень динамично и интересно смотрится, особенно учитывая, что в главных ролях красотка Ивонн Страховски в роли блондинки - соблазнительницы (смотрим фото в журнале Maxim - таки да, может соблазнить...) и мега -звезда Эдриан Броуди (Фильм "Пианист" (2002) - Фильм "держит" ещё минимум сутки после просмотра) и Фильм "Пиджак" (2004) - Отличный фильм, чтобы лишний раз задуматься о жизни.
С самого начала фильм нравится, но ближе к середине, а тем более к развязке становятся не понятными поступки героев, их чувства и т. д. В общем, после просмотра появляется какая - то неудовлетворённость, потому что всё вообще выглядит как - то глупо и идея теряется. А само соблазнение блондинки, кстати, тоже вселяет некую неуверенность и местами смотрится фальшиво, не верится, что вот так, сходу, её можно навеки полюбить, как роковую женщину.
Мне кажется, эти косяки благодаря недоработанному и неправдоподобному сценарию, где персонажи толком не раскрыты, а герои ведут себя странно (Например, зачем терпеть красивой женщине без детей постоянные издевательства рыжего и прыщавого мужа - загадка для меня, если любви между ними в фильме замечено не было? И почему наш журналист так уверяет, что без памяти любит жену, но по фильму мы почему - то этого не видим, а скорее наоборот?)
Фильм на четвёрочку с минусом из - за своей абсолютной нелогичности и отрывом от реальной жизни.
— Плюсы:
Хорошие актёры
— Минусы:
Очень странный, нелогичный и местами глупый сценарий
Время использования: 2016

—

Анонимно

8 июля 2016 в 15:42

5 оценка
Рекомендую

Отзыв о фильме Манхэттенская ночь - Manhattan Night (2016) - положительный.
Не ожидала, что сто десять минут окажутся такими интересными для меня.
От начала и до конца я смотрела дебютную ленту Брайана ДеКьюбелиса с огромным любопытством.
И мне не очень верится, что те, кто пишут, что триллер "предсказуем" смотрят фильм внимательно и что они заранее знали чем всё закончится.
Такое ощущение, что зрители намного больше понимают в кино, чем режиссеры.
В общем, я должна предупредить, что кто - то может заранее предугадать развязку и посчитать фильм банальным.
Ну, а я получила огромное удовольствие от просмотра, от актерского состава и от игры актеров.
И ещё один момент.
Я совершенно не согласна с тем, что игра Броуди плохая.
Возможно (я подчеркиваю - возможно!) страстный герой - любовник - не его амплуа, но это никак не отразилось ни на его таланте, ни на игре в целом.
К такой роли нужна определенная внешность и не каждому это под силу, но ведь суть фильма и не в постельных сценах.
Если говорить о лучшей его роли, то на сегодняшний день, как мне кажется, это роль в Горечь любви --Love the Hard Way (2001) (но мнение субъективное, так как я не все фильмы смотрела).
Ивонн Страховски меня очаровала.
Изящная, высокая (176 см), соблазнительная, загадочная блондинка, от которой персонаж, которого сыграл Броуди, потерял голову.
Я обратила внимание на тот факт, что Ивон абсолютно не годится для застывшеого фотоаппарата и фотографии получаются намного хуже, если сравнивать фотогеничность, которая видна на кинокамере.
В кино она намного красивее, если разговаривает, двигает, улыбается.
Обворожительная актриса в этой роли.
Приятно было и наблюдать за Дженнифер Билз, который уже 52, а выглядит она намного моложе своего возраста.
Дженнифер сыграла жену .
Фильм "Манхэттенская ночь" - это как две серии.
В первой зритель симпатизирует Керолайн (Страховски), а во второй - симпатия постепенно улетучивается и её сменяет негодование.
И приятная озвучка, и музыкальное оформление (композитор Джоэль Дойк), и сама история - мне понравились.
Моя оценка 5 из 5.
Я рада, что не стала заострять внимание на негативных отзывах и решилась на просмотр.
Обещать, что фильм так же понравится, как мне - не могу)
— Плюсы:
история, актерская игра, музыка
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

24 июня 2016 в 21:19

4 оценка
Рекомендую

Увидев, что в Манхэттенской ночи играет Броуди, решила сразу же посмотреть фильм. Как правило, фильмы с его участием очень не плохи. Но в этот раз фильм немного не оправдал моих ожиданий.
Боуди красавчик, как всегда идеальная актерская игра. Остальные актеры также справились безупречно. Операторская работа хороша, но вот режиссер чет намудрил. Скорее всего хотел выехать на прекрасном актерском составе, но не на сюжете фильма. С одной стороны триллер состоялся, и убийства, и кровь, и расследования... Но! Было скучно! Очень мало действий для такой продолжительности фильма. Если б еще эта растянутость была атмосферной... но этого небыло. Да, смотреть было интересно местами, необычно порой. Но это не во время всего фильма. Вполне идеально этот фильм сжать в час и было бы гораздо эффектнее.
Поразило, что женщина скрывает свою детскую трагедию. А как на деле оказалось, что это не такая уже и трагедия, которую нужно скрывать, даже перед лицом смерти. Это было как - то даже смешно, что ли.
Несмотря на все это, фильм я рекомендую к просмотру. Особенно любителям Эдриана Броуди и Ивонн Страховски.
— Плюсы:
актерский состав
— Минусы:
местами растянуто и скучно
Время использования: 2016

—

Анонимно

9 июня 2016 в 19:35

3 оценка
Рекомендую

История которую повествует фильм "Манхэттенская ночь" режиссера Брайана ДеКьюбелиса весьма неординарная и интригующая. Подобные фильмы мне всегда импонировали. В первую очередь, своим таинственным, постепенно раскручивающимся сюжетом и открывающим все новые и новые коварные тайны, которые словно детали пазла собираются в единое целое к концовке кинокартины. Во - вторых, в подобных кинолентах, всегда есть место красивой картинке и особой художественности, так как, сам жанр детектива, располагает к созданию изящных сцен, бросающихся в глаза и запоминающихся на долго. Диалоги в этом фильме меня также потешили. Диалог - это один из самых важных атрибутов хорошего детектива. Тут они пусть и не самые выдающиеся, есть фильмы, которые в этом компоненте дадут фору не только этому кино, а и многим другим, но вполне себе незаурядные. В общем, фильм заслуживает внимания, хоть шедевром его конечно и не назовешь.
— Плюсы:
Захватывающая интрига
— Минусы:
Нехватка динамики сюжетной линии

—

Анонимно

6 июня 2016 в 16:53

4 оценка
Рекомендую

Привет всем! и снова мой отзыв о фильме в жанре триллер. Фильм "Манхэттенская ночь" снят в 2016 году.
Сюжет интересен и в тоже время избитый.
Портер Рен - профессиональный репортер, который пишет статьи для своей колонки. Темы его статей - убийства, несчастные случаи... и он всегда поблизости и в курсе последних дел.
Однажды он встречается с милой Кэролайн Кроули, которая просит помочь ей разгадать тайну убийства ее мужа.
Что произойдет дальше? Конечно, тайная и роковая связь (а ведь главный герой прилежный семьянин) начнет рушить жизнь Портера. Готов ли Рен бороться за свою жизнь, за счастье своей семьи? Узнает ли он тайну смерти мужа Кэролайн и чем все закончится? - смотрите в фильме))
В принципе, фильм интересный, но долгий и немного затянутый - 1:54.
Игра актеров очень даже не плохая (поставлю 4). В главных ролях - австралийская актриса и просто красавица Ивонн Страховски, а также не менее знаменитый и известный Эдриан Броуди (играл в фильме "Пианист").
Фильм на один раз ( как по мне), но тем, кому нравятся фильмы - триллеры, рекомендую посмотреть.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
хороший триллер, интересный актерский состав, сюжет
— Минусы:
немного затянутый

—

Анонимно

3 июня 2016 в 19:18

5 оценка
Рекомендую

Реакции главного героя на происходящее вокруг - это сильная сторона картины. В основе сюжета - попытки журналиста докопаться до правды, несмотря на то, что скрыта она очень глубоко. Отлично подана интрига.
Фильм о том, как мешает делу смешение личного с рабочим, и насколько трудно бывает правильно расставить приоритеты. С точки зрения режиссерской подачи, мне очень понравилась главная героиня. Удивительно, как за таким внешне красивым и позитивным образом спряталась тяжелейшая жизненная трагедия, которая, как оказалось, повлияла на всю ее будущую жизнь. Возможно, никто бы ни о чем не догадался, если бы не пытливость ума журналиста. Ему удается узнать то, что скрывалось очень надежно.
Фильм о том, как поиск правды становится не только смыслом профессиональной деятельности, но и личной жизни. Стремление главного героя помочь девушке, загоняет его в западню. Вместе с ним, зритель попытается сложить пазлы, которые главная героиня намеренно разбросала далеко друг от друга. Картина очень захватывающая.
Эффект от сюжета усилен внутренними переживаниями журналиста. Довольно - таки важный и образ олигарха, за плечами у которого также непростое прошлое.
Фильм о ситуациях, при которых журналисту приходится глубоко войти в мир других людей, копаться в чужих проблемах и даже сохранить от их последствий собственную личную жизнь.
Практически каждый эпизод фильма - это сильная интрига. Кто - то переживает, пытаясь скрыть тайну, а кто - то - пытаясь ее разгадать. Авторам отлично удалось показать безвыходность ситуации - главный герой подходит в своих поисках к такой черте, рядом с которой невозможно просто взять, и все бросить - без потерь для себя и своих родных.
Зритель станет свидетелем не просто обычного, пусть и сложного, журналистского расследования. Здесь не до азарта. Вместе с главным героем, вы проживете суровый этап из жизни нескольких людей, который становится сложнее с каждым новым днем, пока произошедшее в одну из ночей остается тайной.
Фильм доказывает, что все тайное становится явным. Это лишь вопрос времени. Картина о людях, которые заново учатся жить со своим страшным прошлым. Насколько это у них получилось, каждый зритель решит сам для себя.
Рекомендую к просмотру тем, кто любит думать и не боится переживать за героев.
Вы увидите качественный детектив, с непревзойденной актерской игрой.
— Плюсы:
Напряженный сюжет, главные герои, актерская игра, острые диалоги, захватывающие моменты, переживания, развязка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

3 июня 2016 в 18:08

4 оценка
Рекомендую

Часто натыкалась на "Рубрикаторе"на мнения о фильме"Манхэттенская ночь". Предстал передо мной с первых кадров Броуди в роли журналиста Портера, была на нем нелепейшая шапчонка, в которой даже самые богатые и красивые смотрятся ужасно.
А потом Портер - Броуди облачился в смокинг, расчесался, стал выглядеть не только хорошо, а умопомрачительно.
Сюжет в фильме -вроде самый такой естественный:умный разгадывает чужие извращенные загадки, а вот атмосфера мне глянулась.
Портер в облике Броуди говорит интересные вещи, я даже задумалась, но сценарист не понял, как обстоит смысл с философией на самом деле и бросил интересную вещь, заменив её постельной сценой(речь была о сексе в браке)
Что произошло со мной в моральном плане, не могу сказать, но Портер, совершающий грехи раз за разом, меня не раздражал, а вызывал все больший интерес. Конечно, Броуди своей игрой придавал даже стереотипному иной смысл, что скажешь, он даже
"Отступление" не испортил.
Концовка, которых многих огорчила(судя по отзывам), мне показалась логичной. На одном из витков репортерской карьеры журналисту оказалось непросто. И он об этом повествует, раскладывая сюжет как потаенный уголок своей тёмной души.
(Так говорит).
Но я с ним не соглашусь, потому что персонаж мне понравился, не сидел, испугавшись, а взял все в свои руки и смог выправить то, что получилось.
Рекомендую.
— Плюсы:
Актёр Броуди
— Минусы:
Заходы богатых и знаменитых,капризы

—

Анонимно

3 июня 2016 в 15:34

2 оценка
Не рекомендую

Добрый день! Посмотрела эту картину с очень многообещающим названием...
Хочу достаточно коротко описать свои ощущения - долго, муторно, притянуто за уши, некоторое вообще не логично. Это что касается сценария.
Что касается моментов в самой ленте...
Мне не понравилось, наличие отвратительной сцены близости Дженнифер Билз и Эдриан Броуди. Это выглядело мерзко, не красиво и вообще не достойно того, чтобы появиться на экране. Портер - писатель! А для меня это довольно чувственные и даже где - то романтичные люди, ценящие моменты. Он проникся к Кэролайн, он захотел помочь ей... а потом ЭТО... Да, еще можно говорить о том, что герой Броуди (кстати, после "Пиджака" он вошел в топ моих любимых актеров) настолько был забит бытовухой с женой и отсутствием даже малейшей близости, что красота момента совокупления с явно напрашивающейся блондинкой его вообще не заботила. НО! Но это же фу, ребята... Ну все уже знаем приемы ухода камеры в сторону после затянувшегося поцелуя, а потом сцена а - ля "утро, кровать, объятия, сон".
Мне не были понятны большинство "приколов" на флешках бывшего мужа Кэролайн Кроули. Особенно та сцена, где он снимал через глазок (кстати, в такое возможно?...) и не пускал ее, страстно желающую посетить дамскую комнату... Какой - то бред.
Что касается атмосферы - фильм хоть и попал в тогдашнее мое настроение своей серостью, но смотреть его мне было мучительно долго не уютно.
Смотреть данную картину на большом экране не стоит. Пересматривать его я точно не захочу, хотя "Пиджак" я засмотрела до дыр. Мои желания не оправдались.
— Плюсы:
Броуди-отличный актер, но этого мало, чтобы спасти ленту
— Минусы:
Постельная сцена, много табака, много отступлений в артхаус на флешках

—

Анонимно

31 мая 2016 в 17:39

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрел на днях этот фильм, что можно сказать о нем?
Эдриан Броуди мне нравится и как актер и своей особенной манерой игры, сыграл как всегда безупречно. Да и его партнерша по фильму Ивонн Страховски тоже весьма неплоха, хотя ее я увидел впервые. К сожалению, на этом достоинства фильма заканчиваются.
В остальном же нам предложено почти два часа вялой маловразумительной и нелогичной жвачки с заезженным сюжетом о теряющем популярность журналисте, которой раскопал очень опасную тайну одного очень богатого человека, и что из этого вышло. Да ничего, по сути, и не вышло.
Вообще, такое ощущение, что автор выхватил что - то из "Основного инстинкта", что - то из "Рокового влечения", что - то из "Окончательного анализа", что - то из "Цвета ночи", слепил все в одну кучу и попытался создать некий шедевр. Увы!, получилась какая - то мешанина из начинающихся и ничем не заканчивающихся сюжетных линий.
Любовная страсть развивалась, да так и не развилась и закончилась ничем.
Линия с нападением на семью главного героя тоже как - то скомкана и оборвана, у него напали на ребенка, а он даже как - то не особенно переживает, а к концу фильма вообще забывает о семье.
Ну и так далее.
Концовка фильма так вообще пустая.
Так что по большому счету, кроме отличной игры актеров, в фильме нет ничего стоящего.
Смотреть или нет, решать вам, я особо не рекомендую.
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
Скучно,вяло,слабый заезженный сюжет

—

Анонимно

30 мая 2016 в 18:55

4 оценка
Рекомендую

Нормальный фильм... из тех, что смотришь один раз. Сюжет простой, игра актеров и съемки - тоже самые посредственное. (А может это мы стали слишком баловаными?). Но честно говоря, что - то именно такие и искала посмотреть на вечер - надоели чрезмерные голливудские эффекты.
По сценарию к талантливому журналисту обращается девушка с просьбой в проведении расследования. И журналист по имени Портер соглашается взяться за это дело. Тут и начинается развилка самого сюжета. Шантаж... любовники...
В принципе начало фильма я периодически перематывала.
Разочаровала игра Броуди. Я не так много смотрела фильмов с ним, но вот тут он смотритс как - то вообще "бледно".
Как жанре "детектив" - фильм не очень понравился, ближе к триллеру.
— Плюсы:
Можно посмотреть
— Минусы:
Разочаровала игра актёров

—

Анонимно

29 мая 2016 в 21:53

3 оценка
Рекомендую

Самое начало фильма обозначило интересную проблему, связанную с профессией журналиста. Я как - то об этом не задумывалась. А ведь правда. Как соперничать с теми, кто в сети может выложить всю самую свежую новостную информацию, опередив профессионала. А у тебя колонка о происшествиях. Как опередить всех, да еще с интересным репортажем. Хотя, судя по размерам опубликованных в газете фото, не такая уж у него была маленькая колонка.
Но фильм вообще - то лишь немного связан с журналисткой. Наверное, главная часть этого фильма - расследование, в котором Портер (Эдриан Броуди) выступает как журналист, имеющих нюх, а потому (кто знает?) может раскопает то, что не могли раскопать полицейские. Отдельные моменты были интересными, думаю, что и самим создателям фильма по душе был именно тот клубок, накрученный с историей о лошади, скандальном режиссере Саймоне Кроули (какого отталкивающе внешне персонажа сыграл Кэмпбелл Скотт!) и о богатом, но несчастном Хобсе. Это ядро фильма было лучше проработано.
Не знаю, показалось мне или нет, что роль Кэролин Кроули исполняла не одна актриса.
Сомнения еще больше усилились, когда прочитала, что Амели МакКендри исполняла роль ("не Кэролин"). Может быть, я чего - то упустила? Что касается Эдриан Броуди, то он в этом фильме красавчик. А иногда даже демонстрирует собственное понимание самим собой этого факта. Возможно, пропустила главное, для чего снимались все те видео... Для меня это фильм на один раз. Особо отрицательного не вижу, а по сему нейтрально отношусь к советыванию. Жаль, что нет кнопки - воздержусь. Только советую или нет. Здесь бы воздержалась, тк есть более стоящие фильмы.
— Плюсы:
Броуди
— Минусы:
неравномерность качества сценария

—

Анонимно

28 мая 2016 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о фильме "Манхэттенская ночь" (2016). Этот фильм удалось посмотреть сегодня в сети. Выбор мой пал на этот фильм потому что в нем снимается харизматичный Эдриан Броуди, по совместительству один из моих любимых актеров. О чем же этот фильм? Фильм о странном режиссере и его жене - красотке, который просто издевался над своей женой, на мой взгляд. Как можно заключить пари, чтобы твоя жена вступила в сексуальные отношения с кем - то необычным? Кто захочет так поэкспериментировать? Фильм не только об этом, а со всеми вытекающими последствиями из этой ситуации. Кроме того здесь вовлечены и другие персонажи, такие как репортер. На мой взгляд, фильм достоин просмотра благодаря развязке всей этой истории. Один раз посмотреть фильм можно.
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

28 мая 2016 в 16:49

4 оценка
Рекомендую

Могу сказать, что просмотр я хотела начать большей частью из - за Эдриана Броуди. Мне нравится смотреть в его полные тоски глаза и напряженное выражение лица. Прочитав одно из неоднозначных мнений о фильме на данном сайте, я уверилась в том, что надо посвятить время этой картине.
Заявлена она, как триллер и прочие интригующие жанры. Тут и детектив, и криминальная драма. То есть должно хватать и пищи для ума, и материала для эмоциональной отдачи.
В принципе, не могу сказать, плох фильм или хорош. Он крайне своеобразен. Но чувство омерзения преследовало меня почти всё время.
Мерзок герой Броуди, журналист, обсуждающий жену в постели со случайной любовницей. Мерзка героиня в исполнении Ивонн Страховски. Её откровенное предложение себя, не прикрытое ничем, позволяет сразу определить, что героя ловят на крючок. А он, как бычок на заклание, двигается с покорностью и желанием, застившим глаза.
Мерзок персонаж Стивена Беркоффа, от него прямо мурашки по коже идут.
Омерзительны игры чокнутого режиссера, который с каждым кадром предстает всё ненормальнее. Однако некоторые кадры позволяют судить, что избранница его ещё хлеще в этой сдвинутости.
В фильме присутствуют постельные сцены, которые "постельными" назвать сложно. Они не выбиваются из общей картины, однако навряд ли кому - либо способны доставить удовольствие.
Есть определенная неправдоподобность в поступках героев. Или это мне так хочется верить в человечество.) Так, не совсем понятно, почему главный герой - умный и талантливый человек - купился на глупую ловушку. Он испытывает чувство вины - но вновь наступает на те же грабли. Уверяет, что жена - умнейшая женщина, но лжет ей раз за разом. И затем, потеряв самое важное, он не испытывает никакого раскаяния. В общем, герой сам виноват в своих бедах. И не раз мне хотелось воскликнуть "Не поздновато ли метаться?"
Игра актеров убедительна. Вопросов к ним не возникает.
Финал тоже явная точка сюжета.
Однако повторно пересматривать картину не буду - гадливое ощущение не позволит.
Хотя фильм снят и продуман хорошо.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Отсутствие полезных выводов. Внутреннее ощущение при просмотре
Время использования: один раз

—

Анонимно

28 мая 2016 в 16:07

3 оценка
Рекомендую

Вчера, несмотря на отрицательные отзывы, посмотрел фильм "Манхэттенская ночь" .
Фильм позиционирует себя, как триллер и детектив.
Сюжет рассказывает об известном журналисте, который расследует убийство восемнадцати месячной давности. В лице жены погибшего нет и слезинки, но по ее инициативе журналист Портер Рен, берется за расследование этого дела.
Фильм на протяжении часа - нуден и скучен, даже страсть главных героев эту тягомотину не развеивает. Но к концу фильма, режиссер "проснулся" и наконец - то появился драйв и развитие сюжета.
На протяжении всего фильма сценаристы и режиссер раскрывают личности главных героев и погибшего мужчины, который кстати был знаменитым и эксцентричным режиссером. Чем больше я смотрел фильм, тем я больше убеждался в извращенности ума блондинки и ее покойного мужа.
Зачем было завязывать сюжет на тайне блондинке и так ясно, о чем эта тайна, но этот дикий акцент на этом, мог ввести в заблуждение зрителя. В фильме и так мерзостей хватает, надо было добавить еще одну.
Журналист, как отец, пустое место, ему глубоко было наплевать на свою семью и когда близкий ему человек все же пострадал, то раскаяния и сожаления на его лице я не увидел. Я понял, что его профессиональные навыки побеждают все проблемы, и ради выгоды или под воздействием шантажа, он легко адаптируется и начинает, как верная собака, "вилять хвостом" и заглядывать в глаза своему хозяину.
— Плюсы:
Неплохой сюжет и динамика в конце фильма
— Минусы:
Игра журналиста просто ужасна. В фильме столько мерзостей, что его смотреть не хочется

—

Анонимно

25 мая 2016 в 20:55

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте, Дорогие Друзья, а так же Читатели сайта Рубрикатор и Любители хорошего кино. Конечно, хорошим этот фильм назвать будет сложно, так как триллер и детектив - те жанры, которые я люблю, скорее, прежде всего, за работу мысли и какой - то её полёт, а не попытку такового. Да, я ожидал больше от этого фильма, гораздо большего.
Эдриан Броуди - один из моих любимых актёров ( теперь это весьма спорное утверждение, после этого фильма ). После фильма Пиджак или Отступления, я думаю, его нельзя не полюбить, он играет очень интересно, но, честно, амплуа у него очень похожие, пусть и играет разных людей, однако, меньше от этого он мне нравится не стал. Не знаю почему, но основной жанр его - это триллер. В принципе, я люблю фильмы этого жанра, а если и с лёгким налётом ужаса, то вообще шикарно, нервишки пощекотать можно на раз два...
Дженнифер Билз - ещё одна хорошенькая актриса, как я думаю, многие больше всего помнят её по роли в сериале "Обмани меня", где она играла жену Доктора Лайтмана. В принципе, играет она хорошо, а фильме выглядит не плохо, если учесть, что ей пошёл уже шестой десяток. Забавно, да? Хотя, что тоже интересно, Броуди моложе её почти на десять лет, но в фильме, по неведомым мне причинам, выглядит немного старше.
Сюжет вот в чём - профессиональный репортёр Портер Рен, ищет новые истории для своей колонки. Он старается всегда быть первым на месте преступления иили происшествия, ведь только так он может успеть написать хорошую статью, продать её, и сделать это быстрее, чем его конкуренты, а соответственно, выжить и заработать. В последнее время дела Портера идут явно не очень, денег едва хватает. Когда - то, Портер был знаменитостью, смог найти девочку, которую никто не мог найти. Но одна деловая встреча, меняет ход всей истории. И уж тут как посмотреть, в какую сторону происходят изменения. На этой встрече, он знакомится с Кэролайн, чей муж погиб достаточно при загадочных обстоятельствах. Она нанимает его, чтобы Портер всё выяснил. Однако, цена за всё это оказалась весьма высока...
Местами, повествование напоминает мне игру Алан Уэйк, так как там тоже есть приятные вставки, где что - то рассказывает главный герой, но не знаю, почему именно это навеяно данным фильмом. Всё же, повествование в игре Алан Уэйк и сериале Брайт - Фоллс намного лучше, я думаю, с Кинга же писано ( пытался пошутить, короче... _ - _ )
Насколько женщины коварны, я это понял не так давно, но прикол в том, что с этим коварством можно совладать, если понять его, что - ли, однако, женщины слишком хорошо играют словами и не всё так просто, умеют они манипулировать, а если мужчина не умеет совладать с собой и смотреть на всё весьма трезво, то им ещё проще, что мы и наблюдаем в один из моментов фильма когда... В общем - то. намёк был выше, я думаю, вы всё поймёте, когда будете смотреть.
Кстати говоря, я ничуть не удивлён, что за несколько дней проката, фильм собрал не так много отзывов. Как я понимаю, это, снова, картина весьма узкого круга, нежели Мстители или какие - то другие, весьма шумные, премьеры.
В фильме есть весьма откровенные темы, откровенно стоит спросить, нужны - ли они тут? Или можно было как - то ограничиться, условиться или дать понять, что они есть или были? Не знаю, я не фанат таких сцен. Они мешают, заставляют мужчин бездумно возбуждаться и чего - то желать, а это ни к чему хорошему, я мыслю, не приводит... Лучше таким с девушкой в спальне заниматься, нежели видеть на экране, что - то схожее на сношение собак, уж простите меня, иначе, к сожалению, я не мог это обозвать, а момент, о котором я говорю, снова вам будет понятен, если решитесь посмотреть фильм.
Затронутая тема смерти, после рождения детей и такое осознание, мне кажется странным. Если честно, мне стало не по себе. Да и, если уж честно, я сейчас начинаю осознавать, что умру, рано или поздно, зачем мне ждать чьего - то рождения? Сценаристы гении... А вообще, мыслю, что зависит от конкретного человека. Возможно, есть те, кто считает, что будет жить вечно, с другой стороны, а смысл в этом? Тогда повторилась бы история со всезнающим и всемогущим богом, который создал свой мир и вошёл в него в качестве игрока, что, кстати, не плохо описывает нашу реальность... Только семь миллиардов богов, что - то многовато для одного мира... Может только, кто - то очень сильно схитрил и каким - то образом ведёт несколько персонажей, получая больше опыта... Эх, ладно, мои мысли оставим и вернёмся к фильму.
Кстати говоря, под конец фильма до меня кое - что дошло интересное - Имя Главного Героя, нет, не нашего журналиста, а другого, мужа Кэролайн - Саймон. Есть такая игра, Саймон говорит, а есть фильм ужасов. Фильм я не смотрел, но думаю, что имя в данной картине не случайно, так как, можно подумать, что оно, как и характер персонажа, что - то вроде квинтесенции этих двух, игры и фильма ужасов. Да и, концовка фильма наталкивает на это. Однако, так - ли плох, этот Саймон? Нам, фактически, твердят это весь фильм. В итоге, либо это правда, либо полная ложь, подкреплённая парой странностей... Вопрос в том, чья тьма сильнее ( простите меня за отсылку к одной из книг Стивена Кинга - Тьма, - и больше ничего, но, на самом деле, мыслю, что эта отсылка не лишена смысла, книгу я почти прочитал, и понимаю, что тьма человека, хоть я это и знал, не имеет границ, по крайней мере мыслимых, немыслимые не понять нам, простым обывателям, так как немыслимые границы мыслимы только для тех, кто и есть тьма, то есть - убийца, допустим, хотя, почему допустим, разве есть большая тьма? ). Я мыслю, что этот фильм не плохое дополнение для книги Кинга, но всё же, немного тягомотен, растянут и лишён чего - то, чего этой картине явно не хватает, возможно, динамики.
Друзья, если вы хотите посмотреть настоящий детектив и триллер ( без кавычек, конечно ), то пиршество в этих жанрах, на мой взгляд, есть в этом фильме - Сыщик. Тут и пиршество интеллекта, и неожиданные повороты, и много чего ещё. К тому же, на мой взгляд, кинокартина Манхэттенская ночь не оправдывает то, что триллер был занесён в список жанров, к которому относится картина, как и криминал…

—

Анонимно

25 мая 2016 в 17:13

3 оценка
Не рекомендую

И фильмом "Манхэттенская ночь" 2016 года не смог впечатлиться, хотя очень старался придавать истории хотя бы отдаленный привкус интриги. Опять мне предстояла банальная, не особо закрученная баланда, слегка приправленная немногочисленными более - менее моментами.
Больше всего тут разочаровала концовка. Наверно, если бы не она, то картина пошла на все твердые четыре бала. Я рассчитывал на что - то экстравагантное и эксклюзивное, но не на случай из жизни зажравшихся богачей и извращенцев - отцов, что реально присутствует в каждом типе подобных фильмов.
Отмечу, что начинка вполне устраивала, было почти интересно наблюдать за любовной интрижкой с одной стороны и желанием использовать главного героя с другой, но построенный финиш скостил условия послевкусия до минимума. Мне не хотелось такой развязки, она была очень предсказуемой, поэтому и такой низкий бал.
Конечно, актерская игра неплохая и парочка из "Ивонн Страховски - Эдриан Броуди" выглядела гармонично, но реализация сюжетной линии желает быть лучшей. По оценке три бала и желание забыть, что я это включал и смотрел.
— Плюсы:
Неплохая актерская игра
— Минусы:
Предсказуемо,очень банальная развязка погубила сам фильм

—

Анонимно

24 мая 2016 в 21:20

3 оценка
Не рекомендую

Эдриан Броуди в роли журналиста Портера, недавно прославившегося тем, что нашёл пропавшую девочку. Случайная встреча с красивой девушкой Кэролайн меняет его жизнь. Она втягивает Портера в расследование о пропаже её мужа - известного режиссёра и он соглашается, не в силах преодолеть сильное влечение к этой женщине. Но конечно же не всё так просто, будет и шантаж, и стрельба, ну и конечно раскрытие главной тайны в финале.
История немного запутанная, но это всё, что я могу сказать положительного. Актеры вроде и отыграли хорошо, но не произвели особого впечатления. Даже глаза актёра Броуди, которые обычно говорят больше, чем слова, в этот раз не имели успеха - всё как - то вяло, пресно, без накала эмоций. Поэтому положительной рекомендации не будет, ну а вы решайте сами.
— Плюсы:
Разве что интрига
— Минусы:
Всё остальное

—

Анонимно

24 мая 2016 в 15:03

4 оценка
Рекомендую

Увидев красивую женщину, настоящий ценитель женской красоты теряет голову (в хорошем смысле). Он готов горы свернуть лишь для того чтобы эта женщина подарила свою очаровательную улыбку ему. Можно сказать, что этот фильм об этом, о том что готов горы свернуть, совершить все необдуманные поступки ради нее одной, не задумываясь о возможных последствиях.
В фильме он, это журналист Рен Портер, а та ради которой это Кэролайн (жена режиссера которого убили).
Рен Портер - журналист довольно высокого уровня, который все доводит до победного конца. Этим фактом воспользовалась Кэролайн, для того чтобы найти убийцу своего мужа, предварительно вскружив голову Рену (подробности данного деяния описывать не буду).
В ходе проведения расследования возникают огромные проблемы у него, которые влекут за собой большие проблемы на работе, и даже возможную вероятность потери семьи.
Коротко я фильм описал, все подробности смотрите сами.
От себя могу сказать:
- игра актеров хорошая;
- сюжет фильма отличный. (снят фильм хорошо)
Советую посмотреть данный фильм, время потраченное на просмотр - не зря будет потрачено.
— Плюсы:
Это:хорошая игра актеров, что является важным критерием, и сюжет данной киноленты довольно хорош
— Минусы:
Пока нету. Единственное что могу сказать, это то, что фильм можно отнести к фильмам одного просмотра

—