Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

4 апр. 2017 в 19:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В фильме есть большие отличия с книгой, но смысл и донесение одно и тоже. Книга интересней написана, лично я из неё больше поняла чем из фильма. До конца фильм так и не посмотрела, на половине выключила.
Поражает то, с каким мастерством создателям фильма удалось достичь такой тонкой грани с творения Николая Васильевича Гоголя. Режиссеру Михаилу Швейцеру удалось воплотить в своей ленте глубинную значимость романа.
Знакомство П. В. Чичикова с помещиками начинается с Манилова, достаточно приятного внешне человека. Из всех действующих лиц мне понравился только Манилов. Сам Манилов при встречи с Чичиковым ведёт себя излишне любезно, до противности навязчиво. Манилов первоначально кажется приятным и обходительным человеком, но Николай Васильевич Гоголь то и дело вводит в описание детали, характеризующие его не с лучшей стороны.
— Плюсы:
Не сильно похоже с книгой
— Минусы:
Не интересный

23 мар. 2017 в 16:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие отзовичане и гости сайта!
Сегодня хочется поговорить о старом советском фильме "Мертвые души", который я довольно долго считала одной из самых зловещих кинокартин. Вы, возможно, удивитесь - вот тоже ужасник нашла! Каждый боится по - своему. Знаете, какой фильм в детстве (точнее, один эпизод) я не могла смотреть из - за невыразимого ужаса? "Морозко"! Тот самый момент, когда Настенька надевает ведро на голову Иванушки, еще человеческую голову, а снимает уже с медвежьей. Я закрывала лицо руками, вскакивала и со слезами убегала. Ребенок, что поделаешь...
Свой первый просмотр пятисерийного фильма "Мертвые души" по одноименному произведению Н. В. Гоголя я помню очень отчетливо. А еще крепче, чем сам фильм, пожалуй, врезалась в память музыка - стремительная, тревожная, беспокоящая... Позже узнала, что это композитор Альфред Шнитке.
Возможно, именно такое обостренное восприятие музыки и повлияло на мое отношение к фильму как к превосходному, но очень страшному, тревожному и тоскливому. Помню колеблющиеся огоньки свечей, пляшущие тени, фигуру автора, зябко кутающегося в плед... Детский плач, темные деревни, непролазную грязь на дорогах, узкие кривые улочки уездных городков... Лица крепостных крестьян, зачастую угрюмо - тупые, забитые, равнодушные...
Вспоминается невольно и сам автор поэмы - Николай Васильевич Гоголь (урожденный Яновский), родившийся на теплой благодатной Украине, но многие годы проживший в губительном для него сыром и холодном Петербурге, человек, очень склонный к религиозно - мистическому взгляду на жизнь, страдавший душевным заболеванием и даже, по недоказанным сведениям, похороненный заживо, ибо он впал в летаргический сон, который врачи не смогли отличить от смерти.
Однако оставим пока мое сугубо эмоциональное субъективное восприятие фильма и перейдем к сюжету, актерам и прочему.
Если очень кратко затронуть сюжет, кстати, имеющий очень мало расхождений с поэмой, то он состоит в следующем. Некий Павел Иванович Чичиков, коллежский асессор (убей бог, не знаю, что это за чин), приезжает в уездный городок N с целью покупки умерших крестьян, на бумаге числящихся живыми. То есть он собирается провернуть чистой воды аферу: перепродать потом кому - нибудь этих самых крестьян как самых что ни на есть живых и таким образом обогатиться. В собственности нашего Павла Ивановича есть лишь старая бричка да два крепостных человека: кучер Селифан и лакей Петрушка. И все у Чичикова сначала идет как по маслу, но он совершает одну небольшую, но роковую ошибку, разрушившую все его планы: связывается с помещиком Ноздревым. Итог: Павел Иванович вынужден практически бежать из города N, не осуществив намеченных действий.
Автор коротко, но очень емко рисует читателю и детство Чичикова, тогда еще просто Павлуши, и его отрочество, юность и первые шаги на стезе попыток обогащения. Похоже, Гоголь даже несколько жалеет своего героя: такие титанические усилия, упорство, целеустремленность, и такие провалы!
Итак, режиссер Михаил Швейцер экранизировал Гоголя... Произведение, которое сам автор именовал поэмой. Нелегкую же задачу поставил перед собой режиссер... И... Справился с ней отлично! Еще бы! Ведь он привлек к участию такую плеяду! Александр Калягин, Юрий Богатырев, Лариса Удовиченко, Вячеслав Невинный, Иннокентий Смоктуновский, Валерий Золотухин!
Перечислять можно еще долго, ведь это только небольшая часть актерского состава, но, думаю, вполне достаточно. Лично мне не понравилась игра лишь одного актера - Виталия Шаповалова, исполнившего роль Ноздрева. Вроде бы все правильно - нечистый на руку игрок, кутила, пьяница, вдохновенный лгун, скверный отец, удивительно здоровый физически человек, - все Шаповалов передал правильно, кроме одного. Ноздрев, несмотря на все вышеперечисленные качества, все же дворянин и барин. А вот этого - то актер и не смог воплотить, его Ноздрев получился просто грубым, нахальным и лживым мужланом и не более того.
Зато как завораживает игра остальных артистов! Александр Калягин - истинный Чичиков, несомненно. Как он держит позу, то смиренно - почтительную, то надменную, в зависимости от того, с кем говорит. Его движения, мимика, жесты, голос - все отточено в соответствии с ролью. Голубые глаза Калягина остаются абсолютно холодными, даже когда его герой приветливейшим образом улыбается. Я просто любуюсь таким уровнем игры!
А Манилов в исполнении Юрия Богатырева! Да, это он, - пустой мечтатель, медоречивый, невыносимо скучный человек, что не мешает ему быть нежным супругом и относительно любящим отцом. Речь сладкая и тягучая, как патока, с губ не сходит улыбка, гостеприимство его искренне, но назойливо... Богатырев на высоте.
А уж как Смоктуновский сыграл Плюшкина! Неудивительно, что Чичиков долго не мог определиться, кто перед ним - баба или мужик, и уж никак не предполагал, что это и есть сам хозяин поместья, самый богатый человек во всем уезде. В самом деле, жуткие грязные лохмотья на хозяине, до невероятия захламленный дом, покосившиеся избы крестьян... Очень к месту оказалась знаменитая манера Смоктуновского улыбаться - растягивая губы, но не улыбаясь глазами, смех его тих, подозрителен и словно ядовит...
И отдельно хочу отметить игру Александра Трофимова, исполнившего роль автора, то есть самого Гоголя. Я, честно признаться, Гоголя себе после этого фильма иначе вообще не могу представить, хотя и вижу внешнюю несхожесть, судя по портретам. Трофимов сумел создать образ человека, которому неуютно, зябко, душно в этой жизни и этом обществе. Впалые щеки, длинные худощавые руки, то и дело поправляющие одежду на плечах, словно Николай Васильевич пытается в этой самой одежде спрятаться от окружающей действительности... Он почти все время в полутьме, при свечах, в тесном помещении. И здесь же, рядом с ним, то и дело на короткое время появляется его "альтер эго" - светлый, решительный образ, понукающий : возьми перо, пиши, опиши всю эту грязь и плесень, все эти мертвые души, ведь они - не в ревизских документах, они - в телах этих самых Плюшкина, Ноздрева, Манилова и прочих... Но не забудь и светлые просторы Руси, ее разбитые, но бесконечные…

7 мар. 2017 в 17:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Мертвые души" мой ровестник, он создан на киностудии "Мосфильм" по одноименной поэме Николая Гоголя. С годами произведения школьной программы воспринимаются все глубже, а читать их, а так же смотреть экранизации по ним становится все увлекательнее.
Вот и фильм "Мертвые души" я просмотрела уже несколько раз и он мне нисколько не надоел. И главная причина в том, что в основе фильма - характеры людей. Пусть это 19 век, но актуальность фильма не исчезает и в наше время. Безусловно, игра актеров и воссозданные роли приторно - слащавого мечтателя Манилова, наглого и темпераментного Ноздрева, угловатого грубого Собакевича, недалекую скряжную Коробочку и многих других персонажей. Особое внимание - роль самого Гоголя с его личным отношением и лирическими оступлениями - прекрасно вжилась в картину. Очень привлекательна и композиция фильма и музыкальное сопровождение.
Фильм не дает соскучиться, тонкий юмор и превосходная подача не отпускает внимание зрителя. Фильм стоит посмотреть как взрослой аудитории, так и школьникам и студентам вузов для закрепления изученного. Фильм "Мертвые души" должен войти в сотню лучших фильмов советского кинематографа. Такие фильмы отлично разбавляют надоевшие и похожие друг на друга мелодрамы - пустышки.
— Плюсы:
игра актеров, сюжет
— Минусы:
старый фильм о старом
Время использования: несколько раз
Стоимость: 100 руб

2 мар. 2017 в 17:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм отличный! Основан на книге Н. В. Гоголя, "Мертвые души". Смотрел также новый фильм и сравнивал его со старым. Старый безусловно выйгрывает! Тут совершенно все другое. Герои те самые, которых ты представлял, которые были на обложке книги, та самая атмосфера, которую ты чувствовал, читая книгу в детстве. В новом фильме такого нет, герои совершенно не похожи на тех, кого мы видели и представляли в книгах, фильм снят только для денег - я так думаю.
Фильм обязателен к прочтению, кому понравилась поэма и само творчество Гоголя.
p. s. Для тех, кто в танке "Мертвые души" - поэма Гоголя, где Чичиков приезжает в губернский город, а далее отправляется по помещикам, чтобы скупить мертвых душ.
Очень интересная книга, обязательна к прочтению!
— Плюсы:
Отличный фильм
— Минусы:
нет

-1

27 дек. 2016 в 18:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно прочитал книгу великолепного писателя 19 века. Книга мне очень понравилось. Друг посоветовал посмотреть фильм, который снят был по мотивам книги. Нашел фильм, начал смотреть его. Очень понравился фильм, много интересных сцен, актеры сыграли свои великолепные роли на отлично, спасибо режиссеру за такой фильм. Фильм не отличается от книги, что радует. Было приятно смотреть
— Плюсы:
Фильм не отличается от книги,вот что радует,фильм суперский,можно несколько раз пересмотреть
— Минусы:
Минусов нету

-1

7 мар. 2016 в 20:17

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитал еще месяц назад, сначала не понимал что вообще происходит и с каждой главой до меня доходило в чем суть книги, взяло в ступор когда узнал что нужно Чичикову, и для каких целей. В общем все было интересно и затягивающее.
— Плюсы:
Я взял урок из прочитанного и понял что нужно смотреть на мир проще
— Минусы:
Книга очень запутана ,и очень все тонко и с подвохом.И не люблю когда сравнивают людей какой есть такой есть

26 фев. 2016 в 15:37

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это тот случай, когда положенное в основу сценария классическое произведение и мастерство актеров спасает совершенно провальный фильм. Ну не возможно перенести книгу на экран в том виде, в котором она покоится на Вашем столе. Обложка картонная в видеопроектор не влезет!
Попытка режиссеров дословно передать произведение Гоголя хороша в выборе декораций. Все до мельчайших подробностей воссоздает быт эпохи, когда проходимец Чичиков пытался приобрести покойничков. Даже легкая пасторальность пейзажей укрыта толстым слоем пыли провинциальных дорог.
Актеры стараются на славу. Сложно с достаточной убедительностью произнести дословно книжный текст. Сложно перенести литературных героев на экран со всеми нюансами. Но актерам это удалось неплохо.
Одной из удач фильма считаю музыкальное оформление. Хорошо подобраны мелодии для каждой сцены. Особенно понравилась песня Ноздрева. Я бы шарманку купил.
В литературном произведении огромное количество авторского текста. Постановщики не придумали ничего более оригинального, чем ввести в фильм одним из персонажей самого писателя. Выглядит это абсурдно. Я не говорю об актерской работе Трофимова, он то старается. Я о уместности и увлекательности подобных сцен «слово автору».
Если режиссер пытался упростить школьникам ознакомление с русской классикой – у него это удалось. Но вот зритель знакомый с произведением Гоголя будет недоумевать, зачем было книгу так яростно заталкивать на кинопленку.
— Плюсы:
игра актеров, музыкальное сопровождение, антураж эпохи, классическое произведение Н. В. Гоголя
— Минусы:
печатное издание заправленное в кинопроектор, нет собственного оригинального прочтения

19 фев. 2016 в 21:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Несмотря на страшное название, это смешной комедийный фильм по знаменитому роману Н. В. Гоголя. Из всех экранизаций - эта, на мой взгляд, лучшая! Это работа Михаила Швейцера, снявшего много замечательных фильмов по произведениям известных писателей ("Золотой теленок", "Маленькие трагедии", "Крейцерова соната").
В фильм "Мертвые души" режиссер привлек лучших актеров: Виталия Шаповалова, Юрия Богатырева, Тамару Носову, Виктора Сергачева, Ларису Удовиченко, Алексея Зайцева, Александра Трофимова, Александра Калягина, Марию Виноградову, Иннокентия Смоктуновского.
Все мы помним, как трудно многим давался Гоголь в школе, и вот этот фильм, созданный без малейшего перевирания первоисточника, вполне может на первых порах заменить книгу и познакомить с произведением в более доступной форме. Какой великолепный здесь образ Чичикова, сыгранный Александром Калягиным ("Раба любви", "Здравствуйте, я ваша тетя", "Вариант "Омега"")!
А незабываемый Плюшкин в исполнении Иннокентия Смоктуновского ("Линия смерти", "Русь изначальная", "Берегись автомобиля", "Москва слезам не верит")! Это же восторг и любование! Так точно передать все особенности мерзкой уникальной личности! Высший класс актерского мастерства! Хороши и роли, и исполнители, и вся постановка!
Да и сама история вполне интересно смотрится нынешними глазами. Чичиков - это же типичный прародитель нынешних предпринимателей - мошенников. Переводя на современный язык - пытался выбить субсидии пол липовое дело! Авантюрист чистой воды, коих сейчас развелось немерено!
Великий писатель тогда рассказал об уникальном случае и не мог даже представить, сколько Чичиковых появится через столетие в реальной жизни! Я от души рекомендую это великое творение Швейцера! Есть о чем поразмышлять, над чем посмеяться! Да и просто насладиться безукоризненной мастерской игрой актеров!
— Плюсы:
Талантливая режиссура и великолепное актерское исполнение!
— Минусы:
нет

19 фев. 2016 в 16:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Незабвенные автор и шедевр в кинематографии. Что можно ещё сказать о «Мёртвых душах»? Данное произведение в школе проходили все, но, несмотря на это так, же смотрим и экранизацию. Причём смотрим неоднократно. Ну я например точно. По - другому и быть не может. Великолепный состав актёров, не даёт заскучать зрителю не на минуту. Самое приятное. что фильм поставлен прямо по произведению Николая Васильевича Гоголя, поэтому детям которые посмотрят этот шедевр будет гораздо проще на занятиях. Но это дела педагогики. Я смотрю этот фильм, что бы получить удовольствие, расслабиться. В фильме много юмора, показаны персонажи, которые встречаются и сейчас. Впрочем, когда смотришь этот фильм. не задумываешься о современном мире. Ты весь в том мире, который показывает нам автор. Ты едешь вместе с Чичиковым, разговариваешь с Коробочкой, Собакевичем. Ну и Манилов то же находится рядом, когда подходит его роль. Да и другие герои не оставят тебя ни на минуту. Нет, поставлено и сыграно всё на отлично. Про написанное, я и не говорю. Это творение измерить невозможно.
— Плюсы:
Сам Фильм
— Минусы:
Я не заметил
Время использования: много раз

10 дек. 2015 в 16:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это действительно лучшая экранизация "Мертвых душ". Начнем с того, что режиссер (Швейцер) не стал глумиться над сюжетом великого произведения, обрезать его или добавлять что - то от себя. Все в точности, как у Гоголя. Это, наверное, единственная экранизация, которая настолько хорошо передает письменный оригинал. Даже вставка в фильм отрывков, главным героем которых становится сам автор, смотрится вполне гармонично.
И, разумеется, актерская игра. С Александром Калягиным в роли Чичикова мало кто сравнится. Если только Трифонов в роли Гоголя. Настолько все реалистично и правдоподобно, что аж мурашки по спине бегут.
Кто еще не успел посмотреть это великое творение Швейцера, очень рекомендую - не пожалеете!
— Плюсы:
нет отсебятины в сюжете, потрясающая актерская игра, монологи от лица Гоголя
— Минусы:
нет

4 дек. 2015 в 16:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Читая данное произведение в школе, было много не понятно и странно!
Но посмотрев данный фильм много узнал и почерпнул для себя о действии которое происходит в данном произведении!
Отлично играют актёры!
Отлично показана та жизнь и быт того времени!
— Плюсы:
Смотрите и смотрите
— Минусы:
Нет

4 дек. 2015 в 15:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, честно решила написать этот отзыв, увидев его в ленте Рубрикатора, действительно, как я могла забыть о столь удачной экранизации.
Чичиков - охотник за мертвыми душами, как Вы помните, показывает нам не самый лучший пример, но многому нас учит. Те, кто не осилил пьесу, смело могут просмотреть этот фильм.
Я считаю, что экранизировать данное произведение весьма непросто, передать ту идею, смысл, те облики героев. Пьеса не простая, ч глубоким смыслом, очень эмоцианально сдержанна, но при этом за этой сдержанностью кроется масса чувств.
Режиссеру экранизация удалась.
При просмотре данного фильма, сразу окунаешься в ту атмосферу помещиков - крепостных.
Сюжет максимально приближен к действиям, которые показаны в пьесе, нет режиссерской выдумки или добавления какао - то своей фишки.
Удачно передавались те тонкие нотки иронии, карикатуризма даже главных героев.
Конечно, книга и кино - это не стоящие рядом друг с другом вещи, каким бы ни было прекрасным кинопроизведение, никогда оно не передаст мыслей автора, его переживаний, не донесет до конца того, что хотел донести автор. Но, насколько это возможно, этот фильм справился со своей задачей.
Актерский состав порадовал, игра поистине великолепная. Музыкальное сопровождение передает настроение и атмосферу пьесы.
Советую окунуться в ту действительность. Приятного просмотра!
— Плюсы:
Отличная актерская игра, правильное музыкальное сопровождения. Правильное настроение
— Минусы:
Это не книга
Время использования: 3 раза

8 июня 2015 в 20:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Все мы знаем великое произведение Гоголя "Мертвые души", наверняка все читали эту книгу, которая понравилась много и стала знакомой всему миру. Фильм тоже отснят хорошо. Детально проработаны костюмы, описания комнат, как в книге. Главный герой - Чичиков играл роль отлично, прямо лучше как мне представлялось при чтении книги. Несмотря на то, что фильм был отснят в 1984 году, он получился великолепным. Все лица исполнили свои роли очень хорошо, много было красивых нарядов. Еще мне понравилось то, что фильм был очень близок к тексту, прямо слово в слово! Фильм довольно таки не плохой, если же вы уже прочитали книгу, то вам определенно надо посмотреть фильм!
— Плюсы:
Все понравилось
— Минусы:
нет

17 сен. 2014 в 22:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сам фильм мне очень понравился - не только сюжетом и достоверно переданным произведением, но и тем что в нем не убран образ автора, а его монологи и рассуждения обыграны очень живо и достоверно, что делает это произведение наполненным. Без отступления автора произведение стало бы более пустым. Сам сюжет, конечно, даже не берусь критиковать - это классика, и этим все сказано. Актеры, на мой взгляд, сыграли тоже хорошо. Вообще, надо сказать, что у Гоголя всегда очень яркие персонажи, и этот фильм неплохо передает их черты и особенности. В общем, мне этот фильм понравился, и я его рекомендую всем - вспомните великое произведение и еще раз убедитесь, что в глобальном смысле наш мир почти не меняется...
— Плюсы:
Это классика!
— Минусы:
Нет

21 авг. 2014 в 21:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Удивительно, но несмотря на свое филологическое образование, я посмотрела фильм впервые после 30 - ти - и слава Богу. Ни в 20 - ть, ни тем более в школьные годы идеей Гоголя не проникнешься так полно и глубоко. Фильм Михаила Швейцера бесподобен! Игра актеров прекрасна и правдива до слез. Как тонок, точен Трофимов в роли Гоголя - в финале просто в душу смотрит. Калягин - Чичиков - сыгран первостатейно, такая "мордашка" прелестнейшая, но плут и аферист одновременно, не всегда и знаешь, что больше к нему чувствуешь - симпатию, жалость или отвращение. Образы помещиков буквально сошли со страниц: Богатырев - Манилов также приторно - сладок и поверхностен, Смоктуновский - Плюшкин - поистине падение человеческой души, итог ее приобретательской жизни. Невинный - Собакевич мне показался более умным и расчетливым, чем в книге, но образ бесспорно, великолепен, как и остальные. Актуальность фильма в навека даже огорчает - куда несешься, Русь? Поистине еще тяжелее в сегодняшнем дне отыскать глубокомысленный взор, и все чаще нам всем удобней "скользнуть по всему недумающими глазами"...
— Плюсы:
Актеры, постановка, костюмы - все!
— Минусы:
не нашла

31 мар. 2014 в 20:06

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброе время суток! Кто не знает Николая Василевича Гоголя? Мне кажется его знает весь мир, вся наша планета земля, так вот, именно он, гениальный писатель то ли русский то ли украинский, автор всемирно известного произведения "Мертвые души"! Вот по этому произведению, в 1984 году, советскими кинематографами был снят фильм, о низком поведении главного героя, для собственной наживы! Сатирическая трагикомедия по одноименной поэме Гоголя! Главный герой Чичиков скупает "мертвые души"- почивших крепостных, учтенных в качестве живых при последней ревизии! Помещики удивленны такими закупками авантюриста, и с радостью избавляются от ненужного им груза, ведь они платят налоги за крестьян крепостных! В дальнейшем наш авантюрист Павел Михайлович собирается совершить множество махинаций с купчиками и очень сильно обогатиться! Но его наполеоновские планы рушатся! В общем отчете хочется сказать, фильм получился довольно хороший, имеет хороший исторический смысл, отснят советскими кинематографами, поэтому качество графики естественно хуже чем сейчас, но по книге снято хорошо, и показано весь гнилой мир таких вот авантюристов! Всем рекомендую просмотреть или прочитать данную книгу в оригинале! Всем приятного просмотра!
— Плюсы:
История!
— Минусы:
Графика немного хромает

27 окт. 2013 в 21:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вы можете ответить на простой вопрос из школьной программы: зачем все таки Чичиков скупал мертвые души?
Тому, кто не может - рекомендую либо Гоголя прочитать (первоисточник в смысле). Либо посмотреть "Мертвые души" 1984 года выпуска.
Почему именно эту экранизацию? Да потому, что Михаил Швейцер всегда отличался тем, что снимал "с чувством с толком, с расстановкой".
Если вам незнакомо это имя, вспомните "Золотого теленка" с Юрским в главной роли. Вот это есть швейцеровская работа. То бишь старая верная школа съемки - по ней классику можно спокойно изучать: над автором в подобных экранизациях не издеваются, а доносят его сюжет(а главное, его мысль) до зрителя в первозданном, неискаженном виде.
... Итак, милейший Павел Иванович Чичиков (в милейшем исполнении Александра Калягина) всеми силами стремится преумножить количество своих крепостных. И колесит неустанно по матушке - Руси.
В уездном городе N он делает новые приятные знакомства (все с той же целью, ради которой поездка и затевалась) - с "прекраснодушным" Маниловым (в этой роли весьма неожиданен Юрий Богатырев) и его супругой (Лариса Удовиченко), с грубияном и обжорой Собакевичем (Вячеслав Невинный), скопидомной и недалекой старухой Коробочкой (Тамара Носова), рубахой - малым - вруном и пустебрехом Ноздревым (Виталий Шаповалов). Ну и конечно, с "прорехой на всем человечестве" (по выражению Гоголя) - скупердяем Плюшкиным, дошедшем до последней степени одичания и человеческой деградации. Очень интересен в этой роли Иннокентий Смоктуновский - она в корне отлична от того, что он играл ранее.
Даже в небольших и эпизодических ролях здесь признанные "мэтры" и "мэтрессы". К примеру - Лидия Федосеева - Шукшина и Инна Чурикова (Просто приятная дама и Дама приятная во всех отношениях), Владимир Стеклов (лакей Петрушка). А это о многом говорит. Класс фильма достаточно высок - с таким - то актерским ансамблем и такой режиссурой.
"Мертвые души" 1984 года - фильм пятисерийный. И это понятно. Доходчиво экранизировать классику можно только не торопясь. Чтобы не превратить ее к комикс или дайджест - снимать надо во всех подробностях. Так что в этом отношении претензий к фильму никаких - экранное действо движется в полном соответствии с гоголевским текстом.
И, казалось бы, зритель, что оказывается в самом центре событий - должен героям сопереживать. Не тут -то было!
Сопереживать тут некому. Общеизвестно, что это гоголевское произведение - практически единственное в мировой литературе, в котором нет НИ ОДНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ГЕРОЯ. Следовательно, болеть душой за этих "живых мертвецов" - не стоит. А вот наслаждаться актерскими работами - разумеется, да.
Ну и напоследок, в качестве резюме - фильм смотреть и пересматривать - однозначно! Ну и первоисточник перечитывать - ибо всякий раз найдете что - то новое, Гоголь есть Гоголь!
— Плюсы:
детальная экранизация, Гоголь не пострадал, шикарный актерский состав
— Минусы:
редко показывают

24 мар. 2011 в 17:20

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Уникальный роман великого русского писателя Н. В. Гоголя "Мертвые души" посвящен проблематике русской дореволюционной действительности, в которой автор романа видит одно падение человеческое, вырождение людей и их душ. Фильм ярко показывает, что все кого не втретит главный герой фильма Чичиков, просто безумны, мертвы не только их умершие крепостные, но и они сами. Мерты их души, несмотря на то, что тела еще живут. Глупость, жадность, стяжательство, доходящее часто до безумия, - вот главный признак русского дореволюционного общества имперской России.В фильме, как и в романе, нет ни одного положительного героя - все отвратительно мерзки: коробочки, ноздревы, плюшкины, собакевичи... и сам Чичиков являют собою что - то нечеловеческое. Роман Н. В. Гоголя и сегодня остается единственным в мировой практике литературным произведением, где нет ни одного положительного героя, все падшие, все отрицательные, все такие, что сам Н. В. Гоголь определил их следующими словами: "Посмотришь на такого человека, - не человек, а прореха на человечестве"!Прсомтрите этот фильм и оглянитесь вокруг себя: изменилось ли что нибудь в данном вопросе сегодня? И не мы ли все составляем общество, подобное тому дореволюционному, состоящему из людей с мертвыми душами!
— Плюсы:
ПОУЧИТЕЛЬНО, ТОНКО, ТАЛАНТЛИВО И КЛАССИЧЕСКИ РЕАЛИСТИЧНО
— Минусы:
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ ПРОШЛОГО КИНЕМАТОГРАФА

20 мар. 2011 в 18:55

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм"Мертвые души" - замечательная мелодрама с элементами комедии. Фильм снят по книги Николая Васильевича Гоголя. В уездный городок приезжает бывший чиновник Чичиков, он знакомится с чиновниками и жителями города. Приехал Чичиков по личной надобности, он решил обзавестись "мертвыми душами"- крепостными людьми, которые умерли. У него есть мысль получить приличный кусок земли в Херсонской области под эти души. Он воплощает свою идею в жизнь и приобретает или получает безвозмедно "мертвые души".
История смотрится очень интересно. История волшебная, в фильме снимались блистательные, талантливые и знаменитые артисты.
Фильм - это мощная вещь, который захватывает с первых минут и бросает зрителя в водоворот событий. Приятного просмотра всем тем, кто не посмотрел этот прекрасный фильм!
— Плюсы:
да
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: по мере возможности
Стоимость: 100 руб