Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мая 2017 в 17:59

4 оценка
Рекомендую

Достаточно своеобразный сюжет, но посмотрев до конца и достаточно проникнувшись можно найти не малую долю смысла. Актёрский состав подобран неплохо. Тем кто уделяет внимание мелочам и деталям особенно понравиться, так как все выглядит довольно качественно. Некоторым может показаться скучноватым из - за однообразия обстановки и ситуации в принципе, так как герой практически весь фильм пытается выбраться из "ловушки" которую ему предоставила жизнь, но не смотря на все трудности человек пытается выжить, это и оставило у меня кучу положительных эмоций после просмотра. Рекомендую для просмотра, особенно для тех кто пытается искать смысл в сюжете, а не банально просматривает фильм за фильмом с набитым ртом.
— Плюсы:
Сюжет, качество мелочей и деталей
— Минусы:
Однообразность обстановки( для некоторых)

—

Анонимно

24 мар. 2017 в 17:02

4 оценка
Рекомендую

Фильм на один раз казалось бы, а смотрела я его месяц назад, если не больше, а в голове сюжет еще мелькает. Двух военных парней отправляют в пустыню на задание, снайпер в сомнениях не выполняет задание, и после этого они обнаружены, и остались в пустыне вдвоем, есть рация. Казалось бы задача вернуться домой легкая, но впереди пустыня и война. Что делать, если остался в этой пустыне один, да еще с проблемой, можно сойти с ума. Фильм снят с малым количеством актеров, которых я не знаю, вернее для меня они впервые на экране. И каково было в конце фильма, такое огорчение или радость ли. Вот именно эти кадры фильма и интересны, подробно можете посмотреть, думаю что интересно будет.
— Плюсы:
Счастливый конец
— Минусы:
Затяжной фильм
Время использования: 2017

—

Анонимно

23 мар. 2017 в 17:54

5 оценка
Рекомендую

Наткнулся на фильм случайно, перебирая новинки. Специально не стал смотреть рейтинг, ибо непредвзято оценить его.
Заинтересовало совместное производство: США, Италия, Испания.
Первые сцены намекнули на очередной, средний боевик, однако в следующих нескольких минутах все поменялось. Люблю нестандартные фильмы. Нравятся искать и находить смысловой посыл режиссера. В конкретном фильме он старался, как мог и, кажется это удалось. Попытка различными приёмами провести параллели войны и мира.
Главный герой попадает в сложную ситуацию, выход из которой довольно труден. За время решения проблемы он сталкивается со своими внутренними страхами и переживаниями. Убивать людей может не каждый! Мотивация участия наёмников в боевых действия различна: семейная драма или ипотека, кредит в банке или безработица и просто заработать денег. Есть наглядный пример и у нас, в соседних банановых республиках. Как управлять сознанием человека снимают отдельные фильмы. Майк - морской пехотинец и пытается разобраться в себе.
Хорошая игра актеров и качественная картинка делают фильм очень достойным! Реалистичные съёмки дают фильму хороший старт для попадания в избранные фильмотеки, хотя сам бы второй раз смотреть не стал. Первый просмотр фильма, он как первая женщина, была хороша - запомнил, если не очень, то даже имя ушло в небытие!))
До конца я даже не определился, понравился мне фильм или нет, но смотрел с удовольствием.
К просмотру рекомендую любителям нестандартных картин, у которых не все лежит на поверхности. Этот точно неоднозначный, а концовка будет просто сюрпризом.
— Плюсы:
хорошая, качественная картина с тонкой психологией
— Минусы:
война - это всегда смерть
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

23 мар. 2017 в 17:20

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте мои друзья и читатели отзывов. Хотел бы пору слов сказать про фильм "Мина"(2016). Самая настоящая психологическая драма, правда не для русского человека. Фильм снят больше для американского народа, чтоб показать какие они крутые, через что приходится проходить их солдатам. Хотят показать, что они не просто убивают, но даже у простого снайпера есть сердце. Вообщем полный бред. Снят лишь для того, чтоб поднять патриотический дух своего народа, чтоб оправдать свои действия. Как для меня, так показано безумие одного вояки, потерявшегося в пустыне. Смотреть или нет дело каждого, лично я в этом фильме ничего хорошего не увидел. Полный бред.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Все очень плохо

—

Анонимно

19 мар. 2017 в 18:46

5 оценка
Рекомендую

На мой взгляд, это один из лучших фильмов о человеке, который попал в безвыходную ситуацию. Главный герой – это солдат, который смотрит на войну «человеческими глазами», хоть и через прицел винтовки.
Мы увидим пример неразборчивости отдающих приказы, и, напротив, предельную, я бы даже сказал – дотошную внимательность тех, кому предстоит их выполнять.
Фильм о той категории военнослужащих, которые на войне пытаются спрятаться от проблем, возникающих в обычной повседневной жизни тыла. В то же время, картина о том, как война меняет человеческое сознание.
Картина об опасной случайной оплошности, которая заставляет человека остановиться и застыть на месте – во всех смыслах этого слова.
Вместе с главным героем, зритель увидит нестерпимую боль боевого товарища.
В основе сюжета – попытки солдата, ставшего на мину, достойно продержаться, дождавшись подкрепления.
Картина об умении терпеть, не сдаваться, все время искать выход из сложившейся ситуации, бороться с эмоциями и заглушать переживания.
Несколько грустно стало от переговоров главного героя по рации, но это логично, потому что фильм о реальностях войны.
Мне понравился образ бербера, который ежедневно приходил к солдату, чтобы оказать ему какую - то помощь и поговорить. В этом плане, картина о человеке, который вдруг увидел трагедию, которую сам пережил в прошлом.
В этом плане, интересны диалоги между «опытным» человеком и тем, кто только становится на этот путь. Фильм о молодом, сильном и мужественном парне, который пытается понять, что значит стать «свободным человеком».
Страх, паника, переживания, колебания, злость, апатия, попытки свести счеты с жизнью, неуверенность – со всем этим соприкоснется зритель, наблюдающий за поведением главного героя.
Фильм о попытках человека, находящегося в экстренной ситуации, проанализировать свое прошлое, преодолеть комплексы, найти ответы на волнующие вопросы и, в конце концов, примириться с собой и обстоятельствами.
Развязка – очень напряженная. Мы увидим, какой длинный и сложный путь нужно пройти человеку, чтобы стать по - настоящему свободным.
Картина о потрясающей силе воли. Рекомендую всем, кто любит военные сюжеты и чувствует какую - то неуверенность в себе.
Но не лишним будет отметить, что местами сюжет очень тяжелый – морально и психологически, как, собственно, тяжела и ситуация, в которую попал главный герой.
Картина мотивирует к тому, чтобы правильно расставить жизненные приоритеты, отсеять лишнее и сосредоточиться на главном.
— Плюсы:
Главный герой, психологичность, напряжение, мотивация, диалоги, острота сюжета, атмосфера пустыни, примеры мужества и героизма, развязка
— Минусы:
Нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

15 мар. 2017 в 17:52

4 оценка
Рекомендую

Да... все мы так или иначе, хотя бы раз в жизни наступали на такую мину и боялись сделать шаг вперед из за страха, что она вот вот взорвется и этот шаг станет для нас последним... И мы продолжаем на ней стоять, хоть какую бы боль нам это не приносило...
Этот фильм совсем не боевик о бравых американских солдатах, это фильм со смыслом. Тут вам придется пошевелить мозгами и подзадуматься... Это фильм -размышление на тему, как один шаг может навсегда изменить вашу жизнь, и как нам иногда тяжело сделать этот шаг.
Лично я смотрела с открытым ртом, очень переживала за главного героя, хоть и прекрасно знала уже каков будет финал. В этом фильме помимо главного героя, всего несколько действующих лиц, но тем не менее, он смог продержать меня в напряжении до самого конца. Сюжет немного напомнил "128 часов".
Вообщем мне фильм понравился! Несмотря на свою малобюджетность, снят очень красиво, отличные актеры, считаю его достойным вашего внимания. Конечно присутствуют достаточно ляпов, но, мой совет - выключить умников и поменьше зацикливаться на них, на мелких деталях типо армейских ботинок)
Фильм с глубоким смыслом и филлосовским контекстом, лично меня тронул до глубины души. Поэтому, конечно рекомендую к просмотру однозначно!
— Плюсы:
красивые пустынные места,отличная игра главного героя
— Минусы:
немного не хватило бюджета фильму

—

Анонимно

12 мар. 2017 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

"Что ты тут делаешь, солдат?" - похоже, это главный вопрос, который фильм задает зрителю и наводит на странные ответы. Пацифистское направление ощущается. Ситуация, в которую попал солдат, нелепа. То, что он может чего - то добиться в своей жизни, приехав воевать в эту страну, оказалось таким же самообманом, как и эта мина - обманка.
Фильм сильно понравился моему сыну пятикласснику. Концовка его просто рассмешила. Взрослый же человек пытается разобраться в сути происходящего на экране. Я так и не поняла, старик с девочкой, приносившие воду, а потом переставшие ее носить, - это был тоже мираж, или кто - то был все - таки настоящий? Игра одного актера, которому по сюжету даже нельзя тронуться с места. Если есть в фильме движение, то оно в основном передано через мысли и память этого солдата.
Все, что он здесь может реально для себя сделать, это просто умереть или выжить. У человека оказалось очень много часов для возможности подумать и прийти к переосмыслению своей жизни, к переоценке ее ценностей. Может быть, в будущем он бы со смехом вспоминал эту историю, если бы не реально погибший друг.
— Плюсы:
Необычно
— Минусы:
Простовато

—

Анонимно

10 мар. 2017 в 15:04

3 оценка
Не рекомендую

Сюжет фильма заключается в том, что солдаты американской армии, провалившие миссию и возвращаясь на точку, попадают на минное поле в пустыне. Один из них подрывается, второй, наступив на мину, остается неподвижен в течении трех дней. Именно этот срок ожидания помощи установлен командованием.
Ну что сказать, фильм, возможно и будет интересен кому - то, здесь есть и остросюжетные линии и драматические события, сопереживание главному герою.
По мне так с самого начала фильма я разочаровался в главном герое Майкле. Майкл снайпер, вместе с корректировщиком занял позицию, целью являлся какой - то главарь местного партизанского движения. Но тут оказывается, что цель окружена людьми, точнее свадьбой и Майкл под различными предлогами отказался ее поразить. Не знаю, что могло послужить военнослужащему не выполнить приказ, то ли ему было неудобно испортить праздник, то ли ему понравилась невеста, или личные сопереживания не дали ему выстрелить, но миссия была провалена и Майкл вместе с напарником были вынуждены ретироваться. Ну а следующие события я описал вначале.
Ну а дальше началась полная бредятина. Напарник подорвавшись, очнулся без обеих ног по колено и пускает себе пулю в висок. Ну а Майкл остался стоять на месте. Я конечно не большой эксперт по минам, но знаю, что ни одна мина разгрузочного действия не будет тебя ждать три дня, тем более американская. Существуют конечно мины, типа нашей Мс - 3, так называемые мины сюрпризы, но здесь видно, что это не тот тип. К чему это я. Любой военнослужащий, находящийся в горячей точке знает эти нюансы. Если ты наступил на мину и она в течении 5 минут не взорвалась, то под тобой совсем не мина. Но Майкл был уверен в обратном. Неужели ему трудно было слегка обкопать место и узнать, что под ним.
Затем начались глюки, потом сопли, потом опять глюки. Нападение шакалов, которые не боялись выстрелов. В общем фантазии киношников не было предела.
В итоге Майкл, успевший сойти с ума, раненый и обессиленный падает навзничь. И опа, взрыва нет. Майки, ты стоял на консервной банке. Тьфу ты, я потратил на это почти два часа своего времени.
Ну зато я доволен, что американская армия представлена здесь не такими Рэмбо как обычно, а непрофессиональной, с слабой психикой и не выполняющей приказы.
— Плюсы:
Мало
— Минусы:
О чем вообще фильм
Время использования: 2 часа

Анонимно

9 мар. 2017 в 17:50

2 оценка
Не рекомендую

У меня предвиделся свободный вечер, выбрала себе фильм по отзывам, заманил интересный сюжет.
Начало фильма хорошее, красивые пейзажи пустыни, по которой идут два солдата.
Сюжет пересказывать не буду, но суть фильма в том, что один солдат наступил на мину посреди пустыни и не может убрать ногу с места, чтобы мина не взорвалась. Стоял он так не один день.
Мне казалось что фильм должен быть о мужестве человека, который борется за свою жизнь в условиях пустыни, жаркого знойного дня и холодной ночи, о силе духа человека. Но режиссер подошел к фильму со своей философией. Пол фильма мы смотрим воспоминания солдата, потом его галлюцинации, бред. Проблемы из прошлого, как оказывается, причина того, что он оказался в такой ситуации. С каждой минутой фильм становится все менее и менее интересным, сюжетом заманить смогли, но показали совсем не то, что я ожидала. Вроде и стойкий солдат, смышленый, крепкий, но из - за "сопливых" воспоминаний и бреда не воспринимается серьезно, даже какого - то чувства жалости у меня не появилось.
Похожий фильм "127 часов " смотрится на много интереснее, там нет этой не понятной философии, иди дальше, не бойся, сделай следующий шаг. Какой следующий шаг? Вы что? Он же на сине стоит!
Развязка фильма меня вообще сразила на повал, пожалела потраченого времени, половина фильма сплошной бред. И конечно же рекомендовать этот фильм к просмотру не собираюсь.
— Плюсы:
Сюжет, красивые пейзажи
— Минусы:
Затянут, много лишнего, нет нужной эмоциональной атмосферы
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

5 мар. 2017 в 17:45

1 оценка
Не рекомендую

Какая еще "Руда"? Фильм называется "Мина". Это кино принадлежит к моему любимому жанру триллер и у него были все шансы стать замечательным его представителем, но, к сожалению, было допущено слишком много грубых ошибок.
В центре сюжета находится американский солдат, который со своим напарником направлялся к месту эвакуации, но до него не добрался по причине обнаружения маленькой вонючей мины собственной ногой. Напарник мину тоже нашел, правда напарник был тем еще олухом и улетучился раньше времени. А нам ничего другого не остается как наблюдать за тем, каким образом солдат будет решать свою небольшую проблему.
Кто то сравнивал фильм "Мина" с другим представителем жанра - замечательной драмой из моей коллекции "127 часов", только я бы не стал их сравнивать. Разные жанры, разные совершенно истории. Сходства фильмов только в наличии по сути всего одного актера и в попадании в сложную ситуацию. Такая ситуация была реально безвыходной только у Арона Ралстона в каньоне. У солдата были варианты спасения ноги изначально, просто нужно было на учебке не голых теток в журналах рассматривать, а слушать.
Развития сюжета нет. Два часа (или около того) практически ничего не происходит. Налетают только глюки на нашего бравого пехотинца, попавшего в собственную яму, ведь это именно они, американцы, заминировали пустыню на всякий случай.
Смотреть "Мину" лично мне было скучно практически с самого начала. Чем дальше продвигался в сторону финальных титров, тем больше отмечал косяков, идиотских диалогов и моментов, в которых все следовала сделать иначе. Смотреть или нет? Я бы не советовал тратить время. Если бы вышел нормальный адекватный перевод хотя бы, то еще можно было бы заценить, но тут перевод на столько кривой, что даже слов нет подходящих для его описания.
— Плюсы:
идея
— Минусы:
игра актеров; диалоги (во многом благодаря нашему переводу); постановка; вообще не цепляет

—

Анонимно

4 мар. 2017 в 21:11

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет.
Недавно с мужем смотрели фильм под названием "Руда". Сегодня же хочу поделиться впечатлениями о нём.
Как вы, надеюсь, заметили оригинальное название фильма "Mine" что переводиться как мина или шахта. Так вот, исходя из сюжета, правильное название фильма "Мина".
Теперь о фильме.
Жанр фильма: триллер
Страна: США, Испания, Италия
Режиссери: Фабио Резинаро и Фабио Гуальйоне
В главной роли снялся Арми Хаммер
Год выхода на экран: 2016.
Суть самого фильма в том что никогда нельзя сдаваться, останавливаться. Всегда нужно делать шаг и идти вперед.
Идея фильма вроде и неплохая, но после просмотра он оставил двоякие чувства. Так как почти весь фильм, а это 1 час и 46 мин речь идет о парне, военном, который якобы наступил на мину в пустыне и весь фильм не рушил с места. Все это время он вспоминает родных и близких, иногда его посещает местный житель. И только в конце мы узнаем что же у него было под ногой. Выжив ли он?
Мы с мужем немного в шоке были от просмотреного фильма и потраченного времени на него. На триллер фильм не особо смахивает. Можно найти и поинтересней.
Но как говорится сколько людей столько и мнений. Может он кому то и понравится.
Так как мне и мужу фильм не понравился, то я его к просмотру не рекомендую.
С уважением vseznauka.
— Плюсы:
честно даже не знаю что написать
— Минусы:
Скучно, не интересно
Время использования: Раз

—

Анонимно

2 мар. 2017 в 17:55

5 оценка
Рекомендую

Странно, что в некоторых онлайн - кинотеатрах фильм "Мина" идет под странным названием "Руда", потому как ни к шахтам с шахтерами, ни к минералам с другими ископаемыми он ну совершенно никакого отношения не имеет. Никакой предыстории, толкнувшей меня на просмотр этой совместного производства США - Испания - Италия картины, не было, просто пошла по короткому названию.
Два морпеха посредине выполняют ответственную миссию: им надо убрать одного боевика, которого выслеживали ой - ой не помню сколько месяцев, то ли 11, то ли 13. Миссию они в силу ненужной сентиментальности одного из морпехов провалили и были вынуждены бежать с точки дисклокации - до следующей точки им добираться далеко и вообще, дойдут ли парни: участок пустыни усеян старыми минами. А дальше рассказать ничего не могу, поскольку интрига будет совершенно потеряна.
Я лучше не о сюжете тогда, а о самом фильме - давненько меня триллеры так не цепляли. Смотрела практически не отрываясь. Очень меня впечатлила сама постановка этой по сути камерной сцены - мина - то в конечном итоге оказалась не под ногой, а в душе человека. Вот и говорят - вся жизнь перед глазами пролетела... ну не то, чтобы пролетела, а буквально проползла за эти несколько суток в пустыне. Мне чрезвычайно понравилась операторская работа и, ну если можно так сказать, режиссерская концепция: тут по сюжет особо и нечего рассказывать, а вот посмотреть на то, как это "нечего" реализовано на экране, очень даже стоит.
Об актерах: не могу сказать, что парень Арми Хаммер справился на все сто - по моему скромному мнению, местами он не дотягивал, какого - то страдания, сомнений, мУки в глазах не хватило. Малость деревянный был, хотя если учитывать его непростое положение... Последняя моя мысль о фильме была - и что, вот так все закончилось? Даже нелепо как - то, но кто же знал? А актер Хаммер в последнее время достаточно популярен, из последнего назову "Под покровом ночи" с Джилленхоллом в главной роли и непростой такой фильм про восстание темнокожих рабов "Рождение нации". Собственно, весь фильм "Мина" можно было бы назвать моноспектаклем Хаммера, если бы не многочисленные воспоминания самого морпеха, а там народа уже поболе было.
Его девушку сыграла тоже часто мелькающая на экране Аннабелль Уоллис (например, "Найди меня, если сможешь"), напарник Хаммера не так известен, хотя очень такой запоминающейся внешности.
В общем, фильм "Мина", несомненно, порекомендую: зрелищно, напряженно, переживательно. Вот только фоном его не запускайте - выберите время и целенаправленно посмотрите. Надеюсь, вам он понравится так же, как и мне.
— Плюсы:
Бедуин с глубокими мыслями
— Минусы:
Звериные глаза

—

Анонимно

27 фев. 2017 в 15:16

4 оценка
Рекомендую

Мне фильм" Mine" понравился, в отличии от большинства, кто оставил здесь свои отзывы.
Возможно, потому что я люблю такие фильмы. Предпочитаю посмотреть такой психологический фильм, а не где стреляют и сворачивают челюсти каждые 2 минуты.
Два американских солдата убегают по афганской пустыне после того, как не смогли выполнить задание по уничтожению врага. И вот один подрывается на мине, а второй, наступив на мину, не может сделать шаг, так как под угрозой его жизнь. И в фильме показаны его попытки сойти с этой ловушки.
Возможно фильм несколько затянут. Но лично мне скучно не было. Пустыня, яркое солнце, синее небо... Сама эта картинка меня завораживала, да еще переживания главного героя. Я такие фильмы люблю. Хотя, повторюсь, 1 час 46 минут для него многовато, мог бы быть и покороче. Но я не специалист, режиссеру виднее. Во всяком случае перемотать желания не возникало.
Советовать не буду. Судя по отрицательным отзывам фильм на любителя и не всем такие темы близки. А кому больше нравятся фильмы, где человек борется за свою жизнь, то посмотрите и вам, уверен, данный фильм придется по душе.
— Плюсы:
Сюжет, игра актера
— Минусы:
Немного затянут

—

Анонимно

25 фев. 2017 в 16:14

5 оценка
Рекомендую

Этот триллер я смотрела вчера поздно вечером, нашла его по рейтингу на сайте Гидонлайн. Настоящее название фильма "Мина", не знаю почему здесь он называется "Руда". Фильм по - настоящему стоящий и лично мне он очень понравился, впечатляет стойкость солдата - главного героя Майка. Не каждый сможет выстоять в одном положении в течении часа, а тут более 52 часов! Я переживала за него и жалко было его друга, тяжело наблюдать за тем, как Майк начал видеть галлюцинации и по - тихоньку сходить с ума. Тем не менее, я считаю, что все что не делается в нашей жизни - все это нужно для чего - то. Так и здесь, главный герой, пока стоял на мине, как он думал, о многом успел поразмыслить и понять правильные приоритеты в своей жизни.
Данная картина держит в напряжении до самого финала. Очень крутой фильм, достойный просмотра!
Актерская игра великолепна, постановка высокого качества. Рекомендую к просмотру!
— Плюсы:
сюжет, актеры, постановка
— Минусы:
нет
Время использования: 1 час 46 минут

—

Анонимно

21 фев. 2017 в 18:49

5 оценка
Рекомендую

прочитала отзыв об этом фильме и долго в просторах интернета искала его. Выяснилось, что название данного творения "Мина". Нашла по картинке.
В общем, фильм мне понравился. Я бы отнесла его к категории фильмов "комнатного" типа - когда все события происходят в замкнутом пространстве. Практически та же история. Борьба за выживание, борьба с внутренним я, не простая судьба, не простой характер.
Теперь о героях: мне понравились все. Каждый яркий и запоминающийся, прекрасно выдержал роль, верила всему что говорят и делают.
Что меня удивило, так это музыкальные вставки. Некоторые из них мне показались невероятно нелепыми, либо я просто не осознала режиссёрского замысла.
Были слова в фильме, которые меня зацепили и не выходили из головы в течение всего дня. Мне кажется это здорово, когда фильмы цепляют, а не проходят не заметно мимо и забываются.
Друзьям к просмотру посоветую его.
Кстати о концовке. Мне говорили, что она неожиданная. ... на мой взгляд - ожидаемый конец. Ещё в середине фильма этого и ждала.
— Плюсы:
Актёры
— Минусы:
Музыка
Время использования: 1

—

Анонимно

21 фев. 2017 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

На днях мне на глаза попался свежий фильм "Руда". Главный герой американский солдат, выполняя боевое спец задание, оказывается в ужасной ситуации. В одиночестве ему приходится бороться с врагами и суровой природой.
Достаточно качественный триллер, о силе воли и выдержке человека попавшего казалось бы в безвыходное положение. Фильм учит тому, что не стоит терять самообладание даже в форс - мажорных условиях.
Актеры сыгравшие в данном фильме, хоть и мало известны, но на мой взгляд ребята полностью справились со своей задачей. Ни чего плохого не могу сказать и о режиссерах этой картины. Постарались на славу.
Достойный фильм. Посмотрите обязательно.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
нет

—

Анонимно

21 фев. 2017 в 15:19

3 оценка
Рекомендую

Во - первых, причем тут руда? Какая еще руда? Это про добычу ресурсов? Или про кровь? Вряд ли большинство современных жителей знает смысл этого слова в таком значении. Во - вторых, в оригинале, даже не зная английского или другого европейского языка, можно ясно прочесть, что кино называется – «Мина». И тут все встает на свои места. Ну не все, а по крайне мере, есть связь названия и сюжета. И снова песок и снова мины. Только недавно посмотрел фильм "Моя земля" где люди ползают по песку напичканному минами и снова здравствуйте.
Но во время просмотра этот вопрос - связь названия и сюжета, не столь существенен, а уже после просмотра вообще отодвигается в дальний угол. По крайней мере для меня. Потому что я не понял, о чем собственно кино? Избитый вопрос: а что хотел сказать автор? Поначалу думаешь, что это будет военная драма. Тема: человек и война. Один против всего жестокого мира. И вот два морских(!) пехотинца в пустыне(!), судя по всему в Сахаре. Ожидаешь увидеть суровую борьбу в экстремальных условиях и психологию взаимоотношений двух солдат, оказавшихся на территории врага во враждебных природных условиях. Тем более один из них играет роль легкомысленного болтуна, второй смурого молчуна. Но нет. Болтуна быстренько выкидывают из истории. И вот снайпер остается один посреди пустыни с миной под ногой.
О. Вот это жестко. Вообще я почему - то сразу подозревал, что мина скорее всего нерабочая. Но в этом - то и интрига, и трагедия, что солдат этого не знает наверняка. И вот здесь можно развернуть интересный психологизм, показать силу воли и мужество солдата. И это в кино в целом имеется. Но это не главное. Все оборачивается какой - то философско - мистической притчей, где конечно присутствует местный чернокожий мудрец, который учит жизни молодого белого европейца. Естественно показывают обилие галлюцинаций. Что хотят сказать ими мне так и не понятно. То ли его детские травмы, то ли муки совести, то ли вообще хотят выдать какой - то духовный путь. Картинка - то понятна, не понятно к чему все это? Дальше вообще не понимаешь, где у него грезы, а где реальность.
С самого начала становится понятно, что сюжет выдуман. То есть автор писал текст руководствуясь своим замыслом, для реализации которого выбрал такие вот условия. Он вовсе не стремился к тому, чтобы передать реальность, очевидно, что автор стремился раскрыть некий внутренний, духовный мир героя. Потому что с самого начала видны условности, то как в реальности вряд ли бы могло быть. Например, попасть в песчаную бурю с непокрытой головой - это скорее всего значит, что после нее все ваше лицо и голова будет в крови. А в кино можно и пережить без царапинки. Или, например, стрелять из пистолета в песок и попадать в мины, которые взрываются? Но все это частности, которые можно принять, если иметь в виду иную постановку вопроса, которую собственно и задали авторы. Но на мой взгляд они с ней не справились. Зритель остается в недоумении – что хотел сказать автор?
Толи автор так плох, то ли зритель глуп.
— Плюсы:
задумка
— Минусы:
реализация задумки

—

Анонимно

19 фев. 2017 в 21:54

3 оценка
Не рекомендую

Долго выбирала какой посмотреть фильм и выбрала на свою голову в прямом смысле "бред". Неправильный перевод вводит зрителя в заблуждение. У слова mine много значений, но всё -таки солдат наступил на мину и не о какой руде не было и слова.
Так вот, солдат Майк с напарником находятся на задании в пустыне, но операция провалена и солдатам приходится убегать. Они попадают на минное поле, напарник погибает, а Майк остаётся неподвижным, так как его нога очутилась на мине. О том, что ему предстоит вынести в течении продолжительного времени и чем всё закончится и есть практически весь сюжет фильма.
Сюжет этого фильма напомнил другой - "127 часов", но то была реальная история, хотя тоже героя преследовали видения, но он постоянно двигался и что - то делал, чтобы спасти себя и ещё эмоции. В описываемом фильме всё сводится к борьбе с собственными видениями, так как предпринять он ничего не в состоянии. Понять можно, ведь каждому человеку, попавшему в подобную ситуацию, придётся переосмыслить свою жизнь и если выживет, то захочется жить по - другому.
Хоть и веришь, что сознание может создавать разные видения, всё -таки смотреть эти терзания очень долго надоедает. Если в начале фильма я была настроена положительно, то вторую половину еле досмотрела.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Сюжет - очень долго об одном и том же

—

Анонимно

19 фев. 2017 в 19:08

1 оценка
Не рекомендую

Как всегда посмешили наши переводчики, которые перевели слово "mine", как руда)), а не мина. Очередной фильм в стиле "127" часов или "Погребенный заживо", когда человек остается один на один со смертью. Но данный фильм имеет очень бредовый сценарий. Фильм слишком сильно затянут, имея продолжительность 1 час 47 минут, а интересных, захватывающих моментов нет.
В таких картинах интересно наблюдать за действиями героя, интересно следить, как работает смекалка и на что готов пойти человек ради жизни. Но в данном случае действие заканчивается на сороковой минуте, остальной оставшийся час - наш герой просто стоит на мине и и ничего не происходит. Можно сказать идут пустые, бессмысленные, вялые кадры, которые вгоняют в уныние.
Сюжет разворачивается вокруг двух солдат, которые после провалившегося задания попали на минное поле. Партнер взорвался, а герой наступил на мину. По рации ему сказали, что помощь придет через 57 часов. Так наш герой начал стоять...)
Начало фильма невероятно глупое. Снайпер с партнером приходят на задание. Они сидят в пустыне, где кругом нет ни души. Солдаты ждут появления террориста, но когда тот появляется, то наш снайпер отказывается стрелять.)) Он замечает, что в пустыне начинается свадьба!)) Ахаха, а в такие дни он не стреляет)).
Террористы тоже люди! Надо же дать им пожениться, а потом пристрелить женатого человека, чтобы вдову оставить, там наследство всякое террористическое, чтобы у нее было. А то убьет террориста неженатого, а у него нет ни жены, ни детей! Так и дело отца некому будет продолжить, а американцам воевать не с кем станет)). Короче, не захотел парень стрелять во время свадьбы и провалил задание.
Далее непонятно, как этих солдат должны были забрать? Получается, что если бы они выполнили задание, то их бы как - то забрали. А стрелять не захотел, значит и добирайся до своих как хочешь!)) В итоге они оказываются в пустыне.
Дальше тупость продолжается. Парень, стоя на мине, по рации сообщает ситуацию начальству, но слышит на другом конце голос какого - то робота)). Человек объясняет, что стоит на мине, а ему в ответ говорят, что возьми лопату и копай рядом с собой окоп!)) Ахах. Может туалет еще рядом вырыть и дом построить, чтобы ночью звери не съели?)) А потом можно и женщину найти. чтобы семью завести, пока спасатели не приедут...
Говорят, копай окоп, чтобы все кишки не разлетелись в разные стороны, ты успеешь прыгнуть, только ноги оторвет, а так может и выживешь.)) Такое нормальное начальство попалось на другом конце рации...
Но это еще не конец истории, самое остренькое впереди... Появляется какой - то черныш, которого я прозвал местным Моисеем)). Он тут непонятно зачем по пустыне бродит, знает все мины и прекрасно разговаривает на английском языке)). Негр из пустыни запросто общается с нашим снайпером, с легким итальянским акцентом.)) Фильм полуамериканский, полуитальянский, но все герои на заднем плане говорят по - итальянски. В общем, стоит снайпер и черный Моисей и разговаривают... Их разговоры займут всю вторую половину фильма. Невозможно определить является негр живым человеком или миражом. Кстати, наш герой еще умудряется пострелять террористов, которые бегут на него с гор.))
Какой - то ужас!
В главной роли умудрился сняться Арми Хаммер, знакомый зрителю по фильму "Агенты А. Н. К. Л". Уму непостижимо, как его зазвали в такой трэш? Жалко актера, что пришлось столько выстоять в пустыне и получить критику от меня. Удивляет, что многие положительно отзываются о фильме, именно поэтому и стал смотреть. Фильм вчера был хитом по скачиванию, а средняя оценка очень даже неплоха.
В техническом плане кино сделано здорово. Понравилась песчаная буря, которую будет переживать герой. Картинка выглядит дорогой и это действительно порадовало, но вот сценарий получился без динамики. Очень скучно и вяло.
Фильм не рекомендую смотреть, потому что существуют более качественные аналоги. Так зачем тратить время на ширпотреб?
— Плюсы:
хорошо снят в техническом плане, актер Арми Хаммер
— Минусы:
скучный, вялый. неинтересный. глупый

—