Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 июня 2017 в 18:25

2 оценка
Не рекомендую

В поисках чего - то необычного наткнулся на этот фильм. Ссылка в названии на величайшего гения ХХ века придавала интриги. Однако сам фильм не впечатлил. Это нагромождение псевдонаучной пополам с религиозной мистики.
В центре сюжета попытка молодого врача вернуть погибшую при трагических обстоятельствах невесту. Этот некромант привлекает себе в помощь ученого, медиума и коллегу анестезиолога. Фильм до верху заполнен невероятной чушью, так что даже досмотрев до конца непонятно удалось ему это это или нет. Герои сюжета постоянно ссылаются на Эйнштейна, Бора, Эдисона и других ученых словно от подобных разговоров начнешь верить в происходящее.
Снято всё в мрачных тонах. Некоторые сцены словно изъяты из фильма ужасов. Наблюдать как корчится испытуемый для связи с потусторонним миром неприятно. Хочется выключить эту гадость и лишь интерес чем же всё закончится позволил досмотреть до конца.
Актерская игра на троечку. Ничего яркого, запоминающегося - всё серое как и сам фильм. Главный герой вроде бы должен тянуть за собой весь фильм, но он просто мечется как слепой котенок. Невольно задаешь вопрос, а хочет ли он кого - то воскрешать.
В общем фильм для любителей привидений, духов и прочей мистики. Всем же остальным найти что - то интересное для себя кажется маловероятным.
— Плюсы:
необычное название
— Минусы:
сюжет

—

Анонимно

17 мар. 2017 в 17:35

2 оценка
Не рекомендую

Имел неосторожность просмотреть первые 25 минут этого шедевра. Впечатления двоякие. Затронута тема общения с умершими, посредством достижений народной электромеханики. Начало многообещающее: какая то лаборатория, какие то инструменты, испытуемый - весь в датчиках, дали напряжение, потом низкочастотный звук, прошло какое то время и... зазвонил телефон, стоявший перед испытантом! И ему даже удалось поговорить с кем то по нему! Вроде "цепануло". Смотрю дальше - а дальше полное разочарование, не буду дальше пересказывать сюжет, дальше ляпы: чувак включает низкочастотную установку, его начинает "колбасить", он падает в судорогах, а вокруг него ходит улыбающаяся собака... Если бы это могло быть по настоящему (я понимаю, что это фантастика, но чисто теоретически) - то собаку "размазало" бы первой, так как животные гораздо сильнее реагируют на низкие частоты (физика 7 класс). Далее в это же время, далеко от этого места сидит человек в таких же датчиках и определяет местоположение первого по телефонному номеру! (второй не знает первого, не знает где он находится, не знает есть ли у того телефон) Просто идеальные условия для определения адреса!
Типа: - Алло! Спасите меня! За мной охотятся!,
- А где вы находитесь?
- Не знаю! Здесь камыш и холодно!
- Хорошо! Скоро будем!
Все, после этого смотреть не стало сил. И еще в обоих случаях когда показали телефон, он был один и тот же, причем идет описание нашего времени а телефон, как у Штирлица - военный, образца 1943 года. Это о "высокобюджетности". Моя оценка 2 из 10.
— Плюсы:
Хотел посмотреть фантастику
— Минусы:
Не досмотрел

—

Анонимно

25 фев. 2017 в 17:57

3 оценка
Не рекомендую

Кино на любителя. Посмотрел его один раз и больше не буду. Лично мня фильм особо не впечатлил. Хоть фильм вышел в 2016, по стилистике он напоминает старые картины 90 - х годов. В принципе не плохо, но сюжет очень не интересный. Задумка, в принципе, не плохая. Главный герой не может пережить утрату своей второй половинки и пытается при помощи физика и медиума связаться с ней, но вместо этого выпускает в наш мир потусторонние злые силы. Но, реализовано все очень плохо. Сразу бросается в глаза то, что фильм малобюджетный и ожидать от него хороших спецэффектов не стоит. Актеры играют весьма посредственно. Не люблю такой вид съемок, в фильме не создается ощущение присутствия и гармоничного восприятия картинки. Перемещение камеры, ракурсы очень напоминают не фильм а какое - то телешоу или документалку, ну это лично мое мнение. Вообщем фильм не впечатлил, за актерами наблюдать было не интересно.
— Плюсы:
хорошая задумка, хорошо реализован стиль 90-ых годов
— Минусы:
малобюджетный, плохие спецэффекты, местами скучноват

—

Анонимно

21 фев. 2017 в 17:29

2 оценка
Не рекомендую

О "кетаминчике" слышали? А я вот слышала, о нем идет речь в фильме "Модель бога по Эйнштейну" (2016), применение этого препарата дает возможность живым общаться с мертвыми. Ну конечно это только определенная взаимносвязующая часть фильма, в основном идет речь о сильной любви Брайдена, врача анастезиолога и девушки Эбби, которая погибает, и вот ее спутник долго не может прийти в себя, а когда вспоминает о существовании вышеуказанного препарата, начинает его поиски.
Очень интересный сюжет, с такой идеей можно было слепить такой шедевр, и начало вроде бы отличное: красивые отношения, любовь, потеря, в общем говоря начало фильма многообещающее. Но когда дело пошло дальше, некоторые моменты у меня вызывали улыбку, хотя должно было быть наоборот. А озвучка голоса главного героя? Простите, просто ужасная, такое впечатление, что слушаешь "кастрата".
Спецэффекты, это вообще не понятно что! При просмотре их, мне казалось что это у меня постоянно всплывает бельмо, при том в обоих глазах!
Да, на счет сильных чувств, это есть, меня бы так любили... Фильм, как драма удался, но по части фантастики и триллера, полный безпредел.
А прежде всего на просмотр фильма меня сподвигло его интересное многообещающее имя в названии, Эйнштейн - разработчик известнейших физических теорий и... ну да ладно о моделях, не это же главное, а правильная "подача "зрителю, которой просто небыло. И что бы дать конкретную оценку, пришлось досмотреть до конца.
Ничего интересного я не увидела, но могу сказать, что такую идею провалили, а я так и не поняла, при чем здесь модель Бога по Эйнштейну и наоборот. Если есть несогласные, пишите поспорим, может все - таки блондинкам такие замысловатые картины не "по зубам"?
— Плюсы:
Хорошая идея
— Минусы:
С плохой реализацией

—

Анонимно

18 фев. 2017 в 17:57

4 оценка
Рекомендую

Конечно сейчас много фильмов, в которых говорят о смерти. Этот аспект почти в каждой картине. Если это боевик, то кто то погибает. Если смотрим ужастик или криминальный фильм, тоже смерть. Даже в комедии мы о ней слышим, даже в таком жанре она есть. Конечно не мудрено, что столько фильмов нам показвают всевозможные способы общения с тем миром. С одной стороны это пугает. С другой стороны, конечно интересно опять посмотреть нечто подобное. И я с удовольствием включил фильм. Конечно ощущения всегда возникает муторное. Это пугает и бросает в раздумья. Во время просмотра такого фильма, задумываешься о той стороне. Есть ли она вообще, а может это просто выдумки. Существует ли ад, есть ли рай. Неужели те кто уходит от нас, отправляется куда то туда. Неужели у кого - то, есть возможность общаться с теми, с кем мы простились на веке здесь. С этой стороны это не просто фантастика, а достаточно тяжелый фильм в эмоциональном плане.
Но сюжет конечно интересный. Трое человек решили связаться с умершими. Нашелся медиум который может установить связь. Его к задумке привлек человек, который затеял воплотить в жизнь весь этот процесс общения. И вот трое смелых людей, совершают ритуал, который выпускает в наш мир нечто. А это нечто начинает негативно влиять уже на наш, вполне живой мир. А виной всему тот, кому приспичело завязать диалог, тот кто почтояно находится на связи с тем светом и тот кто уважает только точные науки.
Сюжет интересный, фильм можно смотреть и получать удовольствие. Актерская игра понравилась. В общем все прилично. Конечно я рекомендую этот фильм к просмотру.
Спасибо за внимания.
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
Нет минусов

—

Анонимно

18 фев. 2017 в 16:01

5 оценка
Рекомендую

Хороший фильм, достойный на просмотр и на потраченное время))Фильм неординарный и этим самым завладел моим вниманием)Если смотреть то нужно думать многим такие фильмы не нравятся где нужно думать а по мне это очень интересно и развивающе)Фильм снят в 2016 г. режиссер нашел уловки что бы завладеть вниманием зрителя))Находки были интересный и некоторые даже гениальные) Советую просмотреть этот фильм не пожалеет)
— Плюсы:
Находчивость и оригинальность
— Минусы:
Запутанность и наигрыш

—

Анонимно

16 фев. 2017 в 15:18

3 оценка
Не рекомендую

Люблю я фантастику/мистику смотреть и попался мне фильм "Модель бога по Эйнштейну" на очень интересную тему что же ждет нас после смерти. Фильм правда низко бюджетный и много от него ожидать не стоит но идея фильма интересная.
Суть фильма в том что у Тейлора Брайдена в один миг вся жизнь идет а наперекосяк, у его жены происходит выкидыш, а через некоторое время его любимая жена трагически умирает. Мириться с тем что больше ни когда ее не уведет он не хочет и прибегает к помощь физика и медиума что бы отправиться туда где не был еще ни один живой человек.
Честно фильм на любителя, каких то выдающихся спец эффектов здесь нет впрочем как и экшена, низко бюджетный все таки фильм. Но сама идея интересная, реализация только подвела и актеры. Фильм получился слегка скучноватым, только начало и концовка интересная. Чем то напоминает сериал "Доказательство" 2015г. очень схоже по сюжету.
Советовать не буду так как фильм действительно на любителя, если нравятся фильмы на подобную тематику то советую посмотреть сериал После смерти (очень стоящая драма/мистика)
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Низкий бюджет

—