Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

16 июня 2017 в 17:19

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Жанр фильма «Моя кузина Рэйчел» - это то, что я люблю, мистическая драма Викторианского времени, в соответствующей обстановке старой Великобритании. К тому же фильм является экранизацией рассказа мастера психологического триллера Дафны ДюМорье. Помните, знаменитые фильмы Хичкока «Птицы» и «Ребекка»? Так вот, это тоже она. Кстати, интернет мне рассказал, что и роман «Моя кузина Рейчел» тоже был экранизирован в далеком 1952 году, так что теперь есть возможность сравнить тот фильм и фильм этого года.
В общем, уже понятно, что для меня вопроса «смотреть или не смотреть» не было. Когда этот фильм будут показывать в России, и будут ли вообще, я не знаю.
Итак, события разворачиваются в английской глубинке. Главный герой – молодой человек Филипп, у которого из родных остался только двоюродный брат. Брат уехал в Италию лечиться, и там познакомился с той самой загадочной Рейчел, на которой женился и после скоропостижно скончался. Естественно, Филипп стал подозревать ее в убийстве. Однако когда женщина приехала в поместье, главный герой поменял о ней мнение.
Впечатление фильм у меня оставил не простое. Мне он скорее понравился, чем нет, но с какой точки зрения не посмотри, каждый раз выскакивает какое - то серьезное «но», которое я не могу игнорировать.
Картинка. Атмосфера Викторианской Англии передана неплохо, с этим старинным поместьем и пейзажами, костюмами и дамскими шляпками. Однако все очень добротненько, но простенько и восхищения не вызывает. Вспоминая другие фильмы об этой эпохе, я могу сказать, что, пожалуй, недавняя экранизация Томаса Харди «Вдали от обезумевшей толпы» по своей красоте на две головы выше. Действие в фильме «Воспоминания о будущем» происходит чуть позже, но какие там красивые детали быта! В фильме «Моя кузина Рэйчел» решили не зацикливаться на мелочах, обойтись парой - тройкой скучных платьев и простых ночнушек, а жаль. Даже груда драгоценностей кажется просто кучкой бижутерии, чем, она, скорее всего и являлась в реальности. Конечно, я понимаю, что скорее всего в 19м веке все было гораздо банальнее и проще, чем мы себе представляем, и люди не ходили в шелках и кружевах каждый день, но все же, все это такое притягательное! А эстетическое удовольствие от фильма всегда добавляет ему плюсов.
Актеры. В главных ролях относительно знаменитые актеры – Рейчел Вайс и Сэм Клафлин. Я каждого из них видела только в паре фильмов, но то, что я их узнаю и даже могу сказать, какие роли они играли, для меня уже показатель того, что эти актеры довольно активны. Однако ни та, ни другой меня особо не поражали своими актерскими данными. Хотя, Рейчел Вайс, наверное, получше Клафлина. В этом фильме они играли нормально, тоже не могу сказать, что я просто в восхищении от уведенного. И еще меня не покидало чувство, что оба эти актера не очень подходят под свои роли. Филиппу в этой истории только - только должно исполниться 25, и мне все казалось, что он должен быть с более мягкой внешностью, юнее, с розовыми щеками, более подходить на роль пылкого влюбчивого юноши. Сэм Клафлин с его хитринкой в глазах для меня упорно выглядит как человек с опытом, которого так просто вокруг пальца не обвести. И, может, отчасти поэтому мне не хватало органичности в его игре. Рейчел Вайс, для своего возраста 47 лет, безусловно выглядит восхитительно. Но можно ли про все забыть из - за внезапной страсти к ней? У меня не было такого чувства. В фильме говорят, что она какая - то необыкновенно женственная, но мне ее соперница, влюбленная в Филиппа, казалась более женственной.
И тут я плавно перехожу к психологической части, которая в этом фильме должна быть очень важна, раз это драма, снятая на основе триллера. И это сторона истории меня абсолютно не впечатлила, уж не знаю, к кому адресовать свою критику, Дафне ДюМорье или создателям фильма. Все - таки, стоило приложить усилие, чтобы понятно объяснить зрителю, почему юный богатый парень, не обделенный вниманием женского пола, вдруг влюбляется во вдову не первой молодости, да еще которая, возможно, причастна к смерти его двоюродного брата. Как я уже упоминала, электричества от образа Рейчел не исходило, так что это не может являться основной причиной. Конечно, часто влюбляются в людей, которые энергичны, позитивны, что - то постоянно изобретают и заряжают своей энергией других. Но ничего такого в Рейчел нет и в помине. В фильме есть намек на то, что Филипп видит в ней свою мать, которой ему так не хватало в детстве, но в действительности никакой материнской заботы Рейчел по отношению к Филиппу не проявляла, и наоборот частенько изображала из себя инфантильную истеричку, что, скорее всего, должно отталкивать, чем притягивать. Так что развитие отношений героев для меня так и остались загадкой. Мы с подругой решили, что Рейчел в чаек любовное зелье подливала Филиппу, иначе объяснить его внезапную страсть невозможно.
И последнее о чем я хочу написать – это сюжет. В целом, мне не было скучно смотреть, все таки, тут есть загадка и интрига, но опять жирное «Но». Действие провисает в середине фильма и у меня некоторое время было чувство, что на экране вообще ничего не происходит по существу. А конец оставляет больше вопросов, чем ответов. Для кого - то это плюс, для кого - то минус. Для меня, скорее, минус, потому что именно в этот раз я ожидала какого - то интересного объяснения. А финал оказался пшиком, а - ля «додумайте сами, как вам больше нравится».
Довольно сложно в данном случае между рекомендовать или нет. Думаю да, порекомендую, ведь я уже упомянула, что по ощущениям фильм мне, скорее, понравился. А так свою позицию я объяснила, и решайте сами.
— Плюсы:
Интрига, атмосфера Викторианской Англии
— Минусы:
Отношения между героями не поняты, не хватает психологизма, в середине немного скучно