Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

13 мар. 2017 в 21:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если сравнивать фильм "Мушкетеры" со старой отечественной картиной "Три мушкетера", то, конечно, лента Пола Андерсона проигрывает по всем статьям. Но если смотреть "Мушкетеров" как развлекательное кино для отдыха, то получилось вполне нормально.
Фильм снят по мотивам популярного романа Александра Дюма, однако создатели осовременили известную историю, щедро сдобрив ее спецэффектами. Исторический антураж сохранен, костюмы красивые, декорации масштабные, история увлекательная, хоть и предсказуемая, герои смелы и отважны, боевые сцены и трюки зрелищны. Чем - то всё это похоже на комиксы, особенно когда герцог Бэкингэмский является на летучем корабле.
В общем, смотрится отлично, а благодаря актерскому составу фильм выходит на высокий уровень. Судите сами: Мила Йовович, Орландо Блум, Логан Лерман, Люк Эванс и многие другие. Уже из - за одних только этих имен стоит посмотреть "Мушкетеров" Пола Андерсона.
Фильм понравился мне и своим нестандартным подходом к старой истории про Атоса, Портоса, Арамиса и Дартаньяна. Я с удовольствием провела время, развлеклась и отдохнула. Рекомендую.
— Плюсы:
спецэффекты; декорации; костюмы; игра актеров; музыка
— Минусы:
для меня нет
Время использования: март 2017 года

1 ноя. 2015 в 19:40

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Давно слышала об этом фильме, но все как - то никак не могла его посмотреть. И совсем недавно потратила 110 минут времени (такова продолжительность фильма) на его просмотр. Хорошо, что на кухне были дела, и я совмещала два занятия.
По результату своего просмотра могу сказать, что фильм получился, в общем - то, неплохой. Но это только с точки зрения костюмов и декораций. Смотреть было приятно. Но, по моему мнению, данная картина слишком отдаленно и условно относится к произведению Дюма. Это скорее слишком вольная интерпретация, в которой выдержана основная линия произведения. Я даже поймала себя на мысли, что если переименовать героев, то понять, что речь идет действительно о тех самых мушкетерах будет весьма сложно.
Помните наших «Трех мушкетеров» с М. Боярским в главной роли. Если почитать некоторые рецензии, то они просто клеймят фильм за чрезмерные драки. А тут прямо супермены с элементами японских ниндзя и спецназовцев.
Фильм для просмотра я конечно рекомендовать буду, но более двух звезд я ему не поставлю.
— Плюсы:
декорации, костюмы
— Минусы:
слишком вольная интерпретация
Время использования: 1 раз

1 окт. 2015 в 15:05

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда я садилась за просмотр фильма "Мушкетеры", я была уверена, что фильм снят по книге А. Дюма. Потому что герои такие же - Атос, Арамис, Миледи и так далее.
По началу все более менее соответствовало книге, но потом такого нагородили - одни летающие корабли чего стоят. Сюжет изменили, причём довольно сильно. Но, честно говоря, это в какой - то степени хорошо. Не знаешь что произойдёт дальше, сюжет непредсказуемый.
Фильм довольно эффектный. Сцены драк, спецэффекты, костюмы, декорации... Есть на что посмотреть.
Игра актёров неплохая. Но вместо Логана Лермана можно было бы пригласить на главную роль кого - то помужественее.
Вообще фильм получился неплохим. Мне понравился.
Правда концовка странная, как будто продолжение будет.
— Плюсы:
Эффектно, интересно
— Минусы:
сюжет оригинала сильно изменён

1 июля 2015 в 16:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что - то в последние годы режиссёры не на шутку взялись за нескромное и сомнительное дело - переворачивать классику с ног на голову: сначала была "Алиса в стране чудес", затем "Шерлок Холмс" а теперь вот "Мушкетеры". Я наткнулась на фильм по тв воскресным вечером. Посмотрела.
Кто не знает знаменитую историю про трех мушкетеров? Здесь ни в коем случае не нужно рассчитывать на подробную экранизацию известного романа, который, тоже, был далек от реальности. В фильме "Мушкетеры" (2011) демонстрируется более чем нестандартный подход. С первых кадров фильма зрителю буквально «залепляют» глаза всевозможными фантастическими новинками, несвойственными тому времени. Чего только летающий корабль - дирижабль стоит. А кувырки непотопляемой миледи? Конечно, Мила Йовович в любой роли хороша но здесь ее штучки смотрятся как - то нелепо. Насыщенность фильма экшеном, спецэффектами и сражениями, конечно, в какой - то степени достойна похвалы а великолепная музыка Пола Хаслингера хорошо дополняет картину.
Мое мнение: экшен - версия «Мушкетёров» подойдет для любителей аттракционов, юмора и приключений. Это довольно странная конструкция - традиционная экранизация «Трёх мушкетеров» А. Дюма, которую периодически вдруг сносит во что - то вроде обычной дурацкой компьютерной стрелялки по мотивам приключений героев произведений А. Дюма. И так прошло почти два часа, как на качелях. Меня - укачало. И я заскучала за старым добрым фильмом времен СССР, за М. Боярским, за В. Смеховым, в которого в 12 - летнем возрасте была влюблена, за И. Алферовой.
— Плюсы:
Техническая сторона исполнения
— Минусы:
Сущий бред!

28 июня 2015 в 17:37

  • 2 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень люблю оригинальное произведение Дюма, но к сожалению ни одна экранизация не вызвала у меня восторга: мило, красиво, интересно, но не "Вау! "
На днях щелкая пультом увидела на экране кардинала и короля и с первых же секунд догадалась, что это за картина.
Сразу узнала и Д`Артаньяна и сотоварищей: подобраны актеры хорошо. Но вот когда через минуту на экране появился летучий корабль в стиле, скорее, Жюля Верна, я была, мягко говоря, удивлена. После стали происходить совсем невероятные вещи: Люди - Х, Марвел - команда и Неудержимые в одном флаконе! "Супер - герои" получились у режиссеров не только неуязвимыми и непобедимыми, но и слегка глуповатыми, или как иначе объяснить их поведение, когда, раскидав одной левой пол - сотни врагов и перепрыгнув 20 - метровую пропасть они вдруг в недоумении останавливаются перед запертой дверью или забором?! Спецэффекты и супер - трюки присутствуют практически в каждом кадре, там где этого нет - костюмы в стиле Леди Гага и странные буржуйские развлечения.
Сюжет вывернут наизнанку и разорван в клочья! Историческим и романтическим назвать это произведение не возможно даже с натяжкой. Это 100% экшн. Но, что примечательно, не могу назвать сюжет ни динамичным, ни интригующим, всё предельно банально: очевидно, что "наши всех сделают" и не потому что так задумал Дюма, а потому, что с супергероями всегда так.
Отдельное "фе" хочу высказать по поводу актерского состава, впечатление такое, что кроме Йовович и Блума во всем Голливуде не нашлось симпатичных и талантливых актеров. Мила играет на отлично, только на фоне остальных выглядит слишком уж взрослой для роли Миледи.
В общем я в ужасе от этой экранизации, НО я принципиально всегда за экранизацию хороших произведений: возможно тинейджеры посмотрев и оценив этот зрелищный боевичек захотят прочитать первоисточник и это будет замечательно. Так что все же рекомендую фильм к просмотру.
— Плюсы:
Идея. Мила Йовович
— Минусы:
Реализация идеи. Большинство актеров
Время использования: 1 раз

9 апр. 2015 в 17:15

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Добрый день читателям моего отзыва. Сегодня хочу поделиться своими впечатлениями о фильме "Мушкетеры", вышедшем в 2011 году. Фильм конечно не соответствию полностью оригинальному роману Александра Дюма. Но тем не менее, интересно было посмотреть.
В первую очередь расскажу об актерах. В фильме снялись такие звезды как Мила Йовович (Миледи), Орландо Блум (лорд Бэкингем), Люк Эванс (Арамис) и другие. Актерский состав весьма интересный, сыграли отлично на мой взгляд. Особенно понравились три мушкетера, гармонично вписались в образы. Но вот Д'Артаньян! Какой - то молодой пацан с ангельскими кудрями и пухлыми щечками - разве это может быть Д'Артаньян? Мне главный герой совсем не понравился. Ну не похож он на привычного Д'Артаньяна. Этим испортили фильм на мой взгляд. На фоне остальных мушкетеров он выглядит мальчишкой.
А в остальном, фильм неплох на мой взгляд. Зрелищно, красиво, достаточно оригинально. Красивые женщины и храбрые мужчины, много спецэффектов. Я бы даже была не против второй части приключений мушкетеров в таком составе.
— Плюсы:
зрелищно, хорошие актеры
— Минусы:
главный герой не вписывается в образ Д'Артаньяна
Время использования: 2 раза

9 янв. 2015 в 21:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм мне очень нравится - замечательные костюмы, хорошие актеры, замечательная музыка и интересный сюжет! Смотрела это кино уже раза 3, задумка очень хорошая и мне нравятся сами персонажи - мушкетеры. Особенно наравится молоденький и очень красивый Дартаньян.
Также не могу не сказать еще несколько слов о костюмах, декорациях и спецэффектах - они просто супер! Миледи и фрейлины это вообще шикарные платья и сами девушки!
Фильм очень яркий, динамичный и добрый, хоть и постоянно мушкетеры сражаются с людьми кардинала. Мне лично очень нравится этот фильм, актерский состав. Смело рекомендую его к просмотру каждому!
— Плюсы:
сюжет, актеры, костюмы
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5 часа

11 мар. 2014 в 16:13

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
На данный фильм меня потянула сестра с друзьями, честно Вам скажу особого желания идти не было, собственно сверхъестественного чегото в этом фильме я и не ожидал. Хотел отдохнуть, развеятся и тут такая возможность, после рабочей недели. В принципе, по началу когда еще всплывала предфильменная рекламка так и было, надел 3D очки, и вот начало фильма я впал в анабиоз, наблюдая за объемной картинкой меняющейся на экране... Но потом мое сознание будто встрепенули, и произошло это когда Атос (надеюсь знаете кто он таков), в экиперовочке Дарта Вейдера, стильно и грациозно так вышел из воды...
В этот момент я и очухался после спячки, тут - то и зашевелись мои нейроны и это произведение искусства я стал смотреть более осмысленно, как оказалось лично для меня - зря... Но, обо всем по порядку!
Сюжетная часть фильма:
В последнее время мы (зрители) видим как деградируют сценаристы идеи у них все исчерпаны, так вот американцы в плане сценариев Ваньку вваляют, потому как результат сюжет фильма практически ни в чем не противоречит книге. Молодой эдакий парнишка, жаждущий любви и хорошего противника это наш главный герой Д`Артаньян, соответственно книге (в фильме ни на шаг от книжного сценария) поехал в Париж. Там как уже всем известно он встречает Портоса, Атоса и Арамиса, с которыми заводиться не просто драка а кровавое месиво, летают автомобили и... стоп!, это не тот фильм =) Вообщем после ссоры они обьеденившись едут в Францию спасать страну от злых мужиков - узурпаторов. Все бы великолепненько но у меня возникает чувство, что я что - то пропустил, о сюжете режиссер вспоминает крайне редко, вот главные элементы фильма - беготня, крики, ссоры, драки, целования... Уловить как я не пытался смысл, из - за бессистемности и никакой связи с сюжетной линией, просто не возможно.
Подборка актеров:
В целом мушкетеры справились со поставленной им задачей, Д`Артаньян - так как и вкниге эмоциональный, рассудительный, , задорный. Меня очень порадовал Орландо Блум в роли герцога Бэкингема - здесь удалась злодейская роль, блеск! Разочаровала Мила Йовович... Миледи из нее мягко говоря ну никакущая! Ни шарма, ни кокетства, ни... Наверное еще не отошла от зомбяков из "Обители зла".
Как итог:
Лично мое мне он показался среднячком, на 3 можно его оценить! Смотреть или нет Ваше дело =)
— Плюсы:
Новая картинка, музыка, некоторые актеры
— Минусы:
Сюжет. Некоторые актеры

15 дек. 2013 в 20:31

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вы не поверите, но за 25 лет своей жизни я первый раз попала в кинотеатр, еще и на 3D!
Решили выбраться вечером с мужем куда - нибудь без ребенка, позвали друзей. Я настояла на походе в кино, потому что я там никогда не была, совсем.
Ребята одобрили, и вышли на фильм "Мушкетеры" в 3D. Я не люблю исторические фильмы, но желание попасть в кинозал первесило чашу весов))
Во - первых, я офигела от увиденного в очках, а во - вторых - довольна фильмом.
Красивая экранизация классического фильма на современный лад. В фильме снималась Милла Йовович, я с ней тупых фильмов никогда не видела, и этот фильм - не исключение!
Я в полном восторге от фильма!
В этом году я с сестрой решила посмотреть "Мушкетеров", на компе, без 3D, и у меня все равно осталось тоже мнение - фильм классный!
— Плюсы:
Весь фильм, актеры
— Минусы:
Нет

14 мар. 2013 в 16:35

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Несколько дней назад по зомбоящику посмотрел, с позволения сказать, "фильм", "Три мушкетёра 3D". Поскольку телевизор - самый обычный, не могу оценить качество трёхмерного изображения. А вот по сути фильма мне - таки немало есть, что сказать.
Начну с того, что, кроме имён персонажей, к великому произведению Дюма данная "продукция" имеет такое же отношение, как я - к изобретению радио. Если ставишь фильм по по мотивам произведения классика, имей уважение к его произведению! Увидев, как можно извратить его гениальный роман, Дюма, наверное, "убил бы" Д*Артаньяна ещё при первой встрече с Рошфором...
Итак, о своих впечатлениях подробнее.
Сюжет. Не люблю, когда классические произведения перемешивают между собой и щедро приправляют современностью. Здесь же это доведено практически до абсурда. Миледи с мушкетёрами ищут чертежи Леонардо да Винчи... Дирижабли в 17 веке... Пушка - пулемёт (вернее, ядромёт)... Насколько нужно не уважать классику, чтоб, в угоду зрелищности, свалить это всё в одну кучу! Кстати, зрелищности это фильму мало добавляет. Согласен, вне связи с мушкетёрами сюжет, может, и имел бы право на жизнь. Но, коль ты в названии заявляешь известный всему миру бренд, изволь ему соответствовать, хотя бы исторически не уходя за пределы эпохи! А тут порой возникает чувство, что мушкетёры и Миледи на дирижаблях (а может, и геликоптер смастерят) вот - вот пустятся на поиски Святого Грааля...
Актёрская игра. Видимо, режиссёр решил, что, раз в фильме снялись Милла Йовович и Орландо Блум, успех гарантирован. Может, он и прав, но не в этом случае...
Йовович в роли Миледи - бледная тень себя самой - той, которую мы привыкли видеть. Не спасает даже сцена, где она в супер - коротенькой юбочке (напоминаю, события происходят в 17 веке!), крушит целую армию королевских мушкетёров. Этой сцене место, скорее, в "Обители зла"... На меня лично её актёрская игра не произвела никакого впечатления: Милла играет так, словно выполняет рутинную работу.
Что касается Орландо Блума, то роль Бэкингема также явно не принадлежит к числу его успешных ролей. Ничто в его игре не "цепляет", и порой так и хочется последовать примеру Станиславского и крикнуть "Не верю!"...
Лица остальных актёров, даже сыгравших главные роли, слились для меня в сплошную серую массу: никого выделить не могу, все сыграли одинаково неинтересно. Мушкетёров, несмотря на абсолютно разный характер персонажей (особенно, Атоса и Арамиса), друг от друга отличить трудно, они совершенно одинаковы. К слову: Вы смогли бы перепутать между собой Старыгина - Арамиса и Смехова - Атоса? Вряд ли... А тут создаётся впечатление, что играют братья Пономаренко...
На фоне ничем не примечательной игры актёров батальные сцены должны смотреться более внушительно. В какой - то мере это так и произошло. Сцены драк поставлены неплохо, однако, для фильма о 17 веке, маловато фехтования и многовато "кунг - фу"... А вот сцена воздушного боя двух дирижаблей не впечатлила: обычный пиф - паф, ядра летят, щепки в разные стороны... Не так зрелищно, как можно было бы сделать при нынешних технологиях.
В целом, общее мнение от просмотра таково. Несмотря на использование известного классического бренда и звёздных актёров, современных технологий кино, авторам совершенно не удалось снять фильм, просмотрев который, захочется посмотреть ещё раз. Да и посмотрев один раз, вспомнить нечего.
И ещё. Я не провожу параллелей данного "продукта" с отечественным шедевром Юнгвальд - Хилькевича (одно небольшое сравнение - не в счёт). Разное время, разные идеалы, совершенно разные фильмы. Возможно, более молодому поколению Йовович более интересна, нежели Терехова, да и Боярский менее предпочтителен в роли Д*Артаньяна. А я здесь лишь привожу свои впечатления.
— Плюсы:
Для себя - не нашёл
— Минусы:
Бредовый сценарий, невыразительная игра актёров, неудачный кастинг
Время использования: 1 раз

11 мар. 2013 в 18:54

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела фильм "Три мушкетера 3D". Ощущение, что собрали психически больных людей, разодели их и заставили прыгать по комнате. Потом дорисовали окружающий мир, причем прорисовать качественно, видимо, времени не хватило.
Видимо, снимали сразу несколько фильмов и все перепутали))
Назвали бы тогда этот фильм пародией и поактивнее пародировали или заявили, что это мушкетеры, например, в параллельном мире.
Досмотрела до конца, только чтобы досмотреть. Конечно посмеялась от души, особенно над королем, который явно сюда пришел из какой - то сказки.
Так же от души "поплевалась". Игра актеров отвратительная, даже "звезд".
Ужас! Ужас! И еще раз - ужас!
Не советую!
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
весь фильм - минус
Время использования: 1 раз

2 фев. 2013 в 18:16

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Из - за загруженности на работе пропустил премьеру, хотя очень хотел сходить на фильм - я поклонник Александра Дюма. Недавно скачав фильм, я решил его посмотреть дома. Не буду пересказывать сюжет - он и так всем известен, скажу, что с оригинальным романом Дюма это произведение имеет мало общего.Да, актеры в фильме не последней величины, но их игра не впечатлила. В фильме много трюков, но к американским блокбастерам уже все привыкли. Из - за такого микса фильм ближе к концу стал просто скучным. Возможно, когда - нибудь, я захочу его посмотреть еще раз, но только через много лет. Вообщем, еще один заурядный американский фильм. Если и смотреть "Три мушкетера" с удовольствием, то лучше советсткую версию.
— Плюсы:
Хорошие актеры
— Минусы:
Непродуманный сюжет
Время использования: 3 дня назад
Стоимость: 100 руб

3 ноя. 2012 в 20:21

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрев фильм "Три мушкетера 3D" в кинотеатре я поняла, что все оказывается нам Дюма врал, не так все было на самом деле. Конечно, же, я щучу, но складывалось такое мнение, как будто это снято не по тем книгам про мушкетеров автора Александра Дюма, а что совершенно модернизированное. Во именно это слово больше всего здесь подходит.Сюжет описывать нет смысла, его и так все знают еще с детства, кто читал, а кто просто смотрел одноименные старые фильмы.Мушкетеры в фильме представлены как обученные всем видам оружия и всем видам шпионским штучкам персонажи, которые и под водой могут подобраться к врагу в каком то костюме, похожий на гидрокостюм, и спрыгнуть с крыши как бетмен. Настоящие суперагенты, других ассоциаций нет. Но все они меркнут перед Миледи, которую играет Милл Йовович. Наверное, она еще не отошла от роли в фильме в "Обители зла" так как продолжает изображать из себя крутую женщину.Но больше всего меня поразила сцена борьбы на дирижабле, китайские акробаты цирка просто должны тихо скончаться от зависти от трюков выполняемых мушкетерами. прыгать и скакать на такой высоте не каждому удастся.В общем, фильм, конечно, снят хорошо, легкий юмор и множество спецэффектов, красивый и яркий, красочное оформление зданий и прекраснейшая природа. Мушкетеры сильные и мужественные мужчины, в которых хочется влюбиться. Если бы я не смотрела бы другие фильмы про мушкетеров, а лучше бы вообще не читала бы книги, то фильм бы мне безумно понравился, а так лишь вызывает удивление и отторжение.
— Плюсы:
хорошие спецэффекты, оригинальная точка зрения
— Минусы:
большие отступления от оригинального сюжета
Время использования: 1 раз
Стоимость: 280 руб

1 июня 2012 в 19:17

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я бы дала название фильму «Миледи и три мушкетера», не зря же продюсер Пол Андерсон столько внимания отвел роли своей жены Миледи - Милле. А Д’Артаньян (Логан Лерман, снимался в фильме «Эффект бабочки») там совсем мелкий на фоне остальных, как школьник, ей Богу. Начну с того, что жанр фильма боевик (!), экшн, приключения. Вспомнился сразу фильм Гая Ричи про Шерлока Холмса, где сыщик не сыщик, а супер - мен. Прочитала отзывы перед просмотром, и положительные и отрицательные. Сразу можно забыть о романе Дюма, начиная смотреть сие творение. Читала книги про трёх мушкетеров, и «10 лет спустя» и «20 лет спустя». Ничего общего с романом нет. Только история с подвесками в общих чертах. Но сказать, что фильм не развлек, не могу. С самого начала развеселила история с лошадью Д’Артаньяна по имени Бабочка. Какая - то наверно редкая порода лошадь - далматинец, белая в черные пятнышки...
Так вот, когда она нагадила на улице, Арамис выписал штраф. Также рассмешили Атос - ихтиандр, Арамис - покоритель крыш, а потом мирно читающий в очках, метросексуал лорд Бекингем с прической аля - Элвис Пресли. Назвали бы тогда героев, например, Атос - мэн или Атос - фиш, Портос - мэн, Арамис - спайдер. Миледи в тяжелых юбках прыгает со шпагой как ангел Чарли. Такая себе супер - woman гостья из будущего со всякими новонавороченными фишками. Костюмы на высшем уровне, яркие, разноцветные и красивые.
А какие супер - технологии во Франции в 17 веке! Оказывается уже тогда использовались «лазерные» лучи для охраны помещений! Странно, что кардинал писал не шариковой ручкой, а пером с чернилами. Летающие корабли как НЛО кружили в небе над Ла - Маншем. Летучий Кораблец – вот центр фильма.
Милла Йовович местами хорошо играла, местами переигрывала, лучше всего вошел в роль Атос и кардинал. Интересно, после такого фильма «Три мушкетера» подрастающее поколение захочет читать роман оригинал?В общем, забудьте о Дюма, и наслаждайтесь кино-«шедевром».
— Плюсы:
красочный, спецэффекты
— Минусы:
лучше не буду выражаться
Время использования: 1 просмотр

23 мар. 2012 в 18:09

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Друзья, многократные экранизации, бессмертного романа А. Дюма «Три мушкетера» бьют все рекорды. Не стал исключением прошедший 2011 год, давший на наши экраны фильм «Мушкетеры 3D». Но, по чистой случайности, теперь понимаю, что даже к лучшему, что на премьеру этого фильма я не попал. И только вчера, наткнувшись на «данный шедевр» в интернете посмотрел его и спешу поделиться своими впечатлениями.Отступлю, от сюжета, уверен он всем от мало да велика, известен и переду сразу к анализу этого «киношедевра». Начну с положительного и единственного момента:1. Прекрасные боевые сцены. Чувствуется, что в постановке боев принимали участия профессионалы. Данные моменты в фильме держат в напряжении от начала и до конца в полной концентрации. Что не удивительно, за этим фоном попытались скрыть бездарность сценария и развития сюжетной линии, но не получилось. Минусы были видны не вооруженным взглядом, даже такому любителю как мне. Все минусы данного фильма перечислять не буду, остановлюсь на нескольких:1. Бездарная игра актерского состава. У меня сложилось впечатление, что кроме драк они ничего не умеют делать. Даже привлеченные звезды как Орландо Блум (Бекингем) и Мила Йовович (Миледи), не смогли вывести игру на нужный уровень своих персонажей. Особенно хочу отметить, не попадание в роль Орландо Блума, Мила – сыграла намного удачнее своего звездного оппонента.2. Перебор с компьютерной графикой, в создании интерьеров. За версту чувствуется не продуманность в данном вопросе. Видна не реальность происходящих событий и большая отдаленность от действительности. Это касается как дворцовых апортоментов, так и жилых кварталов.3. Ненужная фишка с летающими кораблями и тем более, их воздушные бои, приблизившие фильм к абсурду.Подытоживая все вышесказанное, хочется отметить отдаленность показанных событий в данном фильме от тех действий что происходили или могли происходить в действительности. Одним словом сказка и то неудачная. Рад, что не пошел на премьеру и огорчен за потраченное время, что ушло на просмотр данного шедевра. Теперь осталось забыть об этом фильме и наслаждаться хорошими фильмами, которыми, я уверен, 2012 год нас обязательно порадует. Смотрите хорошее кино!P. S. Рекомендовать к просмотру, данный фильм, не буду.
— Плюсы:
Прекрасная постановка боевых поединков
— Минусы:
Плохая игра актеров, перебор с компьютерной графикой
Время использования: один раз

12 фев. 2012 в 16:15

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел фильм "Три мушкетера 3D". Остался более менее доволен. Конечно современная интерпретация очень сильно изменила роман Дюма и сделала из мушкетеров тайных агентов, но главное что это было сделано довольно интересно.
Все так же молодой мушкетер Диартаньян приезжает в Париж, чтобы стать мушкетером и встречает бывших агентов короля - мушкетеров Атоса, Портоса и Арамиса. Характеры героев не поменяли - Атос все такой же любитель выпить, Арамис святоша.
В общем фильм был сделан чтобы стать современным блокбастером - боевиком, сделанным для добычи денег, но сделанным довольно неплохо. Так что пару раз посмотреть можно. Но не больше.
— Плюсы:
увлекательный сюжет хорошие спецэффекты зрелищность
— Минусы:
переврали те времена
Стоимость: 200 руб

8 янв. 2012 в 22:38

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрев голливудское кино, снятое по знаменитейшему роману Александра Дюмы, нельзя не сделать вывод, что это ещё один комикс, блин. Вот вроде бы и несколько европейских студий поучаствовало при создании фильма, а эффект оказался всё равно напрочь американским. Лично я досмотрела до конца этих новоявленных "Мушкетёров" только для того, чтобы посмеяться над тем, как умеют западные киношники переврать ради зрелищности и бюджета основные классические идеи романа. Лишь ради того же посоветовала бы и друзьям его просмотреть при желании.
Не буду пересказывать местный сценарий (он реально настолько запутанный, что и не разберёшь как описать). Но вкратце об основных героях.Итак, мушкетёры. Хоть убейте их образы напоминают знаменитую четвёрку одного раскрученного американского комикса. Эдакая фантастическая четвёрка времён Людовика Тринадцатого! Здесь они не только идеально фехтуют шпагами, но и дополнительно владеют некоторыми боевыми приёмчиками из "Матрицы". Эво как!
Миледи. Второй по киношной узнаваемости яркий персонаж. О, если бы дамы тех времён умели так скакать и драться в своих многотонных юбках и напудренных париках! О лучшем бы им тогда и мечтать не пришлось. Сразу уравняли бы себя во всех правах с мужчинами и стали бы править миром. Тут Милле Йовович поприятнее, видимо, было сражаться, чем в своей уже привычной "Обители зла". А что? И мертвичину добивать не надо, и вообще на любви всё замешано, а деньги - это так, Кардинал бессовестный подчинил себе несчастную женщину, и всё тут. А ещё в данном кино Миледи бессмертна. Да - да. Восстаёт из мёртвых в конце и жаждет расплаты как всегда. Зря ей всё - таки голову - то не сняли. Видимо, при таких раскладах в последующей части (а она обязательно будет, это ясно из последних кадров фильма) нас ожидает Миледи - клонирование...Теперь лорд Бэкингэм. Что сказать, - стиляга, весельчак, герой - любовник в одном лице. Короче, Джек - Воробей (только весьма неудавшийся, как по мне), но уж никак не блестящий политик. Бедный Дюма - отец льёт на том свете крокодильи слёзы. Такое впечатление, что сценарий и образы своих героев сценаристы новых мушкетёров писали прямо на съёмочной площадке.
Можно много ещё кого - то с кем - то сравнивать. Хотя, например, господин Кардинал единственный, кто мне понравился. Наверное, потому что этот герой всё же напоминает свой традиционный образ. Рошфор стал в этом фильме вообще неприметным героем. Мне всегда так мил был добрый господин де Тревиль в настоящем романе про мушкетёров, а тут он вообще исчез... Да что там, инфантильный Людовик - денежный спонсор - он ведь поважнее будет.
Я высказалась. Прямо так и тянуло не молчать, знаете ли. Такие вот новые старые герои, так сказать. Добавим в сюжет для них ещё летучие боевые корабли(!), а то как - то скучно из одних пушек палить. Дорогущее алмазное ожерелье на шее Миледи посмотрится намного гламурнее, нежели простенькие подвески. И, кстати, о счастье! Констанция, она ведь не погибнет за свою любовь к Д'Артаньяну, а останется с ним радоваться чудесной развесёлой французской жизни.
Всё, занавес. И да! Хэппи энд, господа!
— Плюсы:
Только спецэффекты
— Минусы:
Весь роман А. Дюмы жуть как искажён. Поэтому минусов не перечесть

27 окт. 2011 в 18:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Сам конечно книгу так и не прочитал, но в сравнении с нашим отечественным фильмом, просто улет. Хотели взять в кино сына, так как он занимается фехтованием, но смутило ограничение до 12 лет. Пойдем еще раз вместе, хоть он и два раза меньше. Оцените плеяду артистов! После "Выкрутасов" Милу Йовович хочется видеть в разных амплуа, тем более приятно было увидеть в роли Миледи. Смотреть фильм, снятый по книге, сейчас было бы пожалуй уныло. А тут, что ни эпизод, то "Вау". А финал фильма, дает надежду на продолжение, хотя будет забавно увидеть на афише слоган: "Три мушкетера Два в Три D". Весь фильм находишься в ожидании очередного сюрприза от режиссера. Итог: классика на современный манер, яркие артисты ну конечно очки 3D. Вам понравиться!
— Плюсы:
Хорошо подобраны актеры, особенно Мила Йовович
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: один день
Стоимость: 80 руб

1 окт. 2011 в 17:36

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Итак, по описанию фильм представляется как очередная экранизация одноименной книги А. Дюма. С моей же точки зрения, таковым этот фильм назвать очень сложно. От Дюма тут взяты имена персонажей да некоторые события, а точнее путешествие мушкетеров в Англию за бриллиантами королевы. В остальном - общего очень и очень мало.
Фильм можно назвать даже немного фантастическим из - за летающих кораблей, пушек - пулеметов и супер - пупер ловушек в тайниках. Но от этого фильм, по моему мнению, стал больше нелепым, чем интересным. Вот, конечно, если б я не смотрела другие экранизации "Трех мушкетеров" и не читала книгу, да и вообще никогда ничего не слышала о Д'Артаньяне, Атосе, Портосе и Арамисе, то скорее всего фильм бы мне понравился. В создании фильма участвовали аж четыре страны и по - моему они перестарались. Получился такой себе боевик с кучей спецэффектов.
Отдельно стоит заметить Миллу Йовович в роли Миледи. Менее подходящую актрису на эту роль предложить не могу. Но это мое мнение, хотя она мне очень нравилась во всех ранее виденных мною фильмах.
Ну и еще очень странно было, что Бекингем (он же Орландо Блум) оказался что ни на есть очень отрицательным героем, да еще и не влюбленным в королеву Франции... И про колье он ничего не знал, и летающие корабли были как раз его.
Да, и в самом начале, еще когда затевались дуэли между Д'Артаньяном и мушкетерами, поводы были до безумия нелепы. Особенно выписанный Арамисом штраф за "парковку" лошади Д'Артаньяном в неположенном месте.В общем, впечатление от фильма двоякое, хотя мне больше не понравилось, чем понравилось. И хорошо, что посмотрела, а то ж и в кино хотела на этот фильм идти. Теперь не пойду.Посмотреть все - таки советую, мало ли, может кому и понравится))
— Плюсы:
маловато будет плюсов, я бы сказала что для меня их нет
— Минусы:
фильм просто нелепый, как по мне
Время использования: 2011

17 сен. 2011 в 18:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В который раз нам предлагаю экранизацию истории про 4 - х друзей из гвардии короля Франции. Кому - то может показаться что "сколько можно" но здесь немного по другому я бы сказал даже - оригинальней.Данная экранизация уж очень сильно отличается от книги Александра Дюма. Летающие корабли, пулеметы из пушек, и прочее, прочее, прочее. В лучших традициях Голливуда. Фильм получился красочным эффектным и запоминающимся. Художнику по костюмам дали полную свободу действий так что искать сравнения с настоящей одеждой того времени не стоит. Шикарная компьютерная графика особенно когда 2 воздушных корабля (дирижабля) врезаются в Нотр - Дам де Пари. Красивые компьютеризированные пейзажи перемешаны с реальными дворцами Франции.Подбор актеров хороший Милла Йовович в роли Миледи это что - то. А так же Джуно Темпл, Логан Лерман, Орландо Блум, Люк Эванс, Рэй Стивенсон, Кристоф Вальц, Мэтью Макфейден, Мадс Миккельсен, Тиль Швайгер.Музыка красивая но на мой взгляд не хватает в ней чего - нибудь захватывающего.P. S. На мой взгляд фильм получился оригинальным, захватывающим и... В общем рекомендую для просмотра всем.
— Плюсы:
Плюсов много а минус 1
— Минусы:
Единственный минус это то что это экранизация Мушкетеров