Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

14 сен. 2016 в 21:09

5 оценка
Рекомендую

Скажу сразу, что впечатлительным людям, которые ищут лёгкого кино для вечернего просмотра - сразу мимо. Можно даже отзыв не читать.
В этом фильме Вы не найдёте даже намёка на лёгкость, юмор или динамику. Это драма с большой буквы. С большим количеством диалогов и многозначительного молчания. Многим может стать скучно.
Но, я люблю глубокие фильмы. Поэтому, даже депресняковая составляющая не отпугнула меня от просмотра. Ещё, видимо, настроение было подходящим - для данного фильма это очень важно.
***
ЖАНРЫ:
В заявленных жанрах, кроме драмы, была указана так же фантастика (точнее, антиутопия). Этот момент и стал решающим в выборе данного фильма для просмотра. Но, по большому счёту, фантастика тут - явно второстепенный жанр. На общем фоне человеческих переживаний и общего драматизма фантастическая составляющая почти незаметна.
***
СЮЖЕТ:
Подобные истории мы уже читали и видели. Например, вфильме "Остров". Но, если "Остров" намного более динамичный, зрелищный и предполагающий хэппи - энд, то здесь всё с точностью до наоборот. Фильм пропитан безысходностью.
В центре сюжета трое друзей - две девушки и парень. Они образуют любовный треугольник, который гармонично переплетается с основной мыслью фильма - жизнь имеет конец. Да что там имеет! Для героев этот конец наступит куда раньше, чем для кого бы то ни было! И ребята знают об этом.
С детства они живут в специальном интернете "для особенных". Эта школа находится, по всей видимости, где - то на отшибе. У её учеников нет ни то что общения с окружающим миром, им даже нельзя выйти за ворота!
В школе учатся обычные дети, которые играют, учатся, рисуют, читают - делают всё, что и любые другие дети. В начале сюжет разворачивается даже немного динамично. Но, потом они узнают о том, кто они и для чего СОЗДАНЫ. Они доноры органов для других людей. Жить будут недолго и умрут для того, чтобы другие жили. Представьте только, ребёнку лет двенадцати узнать такое!
Дальше фильм и пропитан безысходностью предстоящих событий. Сюжет идёт медленно, с расстановками, давая почву и даже время для размышлений. Но, эта вялотекучесть меня ни сколько не напрягает.
***
Зато, кроме основного посыла осталось несколько открытых вопросов. Откуда берутся эти дети? Это клоны реальных людей? Или здоровые дети, у которых нет родителей? Или ещё как - то. Видимо, таки клоны, поскольку учителя, цитирую: "пытались понять ЕСТЬ ЛИ у них душа".
Второй вопрос тоже остался открытым. Почему главные герои не пошли против системы? Не попытались убежать. У них даже мысли такой не возникло. Впрочем, ответ на этот вопрос лежит на поверхности. У них нет паспортов. Только браслеты на руках, которые, наверное, можно снять, но в мире, где на тебя смотрят, как на "мясо" врядли кто - то согласиться помочь. Это тоже самое, как выпустить на свободу свинью из фермы. Но, с другой стороны, в фильме "Остров", главные герои об этих вещах не задумывались - инстинкт самосохранения взял верх.
***
Не смотря на эти вопросы и моё непонимание данных моментов (чисто по сюжету), могу с уверенностью сказать, что фильм "Не отпускай меня" снят с другой целью. Здесь, по сути, показана не борьба с системой и даже не равность всех людей на планете. Тут всё гораздо глубже, но и проще во сто крат.
ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ - показать конечность каждого из нас и простимулировать прожить отведенное нам время не в пустую. Очень понравилась последняя сцена, где главная героиня говорит о том, что рада тому времени, которое провела с любимым (а его у неё было очень мало!).
***
Касательно актерского мастерства. Кира Найти, как всегда, убедительна. Актёр, сыгравший Тома (не помню имя), тоже хорош. Лишь в конце показался немного не законченным его образ. А вот актрисой, сыгравшей Кати, я искренне восхищена! Да и сам персонаж получился очень хорошим - добрая, умная, спокойная, рассудительная девушка. Даже мелькнула мысль, что хотелось бы немного поучиться её спокойствию.
***
Музыка на протяжении всего фильма мелодичная, приятная, грустная. Всегда в тему, но не навязчива.
***
Понравилось и то, что в фильме обыграно прошлое, а не будущее. Очень интересный ход. Старые дома, вещи, игрушки - всё, как из нашего детства - добавляют особую атмосферу.
***
ВЫВОД:
Фильм далеко не для всех и для определённого настроения. Каждый день такое не посмотришь, тут нужен порыв. Лучше всего смотреть его в спокойной обстановке наедине, в спокойном (но не грустном) настроении.
К просмотру рекомендую. Но, понравится фильм точно не всем.
— Плюсы:
Глубокий фильм с множеством вопросов. Отличная игра актёров. Интересная задумка. Приятная музыка
— Минусы:
Может показаться скучным. По сюжету - безысходность происходящего
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 апр. 2016 в 17:26

5 оценка
Рекомендую

Буквально только что посмотрела фильм и не могу не выразить своё мнение. Фильм снят по книге Кадзуо Исигуро. До произведений этого автора я пока что не добралась, но после просмотра фильма есть огромное желание. Сюжет пересказывать, конечно же, не буду. Только несколько штрихов. Действие происходит в Англии. Естественно, сюжет полностью художественный вымысел, гипотетическое развитие событий. Но та реальность, которая создана в фильме очень реалистична. Актёры исполнили роли весьма хорошо. Во время просмотра, да и после него тьма различных мыслей о сущности бытия, о нашей жизни, да и вообще об устройстве этого мира. Возможно фильм не всем понравится. Подобные вещи весьма и весьма на любителя. Очень депрессивный, в конце безысходность. В условиях кризиса психику, если честно, подрывает. Но посмотреть, думаю, всё же стоит. Немного наивная и невинная любовь, узаконенное и одобряемое всей системой государственного устройства убийство и деление людей по кастовым принципам. Подобные сюжеты периодически возникают в художественных произведениях. Но фильм действительно хорош, на мой взгляд. Держал в напряжении до финальной точки. К просмотру рекомендую. Но общий фон картины действительно очень депрессивен. После просмотра в душе такое щемящее чувство пустоты.
— Плюсы:
Сюжет, игра актёров, постановка, много философии
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

12 окт. 2015 в 16:55

4 оценка
Рекомендую

Ещё один фильм, при просмотре которого я не смогла сдержать слёз, очень уж грустная, но при этом сильная и трогательная история в нём показана. Романа, по которому снят данный фильм, я не читала, и поэтому сравнивать было не с чем, но само кино мне очень понравилось, хотя впечатления от него остаются не самые приятные. Фильм тяжёлый и очень депрессивный, так что если вы и без того находитесь в плохом настроении - проходите мимо фильма "Не отпускай меня". Я, к сожалению, не знала об этом и потому просмотром данной картины только усугубила и без того замучившую меня в последнее время осеннюю депрессию. Но всё равно не пожалела о своём просмотре, ибо это очень качественное и сильное кино, которое мало кого оставит равнодушным.
Это история трёх детей, которые растут в школе - интернате для детей - доноров, выведенных учёными для того, чтобы в будущем изъять у них органы. Постепенно клонов - доноров готовят к тому, что их жизнь уже определена, однако герои фильма - Кэти, Томми и Рут всё равно строят планы и даже мечтают о любви, которая приходит к ним с возрастом. Позже детская дружба, как и следовало ожидать, перерастает в любовный треугольник...
Хоть фильм заявлен как фантастика - антиутопия, по картинке и зрелищности он больше напоминает обычную жизненную драму и сильно отличается от других фильмов - антиутопий с похожей тематикой. Многие сравнивают "Не отпускай меня" с американским фантастическим боевиком "Остров" со Скарлетт Йохансон в главной роли, однако мне, как большому поклоннику "Острова" совершенно не было заметно этого сходства. Если так разобраться, то данный фильм с тем же успехом можно сравнивать и с бразильским сериалом "Клон", в котором также поднята тема клонирования человека.
Насчёт рекомендаций скажу только одно - "Не отпускай меня" категорически не подходит любителям динамичной фантастики с экшеном и футуристической картинкой, всего этого в данной киноленте ожидать не следует. Однако этот фильм заставляет задуматься о жизни и о том, ради чего мы живём. И ради чего стоит жить людям, судьба которых была решена ещё при рождении. Не сюжетом, конечно, а именно атмосферой полной обреченности и грусти, данный фильм немного напомнил мне ещё одну драму, в своё время глубоко задевшую меня при просмотре - "А в душе я танцую". Поэтому фильм советую прежде всего поклонникам сильных психологических драм о смысле жизни. Думаю, что их "Не отпускай меня" точно не разочарует.
— Плюсы:
Сюжет, игра актёров, съёмки
— Минусы:
Депрессивный фильм. Некоторым может показаться скучным

—

Анонимно

20 авг. 2015 в 21:20

5 оценка
Рекомендую

Фильм не просто просмотрела, а буквально прочувствовала и прожила, оставшись под сильным впечатлением по нескольким причинам: идея фильма - не просто интересна и необычна, но еще и очень глубока, проблематика фильма - невероятно актуальна в наши дни, игра актеров - на высшем уровне. Легкость движений в фильме, часто тихая речь, спокойное и почти незаметное музыкальное сопровождение на фоне кричащих человеческих проблем и горестей вызывают столько настоящих живых эмоций, что фильм просто невозможно не назвать стоящим. Заочно воспринимаю роман Исигуро Кадзуо гениальным, очень хочется его прочесть.
На мой взгляд, в картине показана величина брака всего устоя нашего общества - люди проживают свою жизнь, будучи очень несчастными - это раз. Люди больше живут по навязанному им "со стороны" ( я говорю о вечно присутствующем и часто угнетающем общественном мнении) сценарию - это два. Герои фильма соглашаются проживать жизнь в ожидании выемки, которое они сами даже не воспринимают как геройский поступок. Самое печальное здесь, что эти люди - клоны будто действительно не осознают своей уникальности, своего права на полноценное существование. Возникает важный вопрос - почему в нашем мире среди людей так массово отключено здоровое сознание?
Что особенно интересно - каждый из героев правдиво показан человеком разумным и человеком несовершенным в одночасье.
Будучи "взращенными" в специальном учреждении, зная о своем, навязанном с детства, предназначении, они мыслят и чувствуют в ускоренном темпе, ведь времени у них прожить свою короткую жизнь не так уж много. Порой они примитивно мыслят, порой они слишком наивны и это совершенно оправданно, ведь сперва они изолированны от внешнего мира, затем, повзрослев, по этой же причине, просто не способны влиться в постоянно прогрессирующее общество.
Будучи, на первый взгляд, прототипом современного человека, каждый из персонажей наделен теми или иными чертами, нехарактерными человеку в его стабильно несовершенной жизни.
Во - первых, они живут не просто во благо других, а во благо тех, кого никогда не знали и, возможно, никогда не узнают ( в данном случае персонажи ведут здоровый образ жизни и правильно питаются, чтобы в будущем были совершены выемки их органов) - это ли не самая очевидная дезориентация в осознании смысла жизни? Во - вторых, герои парадоксально пассивны. Во второй половине фильма я постоянно ждала от героев протеста, бунта, готовности противостоять уготованной им системой участи, и только к концу картины поняла, что для этих "доноров" и "опекунов" быть таковыми - это рокк, фатум, судьба, это то неизбежное, к чему мы, обычные люди, приходим в конце пути, как бы нам это ни нравилось и каким бы несправедливым или абсурдным не казался нам весь этот механизм. Вопрос - кто движет нами? что движет нами? какова наша настоящая суть, какова наша роль на земле и смысл нашего существования, помимо продолжении рода и сохранения вида человека здорового? стоит ли подчиняться "судьбе" или бросить ей вызов во избежание катастрофы - исчезновения человека гуманного? Смотрите сами, растите и мыслите!
— Плюсы:
Определенно, фильм для мыслящих людей. Проблематика картины очень актуальна и многогранна . Очень тонко и реалистично переданные сильные и слабые стороны персонажей, прекрасная игра актеров
— Минусы:
Не затронута мысль сбежать с замкнутого мира во внешний, что лично для меня выглядит неправдоподобно, но это не портит общего впечатления от фильма

—

Анонимно

22 фев. 2015 в 16:41

4 оценка
Не рекомендую

Мне очень хотелось посмотреть работу Кэри Маллиган, потому, когда я нашла фильм с многообещающим названием "Не отпускай меня", не задумываясь принялась за просмотр. Конечно, нельзя оставить незамеченной и Киру Найтли, также принявшую участие в картине.
По описанию сюжет может показаться интересным. Представьте, что в двадцатом веке люди научились продлевать жизнь вылечивая многие болезни. За счет чего они это сделали? За счет клонов. Это обычные дети, учащиеся в закрытой школе, которых физически развивают и следят за их здоровьем, чтобы когда они достигли определенного возраста стали донорами органов для "оригинальных" людей.
Меня фильм не впечатлил. В нем есть и антиутопия, и дружба, и любовь, и предательство, и зависть... Много всего намешано. Нет сосредоточенности на одной какой - то главной теме. А еще этот фильм жесток. Не моя тема.
Фильм трудный, многогранный. Возможно, даже, философский. Если хорошенько его поразбирать, то можно найти много смыслов. Я к нему отнеслась прохладно, так что разбирать его и искать ту самую суть желания не возникло.
Советовать к просмотру его не буду, потому что сама бы его смотреть второй раз не стала.
— Плюсы:
Оригинальная идея
— Минусы:
Абсолютно не мой фильм
Время использования: 100 минут

—

Анонимно

10 янв. 2014 в 17:19

1 оценка
Не рекомендую

Смотрела фильм, и долго не могла понять о чем этот фильм. На первый взгляд, ничего необычного нет, обыкновенный детский приют, где воспитываются дети нормальными воспитателями. Но потом ужаснулась от такого мерзкого сюжета, оказалась что детей готовят для пересадки органов и у них нет будущего. О господи, кому в голову мог прийти такой кошмар, чтоб выпустить на экраны такой чудовищный сюжет. Оказывается что фильм имеет много наград, за что интересно фильм заслужил такую почесть, все никак не могла понять. Снял этот фильм японский режиссер, у которого между прочим имеются дети. Фильм не относится к жанру фантастики, не понятно для чего и для кого он будет интересным. В фильме нет ни хорошей музыки, ни смысла никакого, один страшный бред. Показывают детей, которые знают что они должны будут отдать свои внутренние органы другим людям и эти дети считают это в порядке вещей и не сопротивляются и не боятся. Ужас какой то. На протяжение всего этого бреда, показывают как эти дети, ставшие уже постарше, переносят операции и мучительно умерают. Я осталась в большом шоке от такого чудовищного сюжета, у меня сильно разболелась голова и я долго не могла уснуть, но я пыталась досмотреть этот фильм, чтобы до конца понять, что это, зачем это и почему. Но таки не поняла. Очень тяжелое осталось впечатление, такого кошмара я ещё никогда не видела и никому не рекомендую смотреть этот бред
— Плюсы:
нет
— Минусы:
бредовый сюжет

—

Анонимно

9 янв. 2014 в 17:18

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм можно отнести в категорию фильмом "не для всех", потому что фильм оценят только те люди, которые признают в кино не экшен, а сюжет и основную мысль, которые могут думать и чувствовать всю тонко сплетенную глубоко психологичную и драматическую сюжетную линию.
Остальным этот фильм покажется нудным и скучным, да и по сути просто пустой тратой времени. Так как нет в нем быстро развивающих событий, экшенов, спецэффектов, какой то закрученной истории и супер интригующей развязки. Всю историю на словах можно рассказать в 5 - ть минут, но в фильме она длится 106 минут и ни одной секунды в нем нет лишней. Все очень тихо и плавно идет своим чередом, тем самым подчеркивая утопичность и неизбежность происходящего. Здесь нет счастливого конца и кажется нет ни единого позитивной мысли, но тем самым одной из самых главных мыслей пронизывающий весь фильм - это ценность самой жизни и каждой ее минутой, о цене каждого вздоха и каждого нового дня.
Так же этот фильм я бы не рекомендовала смотреть, тем кто читал книгу Кадзуо Исигуро с одноименным названием, по которому и был снят фильм. Так как он покажется скомканным и более простым, не раскрытым и упускающим много тонкостей. А вот читать книгу после фильма можно. Ведь фильм всего лишь приоткрывает дверцу в этот утопический мир, который в полной мере раскрывает автор на страницах своего произведения. Кинолента адаптирована на массовость. Но тем самым она не теряет своей актуальности, она просто в более простых формах показывает, то над чем стоит задуматься.
Жизнь ради жизни. Сюжет простой возможно даже заезженный, но настоящее искусство фильма и заключается в его индивидуальной подаче в простате форм (практически никаких действий) и глубоком содержании (мысли главных героев).
Сюжет три главных героя живут в закрытой школе интернате в изолированном мире, где их воспитывают лишь ради того, что бы однажды они стали донорами органов для людей, а они всего лишь клоны человека, который их сделал, что бы они спасли когда нибудь кого нибудь. Но трагичность в том, что те кто рожден спасать человека не сильно отличается от человека у них есть души, чувства и они хотят просто жить и любить. Но с покорностью идут на свою гибель. Прекрасно осознавая свою человечность.
Но при всем плавно развивающемся сюжете, весь фильм ждешь, когда же клоны взбунтуются и убегут, перестанут жить по правилам, которые им навязывают люди. Но этого так и не случится они просто будут жить и искать всего лишь одну возможность официально отсрочить их смерть ради двух - трех лет, что бы побыть с любимыми рядом.
Игра актеров очень хорошая, за исключением Томи (Эндрю Гарфилд), в котором я так и не признала "человека паука", Кира Найтли не в характерной для себя роли, но ее звездность кино не испортила. Но все же главная героиня Кэри Маллиган сыграла свою роль безупречно.
Фильм рекомендую, он стоит того что бы посмотреть, но с пометкой если вы готовы смотреть фильм утопию, переживать жизнь героев их чувства, думать о смысле и знать что хеппи энда не будет.
Лично мне фильм очень понравился.
— Плюсы:
Есть над чем задумать, начинаешь ценить жизнь
— Минусы:
трагично

—

Анонимно

8 янв. 2014 в 21:33

1 оценка
Не рекомендую

Придирчиво отношусь к выбору фильмов для просмотра. Но с таким обилием кинодряни вляпываешься нередко, но зато ой как досадно! "Не отпускай меня", или в оригинале "Never Let Me Go" посмотрела не пойми зачем и пожалела. Не знаю, чему учит этот фильм. Фильмы же нас обычно чему - то учат? К чему - то призывают? Чего - то обещают? Лучше бы доброе и светлое, а не это "вы сдохнете скоро, но сначала по запчастям". Буэ, простите!
Бюджет, вложенный в это кино - д*мо не покрыт и наполовину, насколько показывает статистика кассовых сборов.
С первых кадров фильм вроде увлек интересной завязкой, но уже очень скоро мне захотелось прекратить просмотр. Зря не выключила! Фильм жутко затянут, растянут, ужасно скучен и депрессивен, пропитан безысходностью и явным посылом типа "все тщетно и тленно"...
Вопиющие недочеты в сюжете меня просто - таки возмущают. К примеру - главные герои вроде категорически не приемлют уготованную им с рождения судьбу - но не попытались сбежать, протестовать, даже возмутиться! Живут в этом "приюте для живых органов", интернате для клонов, мерной нудной жизнью, их потихоньку отправляют выпотрашивать... Одного за другим...
А как вам идея доказать, что они тоже имеют душу - тем, что размахивать перед своими палачами нарисованными рисунками? О, да, это очень убедительно, безусловно!
Их равнодушное бездействие только подчеркивает, насколько же в них мизерное стремление к жизни и свободе, о которой они вроде и говорят, которой вроде и хотят, но в то же время понуро бредут на заклание...
Мне гораздо интереснее другие фильмы, снятые в жанре "антиутопия". Та же "Гаттака", например, где герой, отсеянный, даже отбракованный с заключением "недочеловек", имеет индивидуальность, способен бороться, доказать, что имеет полное и неоспоримое право жить и работать как и "элитная порода" людей.
Я не могу сказать, зачем вообще этот фильм был снят. Чтобы показать страдания обреченных людей, которые не выбирали себе такой судьбы?
Нравственные и физические?
От просмотра нет никакого эффекта - только пустота. А в процессе просмотра мысль: когда же это уже закончится наконец? И в чем вообще заключен смысл этого унылого фильма?
Унылые тусклые цвета, вечно грустные и вечно задумчивые лица, всегда пасмурно... Обычные дети, которые растут, мечтают, надеются на что - то хорошее в будущем, оказывается назначены донорами органов. И эта судьба неизбежна, и смерть их придет быстрее, чем настигнет всех других людей... Они не узнают радостей жизни, потому что живут ожиданием скорого расчленения...
Фильм мне крайне, абсолютно, категорически не понравился! Тяжёлый, зловещий, обреченный, ввергающий в депрессию.
Существует первоисточник этого - роман Кадзуо Исигуро, одноименный - "Не отпускай меня"... Не повезло мне с ним, честно говоря - ибо не буду это читать. И так и не узнаю, действительно ли трогательная эта история, или такая же как и фильм... от которого хочется отмыться, словно ты испачкался в полуистлевшей плоти.
Вторично буэ, сорри.
Все вышесказанное - исключительно мое собственное оголтелое И. М. Х. О., которое мне позволено высказать, как его позволено высказывать и всем остальным. Прошу прощения у тех, кому картина показалась трогательной и романтичной - я не хотела задеть ничей вкус. Говорю исключительно о собственных ощущениях от просмотра, не призываю к спорам, и даже не соглашусь с гневными тапками - кидайте их в другой угол. Сорри.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
скучно, пресно, уныло, серо, депрессивно, безысходно

—

Анонимно

7 янв. 2014 в 20:36

4 оценка
Не рекомендую

Фильм «Не отпускай меня» снискал на ту же популярность, что и одноименная книга, но, если разобраться, оснований для этой популярности не так уж и много.
Сначала всё же о плюсах. Основным из них могу назвать определённую смелость режиссёра, решившегося на экранизацию сложного и многопланового литературного произведения. Неплохой подбор актёров, реалистично воссозданы места их проживания, занятия искусством, больничные палаты, операции и так далее - нет явных погрешностей против текста. Но это и не удивляет особо - ведь одним из сценаристов был автор книги - первоисточника.
Теперь о том, что является объективным минусом либо следствием моего субъективного непонимания.
Если трое главных героев сплотились и пошли дальше, чем большинство их товарищей, в поисках как минимум ответов, как максимум справедливости, то что мешало им если не взбунтоваться, то, в конце концов, сбежать и обрести свободу, спасти себя? Особенно на том этапе, когда были позволены перемещения по городу и даже между городами? Особенно на том этапе, когда герои наконец - то обрели казалось бы утраченное чувство, которое, как известно, придаёт душе крылья, а поступкам – силу?
По сути, фильм показывает вовсе не торжество любви, а глубочайшую её уязвимость в ситуации противостояния обстоятельствам. А, значит, уязвимость и хрупкость жизни как таковой.
Получается, что герои - молодые, красивые, думающие люди спокойно, грустно и абсолютно добровольно идут на заклание, подчиняясь тому, что кто - то считает их лишённым души донорским биологическим материалом?
Не верится во всё это, не может обречённый смириться со своей участью, если ему есть что противопоставить смерти. Человек, имеющий огромное желание жить, будет защищаться любыми способами.
Фильм рождает в душе какое - то щемящее чувство безысходности, невозможно смотреть на героев, опускающих руки, невозможно смотреть на то, как буднично их убивают - словно срезают цветы в саду, словно гасят свечи после праздника.
Мне кажется, задача искусства, в том числе киноискусства, - давать людям если не катарсис, то хотя бы надежду на что - то хорошее. В этом фильме надежды нет никакой. Я бы не рекомендовала смотреть его людям со слишком чувствительной психикой, людям, страдающим депрессией, угнетённым морально по тем или иным причинам. От просмотра этого фильма их состояние только ухудшится.
Надо сказать, что книга в разы лучше, многие моменты из неё в фильме опущены, герои получились несколько безжизненными из - за того, что мы знаем об их биографии только поверхностные факты. Даже Кира Найтли в одной из ролей не спасает положение.
Фильм при желании можно было бы сделать гораздо более ёмким, пронизанным остротой самых разных эмоций. Хотя бы разбавить чем - то постоянно звучащую грустную музыку.
Пусть поклонники ленты меня извинят, но скажу следующее. Могу точно рекомендовать прочтение сильной и прекрасной книги Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня», но, к сожалению, не фильм. Ставлю четвёрку с большой натяжкой - исключительно за трогательную историю детской дружбы и за тему искусства, которое призвано спасать, но опять же в этом фильме почему - то героев не спасает. Если вам хочется испытать чувство горечи и безысходности - смотрите. Но есть опасность разочароваться в идеалах - вслед за героями фильма.
— Плюсы:
гуманистическая направленность, тема дружбы, тема искусства как отражения души
— Минусы:
безысходность

—

Анонимно

28 окт. 2013 в 22:55

3 оценка
Не рекомендую

Просматривая страницы с фильмами в сети я случайно наткнулась на "Не отпускай меня" (2010) и так как описание меня заинтриговало - решила посмотреть. Если честно, мне изначально фильм показался слегка странным, но я подумала, что в конце - концов все встанет на свои места и будет интереснее. Тем не менее, мои надежды рухнули, когда финал фильма как - то странно и неожиданно оборвался.
События разворачиваются медленно, слишком драматично и как - то нереально. Все такое странное, что я даже не уловила суть фильма до конца. Сюжет, в прочем, неплохой, со своими плюсами и минусами, но вот чего - то явно не хватило, чтобы кино получилось действительно качественным.
Очень много эмоций. И почти весь фильм они негативные. Печаль, депрессия, слезы и т. д. - на протяжении всего фильма. Как - то слишком негативно. Казалось бы, что и любовь, вроде бы как присутствует, но и она не спасает общий настрой картины. Наверное перегнули палку режиссеры, перестарались актеры и получилось ну уж слишком депрессивное кино.
Но, тем не менее, сказать несколько хороших слов можно:
1. Понравилась задумка фильма, которая раскрывает человеческую сущность так, как она есть на самом деле. Ради своего же спасения мы готовы не просто бороться, но и убивать. Не важно, кто будет в качестве шаблона, для того, чтобы расчертить свою жизнь, но мы готовы перечеркнуть будущее кому - то, ради того, дабы своей шкуре было тепло. Как не странно, но эта идея была великолепно отображена в картине.
2. Музыкальное сопровождение - замечательное. Было приятно смотреть фильм только потому, что в нем присутствовала хорошая музыка. Она дополняла сцены, передавала характер персонажей и позволяла прочувствовать их переживания. Особенно понравился момент, в котором маленькая девочка слушала "взрослую" песню на кассете и эта песня давала понять то, что на душе у ребенка.
3. Неизбежное страдание в будущем, пусть даже осознанное, не может изменить отношение к настоящему. Человек понимает, что его будущее предписано и все же не начинает думать, что необходимо что - то попытаться сделать, пусть даже возможное. Странно смотреть на людей, которые понимают и знают свою предначертанную ужасную судьбу, но относятся к ней, как к миссии всей своей жизни. От этого становится не по себе. Жить и знать, что старости не будет, знать, что ты не нужен никому, так как ты "не человек", а когда у тебя появляется тот, кто может помочь жить "в другом направлении" - уже поздно что - то менять.
Хотелось бы также написать и о таких странных моментах, как то, что персонажи фильма - клоны, а это в будущем практически неизбежно. Кроме того, в сюжете существует такой, я бы сказала, киноляп, что персонажи, как роботы. У них воспитали чувство долга, но еще в детстве придавили желание бороться, жить, а из - за это - то они не уверенны в себе. Но, тем не менее, не может такого быть, чтобы они жили по написанному сценарию, соблюдали все правила и не стремились убежать, как морально, так и физически. Разве человек может спокойно жить с мыслью, что он просто напросто кусок мяса? Настолько не реалистично, что, наверное, из - за этого вся трагичность фильма становится нелепой и глупой.
В целом, фильм как будто бы и не плохой, но вот лично мне не понравился. После его просмотра у меня осталось только одно чувство - ощущение напрасно потраченного времени. Поэтому, смотреть это кино просто не могу рекомендовать. Проходите мимо.
— Плюсы:
музыка, сюжет
— Минусы:
глупый, нереальный, слишком депрессивный
Время использования: 2 часа
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

29 сен. 2013 в 20:34

5 оценка
Рекомендую

Этот мир победил рак. Этот мир почти победил смерть - средняя продолжительность человеческой жизни теперь составляет 100 лет. Но какой ценой!... Это фильм о том, что, возможно, ждет нас в будущем - слишком много фильмов на похожие темы появляется сегодня - подготавливают нас, да? И если это действительно наше будущее, то я не хочу жить в таком мире - даже ценой спасения от болезней и увеличения продолжительности жизни!
О чем фильм? О людях - о самых обычных, которые учатся в закрытой школе - интернате, они - "особенные". Что в них особенного - он созданы, чтобы спасать людей от смерти. Да, люди будут спасать других людей от смерти ценой своей жизни. Это выглядит именно так - как бы ни называли их - донорами, клонами. Нам показали людей, у которых есть души, чувства, мечты и желания.
В центре сюжета три фигуры - Кэти, Томми и Рут. Они составляют еще и любовный треугольник, история которого органично вплетена в основной сюжет. Эти трое вместе со школы, вместе до конца. Но их отношения - все же не главное. Главное - это то, ради чего они и живут и то, как окружающий мир реагирует на них.
Мне кажется, стоит задуматься над этической стороной поднятой в фильме проблемы. Да, медицина шагнула вперед и научилась спасать жизни, для чего существует целый огромный институт по созданию доноров. Кто эти доноры - они же спасители, они жертвуют своими драгоценными жизнями ради "полноценных"! Но как они живут? В казарме, где единственная радость для них - это ярмарка с игрушками. Но что это за игрушки - поломанные куклы, детали от машинок и прочий хлам. Этих людей считают отбросами и скидывают им весь неликвид. Но они же ЛЮДИ! Нельзя так с людьми!
Они практически с самого начала знают, что их ждет, но не предпринимают никаких попыток изменить свою судьбу. Почему? - возникает резонный вопрос. Неужели вы думаете, что в этом мире, где создали целую индустрию донорства, не продумали действия на случай побега донора, мяса? Конечно, продумали. Тем более, у этих самых доноров наверняка нет не только документов, но и еще каких - нибудь средств идентификации "полноценных" людей. Ну сбежали - их же быстро поймают и укоротят срок и без того недолгой жизни.
Доноры органов воспринимаются как просто рабочий материал - и отношение к ним соответствующее - с мешком картошки мягче обращаются, на мой взгляд. Здесь нет речи ни о какой этике - ведь это живое мясо, как корова какая - нибудь! Они только похожи на людей, поэтому человеческого отношения к ним не будет!
Меня этот фильм одновременно расстроил и возмутил. Мы, люди. слишком любим свою жизнь, и правильно сказала одна из героинь: "И если предложить людям вернуться в мир рака легких, то они не согласятся..." Просто потому, что все хотят жить долго и во здравии, а эти доноры - никто не знает их лично, а значит, не участвует в их убийстве. То, что в этом мире на поток поставлено легальное убийство, я даже сомнению не подвергаю! Это же надо придумать - выращивать органы в живом человеке, чтобы их изъять потом!
Фильм очень атмосферный - грусть и безнадежность пронизывают его и не исчезают до самого финала. Здесь не может быть хэппи - энда. Фильм следует своей логике, и я даже не знаю, в какое иное русло можно было бы повернуть сюжет - только таким, какой он есть, он выглядит правдоподобно. Кому - то это кино покажется слишком скучным - сюжет размеренный, и действие протекает очень медленно. И если вам хочется чего - то легкого и ненавязчивого - не беритесь за этот фильм, он заставляет задуматься слишком о многом.
Я в восторге от актерской игры - особенно от детей - актеров! Девочка, игравшая маленькую Кэти, меня поразила - красивая как куколка, загадочная и задумчивая, а еще серьезная до ужаса! Она отлично передала характер главной героини - даже лучше, чем Кэри Маллиган, сыгравшая взрослую Кэти. Кэти была не только самой серьезной из всей троицы, но и самой рассудительной - она трезво смотрела на мир и не питала иллюзий. Кира Найтли здесь мне тоже понравилась - на ее лице появились хоть какие - то эмоции, особенно в самом конце фильма. Здесь она даже хороша. Эндрю Гарфилд - Томми - милый застенчивый мальчик. Не видела его еще ни в одном фильме, не разочаровал - его герой получился очень ранимым и беззащитным. Томми таким и был.
Понравилась музыка к фильму - очень нежная и красивая - она идет фоном и ненавязчиво отпечатывается в памяти. А чувственная и страстная "Never Let Me Go", давшая название фильму - меня просто поразила. Так непривычно было услышать ее в стенах серого интерната - инкубатора, в котором дети не видели никаких радостей. На то, видимо, и был расчет - потому что песня запомнилась и определила главный мотив всего фильма, и неужели же можно отпустить человека, который умоляет: "Не отпускай меня"?
Обратите внимание, что в фильме постоянно показывают часы. Тема времени поднята здесь не случайно - у героев его очень мало. Я бы сказала, что у них его практически нет, потому что будущее их предрешено, поэтому часики постоянно тикают. Но время идет не только для доноров, но и для всех людей. И у человека никогда не хватает времени на то, чтобы исполнить все задуманное. Как и у того, кто обречен. Но обреченные хотя бы знают свой срок, а остальные надеются успеть в жизни все. И совершенно не важно, сколько лет ты проживешь - времени все равно не хватит...
— Плюсы:
сюжет, актерская игра, саундтрек
— Минусы:
кому-то покажется скучным

—

Анонимно

15 авг. 2013 в 19:00

5 оценка
Рекомендую

После прочтения этой книги Исигуро Кадзуо "Не отпуская меня", которая мне просто очень понравилась, задело "за живое", как говорится... решили мы с мужем посмотреть фильм.
Много событий в фильме пропущено, но и не возможно конечно в фильме показать всё, тем более в книге очень много размышлений, эмоций, мыслей, описаний... некоторые моменты немного "перевернуты"... по сравнению с книгой... Но вообще - то, очень впечатлило... хотя и не получилось в фильме передать глубоко мысли и переживания героев... но сделано это максимально приближенно.
После прочтения книги, смотрится фильм конечно с большим удовольствием и многое понятно...(сын книгу не читал и многое уточнял у нас при просмотре).
Поражает человеческое малодушие, не желание признавать в других, особенных людях, личность, способность жить, любить, ценить прекрасное, переживать... И они, подчиненные судьбе, всё же живут, любят, ценят прекрасное, переживают... Они есть, они живые, они хотят жить!...
Очень советую и прочитать книгу и посмотреть кино!)
— Плюсы:
оставляет впечатления очень надолго
— Минусы:
лучше всего прежде прочитать книгу

—

Анонимно

4 июля 2013 в 21:49

4 оценка
Рекомендую

Что - то меня в последнее время потянуло на фильмы медицинской тематики. Так, после "Наркоза" я решила посмотреть фильм, снятый по книге Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня".
Действие происходит в Англии в доме - интернате. Здесь выращивают детей, рьяно заботясь об их здоровье и уделяя большое внимание спорту и здоровому образу жизни. К чему такое беспокойство о сиротах? Неужели общество настолько гуманно? Нет, нет и еще раз нет! Я не случайно применила слово "выращивают", потому что детей готовят отдавать свои органы во взрослой жизни.
Трое друзей - Кэт, Томми и Рут - знают друг друга с самого детства. Их удел - ждать уведомление о том, что они должны отдать свой очередной донорский орган нуждающемуся. Смогут ли они сломать рамки системы и оттянуть приговор? Кажется, им дается шанс, но насколько он реальный?...
Во время просмотра фильма меня волновал вопрос - почему они шли на донорскую операцию, как идут овцы на заклание!? Думаю, все дело в том, что этих детей породила сама система воспитания и образования. Их взращивают в обособленных от мира условиях, и даже будучи взрослыми они не могут полноценно жить. Показательными в этом плане являются кадры, когда 5 человек не могут сделать обычный заказ в кафе.
"Не отпускай меня" поднимает не только вопросы взаимоотношения влюбленных. Одной из самых важных является этическая сторона вопроса. Являются ли дети - доноры полноценными людьми? Ведь их век короток - после третьей "выемки" органа они, как правило, не выживают... Спасая жизнь других людей, они жертвуют своей. Допустим, один ребенок - донор спасает жизнь 2 - 3 людей. Но стоит ли жизнь спасенных такой цены? Получается, что дом - интернат растит полулюдей, недолюдей, давая, тем не менее, им полноценное детство. Парадокс.
Не хочется верить, что подобные донорские интернаты существовали в действительности. Больше фильм похож на фантастику, утопию. Я бы даже провела отдаленную параллель с антиутопией Евгения Замятина "Мы".
Тревожной мелодией еще больше подчеркивается ощущение обреченности и безнадежности. В принципе, я бы ничего не потеряла, если бы прошла мимо киноленты... Фильм произвел на меня удручающее впечатление. Но зато возникло желание прочитать книгу.
— Плюсы:
нестандартный сюжет - повествование от лица самих клонов-доноров
— Минусы:
тягучая, грустная кинолента
Время использования: 1, 5 часа

—

Анонимно

27 дек. 2012 в 19:29

4 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрела Фильм "Не отпускай меня" (2010), честно говоря мнение об этом фильме не однозначное.
Фильм хороший конечно, но есть одно "НО"... Обычно в фильмах мы ждем какого - то интересного поворота событий, или чего - то такого от которого "ахнуть" можно, здесь же такого не наблюдается - фильм смотрится на одном дыхании, здесь нет никаких "резких поворотов".
На протяжении всего фильма, я жалела героев (две подружки и парень), ведь они рождены, чтобы умереть во благо другим. Они за свою хоть и не долгую жизнь не знали о "другом мире", где люди создают семьи и рожают детей, и живут столько, сколько им отвел бог.
Герои фильма живут до тех пор, пока им не пришлют уведомление о пожертвовании... своих органов. Их жизнь - это расписание, которое им составил интернат, где они выросли.
Думаю, что такой фильм вряд ли понравится мужчинам, поэтому советую его посмотреть женщинам - любительницам мелодрам ))
— Плюсы:
заставляет задуматься о ценностях жизни
— Минусы:
нет интересных поворотов событий
Время использования: 1 час 40 минут
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

27 ноя. 2012 в 18:53

3 оценка
Рекомендую

Фильм недавно показывали, причем ночью, начало, впрочем, как и весь фильм монотонно, даже я бы сказала меланхолично, девушка в настоящем рассказывает о своем прошлом, детстве, юности.
Почему я стала смотреть этот фильм, даже не знаю, может потому, что услышала в титрах знакомое имя Киры Найтли...
Но, тем не менее, немного вникнув в суть сюжета, мне стало интересно, какая же будет раскрутка, но чуда не произошло, хотя в глубине души я надеялась, что фильм как всегда закончится "хеппи эндом".
Фильм в общем - то о человеческих отношениях, о любви, которую можно пронести через всю жизнь, пусть даже и не очень долгую и хранить ее в сердце до конца. Но это, наверное, не главная идея фильма... Тут еще задумаешься о судьбе, о своем предназначении, о том, что можно пожертвовать собой, ради жизни другого человека, но вот с тем, что людей можно "выращивать" для таких целей... - но это уже из области фантастики, хотя...
Главный вопрос который меня мучил на протяжении всего фильма, и который, пожалуй заставил меня досмотреть его до конца "Это снято на основе реальных событий?", но в конце пошли титры, где сказано, что фильм снят по сюжету романа, тут я вздохнула с облегчением и спокойно уснула... часа через два, все таки фильм будоражит и не оставляет равнодушным
— Плюсы:
необычный сюжет
— Минусы:
все очень монотонно
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 сен. 2012 в 16:03

3 оценка
Рекомендую

Не часто такое бывает, чтобы фильм прошел для меня так ровно в плане эмоций... Тем более у фильма отличные отзывы и высокий рейтинг кинокритиков. Но не зацепило, не пробрало... Фильм имеет необычный сюжет - недалекое будущее, друзья из детского дома... В последствии становится ясно, что они - клоны, которых выращивают для донорства органов... Мрачно...
Фильм серый, тягучий как мед, но отнюдь не сладкий...Меланхоличная Кира Найтли идеально вписывается в предложенные режиссером обстоятельстваВсе таки, кино необычное, возможно, заставит задуматься либо наведет на какие - то мысли. Но мне не пошло... То, что меня не зацепило, вовсе не означает, что фильм плох. Видимо, в слишком позитивном настроении я пребывала при просмотре. Погружения в атмосферу не произошло...
— Плюсы:
атмосферное кино с идеей
— Минусы:
мрачное
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

28 сен. 2011 в 17:35

5 оценка
Рекомендую

Я очень люблю фильмы, которые заставляют думать. Когда на экране не просто череда красивых картинок, а что - то, что оставляет осадок после просмотра. Фильм "Не отпускай меня" мне посоветовал друг, мнению его я доверяю, но все - таки поначалу решила обратиться к всесильному интернету, почитать, что же говорят там. Выяснилось, что мнения о картине неоднозначны, но то положительное, что я о ней прочла, все - таки заставило меня приобрести диск."Не отпускай меня" - это экранизация романа японского писателя Кадзуо Исигуро. Фильм описывает жизнь троих человек, которые обречены стать донорами органов, начиная с детства в специальном интернате и заканчивая последними днями. Не скрою, фильм тяжелый, хотя кому то может показаться, что он затянут или скучен, на самом же деле, мне видется, что на фоне этой неторопливости, размеренности, на фоне необыкновенно красивых британских мейзажей, режиссер хотел показать необратимость и обреченность персонажей, весь ужас этой новой системы поглатившей современный мир, где люди принимают как данность то, что они должны пожертвовать собой ради жизни другого, абсолютно им не знакомого человека.Фильм поднимает очень многие вопросы, о которых каждый из нас ни раз задумывался, дает пищу для размышлений, но не дает ответов. Думаю, тот же прием присутствует и в книге, этакая японская тонкость восприятия. Думаю автор хотел донести до нас идею неповторимости каждого мгновения жизни, и тем самым сказать нам, что необходимо жить здесь и сейчас, ценить каждый момент жизни, радоваться жизни, любить наконец!Именно поэтому я и написала, что фильм все - таки стоит посмотреть, даже если вы не являетесь любителем такого кино.
— Плюсы:
Очень глубокий фильм
— Минусы:
Очень грустный

—

Анонимно

17 мар. 2011 в 16:24

4 оценка
Не рекомендую

Недавно в анонсах про кино увидела, что в российский прокат выходит фильм «Не отпускай меня». Поскольку в мире он вышел в сентябре, в интернете я легко нашла этот фильм в хорошем качестве и вскоре посмотрела его. Повествование начинается с 1978 года, когда трое главных героев воспитываются в интернате Хейлшем. Главная героиня – девочка Кэтти, которая дружит с Рут и интересуется мальчиком Томми, которого постоянно задевают другие ребята, и он едва справляется с приступами гнева.Все дети в интернате особенные, им нужно очень хорошо следить за своим здоровьем и ни в коем случае нельзя покидать границы приюта, потому что там их ожидают страшные вещи. Они и не подозревают пока, что их будущее уже предрешено…Тайну детям открывает их новая учительница, которая была просто не в силах держать в себе ужасную правду. В отличие от других людей у учеников интерната нет будущего и выбора распоряжаться своей жизнью. Их основное и единственное предназначение – это быть донорами органов. Как позже выясняется, большинство из них переживает 3 - 4 выемки. Они всего лишь материал для продления жизни других. Они – доноры, от которых утопическое общество не может отказаться, потому что никто не хочет возвращаться к болезням, которые были до возникновения подобных школ - интернатов, коих в Англии огромное количество.В жизни главных героев можно выделить 3 этапа: детство в Хейлшеме, юность в коттеджах, куда их отправили для взросления и достижения определенного возраста, и донорство. Больше всего меня удивляло в героях - донорах то, что они вообще никак не пытались избежать своей участи. Ведь они свободно везде перемещались, за ними особо не следили, и возможно они могли бы убежать и спрятаться.Фильм тяжеловат, достаточно мрачен, и события в нем развиваются медленно. Я даже не поняла, где собственно была кульминация. Я смотрела фильм в 3 захода, поэтому не могу сказать, что кино «Не отпускай меня» очень затягивает. Кроме того, фильм провалился в прокате, потому что наверняка трудно смотреть его в кинотеатре. и зачастую зрители идут на более динамичные фильмы в кино.Фильм трагичен и оставляет после себя тяжелое послевкусие, потому что постоянное убийство молодых доноров органов стало настолько обычным в том мире, что все принимается как нужное и необходимое дело. Кино все пропитано чувством обреченности и неизбежности смерти, что прекрасно подчеркивается музыкой и цветовой гаммой.Советовать смотреть или нет «Не отпускай меня» я не могу. Потому что фильм специфичен и на любителя…
— Плюсы:
Музыка, сюжет, актеры
— Минусы:
Сюжет напоминает чем-то "Остров", обреченность, нединамичность событий
Время использования: 103 минуты

—