Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июля 2017 в 16:49

3 оценка
Рекомендую

Диск с фильмом "Невероятная жизнь Уолтера Митти" пролежал у нас достаточно долго, пока мы не купили на дачу новый dvd. И вот в эти выходные мы решили посмотреть. Аннотация указанная на кассете была заманчива. А вот фильм оказался так себе. Смысл как и у многих фильмов хороший: мужчине, уже 40, у него не семьи, не достижений, хотя в детстве он показывал хорошие результаты. В мечтах он видит себя героем. И в определенный момент обстоятельства складываются так, что ему приходиться поехать в путешествия и проявить все свои умения и навыки.
А по итогу все затянуто, не доделано. А иногда наоборот переиграно, например когда Уолтер сражается с акулой. Муж не смог досмотреть до конца, а я досмотрела. И вот как раз таки конец мне понравился.
Считаю, что можно начало и конец посмотреть, а примерно час по середине промотать.
Фильм советую только романтичным девушкам и ставлю только 3.

— Плюсы:
актеры, задумка, конец фильма

— Минусы:
затянутый

–

Анонимно

26 фев. 2017 в 18:27

5 оценка
Рекомендую

Уже писала, что прошлым вечером посмотрела сразу несколько хороших фильмов. Первым из них стал фильм "Двадцать одно". После него я уже собиралась ложиться спать и искала в программе каналов что - то, подо что можно заснуть.
Неожиданно увидела фильм, который давно собиралась посмотреть - "Невероятная жизнь Уолтера Митти". Он меня захватил настолько, что о сне я забыла аж до 7 часов утра.

СЮЖЕТ
Уолтер Митти работает в фотолаборатории журнала "Лайф". Ему уже под 40, нет ни детей, ни любимой женщины. В юности он мечтал путешествовать по миру, но так и не покинул свой город. Уолтер странный, время от времени он выпадает из своей серой реальности, погружаясь в яркий мир фантазий, где он герой. А в жизни всё совсем по другому. Даже со своей коллегой по работе он хочет познакомиться через сайт знакомств, а не лично.
Все кто его окружают - это мама, странноватая сестра - актриса, друг - подчиненный с которым они вместе работают и специалист службы поддержки с сайта знакомств (большую часть фильма он лишь голос в телефонной трубке, но свою роль в судьбе Митти предстоит сыграть и ему)
Итак, издательство выкупает новый владелец и журнал собирают закрыть, оставив лишь интернет - версию. В это же время путешественник экстремал Шон О*Коннел присылает Уолтеру свои новые снимки, пометив, что кадр №25 предназначен для обложки последнего печатного номера. В нем, как выразился путешественник заключена квинтэссенция жизни. Но вот незадача - именно этого кадра в конверте и не оказалось.
Куда он пропал? Потеряли на почте или сам Шон забыл вложить его в конверт?
Разбираться некогда - единственный шанс - найти путешественника, связи с которым нет. Для Уолтера это шанс выйти из зоны комфорта и отправиться в увлекательное путешествие.

ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
- Фильм очень хорошо снят. Много красивых пейзажей, приятно смотреть.
- Фильм нельзя в полной мере назвать комедией, но смешные моменты есть (как Уолтер не может выговорить название вулкана Эйяфьядлайёкюдль, а новый менеджер - управляющий спотыкается на слове - квинтэссенция, а чего стоит шутка, что с такой бородой можно совершить переворот на Кубе)
- Понравилась идея фильма - это не мотиватор для ленивых людей, которые ждут, что фильм может сподвигнуть их к действию. Это самодостаточная картина, в меру ироничная, в меру жизненная. История конкретного человека.

АКТЕРСКИЙ СОСТАВ
Бен Стиллер исполнил главную роль. Могу сказать честно, мне этот актер не нравится. Часто переигрывает, кривляется и пережимает, отчасти из - за этого многие комедии с его участием кажутся скабрезными и глуповатыми. Но тут он сыграл идеально. Его персонаж - не клоун, в нем сочетается и драматизм, и чувство юмора, и сила воли... Много качеств и всё "в меру". Сыграл отлично. Он же в этом фильме выступил и в роли режиссера.

Второй персонаж, который появляется в кадре лишь однажды - путешественник Шон. Его роль досталось тезке Шону Пенну. Странноватый одиночка бродящий далеко от зоны комфорта. Роль оценить сложно, так как она совсем небольшая, но отчасти решающая. Пенн тоже далеко от когорты моих любимчиков, но и ему тут поставлю твёрдую пятерку.

Не могу не отметить и игру Адама Скотта. Его персонаж - менеджер - управленец, которого наняли новые владельцы журнала, пожалуй один из самых прописанных и живых. Глуповатый, но самоуверенный тип. За ним интересно наблюдать.

Кристен Уиг - Шерил, возлюбленная Уолтера, которой он стесняется признаться в своих чувствах. Сыграла хорошо и убедительно. Женщина не так давно развелась, воспитывает сына, только - только устроилась в журнал и сидит на сайте знакомств скорее от отчаяния, чем в поиске спутника, так как никому не отвечает. Персонаж получился очень милый, интеллигентный, с неким налетом романтики.

КИНОЛЯПЫ

Есть здесь и такие. Фильм основан на реальных событиях - это о журнале Лайф, а не о жизни Уолтера Митти. Так вот если вдаваться в даты то можно обнаружить несколько грубых несоответствий: журнал закрыли в 2000 году, а фейсбук, в котором сидят герои фильма основан лишь в 2004, а уж инстаграм, где они постят фотки и того позднее - в 2010.

Ну и местоположение вулкана на карте не очень корректное.

Ещё один грустный факт - в прокате в США фильм провалился, собрав чуть больше половины от потраченного на его создание бюджета.

РЕКЛАМА
Фильм изобилует рекламой. Тем, что принято называть скрытой.
- ты есть на фейсуке? добавлю в друзья - такие фразы звучат несколько раз.
Да и с пиццерией Папа Джонс связана очень трогательная история)
Реклама достаточно явная, но лично мне она глаз не мозолила и не раздражала. Может потому что именно Папа Джонс делает мою любимую пиццу))

ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Мне фильм понравился несмотря на ляпы, рекламу и некую поверхностность смотрится он легко, на одном дыхании.
Для меня это образец милого, доброго кино, а таких фильмов сейчас очень мало снимают.
К тому же фильм интригует.
До самого конца я гадала - что же это за фото №25, которое достойно обложки?

О чем фильм в целом? Не о путешествиях и не о "сбыче мечт".
Фильм о жизни, о тех мелочах из которых она состоит - катание на скейте, футбол с незнакомыми парнями, снежный барс (ради него путешественник поднялся в горы, ждал сидя в снегу вглядываясь в белоснежную гладь через объектив - а когда барс появился так и не сфотографировал его, почему? - для меня объяснение этого момента стало одной из главных сцен фильма, очень философской, не буду здесь расписывать - возможно для кого - то это станет причиной посмотреть фильм).
Перед тем как написать свой отзыв - почитала, что пишут другие - отзывов много, в том числе и негативных.
Мне кажется мы так привыкли искать во всем подвох и недостатки, что даже в добром фильме, где нет привычной уже пошлости и обилия глупых шуток готовы видеть скуку, затянутость и недоработки.
Я этого делать не хочу. По моему фильм получился отличный. Для меня он на твёрдую пятерку. Может просто попал под настроение. Но буду и рекомендовать и пересматривать сама!

— Плюсы:
идея, сюжет, актерская игра, пейзажи, интрига

— Минусы:
жаль, что провалился в прокате

–

Анонимно

9 авг. 2016 в 19:11

4 оценка
Рекомендую

Добрый день, уважаемый читатель!
Как - то в соц. сетях я прочла некую колонку, в которой были отражены якобы фильмы, что могут изменить вашу жизнь. И здесь в очередной раз в списке обнаружила название этого фильма. Честное слово заинтересовало, и пришлось смотреть.

Итак смотрим. Фильм с первых минут по сути погружает в тот самый ступор в котором мысленно мы пребываем, когда не можем выразить гнев или высказать боссу какой он осел, или когда вас затыкает кто - то в магазине, а вы не можете ответить в виду собственной воспитанности. В общем все мы бываем в таком состоянии. И этот чудачок в том числе.

И вот подворачивается этому чудику шанс - изменить свою жизнь. Да на все сто градусов.
Всему виной потерявшаяся фотография, которая должна стать обложкой последнего выпуска журнала. В поисках фотографии, пытливый ум и смелость героя заводят его в различные сумасшедшие, смешные и даже нелепые ситуации. Но все это и заставляет жизнь крутиться, меняться, выводить твой разум на совершенно новую орбиту. Вытаскивает твою задницу из привычного круга, из банальной суеты, из обыденности и заставляет совершить прыжок в бездну. Честное слово, я бы хотела побыть в таком ощущении, в череде событий, где кроме веры в успех ничего нет.

Об актерах - Бен Стиллер. И продюсер и режиссер и главный герой - все это он. Что сподвигло снять фильм? Возможно обыденность, хотя какая уж у актера обыденность. А возможно стремление срубить денег. Сейчас очень приветствуется жить в таком спонтанном и неудержимом желании увидеть мир, то и дело мы читаем в постерах - "Вперед, все впереди! Жизнь не такая, как ты ее видишь из окна офиса!" Но вот какое мнение у меня на это - жизнь конечно веселее и интереснее. Но только работать - то все равно кому - то нужно. Смельчаком быть стоит, но не на столько, чтобы бродячий образ жизни вести. Сколько времени нужно, чтобы спустить все до тла? Да не много. позвольте себе лишнего и узнаете. Путешествие всегда манит, и это здорово, правда здорово, но только в купе с дружбой с головой. А не с пустыми разговорами и безрассудством. Увидеть мир стоит, но зная хотя бы часть истории тех мест, куда направляетесь.

В целом фильм не скажу, что на твердую пять, на четверку. Есть некая линия романтизма, но не сильно выраженная. Несколько необычный финал. Но впрочем, тем, кто еще не посмотрел - это как с путешествием, когда сядите смотреть - не ждите от фильма ничего. Смотрите без учета чьих - то высказываний, и мыслей - позвольте фильму заслужить место в вашем сердце... а каким оно будет - это уже не мне решать!

Удачного просмотра!

— Плюсы:
интересен,позитивен, настраивает на положительные эмоции и стремления

— Минусы:
несколько однобок

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

24 апр. 2015 в 21:26

4 оценка
Рекомендую

Признаться, мне хотелось посмотреть фильм «Невероятная жизнь Уолтера Митти». Конечно, я изначально не ожидала, что это будет шедевр, но мне казалось, что от постера исходит какое - то тепло, и почему - то мне хотелось узнать, кто такой Уолтер Митти, и что там такого невероятного в его жизни.

Главные герой в фильме (его и зовут Уолтер Митти) – это обычный скромный офисный работник, уже не очень молодой. Несмотря на то, что работает он на какой - то, видимо, крутой журнал, конкретно в обязанностях Уолтера нет ничего необычного – ну, сидит за компьютером, что - то там делает. У него есть особенность – он много мечтает, и в фантазиях может все или почти все. А в реальной жизни не может даже лайкнуть фотографию понравившейся девушки на сайте знакомств. Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Уолтеру надо срочно отыскать фотографа, работающего на журнал, который в свою очередь очень непоседлив, и рвется в самые опасные и интересные местечки планеты за красивым кадром. И так начинаются настоящие приключения Уолтера Митти.

В принципе, мне фильм понравился. Да, он где - то наивный, где - то может немного не продуманный, где - то даже бредовый. Но это все неважно, потому что сюжет конкретно этого фильма и не должен быть на 100 процентов реалистичным. Его главная идея в том, чтобы продемонстрировать, что не надо мечтать, не надо фантазировать, настоящая жизнь она тут, рядом, надо просто сделать шаг, а потом еще один, а потом еще один… И как только ты решишься, то ты увидишь, что жизнь на самом деле невероятнее любой фантазии, и случиться может фактически что угодно. Надо только идти и не сворачивать со своего пути, не трусить, не малодушничать, не отчаиваться, а просто идти, преодолевая все преграды. И мне эта идея очень симпатична. Кончено, то что я сейчас пишу, это банальность, но, к сожалению, многие ее знают, но не многие ее по - настоящему осознают.

Не могу сказать, впрочем, что реализация этой идеи на высоте. Ну скажем так, неплохо, но, наверное, могло быть и лучше. Фильм довольно яркий, что - то в нем есть фантастического, мне было интересно смотреть, актеры хорошие. Кстати, в главной роли тут снялся Бен Стиллер, которому не привыкать к образу неловкого неудачливого парня, но тем не менее решившегося на героический подвиг (вспомним серию фильмов «Ночь в музее»). Этот актер далеко не среди моих любимых представителей этой профессии, но отношусь я к нему и к его игре положительно.

Наверное, самое основное, что мне не понравилось, это причина, по которой Уолтер Митти сорвался с места, какая - то она «за уши притянутая», на мой взгляд. Ну, подумаешь, фотограф кадр не прислал – все, конец, без него никак не обойтись. Мне кажется, что стоило найти какую - то более весомую мотивацию для Уолтера Митти, чтобы измениться, что - то, что не вызывает недоумения, по крайней мере. Я не имею в виду, что он обязательно должен спасать мир, но хотя бы должно быть понятно, почему это важно для самого героя! Вон у Гоголя Вакула полетел на черте за черевичками для Оксаны. Черевички – ерунда, но Вакула девушку хотел порадовать, и тут вопросов не возникает. Ну вот кому реально нужен был этот кадр, не знаю, не очень я поняла. Может, конечно, не хватает во мне какой - то жилки романтической. Или, может, сама идея в том, что неважно, есть причина или нет, надо рваться в бой, если душа зовет? Но, в любом случае, мне кажется, тут что - то иррациональное.

Итог. Фильм «Невероятные приключения Уолтера Митти» мне в целом понравился. Я оцениваю его положительно, крепкая четверка среди развлекательных фильмов для семейного просмотра. Да, можно найти минусы, можно попридираться, но в целом это довольно яркий, интересный и позитивный фильм с хорошей атмосферой. Я его рекомендую.

— Плюсы:
Довольно ярко, интересно, позитивно

— Минусы:
Не очень логичный местами, все же не шедевр

–

Анонимно

25 янв. 2015 в 16:34

3 оценка
Рекомендую

Про фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти" была наслышена, посмотрела трейлер и он меня привлек яркими кадрами и обещаниями необычного сюжета. Вчера досмотрела. Честно скажу, я не поняла задумку автора. Он специально сделал все так нарочито бредово и неправдоподобно? Очень уж ярко выраженные образы, персонажи и их характеры.
Уолтер работает в журнале, который перешел под руководство новых людей и его закрывают. Ну, практически - переводят в электронный вид. Фотограф прислал серию фотографий для издания, а вот фото для обложки Уолтер не обнаружил и пустился на его поиски. Это весь сюжет.
Лично для меня фильм неправдоподобен во всем. Новый начальник Уолтера ведет себя как пятиклассник. Его образ театрален и навязчив. Фотограф тоже какой - то безумец. Что он прислал за фотографии в журнал? Чьи - то пальцы, куски старого пианино, какие - то непонятные черно - белые пятна. Почему именно он решает, что поместить на обложку знаменитого издания, а не главный редактор? Почему у фотографа нет банковской карты, привязанной по месту проживания (не знаю, есть ли у них там прописка). Почему Уолтер не мог тупо взять любой другой кадр из старых фотографий или вообще сам сфотографировать, если уж он так любил свою работу и не хотел, чтобы его уволили?

Сперва все ясно. Герой мечтает, в его голове вертится различный бред, потом очень плавно он перетекает в реальность. Я до самого конца фильма не могла понять фантазии это или правда.
Я конечно понимаю, что автор пытался до нас донести, что вот, мол, был маленький человек, который за всю жизнь ничего не сделал, и он вдруг решается все изменить. Но для чего показывать это так явно, так утрированно? Во время просмотра фильма я то и дело восклицала: "Ну что за бред!". Я молчу про сцену борьбы с акулой. Это даже обсуждать не хочется. Но вот как неподготовленный человк, более того, американец, ведущий сидячий образ жизни, мог забраться на вершину горы? Люди этому учатся годами. Он не выдержал бы и пары часов таких приключений. Почему на вершине Гималаев работает сотовый телефон? Или автор хотел показать нам, что Тод (кажется так его звали) - это типа Ангел - хранитель Уолтера?
Череда совпадений тоже просто убивает. Такого же не может быть? Создалось впечатление, что режиссер просто разрулил все так красиво со словами : "Ну, это же фильм, тут все может быть". Именно этим размывается основной посыл фильма. "Возможно все, если захотеть?" Да, но только в кино.

В фильме все очень по - американски. Казалось бы, мы уже привыкли к подобному, но тут все вообще чудовищно раздуто и доведено до абсурда. В фильме можно найти тысячу киношных штампов и сцен, которые уже 100 раз видел где - то.
Меня этот фильм утомил своей несерьезностью. Если бы не великолепные пейзажы, на которые хочется смотреть и без всякого сюжета, я бы даже не досмотрела. Виды природы просто потрясающие, аж дух захватывает. Мне до слез захотелось в Исландию. В этом основной плюс данного фильма, я считаю. Съемки очень классные, яркие, солнечные и под красивую музыку. Потому что конец тоже слишком предсказуем. Абсолютно сахарно и сопливо все закончилось.

Фильм мне не понравился, но рекомендовать буду, потому что у него много положительных отзывов, люди пишут, что он вдохновляет. А это очень хорошо. Кино не самое плохое, просто мне оказалась непонятна эта нарочитая абсурдность происходящего. Такова была режиссерская задумка, но я знаю фильмы, где этот прием выглядит к месту, а тут половина фильма серьезная, половина глупая. Смотрится как - то нелепо. Лично меня этот фильм не вдохновил, разве что ужасно захотелось побывать в Исландии.

— Плюсы:
очень красивые виды природы

— Минусы:
нарочитая абсурдность, утрированность образов, простой и предсказуемый сюжет, слишком все ванильно, неправдоподобные совпадения и ситуации

–

Анонимно

19 дек. 2014 в 21:55

3 оценка
Рекомендую

На сколько я поняла, фильм позиционировал себя, как комедию. Ну что же сказать по этому поводу? Отдаленно он ее напомнил. Но те шутки и смешные (по мнению создателей) моменты мне не понравились. Для меня фильм оказался не интересным и каким - то непонятным.

***
СЮЖЕТ:

Унылый мистер Уитти - очень скромный работник, который знает толк в своем деле. Но его никто не ценит. Находясь уже в немолодом возрасте он все еще один - без жены и детей. В связи со всем этим он страдает то ли галлюцинациями, то ли у него слишком бурная фантазия... Лично я так и не поняла, что же это было)) В этих фантазиях он - почти супергерой, способный вести себя так, как не может позволить себе наяву)) Вот, собственно, и весь смысл фильма.

Мне же, не сама задумка не понравилась, а ее воплощение. Как - то так создатели ее обыграли, что моментами (лично мне) фильм был похож на бред сумасшедшего, да еще и с комедийным уклоном))

Юмор в фильме был. Но вот я лично не помню, чтобы я смеялась. Может, улыбка - да, но не смех. Значит, как комедия фильм не удался.

***
В общем же, вроде и есть в фильме над чем задуматься. Охвачена идея показать семейные ценности и то, что нужно следовать за мечтой и верить в себя - и все получится. Да и задумка не плоха... Но, как - то все так скомкано и уныло вышло, что и не знаю, рекомендовать его или нет. Решайте сами!

— Плюсы:
Вроде, неплохая задумка и актерская игра, правильный посыл

— Минусы:
Уныло, непонятно и как-то скомкано, что ли... Явно до хорошей комедии не дотягивает

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

1 дек. 2014 в 16:05

3 оценка
Не рекомендую

Иногда шумиха вокруг какой - либо новинки поднимается такая, что ты с трепетом и благоговением ожидаешь ее выхода, уверенный на все сто, что это - шедевр!

И, насколько печальнее после такого в течении двух часов лицезреть вопиющую посредственность на экране. "И вот из - за ЭТОГО я не выспалась?!", - примерно такое послевкусие сопровождало меня в течении последующих нескольких дней.

Чего только про "Невероятную жизнь Уолтера Митти" не говорили. Даже то, что это - новый "Форест Гамп". А как пройти мимо такого смелого заявления тому, кто хоть единожды имел удовольствие познакомиться с этим, "рожденным, чтобы бежать", персонажем? Правильно, никак!

Ох, ребятушки, лучше бы я "Фореста" в очередной раз пересмотрела или, хотя бы, "Титаник".

Под видом шедевра нам пытаются преподнести красиво снятую, но совершенно избитую историю о чудесном преображении законченного неудачника в мегауспешный пуп земли.

Мол, по началу, его и на работе все гнобили, и женщины не замечали, и, и, и...

В общем, старая сказочка "про белого бычка" в достойном операторском обрамлении. Восхитительные пейзажи, сочная картинка, яркие краски, удачные ракурсы. Чего - чего, а "глазуприятности" картине не занимать.

Операторам с такими талантами бы фильмы на BBC про дикую природу снимать, а не сопливые мелодрамы о невероятном обращении тыквы в карету. Зря распыляетесь, господа, на одноразовые продукты! =(

Псевдофилософия и претезиозность так и сквозит в каждом кадре. Мол, "смотрите, какие мы умные и трепещите, сейчас мы вам расскажем про смысл жизни".

А что на деле?

Сюжет прослеживается с трудом, поступки Митти не логичны и глупы, юмор плоский, концовку за версту видно, тема избита, банальна и приелась до тошноты.

Сколько не силься, а не очевидно, каким образом этот лузер смог - таки стать юзером, почему и, что им движет.

Долго, нудно и целенаправленно Бен Стиллер пытается нам доказать, что все возможно, стоит только захотеть. И делает это так предсказуемо и заезжено, что заставляет чувствовать тебя себя НЕВЕРОЯТНО обманутым.

Не оправдали вы наших ожиданий, товарищ Митти. Так себе приключения вышли, весьма понурые...

— Плюсы:
красивые пейзажи, сочная картинка

— Минусы:
поверхностно, одноразово, избито

Время использования: 114 минут

–

Анонимно

24 мая 2014 в 21:24

4 оценка
Не рекомендую

Фильм конечно хорош, но не дотягивает до моих мироощущений. В нём есть глубокий смысл. Он несёт определённую идею, но сам сюжет скучноват. Не хватает драйва, адреналина, масштабов. Всё слишком затянуто. Почти больше половины фильма идёт статичная картинка. Её можно было сократить примерно в два раза и отдать предпочтение путешествиям, но увы всё иначе. Тем более приключения постоянно разделяются реальностью бытия. Это немножко смазывает общую картину. В целом игра актёров хорошая. Придраться к чему - то не могу. Наигранности не ощущается. От этого фильма примерно такие ощущение:ожидаешь мега экшен - получаешь детские приключение для возраста от 3 до 12. Да. Соглашусь в фильме показаны недетские путешествия, но поданы они так, что это кажется достаточно просто и как будто, под силу каждому. Я пытался смотреть этот фильм три дня. Частями. Увы, не хватило сил, чтобы посмотреть всю картину за один раз. Уж больно монотонно для меня. Вот как - то так.

— Плюсы:
главный герой

— Минусы:
монотонность и затянутость

Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

20 мая 2014 в 22:33

5 оценка
Рекомендую

мне фильм понравился, ненавязчивая легкая комедия с элементами фантастики. Можно посмотреть вечером после трудового дня расслабить мозги. Фильм не пошлый, можно смотреть с детьми, думаю им фильм тоже понравится.

— Плюсы:
лешкий

— Минусы:
нет

Время использования: 1

–

Анонимно

17 апр. 2014 в 21:12

4 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти". Не могу сказать, что фильм гениальный, но положительными эмоциями заряжает.

Уолтер Митти заведует отделом фотографий в редакции журнала. В жизни он нерешителен и скромен, и только в мечтах говорит и делает, что думает. Однажды фотограф издательства присылает ему очередную порцию негативов и просит выбрать на обложку кадр под номером 25, но вот беда - кадр с таким номером отсутствует. Уорлеру приходится совершить невероятное путешествие в поисках неуловимого фотографа, чтобы выяснить где же этот 25 кадр.

В фильме очень красивые пейзажи и виды, еще бы, ведь герой путешествует по живописнейшим странам, практически не тронутыми современной цивилизацией: Гренландия - Исландия - страны средней Азии. Мне очень понравились потрясающие горные пейзажи, а как известно, лучше гор могут быть только горы! Особенно под приятную расслабляющую музыку фильма.

Фильм о маленьком человеке в большом городе, о том, что если ты мастер своего дела, то пойдешь до конца. О том, что судьба сама толкает тебя воплотить свои мечты в жизнь и о том, что воплощение мечты помогает человеку почувствовать себя более уверенным и совершать поступки, которые считает правильными и нужными. Конечно, по большей части это сказка. Но ведь сказка ложь, да в ней намек...

— Плюсы:
потрясающие пейзажи, расслабляющая музыка

— Минусы:
не обнаружила

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

7 апр. 2014 в 19:59

4 оценка
Рекомендую

Очень долго себя настраивала на просмотр этого фильма. С одной стороны было интересно, что это за премьера нашумевшая, с другой стороны понимала, что это мне может не понравится. Всё же, решилась и посмотрела.

Уолтер Митти - обычный офисный работник в крупном американском журнале. Он начальник отдела фотографии. В его жизни всё уравновешенно и всё в порядке. Ему не хватает бодрости, приключений, любви, в конце концов. Но тут жизнь это всё преподносит ему сполна, о ощущает на себе все прелести путешествий, опасностей и любви.

Я начала смотреть фильм, и понимала, что возможно не выдержу двухчасового просмотра. Но как по волшебству этот фильм как - то затянул и я так и досмотрела до конца, даже с интересом. Бывали моменты, когда было скучновато, и я проверяла долго ли там ещё до конца. Но в целом, всё получилось неплохо.

Главная идея фильма состоит в том, чтобы показать, как любой из нас может изменить свою жизнь. Если хотите что - то сделать, так сделайте! Нравится девушка? Пригласите её на свидание! Не нравится работа? Найдите другую!
Очень многое в жизни приходится терпеть, потому что мы к чему - то привыкли. Стоит только выйти из своей зоны комфорта, как мир вокруг нас изменится и мы узнаем столько нового!

Не могу сказать, что я осталась в восторге от фильма! Но в целом могу ему поставить твёрдую четвёрку. Очень много было и смешных моментов, всё таки Бен Стиллер талантлив, много было и трогательных моментов.
Советую посмотреть всем, у кого есть время и подходящее настроение!

— Плюсы:
Бен Стиллер, красивые пейзажи

— Минусы:
затянутость, местами скучно

Время использования: 1 час 54 мин

–

Анонимно

18 янв. 2014 в 20:54

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, мои хорошие!)
Буквально вчера посмотрела сие творение кинематографа, и то, только по тому, что в главной роли снялся Бен Стиллер. Я смотрела другие фильмы с его участием и мне они нравились. А у этого фильма даже трейлер был какой - то не понятный.

Вцелом нельзя сказать, что фильм какой - то плохой, плоский, либо совсем уж скучный. В нем есть довольно не плохая сюжетная линия, своя глубина, даже некий философский смысл просматривается. Есть приключения, неудачи, любовь... Но все же этому фильму чего - то не хватает. Нет динамики, нет сильных эмоций, переживаний, чувств.

Весь фильм какой - то очень долгий и тугой, они так напряженно шли к очевидному финалу, ничем не удивили. Это один из тех фильмов, во время просмотра которых становится откровенно скучно и начинаешь параллельно заниматься другими делами, лишь бы не уснуть. Фильм для заднего фона, не больше не меньше. А я не очень люблю такие фильмы. В моем понимании фильм должен "цеплять", он должен занимать все внимание зрителя, интриговать, вести до последнего.

А фильм "Невероятные приключения Уолтера Митти" ничем не запоминается, не интригует и нет желания смотреть его дважды. Это однозначно одноразовый фильм. Рекомендовать его буду, но только как фильм, который можно посмотреть разок, чисто так, "чтоб быть в курсе последних событий", так сказать, и то смотреть его во время уборки.
Всем добра и позитива!

— Плюсы:
Бен Стиллер

— Минусы:
скучно, долго, не вдохновил

–

Анонимно

8 янв. 2014 в 17:52

3 оценка
Рекомендую

Поддавшись погоне за новинками, посмотрела я нашумевший фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти" (2013). Фильм снят в США в 2013 году, в нем присутствует типичный американский юмор. Так что, кто является ценителем такого юмора, те будут в полном восторге. Стив Конрад, который снялся в главной роли в этом фильме в образе Уолтера Митти, мне симпатичен как актер, поэтому смотрела в основном из - за него. На всю картину и спецэфекты было потрачено аж 90 млн. долларов. Сумма даже в голове не укладывается. На да ладно.
Сюжет
Офисный служащий - заведующий фотолабораторией ведет пресную жизнь. Он решает познакомиться с девушкой через Интернет, но ему даже нечего написать о себе. А тут подвернулся случай, он не может найти кадр для обложки журнала. А человек, который может помочь Уолтеру в этом деле не сидит на месте, он путешествует по свету. Уолтер пускается на его поиски. Вот так если кратко.
Впечатления.
Где - то до середины фильма я искала чем бы себя занять. Мне было откровенно скучно. Эти моменты с "зависанием" Уолтера Митти просто раздражали. Но я так читала, что философски настроенным натурам фильм понравился и они углядели здесь глубокий смысл. Но мне в этот вечер хотелось расслабиться и погрузиться в комедийный жанр, чего у меня не получилось. Как после окончания просмотра изрек мой муж: "Чем бы теперь это заесть...". Вторая половина фильма впечатляла своими пейзажами и музыкой - это я отнесу к плюсам этого опуса.
Итак, если Вы настроены на философский лад и Вам необходимо срочно искать смысл жизни, то Вам сюда, эта лента как раз для Вас. Приятного просмотра.

— Плюсы:
Красиво отсняты пейзажи и расслабляющая музыка

— Минусы:
юмор

Время использования: один сеанс

–

Анонимно

6 янв. 2014 в 18:16

4 оценка
Рекомендую

Ну что ж... Жизнеутверждающий фильм, хотя и мог быть повеселее (дабы привлечь еще публику), но для меня хорош в том формате, в котором есть.

Фильм "Невероятные приключения Уолтера Митти" о том, что нечто хорошее и особенное, глубоко запрятанное внутрь по каким то (весьма, конечно же, серьезным), всегда, почти в любом возрасте можно извлечь на свет божий.

И про то, что симпатия, химия - это все таки очень странная вещь))

"Митти..." стоит посмотреть еще за очень живописные места, просто очень. Исландия, Гренландия, Гималаи - практически неизвестные для меня, безумной красоты, пейзажи и действия, например, извержение вулкана...

Кстати, откуда в Исландии взялась наша российская "Нива"? Может единственный транспорт, который на съемках не жалко было "припорошить" вулканической лавой))

— Плюсы:
Сюжет, безумной красоты пейзажи, жизнеутверждающий посыл

— Минусы:
Потертый жизнью Факер, ну и... чуток веселее бы))

–

Анонимно

5 янв. 2014 в 20:55

3 оценка
Не рекомендую

Этой зимой вышла экранизация рассказа Джеймса Тёрбера про жизнь Уолтерра Митти. Лично для меня фильм обещал быть интересным и познавательным, а в итоге появилась очередная сумасбродная комедия с Беном Стиллером, хотя с ним нормальные и адекватные фильмы можно пересчитать по пальцам, но я подумала, была не была. Скажу сразу, мои надежды не оправдались.

Фильм повествует о человеке, который, мягко говоря, живёт в мечтах, проваливаясь периодически в «астрал» и представляя себя в совершенно другом амплуа. Образ Бена в этом фильме мужчина средних лет, заведующий фотолабораторией в крупной журнале, у которого в подчинении один человек. До этого проработав в аналоге Макдональдса он, казалось бы, на вершине карьеры, но не тут - то было. Жизнью главный герой не очень доволен, денег не слишком - то хватает, да и уверенности в себе ему, явно не достаёт. Тут случается непредвиденное, журнал решено убрать из печати и сделать его онлайн версию. Сразу начались сокращения, приехало «большое» и слишком уж глупое начальство и начало всех пугать и увольнять. Не буду раскрывать весь сюжет, но завязка такая и всё бы ничего, но картина не выглядит законченной, финал скомкан, смешных моментов крайне мало, половина его поступков, мягко говоря, бредовые. Вот, например, как объяснить прыжок в холодную воду с акулами? Тем более это сделал человек, который 17 лет проявлял фотографии. Лично мне в увиденное ну никак не верилось.

Ещё мне не понравилось в фильме обилие корпоративной культуры, сколько я уже видела подобного, хотелось чего - то нового и свежего, а в итоге очередной проходняк с Беном Стиллером. Создаётся ощущение что фильмы, в которых снимаются подобного уровня комики вообще смотреть не стоит. Отличный пример Адам Сэндлер, когда - то его фильмы были очень хороши, но теперь во что они превратились?

Мой вердикт, что смотреть данный фильм в кино не стоит, всё очень скомкано и во всех действиях слишком мало смысла. Да и ощущение такое, как будто он призывает к безрассудству, а не к доброте и душевности, как например оригинал 1947года.

— Плюсы:
спецэффекты

— Минусы:
не до конца продуманный сюжет,безрассудность главного героя, предсказуемость сюжета после первой половины фильма

Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

–

Анонимно

5 янв. 2014 в 20:49

4 оценка
Рекомендую

Но это не значит, что мне он совсем не понравился. Бен Стиллер тут был действительно моментами боле трогательный, хотя для меня по прежнему комедийный актер, прежде всего. Хотя тут он еще себя и как режиссер проявил. Хотя в рекламе этого фильма и было сказано, что он от создателей "Фореста Гампа" (или схож с этим фильмом), для чего это было сказано - я не поняла. До уровня "Форест Гамп" он не дотягивает, если что. Но это мое мнение.

На счет рекламы все было подмечено верно. Особенно постарались владельцы социальных сетей. Хотя, в этом есть и свой смысл. Ведь сети социальные сети, так прочно вошли в нашу жизнь, а часто и многим вообще заменили ее, что это уже не реклама, а наша реальность.

Сам сюжет с киданием ( я сказала бы выпаданием героя из реальности) моментами напрягает. Только как бы становится интересно, и вот наш герой из своих сладостных грез телепортируется в наш грешный мир. При чем, головой понимаешь, что все это разворачивается в голове героя, а не наяву, но кажется, что все это с ним на самом деле происходит.

Мне кажется, что актера подобрали удачно. Все - таки цель этого фильма не создать нравоучительный рассказ о жизни среднестатистического человечка, и о том как он может (или должен?) ее менять. Цель скорее в том, чтобы поднять настроение, а между делом и заставить задуматься.

Только вот меня немного пугает тот момент, что мечты хороши, когда человек что то делает для их реализации. А иные ведь до самой смерти в своем воображаемом мире супергерои и великие путешественники, а в реальности то ни чего не меняется. И не станут ли мечты со временем источником еще более глубокого осознания того, что ни чего этого не будет. Но это уже мои мысли.

С другой стороны мечтать так уж лучше, чем не мечтать вовсе, ворчать какая вокруг отвратная жизнь и невыносимые люди.

Сам фильм, хоть и не показался мне уж прямо таким глубоким или сильно философским ( хотя не без этого), но порадовал с чисто визуальной стороны. Все - таки все эти перемещения, одухотворенные ( иной раз до нервного смешка у зрителей) глаза главного героя и его удивительные истории - отличный повод просто хорошо провести время.

Опять же музыка временами трогала по настоящему. Я даже удивилась, что ее так как то в тему подобрали.

А уж решите вы после этого последовать примеру главного героя или нет - дело ваше.

Поставлю четыре, поскольку все же кино как по мне так о силы на пару раз просмотра. Мне понравилось, но не до такой степени, чтобы я решилась его пересматривать время от времени. Хотя и денег, отданных за билет, мне тоже не жаль.

— Плюсы:
интересный сюжет, красивые виды, юмор, некая философская нотка

— Минусы:
реклама, для меня фильм на 1 раз

Время использования: 2 часа
Стоимость: 320 руб

–

Анонимно

5 янв. 2014 в 20:39

4 оценка
Рекомендую

Человек, как существо биологическое, не может питаться однообразно, ему требуется и калорийная пища, и экзотические блюда с тонким вкусом, и вкусные лакомства для поднятия настроения. С другой стороны, человек существо социальное, ему требуется общение, эмоции, восприятие мира через собственное "я". В этом плане я сам например не могу считать себя приверженцем какого - либо одного жанра в кино. Конечно отдаю предпочтение каким - то (детективы, фантастика), не откажусь и от комедий, временами смотрю мелодрамы и редко ужасы. Новый фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти", я смотрел в гостях (до нашего города он еще не дошел) во время новогодних каникул и отчасти поэтому я воспринял его как продолжение праздника. То есть этот фильм именно для поднятия настроения. Тем более в главной роли Бен Стиллер и режиссер Бен Стиллер. Его то я хорошо знаю (и не только я). Очень запоминающееся выражение лица, я бы сказал хитроватое, простоватое и нагловатое навсегда запоминается уже после хотя бы одного фильма с его участием ( "Ночь в музее" или "Знакомства с родителями"). Он остался верен в себе и в этом фильме, но предстал перед нами не столько как комедийный актер, а скорее как режиссер, которому хочется высказать миру свои откровения. Ведь у каждого из нас есть невысказанное. Насколько ему это удалось? Мне думается удалось, но не на сто процентов. По сюжету Уолтер Митти, тихий и скромный офисный работник. Его жизнь заставила стать таким (изначально он не был таким) самым обыкновенным. Он скромный и незаметный, серенький. А вокруг него совершенно иная, яркая жизнь. Тем более он работает в журнале с названием "Life", этакая ирония судьбы.
Так режиссер подводит нас к мысли, что не стоит оставлять свои мечты на волю судьбы, наоборот надо взять судьбу в свои руки и... например отправиться в безумное путешествие на край света!
Как удалось режиссеру Бену Стиллеру осуществление этой идеи вы увидите сами. А вот актеру, точнее герою, Бена Стиллера осуществить свою мечту удаллось на все сто. Я смотрел и радовался вместе с ним, так и хотелось оказаться вместе с ним и в Исландии, и в Непале, и в Гренландии. Ну кому же не хочется увидеть все эти красоты. Молодей режиссер, что просто взял и показал прекрасный мир, таким как он есть, без киношных и компьютерных эффектов.
Я понимаю, что режиссер ставил перед собой и некую сверхзадачу, типа заставить задуматься зрителя о смысле своей жизни и тому подобное. Временами это ему удается, но актер Стиллер остается верен себе, он продолжает иронизировать и смешить в стиле Стиллера. Это особенно ярко видно в фантазиях главного героя. Вот такая новогодняя смесь получился у режиссера и актера Бена Стиллера. Я вкусил, мне понравилось, попробуйте и вы. Во всяком случае не отравитесь))

— Плюсы:
идея, виды, актер

— Минусы:
реклама, запутанность

–

Анонимно

4 янв. 2014 в 20:31

3 оценка
Рекомендую

Фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти", в оригинале "The Secret Life of Walter Mitty" ("Тайная жизнь Уолтера Митти") привлек меня потому, что прочла множество хвалебных отзывов. И оценка у него довольно высокая, людям нравится... Я просмотрела треть... муууужественно продержалась еще треть, и... сдалась! Признаюсь - не смогла осилить до конца по порядку, не пролистывая! Этот хваленый фильм... Люди добрые - куда вбухали 90 000 000 долларов? Во чито?
Уолтер Митти - обыкновенный среднестатистический человек, имеющий большой потенциал, большой талант и большое сердце. И большой страх дать самому себе шанс реализовать свои глобальные идеи в рамках обычной земной среднестатистической жизни. Он находит для себя очень удобный выход - уходит в себя, погружается глубоко в кокон и живет в мире собственных грез и бурных фантазий... Эти бурные фантазии тесно переплетаются с повествованием, так тесно, что иногда не успеваешь уследить за концом повествования и началом фантазии...
В журнале, где работает Уолтер Митти, грядут сокращения штата. Всем сотрудникам следует "выложиться" на все сто при работе над финальным выпуском журнала. Митти поручают подготовить обложку. Но вот беда - нужный кадр, который предполагается использовать в оформлении - теряется! Его нужно найти любыми путями - иначе работу сохранить точно не удастся! Для этого нужно разыскать отправителя утерянного кадра, путешественника Шона О’Коннелла... А где его вообще искать? Задача далеко не из легких!
Вообще этот фильм - о первом и важном шаге, о событии - толчке, пардон - импульсе, помогающем преодолеть себя и свой огромный страх. Фильм о метаморфозе, о превращении мягкотелого червя, или если хотите - гусеницы - в бабочку, способную распахнуть яркие крылья и подняться над суетой и страхами.
В картине не так много персонажей - в сущности, это скорее театр одного актёра. Остальные идут как дополнение и оттеняют главного героя, который все время остается в центре внимания.
Меня напрягало обилие рекламы, которое смазало все впечатления, а заодно и смех. И трогательные моменты вроде были - но я так притомилася от скачков из фантазий в рекламу, что не восприняла их трогательными.
Фильм хвалят. Посмотрите, может вам понравится. Больше, чем мне. Может, даже посмеетесь))
Все вышесказанное - исключительно ИМХО, никому не навязываемое, совершенно субъективное и не совпадающее с мнением большинства, просто высказанное - раз уж здесь всем желающим позволено высказывать свое собственное мнение, в том числе и не совпадающее с мнением большинства))

— Плюсы:
Бен Стиллер

— Минусы:
много рекламы

–

Анонимно

3 янв. 2014 в 20:25

4 оценка
Рекомендую

Признаться, увидев, что выходит новый фильм "Невероятная жизнь Уолтера Митти", я не очень - то и вдохновилась на просмотр сего шедевра. Да, трейлер показал нам красивую картинку, но Бен Стиллер (как бы это помягче выразиться, чтобы не оскорбить актера) в моем сознании прочно ассоциируется с пусть не самыми тупыми, но крайне глупыми комедиями "Ночь в музее" и бесконечными "Знакомствами". Как комедийный актер он совсем неплох, его туповатые герои притягивают свою аудиторию, но я не готова была смотреть на него в картине, так или иначе позиционировавшейся как некое философское откровение. По крайней мере, такой я ее увидела после трейлера. Но я сказала себе, что Бену Стиллеру стоит дать шанс - ведь показали же себя отличными драматическими актерами такие комики как Адам Сэндлер и Джим Керри! Но Бен Стиллер, на мой взгляд, не смог вырваться из привычного ему амплуа и в итоге представил зрителям красивую яркую картинку, не приправленную особенным смыслом.

Да, стоит, конечно, сразу же сказать о том, что Бен Стиллер не только исполнил главную роль в фильме, но и стал режиссером этого ремейка почти одноименной картины 1947 года. И как режиссер он меня порадовал во многих моментах. Но обо все по порядку.

Что мы видим в картине? Уолтер Митти - типичный офисный планктон. Ему гораздо проще познакомиться с девушкой через сайт знакомств, чем подойти к ней лично на работе, благо, они сослуживцы. Но этот зажатый скромный парень 40 с гаком лет не умеет ни познакомиться толком, ни разговаривать, теряя дар речи перед каждым хамом, пусть это даже бородатый новый шеф. Он скромный и незаметный, серенький. А вот жизнь вокруг него совершенно иная. Да и работает он в журнале с говорящим названием "Life", девиз которого:
Видеть мир вокруг,
Познавать его опасности,
Смотреть сквозь стены,
Находить друг друга,
Чувствовать –
В этом значение жизни. Но почему - то наш герой совсем не следует этому девизу, который, казалось бы, давно уже стал для него нормой жизни. Или должен был стать.

Но Уолтер просто проявляет чужие фотографии - он работает в лаборатории фотонегативов. Свое дело он знает прекрасно, за что его очень уважает великий фотограф Шон О'Конелл, которого сыграл неподражаемый Шон Пенн. И ведь Уолтера действительно можно назвать прекрасным человеком - он обеспечивает престарелую мать и свою эксцентричную сестру, он отличный работник, он надежный и верный. Скучный, застенчивый - да, но ведь не каждый же скучный человек отправляется в безумное путешествие на край света! Так что же Уолтера понесло? Наверное, ему нужно было его путешествие - недаром Уолтер столько раз терял контакт с реальностью на протяжении скучной части своей жизни, ему нужны были новые впечатления, и не для себя даже, а для того, чтобы ему подмигнули на сайте знакомств=) Шутка.

Сказать честно, фильм мне понравился. Но не из - за той идеи, которую Бен Стиллер посредством сюжета и безумств своего героя пытается донести до зрителя, а благодаря визуальному ряду и музыкальному сопровождению. Картинка просто шедевральная - таких видов Гренландии, Исландии, извержения вулканов мне в кино еще не показывали! И это завораживающее зрелище без всяких 3Д технологий - мир действительно прекрасен, а уж когда Уолтер мчится на своем скейте по шоссе, эффектно поворачивая (никогда не знала, как же поворачивают на скейте или тормозят - вот увидела) на изгибах дороги под великолепную песню не знаю какого исполнителя, мне хочется к нему. Но только в этот миг. И ни разу больше. Потому что я понимаю - Уолтер ведь в своей семье кормилец, а тут наплевал на всех и все и отправился непонятно куда из - за какого - то снимка. Да, пусть снимок этот очень важен, но безумство и оголтелый бег вперед в поисках приключений на разные части тела я не считаю поступком умным и достойным восхищения.

И хотя якобы философская составляющая сюжета (поверь в себя, брось все, что тебе надоело, и отправься в волшебное приключение, где тебя могут убить афганские наемники, например) меня не прельщает, то остальные сюжетные моменты показаны очень даже интересно. Например, контраст между маленьким человеком Уолтером Митти и тем большим делом, каким он занимается. Да, ведь его дело действительно большое - он работает в журнале, который помогает людям видеть красоту мира, он делает фотографии легендарного Шона доступными огромному количеству людей, он помогает делать жизнь ярче и краше, но сам при этом остается в тени, проживая свою скучную серую жизнь. Понравились мечты Уолтера, даже фантазии - те моменты, когда он теряет контакт с реальностью. Они сняты не менее, а может и более красочно, чем приключенческие моменты его жизни. Чего стоит только эпохальная битва на улицах города с бородатым злодеем - боссом, который не только Уолтера уже достал! Да я таких сцен даже в "Человеке - пауке" не видела! Шикарно просто!

Но вот драмы не получилось. В качестве жанра заявлены и приключения, и комедия, и фэнтези, и драма. И если первые три жанра присутствуют, то о драме речи даже не идет. Не производит Уолтер Митти впечатление слишком уж недовольного своей жизнью человека, который через страшный надрыв и перелом смог измениться и стать более счастливым. Думаете, увеличившиеся суммы счетов прибавили ему счастья? К сожалению, Бен Стиллер не смог раскрыть эту грань сюжета, но вот опошлить ее ему удалось хотя бы сравнением себя с Бенджамином Баттоном. Глупая аллюзия ко вполне серьезному и драматичному фильму. Не стоило, на мой взгляд.

Теперь об актерах. Бен Стиллер показал, что умеет и на скейтборде покататься, и борода мужественного альпиниста ему очень идет, и поза застывшей Спящей Красавицы - тоже. Он справился со своей ролью ровно настолько, чтобы ему поставили оценку "хорошо". Его герой не вызывает неприятия, но и особенных чувств к нему тоже нет - да, он жалок и трогателен в какие - то моменты, но "маленького человека" гоголевских и пушкинских повестей мне жальче.

Кристен Уиг, сыгравшая Шерил Мелхоф, тоже хорошо справилась с ролью - героиня мила и приятна, мне даже в первые моменты она напомнила Дженнифер Энистон внешне. Кэтрин Хан бесподобно просто сыграла сестру Уолтера - эта…

–

Анонимно

2 янв. 2014 в 20:04

5 оценка
Рекомендую

Эту кино - новинку просто обязан посмотреть каждый и узнать в ней себя. Перекручивая в памяти кадры из фильма, у меня к себе и к Вам только один вопрос. Из каких кадров состоит Ваша жизнь? Мне постоянно кажется, что в погоне за чем - то, я упускаю самое главное. Бен Стиллер снял просто совершенный фильм о личном. Только это личное для каждого свое. Режиссеру с большим юмором удалось показать жизнь человека, который больше живет "в астрале" чем в реальной жизни. В своих мечтах Уолтерр Митти (главный герой) эдакий герой и спасатель мира, а на деле - он всего лишь заведующий фотолаборатории в одной из газет. Сюжет фильма - это погоня за двадцать пятым кадром. Порой, каждый из нас гоняется за тем, чего не существует вовсе или находится у нас "под носом". Сюжет фильма поглотил меня полностью, красота пейзажей просто завораживает. Какого жанра фильм, разобраться очень трудно. Когда мы на него пошли, предполагалось, что это будет комедия. Слово комедия и этот фильм как - то не вяжутся у меня друг с другом. Актерский состав фильма просто идеален. Кто, как не сам режиссер сможет передать всю глубину сюжета. Бен Стиллер и взял на себя роль главного героя этого фильма. Столько всего намешано в голове этого главного героя. Каждый из нас, пусть даже в глубине души - великий мечтатель, но не каждый отважится, как главный герой, бросить все и воплотить свои мечты в реальность. Фильм поражает своим совершенством и красотой пейзажей. Я ловила себя на мысли, что это что - то невероятное и этот фильм, действительно, невероятное зрелище. А знает ли Вы, как выглядит Исландия? А я теперь знаю. И про Ирландию знаю. Фильм открывает нам другие грани жизни. Он мотивирует к действиям, к самопознанию, к путешествиям. Зрелищность фильма просто зашкаливает. Она обусловлена множеством причин: гениальная режиссерская работа; диалоги и монологи актеров; элитный юмор. А вообще эта картина - это история о маленьком человеке, который все перевернет ради своей мечты и в буквальном смысле свернет горы. Только не стоит путать сюжет и его оригинальность с фильмами типа "Американская мечта" и т. п. Эти фильмы обсалютно разные. Здесь нет клинического фетиша и шизофрении. Фильм смотрится очень легко, не грузит умными терминами и порожает своей оригинальностью. Звуковое сопровождение фильма нельзя не отметить. Ирландские напевы в середине фильма -это просто "взрыв мозга". Подведем итоги. Фильм имеет массу достоинств: оригинальный сюжет; хорошее музыкальное сопровождение; завораживающая игра актеров; гениальный режиссер. Минусов нет и быть не может, всем советую к просмотру.

— Плюсы:
Гениальный режиссер и актер в одном лице; хорошее музыкальное сопровождение; оригинальный сюжет

— Минусы:
Не нашла

Стоимость: 220 руб

–