Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 ноя. 2015 в 15:26

2 оценка
Не рекомендую

Танцующая в темноте, Бегущая по волнам...
Потрясающие фильмы, смотреть которые, чувствовать которые, говорить о которых можно бесконечно.
Да, там тоже много "жести". Она во многом неприукрашенная, но фильмы настолько глубоки, они о таком важном...
Нимфоманка же - одно сплошное п - рно и разврат.
Толку от того, что в п - рно сценах снимались не сами актеры, а п - рно - дублеры?
От этого не легче. Смотрится как "п - рнуха".
С художественной точки зрения: нудно, затянуто, однообразно и неинтересно.
О чем говорится, то и показывается: плоско и однозначно.
Абсолютно не понятны вставки.
А самое обидное - какая - то пропоганда разврата, честное слово.
Сложилось впечатление, что режиссер придумал классную концовку и ради не снял весь фильм...
— Плюсы:
не нашла
— Минусы:
разочарование

—

Анонимно

12 ноя. 2015 в 15:56

3 оценка
Рекомендую

И Ларс фон Триер набил много яиц. Не всегда свежих и домашних, а порой даже слегка тухленьких. Чтобы замаскировать душок, добавил перчик и другие приправы. Вы бы стали такое есть? Я бы стала - если бы была очень голодна и являлась огромным любителем омлета. Ну, вкусно же... Или все - таки нет?
Ай - ай - ай, здесь показывают обнаженные гениталии, почти как в фильмах формата ХХХ. Тех, кто знаком с творчеством Триера, это, конечно, не отпугнет. А вот остальным даже начинать смотреть крайне не советую. Внутреннее "обликоморале" будет оскорблено.
Тем не менее, это интересно. С точки зрения композиции и средств выразительности. Триер, как опытный циркач, жонглирует образами, не боясь ошибиться и быть не понятым. Сквозь плотное режиссерское "сито" смогут просеяться только самые интеллектуальные, начитанные и терпеливые.
ТРИЕР И ХРИСТИАНСТВО
Почти в каждом фильме этого скандинавского режиссера можно встретить отсылки к Библии, особенно к Новому Завету. И "Нимфоманка" не исключение. Главная героиня повествует о своих приключениях пожилому еврею - Селигману, увлекающемуся рыбалкой. В свою очередь, "рыбы" - это один из символов Христа. И потому что среди его учеников был рыбак, и потому что рыба фигурирует в земной жизни Иисуса, и потому что он завещал апостолам быть "ловцами душ". Именно таким ловцом - рыбы, философом и очень позитивным человеком является Селигман. Он, как и Булгаковский Га Ноцри, готов верить в "хорошесть" людей. И именно он берет на себя роль адвоката заблудшей души - нимфоманки Джо. Видимо, пожилой еврей является носителем авторской позиции. А то, что Триер во всех своих фильмах находит оправдание всем женским проделкам, не секрет.
ТРИЕР И МУЗЫКА
Опять же любителям творчества Триера хорошо известно, насколько это музыкальный режиссер. Начинается фильм чем - то очень тяжелороковым. Дальше будет еще интереснее. Зритель сможет увидеть удивительные сопоставления музыки и акта совокупления, мужского полового Органа и музыкального инструмента оргАна.
ТРИЕР И ТО, ЧТО НИЖЕ ПОЯСА
Я уже говорила, что во всех своих фильмах режиссер показывает ничем не прикрытые половые органы. Меня лично это нисколько не отталкивает. Сам возрастной рейтинг "Нимфоманки" (18+) изначально предполагает наличие чего - то эдакого. Но здесь Триер пошел еще дальше, решив изобразить не только гениталии, но и нечто гораздо более интимное. В данном эпизоде мой муж пытался поспешно нажать "перемотку". Уж слишком отвратительным оказалось увиденное.
ТРИЕР И КОМПОЗИЦИЯ
Лента снята в характерном для режиссера стиле: история дробится на части. Эпизоды жизни главной героини разделены на главы, перемежающиеся разговорами нимфоманки и рыбака - философа Селигмана. Есть, на мой взгляд, удачные находки, но есть истории, стоящие как бы особняком. Таковой является глава о мучительной смерти отца Джо. Именно здесь гениталиями Триер не ограничится. Так что- - та - да - да - дам - приготовьтесь! Зачем понадобилась эта пугающая история, мне до конца не ясно. Она вроде как без остальных глав невозможна. Но в то же время без нее вполне можно было бы и обойтись. Единственное, что меня здесь впечатлило это диалог:
- Почему ты не боишься смерти?
- Потому что, пока мы живы, смерть еще не пришла. А когда она придет, нас уже не будет.
ТРИЕР И ФРЕЙД
Конечно, я бы не стала недооценивать роль событий детства в жизни человека. Но в то же время не думаю, что обнаружение девочкой у себя влагалища в двухлетнем возрасте каким - то образом влияет на либидо. Точно так же, как неудачный ПЕРВЫЙ половой акт ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА имеет такое уж основополагающее значение. Ведь такое совокупление в редчайших случаях бывает фееричным.
Да, было время, когда фрейдистскими заморочками увлекались повально все. Но нынче многие, и в том числе я, пришли к выводу: человек формируется не только в детстве. И меняется на протяжение всей жизни. Так что, если в юности индивидуум был мягко говоря не совсем разборчив в своих секспристрастиях, то это вовсе не означает, что в зрелости он продолжит свои активные похождения.
ТРИЕР И ЛЮБОВЬ
Мощные любовные аккорды, особенно явно звучащие в раннем триеровском фильме "Рассекая волны", здесь заглушены невесть чем. Героиня исповедует эдакую антилюбовь, поскольку любовь, по ее мнению, все только портит. Рецепт борьбы с этим "низменным" чувством - секс направо и налево.
Я И ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА
О чем это я? А о том, что главным проколом "Нимфоманки" считаю очень слабенькую мотивацию поступков героини. Для меня осталось неясным, почему же вдруг возникла эта "грозная" нимфоманская проблема.
Такое впечатление, что долгие годы исканий и экспериментов на кинематографическом поприще привели к тому, что Триер обнаружил много всякого интересного. И в "Нимфоманке" решил это ВСЕ вывалить на зрителя. Здесь вам и гениталии, и _пардон_фекалии, и ревнивые разборки, и всякие виды секса, и числа Фибоначчи, и музыка Баха, и папа - милчеловек, и мама - злобная - с*чка. Я ничего не забыла?
От зрителя же требовалось ЧТО? Сочувствие? Так чему тут сочувствовать? Человек был слаб на передок по доброй воле. Возмущение? Так Бога ради - пусть себе резвится где - то там на Туманном Альбионе. Даже подозрение возникло: а вдруг это была и не драма вовсе, а комедия?
Режиссер возжелал нарисовать эпохальную картину. А то, что величие полотнища для большинства осталось под вопросом, так это все фигня! Я же с пониманием отношусь и к тем, кто фильм не принял, и к тем, кому он очень понравился. Именно потому, что искренне восторгаюсь отдельными приемами и одновременно чувствую неприятие целого. Вышла забавная ситуация: я, как и героиня фильма Джо, не смогла сложить многочисленные фрагменты в единый пазл.
— Плюсы:
многослойно
— Минусы:
претенциозно

—

Анонимно

12 окт. 2015 в 19:24

3 оценка
Не рекомендую

Фильм "Нимфоманка" попал в мой список "к просмотру" благодаря своеобразной волне, поднятой в культурном пространстве. Тональность рецензий, натурально, прыгала от восторга до метания содержимого ночных горшков. Заинтриговало.
Отмечу, что фильмы Ларса фон Триера прошли как - то мимо меня. Даже "Догвилль". Так что просмотр фильма явился для меня заодно и знакомством с творчеством скандального датского кинематографиста.
Так - с...
Если сформулировать впечатления о_б_щ_о, просмотр фильма проще всего сравнить с путешествием по городским подземным коммуникациям. Путь долог и извилист и никогда не угадаешь, что ждет за очередным поворотом: "душ" из нечистот, колодец, полузатопленный коридор или пустой и гулкий технический зал. Могут попасться и ценные находки, вот только кто поручится, что за них вам не наденут наручники?
А еще постоянно ловил себя на мысли, что герои плохо ассоциируются с живыми людьми. Функции, проекции, флюктуации... Фантомы, вот кто они. Да и сама история жизни Джо, которую она излагает своему невольному исповеднику Селигману, больше всего похожа на замысловатый фрактальный рисунок.
Эффектно, занимательно, но настолько чужое, что персонажи почти не воспринимаются как реальные. В отличие от тех же героев фильма "Дневник нимфоманки" образца 2008 года.
Самая живая здесь - несчастная "миссис Эйч". То, как она борется за свое семейное счастье, достойно уважения.
Фильм насыщен откровенными... нет, не так. Натуралистичными, ОЧЕНЬ натуралистичными сценами. Но только вот, как бы это помягше... эротизма в них не более, чем в анатомическом атласе для учащихся медицинского колледжа. Аналогию подкрепляет демонстрация половых органов крупным планом, включая "галерею" фаллосов...
"Пошлости" в фильме, кстати, тоже нет. Что может быть пошлого в свирепом натурализме?
Должен честно признать, что, видимо, значительная часть скрытых посылов и аллегорий фильма пролетела мимо моего мозга. Налицо только лежащие на поверхности ассоциации с мрачными шедеврами Тарковского. А история про "десертные ложки" только рассмешила.
Напоследок могу сказать, что лучше всего смотреть этот фильм в одиночку. Это не развлекательная эротика, это тяжелый, весьма депрессивный, арт - хаус. И лучше всего при этом уже быть ценителем творчества Ларса фон Триера.
Ни в коем случае не стоит вестись на определение "эротическая драма" и уж тем более на аннотацию. "Светлая и поэтичная история эротических переживаний женщины". Ха, да как бы не так!
Посему и в графе "Рекомендовали бы друзьям?" ставлю "НЕТ".
Если же первая часть пришлась по нраву, к вашим услугам завершение истории.
— Плюсы:
М-м... Ларс фон Триер?
— Минусы:
Депрессивный натуралистичный артхаус
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 июля 2015 в 19:31

3 оценка
Рекомендую

Вот совершенно случайно наткнулась на этот фильм. Так как нам с мужем вечером делать было нечего, мы решили его посмотреть.
Мужчина в возрасте случайно находит лежащую на земле избитую женщину, предлагает ей вызвать скорую, но она отказывается и просит лишь чашку чая, когда мужчина предлагает ей свою помощь. Так она оказывается дома у мужчины и рассказывает свою необычную историю всей жизни, начиная с самого детства.
Джо - нимфоманка. Еще с самого детства ее начали интересовать свои половые органы, а ближе к тому времени, когда она становится подростком, ее начинает интересовать и сам секс. Причем, интерес такой: чем больше, тем лучше))
Как по мне, вернее, по нам с мужем, мы никогда не ищем смысл в фильмах. Поэтому этот фильм - порн*графическая история. Множество уж очень откровенных сцен в некоторых случаях вызывали улыбку. Есть там и жестокие сцены.
В общем фильм так себе. Да, актеры великолепно сыграли, только много нудных вставок кадров рыбалки.
Хотя... посмотрите на досуге.
— Плюсы:
что-то есть необычное в этом фильме
— Минусы:
откровенные сцены иногда до отвращения
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

29 мар. 2015 в 20:50

5 оценка
Рекомендую

В одном из своих наиболее часто цитируемых высказываниях Ларс Фон Триер утверждает, что хороший фильм должен беспокоить зрителя подобно камешку в ботинке. Уж не знаю, насколько буквально нужно понимать такие слова, но картины этого режиссёра практически всегда бьют не в бровь, а в глаз (если судить по многочисленным отзывам зрителей). Сам же я посмотрел всего два его фильма – «Меланхолию» (2011) и, собственно, Нимфоманку. Это, конечно, не даёт мне возможности составить собственное полное мнение обо всём творчестве Фон Триера, но однозначно настраивает меня на просмотр других известных фильмов датчанина – к примеру, «Догвилль» (2003). Собственно, уже по предыдущему предложению можно было понять, какого рода отзыв ждёт искушенного читателя ниже. Если же читатель не желает заморачиваться, а хочет знать минимум информации для принятия решения о просмотре фильма, то мой совет однозначен: смотреть, и смотреть обязательно, но только после достижения возраста восемнадцати лет, дабы история нимфоманки Джо была интерпретирована верно и в соответствие с задумкой режиссера.
В центре сюжета находится жизнь девушки по имени Джо, которая то ли действительно больна нимфоманией, то ли просто до безумного помешана на сексе. Сама Джо искренне убеждена, что нимфомания - это истинная причина всех её несчастий (да - да, непонимание главных мотивов большинства действий героини преследовало меня до конца фильма, и даже сейчас не оставляет в покое). В связи с этим девочка к своему совершеннолетнию ударяется во все тяжкие, умудряясь влипать порой в забавные, но зачастую в очень опасные неприятности. За ней по пятам идут не только несчастья различной степени тяжести, но также плетётся след из разрушенных семей, судеб и несбывшихся надежд и ожиданий. Режиссер предлагает зрителю в течение четырех часов проследить историю Джо, начиная с того момента, когда она была счастливой пятилетней девочкой, и заканчивая временами, превратившими эту девочку в несчастную пятидесятилетнюю женщину. Пусть это вряд ли осталось для кого - то тайной, но стоит упомянуть, что зрителя при просмотре ждёт не малое количество сцен с половыми актами в той или иной извращённой форме (конечно, без особо страшных девиаций), что для закоренелых ханжей может стать, да и уже стало, причиной изливания на фильм чрезмерной ненависти. Бурление страстей вокруг фильма Фон Триера - это нормально. Однако сразу подведу черту, что фильм на самом деле "не про это".
В Нимфоманке режиссёр показывает, насколько может быть гнилой человеческая природа. Поступки героев фильма не отличаются благородством, да и сами благие намерения здесь встречаются нечасто. Хорошие люди зачастую оборачиваются лживыми негодяями, а плохие - ещё хуже, чем казалось вначале. В целом Нимфоманка передаёт примерно такие же настроения, что и Меланхолия, с тем лишь отличием, что костяком проблемы является не приближающийся к Земле метеорит, а безграничная тяга Джо к сексуальным утехам.
Отдельная статья в списке достоинств фильма - это невероятно звёздный состав исполнителей главных и второстепенных ролей. Основное внимание, несомненно, приковывают Шарлотта Генсбур и Стейси Мартин. Обе мне не знакомы, но обе очень понравились своей игрой и умением передавать чувства и переживания своей героини Джо. Актрисы хоть и мало похожи друг на друга, но первая играет Джо в возрасте, а вторая - молодую Джо. Они превосходно выполнили поставленную им задачу, изобразив главную героиню максимально приближенной к реальностью, борющейся с одолевающими её низменными порывами, часто натягивающую маску безразличия, надменности и отстранённости.
Не меньшего внимания достоин и Шайа ЛаБаф, сполна раскрывающий наконец весь свой потенциал к исполнению ролей более сложных, нежели роль беззаботного, но везучего парня из Трансформеров. Кстати, чтобы понять, насколько ЛаБаф хорош в образах, не требующих, юмора, достаточно посмотреть клип певицы Sia на композицию Elastic Heart.
Неимоверно потрясающую роль исполнила Ума Турман, изобразив мать двоих детей, от которой ушел супруг. Не хочу спойлерить, но небольшая сцена, в которой участвует актриса, способна нарушить душевное равновесие даже самых закалённых киноманов, пересмотревших кучу - другую драм и трагедий. На мой взгляд, такая роль однозначно достойна Оскара.
Помимо четвёрки, о которой я написал выше, в фильме приняли участие Стеллан Скарсгард (самый неоднозначный персонаж - в конце я просто не представлял, как его воспринимать: положительно или отрицательно), Кристиан Слэйтер (оплот вменяемости фильма и просто самый адекватный персонаж во всей истории, по совместительству - отец Джо), Софи Кеннеди Кларк (её персонаж поражает своей циничностью и детским отношением к взрослым материям), а также Уиллем Дефо - постоянный актёр Ларса Фон Триера.
Мой приговор этому фильму довольно однозначный: смотреть обязательно. Те, кто против излишних откровений в постельных сценах, имеют возможность оценить цензурную версию фильма, но в таком случае можно не понять всей сути показанных в картине событий.
P. S.: С нетерпением буду ждать следующих работ скандального режиссёра.
— Плюсы:
Годный сюжет, до мелочей проработанные персонажи, неподдельная игра актёров
— Минусы:
Некоторые ханжи могут оценить чрезмерно откровенные и не симулируемые постельные сцены как нечто плохое. А жаль
Стоимость: 398 руб

—

Анонимно

19 фев. 2015 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Вчера я наконецто посмотрела первую часть Нимфоманки.
(уточню что на днях смотрела 50 оттенков). Так вот я была поражена.
Кажется что здесь много постельных сцен, Но. Они прекрасны. Не сомтря на то что любовью в большинстве них и не пахнет, ничего не вызывает отторжения, желания закрыть глаза или вздохнуть с укоризной.
Хочется смотреть и смотреть на эту прекрасную милую девушку Джо, такую молодую и такую одинокую. И сочувствовать стареющей Джо, все еще прекрасной, но так же одинокой.
Не смотря на то что этот фильм о сексе казалось, здесь все так наивно и прекрасно, нежно и печально, что 18+ как то не катит.
Я не буду сравнивать с 50 оттенками так как смотрела скорее из за них. И получила то что хотела. Есть фильмы о сексе хорошие и которые приятно смотреть. И не хочется смеяться, а хочется сочувствовать героине, и самое главное что я хочу срочно посмотреть вторую часть! И я сегодня же это сделаю
П. С. За последнее время это чуть ли не единственный фильм который я посмотрела до конца и с вниманием не смотря на то что мне дико хотелось спать. Спасибо режиссеру.
— Плюсы:
Сюжет, игра актрисы
— Минусы:
нет, хотя мне не понравился актер играющий Джерома
Время использования: 1

—

Анонимно

24 апр. 2014 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Сюжет фильма перессказывать не буду, все прекрасно знают о чём он. Расскажу, что мне понравилось и что не понравилось.
К фильмам Ларса фон Триера я относилась всегда настороженно. как говорится "не смотрел, но осуждаю". Но после просмотра нимфоманки у меня есть желание посмотреть как минимум Меланхолию, потому что тот фильм, где главная героиня отрезает себе половые губы (не помню как называется), мне не пошёл).
Итак, минусы фильма - страшная актриса, та что играет молодую героиню. у неё худое непривлекательное тело.
Плюсы - мне очень понравилось противопоставление - нимфомании и ассексуализма, рыбалки и поиска "клиентов" в поезде. Даже нравится, что там приводят много фактов.
Фильм для меня абсолютно не пошлый, хотя бы потому, что там смотреть не на что). У девушки всё плоское, у парней всё маленькое.
меня шокировала только одна сцена, когда девушку лишают девственности. а так в принципе всё отличненько).
Особенно понравилась история девушки, вся её судьба так хитро сплетена, я очень завидую сценаристу, кто так всё грамотно продумал. Каждая мелочь в фильме имеет значение и этим наслаждаешься.
А за песню рамштайн в начале вообще 10 баллов).
— Плюсы:
хороший познавательный фильм)
— Минусы:
главная героиня страшная
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

18 апр. 2014 в 19:44

1 оценка
Не рекомендую

Так забавно со стороны наблюдать, как широкая общественность, с умными лицами, на которых так и читается понимание всего происходящего и точного знания всей истины человеческого бытия с придыханием рассказывают об этом фильме.
Глаголят о великолепном сюжете и скрытых смыслах сего произведения. На перебой увещевают о великой сути этой картины.
Но давайте отступим от высокопарных слов и ширм пиара.
Что же есть фильм "Нимфоманка. Часть 1", по сути, если отбросить всю лирику, это полуторочасовое низкого пошиба по*но, которое снабдили некими диалогами и сравнениями. Такая попытка придать значимость проблеме главной героини, показать, что она такая несчастна больная никем не понятая женщина. Но друзья, давайте посмотрим правде в глаза, в жизни есть проблемы и по важнее, чем просто недотр... анность одной особы на которые можно было бы обратить свое внимание. Уже начинает складываться впечатление, что людей волнует только только все, что ниже уровня плинтуса, всякая грязь и пошлость и в этом то и есть суть существования. И вот полтора часа слушать, как главная героиня с самого раннего детства чувствовала, что у нее в одном месте чешется и что она с этим делала, ну да ладно просто слушать, но еще и смотреть. А зрелище это не из приятных, вообще в фильме мало приятного, "фильм открывает все как есть, без прикрас", дак вы мне скажите, мы хотим погрузиться в уныние и смотреть на все с негативом? Или же надо стремиться к улучшению?
Еще хочется спросить: а в чем суть, в чем мораль? На протяжении фильма сложилось впечатление, что быть таким человеком не легко, давайте ее пожалеем и всем еже с ней таким же и все. Ребят, но в фильме должна быть мораль, какие то устои. А то зачастую начинаешь сталкиваться с тем, что все переворачивают с ног на голову и стараются внушить, что черное это белое а белое это черное.
В итоге хочется сказать, что в мире не будет ничего светлого, пока люди будут воспевать что то подобное и считать "это" искусством.
— Плюсы:
забавное сравнение поиск сексуально партнера с рыбалкой
— Минусы:
фильм

—

Анонимно

29 мар. 2014 в 22:19

4 оценка
Рекомендую

Не удержалась и посмотрела сегодня нашумевшую картину, вызвавшую столько противоречивых отзывов, Ларса фон Триера "Нимфоманка. Часть 1". Ожидаемого шока и отвращения фильм не вызвал точно.
История видавшей виды похотливой дамочки, обнажающей свою душу перед незнакомцем, как прежде обнажала тело. Не самые красивые постельные сцены, приправленные философскими экзерсисами; не шедеврально, но смотрибельно. Фильм не вызвал каких - либо особых переживаний и не заставил размышлять над темами (далеко не новыми), поднятыми в картине, скорее заставил посмотреть на ситуацию с другого ракурса, чего не делают другие режиссеры.
Отличная актерская игра молодой героини - Стейси Мартин - где нужно отрешена, где нужно похотлива. Исповедь взрослой героини в исполнении Шарлотты Генсбур меня совсем не впечатлила, хотя не отрицаю, что это режиссерская задумка сделать ее холодной и бесчувственной. Удивило присутствие Кристиана Слэйтера и Умы Турман, актеры уже вписавшие себя в историю кинематографа, что их подтолкнуло сыграть в подобном фильме? Любопытство? Уважение к режиссеру? Мне не совсем ясно... Хотя, Ума Турман впечатлила, узнаваемый персонаж - жена, пытающаяся всеми известными ей способами удержать в семье загулявшего "отца семейства".
Как уже было отмечено до меня, в фильме замечательный подбор музыки от тяжелого металла до классики. Музыка обостряет, "обнажает" чувства зрителя, заставляя погрузится в происходящее с головой. У меня сложилось впечатление театрального действа, на котором я сижу в первом ряду.
Фильм неоднозначный, для многих шокирующий, но не оставляющий равнодушным.
— Плюсы:
музыка, режиссерская работа
— Минусы:
одноразовый, не для массового зрителя

—

Анонимно

27 мар. 2014 в 22:10

5 оценка
Рекомендую

Однажды пожилой мужчина находит в подворотне потрепаного вида даму и забирает ее домой. Решив узнать почему дама там оказалась он слушает длинную и где - то романтичную историю женских похождений.
Фильм более чем пикантный и откровенный, но если опустить эти моменты, то в итоге получился очень глубокий фильм о женских комплексах и одиночестве.
Чужая душа потемки и закрытая женщина Джо, которая ничего не чувствует и спит со всеми, но любит одного Джерома, который, то возникает в ее жизни, то исчезает из нее.
Каждый раз созрев посмотреть его фильм я не могу избавиться от мысли, что я нахожусь на вскрытии и с каким - то нездоровым интересом наблюдаю за содержимым человеческого тела без эмоций и брезгливости. Ларс фон Триер — великий садист европейского кино
Это все тот же Ларс фон Триер. Ничего не меняется, но становится только лучше. Эти вечные отсылки к его предыдущим фильмам, изумительный выбор саундтрека где Бах сочетается с Рамштайном и нарезка кадров. Каждая картинка и каждый символ на своем месте и несут смысловой подтекст. Как обычно режиссер выворачивает наизнанку человеческие души, показывая как на самом деле лицемерны и слабы те люди, которых принято считать "порядочными".
Я не знаю кому из вас его советовать? Это стопроцентный артхаус и если вы знакомы с фильмами Трира и любите его, то почему нет?
— Плюсы:
идеальный фильм о неидеальной девушке
— Минусы:
много откровенных чцен
Время использования: 118 мин

—

Анонимно

4 мар. 2014 в 21:51

5 оценка
Рекомендую

К фильмам Ларса фон Триера испытываю очень нежные чувства, исполненные глубокого уважения. Он - режиссёр, который бросает вызов обществу в каждой своей работе. Он изображает моральное разложение человечества в самых неприличных его формах. В его фильмах можно наблюдать его собственное видение мира - песимистичное, параноидальное, болезненное...
Фильм "Нимфоманка. Часть 1" не стал исключением и явил свету историю женщины, жизненный путь которой был наполнен похотливыми желаниями и их воплощением в реальность.
На этот фильм стоит возрастное ограничение 18+ (в некоторых районах нашей страны 21+). В нём очень много эротических, а нередко и вопиюще неприличных сцен. И даже не это самое страшное - они пронизаны таким бесчеловечным цинизмом, что становится не по себе. Не зря, слоган фильма - "Забудь о любви". Любовью там и не пахнет, а если и идёт о ней речь, то это лишь изощрённые её формы. Все сцены в картине очень натуралистичные, неприглядные, шокирующие.
Если Вы не видели ни одного фильма Ларса фон Триера, то лучше и на этот не идите. Этот режиссёр в своих работах вытаскивает наружу всё низменное и жесткое, что есть в людях и бесстыдно обнажает это перед беспомощным зрителем. И заслуга как раз его в том, что он не боится показывать своё собственное видение мира (не будем забывать, что он психически нездоровый человек).
Фильм "Нимфоманка. Часть 1" представляет собой воспоминания уже немолодой женщины о своей "боевой" юности, которые она рассказывает первому встречному. В процессе просмотра фильма мы видим яркий контраст её циничных рассказов и комментариев этого мужчины, наполненных интеллектуальным содержанием и попытка их соотнести. Например, вдохновенные рассказы о рыбалке коррелируются с "ловлей" мужчин и выясняется, что в обоих процессах очень много общего.
В фильме множество аллюзий, реминисценций на всевозможные религиозные сюжеты, мифологию, историю и пр. Фильм расчитан на всесторонне развитого и думающего зрителя.
Что касается технической стороны этой картины, то всё просто превосходно - прекрасная игра актёров, отличный звук и картинка.
Я однозначно рекомендую этот фильм к просмотру, с небольшой поправкой - тем, кто морально к этому готов...
— Плюсы:
Неординарный, шокирующий, красивый
— Минусы:
Не все поймут, слишком натуралистичный, много неприятных сцен
Стоимость: 240 руб

—

Анонимно

28 фев. 2014 в 21:18

1 оценка
Не рекомендую

На днях решили пойти в кино на какой - то фильм. Всегда выбор фильмов у нас с подругой спонтанный поэтому идя в кинотеатр, не знали даже что сейчас на экранах. Так как надумали пойти ближе к ночи, выбор у нас был совсем не велик, два фильма один боевик а второй Нимфоманка. Боевики мы не смотрим, поэтому это сразу отпало на второй план, ну а название Нимфоманка нас совершенно не заинтересовало... Но так как уже настроились и пришли, все же надумали пойти на этот фильм, от которого не понятно что ожидать. А когда увидели ограничение в возрасте 21 год, мы совсем потерялись, такого давно не видели...
Даже не знаю с чего начать, потому если честно говорить об этом фильме много невозможно, одного слова хватит -деградация! В зале нас сидело семь человек, к концу фильма осталось четверо, те люди встали ушли через пол часа .
Что - то странное и не понятное, какая - то пошлость которая просто неуместна в некоторых моментах. Триер всегда снимает фильмы которые очень тяжело воспринимаются психикой человека, они погружаются просто в мозг, данный фильм ограничение ставить 21 год глупо. На мой взгляд его вообще нельзя смотреть никому, ту пошлость фильма которую хотят скрыть от так сказать "детей"до 21 года, то это такая ерунда. А вот этот бред от которого просто отрофируеться мозг, это возможно и в 30 лет...
Весь фильм находится в дикости, все натянуто, напрежено, это не ужасы но сидеть в темном почти пустом зале, просто стремно. Не понятно что ждет через две минуты, непонятные отрывки. глупые сцены.
Дурацкий фильм одним словом заключается в том как уже пожилая женщина рассказывает первому встречному о своей бурной жизни, и что она - нимфоманка!
На самом деле, этот фильм можно посмотреть только для того что бы посмотреть как испортился кинематограф, какие идеи посвещают наших современников...
Фильм кстати запретили показывать в краснодарском крае, и везде ввели показ только в ночное время.
И знаете выходя с кинотеатра, один вопрос - а что это было?
— Плюсы:
какие плюсы ,вы о чем
— Минусы:
просто ужас

—

Анонимно

22 фев. 2014 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Сегодня с подругой посмотрел фильм "Нимфоманка" часть 1. Это было очень... своеобразно. Если Вы не тот зритель, который может абстрагироваться от происходящего на экране с пониманием того, что смотрит фильм Ларса Фон Триера со всеми вытекающими, то лучше не ходите. Несколько неискушенных зрителей покинули на сороковой минуте - их можно понять. Что касается меня, то я смотрела кино все два часа, не отрываясь. Особенно впечатлила игра Умы Турман - я впервые увидел ее такой. Такой настоящей, такой другой, такой неузнаваемо прекрасной. Ее эпизодическая роль может дать фору главной роли. Но в целом фильм заставляет задуматься в первую очередь о том, что все имеет свою цену. И финальные слова героини "Я ничего не чувствую" - тому подтверждение. И, конечно, станет крылатой абсолютно простая, но оттого не менее верная мысль - слова подруги главной героини: "Ты думаешь, ты знаешь о сексе все? В сексе есть секретный ингредиент - и это любовь".
Рейтинг 18+ оправдывается на 100% не только ОЧЕНЬ откровенными сценами, но и тем, что заставляет думать. Из плюсов: психологичность фильма, основная музыкальная тема группы Rammstein и неожиданная концовка 1й части. Из минусов: одна из сцен реально очень загружает трешем, кривоватые субтитры и отсутствие объективной реальности в виде беременности (вроде во 2й части исправят, но...). Итог: ещё раз смотреть бы не пошла, но есть желание увидеть чем кончится история.
— Плюсы:
психологичность фильма, основная музыкальная тема группы Rammstein и неожиданная концовка 1й части
— Минусы:
одна из сцен реально очень загружает трешем, кривоватые субтитры и отсутствие объективной реальности в виде беременности

—

Анонимно

16 фев. 2014 в 19:18

4 оценка
Рекомендую

По большому счету, имя Ларса фон Триера я узнал по "Меланхолии", которая мне очень понравилась. Теперь стараюсь следить за его творчеством. Вот и на Нимфоманку попал.
Фильм мне понравился. Хотя и не на пятерку. Слишком уж затянутым он мне показался.
Всякие сравнения сексуальной охоты женщин на мужчин и ловля рыбы - это вообще бесподобно, хотя и остальные сравнения на высоте.
18+ написано совсем не напрасно, так что с детьми этот фильм лучше не смотреть.
Зато операторская работа, игра актеров - всё на высоте. Да и сюжет вполне интересен. Однако я на 100% уверен, что каждый воспримет фильм по своему и что понравится одному, то не понравится другому.
Обнаженки в фильме достаточно, неприятные кадры тоже есть. Хотя совсем уж того, что на букву "п" тут писать нельзя, все же нет. Во всяком случае, в первой части. Посмотрим, что будет далее.
Кстати, фильм о том, как девочка постепенно превращается в настоящую нимфоманку (больше расписывать и не стоит, надо смотреть).
Мне кажется, этот фильм стоит посмотреть. Но если вам не понравится, не кидайтесь, пожалуйста, тухлыми помидорами.
— Плюсы:
Хорошо снятый, отличный актерский состав, хорошая игра актеров
— Минусы:
Затянутый

—

Анонимно

14 фев. 2014 в 20:46

4 оценка
Рекомендую

Фильм «Нимфоманка» вызвал неоднозначную реакцию еще до выхода на экраны – прежде всего из - за одиозной фигуры режиссера, который после неуместной шутки о нацизме и фразы «Я понимаю Гитлера» (на одной из пресс - конференций) был подвергнут обструкции и объявлен персоной нон - грата. Слово, как говорится, не воробей, поэтому кое - кто с той поры напрочь отказался воспринимать фон Триера как художественно значимую фигуру. Однако попробуйте абстрагироваться хоть на какое - то время – и посмотрим, что получится.
В феврале 2014 Шайа ЛаБаф, играющий в картине одного из самых значимых в жизни героини мужчин, явился на красной дорожке Берлинского кинофестиваля в парадном костюме, но с пакетом на голове, на котором было написано: «Я больше не знаменит».
Так что же это за фильм, который заставил одних (вполне искушенных, как они пишут, в определенных областях людей) едва ли не плеваться и покидать кинозал, а других – глубоко задуматься о своем восприятии мира и о способах его художественного отображения (пускай даже мир этот не всегда напоминает глянцевую обложку)?
Читаем аннотацию: «Это светлая и поэтичная история эротических переживаний женщины…» Что ж, кому и «Камасутра» – книжка с картинками. Насколько мы можем судить по усеченной, цензурированной версии, выходящей в отечественный прокат, жанр картины (как ее позиционирует сам режиссер) вполне подтвержден наглядно. Особенно если принимать во внимание официальную трактовку первой части употребленного им термина, фигурирующую в большинстве словарей: «с упором на физиологические подробности». Ну, не без этого – упоротый такой вариант драмы со множеством красочных флэшбэков. А как это художественно оправдано? Что же, начнем по порядку.
Представьте, что вы выходите из дома мокрым ненастным вечером, чтобы купить себе к ужину рогалик и бутылку молока. И вдруг обнаруживаете в соседней подворотне лежащую почти без чувств женщину. От неотложной помощи она отказывается, а встречи с полицией жаждет еще меньше. Единственное, о чем она мечтает, – это о чашке чая с молоком. Что ж, это вполне нам по силам. Почему нет?
В квартире разворачивается неспешный диалог. Один персонаж уверяет другого, что он безнадежно порочен – «Я просто плохой человек». На что в ответ получает: плохих людей не бывает, ведь «если у вас есть крылья – почему не летать?» Один искушен в рыбной ловле, другой – в «ловле человеков» (не в библейском смысле, боже упаси). Главное – это правильно ловить на живца. Ведь это так просто – в мире существует множество вопросов, которые можно начать с любой отдельно взятой буквы («Как», «Кто», «Когда»…), чтобы просто завязать разговор с нужным объектом (или субъектом).
Человек, который делит людей на две категории – тех, которые начинают стричь ногти с правой руки, и тех, что с левой, внимательно слушает исповедь женщины, которая желает поведать ему историю о том, как стала нимфоманкой.
Из фильма вы узнаете:
- как правильно есть ругелах (это такой рогалик);
- есть ли смысл рассматривать грех отдельно от понятий религии;
- о способах неискушенного девичьего пикапа (призовая игра);
- что такое числа Фибоначчи;
- почему тритон – это интервал дьявола;
- чем отличаются мужчины от мужчин;
- как правильно отделять зерна от плевел (или пролетариат от буржуазии – «говорят, когда в России случилась революция, перед тем как громить дом, туда посылали мальчишку, чтобы убедиться в том, что в доме есть десертные вилки»);
- как делирий может превратить ваш мир в черно - белый, а потом закрыть его для вас навсегда;
- есть ли связь между золотым сечением и теоремой Пифагора;
- можно ли собрать, словно пазл, подходящего человека («я его слепила из того, что было»).
В итоге вашему вниманию будет представлена истинная полифония чувств, которая дает возможность хлебать жизнь полной ложкой, если вы в полной мере овладели искусством соединять в одно несоединимое. И вот он перед вами – искусно сотворенный сплав «три в одном», единый многоликий любовник!
Все это периодически сопровождается демонстрацией целой анатомической галереи различных, но несколько далеких от идеала мужских тел. Хотя неискушенный зритель может узреть в фильме лишь это. «Зри в корень!» – говорил Козьма Прутков. Надо уметь смотреть глубже.
Впрочем, одному нравится арбуз, а другому свиной хрящик. Некоторые посетители кинотеатра после того, как жизнерадостно натуралистичные сцены сменялись мелодраматичными эпизодами, спешно ретировались из зала, оставляя свои бутылки с пивом печально выдыхаться возле кресел. То ли фильм не оправдал их ожиданий… То ли наоборот – оправдал в полной мере. Но возвращались не все.
«Нимфоманка» – заключительная часть «Трилогии депрессии». Я бы сказала, что на фоне тяжеловатых предыдущих фильмов эта картина выглядит вполне лирично и эпично (в «Меланхолии» же депрессии хоть отбавляй – мне захотелось пойти удавиться под ближайшим кустом задолго до финала, хотя снято талантливо, не спорю).
В начале фильма «для затравки» отзвуком обывательских клише о немецких фильмах звучит саундтрек Rammstein. Потом, по мере нашего приобщения к тайнам золотого сечения, секретам общения, силе всепрощения и издержкам лечения, вступает в свои права классическая музыка – все та же, знакомая нам еще по «Солярису» фа - минорная хоральная прелюдия Баха, порождающая чувство сопричастности («Солярис» я, конечно, имею в виду в версии Тарковского, а не более поздний вариант с Джорджем Клуни, спустивший историю о снедающих нас тайных пороках, так неумолимо обретающих плоть, на более приземленный, как ни парадоксально, уровень).
Режиссер вполне в своем стиле. Так что имя Ларса фон Триера в титрах картины для одних послужит своего рода бренднеймом, знаком качества, для других – однозначным молчаливым призывом обходить кинотеатры в ближайшее время за пару верст, тем более что скоро там начнет тусоваться толпа юных ценителей драмы, охваченных высокохудожественным возбуждением (конечно, нетерпеливо ожидающих начала просмотра, чтобы приобщиться к прекрасному).
Работа актеров достойна высших похвал (без ерничанья). Безусловно, вас порадует великолепный трагифарсовый эпизод с участием…

—

Анонимно

14 фев. 2014 в 19:50

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Нимфоманка. Часть 1" мне очень понравился. Ларс фон Триер - замечательный режиссёр. Я бы назвал его великим создателем легенд. Уму непостижимо, как такое вообще может прийти в голову обыкновенному, совершенно нормальному человеку. Лично я этого не понимаю.
Очень интересный трейлер. Готов вас заверить: если вы его посмотрите, то обратной дороги для вас уже не будет. Вы попросту не сможете не посмотреть эту картину. Как по мне, она замечательна и, конечно же, притягательна тем самым загадочным, но весьма поверхностным эротическим аспектом нашей с вами жизни. Ну, вокруг чего, скажите мне на милость, вертится всё на этой планете? (Каждый представил то, что хотел представить, и за ваше воображение я не собираюсь нести никакой ответственности.)
Итак, вернёмся к нашей "Нимфоманке". По - моему, такие фильмы просто - напросто нельзя критиковать: их место уже давным - давно забронировано в мировом искусстве кино. Сегодня в каждом втором фильме мы видим сцены насилия, сцены сексуального характера, сцены употребления наркотиков и так далее, и тому подобное. И кто же за всё это отвечает? А никто! Мы сами, каждый для себя, каждый в отдельности, должны отвечать за то, что мы смотрим и предлагаем смотреть другим.
Лично я этот фильм никому советовать не стану. Но! При этом я не скажу о нём ни единого плохого слова. Режиссёр и сценарист - молодцы. Постарались, заслужили, и мы им очень благодарны. Актёры - ещё большие молодцы. Шарлотта Генсбур - само очарование.
Словом, об этой неоднозначной ленте можно говорить, не умолкая. А можно просто и не говорить. Посмотрел, успокоился и пошёл себе с миром. Удачного дня!
— Плюсы:
Актёрское мастерство, зрелищность, сюжет
— Минусы:
Множество сцен сексуального характера

—

Анонимно

14 фев. 2014 в 18:51

5 оценка
Рекомендую

"Нимфоманка" была для меня самым ожидаемым фильмом 2013го и вы бы видели выражение моего лица, когда оказалось, что премьера в России будет только в феврале 2014го. Причём, премьера близилась, но ни один кинотеатр города не анонсировал этот фильм, он идёт у нас одним поздним сеансом в маленьком зале небольшого кинотеатра, с субтитрами, да ещё и за 300 рублей. Согласитесь, это ну очень странно для фильма, который обсуждали за год до премьеры, да ещё от такого мэтра, как Ларс фон Триер. Ещё более странно, учитывая, что фильм два дня идёт с аншлагом - полный зал.
Вообще, фон Триер - это пример режиссёра, который растёт на глазах. Если посмотреть его фильмографию от, например, "Медеи" и до "Меланхолии", вы увидите, что он не уподоблялся тем режиссёрам, которые сняв один хороший фильм, всю жизнь считались маститыми гениями, какую бы лажу они не снимали после. Фон Триер развивается и его режиссёрский талант с каждым годом лишь набирал обороты.
С "Нимфоманкой" вышла, на мой взгляд, не очень хорошая история. Фильм так раскрутили рекламщики, что волей не волей задумываешься, что трейлер может оказаться лучше, чем сам фильм. А после того, как режиссёр отдал продюсерам пятичасовую версию фильма и заявил: "монтируйте как хотите", все и вовсе напряглись в ожидании воистину монстра Франкенштейна. Ну, монстр - не монстр, а в итоге фильм поделен на 2 части, что, конечно, хороший коммерческий ход, но плохой режиссёрский. С другой стороны, не каждый высидит в кинотеатре 5 часов, а два раза по два - вполне удобоваримый вариант.
Итак, перед нами, зрителями предстаёт сказка, которую девушка Джо рассказывает практически незнакомцу по имени Селигман за кружкой чая с молоком и свежим рогаликом. Сказка эта поделена на главы, которые написаны разными стилями (где - то вы видите страшную сказку братьев Гримм, где - то волшебную сказку Шарля Перро, а где - то этакий стандартный народный вариант). Всё это, конечно, аллегория, но, полностью в данном случае работающая. История жизни Джо рассказана не линейно, хаотично и насыщенна массой образов и деталей, снята каждая глава истории по - своему, здесь мы увидим всё, чему научился фон Триер до этого, вы увидите все ходы, которые были в его прежних работах и немного нового. Задача рассказчика - заставить всех слушателей её ненавидеть, понять, почему Джо считает себя плохим человеком (поверьте, если кто - то сам считает, что не просто совершил плохой поступок, а является плохим человеком, дело плохо), на самом деле мы видим, что рассказ её более чем ироничен, местами даже откровенно комичен, а все обвинения в свою сторону она берёт из общественных стандартов, шаблонов и образцов поведения. Нормы нравственности и морали так глубоко застряли в её голове, что она уже даже не может здраво оценивать свои поступки, но есть тот, кто может - это как раз таки Селигман, который увлекается несколькими вещами: музыкой Баха и рыбалкой. Он видит параллели жизни Джо именно с двумя этими вещами, причём, понимая, что ни Джо, ни зритель (он же в данном случае слушатель) эту аналогию не улавливают, он начинает это разжёвывать, но, делает это не так неумело, как, например, Немо из фильма "Господин Никто", а вполне себе органично и интересно.
Помимо самой Джо, в её рассказах фигурирует множество людей, но большинство из них она даже не помнит по имени, в её сознание впечатываются только отдельные моменты: либо значимые для неё, либо те, которые должны были стать таковыми, но по какой - то причине просто были вытеснены из сознания. Так, например, в фильме появляется буквально на 10 минут Ума Турман, я не являюсь её поклонницей, но тут она сыграла просто блестяще, это был такой надрыв, что зрителю ничего не оставалось, кроме как сначала истерически смеяться, а потом исступлённо рыдать. Шарлотта Генсбур, любимица Ларса фон Триера, в первой части "Нимфоманки" исполняет лишь роль рассказчицы, делает это совершенно безупречно. Это первый фильм режиссёра, в котором так много говорят, речь прерывается в картине только на время изображения сексуальных сцен, коих, понятно дело, в фильме не мало, но особо внимание на них не заостряется, они лишь канва для более произведения. Фактически вся очередная фонтриеровская работа состоит из диалогов, это сплошная ткань повествования, поэтому, диалоги здесь прописаны очень хорошо, если бы это было драматическое произведение, то оно оказалось бы вполне самодостаточным. При этом, здесь нет тягомотных рассуждений и словесного хождения вокруг да около, чем обычно грешат фильмы, использующие монолог или диалог как основу для построения сюжета.
Если говорить о картинке и операторской работе, то начало фильма уже поражает: картинки нет вовсе, пока вы не привыкнете к аудиальному восприятию происходящего, вы не получите до потрясения идеально отснятых кадров. Я уже говорила, что в фильме много техник, зависит от того, что показывается и как это нужно показать.
"Нимфоманка" - это абсолютно постмодернистская работа, вы найдёте тут все штампы мирового кинематографа (плюс отсылки к европейским фильмам), так умело мелькающие на экране, едкую иронию и порядком сарказма. Это такая издёвка, брошенная режиссёром общественности, но задача в данном случае не просто тупо поразить, как это было принято у авангарда 20 века, а показать искусство в том виде, в котором оно существует сейчас, и донести идею, которая отнюдь не заключается в демонстрации мужских гениталий на большом экране. Да что там, одна главная музыкальная тема чего стоит - включать Рамштайн сразу после Баха - это не просто акустический приём для смены состояний внутреннего мира. В "Нимфоманке" много вот таких разительных контрастов и переходов от белого к чёрному, от комедийного к трагедийному. Я бы даже назвала жанр не драмой, а трагикомедией, потому как конфликт находится только внутри героини, с миром она эмоционально контактирует по минимуму, а вот для описания своего состояния порой использует типично комические приёмы и схемы.
Самым поразительным оказалось то, как проработаны детали и интер - связи фильма. Смотреть его - это как читать романы Умберто Эко: кто - то видит только сюжетную основу, а кто…

—

Анонимно

12 фев. 2014 в 18:11

2 оценка
Не рекомендую

Ларс фон Триер снимает тяжёлые для психики фильмы. Я с работами данного режиссёра познакомился после картины "Догвиль". Думал страшнее "ужаса" я больше не увижу, однако я ошибался.
Его следующая работа "Антихрист" просто подрывает психику. Жёсткие сцены насилия, музыка дикая и. т. д.
Но увидев работу 2013 года "Нимфоманка. Часть 1" оказался просто шокирован. Фильм к сожалению не досмотрел до конца, иначе бы писал отзыв не о фильмах, а о психотропных препаратах, которыми лечат в психиатрической больнице.
Фильм только о сексе. Разговоры и секс, секс в самых изощрённых формах и проявлениях. Я в этом плане любителям голых рекомендую обычный фильмов про любовь. В них вы и многому научитесь и останетесь здоровыми от воздействия Американской пропаганды культа насилия.
Начинается кино уже с отталкивающий ноты. Загадки чёрного экрана, музыка Rammstein, какие - то непонятные звуки и прочая напряжёнка. Не знаю как будут показывать этот фильм в других странах, по причине оскорбления религиозных взглядов.
И это только начало. Впереди нас ждёт продолжение этого шедевра, рейтинг которого просто зашкаливает. Рекомендую всем настороженно относится к работам данного режиссёра. Если Уве Болл исправился и начал снимать фильмы средней паршивости, то Ларс фон Триер будет и дальше разрушать наши головы плохими идеями.
— Плюсы:
К сожалению нет
— Минусы:
весь фильм очередное разочарование
Время использования: 118 минут
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

12 фев. 2014 в 17:16

1 оценка
Не рекомендую

Поздравляю себя и вас. Ларс фон Триер – псих. Он это и раньше доказывал, но тогда еще можно было согласиться на то, что дескать провокация – это здорово. Но в очередной своей работе он наконец добрался до точки G и поведал душещипательную историю одной старой кошелки, что исповедуется первому встречному, а заодно и всем нам, что она нимфоманка.
Каюсь, грешен. О нимфоманках я имею представление лишь из книжек. Да к тому же, Набоков избаловал меня своей Лолитой. Да и называл он ее несколько иначе. Нимфеткой. Но суть та же. Девочка - подросток, что ведет активную половую жизнь, да и желательно с мужчинами постарше.
Но, вот в чем курьез. Фон Триер преподнес историю обычной городской шлюхи, раскрыл тему си…, снабдил это дешевое видео сценами орального секса и ударами по пятой точке, но напрочь забыл одну простую вещь. За каким лядом он все это нам показал? Сейчас любой дурак может зайти в интернет и за пять секунд выбрать себе сайт, где увидит еще и не такое. Так в чем же смысл? Поболтать, что жизнь УГ, всем мужикам нужно одного и того же, а героиня еще в молодости все это просекла и оттого расставила широко ножки навстречу распрекрасному миру? Да ты Фон Триер просто псих! Вместе со своей героиней. На прием не пробовали записаться, товарищ?
Это что касается начинки, если вы любопытный зритель и вам прям таки необходимо подумать при просмотре очередной ленты.
Что же касается картинки – то и тут ничего нового. Серая, мрачная вступительная часть, долгая до невозможности и что обухом бьет по голове Рамштайном сразу же навевает мысль о маньяке, что ест живьем детишек в своем подвале. Однако переход от мрачного переулка до милых бесед с городской дешевкой за чашкой чая столь же нелепый как и сам фильм. Голых тел много, смысла мало.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сюжет

—