Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 мар. 2017 в 18:21

3 оценка
Рекомендую

Знаете, первое что хочу сказать так это то что я не увидела нечего тут от первого фильма не актёров нечего кроме той же вампирской темы. Это как по мне очень печально ведь первый фильм хороший был .
Сюжет то в фильме в целом не плохой, есть весьма хорошая развязка, но к сожалению достаточно предсказуемый.
Хотя такой поворот то что Дракула не был вампиром, а был кое кто другой в то время, меня удивил, я бы даже сказала что это достойный поворот .
Остальное же всё типично, где крутится основа вокруг студентов .
Сама картинка довольно мрачная и внушительная ну как и полагается для такого фильма, актёры на удивление справились хорошо со своими ролями .
Музыки я практически там и не заметила, ну да ладно .
Хотелось бы большего с сюжетом. Посмотреть конечно фильм можно, но не лучший вариант .
— Плюсы:
Актёрская игра и Атмосфера
— Минусы:
Сюжет слабый , музыки нету , а какой нибудь мрачной не хватало , спецэффекты тоже не о чём

—

Анонимно

29 янв. 2017 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Вторая часть ужастика оказалась ничуть не хуже первой. Конечно, когда вслушиваешься в фильм, понимаешь, что историю о Дракуле перевернули вверх ногами и придумали всё по новому. Но это не столь важно, потому что на мой взгляд фильм снят очень интересно и в плане актёров, и в плане самого сюжета. Ужасная студенческая история! Я смотрела с интересом, такие фильмы впечатляют всеми красками ужасов, неожиданной развязкой событий. Нельзя предугадать финал, вот в чём весь интерес. Ты домысливаешь исход, а в итоге всё оказывается совсем по другому!
Этот фильм можно смело ставить в ряд лучших ужасов про вампиров, место гдето 6 из 10!
Водоворот событий забрасывает нас вроде бы на обычные лекции студентов. Однако оказывается, что новый преподователь -самая настоящая старейшая вампирша и она жаждет крови. Но чтоб обрести вечную жизнь и молодость, ей нужна кровь девственницы, рождённой в определённый период луны. Она находит такую. Теперь её парню предстоит проверить свою смелость на деле, выйти и бороться с силами зла, спасти свою любимую!
Как на меня -вполне ничего! Можно не один раз посмотреть, ужас получился очень хороший, спецеффекты на высоте, каждую минуту охватывает паника, происходят страшные, пугающие события!
Этот фильм очень понравился, советую посмотреть!
— Плюсы:
Настоящий ужас!
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 апр. 2016 в 20:08

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Пару недель назад, когда я искал какой нибудь новый (новый, в смысле мною еще не просмотренный) фильм на фаст торренте, в разделе ужасы меня привлек постер фильма "Ночь страха 2: Свежая кровь". Ну и название, которое подчеркивало вампирскую составляющую фильма, мне тоже показалось интересным. Решил посмотреть, а вдруг что то новенькое будет показано?
Мне не приходилось раньше слышать ни о второй части фильма, ни о первой. Оказалось, что первая успехом не пользовалась, а вторую выпустили просто по причине уже на половину готового материала, который просто пылился на полке. Причем в кинотеатры даже не пытались протолкнуть сие творение. Но все это я узнал уже после просмотра этого нудного "ужастика", то есть слишком поздно - с опозданием на 100 минут.
Режиссер был выбран безызвестный. По крайней мере я очень сильно сомневаюсь, что имя Эдуард Родригез кому то что то говорит. Он кое что успел снять до работы над "Ночью страха 2", но эти работы в серьез воспринимать нельзя. Скорее только как "пробу пера". Я только не знал еще истории создания этого фильма, поэтому не спешил принимать мысль о том, что кино, поставленное слабым режиссером, может оказаться на столько низкокачественным в итоге. Родригез, в конечном счете, оказался именно очередным серым режиссером, которому, судя по всему, не светит работать над яркими проектами, способными взорвать сознание зажравшегося ленивого диванного зрителя.
Я хочу сказать, что режиссура в фильме сильно хромает. В комментариях на торренте писали, что фильм "Ночь страха 2" 2013 - го года выпуска практически полностью повторяет фильм с аналогичным названием из начала 90 - ых. Не проверял эту информацию, но если она верна, то режиссера вообще пороть нужно. Как можно переснимать старое кино точь в точь? Как можно не заметить его бездарность и отсутствие коммерческого успеха? Как можно не изменить хоть что то? Вообще то можно. Помню фильм "Керри" (тот, что по Кингу снят) и его ремейк "Телекинез" - точь в точь. Попытка оживить забытую историю засчитывается, но по большому счету никакой ценности такое кино не представляет. В моем понимании, по крайней мере.
Теперь боюсь потерять общую нить, которой старался связать весь свой отзыв, потому что был перерыв на тренировку (занимался любимым кроссфитом, который всем советую). Но попробую продолжить по теме.
Сценаристом выступил Мэтт Венн. Это чувак, который работал над писульками для таких ужастиков как "Зеркала 2", "Экзорцизм Молли Хартли", "Белый шум 2". Перечисленные фильмы тянули максимум на троечку, что помогло предугадать мне - "Ночь страха 2" так же будет максимум на три балла тянуть. Ну ведь правда, сценарий/сюжет так себе. Не могу знать 100% копия этот фильм того из 90 - ых или что то изменено. Предполагаю, что в оригинале не было титюль. Просто скорее всего сценарист добавил сцену с титюлями для того, чтобы зрители мужского пола совсем не расстраивались. Почему я так решил? Потому, что на них, когда они в кадре появляются, сделан слишком уж явный акцент.
И вот благодаря слабой режиссуре и гавеному сценарию, смотреть фильм "Ночь страха 2", который идет стандартных 100 минуток, очень тяжело. Фильмы про вампиров вообще уже давно стали малопривлекательными, потому что исчерпан потенциал темы, а конкретно "Ночь страха" попросту собрала в себе все худшее из всего многообразия недостатков другого кино в жанре. Картина получилась банальной, предсказуемой, нудной, вялой и так далее.
О персонажах даже говорить не хочется. Они на столько плохо проработаны, что смотреть на них реально противно. Особенно противно наблюдать за их очень часто глупыми действиями и слушать такие же речи. Отлично сыграли ужасных персонажей такие же ужасные актеры. Хотя, во время просмотра этих ужасов (еще почему то приписывают комедию в тегах) не раз возникает сомнение, а точно ли эти люди актеры? Или они как Александр Курицын (типа Невский, в честь пива, а не в честь князя) все - октеры?
Ни одной известной мне личности среди них нет. Не буду упоминать фамилии, а просто скажу разом про всех - сыграли на два балла. Ужасно, бездарно, гадко. Единственными людьми в кадре, на которых хотя бы было просто приятно смотреть, оказались стриптизерши (было с ними несколько сцен). И усё.
Помимо отмеченных стриптизерш хорошей оценки, по моему, заслуживает только вплетение в сюжетную линию знаменитой исторической личности - кровавой леди Батори (та тетка, которая замочила якобы 600 с лишним молодых девушек в 1500 или 1600 каком то году, за что получила прозвище... ну там с женской версией Дракулы что то связанное), что немного добавляет интереса, а так же музыкальная составляющая. Далеко не все треки были стоящими, но многие мне понравились. Обязательно найду OST фильма (правда не факт, что в нем окажутся именно нужные песенки).
О чем кино? О том, как группа студентов, среди которых есть любители вампирской темы, приезжает в кровавую Румынию и там один из них находит реальное подтверждение существования кровососов (в кадре они сосать будут не только кровь, к сведению). А кровососам (ладно, крово соске) такой расклад не нравится, в следствии чего начинается что то в духе охоты... только какой то не внятной.
В общем досмотреть данный фильм "ужасов" мне удалось с огромным трудом. Не могу советовать даже к просмотру на фоне. Даже ради пары засвеченных титек не могу. Лично мне вообще жаль, что я это видел. Не хотелось бы, чтобы жаль стало и вам. И вообще, из всех фильмов о вампирах, которые я видел, выделить могу только один - "Вкус ночи" с несравненной Каролиной Херфурт. Этот фильм по моему шикарен.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
сценка в стрип баре и местами музыка
— Минусы:
постановка ужасная, игра актеров, глупость персонажей, атмосфера, очень скучно смотреть
Время использования: 100 Земных минут

—

Анонимно

10 апр. 2016 в 21:32

5 оценка
Рекомендую

Наша версия истории из жизни леди Батори - самой кровавой графини на земле мне понравилась куда больше. Да и Светлана Ходченкова в виде вампирши там более правдоподобно выглядела. В этом же фильме задумка похожа, но все перемешано, тут в современное время возвращается графиня и наслаждается кровью девственниц. Весьма неплохое кино с хорошими спецэффектами.
Конец данной картины мне показался немного скомканным - сначала главный герой пытается убить себя, потом вампиршу, а потом и свою девушку. В итоге финал радует тем, что главные положительные герои все выживают.
К просмотру рекомендую. Интересное продолжение первой части. Постановка хорошая, актерская игра правдоподобна.
— Плюсы:
сюжет, актеры, постановка, спецэффекты
— Минусы:
нет
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

1 фев. 2016 в 21:08

3 оценка
Рекомендую

Фильм понравился, но сказать, что он лучше первой части не могу. Игра актеров все так же интересна и реалистична, но после первой части это уже не так интересно.
Сам сюжет остался интересным, но первая часть и в этом случае лучше, чем вторая.
Фильм можно посмотреть один раз с друзьями в кинотеатре, но большего он не стоит. Пересматривать его, как первую часть не хочется. Порадовали знакомые актеры.
— Плюсы:
Знакомые актеры
— Минусы:
Хуже, чем первая часть

—

Анонимно

1 сен. 2015 в 21:25

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Ночь страха 2" мне понравился, он как раз для меня так как я не очень люблю страшные фильмы (ужасы), а это фильм как раз в меру по страшным моментам, тем более присутствую и смешные сцены в фильме (по жанру этот фильм комедийный ужас). Но я бы не смотрел его второй раз тому что по моему мнению это фильм посмотреть только можно один раз. Если уже все посмотрели и нечего больше тогда вперед дерзайте и приятного просмотра. По сюжету претензий нет все отлично продумано ( все в меру страшных сцен и для разрядки обстановки смешные моменты). Хорошо подобрана музыка, где присутствую страшные моменты и музыка соответствующая и за нее будто мурашки по коже... Актерский состав подобран отлично, актерская игра ролей удовлетворительная. Спец эффекты были сделанные реалистично. Вообщем фильм удался добавить больше не чего. Так что вперед смотреть не пожалеете. Моя оценка фильму "Ночь страху 2" по моему мнению заслуживает слабенькой пятерочки по пяти бальной шкале. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Сюжет, актерская игра, подбор музыки, спец эффекты
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

19 авг. 2015 в 17:23

5 оценка
Рекомендую

Люблю фильмы про вампиров и этот не исключение. Не скрою, что мне Ночь страха с Фареллом больше понравилась, но этот фильмец тоже интересный. Можно пару раз посмотреть. Американские детки, когда куда то едут путешествовать не могут обойтись без приключений на свою пятую точку, так же и в этом фильме. Фильм, конечно не страшный, он про вампиров, а про вампиров фильмы и не должны быть страшными, они должны быть загадочными с налетом мистики, на крайняк романтическими, но не страшными. Фильм порадовал игрой актеров. Главная героиня настоящая вампирша, что есть, то есть. Атмосфера фильма готическая, мрачная. Ставлю твердую пятерочку. Фильм рекомендую.
— Плюсы:
Не плохой сюжет
— Минусы:
не хватает мистики

—

Анонимно

28 июля 2014 в 20:19

2 оценка
Не рекомендую

И, как всегда, грусть - печаль - тоска. По сравнению с первой частью, эта картина - печальная пародия на фильм ужасов! Слабенький, затяганный сюжетик о студентах и преподавателе вгоняет в депрессию с первых минут. Не знаю, на что рассчитывали создатели, но картина - это полный провал.
Естественно, очень большая ошибка, которую автора допустили - это замена актерского состава. при чем хорошеньких они убрали, а страшным дали шанс засветиться на экранах. Как всегда (по сюжету) - стандартный набор: красавица, до сих пор влюбленный в нее бывший парень, страшная и дебил - качок. Скажите, это кого - то ещё удивляет? Нет чтоб каких - то Нобелевских лауреатов уже сюда втиснуть - берут стандартный набор неудачного кино.
А идея про преподавателя? Что за нонсенс? С первых же минут фильма всё становится ясно, никакой интриги и банальная "игра на выживание" (при чем очень некудышная). Фильм можно было начать и закончить за 15 минут. Вот и сделали бы хорошенькую, весёлую короткометражку. Так нет же, растянули до ужаса...
Не смотрите - мой вам совет!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
фильм

—

Анонимно

13 мая 2014 в 22:28

3 оценка
Рекомендую

Мне показалась эта часть фильма намного скучнее первой, я уже не говорю об остальных ужастиках... Страшного там было мало, хотя мне показалось что там таких кадров не было вообще...
— Плюсы:
Отличные актёры
— Минусы:
Мало спецэфектов , мало страшных сцен

—

Анонимно

11 мар. 2014 в 16:34

5 оценка
Рекомендую

Иногда очень люблю посмотреть хороший качественный ужастик. Потому мой выбор упал на этот. Это вторая часть. Так получилось что я сначала посмотрела ее а потом уже первую.
Очень даже неплохой современный ужастик на тему вампиров. Группа студентов неожиданно узнает что их профессорша - вампирша! Знаменитая графиня Дракула. Которой для поддержания молодости нужна кровь девственниц. Тут охота сказать фууу.
Читала отзывы об этом фильме и не совсем согласна с отрицательными. Конечно в теме вампиров уже казалось бы все исчерпано. Каких только фильмов не снимали на эту тему. Но я не считаю сюжет этого фильма каким то избитым или скучным.
Фильм вполне динамичен в плане сюжета. Постоянно что то происходит.
Актерский состав молодой, но это не сказалось на фильме плохо.
Спецэффекты в принципе не плохи. Только вот мне показалось что цвет крови какой то уж не очень реалистичный... оранжеватый что ли, а не красный. А так все вполне реалистично до жути... все эти раны и тому подобное. Брр...
Достаточно много моментов когда подпрыгиваешь от неожиданности)
Музыкально сопровождение... ну обычный фон в принципе, динамичный и напряженный, как и должно быть в подобном фильме.
Посмотрев этот фильм узнала что это оказывается римейк одноименного фильма выпущенного в 1988 году. Так как не смотрела изначальный вариант не могу пока ничего сказать или сравнить.
В целом неплохой средне бюджетный ужастик. Особенно для тех кто любит фильмы из вампирской тематики.
— Плюсы:
тем кому нравятся жуткие фильмы о вампирах этот очень хорош
— Минусы:
в принципе особых не заметила

—

Анонимно

24 дек. 2013 в 21:22

3 оценка
Не рекомендую

Любителям фильмов про вампиров не могу посоветовать этот фильм. Думала, что увижу что - то интересное, но оказалось не так. Не понравилась главная вампирша. Да и сами герои не очень. Сюжет довольно простенький, местами, на мой взгляд пошловатый. В принципе в стиле молодежных фильмов. Не было интригующих моментов. Только то что вампирша искала девственницу, чтобы обряд совершить - это видимо вся интрига, котрая была задумана режиссером. Эффектов практически нет. В сравнении с другими фильмами про вампиров, он явно не войдет в десятку моих любимых. Хотя все фильмы на любителя. Может кому - то он и понравился, а мне нет.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Плохой сюжет и игра актеров

—

Анонимно

26 ноя. 2013 в 17:25

2 оценка
Не рекомендую

Честно говоря, после просмотра первой части, я не собиралась смотреть вторую, но... Женское любопытство - штука серьёзная и, иногда, лучше сдаться, чем объяснять самой себе, почему этого не стоит делать.
Первый вопрос, который у меня возник - кто сказал, что это сиквел? По закону жанра - сиквел подразумевает продолжение событий, связанных с главным героем прошлой части... В этом фильме - не так. Та же история, даже имена те же, только страну поменяли и пол вампира. Приплели сюда графину Батори, которая, кстати говоря, по легендам, лишь купалась в крови девственниц, но не была вампиром. Легендарной вампиршей была Ленора (в её честь написана поэма Августа Бюргера "Ленора" и Эдгар По не упустил шанс, что бы не написать о ней). Видимо сценаристы решили не морочить себе голову на этот счёт.
Если говорить о сюжете в нескольких словах, то это, простите, те же яйца, только в профиль! Даже начало фильмов похожи - убийство вампиром крупным планом. Бац! И кровавые пятна превращаются в надпись "Ночь страха 2" (на английском, естественно)
Тоскливая и скучная актёрская игра, плюс недоработанная переработка старого - фильм готов. Единственный персонаж, который привлёк внимание - обворожительная брюнетка - вампир. Одной ей спасибо, если бы не актриса Джейми Мюррэй и сцена убийства с подвешенной обнажённой жертвой - смотреть бы было не на что!
Досадно, что, при наличии, современных технологий и умений создавать спецэффекты, современные режиссёры ужастиков совсем забывают о сюжете, как сказал Шерлок Холмс о Мориарти "Его подвела любовь, к дешёвым эффектам". Хотя, думаю, что эффекты то были не дешёвыми и, именно, на это собирались "купить" публику. Эх, как хороши были старые фильмы о вампирах. Что требовалось гримёру, так это наклеить длинные ногти, приделать два острых зуба и измазать лицо актёра побелкой, а дальше - актёр включал свои выражения глаз, мимику, походку и оператор ловил шикарные кадры! Чего только стоит граф Орлок в фильме Фридриха Мурнау "Носферату, симфония ужаса" (1922 год, между прочим). А сейчас? Море искусственной крови, летающие вампиры, чёрные глаза и никакой души... Грустно и тошно от предсказуемости (дайте пакет, а то уже подкатило!)
Подобные фильмы нельзя выпускать ни в прокат, ни на DVD - бесполезная трата денег!
— Плюсы:
Компьютерная графика, музыкальное сопровождение, Джейми Мюррэй
— Минусы:
Сюжет, сценарий, актёры... Да весь фильм - сплошной минус!
Время использования: 1:39

—

Анонимно

13 ноя. 2013 в 21:00

4 оценка
Рекомендую

Честно сказать так и не понял, понравился мне фильм или все же нет. Наверное он тем и хорош, что не плох ну и не шедевр. Сюжет хоть и не оригинальный но располагает к просмотру. Смотря ночь страха 2 как то отдыхаешь, шибко не напрягаясь в осмыслении сюжета или разгадки какой либо режиссерской тайны. Так же скажу, что на мой взгляд вторая часть снята намного лучше первой, хотя это редкость когда продолжение превосходит изначального фильма. В общем смотрите этот фильм в компании друзей и отдыхайте наслаждаясь от просмотра. Да, кстати ночь страха 2 так же не лишен юмора, правда тупого американского, но это его не портит...
— Плюсы:
лёгенький фильмец
— Минусы:
по ярче бы сюжет

—

Анонимно

21 окт. 2013 в 21:22

5 оценка
Рекомендую

Очень люблю фильм "Ночь страха 1, 2" 1985, 1988 года, поэтому естественно не оставила без внимания и ремейк с сиквелом на данный фильм.
Буквально сегодня посмотрела картину о которой и пишу отзыв, и вообщем - то осталась под достаточно хорошим впечатлением.
Пожалуй начну с того, что даже из оригиналов данного ремейка и сиквела мне больше нравилась вторая часть. И объясню я свой более положительный выбор тем, что фильмы в главных ролях которых вампиры - женщины, это круто! Интересно и более зрелищно.
Поэтому когда появился первый ремейк на "Ночь страха" 1985 года, который был выпущен в прокат в 2011 году, меня он совершенно не впечатлил, чего абсолютно точно не скажу про сиквел "Ночь страха 2"- 2013 года.
Я не очень придирчива к каким - то незначительным ляпам в сюжете фильма, или игре актеров, поэтому мне в фильме все понравилось. Красивая вампирша - профессор которую без сомнения великолепно сыграла Джейми Мюррэй. Тут я хочу отметить, что эта роль подобрана просто великолепна, мне кажется никакое другое лицо, не смотрелось - бы лучше в этом фильме, чем её. И опять - же, она сыграла роль от иголочки, ей реально хотелось верить, без капли сомнения.
По фильму все главные герои остались под теми же именами, главным героем как и во всех предыдущих частях, опять выступал парнишка, студент по имени Чарли, его играл в этом фильме некий
Уилл Пэйн мною раньше замечен нигде не был, игра так - же не плохая, но вот меня почему - то он не впечатлил, нет, плохо ничего не скажу, все как - бы гармонично, но вот восхищения не вызвал, как в случае с ролью вампирши. Еще хочется отметить лучшего друга Чарли, который в процессе фильма становится вампиром, тут роль даже интереснее чем главная. И в этом есть сходство с первой частью "Ночь страха" 85 года, там тоже друг Чарли, играл достаточно энергичную роль, такой веселый парень, с удивительным чувством юмора, и таким няшным личиком. Этот факт в фильме меня очень порадовал.
Фильм снят в наше время, достаточно хорошо, красочно и эффектно, скажу честно зрелищности мне в нем хватило, смотрела я его с легкостью, на одном дыхание. За весь просмотр фильма, который длился около полутора часа, у меня не разу не возникло чувства, что мне не хочется смотреть его дальше, даже наоборот, я досмотрела его до конца с большим удовольствием.
Моя оценка фильму без всякого сомнения будет 5 из 5, возможно это не какой - то там, супер красивый и необычный фильм, но он достаточно интересный, и с воспоминанием из прошлого, в моем случае из детства, так - как я когда смотрела его оригинал, мне было от силы лет 10. Поэтому я бы его рекомендовала посмотреть, любителям ужастиков.
— Плюсы:
Всё очень зрелищно и при этом очень напоминает "Ночь страха2" 1988 года- это радует
— Минусы:
Для меня все отлично

—

Анонимно

19 окт. 2013 в 17:39

4 оценка
Рекомендую

Так как я люблю все фильмы о вампирах, то сказать об этом фильме не могу что он ужасный. В целом не плох, были вампиры, были живые люди, была кровь и моменты очень интересные. Но одним словом на любителя, мне понравился.
— Плюсы:
не ожидаемые повороты
— Минусы:
на любителя
Время использования: 1
Стоимость: 1500 руб

—

Анонимно

13 окт. 2013 в 16:47

4 оценка
Рекомендую

Как обычно ремейки обычно хуже оригинала бывают. И вот данный фильм это отлично подтверждает. У меня вообще такое ощущение что у сценаристов вообще закончились идеи в последнее время. То ли в причина в другом. Или может им хочется продавать снова и снова известные фильмы на которых они хотят заработать.
Этот фильм -это мало бюджетный очередной ужастик с хорошей идеей, что нельзя сказать об исполнение. Если вспомнить картины 2011 года то можно с уверенностью сказать, что данный ремейк проигрывает очень хорошо предыдущему. Но и как во всех фильмах у него есть свои недостатки и свои плюсы.
Если посмотреть на сюжет. То на мой взгляд он развивается очень скучно и не динамично. Но не смотря на все это смотрится очень захватывающе и реалистично. И радуют спецэффекты даже при таком бюджете. А чего только стоит ванная с кровью в поместье графини .
Но вот актерский состав немного уступает актерскому составу 2011. Очень много молодых и не известных актеров. Которые еще слишком неопытны что бы вытянуть данный фильм. А вот игра и роль актрисы Джейми Мюррей которая исполнила роль вампира заслуживает внимания. Она просто с изящностью, сексуальностью и харизматичностью исполнила эту роль. Иногда даже не так жалко жертв как такого вампира.
Музыкальное сопровождение тоже сильно нечем особенным не выделяется. Но все же есть что то завораживающее.
Так что подведя итоги скажи что фильм не плохой, но уступающий другим ужастикам. Возможно если бы был бюджет повыше и другой режиссер то все же получился другой ремейк.
Но фильм все равно рекомендую для просомтра.
— Плюсы:
отличная игра вампира
— Минусы:
неопытность актеров дает о себе знать

—

Анонимно

6 окт. 2013 в 20:52

3 оценка
Не рекомендую

Под впечатлением от первого фильма «Ночь страха», принялся смотреть его вторую часть. Как то сразу подумал, что будет своего рода продолжение, и главный герой будет истреблять старейший клан вампиров из первой части фильма.
Конечно же очень привлекло начало, со взрывом и убийством жертвы. Но дальше пошло жуткое разочарование, по мере просмотра фильма желание выключить его становилось все больше. Жутко еще мне не понравилась эротика которую там влепили, в первой части подобного не было. А конец фильма просто взорвал мозг. Грубая постановка сцены, попытка сделать ее театрализованной, слов не хватает честно… У режиссера, наверное, под конец фильма клепки все повылезали. Я уже молчу о множестве ляпов, в этом фильме, перечислять думаю нет смысла.
Игра актеров скудная, подборка персонажей вообще грустная, но главная злодейка в принципе не плохо сыграла. Режиссер постановщик, как на меня, единственный толковый парень.
Впечатление о фильме грустное, кто любит до жутиков вампиров можете посмотреть, уж прям сильно не огорчитесь. А так не рекомендую его смотреть уж сильно не качевственая картина получилаь.
— Плюсы:
Главная злодейка
— Минусы:
Ляпы, грустность сюжета, концовка взрыв мозга!

—

Анонимно

4 окт. 2013 в 16:38

2 оценка
Не рекомендую

Итак, я продолжаю «поглощать» новинки моего любимого жанра – фильмов ужасов. На сей раз, я посмотрел «Ночь страха 2» (2013). Прошло всего два года с момента выхода фильма «Ночь страха» - ремейка на одноименный фильм 1985 года, и вот история о вампире Джерри снова возвращается на экраны.
Лично я не ждал премьеры этого ужастика, и даже, не знал, что он вообще должен появиться. Первое, что меня насторожило, был тот факт, что фильм сразу же вышел на DVD, а это означает только одно – фильм низкого качества, скорее всего малобюджетный и не достоин широкого экрана. В принципе, после просмотра, с уверенностью могу сказать, что это так и есть.
По привычке начну с сюжета. А он, друзья мои, полностью скопирован с «Ночь страха» (2011). А это означает, что никакой нахрен это не сиквел (извините, вырвалось), как было написано во всех описаниях, а попросту говоря ремейк на ремейк. Сразу же возникает вопрос: «Зачем спустя два года снимать ремейк на ремейк?». А ответ кроется в интервью Эдуардо Родригеса (режиссер сего шедевра и первой части, кстати, тоже) за 2012 год. Как оказалось, они действительно хотели снять продолжение фильма с теми же актерами, но их бюджет урезали настолько, что им пришлось просто переснять фильм 2011 с новыми (готовыми работать за еду :) актерами. Вот вам и главная ошибка режиссера – не зная бюджета проекта, не стоит его затевать.
Но случилось, как случилось и в кинофильме «Ночь страха 2» рассказывается старая история на новый лад. Итак, проведем параллели между сюжетами. Студенты из Америки прилетают в Румынию, чтобы посетить лекции по искусству, живописи и заодно побывать на экскурсиях в румынских замках (американские школьники собираются на каникулы). Два друга Чарли и Эд (кстати, имена всех героев остались прежними) узнают небольшую тайну их обольстительного профессора Джерри (мальчики узнают, что их новый сосед Джерри имеет тайну). Чарли следит за ней и все больше убеждается, что Джерри – вампир (аналогично… следит за соседом). Чтобы не спойлерить, просто скажу, что развязки «Ночь страха 2» (2013) и «Ночь страха» (2011) – идентичны. Получается, что из новенького во второй части только: Джерри теперь сногсшибательная брюнетка, ребята выбрались за границу, небольшие вставки в стиле псевдодокументалки и прикольный комикс… хм, вроде ничего не упустил :).
И ещё, специально для любителей крови, силикона и силикона в крови Эдуардо Родригес добавил в ремейк на ремейк обнаженку и кровавую обнаженку. Тут вам и стриптиз аппетитных красоток и окровавленные грудастые барышни, повешенные вниз головой. Что ещё нужно для подобных фильмов? Видимо ничего… За сюжет ставлю жирный минус, так как нехорошо копипастить свои же творения :).
Кроме легких, эротических сценок в «Ночь страха 2» появляется просто невероятное количество киноляпов. Последний раз я такое видел в ужастике «Техасская резня бензопилой 3D». В одном эпизоде при воздействии на вампира крестом, тот начинает дымиться, во втором уже все норм, и снова та же странная реакция в третьем эпизоде. Шрамы, которые минуту назад были на одной стороне лица, в следующем эпизоде меняют свое местоположение. А момент с глазом Джерри это вообще что - то с чем, я даже на паузу ставил этот момент и внимательно пересматривал. В общем вроде невинные ляпы, но согласитесь, для 2013 года это недопустимо. Сейчас монтаж и спецэффекты получше, чем в 70 - тых годах пришлого века, а ляпы остались те же.
Теперь, что касается актерского состава. Родригес не смог пригласить тех же актеров, что снимались в фильме 2011 года, и все из - за низкого бюджета. Поэтому пришлось набирать, кого придется. И это тоже сказалось на всеобщей картине. Из всех актеров мне понравились только двое – это Джейми Мюррэй и Крис Уоллер. Первая играла главную роль вампирши Джерри и очень удачно. Как для образа вампирши она подходит и внешними параметрами и характером. Она показывает, какой должен быть настоящий вампир – бесчувственный, холодный, завораживающий и опьяняющий, полагающийся только на свои инстинкты (Эдварду из Сумерек стоит взять у нее мастер - класс :). А второй сыграл всегда веселого беззаботного друга Чарли – Эда. Отдельный ему за это респект… сыграно великолепно. Его шутки постоянно заставляли меня улыбаться. Остальные актеры просто - напросто ничем не выделились.
А ещё мне понравилось музыкальное сопровождение «Ночь страха 2». Не помню, какое оно было в первой части, но здесь оно довольно таки хорошее. Все по теме и вполне красиво. Где нужно включили Лунную сонату, некоторые эпизоды разбавили легким роком, а особо напряженные моменты подсластили подходящей фоновой музыкой.
Что могу сказать в заключении к вышесказанному… если вы смотрели «Ночь страха» (2011), то не стоить тратить время на этот малобюджетный кинофильм, дабы не испортить окончательно впечатление об этой молодежной, вампирской истории. А если не смотрели и вы рискованный человек, то приятного вам просмотра :). Я же поставил этому ремейку на ремейк 4 из 10, а на большее он и не заслуживает.
— Плюсы:
Джейми Мюррэй, музыкальное сопровождение
— Минусы:
Сюжет, игра остальных актеров, ляпы и т. д
Время использования: 1 час 35 минут

—