Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 июня 2017 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

Джереми Айронс. Уже можно смотреть кино.
Но, помимо актера, в картине есть и еще множество положительных характеристик, которые благоволят к ее просмотру. Больше всего мне понравился сюжет, но его пересказывать не стану. Скажу лишь, что завязывается все очень интересно и главному герою предстоит докопаться до истины в чужом городе, в чужой стране... Интересны и некоторые детали в сюжете. Например, книга, изданная тиражом всего в сотню экземпляров, но трогающая до глубины души.
Плюсом в картине станут и невероятные виды на вечерний Лиссабон. Для тех, кто любит Португалию, это станет, безусловно, достойной характеристикой фильма. Ну и, конечно же, игра актеров, смысл, пересечение с историей - все это Вам тоже должно понравиться. Фильм можно отнести к философским, он заставляет задуматься, при этом не является нудным. Ставлю твердую 5!
— Плюсы:
Актер, сюжет, виды Лиссабона
— Минусы:
Может показаться скучным без кровожадности и стрельбы направо и налево, но это не так. Не обманывайте себя!

—

Анонимно

15 мар. 2017 в 18:26

5 оценка
Рекомендую

Впервые я узнала о этом фильме, на канале тв1000, затем я узнала что эта кинолента снята по одноименной книги, от автора Паскаля Мерсье.
Не смотря на то, что этот фильм снят в 2013 году, а книга писана всего лишь в 2008м, фильм смог передать ту теплую атмосферу кино, о которой забыли еще с начала 2000 годов. Я не знаю с чем это связано, почему удается и наоборот почему эта теплая атмосфера мигом исчезла, но здесь она хорошо отражается и конечно же, не малую роль здесь сыграл Лиссабон, со своими улочками из далекого прошлого, старинными трамвайчиками.
Вы когда - нибудь могли сорваться с места и уехать куда - нибудь куда еще утром совершенно не планировали? Не думаю, тем не менее, наш главный герой срывается с места и уезжает изучать историю Португалии, в том числе и историю автора книги, в которой он и нашел билет до Лиссабона.
Что такое Португальская история? А это вы можете увидеть в этом потрясающем фильме, хорошего Вам просмотра.
Вам понравиться.
— Плюсы:
Теплая атмосфера, Португалия
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

26 фев. 2017 в 19:36

2 оценка
Не рекомендую

Боже мой, какая же чушь этот фильм! Честное слово, я уже не знал, каким богам молиться, чтобы оно поскорее закончилось. И ощущение это началось минут через десять после начала просмотра. Отвратительная киноработа.
Два положительных момента тут только два - неплохой визуал (красивый город Лиссабон, милые шевейцарские виды) и актерский состав в лице очаровательного Джереми Айронса и мимо пробегающего Кристофера Ли. В остальном же этот фильм - полная чухня.
Итак, некий швейцарский профессор спасает на мосту женщину в красном кожаном плаще. Женщина потом таинственно сбегает, оставив ему свой плащ (да, в последождливую сырость), а в его кармане профессор находит тонкую философскую книжицу некого португальского врача. Он прочитывает ее, книга профессора будоражит и он вдруг ни с того, ни с сего садится на поезд до Лиссабона (билет был в книжице) и едет непонятно куда и непонятно зачем.
Вопрос "Зачем?" меня преследовал буквально всю продолжительность фильма. На днях я пытался освоить книгу, по которой он был поставлен, но у меня не пошло. Вроде и написано красиво и есть какой - то ореол тайны вокруг всего этого, но читать ну вообще не тянет. И, хочу вам сказать, слава всем богам, что я не стал над собой насильничать и заставлять себя. На деле это оказалась ужасающая чушь.
Итак, вопросы "зачем?":
- зачем он выскользнул из класса, бросил своих учеников и погнался за девушкой? Что в этой девушке было вот прямо такого?
- зачем он прыгнул на этот поезд? Он не зашел в дом ни за деньгами, ни за документами. Он мог не спешить, а просто хотя бы взять с собой смену белья. Да куда бы от него эта история делась?!
- на что он жил в Лиссабоне все время, пока искал автора книги и изучал историю его жизни? Чем он платил за гостиницу? Или у него в кармане пиджака карта или куча денег?! И почему его не уволили из колледжа за прогулы? Он даже заявления на отпуск не писал, просто сказал начальству: "Ну, вы там позаботьтесь о моих книгах, ну а я еду в Лиссабон, досвидос".
- неужели его судьба, его жизнь не так важны по сравнению с давно умершим врачом? И что такого в этой книге было важного помимо тонны псевдо философской чуши? Нам никто этого толком и не объясняет.
О, бог мой, этот фильм нереально тупой. И как автора достигли такого феерического уровня тупизны, если у них главный герой профессор по древним языкам?! Его мотивация - это дремучий лес. Я не понимаю его поступков, его желаний, даже его стремлений я не понимаю.
А какие там феерические диалоги. Вот вам прекрасный пример:
"- А это кто?
- Наш отец. У него с моим братом всегда были непростые отношения.
- Ну, с точки зрения вечности, это не имеет большого значения".
Да неужели?! у тебя плохие отношения с отцом, но для вселенной это не имеет значения. Ну, окей. А для тебя? А что для тебя твой отец? И ведь эту фразу он нашел в той книге.
И этой псевдо чуши там полным полно. Философия хороша в очень малых дозах, да и то когда тебе никто это не сует в физиономию лица и когда это не выглядит настолько грубо.
Но главная проблема этого фильма в том, что он очень скучный. Бывает ведь кино со сложно понимаемой мотивацией героев, но при этом вполне смотрибельное. Но над этим кино ты откровенно засыпаешь. Оно очень, очень скучное. И в итоге я, как зритель, не знаю уже куда себя девать, не знаю чем заняться, но лишь бы только не засыпать над этим безумием.
И нет, нельзя такое смотреть. Надуманные проблемы, философская тупость, завышенные фразочки с каким - то там выпендрежным значением - это не мое, уж простите.
Не рекомендую. Пожалейте свои нервы, не смотрите это.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Визуал, актеры, музыка
— Минусы:
Много "высокодуховной философии", ноль мотивации, скука, тупость

—

Анонимно

30 янв. 2017 в 18:41

3 оценка
Не рекомендую

Фильм привлекает своим актерским составом и прекрасными видами Лиссабона. На этом пожалуй всё. Я не любитель фильмов экшнов, я люблю спокойные фильмы, но все - таки какой то смысл должен быть заложен, а не просто тягомотина на 110 минут. В этом фильме никакого смысла я лично не нашла, кроме того что профессор (в роли Джереми Айронс) в самом начале фильма спас девушку от самоубийства.
Я не буду пересказывать фильм, достаточно прочитать преамбулу к нему. В жанре указано и триллер, и детектив, я так и не поняла что расследовал главный герой (?), а уж про триллер я совсем промолчу. По - моему ему от скуки уже казалось все на свете интересным (главный герой одинокий стареющий профессор). И главное смотришь фильм думаешь ну сейчас интрига: то сестра какая - то странная, то истории о сопротивлении фашистам, то любовный треугольник - думаешь ну вот - вот сейчас начнется. Может кто - то кого - то убил, предал - фигушки! Хорошо, будем крутить любовный треугольник - может это просто история любви в нелегкие для страны времена, думаешь ну вот сейчас она расскажет такооое или хотя бы появится взрослый ребенок от любимого Амадеу - нет, опять ничего. Ни ребенка, ни любви (как легко она ему отказала, даже бровью не повела). Это вообще что такое было, кроме как чистый эгоизм?
Знаю что фильм снят по книге, книгу я не читала, но что - то уже и не хочется, думаю основные моменты фильма сняты по книге.
В общем если вам не спится ночью - включайте этот замечательный фильм и сон придет к вам непременно!
— Плюсы:
красивые виды, хороший актерский состав
— Минусы:
бессмыслица

—

Анонимно

6 авг. 2016 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Фильм этот я смотрю уже много раз, наверное, потому что он выделяется среди множества кинолент, которые я успела увидеть за последнее время.
Как я указала в названии, данная кинолента предназначена для думающего зрителя. В ней поставлены важные вопросы, над которыми режиссер заставил задуматься того, кто смотрит фильм. По атмосфере, которая здесь выдержана от начала до конца на все сто, можно сказать, что фильм представляет из себя добротный психологический детектив с элементом триллера и мелодрамы. Насчет актерской игры - отлично. Актеры жили своей ролью.
В целом, этот фильм стоит посмотреть хотя бы потому, что здесь красиво выполнена визуальная часть, и она передает настроение всего происходящего очень достоверно.
— Плюсы:
Игра актеров, сюжет, жизненно, заставляет задуматься
— Минусы:
Для меня их нет

—

Анонимно

5 июля 2016 в 16:36

3 оценка
Не рекомендую

В декабре прошлого года, я начал читать книгу "Ночной поезд до Лиссабона", но практически сразу понял, что книга была написана не в моем стиле и я не получал ни какого удовольствия от чтения и в скором времени забросил такую затею. Но зная, что книга, которая была одно время очень заметной, и на нее естественно сняли экранизацию, и помня, что мне все так интересно был сюжет книги, а теперь соответствен и фильма, я решил посмотреть, что же все таки это за фильм.
Сюжет тут начинается с того, что тихий преподаватель в гимназии Швейцарского города Бёрна Раймунд Грегориус случайно спасает от самоубийства девушку. И отвел ее в гимназию, а сам начал ввести свой урок, девушка потом бесследно пропадает, оставив лишь красное пальто, в кармане которого он находит небольшую книгу португальского писателя Амадеу ди Праду, а в ней билет на ночной поезд до Лиссабона. И в надежде по горячем следам найти девушку, без багажа и паспорта он садится на этот поезд и едет в Португалию, но пока поезд едет на Лиссабон, он прочитал книжку Амадеу ди Праду и ее содержимое очень тронула героя, что теперь цели его такой спонтанной поездки немного меняется. Он теперь хочет узнать все о Амадеу ди Праду.
Прежде всего, хочется сказать, что фильм снят прекрасно. Картинка великолепная и радует глаз. Особенно понравилось, как создатели передали зрителю как выглядит Лиссабон с его узкими улочками и специфической архитектурой. И какая там летняя погода, и какой же красивый атлантический океан, на берегу которого он и рассоложен. Только из - за такой замечательной картинки наверное стоит посмотреть этот фильм. Еще хочется добавить то, что санудтрек в фильме очень спокойный и не раздражающий, идеально подходит для такой замечательной картинки. Второе, что порадовало, так это то, каких актеров подобрали для этого фильма. Тут нету совсем громких имен, все таки фильм европейский, но видно, что каждый из них хорошо вписался в этот фильм. В фильме много "Флешбеков" когда вспоминают события прошлого, и иногда нам показывают какие герои были в те временна, и какие они стали теперь, что очень впечатляет. По началу так же смушало то, что фильм полностью на английском языке, и что в самом начале фильма, Раймунд обращается к своим ученикам по английски и они ему на том же языке и отвечают. И соответственно в Португалии все тоже самое все говорят по английски. Ну да ладно, зато тут нету такого твиста как в книге, где Грегориус за читаные дни выучил разговорный португальский и свободно говорил с местными как на родном языке.
Но, мне не очень понравилась история в целом, через главного героя нам поведают жизнь другого человека, и пускай его судьба, как уверяет Грегориус такая насыщенная нежели его собственная, все равно это как - то было не очень интересно смотреть лично мне. Конечно можно сказать, что Амадеу ди Праду жил во время правления диктатора Салазара, и его судьба очень трагична и интересна. Может быть, но при этом теряется и сюжетная линия Раймунда Грегориуса, как по мне. И еще одна беда, как и фильма, так и книги в том, что очень много тут философствований о высшем. И ладно если б это было представлено как что - то нейтральное и субъективной точкой зрения. Но нет, тут это предустановленно с такой помпой, что такие заявления просто гениальны, и как же мы жили без таких мудрых мыслей! Это так раздражает, если честно. Что даже их смысл теряется за таким, как бы эти мысли, на самом деле не были правы или же нет. И в итоге все это выливается в нудную и вялотекущую тягомотину, а не сюжет, иногда, уже ближе к середине реально возникает желание выключить фильм.
Но фильм из - за этого не стал плохим. Я бы фильм назвал бы "На любителя" кому то понравится, а мне вот не очень, и по этому не буду его рекомендовать, но если кому то идея и сюжет показались интересные, то я думаю для кино на один раз вполне сойдет.
— Плюсы:
Отличные съемки Лиссабона, хорошие актеры, хороший саундтрек
— Минусы:
Сюжет, нудность, куча "Философствований"
Время использования: Июнь 2016

—

Анонимно

14 мая 2016 в 19:39

5 оценка
Рекомендую

Каждый ли человек сбежит от обыденности? Я думаю, не каждый. Все мы боимся перемен, боимся куда - то уехать, думаем:"А что нас там ждет?". Но только не Раймунд Грегориус. Этот человек, вел обычную жизнь, ходил изо дня в день в гимназию, где преподавал. Бесконечная череда буден, которая никогда не заканчивалась. Пока однажды на мосту он не спасает девушку в красном плаще и книгой в кармане. Девушка уходит, не забрав с собой ничего. И Раймунд узнает как можно больше об этой книге, да и еще и находит билет в Лиссабон. С этого момента, все меняется в его жизни. Он читает эту великолепную книгу и проникается всей душой к автору и всем её персонажам. Он хочет узнать как можно больше об истории, которая случилась в те времена. Он садится на ночной поезд до Лиссабона. Этот город полностью меняет его, его взгляды, мысли. Он находит за несколько дней больше, чем за всю жизнь. По - моему, это очаровательно. Советую всем посмотреть этот фильм.
"Только смерть придает каждому мгновению его красоту и его ужас. Только благодаря смерти время становится живым."
— Плюсы:
Сюжет, прекрасные актеры. Чудесные виды. Прекрасная экранизация
— Минусы:
Не обнаружила

—

Анонимно

12 янв. 2014 в 19:54

4 оценка
Рекомендую

Фильм снят по одноименной книге. Судя по отзывам, чтиво содержательное. Кино же вышло... Странным. Не пустым, но скучноватым. Я в конце просмотра почти уснула, что со мной бывает редко:-)
Скучный пожилой швейцарский профессор, преподаватель латыни Раймунд Грегориус по дороге на работу встречает девушку на мосту. Незнакомка по виду задумала спрыгнуть. Профессор успокаивает ее, отводит на свои занятия в гимназию. Но во время урока девушка уходит, а у Раймунда остается ее плащ. В нем - книга. В книге - билет в Лиссабон. Профессор, начиная читать книгу так увлекается, что в тот же день идет на вокзал и, воспользовавшись билетом незнакомки, едет в Лиссабон.
Ситуация, по - моему, немного надуманна. Ну, да ладно. Допустим, у профессора сорвало крышу. Он в восторге от книги, оставленной девушкой с моста. Вернее, от ее автора - Амадео де Прадо. Все пребывания Грегориуса в Лиссабоне - это его личное расследование истории Амадео, который оказывается личностью яркой и незаурядной.
Я благодарна этому фильму, в первую очередь, за то, что благодаря ему я узнала о Португальской революции начала 70 - тых годов прошлого века. Маленькая историческая справка: после войны в Португалии к власти пришел диктатор Салазар. Цель у диктатора была якобы благородная: «стабилизация» жизни в стране. А вот методы мне очень сильно напоминают ситуацию в России, Украине и Белоруссии: централизация власти и активное вмешательство государства в экономику. Салазар сделал жизнь португальского народа более кастовым: богатая верхушка жила, припеваючи; бедняки еле сводили концы с концами. Среднего класса по сути не было.
Так вот Амадео де Прадо был участником сопротивления, которое потом и привело Португалию к революции и падению режима Салазара. К моменту повествования в фильме Амадео уже нет в живых. Нет, он не погиб на баррикадах, но кончил жизнь в расцвете сил из - за аневризмы аорты. Кстати, по этой же причине оборвалась жизнь талантливого актера Андрея Миронова.
Книга Амадео - это попытка осмысления сути жизни и поступков. Вот некоторые цитаты оттуда:
"Зрение зависит от многих причин"
"Истинным режиссером нашей жизни является случай - режиссер жестокий, милосердный, полный харизматического очарования".
Поступки Амадео - это балансирование между диким стремлением к свободе и законопослушностью. Он, будучи воспитанником католической школы, однажды выступает с речью, в которой отрекается от Бога. Потому что, прикрываясь именем Господа, религиозные чины оправдывают жестокие поступки власти.
Те, кто читают мои отзывы, знают, что я - человек верующий. Стараюсь читать и понимать Библию. В церковь при этом не хожу. Но мне всегда было интересно, что в Библии говорится об атеистах. А вот что: "О, если бы ты был холоден или горяч! Но ты теплый. Такого тебя – не холодного и не горячего – исторгну из уст Моих". Амадео де Прадо в любом случае не был тепленьким. Он бы ищущим. "Ищите, и найдёте", - сказал Иисус. Но у меня такое впечатление, что Амадео де Прадо так и не нашел. Может, искал не в том месте?
Швейцарский профессор потому так заинтересовался книгой Амадео, что сам всю жизнь давил в себе что - то, боялся последовать велению сердца. От Григориуса даже жена ушла, обозвав его скучным. И все его португальские приключения - это попытка изменить свою жизнь. Получится ли у него это - в конце многоточие.
Фильм действительно странный. Повествование тягучее, как застывший, засахарившийся мед. Правда, временами в кино есть очень яркие всплески. Собственно благодаря им я все - таки досмотрела до конца.
В ролях в основном неизвестные актеры. Узнаваемое лицо лишь у Раймунда. Его сыграл британский актер Джереми Айронс, лично мне запомнившийся по роли Гумберта в «Лолите» по роману В. Набокова.
С натяжкой ставлю фильму "хорошо". Но очень близко к оценке "средне". Смотреть все равно, как всегда, рекомендую.
— Плюсы:
занимательно в историческом плане
— Минусы:
тягучий сюжет

—

Анонимно

31 дек. 2013 в 20:39

2 оценка
Не рекомендую

Фильм построен на контрасте судеб простого учителя и революционера. Учитель, которого играет прекрасный актёр Джереми Айронс, настолько восхищается молодым врачом - революционером и по совместительству писателем, которого играет Джек Хьюстон, что меня, например, заставило очень внимательно слушать цитаты из его маленькой книжки.
Более бездарного бреда с абсолютно необоснованными умозаключениями мне давно не приходилось слышать!
Автор сценария зачем - то притянул в фильм за уши тему религии, пару раз проскакивали на экране масонские символы: треугольные пирамиды в книжке, пентограмма в виде перевёрнутой звезды в баре.
На мой взгляд, этот горе - революционер не заслуживает своей жизнью такого внимания и восхищения, более того, жизнь простого учителя мне показалась интереснее и светлее...
— Плюсы:
Житейский детектив
— Минусы:
Неинтересный сюжет

—

Анонимно

9 дек. 2013 в 20:43

3 оценка
Рекомендую

Фильм конечно рассчитан на любителя. Возможно книга была бы поинтересней. Весь фильм держится на поисках, скорее даже на некотором расследовании человека, которого уже нет в живых. Я думаю здесь есть моменты, которые нам о многом рассказывают и заставляют нас задуматься, поразмыслить, что - то для себя понять. Актёры свои роли отыграли блестяще, с естественностью, с некими эмоциями. Удивило и то, как просто и сразу вот так из - за одной книги можно бросить работу, не предупредив начальство и своих студентов и рвануть в Лиссабон на некие поиски одного человека, на поиски его секретов и нераскрытых воппросов. Концовка оказалась в принципе предсказуемой, но подходящей к этому жанру.
— Плюсы:
не напрягает
— Минусы:
затянут,на любителя

—

Анонимно

9 дек. 2013 в 16:44

5 оценка
Рекомендую

Для меня фильм удивителен и замечателен своей глубиной. Но все же этот фильм надо смотреть тогда, когда есть для этого некоторый настрой. Если вы садитесь у телевизора, чтобы просто расслабиться и ни о чем не думать, то фильм не для вас. Этот фильм ЗАСТАВЛЯЕТ ДУМАТЬ. Здесь нет эффектных взрывов и какие - либо спецэффектов. Зато есть интересная захватывающая история, повествующая о том, как прошлое и настоящее неразрывно связаны между собой - гораздо больше, чем мы думаем.
Жанр фильма вобрал в себе я сразу несколько направлений: здесь присутствует и драма, и детектив, и триллер, и мелодрама. По сюжету фильма, профессор из Швейцарии случайно спасает от самоубийства португальскую женщину. Женщина пропадает, но у профессора остается ее книга. В ней говорится о том, как Антонио ди Оливейра Салазарар боролся с диктатурой португальского режима. Профессора настолько захватывает эта история, что он решил разыскать героев книги.
Я этот фильм смотрела буквально с упоением. Красиво обыгранная история, интригующая и в то же время банальная в своей непридуманности. Вроде бы в фильме говорятся простые слова, но они несут в себе столь огромный смысл, что невольно понимаешь, что главное не количество прожитых дней и часов, гораздо важнее, КАК были прожиты эти годы. Именно этим ценен этот фильм, своей глубиной и мудростью.
Несмотря на это, он достаточно сентиментален, но не настолько, чтобы быть исключительно женским фильмом. Его с удовольствием могут посмотреть как женщины, так и мужчины. Каждый из них в нем найдет что - то свое. Но опять же, повторюсь еще раз, фильм нужно смотреть тогда, когда для этого имеется определенный настрой. Не все смогут его понять, но те, кто поймет, те не останутся равнодушными. Он про мимолетность жизни в бездне вечности.
Атмосфера фильма просто непередаваемая. Кажется порой, что ее просто можно потрогать руками. Игра актеров изумительна – отлично сыгранные характеры, яркие персонажи. Великолепно показаны переплетения судеб из настоящего и прошлого – как на самом деле все взаимосвязано и переплетено.
Фильм снят не для массового зрителя, но этим - то он и ценен, так как рассчитан не для разового просмотра, а для определенной категории людей, для кого ценна не яркая картинка в фильме, а действительно стоящая история с философским оттенком. Тем не менее, не думаю, что нас таких, кому фильм стал очень интересен, мало. Все мои знакомые, кто посмотрел фильм вместе со мной, тоже считают его очень хорошим.
Жаль, что таких фильмов снимается мало, в основном ширпотреб, предназначенный только лишь для того, чтобы массово сорвать большой кусок денег, а потом уйти в безызвестность. Мне же этот фильм настолько понравился, что я купила книгу, которую я тоже прочитала с большим удовольствием, открыв для себя еще больше деталей и нюансов.
— Плюсы:
г7лубокий фильм, заставляет задуматься. Красивая история. Хорошая игра актеров
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

5 дек. 2013 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

"Ночной поезд до Лиссабона" - недавно вышедший фильм, рассказывающий о событиях, происходящих в Португалии в 70 - е годы ХХ века.
Фильм очень глубокий и проникновенный. Сюжет достаточно динамичный, постепенно раскручивается клубок событий, нить которого находится в руках главного героя.
Загадочное начало моментально втягивает в эту красиво сделанную и очень честную, как мне показалось, картину. Одинокий профессор из Швейцарии - Джереми Айронс, случайно спасает девушку на мосту, которая оставила ему красный плащ с билетом до Лиссабона и книгой в кармане.
Главный герой, живущий в Швейцарии, стране, в которой никогда не было революций, прочтя удивительную книгу, оставленную незнакомкой, пускается в путешествие в поисках автора и тех, о ком он пишет. Он находит в Лиссабоне уже постаревших участников событий 70 - х годов и становится неким связующим звеном между ними, пытаясь понять и осознать, что же на самом деле происходило в тот непростой период их жизни. В 70 - е годы в Португалии силой "Сопротивления" был свергнут фашистский режим, а все герои книги Амадеу ди Праду были участниками лиссабонского подполья. Вообще, нам, русским, эта тема очень знакома из многочиленных советских фильмов о героях, которые мы смотрели в великом множестве в нашем далеком детстве.
В фильме задействовано много хороших, в основном европейских актеров. Роли юных друзей, участников "Сопротивления", сыграли Аугуст Диль и Джек Хьюстон - из них вышли настоящие герои - чистые помыслами и храбрые сердцем. Мелани Лоран (из "Бесславных ублюдков» Тарантино), сыграла молодую революционерку Эстафанию - умную, решительную, страстную, роль очень подходит этой актрисе.
Мне попался неудачный одноголосый дубляж, так что я решила посмотреть его в английском варианте, с русскими субтитрами. Английский кстати великолепный, могу порекомендовать для изучающих язык и просто любителей.
Наверное, все же фильм не для массового зрителя, но нам очень понравился, рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Очень честная, отлично поставленная и сыгранная история
— Минусы:
Нет

—