Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июня 2017 в 18:50

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые читатели и друзья!

В этом отзыве я вам хочу вам рассказать об индийском фильме «О, Господи!» (другое название «О, мой Бог!»)

Честно говоря, я немного шокирована тем фактом, что этот фильм был снят в Индии. Мне всегда почему - то казалось, что индусы с большим уважением относятся к своим храмам и священнослужителям. В этом же фильме показана вся алчность священников всех религий, которые забыли о Боге и думают только о деньгах.

Фильм противоречивый, заставляет задуматься, снят он в легкой комедийной форме.

Фильм мне понравился. Все актеры хорошо исполнили свои роли. Больше всего мне понравилась игра актера исполнявшего главную роль.

Единственный недостаток фильма – его низко - бюджетность, он на один раз. А еще мне попалась не очень хорошая копия фильма, местами были пропуски.

Советую.

— Плюсы:
Заставляет задуматся

— Минусы:
На один раз

Время использования: 1 раз

-1

Анонимно

8 июня 2017 в 21:03

5 оценка
Рекомендую

На развитие человечества, всегда оказывала решающее влияние именно религия. Вопросы религии глубоко философские и тема эта неисчерпаема. Понятно, что по сюжетам на религиозные темы довольно часто пишутся сценарии и снимаются художественные фильмы. Собственно, рассматриваемый здесь фильм — это авторская интерпретация ранее снятых фильмов и художественных произведений с подобными сюжетами.
На подобные темы вообще и тем более в кино, я никогда не обращал внимания. Но, что говорится, никогда не говори Никогда. У индийского сценариста и режиссёра Умеш Шукла, получилось снять действительно запоминающийся фильм, который действительно - таки производит Впечатление. Не всё сразу, конечно. Однако, постепенно, от фонового просмотра, перехожу поближе к монитору и начинаю ловить каждое слово. Я ведь и сам, время от времени задумывался о том, что сейчас говорится с экрана.
Диалоги здесь весьма оригинальные и бьют, что в той пословице, прямо не в бровь, а в глаз. В этих диалогах, как раз и заключается ценность фильма. Впрочем, в фильме есть и добрый юмор и красочные, со вкусом поставленные танцы и пение. Есть даже и простенькие спецэффекты. Но всё это органично вплетается по ходу фильма и совсем не напрягает. Скорее, даже совсем наоборот. Традиционно для индийского кино, картинка сочная и притягивает своими ярким, контрастным цветом.
Само действие фильма сводится к судебному процессу между истцом, мелким торговцем Канджи и ответчиком, представителями которого являются служители культа. Роль одного из них сыграл Митхун Чакроборти. Безусловно — это наиболее яркий представитель индийского кинематографа конца двадцатого века. Я запомнил этого актёра по культовому, для тех времён, фильму «Танцор диско». После долгой разлуки, новая встреча с Чакроборти совсем не разочаровала. Понятно, нет уже прежнего блеска в глазах и резкости в движениях, но его персонаж очень выразителен. Впрочем, и второй служитель культа, довольно забавен, в своём рвении угодить шефу.
В главной роли Параш Раваль. Его персонаж Канджи и является возмутителем спокойствия. Чего уж там, подать в суд на самого господа Бога. Такого нигде ещё не было. Актёр старается показать своего героя в момент нелёгких испытаний, выпавших на его долю. Его герой убедителен в своих диалогах, но не более того.
Сам Кришна, в трактовке Акшай Кумара, вполне соответствует моим представлениям о создателе всего сущего. И действительно, Бог в каждом из нас, а не в его символах. А потому, Он и будет таким, если вдруг случится чудо явления, что Я его себе представляю.
Можно не ходить в церковь, но всегда думать о Боге и соизмерять свои мысли и поступки с божьими заповедями. Вот эта тема фильма меня и зацепила.
Я никогда ничего не просил у Бога, но всегда был уверен, что создатель не оставит меня без своей милости. И это есть истина.
Конечно, в нашем Мире много откровенного зла и несправедливости. Однако, Бог создал наш Мир и указал нам Путь. А вот как каждый из нас пройдёт этот свой земной путь, зависит только от нас самих. А Бог лишь воздаст каждому по его заслугам…
Такие вот мысли, после просмотра этого фильма.
Потому и не могу назвать этот фильм развлекательным и отдыхающим. Но, Я всё же советую посмотреть этот фильм и пропустить его через своё сознание.
И ещё одно, на что Я обратил внимание. Это утверждение, что деление на касты в религии или делает человека беспомощным, или наоборот, превращает его в бунтаря. Скорей всего, именно это мы сейчас и наблюдаем.

— Плюсы:
Серьёзная философская тема

— Минусы:
О минусах говорить не хочу

–

Анонимно

6 июня 2017 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

О, Господи" или еще по другой версии "О, мой Бог" или по версии наших киносайтов "Невероятная история"- это индийский фильм, вышедший на экраны в 2012 году. Попыталась вспомнить, когда же я смотрела индийский фильм в последний раз - лет 30 назад? С большим недоверием начала его просмотр, ожидая бесконечных традиционных индийских танцев и песен.
Но как же я ошиблась! Как же далеко ушел индийский кинематограф! Для меня это было ново и неожиданно: танцы действительно присутствовали, вот только девушки не в сари, а парни не в традиционных ширвани. Рваные джинсы, шорты и яркие футболки, современные движения и вполне современное пение - вот что теперь показывают индийцы. Но этот так, небольшое отступление перед тем как написать хвалебный отзыв об этом очень приятном и умном фильме.

Сюжет: владелец антикварной лавки Канджи (тот еще прагматик и атеист) решает подать в суд на Бога, после того как его лавка разрушена землетрясением, причем, вокруг все другие лавки и дома целы. Почему именно он пострадал? Может это его неверие вызвало гнев Бога? У Канджи нет выбора, ему нужно получить либо компенсацию от страховой компании, а она не спешит платить за "деяния Божьи", либо от наместников бога на Земле - от, так сказать, служителей культов. Известно, что в индуизме многобожие и у каждого Божества свой храм, вот всех священнослужителей этих храмов энергичный, уверенный в своей правоте и остроумный Канджи приглашает в суд.

На первый взгляд, фильм, откровенно, сатирический и в нем высмеивается то, во что превратилась сейчас религия: деньги, пустые и ненужные обещания Богу и непонятные претензии к нему же. Но в нем очень много нетривиальных, философских размышлений на тему Веры, вообще, и той, не совсем святой роли, которую выполняют храмы, пагоды, соборы и прочие "дома Бога" на Земле и священнослужители всех религий во всем мире.
Обращение в суд - это бунт Канджи против идолопоклонства и в этом ему помогает... сам Бог Кришна! Четырехрукоий бог так представлен в картине, что не знаешь что делать: восхищаться его физической формой или смеяться над несоответствием формы и содержания. К слову, в фильме очень часто звучать всем знакомые песнопения: "Хара - Кришна, Кришна - Хара".))

Мне понравились и запомнились такие мысли из диалогов Каджи с Кришной: " Бог - это консультационная фирма, которая дает советы. В любой ситуации можно получить дельный совет, который поможет".
"Каста и религия или делают человека беспомощным или превращают его в террориста".
"Помогать нужно людям, а не священникам".
Важный вывод, к которому зрителей подводят авторы - религия для людей, а не люди для религии.

Думаю, даже этих небольших цитат будет достаточно чтобы понять, что фильм хоть и не однозначный по выводам, но достаточно умный, с хорошими диалогами и убедительными поступками героев.
Кроме того, фильм получился насыщенным событиями, в нем много экшена, даже погоня есть и трюки на мотоцикле и всего один дивертисмент с песнями и танцами, которых я так боялась. Так же, много интересных деталей из быта современной Индии можно разглядеть в этом замечательном фильме.

Словом, я узнала, что Боливуд ушел далеко вперед и с точки зрения выбора тем для своих фильмов, и с точки зрения актерских работ. Получила массу удовольствия от необычного сюжета и хорошей игры актеров.
Мне фильм "О, Господи" понравился и я его с удовольствием рекомендую своим друзьям.

— Плюсы:
Очень оригинальный сюжет

— Минусы:
Немного затянут- более 2 часов

–

Анонимно

6 июня 2017 в 18:53

4 оценка
Рекомендую

Видимо что - то такое происходит в индийском обществе, раз у них появляются фильмы на тему атеизма и лживости религии и ее представителей. Не успел я порадоваться фильму "ПиКей", как нате вам фильм "О, Господи! /О, мой Бог!". Подозреваю, что религиозные и этнические противоречия в Индии весьма уже всех достали. И как в свое время английский язык стал общим языком межэтнического общения между различных народностей Индии, так и атеизм, как единственная идеология не привязанная ни к какой общине конкретно, видимо пытаются вывести на национальный уровень, что бы разрубить этот Гордиев узел взаимного недоверия и вражды. Ну это мои догадки.
А что сам фильм? Дело в том, что до просмотра я прочел о нем несколько отзывов, здесь - на Рубрикаторе. Собвенно только благодаря им и узнал о его существовании (спасибо вам мои друзья). Поэтому волей не волей, но все же сравнивал его с Пикей. Фильм индийский, но песен плясок в нем всего раз - да и обчелся. Традиционно для всех индийских фильмов он идет два часа. Но они пролетают незаметно.
Фильм смотрится легко. Никакой тягомотины, никакого разжевывания соплей. Все диалоги к месту, нет пустой болтовни. Кроме того, в кино масса шуток, приколов. Действия персонажей оправданы, логичны. Нет ни одной лишней сцены, которую бы впихнули ради увеличения хронометража или ради красивой картинки. На экране постоянно что - то происходит, внимание зрителя удерживается. Игра актеров хорошая, без кривлянья и наигранности, при том, что это все - таки комедия.
Скажу так - сказочная комедия. В отличии от Пи Кея, где за основу был взят фанатический сюжет, здесь больше мифологический, религиозный. И вот тут у меня началось легкое недоумение. Нет, понятно к чему клонят авторы. Идея здесь вовсе не про то, чтобы пропагандировать атеизм и разоблачать разные религии. Хотя это и имеет место быть. Идею фильма можно выразить известным слоганом (не помню кому он принадлежит, но гуляет оп интернету): "богу не нужна религия". Для того, чтобы выразить эту мысль наглядно, а не просто сказать, авторы прибегают к сказочности.
Они вводят в историю элемент сказки, чуда. И машинка начинает работать. Увы, но только именно на чуде или на случайности и держится вся история. Если ее убрать, она рассыпается как карточный домик. И тут либо придется идти до конца и добивать окончательно религию и отрицать бога, либо в более жестком варианте делать из главного героя - атеиста истого верующего. Сказочность позволяет создать более мягкий, примерительный, компромиссный вариант. И кино получилось добрым. И вашим и нашим.
Кино можно смотреть всем: и верующим и не верующим. Верующим это даст повод задуматься и попробовать взглянуть на проблему с точки зрения атеистов. Воинствующим неверующим стать более терпимее и снисходительнее к верующим. Лично я не жалею о потраченном времени.

— Плюсы:
идея, юмор, легкость, проблематика

— Минусы:
сказочность

–

Анонимно

6 июня 2017 в 16:17

1 оценка
Не рекомендую

Почитал восторженные отзывы своего товарища про фильм "О, Господи! /О, мой Бог!", про состояние счастья после его просмотра и множество других положительных отзывов и понял, что не посмотреть такой шедевр я просто не имею право.
И какого же было мое удивление во время просмотра. Такой ерунды я давно не встречал. Возможно я индийские фильмы избегаю и поэтому не попадал на такие темы, возможно вкусы не совпали со многими смотревшими...
Фильм задуман как комедия. Во всяком случае я так понял. Но она абсолютно не смешная. Дурацкий юмор с дурацкими персонажами. Я даже ни разу не улыбнулся над дурацкими действиями и такими же словами.
Сюжет таков. Герой фильма набирает долгов и закладывает дом, чтобы открыть сувенирную лавку. Но легкое землетрясение превращает магазин в груду хлама а страховка не распространяется на такие случаи. И хозяин выставляет иск Богу.
Если в это хотели какой - то философский смысл заложить, то вышло это плохо, так же как и комедия. Все персонажи выглядели идиотами, несли какую - то чушь и между всем этим происходили песни с плясками, типичные для индийского кинематографа.
Я, когда наблюдал за всеми этими действиями, чувствовал себя идиотом и не понимал, на кого этот фильм рассчитан. Кое - как досмотрел до конца, чтобы отзыв был осмысленным, но как он может быть таким, от такого просмотра.

— Плюсы:
Красочные пляски

— Минусы:
Сюжет, тупой юмор, весь фильм

–

Анонимно

6 июня 2017 в 15:14

5 оценка
Рекомендую

Здравствуй, дорогой читатель!

Каждый из нас не раз и не два задумывался о месте и роли религии в своей жизни. Кто то посвящает этому вопросу больше времени, кто то меньше, но всех объединяет желание понять что же такое вера? Какая религиозная конфессия более соответствует нашему представлению о боге, а какая является откровенной сектой, созданной с целью выколачивания денег из "овец" заблудших. Почему священнослужители посвятившие свою жизнь богу ведут себя как заправские бизнесмены, торгуя церковной бутафорией за немаленькие деньги?

Лично я никогда не забуду как волею судьбы в годы прекрасной юности впервые посетил Санкт - Петербург с друзьями. Мой товарищ будучи представителем морской профессии, решил непременно покреститься в Никольском соборе, небесного покровителя всех моряков Николая - Чудотворца. И помню я наши физиономии когда задали нам вопрос в храме господнем: как крестится будете за 600 или 1300?

А вот еще пример из личного опыта, в конце зимы 2009 года, выходя из магазина с покупками увидел лежащую на земле женщину маргинальной наружности, в принципе прошел бы мимо, но температура на улице была очень низкая, сильный ветер и человек бы долго не протянул. Стал я названивать во все возможные инстанции, а именно: скорая, полиция и даже МЧС. Первыми на место прибыли полицейские и получив заверение, что с дамой все будет в порядке я отправился домой. Но что - то смущало и не зря, товарищи полицейские эту тетку просто заволокли в ближайший подъезд и уехали. Решив все таки попытаться хоть куда - то ее пристроить я отправился в православную церковь, что в нашем городе. Встретил меня батюшка интеллигентного вида, с бородой и в очках, выслушав предложение разрешить женщине пару дней пожить в бытовке, а я бы денег дал на содержание или продуктов бы принес, батюшка ответом низверг меня на землю: Мы не возьмем гражданку, но ты можешь подъехать к станции скорой помощи, оставить ее под дверями и они обязаны будут ее принять. История кончилась ничем, тетка из подъезда пропала может проспалась и ушла, а может и пристроил кто. Но вот осадок у меня остался.

Это я все к чему? Да к тому, что если уж товарищи, что по роду своей "деятельности" обязаны быть примером бескорыстия и благочестия, советуют людей подбрасывать как щенят под двери, то как нам, простым смертным, понять что такое бог? Кто сможет взять на себя ответственность и попытаться дать объективный, мотивированный ответ на этот вопрос? Не вызвав при этом отвращения своей лживостью.

Эти люди нашлись! Более того, лично для меня они справились со своей задачей!

"О, мой бог" это индийский кинофильм, со всей вытекающей атрибутикой: и пляски есть и песни. И даже Митхун Чахраборти в одной из главных ролей, сам танцор диско здесь, а какой у него персонаж! Первые мысли посетившие меня во время просмотра, живы ли создатели фильма до сих пор и почему РПЦ не заблокировала мой планшет? И действительно, ведь индийцы очень ревностно относятся к вопросам религии, разного рода конфессий у них много и некоторые крайне жестоки. И тем большим уважением проникся я к авторам фильма, их смелость безгранична. Ну а РПЦ, без комментариев... Фильм повествует о торговце по имени Канджи, который додумался подать в суд на бога. И вот из этой бредоватой идеи, разворачивается колоссально эпичное по масштабам своей смысловой нагрузки действие.

Представьте что будет, если все, вот абсолютно все религиозные вопросы и проблемы, собрать и обобщить в одном фильме, сдобрить это индийским колоритом, бесподобным юмором и прекрасным сюжетом. Несмотря на болезненность затрагиваемой темы у авторов получился невероятно добрый и позитивный фильм, который при этом не щадит как религиозные организации, так и простых верующих, без прикрас показывая, буквально обнажая всю их нелепость.

Разбирать сюжет по каким - то отдельным частям и цитатам я не стану, он как огромная панорама, отдельные куски которой ничего не дадут, лишь увидев ее целиком можно понять глубину и смелость задумки автора. Это кино гораздо умнее и честнее всех произведений о религии что я видел, слышал или читал.

Сравнить "О мой бог" с чем - то сложно, по легкости просмотра, стилистике и юмористической составляющей он отдаленно напомнил мне "О чем говорят мужчины", отдаленно. В вопросе затрагиваемой темы издалека схож с "Островом" и "Монах и бес", но так же очень из далека. Фильм действительно масштабен, сложен и легок в просмотре одновременно.

Рекомендую ли я фильм к просмотру, однозначно да, его обязательно надо посмотреть. По моему мнению "О мой бог" сможет удовлетворить запросы самой широкой аудитории, от людей желающих развлечь свой разум интересным философским трактатом, до тех кто просто хочет посмотреть хорошую и добрую комедию. Что до меня, то костюмчик идеально подошел, я на 100 процентов разделяю убеждения авторов этого шедевра и искренне восхищаюсь их талантом.

Бог в сердцах, а не в храмах.

Удачи, всем!

— Плюсы:
Смелость, доброта, масштаб, глубина и ироничность сюжета

— Минусы:
Найдутся те чьи чувства будут задеты:)

Время использования: 1 сеанс

–

Анонимно

5 июня 2017 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Всем привет! Кто поздравит меня с тысячным отзывом? :) Хотя не спешите этого делать потому что вроде на столь важное «событие» можно было конечно выделить какую - то особенную тему, но делать этого не буду. Почему? Просто в таком случае получится какая - то гонка за количеством, а лично я никаких планок ставить не собираюсь.

Кстати, у вас наверняка уже возник вопрос о том, каким образом мое вступление относится к этому фильму? Вы не поверите, но имеет почти прямое отношение так как наверняка большинство пользователей данного сайта стараются выделять свои «юбилейные» отзывы потому что оно типа является «достижением»...

Достижение говорите? А что будет если такой «знаменательный отзыв» удалят за нарушение правил? Например, за «оффтоп»? Ужас, катастрофа и это практически будет равносильно прямо какой - то «каре свыше» :).

На самом же деле, увы, никакое это не достижение и от всего этого повысится лишь чувство собственного восхищения и никаким образом оно не повлияет работе всей системы и в любом случае модераторы будут правы, но вы будете отстаивать свои интересы и писать Администрации жалобы о том что они не правы.

Вот почти точно таким же образом согласно сюжету данного фильма главный герой картины решил судиться с самим Богом за то что у него при землетрясении разрушился магазин. Своей выходкой он решил поменять всю систему в обществе, но в итоге всего противоборства из ярого атеиста превратился в глубоко верующего человека.

Стоп, а давайте - ка вспомним что такое общество?

Да, это совокупность форм объединения людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями. То есть согласно определения любая система в обществе напрямую зависит от каждого индивидуума по - отдельности, но так ли это на самом деле?

В категорию общих интересов, ценностей и достижения определенных целей относится религия и соответственно вера в высшие силы.

Вот тут - то и начинается самое интересное потому что если одна половина человечества верит Бога, то почему считается недопустимым дурным поведением быть атеистами другой половине и наоборот? Почему большинство верующих людей считают атеистов безбожниками - людьми без веры если те уже верят в то, что Бога нет.

То есть хотел сказать, что любой атеист на самом деле уже когда - то мысленно поверил в существование Бога так как в данное время отрицает этот факт.

Вердикт: любой атеист на самом деле верит в Бога больше чем любой верующий человек, но отрицает это...

Вот! Видите какая взаимосвязь в определении общих интересов между верующими людьми и атеистами? Лично я да, вижу - и те и другие говорят об одном и том же персонаже, но каждый понимает Его по - своему: один верит в его существование и молится, делает взносы в храмы, ставит свечки, соблюдает религиозные правила, а другой знает, что Его нет и надеется только на свои силы.

Первая категория людей верит, что все их просьбы выполняет Бог потому что Он их любит за то что они ходят в священные места и ведут праведную жизнь, а вторая категория полностью игнорирует подобное поведение потому что считает все это бредом и лишней тратой времени и средств, но в то же время старается все время делать по - совести опираясь на свои возможности в точности как и представители оппонирующей стороны.

Так откуда атеисты взяли что Бога нет? Правильно, потому что поверили в него и поняли, что от количества веры не улучшится качество исполнения желаний в точности также как и в моем случае - качество отзывов никак не улучшится от того тысячный это или миллионный отзыв.

Пользуясь случаем снова благодарю пользователя «apupezig» за рекомендацию такого замечательно кино. Друзья, реально не игнорируйте данный фильм из - за того что оно индийское: на самом деле перед вами без шуток действительно шедевр с интересным и оригинальным сюжетом. Определенно стоит посмотреть хотя бы один раз в жизни.

— Плюсы:
Интересный сюжет, замечательная и оригинальная идея, убедительная игра актеров, музыка и даже песни/танцы все к месту и нужном количестве. Короче, это - шедевр

— Минусы:
Никаких

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

5 июня 2017 в 21:11

4 оценка
Рекомендую

Приветствую Вас, друзья мои и читатели этого отзыва. Только что досмотрел эту картину и, пока свежо воспоминание, решил написать отзыв.

Первое, что хотелось бы сказать про этот фильм - это истинно индийское кино от режиссера Умеш Шукла. Хоть ощущения при просмотре в некоторых эпизодах были весьма неоднозначны, в моментах философии, в некоторых глобальных идеях, фильм мне очень понравился, отрицать я этого не стану! А теперь обо всем по порядку:

Сначала о сюжете:
Жил, да был, некий индийский торговец - атеист, который не уважал чувств верующих и насмехался над ними. Один раз он довольно серьезно перешел грань и богу это не понравилось и он снес его лавку землетрясением, так сказать урока ради, за что в итоге этот торговец подал на него в суд... да - да, взял, да и подал в суд на бога... Согласитесь, ситуация абсурдна... но фильм именно о людской глупости и алчности, о поиске правды и справедливости.

Теперь расскажу о том, что мне понравилось:
Фильм, открывает глаза на алчность некоторых священнослужителей, для тех наивных, кто считает абсолютно каждого человека в религиозной одежде святым. Это плюс, хоть и с натяжечкой. Потому что очень наивный человек, возможно, перестанет быть таковым, хотя бы в этом вопросе. Да, и стоит, как минимум, пожурить таких нехороших людей! Еще понравилось, что в фильме нашелся хотябы один и честный священник! А это значит, что не все такие алчные, что порядочные тоже есть)) Так же в фильме затрагиваются многие философские моменты. Что, в упрощенном варианте, говорит о том, что нужно всегда думать своей головой, а не быть стадом! Даже если мнение твое ошибочно, нужно разбираться и анализировать информацию и процессы, которые происходят вокруг тебя с точки зрения здравой логики! Разумеется, говоря об индийском фильме нельзя не отметить красоту, яркость и контраст декораций, костюмов, музыки и танцев! Куда же без этого? Снято все очень качественно, звук тоже очень хороший!

А не понравилось мне следующее: что походы в храмы выставляются всего лишь коммерцией, для тех, кто из этого делает бизнес. Не задумываясь о том, что храмы, это дань уважения и памяти прежде всего самим себе, своей культуре... храмы созданы не для того, чтобы ублажать бога, чтобы что - то у него клянчить, чтобы поклоняться идолам... нет! Храмы - это места, где люди могут уединиться в своих мыслях, поговорить внутренне с богом, с самим собой, спросить совета у батюшки(т. к. я православный), придать себе внутренней решимости... Опять же не понравилось то, что в фильме главенствует мысль о том, что религия не нужна, о том что все это для того, чтобы пугать верующих великим судом и управлять ими... да нет же! Так думают только поверхностные недалекие люди... вот собственно что меня смутило... Прошу прощения за проповеди) Это лично мое мнение!

В итоге, если сильно не заморачиваться, то фильм хороший и, даже, поучительный, но берясь за такой труд, поверхностно к нему относиться нельзя, даже если это комедия! Я этому фильму поставил бы 4, 3 из 5. Поэтому рекомендую посмотреть!
Благодарю за внимание! Смотрите увлекательные фильмы!

— Плюсы:
Мысль о том, что необходимо иметь голову на плечах, дабы ей думать, комедийность,красивые костюмы и декорации, хорошая актерская игра, песни и звук

— Минусы:
лично для меня были моменты, которые задели мои чувства, хоть и вскользь, хоть и объявлено было, что нет такой цели

–

Анонимно

5 июня 2017 в 21:02

3 оценка
Рекомендую

... я предпочту "ПиКей" на ту же тематику. Потому что концовка испортила мне всё впечатление от хорошей, в общем - то, картины. Потому что в этом фильме, в отличие от "ПиКея", нет лиричности, которая "цепляла" бы за душу. Потому что нормальный индийский сатирический "крестовый поход" против лицемерия, стяжательства и, вероятно, ханжества, каковых, разумеется, предостаточно и среди адептов, и среди пастырей любой религии, эта непонятная, необъяснимая, концовка превращает всего лишь в "крестовый поход" против внешней атрибутики религии. Фактически, авторы от лица не кого - нибудь там, а самого господа Кришны очень жестко навязывают главному герою догму о том, что если ты искренне веришь, у твоей веры вообще не должно быть внешней атрибутики. Никакой. Не то что икон, там, свечей или цветов, но и даже вообще храмов. А ведь абсолютному большинству людей нужны внешние атрибуты их веры, причем, это касается не только веры в Бога или, там, в загробную жизнь, но и для любых идеалов вообще. Иначе солдаты не умирали бы на поле боя, защищая знамя (которое, на самом - то деле, если следовать логике авторов, есть ни что иное, как просто кусок ткани), живые не клали бы на могилы своих умерших родных цветов, ни у одного государства не было бы собственных герба, флага и гимна (ведь в действительности - то независимость государству придает военная или экономическая мощь, а не какие - то там символы)... В общем, сказать, что этот момент меня напряг - значит, ничего не сказать. А в остальном фильм хорош, злободневен и даже местами остроумен. Мне очень понравилось это "наши фото на Фейсбуке давно не обновлялись, люди пользуются старыми, а мы из - за этого и не паримся!". Хотя у Акшая Кумара (спасибо человеку, который упомянул в своем отзыве имя актера, тем самым избавив меня от необходимости лишний раз лазить в поисковик), на мой взгляд, нет и десятой доли невероятного обаяния каноничного бога Кришны, того обаяния, которое заставляло совершенно посторонних людей прощать Кришне такие пакости, за которые любого другого парня, наверняка, бы всякий раз жестоко били, - ладно, это можно пережить. Кстати, говоря о каноничности, я имею в виду не "сладенькое" лицо и ямочки на щечках, я имею в виду соответствующую энергетику, которой в данном исполнителе совершенно не чувствую. Помню меня аж до мурашек пробирало от Иисуса Христа в исполнении Клода Хитера в старом "Бен - Гуре" 1959г, хотя там даже лица Христа ни разу не показали: все время либо со спины, либо общий силуэт, либо руки. А тут - ну вот он, Акшай Кумар, ну, на его месте мог бы быть кто - нибудь другой...

Но то, что в фильме действительно показали, как создают новых кумиров, это, разумеется, солидный плюс, этого в "ПиКее" нет. И ещё: по правде говоря, я не представляю себе, как любой из этих двух фильмов может оскорбить чьи - то религиозные чувства (если, конечно, человек, относящий себя к религиозным, сам не ищет намерено или подсознательно, что бы его в этом плане оскорбило). Фильм не антитеистический, он даже не антиклерикальный по большому счёту, он именно против лицемерия и стяжательства в любой религиозной среде (хотя и с перегибом, о чем сказано выше). Там даже тему религиозного фанатизма толком не затрагивают... Словом, если указанные темы ваши, вам определённо стоит посмотреть эту картину. До концовки там все очень даже ничего. Но повторяю, моё сердце отдано "ПиКею".

— Плюсы:
проблематика

— Минусы:
а вот не надо указывать людям, КАК верить

–

Анонимно

5 июня 2017 в 18:11

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва!

Прочитал отзыв коллеги по "цеху" под ником:apupezig на этот фильм и полностью с ним согласен, что это шедевр и он без сомнения займет почетное место в моей коллекции лент!

Картина производства Индии, как и недавно просмотренный и описанный в отзыве:Богатей, но этот в разы лучше, информативней и мне кажется, что в нем можно найти ответы на большинство, если не на все вопросы...

Жанр тут трудно определить:возможно драма и трагедия, но в любом случае после просмотра ваш кругозор расширится!

Продолжительность огромна, но смотрится легко и интересно - заявленная продолжительность составляет сто двадцать девять минут, а по факту на три минутки поменьше!

Кстати снимается и Митхун Чакраборти легенда в свое время Индийского кинематогрофа...

Итак - что нам приготовили и сняли наши Индийские партнеры:

Нам показывают торговца средней руки по имени Канджи в своем магазинчике - который специализируется на продаже антикварных принадлежностей, божков и идолов и причем сам не верит, ни в черта, ни в Бога, но как и многие торгаши за словом в карман не лезет!

Дабы продавать свой товар он выдумывает истории о связи их с Богом и возможно терпение Господа лопнуло и произошло землетрясение и как итог - лавка разрушена, а это был единственный доход с которого и жила семья, но была надежда на страховку...

Но не тут было - случай был объявлен неподходящем под выплаты, то есть:форс - мажор и якобы виноват в этом Господь Бог!

Наш герой долго не раздумывая подает в суд на Бога...

Суд начался и какие доводы пришлось приводить, а надо признать этот Канджи хоть и был обычным человеком и торговцем, но какие правильные и логичные примеры он приводил и мне вспомнилась другая не менее поучительная лента Я Дэниел Блейк - который также выступая в суде приводил хоть и простые, но показательные примеры!

Канджи приводит ясные примеры того, как и какие денежные потоки вертятся вокруг священнослужителей, я когда описывал первый отзыв на подобную тематику:

В центре внимания, то упоминал там, как попы ездят на шикарных машинах, какие они в ширину и явно не страдают от нехватки пропитания причем призывая в пост постится)

Причем сам я человек верующий и бываю в церквях, но как и в том отзыве, то повторюсь, что стараюсь свести на нет общение с обслуживающем персоналом...

Почему я так делаю? Да потому что это такие же люди со всеми своими достоинствами и недостатками и причем обилие подаяний иногда развращает...

Есть ответы и о страданиях людей, о болезнях и о голоде - когда столько пожертвований и еды передается в храмы...

Как, почему и отчего так происходит вы узнаете посмотрев этот замечательный и полезный фильм и несмотря на то, что он долго идет, но он совсем не надоедает и смотрится с большим интересом!

Есть и другая лента с похожим названием, так что смотрите на год выпуска и точное название!

Рекомендую буквально для семейного просмотра - никаких ограничений нет и песен и плясок минимальное количество!

— Плюсы:
Очень доступно о сложном и все понятно

— Минусы:
Не нашел

Время использования: 2012

–

Анонимно

5 июня 2017 в 16:34

4 оценка
Рекомендую

С большим удовольствием посмотрела этот яркий и позитивный индийский фильм.
Сюжет фильма - это невероятная история о том, как Бог проявляется в нашей жизни. И именно под названием "Невероятная история" данный фильм тоже встречается в сети.

Да, история сказочная. Что вполне в традициях Индии. Мне кажется, что даже серьезные вроде сюжеты в индийском кинематографе все равно завязаны на сказках, мистике, фантастике.
Уж такая она волшебная страна.

В фильме есть и песни и танцы. Не очень много и не очень долго, но это очень красиво. Вообще, актеры красивые. Особенно удался образ Кришны, на мой взгляд. Акшай Кумар великолепно изобразил красивого, остроумного и душевного Бога.

Идеи, высказанные в фильме, для меня совершенно не новы. Такой взгляд на веру и религию мне очень понятен. Но, думаю, для многих может оказаться откровением то, как человек относится к религии в данном фильме.

Можно согласиться с идеей фильма, а можно и отнести его просто к жанру фантастики, в котрой можно всё. Но в любом случае, фильм заслуживает просмотра за свою красочность, праздничность и свет надежды.

Рекомендую к просмотру.

— Плюсы:
Красиво. Ярко. Позитивно

— Минусы:
Не искала

Время использования: 1 просмотр

–

Анонимно

3 июня 2017 в 20:25

5 оценка
Рекомендую

Фильм с таким названием можно найти в интернете, как 2012 года выпуска. Он и есть 2012 года. Но на всяких известных киносайтах произошла ошибка, потому что этот фильм встречается под названием "Невероятная история" (2012) с оценкой 7, 79. Иногда попадается какое - то кино 2009 года, но это не оно... Не ошибитесь. А теперь ближе к теме.

Это один из лучших фильмов, которой я когда - либо смотрел в своей жизни. Говорю на полном серьезе, ни капельки не преувеличивая. Готов написать бесконечное множество восторгов: гениально, блистательно, шедевр на все времена. Фильм заслуживает быть в первой десятке топ - 250. Он потрясающий. Такое кино нужно показывать в школах!

Люди смотрят всякие "Призрачная красота", "Хижина". Уверяю, можете смело выбросить их в мусорное ведро. Они и мизинца не стоят такой потрясающей картины, как "О, мой Бог!"
С уверенностью заявляю, что если бы сняли такое кино у нас, оно бы стало хитом и обогнало бы даже "Викинг". А про "Матильда" вообще все забыли бы сразу. Вот только думаю, что наши священники могут запретить такое кино, так как они не любят, когда заходят на их территорию.

Вам нравятся фильмы в стиле "Планета Ка - Пэкс" или "Догма". А если в эту горячую смесь добавить какой - нибудь самый крутой фильм про суд! Думаете невозможно? Кино именно такое! Жанр определить невозможно. Самое подходящее название, на мой взгляд - религиозная комедийная драма.
Хотите поговорить с Богом о вопросах бытия? Он уже здесь.

Фильм про самоуверенного атеиста до мозга костей. Он владеет лавкой по продаже разных реликвий, хотя не верит в Бога. У него отличная семья. Бизнесмен и оратор - он просто потрясающий. Человек счастлив в своих убеждениях: пусть священники зарабатывают деньги на олухах, ведь я делаю тоже самое. Бога все равно нет, поэтому никто за это не накажет! Но, однажды, атеист гневит Бога и, в результате землетрясения, рушится его магазин, приносящий единственный доход.
Человек со спокойной душой отправляется в страховую компанию, но там говорят, что это форс - мажор и виноват в этом только Бог! Атеист подает в суд на Бога... Который, тем временем, поселился с атеистом в одном доме...

Фильм потрясающий, смотрится на одном дыхании. Столько здравых мыслей можно редко встретить в одной картине. Только наш "Остров" может сравниться по качеству диалогов. Не могу придраться ни к одному слову. Всё по делу! И даже найдёте ответ, почему Бог пришел именно к атеисту...

Драма хочет ответить на вопрос: религия создана для людей или люди созданы для религии? Раскрываются вопросы всех этих бесчисленных пожертвований, работ религиозных организаций, самих священников и т. д. Фильм подойдет и для верующих, и для атеистов, так как здесь никого не хотят обидеть, а просто приводят факты! Дальше думайте сами. Но лично меня авторы убедили...
Сколько пожертвований, верующие носят в храмы, когда голодают миллионы. А где Бог? Но оказывается он здесь, так почему не помогает людям? В картине пытаются очень убедительно ответить на все эти вопросы.
Тема трудная, но фильм легкий, поэтому и говорю, что такое кино нужно показывать в школах.

Драма иногда смешная, иногда трогательная. Я просто не мог оторвать глаз от экрана. Замечательно показали, как церковь создает себе новых мессия... Не хочу приводить примеры из жизни, потому что тогда отзыв заблокируют... Отлично продемонстрировали, как возникает толпа и кто ей управляет. С другой стороны Бог даст ответ на вопрос, зачем людям нужны храмы.

Не знаю, поняли вы по постеру или нет, что фильм индийский. В роли самого "плохого" священника играет М. Чакраборти! Хотите увидеть старого и некрасивого "Танцора Диско"?! Он здесь и по - прежнему великолепен! Самое интересное, что в конце в главной роли указан он... Значит авторитет до сих пор есть!
Хотя в роли Кришны сыграл настоящая, современная звезда Болливуда - Акшай Кумар. Но его написали лишь вторым.
В главной роли играет неизвестный мне актер, его написали только третьим, хотя весь фильм тащил он! Потрясающая работа, тронул меня до глубины души.

Смотреть всем и показывать всем!)) Это блистательно, просто нет слов, как я счастлив, что посмотрел один из лучших фильмов в истории человечества. Спасибо одному другу, что посоветовал. Ответственно заявляю, что "Пикей" хуже! Идеальный фильм, без единого недостатка. Из него можно вырезать цитаты и разговаривать ими с любым священником, который быстрее тебя ударит, чем подробно ответит на вопрос!

— Плюсы:
это гениально, шикарно, восхитительно! один из лучших фильмов, что я когда-либо смотрел!

— Минусы:
никаких

–

Анонимно

3 июня 2017 в 16:17

5 оценка
Рекомендую

Сюжет фильма описан в предыдущих отзывах. Единственное, на чем хотелось бы заострить внимание - главный герой воинствующий и циничный атеист. И именно потому, что он не верил в Бога, он не включил в страховку пункт об ущербе, который может быть причинен волей Бога. Землетрясение, в результате которого была уничтожена лавка героя, как раз относилось к этой категории, и страховщики отказались выплачивать денежное возмещение.
Дальше начинается самое интересное! Лавочнику пришлось изучить Священные Писания трех основных мировых религий, чтобы отстоять свой иск против Бога в суде. Причем в этом атеисту помогал сам Бог.
Во многом обличения лавочника в сторону служителей культа, которые превратили храмы в источники наживы, схожи с отношением Христа к торговцам "святынями", которых он плетью выгнал с территории Дома Молитвы.
В этом фильме четко просматривается христианский взгляд на веру. А идолопоклонничество и обряды времен язычества вызывают справедливое осуждение и отрицание.
Двухчасовой фильм смотрится на одном дыхании. Индийская музыкальность, красочность и некоторая наивность делают эту картину с глубоким смыслом легкой и в то же время поучительной.

— Плюсы:
Интересный сюжет, красочность, хорошая игра актеров

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

21 ноя. 2016 в 16:31

5 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрела индийский фильм "О, мой Бог!" 2012 года так же известный под названием "Невероятная история".
Эта картина рассказывает об абсолютном атеисте, жизнь которого рушится в одночасье. Не зная, что делать дальше, он подаёт на Бога в суд.
Как ни странно, но картина с таким сюжетом получилась отличным семейным фильмом. Фильм можно, а может даже и нужно смотреть вместе с детьми. Естественно объясняя им некоторые вещи и понятия.
Есть очень много моментов, где можно посмеяться, и есть над чем подумать. У индусов получилось затронуть вопросы веры и религии, храмов и обрядов, проводимых священнослужителями. Хорошо показаны "торговцы верой" и истинно верующие. Приведён пример святого, который ничего никому не продавал и всю жизнь не имел никакого имущества.
Очень зацепил диалог Кришны и главного героя в больнице. Вот уж действительно почва для размышлений. Люди боятся Бога, торгуются с ним. Вместо того, чтобы просто любить его и помогать своим ближним и просто нуждающимся в помощи.
Ещё мне очень понравилось, что в фильме нет пресловутых индийских песен и танцев. Вернее там был один танец, но это было на празднике, то есть как бы в тему.

Кино получилось очень красочное, живое. Все актёры сыграли просто на славу.

Фильм однозначно буду рекомендовать к просмотру!

— Плюсы:
Есть над чем поразмыслить, интересный сюжет, хороший юмор

— Минусы:
нет

Время использования: 1

–

Анонимно

16 июня 2016 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Я где - то последние месяцев 8 довольно активно почитываю разные форумы, паблики и группы в социальных сетях, посвященные Индии, индуизму и индийским сериалам. И везде рано или поздно кто - нибудь поднимает вопрос, какие индийские фильмы можно было бы посмотреть. Так вот фильм "О, мой Бог!" (в России он также известен под названием "Невероятная история"), по моим прикидкам, в этих рекомендациях в фаворитах. Так что когда это название попалось мне на глаза где - то в десятый раз, я - таки скачала и посмотрела этот фильм.

Сразу скажу, что если у вас есть предубеждение против индийского кино, мол, там одни песни и танцы, Зита/Гита/Танцор диско, то могу вас утешить: в фильме "О, мой Бог!" песен и танцев почти нет. Вернее есть в самом начале, но там это вроде как в тему по сюжету. Хотя если бы не было, фильм бы ничего не потерял.

Завязка сюжета следующая. Владелец маленького сувенирного магазинчика, который кормит всю его семью, в результате землетрясения теряет свой бизнес. Но он не сильно огорчен, ведь магазин был застрахован. Однако, в страховой компании, куда он обратился за возмещением ущерба, этот случай не признают страховым, ведь, согласно договору, землетрясение - это "Деяние Божие". Герой расстроен, он потерял дело своей жизни, да еще и вот - вот потеряет семью и дом. В отчаянии он находит очень необычный способ получить компенсацию, а именно - подает на Бога и его земных "представителей" в суд!

Фильм очень интересный, поднимает ряд религиозных и философских вопросов, но в нем есть не только то, над чем можно подумать, но и то, над чем можно посмеяться. Великолепная актерская игра, причем, не только главных актеров (Пареш Равель в роли владельца магазина Канджи Лалджи Мехта и Ашкай Кумар в роли бога Кришны), но и второстепенного актерского состава: чего стоит, к примеру, постаревший, но все еще великолепный Митхун Чакраборти в роли одного из религиозных деятелей, являющихся ответчиками по иску главного героя.

В общем, всем советую. Фильм красивый, местами смешной, актеры хорошие, персонажи убедительные, тема интересная, Кришна на мотоцикле, шуточки "для своих". Сама я пересматривала его за полгода уже трижды. И, думаю, еще не раз пересмотрю.

— Плюсы:
Интересный сюжет, есть над чем подумать, смешные моменты

— Минусы:
Нет

Время использования: 3 раза

–

Анонимно

20 янв. 2016 в 17:05

5 оценка
Рекомендую

Фильм хотя и индийский, но очень проникновенный и интересный. В фильме история одного индуса, у которого сгорел дом и он разуверился в боге. История показана с таким юмором, что смотрится весело, интересно, легко, с глубиной и смыслом! Последнее, что немало важно. Аналогов таких фильмов я больше не встречала. Конечно, да - он индийский, но танцы и песни там несколько не мешают. Наоборот, даже дети могут смотреть. И даже не плохо, чтобы смотрели: есть о чем задуматься, и нету никакого насилия!
Очень понравились актёры, особенно главный герой.

В самом начале фильм кажется немного "нудноватым", но это только раскручивается сюжет. Зато после минут 30 - ти невозможно оторваться. Для людей, которые ищут смысл жизни советую посмотреть. А также для людей, которые интересуются религиями, эзотерикой и просто те, которые изучают научно - познавательную литературу и культуру.
Я думаю, что те, кто любит индийские фильмы вообще будет в восторге! Но опять таки повторюсь, что фильм для разной аудитории, для всех и даже для детей. Советую для семейного просмотра.
И ещё хотелось бы сказать про сюжет: очень талантливо, не затянуто (не смотря на то, что фильм идёт больше двух часов). Единственное, чтобы понять, надо начало минут 20 - 30 "потерпеть". Всем приятнейшего просмотра!

— Плюсы:
Интересный

— Минусы:
Начало на минут 10 затянуто

–

Анонимно

12 июня 2014 в 20:16

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем любителям кинематографа! Приветствую всех читателей моего отзыва! Совсем недавно пересмотрела ещё раз кинокартину под названием "О, Господи! О, мой Бог!" вышедшую на экран в 2012 году. Согласитесь, что необычное название для индийского фильма. Находясь под свежим впечатленим от просмотра, спешу написать свой отзыв.
Меня привлекло сразу название этого фильма, плюс к тому же я с детства очень люблю индийские фильмы. В них присутствует особая харизма, особая атмосфера, особое музыкальное сопровождение и особая игра актёров. Одним словом, во всех смыслах индийские фильмы особые. Этот фильм очень достойный. Он несёт в себе глубину мысли, находит огромный эмоциональный отклик в сердце и разуме.

Впечатления об этом фильме у многих могут сложится, очень разные, но хочу поделиться лично своими. В этом фильме затронута тема и религии и веры.
Отображается взгляд режиссёра на разные вероисповедания и показана реальная картина того, что происходит в разных религиях и вероисповеданиях. Конечно, надо быть аккуратным, чтобы не оскорбить чувства людей разных вероисповеданий, так как в фильме задет вопрос о бессмысленности многих обрядов и религиозных традиций, хотя на них вырасло не одно поколение людей.

Идея фильма очень актуальная. Сюжет взят из жизни. Такое происходит с людьми очень часто в последнее время.

Итак, главный герой, вполне успешный человек, которого зовут Канджи Лалджи Мехти, в результате обрушавшейся стихии теряет всё, что приобрёл за всю свою жизнь. И далее его посещают мысли, которые посещают каждого, кто испытывал в жизни боль, терпит неудачи или на кого обрушивается внезапная смерть близкого человека. Каждый задаётся вопросом «Есть ли Бог? И есть ли Ему дело до меня?» Такой же вопрос некогда задавала и я. Позже я прочитала в Библии слова, которые говорит Сам Господь «Ибо кого Я люблю, тех обличаю и наказываю». Вопрос только для чего Бог в нашу жизнь допускает подобное наказание? Не для того ли, чтобы в своей беспомощности и в своём сокрушённом состоянии мы обратили внимание на Бога и на то, что Он желает нам сказать и правильно расставили в жизни свои приоритеты? Ведь главная часть нашего обращения к Богу в молитве – это не наши слова, это не когда мы говорим, а когда Бог отвечает…Надо слышать Бога, что Он желает нам сказать. У Него к нам тоже есть просьбы и у Него тоже есть Свои желания. Я смотрела фильм и вспомнила, как один мой знакомый выразил однажды одну потрясающую мысль: «Я видел в своей жизни много зла, но это не изменило моего отношения к Богу». Легко быть благодарным, когда всё имеешь. И только чего стоит наша вера определяется в период потерь и испытаний.

Моему изумлению не было границ, когда Канджи Лалджи Мехти решается вдруг подать на Бога в суд! Ничего себе! Вот эта да! Мои эмоции прсото зашкалили. Интересный и неожиданный поворот событий! А дальше сюжет фильма разворачивается самым невероятным образом. Не буду его вам пересказывать. Посмотрите сами эту картину и узнаете.
Мне понравился очень сценарий данной картины.

Жанр фильма – комедия. Не смотря на всю трагичность описанного выше сюжета.

Мы часто в этой суете бежим, спешим, за что - то боремся, чего - то достигаем, что - то строим, что - то постоянно преодолеваем, как лошади, которые несутся по арене цирка… И в этой земной спешке, в этом замкнутом круге мы забываем о главных значимых вещах. Нет времени даже подумать! За современного человека сейчас думает реклама. И реклама делает за него выбор! Всё - таки как хорошо, что есть подобные фильмы, которые нас заставляют остановиться на своих земных путях и просто подумать. Только фильм может донести огромной массе важные истины. Книга вещь хорошая, но прочитают её единицы в то время как фильм посмотрят тысячи людей.

Фильм мне понравился очень. Раскрыть такую серьёзную и глубокую тему тонко и с юмором – это действительно надо иметь высший профессионализм сценариста и режиссёра!

В главных ролях снялись мои любимые индийские актёры - Акшай Кумар, Митхун Чакраборти

Рекомендую всем этот фильм! И желаю всем приятного просмотра. Наслаждайтесь этой прекрасной картиной!

Продолжительность - 129 минут

Благодарю всех за внимание. Спасибо тем, кто оценил мой отзыв и оставил свои комментарии. Будьте счастливы, и не смотря на внешние обстоятельства никогда не сомневайтесь в том, что Бог не просто существует, но Он Вас любит!

— Плюсы:
полезный, расширяет мировоззрение

— Минусы:
нет

–

Анонимно

12 янв. 2014 в 17:11

5 оценка
Рекомендую

С каждым годом на экраны выходит все меньше и меньше стоящих фильмов. Но тем не менее попадаются картины со смыслом, после просмотра которых задумываешься об окружающем мире людей. Понимаешь и принимаешь что - то новое, что решительным образом расширяет твое сознание. К таким фильмам безусловно относится индийский фильм « О Господи!/ О мой Бог!»

На экране показана жизнь Канджи Лалджи Мехты, хозяина небольшой антикварной лавки. Вся его размеренная жизнь, весь бизнес идет крахом из - за стихийного бедствия, обрушившегося на их местность. Все потерявший, жалкий и беспомощный, не имеющий возможности что - либо изменить, лавочник начинает сомневаться в существовании Бога.
В конце концов он подает на Всевышнего в суд. Безумное поведение лавочника приводит к общенациональному хаосу, что привлекает внимание бога Кришны и он посещает лавочника. После этого сюжетная линия картины меняется. Пересказывать весь фильм не хочу, т. к. теряется интрига, но в заключение скажу, что не все показанное в фильме меня устраивает, ибо после просмотра фильма может возникнуть впечатление, что всех служителей культа интересует только нажива. Это далеко не так. Тем не менее фильм полезен для просмотра.

— Плюсы:
можно смотреть всей семьей

— Минусы:
есть спорные моменты о священнослужителях

–