Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 апр. 2017 в 16:51

4 оценка
Рекомендую

Всех приветствую) Из за того, что сотрудники интернет компании оказались не компетентными в моем вопросе - я просидела полтора дня без интернета. Было три фильма на ноутбуке - их и посмотрела.
Одним из них был Фильм "Ограбление на Бейкер - Стрит" (2008).
Очень нравится Джейсон Стэйтем, но это один из тех фильмов где он не махает кулаками, а играет роль обычного мужчины с кучей проблем, которые он хочет решить одним махом - ограбив банк.
Фильм основан на реальных событиях.
В эту историю втянуто много людей и в итоге все получилось не так уж радужно как все ожидали.
Все в принципе как и всегда - власти хотели загрести жар чужими руками. Времена идут, а ничего не меняется.
Не могу сказать, что фильм прямо таки супер, но смотрела с интересом.
Рекомендую и вам к просмотру.
— Плюсы:
основан на реальных событиях, Джейсон Стэйтем
— Минусы:
особых нет

—

Анонимно

23 янв. 2017 в 19:05

2 оценка
Не рекомендую

Хоть я и не люблю Джейсона Стетхема, решил посмотреть Ограбление на Бейкер - стрит ввиду, самой идеи, и вроде как основанности на реальных событиях.
В общем начну с того что Стетхем он в принципе не актер) Он брутальный мужик, который снимается в брутальных фильмах, в фильмах где в принципе особо не надо какой то исключительной актерской игры, в фильмах у которой в принципе однако же своя аудитория.
Ограбление на Бейкер - стрит снято в стилистике в которой было уже снята не одна тысяча фильмов. Суть - ограбление, и чтобы хоть как то выделиться на фоне других подобных фильмов нужно сделать какую свою изюминку как в других подобных, замечательных фильмах - в некоторых используются супер крутые примочки, в других факт ограбления происходит раньше ограбления, в третьих ограбление это месть, примеров масса. Здесь решено было сделать ограбление прикрытием для изъятия неких документов. это единственный возможно оригинальный момент и идея фильма. Само же ограбление исполнено настолько топорно и бездарно, что даже диву даешься какие олухи - полицеские в Британии, когда не могут поймать таких горе грабителей.
В общем кино это мне не понравилось.
— Плюсы:
Не увидел
— Минусы:
Слабая игра актеров, слабый сценарий

—

Анонимно

22 дек. 2016 в 21:04

5 оценка
Рекомендую

Люблю все фильмы со Джеймсом Стетхемом, но этот нравится особенно, хотя у актера тут не слишком большая роль (хотя и центральная). Сюжет захватывающий - банальное ограбление (если так можно выразиться, когда хранилище банк фактически опустошают) в один миг превращается в часть большой политической игры. Ее затеяли спецслужбы, чтобы скрыть темные стороны жизни одного из членов английской королевской семьи - принцессы Анны, сестры королевы Елизаветы. Фотографии с принцессой стоят миллионов. Но не только эти снимки обнаруживают грабители в ячейках сейфов банка. Кто еще оказался запечатлен в нелицеприятном виде и как эти другие снимки помогут грабителям выпутаться из скверной истории с ограблением?
Фильм постоянно держит в напряжении, поймала себя на этой мысли, когда смотрела уже не в первый раз. на мой взгляд традиционно слабовата любовная линия, но Стетхем - ах, классный!
— Плюсы:
сюжет, актеры, Стетхем
— Минусы:
нет

—

Анонимно

22 дек. 2016 в 19:01

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели и гости сайта Рубрикатор!
Фильм "Ограбление на Бейкер - Стрит" видела уже давно, но недавно опять наткнулась на него и с удовольствием пересмотрела.
Фильм рассказывает о ограблении банка, которое было 35 лет назад, но в то время было запрещено разглашать информацию об этом деле и вот спустя столько лет была снята секретная информация по этому делу. В ограблении замешены самые известные люди - воры в законе, королевская семья, женщины и много кто другой. Поэтому очень интересно, как все произойдет, когда все откроется.
Очень нравится главный актер Джейсон Стетхем, смотрели с мужем почти все его фильмы.
Очень нравится игра Джейсона Стетхема, хотя драк особо нет.
Всем приятного просмотра и отличного настроения!
— Плюсы:
захватывающий сюжет, интересные актеры
— Минусы:
не нашла
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 15:49

5 оценка
Рекомендую

Приветствую всех, на днях посмотрел фильм "Ограбление на Бейкер - Стрит". В описании привлекло то, что фильм основан на реальных событиях, происходящих в Великобритании в 1971 году.
Так вот, фильм нам рассказывает о ограблении "Lloyds Bank". Совершают его шайка любителей во главе с Терри (Джейсоном Стейтемом). Самое интересное, что инициатором ограбление этого банка выступает Британское ведомство МИ - 5. Суть в том, что в этом банке, по предположению сотрудников МИ - 5, хранится компромат на королевскую дочку, но в открытую МИ - 5 проверить не могут, поэтому и приходится вовлекать в это дело банду любителей. Теперь представьте, что всё это основано на реальных событиях.
В википедии написано, что это лишь одна из версий тех событий, которые происходили в 1971 году. Заинтересовавшись, после просмотра фильма, этим ограблением я решил более подробно почитать про это ограбление. В интернете оказалось очень мало информации об ограблении данного банка, но кое - что интересно я всё - же нашёл. Например то, что ни организатора, ни его подельников, найти так и не смогли. Да, по этому делу были арестованы пару человек, но ведущей роли в организации этого преступления они не играли. А вскоре, расследование этого преступление вообще было закрыто и аргументировано тем, что это преступление затрагивает интересы национальной безопасности. Это уже наталкивает на мысль, что скорее всего к этому преступлению причастны сотрудники МИ - 5.
В общем, это очень интересный фильм, он показывает нам, какие тайны могут хранить правительства наших государств. Единственное, мне показалось нелепым то, что полиция проверяла банки не заходя в хранилища, но это действительно было так, полиция объездила 750 банков( они были и в том, где происходило ограбление), но так и не смогли обнаружить грабителей.
— Плюсы:
Хороший актёрский состав, отлично показаны события того времени
— Минусы:
Это лишь одна из версий, показанная Роджером Дональдсоном

—

Анонимно

6 янв. 2016 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток, мои дорогие читательницы и читатели!)
Хочу рассказать вам о фильме "Ограбление на Бейкер - Стрит". Фильм две тысячи восьмого года.
Фильм не похожий на все остальные с Джейсоном Стэтхомом. Нет никаких драк, борьбы - только одно ограбление. Сюжет интересный, хотя довольно простой и не замысловатый. Качественная съёмка, хорошие актёры и сюжет очень и очень необычный.
Фильм мне очень понравился, хотя герой Джейсона Стэтхома не брутальный герой, а просто умный паренёк с женой и двумя детьми. Фильм можно посмотреть и не один раз.
Музыкальное сопровождение очень качественное, так же аж мурашки по коже, прям в тему.
Всем приятного просмотра и отличного настроения на продолжение выходных дней.
— Плюсы:
Актёрский состав
— Минусы:
Нет
Время использования: один раз

—

Анонимно

4 янв. 2016 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Как уже писал в других отзывах - люблю смотреть кино про ограбления банков. Вот и фильм «Ограбление на Бейкер - Стрит» я стал смотреть, потому что в аннотации была информации о том, что это кино об ограблении банка.
Что ж, вполне достойное кино, тем более, что основано на реальных событиях. Кино реалистичное, начинается как простое ограбление банка, но разворачивается в такой дикий замес из преступных банд, высоких политиков, разведслужб и полиции. Мне понравилось, что в кино нет отсебятины. То есть кино снято предельно реалистично. Это касается как поведения героев, так и разного рода спецэффектов. Что касается последних, то их в фильме нет в привычном понимании этого слова.
Смотреть кино приятно - не скучаешь. Весь фильм внимание зрителя удерживается. И удерживается оно именно за счет развития сюжета, а не за счет трюков и спецэффектов. Интересно удерживается еще и тем, что события вроде бы происходили на самом деле. И действительно смотришь кино и веришь, что примерно так и было.
Основным достоинством кино является сюжет. Фильм - яркий пример того, что реальная жизнь подкидывает таки истории, которые не всякий сценарист выдумает.
Хотя игра актеров там весьма минимальна, но она на уровне. Хорошо воссоздана атмосфера и быт Лондона семидесятых годов: одежда, машины, прически, музыка, обстановка в квартирах (странно видеть жизнь людей без мобильных телефонов и компьютеров).
При этом вопреки моим ожиданиям все закончилось относительно хорошо. Конечно, были жертвы. Но это ведь жизнь, а не кино. Так это меня позабавило то, что в британском королевстве все в порядке с коррупцией, извращениями и прочими прелестями капитализма и демократии.
В общем, советую посмотреть, если вас интересуют криминальные запутанные истории с примесью большой политики.
— Плюсы:
реализм, сюжет
— Минусы:
не имеет

—

Анонимно

5 мар. 2015 в 20:30

5 оценка
Рекомендую

Вспомнился фильм "Ограбление на Бейкер - Стрит", который вышел еще в 2008 году. В главной роли там снялся неподражаемый Джейсон Стэтхем, но он еще не тот мрачный дядька, каким он выступает во всех своих нынешних картинах, когда просто бьет людей и кого - нибудь спасает. Здесь он в амплуа искусстного вора, что вместе со своей командой закрутил аферу, которую 30 лет не могли разгадать. Речь идет об ограблении банка в 1971 году и это настоящая реальная история. Преступники скрылись вместе с огромными деньгами и след их простыл. Как и почему все это случилось и рассказывает нам данный фильм.
Задуман он конечно весьма оригинально. Если такие события имели место в истории, то тот, кто их провернул - гений. Актерский состав порадовал качественной игрой, не лишенной шарма тогдашнего времени и бодрого американского юмора. Смотрится с большим интересом, даже с азартом. Так как поначалу не очень ясно, чем заняты герои, то интрига накаляется.
Всем любителям приключенческих, хитро продуманных историй я рекомендую посмотреть "Ограбление на Бейкер - Стрит", Вам понравится.
— Плюсы:
реальная история, постановка, актерская игра, юмор, финал
— Минусы:
нет
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

1 мар. 2015 в 15:35

4 оценка
Рекомендую

Почему я решила посмотреть именно этот фильм - мне не понятно. Любовью к Стэтхему я не отличаюсь, несмотря на то, что считаю его достаточно привлекательным мужчиной; а сюжеты про ограбления не в числе моих любимых. Но наверное, тут перекликалась тонкая ассоциация с фильмом "Ограбление по - итальянски", в котором этому известному герою также пришлось сыграть одну из первостепенных ролей. Сначала я предполагала, что это лишь вторая часть уже известного фильма. Но нет. Совершенно другая история, с иными актерами.
Итак, аннотация:
Старая подруга одного из главных героев предлагает ему сделку: поиграть "по - крупному", ограбить известный банк и стать немного богаче. Персонаж Стэтхема соглашается, еще не подозревая, в какую аферу ввязывается, благодаря вновь, из ниоткуда появившейся, женщине. Тут замешаны не просто полицейские, но и остальные вышепоставленные служащие, которые пренебрегают своим положением и по - полной мере пользуются понятием и всеми прелестями "коррупции". В одной из ячеек лежит то, что нужно этой даме. Но однако эта информация способна разрушить и убить членов собравшейся группировки.
Если аннотация и напоминает обычный боевик - все гораздо интереснее. На самом деле, фильм основан на реальных событиях, произошедших в 1971 году. Порой смотришь картину и думаешь: "Вот же выдумали! - Могли как - то по - реалистичнее сюжет придумать!" Но потом вспоминаешь, что все показали также (надеюсь, что нас все - таки не обманули), как это происходило на самом деле. В конце фильма даже раскрывается целый ряд фактов и дальнейшей судьбы героев картины - что также очень интересно узнать, после просмотра фильма.
Что же сказать о самих съемках? Мне не к чему "прикопаться". Потому что это обычный боевик, с такими же простыми, но уже знакомыми актерами. Их игре я верю, и в время просмотра я была прямо там, в Лондоне, и проживала все события вместе с героями. Перекручивать фильм не было ни малейшего желания, потому что с самого начала происходила организация ограбления, буквально с первых минут, и это создавало некоторую динамичность. Затянутым сюжет не был. И присутствовало даже несколько моментов, в которых нервишки слегка пошаливали. Просто человеческое переживание: успеют? поймают? убегут?
Остались некоторые недосказанности, которые в сюжете фильма так и не раскрыли. Например, финальную ситуацию никак не раскрыли и открытым по - прежнему остался вопрос: "Почему случилось именно так?".
Стэтхем, как обычно, сыграл подходящую для себя роль. Он не заводит пожизненный роман с главной героиней, но тем не менее, ценности у его персонажа слегка отсутствуют, что шокирует. В отличие же от большинства картин, он играет семьянина: жена и двое детишек - дочурок. И что я не ожидала услышать, так это фразу из фильма: "Неудержимые": "Ты либо принимай меня таким...". Эдакий мачо, за которым женщины якобы бегать должны. Однообразие надоедает, но за его игрой понаблюдать иногда можно.
Снова раскрыта тема с секретными агентами, которые внедряются к плохим людям и пытаются что - то разузнать: "и за наших, и за ваших". И такой человек в картине не один.
Присутствуют красивые автомобили! Вот еще один небольшой, незначительный, но все - таки плюс. Раритетная техника многих переманивает на своб сторону.
Также, не присутствует в фильме никаких загадок и неожиданных поворотов событий. Вроде все происходящее как - то нереально, но тем не менее банально и предсказуемо. Судьба главных героев известна с самого начала, судьба злодеев - единственное, где можно ожидать подвоха и несправедливостей (подтвердятся опасения или нет - можно узнать лишь после просмотра фильма: всех тайн раскрывать я не стану).
Итак, теперь высказываю свой вердикт:
Вполне себе средненький боевик; снят в любимых американских традициях: как обычно, наркотики и голые женщины присутствуют (что лично мне не очень нравится - однообразие бесконечное).
Я предлагаю посмотреть этот фильм исключительно любителям боевиков; фильмов, основанных на реальных событиях, или хотя бы поклонникам Джейсона Стэтхема. Все остальные не найдут в этой картине совершенно ничего особенно и возможно, сочтут его за наивный фильм с неправдоподобными событиями - как это обычно и бывает.
Приятного просмотра!
— Плюсы:
Основано на реальных событиях; скучно не было
— Минусы:
Есть пара вопросов, возникших при просмотре и не раскрывшихся на протяжении фильма
Время использования: 01:27:00

—

Анонимно

18 фев. 2015 в 20:35

5 оценка
Рекомендую

Смотрел это фильм несколько раз и могу сказать что это вполне добротный фильм. В этом фильме Стэтхем раскрыл себя с лучшей стороны, показав что он может сниматься не только в однообразных боевиках полных погонь, перестрелок и драк.
Итак, Сюжет в фильме отличный, видно что сценаристы поработали на славу. Группа людей с героем Джейсона Стэтхэма в качестве предводителя решили ограбить банк. Но сложность в том, что они раньше этого не делали. Вроде как набрали достойную команду, казалось бы задание упрощается, но не тут - то было...
Фильм с самого начала постепенно набирает невероятные обороты, в которых показаны многие ветки криминальной Британии. Смотреть такое интересно и такая тематика не поднадоела. Стэтхэм сыграл свою роль отлично, в очередной раз показав, что он может играть разные роли и что он актер с большой буквы. Остальные актеры, хоть я их и не знаю тоже отыграли хорошо. Понравилось что режиссер пригласил для этого фильма именно британских актеров, что поддержало атмосферу Британии. В фильме также присутствует неплохой юмор, так что местами фильм заставляет улыбнуться а то и немного посмеяться.
Есть конечно в фильме не логические и глупые моменты. Но они никаким образом не портят общей атмосферы и ты продолжаешь переживать вместе с героями фильма.
Фильм хорош, обязательно его посмотрите. В нем, кстати отлично раскрыта проблема коррупции во властях, когда они закрывают глаза даже на преступления, ели в итоге они получат с этого выгоду. В общем смотрите и делайте выводы.
— Плюсы:
сюжет, атмосфера, Стэтхем
— Минусы:
нет

—

Анонимно

30 янв. 2015 в 19:43

5 оценка
Рекомендую

Недавно пересмотрел фильм"Ограбление на Бейкер - Стрит" уже второй раз и вот только сейчас решился написать отзыв. Скажу сразу, сюжет фильма по сути не является новинкой.
Сейчас полным - полно кинокартин об различных ограблениях банков, музеев и ювелирных магазинов! Но особенный интерес телезрителя именно к этому фильму, должен вызывать тот факт, что он снят на реальных событиях.
По этому сразу видно, что сценаристы не стали производить на нас визуальное впечатление, в виде напичкивания этого шедевра различными спецэффектами. Их главная цель, чтобы в фильме были выдержаны все достоверные факты.
"Ограбление на Бейкер - Стрит" поведает нам о группе людей, которые решились обчистить один из самых крупных банков Великобритании. Но как выяснится потом, такую идею им подкинули, не кто иные, как высокопоставленные лица. А сами преступники были их инструментом взлома. Почему? Это нам и предстоит выяснить в результате просмотра кинокартины.
Начало фильма, до проникновение в банк, будет скучноватое. Но зато потом, неожиданные повороты сюжета заставят вас изрядно понервничать.
Актеры в фильме очень хорошие и известные. Они вжились в свои роли и сыграли просто великолепно. Жанру, фильм полностью соответствует.
Вообщем фильм я вам рекомендую, после его просмотра вы не пожалеете потерянное время.
— Плюсы:
Напряженный сюжет,знаменитые актеры,фильм снят на реальных событиях
— Минусы:
Незначительные-немного скучное начало фильма
Время использования: 2 просмотра

—

Анонимно

12 июня 2014 в 20:17

5 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья и пользователи сайта Рубрикатор!
Сегодня поговорим про один очень замечательный фильм, под названием "Ограбление на Бейкер - Стрит". Фильм очень и очень классный.
Узнал я про фильм так сказать случайно, ну как случайно, на самом деле я искал фильмы с Джейсеном Стетхеном, вот искал те фильмы, которые я еще не смотрел, и вот наконец наткнулся на такой фильм, как "Ограбление на Бейкер - Стрит". Ну я по названию решил, что фильм будет интересно смотреть, ну мне вообще фильмы в которых присутствуют погони, драки, ограбления, деньги, мне их очень интересно смотреть, я люблю такие фильмы. Ну вот и решил посмотреть фильмец, и ка раз у меня было свободное время. Ну вот сделал себе бутерброды, горячий кофе, и принялся смотреть фильм.
Вот и посмотрел я фильмец. Ну что, думаю можно по быстрому обсудить его.
И так, начнем с сюжета. На мой взгляд, сюжет получился просто великолепным. Да, конечно есть местами, то, что повторяется, но, сюжет получился довольно таки интересным. Очень оригинальный в своем роде, и вольно таки интригующий и интересный, ведь до конца было интересно, получится ли у них ограбить этот банк, или нет, ведь они могли несколько раз как говорить молодежь - спалиться.
Игра актеров, было просто невероятной. Уже с самого начало было понятно, что Джейсен Стетхен что - то догадывается насчет своей коллеги. И он это так ярко передавал нам, что это было понятно. И все актеры, все до единого, играли так же великолепно, так же ярко. Спасибо актерам, за такую игру. Это было очень впечатляющее.
Можно сравнивать сколько угодно фильм с другими фильмами, но фильм "Ограбление на Бейкер - Стрит" все равно будет лидировать. И это очевидно.
Фильм получился кстати довольно таки зрелищным. Было очень приятно смотреть и наблюдать за их работой, как они жаждали именно ограбить банк и получить деньги, и обрести именно финансовую независимость.
Оригинальность фильма тоже на высшем уровне. Честно говоря, не разу такой еще не видел, что - бы все прямо так оригинально и впечатляющее было. Все было на столько интересно, что мне каждую секунду было интересно, а что же будет дальше, а как они будут это делать, то делать, се делать. ну вообщем, тут тоже можно смело ставить пятерку.
Качество картинки, и место съемок было очень качественно подобрано.
Все было так ярко, местами тускло, но все было в нужном месте в нужное время. Музыка и звук были тоже на высшем уровне.
Ну что, пора подводить итоги, фильм очень классный, интригующий, и смотреть всем советую, кто еще не смотрел.
До новых встреч.
— Плюсы:
Игра актеров, качество съемки
— Минусы:
Не известны

—

Анонимно

6 мая 2014 в 20:45

5 оценка
Рекомендую

На днях посмотрела этот фильм о казалось бы банальном - ограблении банка. Сколько снято и сколько ещё снимут таких криминальных историй! Но главное в этом фильме для меня то, что в основе - реальное событие. Пусть и не до конца дело раскрыто. От этого события не менее захватывающие.
О фильме писать думаю, подробно не стоит. Лучше один раз увидеть. Расскажу, что меня более всего занимает в таких фильмах. За каждым типажем стоит живой человек, которых вокруг нас не счесть.
Да, не все люди безгрешны, как и герои этого фильма - драмы. У каждого своя маленькая история, свои беды и радости. Все схожи в одном - желании жить чуть - чуть обеспеченнее и спокойнее. Чтобы было чем накормить семью, поддержать старенькую маму, реализовать скромную мечту о покупке автомобиля и т. д.
Плохо, что для этого надо грабить. Кто будет спорить? Но почему - то невольно проникаешься сочувствием к участникам ограбления. В каждом герое есть что - то человеческое. Пусть и придуманное сценаристом и ловко снятое режиссёром. Работа у них такая, да и сам жанр кино предназначен для додумывания и прочувствования того, что могло быть на самом деле.
В таком вот сложном положении герои оказываются по доброй воле. Но все они в какой - то мере жертвы системы. Как бы ни говорили и не трезвонили о разной степени развития общества и о благах цивилизации, но что - то и на продвинутом Американском континенте, и в цивилизованнейшей Европе хватает преступников.
А вот тут остановимся. Кто же преступник в большей степени на самом деле? В ходе событий все зрители понимают, что это не грабители банка, а те, кто ловко организовал это ограбление. И те, кто хранит свои секреты в банковских ячейках. И те, кто должен охранять закон (вспоминаем учётную книгу подкупленных полицейских).
И теперь всё становится на свои места. Кто музыку заказывает, а кто танцует под неё. И ни благородное происхождение, ни образование или должностная отвественность не имеют к порядочности и соблюдению законов никакого отношения.
Может пару недель назад, я посмотрела бы этот фильм более развлекательно. Но все мы знаем, что происходит сейчас совсем рядом с нашими соотечественниками, бывшими и настоящими. Пусть фильм всего лишь фильм. Но он учит НЕ ЗАБЛУЖДАТЬСЯ насчёт правых и неправых.
Власть и политика, это всегда грязно. Даже если и одето в парадные одежды и облекается в красивые речи. Если у простых (не рвущихся в сильные мира сего) людей есть надежда остаться человечными (не сдавать своих при провале и не бросать товарищей в огонь), то у тех, кто наверху, этого выбора нет. Иначе их власть теряет смысл...
Мой отзыв о фильме на основе довольно старых событий 1971 года. Но что изменилось за четыре с половиной десятка лет вокруг? Не думаю, что много. Хочется призвать зрителей и просто прохожих, не ведитесь на обещания сверху. У нас разные интересы в жизни. Можно потерять себя, поверив в чужую идею.
Хорошо, что герои фильма почти все остались в живых да ещё при деньгах. Но какой ценой? Им просто повезло! А тем, кто повёлся на призывы сегодняшних политиков уже не повезло. Навсегда.
Убедилась, что художественное произведение обладает силой, какой не обладает ни одно оружие. Крепко подумал и ты можешь остаться человеком. Взял в руки оружие - и ты никогда уже не вернёшься из звериного стада.
— Плюсы:
реальное событие, героям удалось удержаться на свободе, напряжение при просмотре заставляет лучше соображать зрителя
— Минусы:
до конца история полносью до сих пор не известна

—

Анонимно

31 мар. 2014 в 18:13

4 оценка
Рекомендую

Кратко опишу свои впечатления по порядку:
1. Думаю многим из нас хотелось ограбить банк, ну или по крайней мере наказать его за то, что дал нам кредит, который нужно возвращать, но не многим вообще предоставилась такая возможность. И слава Богу. Команде из обсуждаемого фильма предоставилась возможность, и даже больше, они победили зло, но, как это всегда бывает в жизни не без потерь, в частности близких, но наивных друзей. Поэтому, напряжение фильма возникает в самом начале.
2. Игра главного героя и его команды действительно соответствует всем канонам триллера и драмы. Конечно, как часто бывает в жизни, мы исполняем чужую волю, волю сильных мира сего, волю нечестных политиков, волю грязного бизнеса, так и в этот раз, герои были марионетками в руках опытных политических игроков. Особо запоминается страх в глазах, когда на кону, твое собственное разоблачение, и полное фиаско политической деятельности. Каждый начинает спасать свою и без того протертую шкуру.
3. Чудесная командная игра, хорошо переданы эмоции актерами, трогательно смотреть на дружескую озабоченность со стороны главного героя, и приятно видеть торжество такой редкой политической и полицейской справедливости.
Резюмируя сказанное, я покорен игрой, сюжетом, напряжением, динамикой развития. В общем сценарий весьма хорош, и обыгран без изьянов.
— Плюсы:
Плюсы фильма, как уже говорил ранее, как по мне сценарий соответствует всем канонам драматургии
— Минусы:
Минусов, я не нашел,кроме наивности отдельных участников команды относительно ответственности
Время использования: 111 минут
Стоимость: 1000 руб

—

Анонимно

1 мар. 2014 в 19:26

4 оценка
Рекомендую

Самая главная фишка этого детектива - триллера в реальных событиях, которые легли в основу сюжета. Казалось невероятным, что такие сведения возможно предать огласке. Оттого и возникало периодическое сомнение - это действительно все правда?!
Сюжет закручен лихо. Банальное ограбление банка, с непредсказуемыми последствиями. Демонстрируемые события 40 - летней давности, в которые вовлечены бандиты, неформалы, мошенники, неудачники, авантюристы, красивые женщины, сутенеры, плохие копы и королевская семья. Кто выпутается, а кто нет станет известно в конце.
Фильм впечатляет, однако после просмотра возникает много вопросов и нестыковок. Если так, то почему вот это? Если это они, то почему здесь? Если, если - почему, почему... В итоге кажется, что затея уж чересчур масштабна, чтобы учесть все детали. Видимо решили, что прокатит только за реальность самих событий. Впрочем, что здесь реально, а что нет вряд ли можно узнать. А как гласит википедия - этот фильм просто ВЕРСИЯ таинственного ограбления. Что ж, не стоит воспринимать все всерьез, а жаль, такой перчик был бы любопытен.
К просмотру рекомендуется любителям детективов, которые впрочем, найдут здесь немало косячков, но для пополнения копилки очень любопытно. Кстати, точнее совсем не кстати, там демонстрируется деятельность публичных домов, это если решите с детьми смотреть.
— Плюсы:
сюжет захватил на все два часа
— Минусы:
все-таки это выдумка, вот и думай, что там реально, а что нет. Но вот то, как это бригада выкрутилась из этой истории, точно нереально

—

Анонимно

28 янв. 2014 в 16:33

5 оценка
Рекомендую

Фильм об ограблении века. Она захватывает дух. Игра актеров великолепна. Тут и криминал, и героизм и юмор. Все что нравится зрителям. Особенно нравится, что это все было в реальности. На этот фильм нужно ходить с друзьями.
Нужно отдать должное режиссеру. Он блестяще подобрал актеров, также в фильме очень много второстепенных персонажей, но поверьте, они все очень важны. В фильм окутан тайнами, сюрпризами. Актеры играют свои роли бесподобно. Я бы сказала играют красиво и просто, без фанатизма. Смотреть на картину приятно. Много красивых эпизодов. Это и триллер и комедия и боевик. Картина очень масштабная. Советую всем.
— Плюсы:
Великолепная игра актеров
— Минусы:
Есть моменты непонятные
Время использования: неограничено
Стоимость: 5 руб

—

Анонимно

15 янв. 2014 в 21:00

5 оценка
Рекомендую

Фильм "ограбление на Бейкер - Стрит" привлек мое внимание, естественно названием, знаменитая улица Бейкер - Стрит на которой проживал гениальнейший сыщик Шерлок Холмс и анонс: фильма основан на реальных событиях".
Реальные события, ставшие историей, всегда меня интересовали, а тут стало еще интереснее, что здесь делает любимец Стэтхем?
Фильм, на мой вкус, снят блестяще, я несколько раз посмотрела год выпуска фильма - 2008, все сомневалась, так точно воспроизведена атмосфера начала 70 - х годов (события происходили в 1971 году) от архитектуры до объявления на стене.
Мой совет: Смотреть! Смотреть! и Смотреть! Посмотрите необычную историю ограбления банка и что из этого вышло! Энд будет в стиле хеппи :), не без жертв и потерь конечно же :(.
По жанру отнесен к триллеру и криминалу, скорее соглашусь, чем нет, в нем есть и стрельба, и пытки, и бандитские морды... О, извините, Сэр, - физиономии )), полный набор.
Вроде ограбление банка..., но что такое? Естественно паника, но почему такой ажиотаж? Ох, уж эти чопорные англичане, уверенные в непоколебимости устоев общества, погрязшие в грехах разврата, взяточничества и спеси.
На первый взгляд ограбление банка - криминальная авантюра, это так, пока здесь не замешана большая политика. В банковских ячейках хранятся не только материальные ценности, но и тайны... тайны способные изменить мир, не мир и жизнь кучки авантюристов, а великих мира сего.
Фильм полон необъяснимых моментов: это тупизм и грабителей во время ограбления, и тупизм полиции во время поиска. Это немного возмущает и раздражает, но восприятия от картины не портит. Этот фильм из разряда тех, которые содержать некий подтекст, что называется: читайте между строк.
Происходящее на экране, как бы декорации к большому действу. Герои ни чего не объясняют, просто каждый живет своей жизнью, делает свою работу, но в моей голове фильм, как бы включил анализатор происходящего, но не на экране, а того, что происходило в те годы, когда весь мир боролся за свободу Анжелы Дэвис...
Сегодня очень много разных сообществ, борющихся, призывающих спасающих, ... и прежде, чем примкнуть к громкому призыву, подумайте, от кого он исходит.
Вокруг нас много внешне красивых, добропорядочных, благородных людей, громко вещающих о чистоте нравов, о культуре, политике и т. д. ... может поскрести блестящую оболочку? или... может просто ограбить банк?
— Плюсы:
как-то одним словом сказать о плюсах не получается, скажу так: Смотрите!
— Минусы:
не понятны тормознутые, извините за выражение, в некоторых местах действия грабителей и полиции
Время использования: пока 1 раз

—

Анонимно

22 янв. 2013 в 17:36

5 оценка
Рекомендую

Посмотрел вчера фильм "Ограбление на Бейкер - Стрит", теперь поделюсь своими впечатлениями, как говориться, пока не остыло:)Фильм основан на реальных событиях, и повествует обо всяких там компрометирующих материалах и о том, что можно сделать ради того, чтобы их получить... Итак, некий нехороший человек с бородой получает фотографии неких важных персон, избегает наказания, прячет компромат в банковскую ячейку и спокойно занимается своими наркотиками дальше... Спецслужбы узнают, в каком банке находится эта самая ячейка, но, чтобы ее вскрыть, нужно слишком ядреное разрешение, допуск, и всякое такое, что пока получишь, состаришься. И местные кагэбэшники решают просто ограбить банк, да и выкрасть содержимое ячейки... Чтобы не палиться самим, они нанимают команду грабителей через третье лицо. Все, вроде, ограблено, но... Там была еще одна ячейка, бухучет сутенера - список купли - продажи полицейских! И это еще не все... что из этого получилось, смотрите в фильме. А посмотреть стоит, по крайней мере, из - за мощно закрученного сюжета...Теперь, что я обо всем этом думаю... Даже не буду искать в фильме какой - то скрытый высокий смысл, подвох, или что - то подобное. Описывается реальное событие (так утверждают титры), да и только. Повеселило то, что спецслужбы нанимают гопников, даже не разобравшись, толком, что они из себя представляют. Что сидевшие уже воры, не могут прикрыть свои "раскопки" от посторонних взглядов, палятся, работая отбойным молотком ночью, забывают про перчатки, хотя их отпечатки - то должны быть в полиции... Самый прикольный момент, это когда команда решает поспать перед тем, как начать взламывать ячейки! Поспать рядом с дыркой в полу и горой земли!В остальном, никаких претензий нет: ни к игре актеров, ни к спецэффектам, ни к звуковому сопровождению... Качественный триллер, с закрученным сюжетом и Джейсоном Стэйтемом в своем любимом амплуа:) Рекомендую!
— Плюсы:
Сюжет, все понятно с первого раза
— Минусы:
Щас прспим, и на дело:)
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

31 июля 2012 в 18:29

3 оценка
Рекомендую

Фильм, конечно же, заслуживает внимания, тем более он основан на реальных событиях (согласно титрам в фильме), но если это действительно было так, как показывается в фильме – то я сочувствую англичанам. Глупейших поступков сложно придумать те, что были показаны в фильме. Ну как можно понять, почему спецслужба связалась с такой группой взломщиков, которые не могут сделать элементарные вещи. Банк грабят без перчаток, притом зрителю известно, что эти люди уже были в местах лишения свободы, и их поймать ничего не стоит. Пробравшись в денежное хранилище –вместо того что бы забрать всё что им надо и скрыться, решают поспать! Зря конечно, что ещё они вечеринку не устроили, прежде чем вскрыть ячейки и забрать ценности. Может, конечно, я чего - то не понимаю, поэтому этот фильм и вызвал у меня такое недоумение, по поводу действию английских спецслужб и грабителей. На мой взгляд всё выглядит как то по детски. Такое ощущение, будто этот фильм режиссировали дети 10 -15 лет. Но это моё мнение. Может, просто, я слишком критично сужу данный фильм или что - то в нём не понял. Поэтому посмотреть этот фильм можно, как называется «под пивко» - но не более.
— Плюсы:
сюжет фильма
— Минусы:
неграмотное действие героев

—

Анонимно

15 мая 2011 в 17:08

5 оценка
Рекомендую

Хотя фильм "Ограбление на Бейкер - Стрит" уже не новый, я его посмотрел только недавно. Я думал смотреть его или нет, было подозрение, что там ничего нового не будет, обычный фильм про ограбление банка, которых уже куча. Но только тот факт, что фильм "Ограбление на Бейкер - Стрит" основан на реальных событиях, убедило меня посмотреть этот фильм. Очень доволен, тем как снят фильм, очень хорошо смотрится. Я не буду рассказывать сюжетную линию, это все можно почитать в интернете. Скажу только очередной раз удивляюсь в какие запутанные истории попадают люди, и как они могут из низ выходит, к сожалению приходится чем то жертвовать, но это плата...
— Плюсы:
Основан на реальных событиях
— Минусы:
для меня не нашлось
Время использования: 2
Стоимость: 150 руб

—