Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

22 мая 2017 в 19:20

5 оценка
Рекомендую

Нечасто последнее время у нас на экране можно увидеть норвежское кино, потому для общего развития решил посмотреть, чем же нас решили побаловать скандинавские кинематографисты в этот раз.
Фильм начинается с титров, сообщающих о том, что некая кинокомпания получила видеоматериалы, достоверность которых была проверена и подтверждена, и именно эти материалы будут показаны зрителю. И действительно, дальше идет показ якобы документальных кадров, снятых группой молодых людей, в хронологическом порядке без чистового монтажа.
В лесах полуострова загадочным образом стали погибать медведи, и съемочная группа, пытаясь выяснить причину гибели косолапых, натыкается на следы виновников расправы над бедными животными. Эти следы привели к троллям - к тем самым, из скандинавского фольклора. Но не к тем, которые маленькие, забавные и добрые, как в мультфильме про муми - тролля, а к огромным и страшным порождениям норвежских скал.
Если абстрагироваться от фантастического сюжета, то весьма интересно посмотреть на действительно документальные съемки прекрасной суровой скандинавской природы. И тогда - нас пугают, а нам не страшно.
А съемочная группа бесследно исчезла, и кинокомпания просит всех, кому что - либо известно, сообщить ей, кинокомпании, или в ближайший полицейский участок.
Я присоединяюсь к обращению и также прошу всех, кто что - либо знает о судьбе киногруппы, отснявшей сенсационные материалы о судьбах норвежских троллей, сообщить в ближайший участок.
— Плюсы:
Очень оригинальная манера съемок
— Минусы:
Троллей жалко
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 16:44

3 оценка
Рекомендую

Очередное полностью выносящее мозг норвежское кино. Снято на удивление весьма профессионально, а также игра актеров не оставит без разочарований ни одного зрителя. Может это объясняется территориальной компактностью государства, но для того чтобы снять данный фильм авторам пришлось прокатиться почти по всей Норвегии. Оно и понятно когда площадь всей страны равна размеру одной из автономий малочисленных народностей в Китае. Например, с территорией где проживают Мяо.
Хотя речь не об этом. Если вы еще не поняли, то сюжет фильма "Охотник на троллей" посвящен конечно же фольклору Скандинавии как и в предыдущем кино где показывали историю про хвостатую девицу. Название картины вообще - то говорит само за себя и на афише изображен какой - то монстр внушительных размеров. Так что в данном случае ни какой речи об интриге быть просто не может.
Да и вообще согласитесь, что оригинальный слоган фильма буквально спойлерит само за себя. Если не ошибаюсь, то в нем говорится: "Вы поверите в это когда увидите сами!" - вроде так переводится фраза "You'll believe it when you see it!". Они правы, в итоге я действительно поверил во всемогущую силу компьютерной графики и богатой норвежской фантазии. Увы, но троллей я встречал только в интернете :).
Так что с учетом всего вышеперечисленного могу смело поставить "охотнику" оценку "три", но все же порекомендую так как в фильме очень много красивой природы Норвегии.
— Плюсы:
Красивые ландшафтные съемки, как бы странно не звучало, но идея и сюжет картины, а также игра актеров
— Минусы:
Название, слоган и афиша фильма спойлерят сами за себя и из-за этого нет интриги и зрелищности
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

26 янв. 2017 в 17:27

5 оценка
Рекомендую

Начну с того, что фильм понравился тем, что снят в жанре игрового кино. Это когда сам себе режиссер бегает с камерой и снимает все что хочет, видит. Да стиль съемки здесь не ахти, но этим меня и привлекает это фильм. Я сразу поверил в происходящее, на прыгающем объективе. Когда смотришь на героев, их нелепые действия, слова. Понимаешь что все это не наиграно, а как бы спонтанно что ли.
Если бы съемка была идеальной, не было ляпов, смазанностей, несуразности - она бы меня привлекала меньше.
Ну не может быть в подобном фильме все идеально! Пускай будет такое чувство. что фильм практически снимали на телефон - мне все равно, я буду смотреть. Главное чтобы фильм понравился после 15 минут в начале...
Кто то сказал что медведи здесь какие то не такие - а вы что хотели!? Идеальных, здоровых медведей как в программах про природу. Кстати все медведи в этом фильмы мертвые - не пойму где можно увидеть несуразность в туше медведя. Может он был выше обычного или ниже, а может окраска не такая. Эти медведи не ходили, не дрались, не лазили, не рычали. Как можно определить ненастоящих медведей по взгляду?
Да вы однако мастера и знатоки!
А вообще фильм погружает в неизведанное по чуть чуть. Сначала нас знакомят с героями. Школьниками, студентами и охотником - странноватые конечно. Но куда уж без этого. Будешь странноватым после всего увиденного.
Особенно интересен охотник за троллями и все люди, система которые связаны с этим. Потому что мы - простые обыватели, не должны знать что тролли существуют.
В сюжете просчитаны мелочи, показаны характеры героев. И таинственная, пугающая ночь - время троллей. Есть даже их классификация - по росту, месту обитания, приметы по которым можно их найти их зону обитания. Да и сами тролли какие то интересные, необычные - не такие, как я видел в других фильмах, мультфильмах, читал. Что то тролли из этого фильма не вызывают у меня скуку как у некоторых зрителей. Не знаю почему!
При просмотре было желание попасть туда на пару минут, глянуть на тролля и обратно. Вот бы я метался наверное по ночному лесу вместе с героями или наоборот - стоял как истукан, замерев от страха.
А природа в этом фильме шикарная - впору снимать Властелин Колец или Тарзана. Необычная природа Норвегии. Чего тут скажешь.
Некоторые говорят что очень странно - троллей убивают светом. Так вы почитайте книги, посмотрите фильмы. Тролли и погибают от света, а не от серебряных пуль или прочего оружия от нечисти.
Вы следите вообще за нитью повествования?
А книга бы вышла хорошая! Сделать еще с картинками. И читать ее обязательно по ночам, сидя возле окошка. А потом, в особо острых, захватывающих, страшных моментах - смотреть в вечернее окно. Типа в твоих краях тоже есть тролли - там за полоской горизонта. Возле реки или в лесах, горах. Только ты их не видишь или они хорошо прячутся. А может вообще искать их по приметам описанных в фильме.
— Плюсы:
Игровое кино-стиль,герои
— Минусы:
Нет
Время использования: 1.43

—

Анонимно

12 окт. 2016 в 15:45

3 оценка
Рекомендую

Фильм как можно понять из названия про охотников на троллей. Только не на тех, которые обитают в интернете, а на тех, которые живут в лесах и горах Норвегии. Норвежский кинематограф снова берется за свою родную мифологию. Один такой фильм называющийся «Тайна Рагнарёка» я уже разбирал. Вот и тут норвежцы решили тряхнуть стариной. Фильм снят в получившим последнее время популярность стиле, когда съемки ведутся якобы как любительские или как в случае с данным фильмом - студенческий репортаж.
Фильм претендует на триллера или ужастник. Но ничего страшного там нет, если вы не ребенок. Даже наоборот много смешных моментов. Тролли изображены так как их изображали на старых картинках. Типичные такие. Понравилось качественное их рычание. В остальном фильм средний. Очень хромает смысл. Как например, не понятно, зачем же правительству скрывать существование этих зверюг? Или почему тролли так реагируют на христиан? В общем вечерком можно глянуть, но не больше.
— Плюсы:
качественный рёв троллей
— Минусы:
слабое смысловое содержание

—

Анонимно

29 авг. 2016 в 19:54

3 оценка
Рекомендую

Не сказать что фильм отличный, но и конечно же не полное г****, как отзываются многие.
Фильм жанра ужасы, хотя единственное кого он сможет напугать это десятилетнюю девочку, которая ночью осталась дома одна. Фильм совершенно не страшный, скорее даже наоборот забавный. Смешно было смотреть фильм, после того как нас в начале пытались убедить в достоверности всех этих записей. То есть, во всех бедах и несчастьях были виноваты тролли: разрушившийся мост - тролль, который стукнулся об него головой, камни у речки - это тоже тролли, которые бросались друг в друга, многие винят природные катаклизмы, хотя на самом деле это все тролли. Так что, если вам отключили свет, или у вас нет горячей воды, будьте уверены, во всем виноваты тролли.
Больше всего меня раздрожало частое повторение слова "тролль": это логово троллей, тут нет троллей, какой большой тролль, это мазь с запахом троллей, это моча тролля, это какашки тролля и все в этом духе. Даже в одном коротком диалоге, это слово повторялось раз пять как минимум.
Так же, в фильме есть множество непонятных моментов.
"Охотник на троллей" который всячески пытается скрыть их существование, вдруг ни с того ни с сего расказывает про виды и размеры троллей в кафе где полно людей.
Почему они не пытались спасти первого оператора, если в руках у них был ручной прожектор и до этого они им же отгоняли небольших троллей?
Почему нельзя было снять нормальный конец, где нам показывают что произошло с главными героями? Хотели что бы мы сами все дорисовали?
Кто тот мужчина который пытается все скрыть и почему он погнался за студентами в конце, хотя мог это сделать еще в самом начале?
Таких моментов довольно много и не хотелось бы всех их перечислять.
И конечно же тряска камеры, хотя это не особо мешает просмотру, а скорее наоборот, добаляет атмосферы фильму.
Фильм показался немного затянутым и местами скучным, думаю надо было сделать 30 - 40 минутную корокометражку, было бы гораздо интересней и зрелищней.
Хотя я указал все недостатки фильма, у него есть и плюсы.
Потрясающие пейзажи и окружение. Хоть и не новый, но весьма необычный сюжет. Сколько фильмов про зомби, вампиров и оборотней я пересмотрел, но вот фильм посвященный троллям, честно говоря, я вижу впервые.
Перед просмотром данного фильма, рекомендую запастись терпением, так как я смог досмотреть его только на третий день. И то, с большим трудом пытался не уснуть. Все же, не смотря на все, рекомендую его к просмотру, думаю любителям такого жанра должно понравиться.
— Плюсы:
Идея, красивые пейзажи
— Минусы:
Не страшный, сюжет, актерская игра

—

Анонимно

23 июля 2016 в 16:23

4 оценка
Рекомендую

Холодное и снежное, кино норвежное. Изначально хочу отметить, что норвежский фильм ужасов - это совсем не такое зрелище, как голливудский хоррор. До сих пор не понимаю, как при небольших бюджетах (3 млн долларов) в Норвегии так хорошо рисуют на компьютерах. При том графики не слишком много - она не надоедает, излишняя мишура не мешает спокойно смотреть за развитием сюжета.
И что больше всего радует - в экран не нужно взглядываться, нет темных планов с тенями, которые так любят американцы. Ненавижу темные фильмы, а американцы, видимо считают, что настоящий хоррор никак не может обойтись без темноты.
Ну так вот, ужастик, а точнее, мистика, причем мистика неплохо показанная, но все равно немного нелепая - наверное из - за некоторой нелогичности сюжета. Студенты узнают, что правительство скрывает от населения страшную тайну - тролли - это никакая не выдумка. И вот они начинают вести собственное расследование, берут интервью у охотника на троллей и естественно сталкиваются с ними лицом к лицу, если можно так сказать... Дальше начинаются приключения, причем троллей в кадре иногда больше, чем людей - наверное на гонорарах все таки сэкономили.
Актерская игра, если честно так себе - это слабое место фильма. никого нельзя выделить так, чтобы прям похвалить. А вот графика мне нравится, впрочем об этом уже говорил.
Развитие сюжета особой динамикой не блещет, но посмотреть этот фильм стоит. Я бы поставил оценку 7 из 10.
— Плюсы:
тролли, Норвегия, снег
— Минусы:
актерская игра слабовата

—

Анонимно

14 мая 2016 в 21:30

3 оценка
Рекомендую

Иногда бывает так, что не собираешься смотреть какой - то фильм, но вдруг посмотришь. Именно так было со мной вчера, когда выбирала фильм ужасов для вечернего просмотра, перебрала кучу разных, но ни один не заинтересовал, а фильм "Охотник на троллей" 2010г. включила уже от безысходности, устав выбирать, и сама не заметила, как посмотрела и даже не разочаровалась, что удивительно.
Фильм снят как псевдокументальный, которые я, если честно, терпеть не могу, поскольку от съёмок трясущейся камерой уже минут через пятнадцать начинают болеть глаза, и вообще мало что понятно, когда мало что видно, но такое вот теперь модное течение в кинематографе, ничего с этим не поделаешь. И этот фильм в принципе ничем от прочих не отличается: всё те же любопытные студенты, пытающиеся снять свой фильм о чём - то таинственном и загадочном, всё та же бестолковая и непонятная беготня по полям да лесам в большей части картины... но тем не менее, фильм чем - то зацепил, раз уж я досмотрела его до конца даже без перемоток.
Захватывающим фильм, правда, не назовёшь, мрачноват он и местами скучноват, слишком много лишних дорожных кадров: всё едут - едут, то за кем - то, то куда - то, снимая на трясущуюся камеру скудные норвежские панорамы, где и любоваться - то особо нечем, кроме голых гор да заснеженных полей. Но зато с самого начала держится интрига увидеть на экране нечто необычное, каких - то невероятных существ, в существование которых очень хочется верить каждому, кто ещё способен верить сказкам и всяким небылицам. К тому же фильм заявлен как ужастик, а я так люблю ужастики, особенно перед сном! По моим ощущениям, эта страшная сказка вполне удалась норвежским кинематографистам, чем они очень неожиданно удивили и порадовали.
Сюжет фильма простенький, без особых наворотов, но псевдокументальное кино - оно всегда такое незамысловатое, насколько я помню. Музыкального сопровождения нет никакого, но озвучка вполне хорошая, особенно понравились звуковые эффекты, связанные с троллями.
О работе режиссёра и тем более - оператора судить трудно, когда фильм снят в таком псевдодокументальном стиле, выглядит всё, как стихийная съёмка на мобильный телефон, но видимо так и задумано, чтобы запутать зрителя и не дать толком разглядеть пластилиновых монстров, чем загадочнее - тем интереснее и страшнее, хотя я лично в этом сомневаюсь, мне интереснее, когда всё точно и чётко видно.
Работа актёров мне понравилась, сыграли вполне реалистично и естественно, особенно испуг при встрече с троллями изображали очень хорошо. Да и актёр, сыгравший охотника, был очень убедителен в своей роли, наблюдая за ним вполне верится в реальность происходящего на экране.
Ужасы здесь, конечно, совсем не пугающие, хотя некоторое напряжение присутствует, в основном в ожидании чего - то страшного, что вот - вот произойдёт, но с эффектами неожиданности тут сильно не дотянули. Хотя оно и понятно, такая громадина как тролль не может неожиданно выскочить из - за куста, его слышно и видно издалека, но мне всё же вот таких пугающих неожиданных моментов очень не хватило.
Всё, что связано с троллями, сделано интересно, графика вполне профессиональная, весьма органично вставлена в отснятый материал, нет такого ощущения, когда графика отдельно, а реальность отдельно, здесь всё здорово смешалось и выглядит вполне естественно. Сами тролли не напугали, хотя и довольно внушительные, но по - моему милейшие создания, такие забавные и даже смешные, несмотря на их размеры и свирепость. Страшновато было скорее за тех студентов и охотника, чем вообще.
В целом фильм мне понравился, по крайней мере я не жалею о потраченном времени, но повторно посмотреть его не хочется, одноразовый. Рекомендовать к просмотру фильм могу, особенно, если вам нравятся страшные сказки. Приятного просмотра!
— Плюсы:
Интересная сказка о троллях
— Минусы:
Съёмка трясущейся камерой

—

Анонимно

4 мая 2015 в 16:58

3 оценка
Рекомендую

Среди малоизвестных фильмов жанра фентези (ужасы) стоит выделить кинопроизведение «Охотники на троллей». Работа Андре Овредала в целом получилась неплохой, сама задумка очень неплохая. Однако снимать весь фильм на любительскую, постоянно дрожащую камеру было ошибкой, как по мне профессиональной киношной камерой можно было бы снять намного лучше. Может режиссер снимать, такой камерой, что бы тратить меньше денег на спецэффекты, бюджет фильма по сравнению с голливудской фантастикой был весьма ограничен. Молодые актеры хоть и старались играть, но опыта у них не хватило, что бы сыграть, так как надо.
В целом, я могу рекомендовать фильм «Охотники на троллей» к разовому просмотру моя оценка три бала по шкале Рубрикатора.
— Плюсы:
Неплохие спецэффекты
— Минусы:
Есть недоработки

—

Анонимно

23 апр. 2015 в 17:48

2 оценка
Не рекомендую

Недавно мой знакомый с улыбкой вручил мне диск и сказал " Это по твоему профилю". По его словам на диске находился фильм - сенсация норвежских кинематографистов и он основывался на реальных событиях. Разумеется я заинтересовалась. И только вот эта моя заинтересованность и помогла досмотреть эту, простите, муру до конца. Это же не просто провал, это ещё и позор! Как можно снимать такие фильмы вообще? Сразу хочу сказать, что фильм снят четыре года назад, но я в первый и в последний раз его посмотрела только на прошлой неделе. Снята картина в модном тогда жанре "документальной непрофессинальной съёмки". Качество просто отвратительное. Такое чувство, что бюджет фильма был не больше ста долларов. Почти весь фильм плохое освещение съемочной площадки. Действия все происходят практически в одних и тех же местах. Ну и чисто научный момент - тролли таких размеров просто раздавили бы сами себя своей массой, я уже молчу о той чуши относительно вредоносности этих существ и их особенностей жизни. Ну и очень тревожный звоночек - в этом фильме задеты религиозные противостояния, очень так сказать деликатно, но все же убедительно. И как это расценивать? Такие фильмы просто не должны пропускаться цензурой и очень жаль, что её сейчас нет. Самое печальное, что почти все мои знакомые после просмотра фильма начали всерьез думать о существовании этих придуманных героев. И мне задавались вопросы, которые я сначала воспринимала, как подтрунивание над моей профессией, но потом я поняла, что народ воспринял этот фильм не как художественный, а как документальный! Моему гневу и разочарованию просто не было предела. Ну показали группу студентов с камерой, которые толком никак понять не могут, куда они попали и что им делать, добавили компьютерной графики, причём не самого лучшего качества, и этого получается достаточно для того, чтобы вполне нормальные, взрослые люди задумались над разной ерундой! Актёры в фильме играли на мой взгляд плохо, единственный, кто мне понравился, так это актёр, который сыграл роль сотрудника того самого заповедника, Ганса. Это единственный пример нормальной актерской работы. За зрителей мне просто обидно - как можно не разглядеть низкосортной работы и не понять её пагубного влияния на адекватное мышление. Эту картину я не рекомендую к просмотру - это не просто перевод времени, это бесполезная его трата.
— Плюсы:
Практически нет
— Минусы:
Сьемки отвратительного качества, плохая игра актеров, скрытая агрессия против одного из религиозных направлений, непонятный финал
Время использования: Один раз

—

Анонимно

11 фев. 2015 в 19:57

2 оценка
Не рекомендую

Этот фильм, вполне возможно, можно назвать самой масштабной картиной за всю историю кинематографии в Норвегии. И именно этой масштабности придали неплохие по европейским меркам спецэффекты, но, по сравнению с Голливудом, они явно уступают. Спецэффекты — это единственное, чем данный кинофильм может заинтересовать обычного зрителя, а тем более после просмотра трейлера, где громадные тролли в натуральную величину прогуливаются прямо перед камерой. Но таких эффектов можно увидеть немного. Практически все сцены с троллями происходят в мгле с эффектом съемки на любительскую камеру.
В перерывах между сценами охоты на великанов можно услышать настолько скучные диалоги с отсутствием какого - либо драматизма — сплошная вымысел, воображение создателя.
Что - то самой любительской съемки, то в этом уже нет ничего необычного и ее можно наблюдать в о многих фильмах. Но в отличии от других фильмов, то в этом создается впечатление что решив снимать фильм именно так, их целью была сэкономить деньги. Так как это не страхи, страшить нас тут не надобно. Графика в фильме желает лучшего. Смотришь фильм ради внушительных размеров троллей, а их нам вовсе не показывают.
В общем получился какого - то рода неинтересный и лишенный какого нибудь смысла на подобие документальной фантастики.
Я бы не стал советовать Вам этот фильм.
— Плюсы:
неплохие эффекты
— Минусы:
отсутствие смысла, неинтересный сюжет

—

Анонимно

26 ноя. 2014 в 15:29

5 оценка
Рекомендую

Смотрел этот фильм примерно через месяц после выхода. Что же можно сказать об фильме "Охотник на троллей", в первую очередь это довольна не плохая научная фантастика из всех что я видел.
Фильм снят с отличными спецэффектами, так что любителям посмотреть на хорошие мантажи рекомендую. Не смотря на то что этот фильм снимали Норвежцы сборы были очень приличными для такого фильма. Атмосфера очень живописная за это можно сказать спасибо операторам и Режиссерам! Этот фильм так же хорош тем, что нет на него похожих.
Хотелось бы конечно увидеть фильмы про других мистических существ, но их очень мало так что рекомендую наслаждаться просмотром "Охотник на троллей".
— Плюсы:
Атмосфера, сюжет
— Минусы:
Игра актеров

—

Анонимно

19 авг. 2014 в 21:03

4 оценка
Рекомендую

Случайно наткнулась на фильм «Охотники на троллей» на телеканале ТВ - 3. Фильм простоват, страха маловато, но цепляет. Простота и наивность сюжета притянула меня. По телевизору полностью увидеть фильм не удалось, пришлось качать.
Фильм снят в жанре документального фильма, естественно псевдодокументального. Дело было в Норвегии. Студенты колледжа начитают вести журналистское расследование о нападениях медведей на людей и «вляпываются» в интереснейшую историю. От охотников узнают о браконьере Гансе, начинают следить за ним. И о ужас, сталкиваются с трехголовым троллем. Тролли не миф, они существуют! На вид норвежские тролли, крайне отличаются от троллей в «Властелине колец». Там упыри, а здесь этакие гигантские лешии. Но такие же вонючие и смердящие.
Ганс работает на правительство охотником на троллей, выходящих за отведенную им территорию. Просто заговор правительства Норвегии. Целая служба работает на то, чтобы правда о троллях не просочилась, а осталась народным сказанием. Ранее тролли жили по всей территории Норвегии, но теперь стали от общественности стали скрывать их существование. У троллей были сложные времена – они подвергались истреблению. Сейчас их жить их тоже не сахар. В наши дни для них отвели специальную охраняемую территорию, практически заповедник. Но за территорию выходить троллям нельзя. Но иногда они просачиваются через ловушки и тогда наступает беда. Тролли это ночные млекопитающие, которые едят все подряд. Из любимейших лакомств - автомобильные покрышки, бетон, уголь. Но мясом тоже не брезгуют, могут сожрать даже человека. Особенно притягивают их верующие люди. (!) По этой причине оператор и был съеден. А бывают еще более страшные случаи – тролль может заразиться бешенством. Бешеный тролль представляет опасность не только для людей, но и для самих троллей. Убить гигантского бешеного тролля и отправляются Ганс и начинающие журналисты.
Фильм снят как документальное кино, но передача картинки просто потрясающе. Природа Норвегии сказочна и таинственна. Сурова и не миролюбива, но прекрасна. Думаю, что фильм это вариант рекламы страны в мировом пространстве. Таинственная природа, опасные тролли, что может притягательнее для любителей приключений.
Работа актеров оставляет желать лучшего. Как бы сказал, великий театральный деятель: "Не верю!". Но может быть это такая норвежская актерская школа, ибо вся "игра" актерского состава на уровне школьного драмкружка. Зато актеры не отвлекают от созерцания троллей. В фильме сразу понятно, кто главный: спаситель страны от троллей Ганс и, собственно, тролли. Конечно, в фильме используется компьютерная графика, но аккуратно. Чудовища выглядят невероятно живыми. А появление их всякий раз эффектно.
Финал как и положено впечатляющий. Противостояние на заснеженных просторах с троллем размером с девятиэтажный дом. Погоня, оглушительный рев животного, авария, проблема с оборудованием для уничтожения бешеного гиганта. Тролль повержен, превращен в камень, останки в виде гигантских глыб рассыпались по всей заснеженной пустыни. Ганс пошел своей дорогой, а ребят задержали спецслужбы. Они пропали, их больше никто не видел. Удалось сбежать только заразившемуся бешенством репортеру с видеокассетой. А что правительство? Как сказал премьер –министр Норвегии: «Мы стараемся беречь природу страны и ее ландшафты, но электровышки крайне необходимы нам от защиты от троллей!».
— Плюсы:
Добрая страшилка. Красивые пейзажи
— Минусы:
Куда ушел Ганс?

—

Анонимно

15 июля 2014 в 20:10

5 оценка
Рекомендую

Хотелось бы поделиться своими впечатлениями о просмотренном недавно норвежском псевдо - документальном приключенческом фильме "Охотники на троллей", в котором главные герои неоднократно встречаются с троллями в диких лесах Норвегии.
Сразу хочу отметить, что фильм довольно интересный и захватывающий, держит в напряжении на протяжении всего просмотра и заставляет задумать о том, что происходит "за кадром" в нашем мире, о том, о чем не принято говорить вслух, показывать по телевизору или писать в газетах. Фильм норвежский, что качественно отличает его от аналогичных американских собратьев, как по мне, фильм намного живее и интереснее снят, в нем нет кучи новомодных спецэффектов, как любят делать в американских фильмах, зато заложен смысл, смотришь не просто чтобы убить время, а потому что действительно интересно.
По сюжету группа состоящая из трех студентов снимает документальный фильм о таинственных убийствах медведей в норвежских лесах. Герои подозревают, что это дело рук странного человека, которого зовут Ганс, который ведет уединенный образ жизни, постоянно уезжает куда - то ночью и совсем не желает ни с кем общаться, а тем более что - то рассказывать. Студенты народ упрямый, решают выследить Ганса ночью чтобы докопаться все таки до истины, но истина оказывается намного более шокирующей чем они могли себе только представить. Оказывается, что Ганс является самым настоящим охотником на троллей, который работает по секретному заданию местного правительства и устраивает расправы над троллями, которые забираются слишком близко к людям.
Дальше следуют совместные поездки студентов и Ганса, в которых они уничтожают троллей, фильм снят в псевдо - документальном стиле, поэтому все события выглядят так, как - будто и вправду сняты на аматорскую камеру, камера иногда падает, что придает еще большего эффекта правдоподобности. Конец в фильме отнюдь не хэппи - энд, правительство, которое естественно тщательно следит за выполнением секретных заданий устраняет студентов с дороги, дальнейшая их судьба остается неизвестной, кстати в начале фильма говорится, что основан он на вполне реальной истории, на основе видеозаписи, которая была найдена где - то в Норвегии, для меня так и осталось загадкой правда ли это или создатели фильма просто слегка решили приукрасить свой шедевр для большей реалистичности.
В целом фильм мне понравился, интересно смотреть, каждую минуту происходит что - то новое, не знаешь чего ожидать от следующего эпизода, плюс хорошая игра актеров тоже не остается без внимания. Плохо то, что довольно большая часть фильма происходит ночью, в лесу и в темноте, снимается на камеру в ночном режиме, то есть практически ничего не видно, только силуэты и очертания, это я думаю свидетельствует о невысокой бюджетности фильма.
И конечно же после просмотра возникает вопрос - а что если это все правда и действительно существует? Ведь мы не можем давать никакой гарантии, что если нам чего - то не рассказывают и не показывают по телевизору, то этого не существует. Ведь в нашем мире так много всего непознанного, и кто знает кому выгодно хранить молчание об этом.
— Плюсы:
интересно, захватывающе, увлекательно
— Минусы:
местами имеет не слишком высокое качество

—

Анонимно

12 мая 2014 в 16:36

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте! В этом отзыве речь пойдет о псевдодокументальном норвежском фильме "Охотники на троллей". Я намеренно не пишу жанр, поскольку сам до конца не понял, что именно снял режиссер. Давайте разбираться вместе.
Группа молодых ребят из университета снимают фильм. От местных охотников они узнают о странном человеке, который отстреливает медведей без разрешения, ни с кем не общается и куда - то ездит по ночам. Оказывается, он тоже охотник, но его добычей являются не медведи, а тролли! Суровый мужчина берет ребят с собой, чтобы они засняли его борьбу со страшными существами на камеру...
Начну с первого непонятного момента - жанр. Заявленными ужасами тут не пахнет (1 - 2 сцены в фильме тянут на пугающие, и не более), триллером это точно не назовешь... Я считаю фильм научно - познавательной картиной с элементами комедии (о смешных моментах позже). Если человек "не в теме" включит телевизор и наткнется на картину, он может спутать ее с очередной передачей на канале Discovery или BBC. Нам в мельчайших подробностях рассказывают о троллях, какие бывают виды, чем они питаются, сколько живут и т. д. Для меня "Охотники на троллей" - познавательная картина с элементами юмора, науки и фантастики.
О смешных моментах. Они сопровождают нас на протяжении всего фильма, и возникают по причине невероятной тупости происходящего. Во - первых, диалоги главных героев лишены даже намека на смысл, такое ощущение, что они не были прописаны заранее. Актеры придумывали их экспромтом, а режиссер счел это вполне уместным. Во - вторых, идея с религией. Тролли не любят верующих в бога христиан, они находят их по запасу и съедают, либо просто жестоко убивают. Не отрицаю оригинальности идеи, но не вижу в ней никакого смысла, сам режиссер вряд ли беспокоился об этом. В - третьих, здесь вновь присутствуют представители власти, которые пытаются скрыть происходящее. Вспоминается фильм "Репортаж", главных героев заперли в здании, чтобы вирус не вышел за его пределы, а люди на улице ничего не узнали. Там это оправдано, скрыть происходящее в небольшом доме не так сложно. А в норвежской картине власти тщательно прячут любую информацию о троллях, злобных существах ростом до 100 метров, издающих страшные звуки. Каким образом можно успешно скрывать этих гигантов, когда они находятся в лесах и горах, к тому же частенько выходят к людям и ломают линии электропередач? Неужели ни один человек не видел 100 - метрового монстра, сшибающего своей головой все, что попадется на глаза? Ни логики, ни смысла. Такой тупостью наполнен весь сюжет. Меня это забавляет, и одновременно очень огорчает. А самая главная тупость всего фильма - тролли. О них не буду писать, это надо просто видеть.
В фильме есть необъясненные и нераскрытые темы. Например, один тролль заразил остальных бешенством, поэтому они стали такими агрессивными. Вот только природу этого заболевания оставляют без внимания. Один из героев получает ранение, его поцарапал безумный монстр. Теперь парень должен заразиться бешенством, согласны? И даже есть намеки на это, а в итоге тема осталась нераскрытой.
Теперь о плюсах картины. Мы говорим о псевдодокументалистике, значит, все происходящее снимается на камеру на плече одного из героев. Манера съемки немного отличается от подобных фильмов, картинка более качественная, аппаратура не трясется из стороны в сторону, в ее движениях есть баланс и сглаженность. Камера находится в нужном положении в самые ответственные моменты. За счет этого глаза не так сильно утомляются при просмотре, спасибо оператору за хорошую работу.
Весь сюжет основан на троллях, а не главных героях. Для меня это плюс, если бы в фильм включили еще больше тупых диалогов и попытались раскрыть характер каждого персонажа, зрелище превратилось бы в безвкусный шлак. Наблюдать за троллями куда интереснее, они здесь ключевые фигуры. Наверное поэтому нам показывают их во всех подробностях, не 1 - 2 секунды, как в американских хоррорах, а так долго, что мы можем рассмотреть существ со всех сторон. Это мне понравилось.
Какая же красивая природа в Норвегии! Нам показывают чарующие пейзажи и окружающую природу. В Норвегии есть на что посмотреть, там еще остались прекрасные, не тронутые цивилизацией места. Величественная красота и сила природы оставляет приятное впечатление и играет важную роль в фильме. Задаешься вопросом "Неужели в этих лесах и горах могут жить злобные чудища?"
Режиссер не забыл и о проблемах, волнующих многих. Мы видим представителей власти, они всеми силами скрывают от местных жителей правду. Одинокий охотник на троллей, сделавший столько добра для людей, а о нем никто не знает. Любопытные ребята - журналисты и их настойчивое стремление оказаться в эпицентре интересных событий, что приводит не к самым приятным последствиям. Все это можно усмотреть, если включить мозги при просмотре.
Режиссер Андре Овердал явно старался снять некий "стеб" над документальными хоррорами, извратив многие законы жанра. "Охотники за троллями" - одна сплошная шутка, а в ее эпицентре лежит ирония над интересной концепцией. Суть в том, что люди принимают за правду любую "монету" из СМИ. Когда по телевизору говорят о появлениях снежного человека, ведьмах, пришельцах и т. д. мы склонны верить всему. Я верю в существование внеземного разума, неизученных существ и паранормальные явления, но нельзя принимать на веру любую информацию из газет или телевизора. Это подобно религии, только она сильнее христианства.
Если изложенные догадки верны, говорю спасибо режиссеру. И все же преподносить это в столь тупой и забавной форме не стоило, можно было проявить больше серьезности. Норвежскому "стебу о троллях" ставлю 6 из 10
— Плюсы:
Операторская работа, концепция фильма, красивые пейзажи
— Минусы:
Тупость сюжета, отсутствие ответов на поставленные вопросы, непонятен жанр фильма

—

Анонимно

5 мая 2014 в 19:11

4 оценка
Рекомендую

К 2010 году комплект хоррор - картин в специфическом направлении
моккьюментари колебался по содержимому между немного и немало. Такой вот коротенький период, когда жанр уже и существует нормальный срок, еще не показав все свои ноу - хау и козыри, но и успев подарить шедевры и эталоны для подражания.
"Охотники на троллей" я смело могу назвать храброй и очень сильной, проработанной, незамысловатой в свою очередь кино разработкой. Да - Да... Именно сюжжет здесь ко всему удивлению не представляет собой какую то научную закрученную в узлы линию
событий. Все просто: на малообитаемых землях Норвегии обитают реальные Тролли, о существовании которых скрывают власти и местные знатоки - охотники. Съемочная группа поведает свои видеозаписи зрителю как доказательство правдоподобности легенды о чудовищах.
Мне очень понравилась структура фильма и его нарастающий эффект любопытства. Изначально я расчитывал, что после сцены с первой встречей с монстрами далее внутренний ажиотаж иссякнет вместе с исходным интересом. Однако наоборот. Сценарий и замысел позволили продвигать подобные события с героями в активной прогрессии для зрительского глаза. Актеры показывают своих персонажей с самой обычной социально бытовой стороны. Никакого лишнего гонора или героизма внезапного нет. Нет нелепых проишествий и романтических наплывов. Все выглядит как реальный и полный черновой вариант курсовой отчетности для кинематографического вуза. И данная реальность ощущается.
Следующая фишка "охотников..." несомненно насыщенные, весьма чарующие взгляд съемки! Прежде всего локации Норвегии: густые и глухие леса, горная заснеженная и грязная местность, обрывы, равнины, овраги и пещеры, реки, населенные пункты и снежные долины. Впечатляет! Вдобавок погодные и климатические изменения лишь обогащают весь изменчивый пейзаж. Позволю немного спойлера, что и чудища разнообразны и местами угрожающе друг друга. Несмотря на простоту сюжжета все же идейная сторона и тематика неплохо приподнесены и развиты на протяжени всей пленки. Если бы все было не художественной постановкой, а истинным проишествием, то такая запись была бы бесценным материалом по охоте и выживанию в мире жестоких и свирепых "тварей из сказок".
Слабину фильм дает собственно в жанре ужаса. Какого либо страха и
угнетения от тревоги не чувствуешь. Есть средняя напряженность и чуть
адреналина. Кино больше приключенческое и конечно эту львиную долю
составляющей он и подтверждает. Но приятно, что местами частицы жанров балансируют, ведь некоторые сцены напугать вполне способны. И таким сценам идут в помощь хорошо обработанные звуковые эффекты.
Что касается подраздела варианта постановки самой хоррор - ветви (моккьюментари), то здесь хвала да и только! Все включено как в 5 - ти
звездочном отеле. Съемки в бегстве, резкие шатания камеры и длинный кадр, съемки через пнв, повреждения объектива и увеличение дальности. Смотреть стоит однозначно!
Подводя итог в своем отзыве, хочу лишний раз похвалить эту отличную
работу и посоветовать все, кто в свое выходное время желает посмотреть красивое и страшноватое кино про чудовищ в стиле.
— Плюсы:
Очень много! незамысловатый сюжжет в том числе (не считаю его минусовым)
— Минусы:
Не особо страшный.Местами хочется больше жесткости и запугивания

—

Анонимно

15 янв. 2014 в 16:04

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм очень понравится любителям псевдо документального кино! Съемки трясущейся на руках цифровой камеры придают остроты и правдоподобности. Целый фильм только и ждешь, когда же все - таки появятся сами Тролли, ну где же они. Но фильм не торопится раскрывать своих карт, а когда раскрывает, то понимаешь, что Тролли то не настоящие. Я в том смысле, что они уж совсем недоработанные, толи мастера спецэффектов ни такие уж и мастера, толи лень было довести дело до ума, толи финансирования не хватило. Особенно не понравился двухголовый тип, совсем мультяшный. Тот факт, что Троллей можно осветить, и они окаменеют, вообще делает из почти серьезного фильма детскую сказку. Но вот последний Тролль мне очень понравился. Можно посмотреть этот фильм хотя бы ради него. Но не стоит перематывать на самый конец фильма, все же рекомендую посмотреть от начала, но не ждите чего - то эдакого, ведь это Норвегия, а не США. Отдадим им должное, фильм не плох, но хочется его переснять с умными людьми, знающими толк в компьютерной графике.
— Плюсы:
жанр псевдо документалистики выдержан
— Минусы:
не дотянули с Троллями

—

Анонимно

10 дек. 2013 в 17:22

5 оценка
Рекомендую

Фильм снят так, что зритель, на протяжении всего просмотра ждет появления троллей, и увидит их, сначала одного, а позже и целую семью. Фильм вымысел, безусловно, но снят так, что у вас появится ощущение, что вы сами находились в этом самом лесу, и личноохотились за объектом. Сьемки настольреалистичны, что кажется можно почувствовать зловония исходящие от этих необычайнейших созданий. Авторам удалось передать величие троллей по сравнению с людьми, и хитрость охотника, при поимке и избавлении человечества от угрозы вторжения монстра в мир людей. Если вам нравится фантастика этот фильм вы обязаны посмотреть. Если честно, я получила огромное удовольствие от просмотра данного фильма.
— Плюсы:
Интригующий
— Минусы:
Не увидела

—

Анонимно

13 апр. 2011 в 20:48

4 оценка
Рекомендую

Рекомендую фильм тем кто любит что то загадочное и не объяснимое.
Смысл фильма:Дело происходило в Норвегии. Студенты узнали байку о троллях и поехали в Северные земли их искать, но ни каких успехов не было пока они не познакомились с мужчиной который странно себя вел.
До них дошли слухи что этот мужчина, убивает медведей и они решили за ним по наблюдать, чтобы узнать там ли это. Когда он ночью поехал в лес, студенты следили за ним до самого конц, а пока не увидели что он бросил машину и ушел в лес.
И вот после этого момента когда этот мужчина выбежал из леса с криками "Там тролли бегите" я сам поверил что тролли существуют. После этого случая студенты все время ездили с ним и охотились на троллей.
— Плюсы:
Фильм снят любительской камерой что предает реалистичности фильму
— Минусы:
В некоторых моментах тролли не похожи на настоящих. (Видно что графика)
Время использования: Навсегда
Стоимость: 50 руб

—

Анонимно

19 мар. 2011 в 20:44

4 оценка
Рекомендую

"Охотник на троллей" это псевдодокументальный фильм, который якобы снимали норвежские студенты. Изначально они занимались расследованием странных убийств и исчезновений людей в лесах и горах на севере Норвегии. Власти все списывали на медведей.Однажды студенты знакомятся с неким Гансом. Как позже выясняется, он самый настоящий охотник на троллей. Не смотря на то, что существование этих мифологических созданий якобы строго засекречено, Ганс соглашается взять съемочную группу с собой и показать им троллей. (В фильме это выглядело примерно так: "Ааа, черт с ним, все равно платят мне копейки и работа у меня грязная, поехали.")Работенка у Ганса и правда не из лучших. Что бы тролли его не учуяли, нужно пахнуть как они. Поэтому охотник постоянно мажется разными отходами их жизнедеятельности, а его будка вся обвешена хвостами троллей. А еще тролли на дух не переносят христиан, что оказывается серьезной проблемой для некоторых участников съемочной группы.Вообще в этом плане фильм сделан на твердую пятерку. Иной раз хочется поверить будто в Норвегии по горам и лесам шныряют существа с 20 - и этажный дом. Ганс постоянно что то рассказывает, о жизни троллей, об их повадках и особенностях. И собственно актер его исполняющий, один из 2 - оих - 3 - оих, кто действительно сомтрится достойно.Обязанности Ганса, убивать троллей выходящих за пределы заповедника. Он выходит на охоту как правило ближе к вечеру, и убивает их лучами ультрофиолета, (как мы знаем и сказок, тролли каменеют от солнечного света) в последствие дробя на куски по мельче, и что бы не угадывались черты лица и тела. Для местных властей студенты как заноза в пятой точке, и когда Ганс рассказывает им то, что не нужно, они решают "прикрыть лавочку".Теперь о технической стороне "кина". Перед просмотром ожидал... даа, ничего не ожидал. Фильм снят за 19 миллионов норвежских рублей, что чуть больше 3 миллионов американских. Единственные Европейские фильмы на моей памяти, где с бодобным бюджетом удалось разгуляться в плане спецеффектов это "Дозоры" Бекмамбетова. Тем не менее, троллей в фильме хватает, и выглядят они на удивление качественно, а некоторые сцены выполнены даже на отлично. Так же в фильме можно понаблюдать красивейшие пейзажи Норвегии, горы и леса, заснеженные долины. Не смотря на то, что съемка ведется на как бы любительскую камеру, оператор дает насладиться пейзажами.Если рассмотреть смысловую составляющую фильма, то тут все хуже. Злодеи из числа людей, т. е. местные законники, вялые и пассивные. Когда на требование убрать камеру, они получают вежливый отказ, то понурив голову уезжают в своих машинках плакаться неизвестно кому. Учитывая что по сюжету нам рассказывают о настоящей сенсации и заговоре властей, выглядят эти люди как детишки. Хотел бы еще об одном не самом приятном моменте рассказать, но тогда неизбежно пришлось бы спойлерить, так что оставляю на суд зрителя.Диалоги в фильме тоже слабоваты. Мотивация некоторых персонажей не ясна совершенно. Такое ощущение что сценарий фильма писали на коленке по дороге на съемки.Думаю уже понятно что фильм аля "Ведьма из Блер". Собственно в титрах нам скажут, что данная пленка была найдена где то на просторах Норвегии, а об авторах ничего не известно. В финале фильма покажут очень странное интервью премьер - министра Норвегии, где он случайно обмолвился о троллях. Премьер кстати самый настоящий, и вот я думаю теперь, это он прикололся так для фильма или где?)Вобщем и целом неплохо, особенно если учесть такие факторы как бюджет и явный недостаток опыта у создателей.
— Плюсы:
съемки, идея
— Минусы:
слабоватый сюжет, невнятные персонажи, фильм в основном держится только на троллях
Время использования: 99 мин
Стоимость: 149 руб

—