Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 18 отзывов

18 отзывов

Регистрация не требуется

19 июля 2017 в 16:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В свете выходящей в этом году новой версии фильма "Оно" по Кингу захотелось вспомнить старый. Вернее, оригинальный "Оно" 1990 года выпуска. Это был первый и последний, пожалуй, фильм ужасов, смотря который в 90 - х, я от страха схватила за ногу брата. Поэтому, для него "Оно" тоже оказался самым страшным фильмом детства, наверное... Позже эта история стала семейной байкой. А еще позже был прочитан солидный двухтомник "Оно", который я по сей день считаю одной из лучших книг в творчестве Стивена Кинга. Не без минусов, но все же...
Сюжет знаком большинству, думаю. И основан на реальной основе маньяка, который заманивал детей, переодеваясь в клоуна. Терпеть не могу клоунов, кстати. У Кинга все гораздо более мудренее, зло приходит в городок Дерри, каждые 26 - 27 лет, собирая свою страшную жатву из невинных детских душ. Семерым детям в далеком 1958 году удалось противостоять этому ужасу, но прошло 27 лет и "Оно" вернулось.
"Оно" образца 2017 года. Спустя 27 лет после первого фильма. Только история абсолютно та же самая. Зачем, дорогие режиссеры, спонсоры и тэ пэ? Я понимаю, если бы при знатной такой идее, фильм "Оно" образца 1990 года оказался полным трешем? Но нет - игра всех актеров от мала до велика - великолепна! Особенно детей. Есть лишь один серьезный минус - страшилки плохого качества, мне кажется, уже и в 90 - х они казались несколько устаревшими... Хотя, "Зубастики" всего на 4 года старше и не менее "кукольны", а мы их, как положено, боялись в 90 - х)
Неужели фильм 1990 года НЕ "исправибелен"?... Сколько старых фильмов уже апгрейдили, а этот нельзя? Я б лучше посмотрела тот же самый "Оно" но с более качественными клоунами, пауками и прочей нечистью. Или снять новый - дешевле? Или просто реинкарнация удачного сюжета? Не знаю... Не нравится мне эта идея. Но выросло целое поколение. Они, наверное, оценят. Из не смотревших и не читавших никакой версии, думаю, "Оно" рекомендуется тем, кому полюбились, например, "Очень странные дела".
Из актеров старого "Оно" никто, как вижу, не стал особо популярным. Видела разве что актрису, игравшую взрослую Беверли Марш - Аннетт ОТул, уж не знаю, отчего на Кинопоиске стоит столь страшное ее фото, в реале актриса очень благородной внешности даже в свои 60+. Играла она недавно в мини - сериале "11. 22. 63"... Вообще, в книге "11. 22. 63" (кто не в курсе, это тоже Кинг), было много прямых наводок и аллюзий на историю "Оно" и историю городка Дерри. Чем дополнительно и зацепила эта непростая и ёмкая книга. Я про "11. 22. 63"))
Итого: Будем смотреть и новый "Оно", куда ж нам, поклонникам творчества дедушки Кинга деваться. И "Темную башню" посмотрим. Может быть - поплюемся, может - восхитимся. Но идея мне категорически не нра, комрады, шикарный был фильм "Оно" 1990 года, шикарный! Одна радость, благодаря новой версии, с него стряхнут пыль и пересмотрят особо заинтересовавшиеся.
— Плюсы:
Шикарная игра актеров, особенно, детей; атмосферность; редкой (на тот момент) удачности экранизация Кинга
— Минусы:
Категорически устаревшие спецэффекты
Время использования: много раз

25 мая 2017 в 21:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Оно" (1990) в первый раз смотрела в детстве, надолго его запомнила, так как клоун - убийца - это было что - то необычное, да и страшно было мне тогда. Уже позже я прочитала книгу Стивена Кинга, по которой был снят данный фильм, и мне снова захотелось его пересмотреть.
Фильм снят довольно близко к книге, есть некоторые расхождения. Как и книгу, фильм немного жутко смотреть, ведь это ужасы. Но в тоже время ужасы не просто, где всех убивают, а со смыслом и загадкой. Рассказывает фильм о мальчиках и девочке, которые только недавно подружились на фоне того, что они начали замечать странности, которые у них происходят в городе. Стали пропадать дети, то им слышатся голоса из канализационных труб, мерещиться клоун со злобной улыбкой. А потом они осознали, что все это не галлюцинации, а правда и никому из взрослых об этом говорить нельзя. Дети решили сами выяснить, что происходит. Этот клоун не просто переодетый убийца, это оборотень, которые периодически появляется в этом маленьком городке и убивает детей.
Как вспоминаю фильм, так до сих пор мурашки по коже. Фильм по съёмкам и спецэффектам, конечно, не сравниться с современными, ведь он довольно старый. Но вот сюжет запоминается надолго, ведь не зря он снят по книге знаменитого писателя - короля ужасов Стивена Кинга. Его книги и пугают и заинтересовывают одновременно. Жутко интересно их читать. И запоминаются очень надолго.
— Плюсы:
Сюжет, интрига, игра актеров
— Минусы:
Иногда жутко
Время использования: 2 раза

31 мар. 2017 в 21:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера в новостях в ВК, в топе Youtube был трейлер ремейка фильма "Оно". Выйдет этот фильм осенью 2017 года, меня трейлер не очень заинтересовал, стало интереснее посмотреть первую экранизацию романа Стивена Кинга "Оно". Снят он был ещё в 1990 году, уже почти 27 лет прошло, так что я заранее не очаровывался, чтобы не разочаровываться.
Если рассуждать с точки зрения-"Ведь снято было давно", то фильм на достаточно высоком уровне, тогда ещё об особых спец. эффектах речи не шло. Просто интересно и красиво снят, чисто американское кино, классика.
Порадовала озвучка - голоса старых и знакомых переводчиков, узнали пару голосов из мультфильма "Ох уж эти детки".
Если смотреть на фильм с точки зрения-" Мне без разницы, когда его снимали", то конечно, картинка не дотягивает, игра актёров кажется смешной, пугалки совсем не страшные.
Но тем не менее, фильм шёл почти 3 часа и мы его с удовольствием посмотрели. Рекомендую. Посмотрите хотя бы для общего ознакомления с кинематографом.
— Плюсы:
Знакомит с историей кино, интересный
— Минусы:
Не соответствует времени- картинка, игра актёров, развитость жанра
Время использования: 1 день
Стоимость: 100 руб

19 дек. 2016 в 21:54

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Страна США, Канада режиссёр фильма Томми Ли Уоллис у этого режиссёра не мало фильмов ужасов, я бы сказала большинство из его фильмов это ужасы. Сценарий этого фильма написан Стивеном Кингом, а точнее по мотивам его романа, у него также не мало фильмов и плохих и хороших, я люблю его творчество, пересмотрела уже многое.
Оно - это непонятное существо в облике клоуна с жуткими зубами оно питается страхами, безжалостное и безэмоциональное существо. Страшный клоун пугал и наводил ужас на детей. В детве этот фильм мне нравился и держал меня в страхе. Пересмотрев его позже, конечно таких эмоций больше не было и всё казалось банально.
Продолжительность этого фильма более 3х часов. Поэтому советовать его будк исключительно фанатам Кинга и любителям старых ужастиков.
Желаю приятного просмотра.
— Плюсы:
Стивен Кинг
— Минусы:
Не ищу
Время использования: 2 раза

31 июля 2016 в 20:35

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно наткнулась на фильм "Оно". У меня достаточно специфическое отношение к экранизациям по Стивену Кингу, но все же решила посмотреть.
Фильм достаточно долгий, я смотрела в двух частях по полтора часа.
Наверное это был основной фильм после которого многие американские дети стали бояться клоунов. Главный монстр даже в таком милом виде все равно был очень устрашающим.
Как по мне то все фильмы по Кингу в основном основанны не на монстрах, а на взаимоотношениях людей, о их пороках, желаниях и страхах. "Оно" не стал исключением.
Долгое время повествуется о нескольких людях, которые 30 лет назад уже столкнулись с монстром и вот опять должны встретиться и победить его. Идет чреда воспоминаний из детства, иногда немного растянутых, так как встреча и основная развязка окажется в последних 30 - 40 минутах.
Я не в восторге от фильма, наверное сказывается его старость и немного растянутость, но совершенно не жалею, так как это уже классика ужасов.
— Плюсы:
на любителя
— Минусы:
немного растянутый
Время использования: 1 раз

27 апр. 2015 в 18:39

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго всем времени суток!
Эхъ..., что то на меня сегодня нахлынуло и я решила посмотреть свой любимый старенький ужастик под названием "Оно". Первый раз этот фильм я посмотрела еще в школе - на уроке физкультуры. Да - да - да - именно в школе. Не спрашивайте почему нам там показывали такие фильмы - я не помню, помню только, что у нас спрашивали, какую категорию фильма мы выбираем - и мы выбрали ужастики)).
Ох и долго же после этого фильма я боялась всяких разных сливных отверстий...
Да и сейчас, после просмотра - воспоминания нахлынули по новой) Все - таки страшный фильм, даже у взрослых есть свои страхи, которые трудно перебороть.
Лично мне данный фильм очень нравится, пусть в нем и старенькая плохенькая графика, зато снято все так, что данный фильм сможет дать фору нашим нынешним ужастикам). Очень много страшных моментов. И не смотря на то, что фильм я раньше смотрела несколько раз - в этот раз я его смотрела с таким же большим интересом, как и в первый раз моего просмотра. Жутко интересно!)
А если вы все еще не смотрели этот фильм - то советую обязательно это сделать - не пожалеете потраченного времени! Спасибо за внимание))
— Плюсы:
Интересный, страшный, жуткий, актеры
— Минусы:
Простовата графика - ну так времена какие были)
Время использования: много раз

24 дек. 2014 в 15:38

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Прежде чем я решила посмотреть фильм "Оно", я прочитала роман С. Кинга с одноименным названием. От романа Оно я была просто в восторге. Очень хотелось увидеть героев романа в фильме и сравнить их с теми образами, которые я нарисовала в своей голове.
К фильму строго относиться не буду, потому как фильм 1990 года выпуска. Мне лично он показался старомодным и скучным, но повторюсь, не забывайте про год выпуска фильма в прокат. если бы это был современный фильм, то и всякие эффекты были бы другими. Например, тот же клоун более яркий глазу, все превращения и перевоплощения были бы куда более удачными.
Если лень все - таки читать книгу, а она по своим габаритам впечатляет, то можете и фильм посмотреть. Но книга всегда останется книгой. А от просмотра фильма вы все - таки не получите, как от прочтения книги.
А вот еще несколько фильмов, которые были сняты на основе романов С. Кинга: Куджо, Мизери. И еще раз повторюсь, читайте лучше книгу, а потому фильм к просмотру не рекомендую.
— Плюсы:
На основе романа С. Кинга
— Минусы:
Старомодный фильм, не хватает спецэффектов, игра актеров так себе
Время использования: 1 просмотр

25 ноя. 2014 в 16:15

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм я посмотрела достаточно давно, лет 7 - 8 назад. Тогда мне никто не сказал, чем все заканчивается, а жаль.
Я ужасно боюсь пауков... А в этом фильме еще один мой страх - клоун, главный герой. Хотела нервы пощекотать. Получилось.
Когда в конце выяснилось, что клоун - это паук, я была вообще в ужасе. Хоть он и выглядел как большая игрушка и почти не страшный, мне, после всего просмотренного, он показался просто ужасным.
Фильм длится долго, почти 2 часа. Игра актеров так себе. Мне больше понравилась первая часть, где герои еще дети. Иногда кино казалось затянутым.
Книгу не читала, не очень хочется теперь.
Идеально подойдет для просмотра любителям творчества Стивена Кинга.
Маркировка на некоторых сайтах стоит 18+, на других 16+. Я бы порекомендовала все же первое.
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
затянутость, игра некоторых актеров, паук в конце

29 мар. 2014 в 17:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хочу поделиться с вами своим впечатлением о фильме "Оно". Хорошая игра актеров. Прекрасно подобрана соответствующая фильму музыка.
"Оно" - это один из тех фильмов, которые не в коем случаи нельзя показывать детям. Потому что, этот фильм способен напугать их. Ведь дети видя клоунов в цирке не могут даже себе представить, что эти раскрашенные существа могут не смешить, а быть убийцами.
Этот фильм, как и все фильмы снятые по Кингу, обладает тревожной атмосферой и ужасных предчувствий.
Сценарий не оригинальный. Сказать, что съемки суперские, я тоже не могу. Но тогда почему он так цепляет, остается таким интересным до самого конца? На этот вопрос можно ответить только после того как посмотришь этот фильм.
У нас у каждого в детстве было что - то такое, что нас пугало. По этому в принципе идея представить на суд зрителя, клоуна - убийцу не так плоха, а даже оригинально.
Ведь не только детям страшно смотреть этот фильм, но и взрослым. Потому что смотря его, перед нами воскресают все наши детские страхи, о которых мы так благополучно забыли повзрослев.
Я честно говоря очень рада, что в детстве я не смотрела этот фильм. Мне было бы по настоящему страшно.
В этой картине очень ярко переданы все эмоции и чувства персонажей. Таких фильмов больше нет.
Больше всего в этой картине меня поразила игра детей. Они даже не играли, а реально жили на экране. Мне кажется, что даже взрослые не смогли бы так сыграть. Потому что, актеры, которые играли потом уже повзрослевших детей, не смогли столь ярко продемонстрировать свои таланты.
Этот фильм ненавязчиво глаголит ту истину которую мы с вами знаем. Надо обязательно верить в себя и свои силы и тогда любая сложность покажется пустяком.
Но это не все, в фильме отлично раскрыта тема дружбы, взаимовыручки. Что в наше время - большая редкость. Мы живем по другим законам - каждый сам за себя. Тем и плохо.
Не могу обойти стороной музыкальное сопровождение - это лучшее, что я слышала из написанного к фильмам ужасов.
Эта картина о школьных друзьях, на их долю выпали совершенно не детские события. Происходит в их городке что - то по истине страшное. Кто - то охотится на детей. Какой - то странный клоун предлагает детям шарики, а потом с ними случается...
Но все же мне кажется, что этот фильм не стоит сравнивать с книгой. В фильме многие моменты опущены. Эту картину лучше смотреть, как что - то обособленное.
Конечно смотря эту картину в уже достаточно не юном возрасте, я не воспринимаю его уж так близко к сердцу. Мне он не кажется таким уж страшным. Но я знаю точно, что если бы я его посмотрела в детстве, осадок у меня остался бы навсегда. По этому своим детям этот фильм я показывать однозначно не буду. Страшилок в жизни и так хватает.
А так рекомендовать фильм к просмотру взрослому человеку вполне можно. Для тех кто любит фильмы ужасов - это не плохой вариант.
Спец эффекты конечно слабоваты, но и не надо забывать в какие годы снимался этот фильм.
Я думаю что многие кто смотрели этот фильм в детстве, до сих пор помнят его хорошо и помнят то впечатление, которое осталось после просмотра данного фильма. Такие фильмы не забываются! ь
— Плюсы:
интересный
— Минусы:
страшный
Время использования: 1 раз

20 мар. 2014 в 22:50

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм этот смотрела еще в детстве, мне тогда было лет семь. Сами понимаете какие эмоции такое кино можеть вызвать у ребёнка. Страх и ужас, но в то же время бешенный интерес к происходящему. Смотрела несколько раз и хотелось смотреть еще. Фильм мне казался тогда страшным потому что главными жертвами чудовища - клоуна были такие же дети как и я. Наверное поэтому он меня так и зацепил. Пересматривала этот филь в прошлом году и получила массу удовольствия. При просмотре фильмов которые смотрела еще в детстве в памяти вспливает много моментов из того детского периода жизни о которых уже давно позабыла. Конечно все эффекты уже кажутся примитивными, но не в этом суть. Это ж фильм из детства!
Сюжет отличный и не заезжен. Я еще не видела фильмов с подобным сюжетом. Насчет боязни клоунов. Многие говорят что когда в детстве посмотрели этот фильм, то даже повзрослев все равно боятся клоунов. У меня такого страха нет, так как клоуны мне не нравились еще до просмотра фильма. Не страх и чисто не приязнь. Они мне кажутся глупыми и бессмысленными героями цырка.
— Плюсы:
Сюжет, игра актёров
— Минусы:
Не обнаружено
Время использования: Много раз

19 мар. 2014 в 19:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток. Хочу представить вашему вниманию фильм ужасов «Оно» поставленный по роману знаменитого Стивена Кинга, начинающим режиссеров Томми Ли Уоллесом. Хоть я и не поклонник фильмов ужасов но «Оно» заслуживает внимания, режиссеру удалось создать достаточно качественный классический фильм ужасов, страшный, но без излишней кровавой резни.
Мне понравилось, что создатели кинофильма поднимают сложные вопросы психологии. Неумолимая борьба добра со злом ведется в первую очередь в середине человеческой души. Именно внутри человеческого сознания на наковальне из мыслей куются эмоций и чувства. Страх – это лишь плод человеческого воображения, психический отпечаток инстинкта самосохранения. Каждый человек может преодолеть любой страх, и выйти против своего врага посмотрев ему прямо в глаза. Однако самый опасный враг для человека это он сам, вернее его воображаемые страхи и фобии вытесненный в подсознание человека, они могут служить причинами психических и физических заболеваний. Однако и подсознательные скрытые страхи каждый человек может преодолеть, занимаясь путем внутреннего самосовершенствования. Ибо, как говорят мудрецы, если ты хочешь изменить мир вокруг себя, то сначала измени самого себя. Вот такие мысли я вынес путем размышлений от просмотра фильма «Оно».
Хочу также отметить неплохую актерскую игру главных героев, особенно достоверно играли дети. Подбор юных актеров был просто блестящим. Дети играли просто феноменальным профессионализмом. Я так переживал, когда они схватились с монстром - клоуном, схватка была очень впечатляющей, и радовался когда они, его завалили в сливное отверстие.
Также хочу отметить неплохой уровень спецэффектов, как на 1990 год он был достаточно высоким. Когда клоун - убийца выразил из сливного отверстия или из фотографии это производила сильное впечатление.
Среди недостатков кинокартины можно отметить отклонение от оригинального сюжета произведения Кинга. Стивен создавал пародию на ужасы, а режиссер фильма «Оно» вдохновленный Альфредом Хичкоком сотворил полнокровный фильм ужасов, полностью переняв фирменную атмосферу нагнетания страха Хичкока. Эпизодами фильм «Оно» мне напоминал культовый триллер Хичкока «Психо». Признаться, кинолента «Оно» на любителя не все эпизоды и повороты сюжета мне понравились.
В заключении хочу порекомендовать кинофильм «Оно» всем любителям фильмов ужасов. В своем жанре фильм оценивается на высший бал. Однако излишне впечатлительным людям я бы не рекомендовал смотреть этот фильм.
— Плюсы:
Хорошая игра актеров, подражание стилю Альфреда Хичкока
— Минусы:
Отклонение от оригинального сюжета Стивена Кинга
Время использования: 1
Стоимость: 90 руб

3 мар. 2014 в 18:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Шла сегодня с работы и наткнулась на занимательную афишу, с которой на меня призывно улыбаясь смотрел... Пеннивайз. В город приехал цирк и ЗЛО... Возможно, это мои последние строки))
Как жаль, что я не видела этот фильм в детстве, конечно же он произвел бы на меня впечатление. Но я его посмотрела сравнительно недавно, после прочтения книги. Без сомнения сюжет высший пилотаж, маэстро Кинг, ранний Кинг, неподражаем. Я удивлена, что Кингу не нравится ни одна его экранизация, по - моему, "Оно" - наиболее приближена к тексту. Ну за исключением паука из папье - маше. Ну не вызывает страха)
Семь друзей однажды в далеком детстве победили Оно (существо питающееся детскими страхами, убивающее детей), но Оно вернулось, чтобы взять реванш. А взрослым во сто крат тяжелее...
Об актерской игре сказать что - то сложно, не выдающаяся. Все герои для меня после прочтения книги должны были выглядеть иначе. Лидер компании Билл (Ричард Томас), совершенно не выглядит вожаком, Беверли Марш (Аннет О' Тулл) не так притягательна... Все не то, кроме Пеннивайза, злодей из Тима Карри ("Один дома"), как всегда, превосходен.
Фильм годится для того, чтобы понастальгировать по детству и прикоснуться к творчеству Кинга, не больше. Отдельная рекомендация цирку Арлекин, пересмотреть фильм и уволить рекламщика))
— Плюсы:
Кинг
— Минусы:
актерская игра

13 янв. 2014 в 17:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Оно" по одноименному роману, как всегда гениального писателя Стивена Кинга, я посмотрела еще в далеком детстве, и с тех пор я боюсь КЛОУНОВ, особенно этого "Оно", ехидного злого и страшного клоуна, который мучал так детей.
Сюжет фильма очень оригинален и, я думаю, что до сих пор режиссерам многочисленных "детских страшилок" так и не удалось передать и половину того неописуемого детского страха, который так видно невооруженным глазом в этом фильме.
Помню этот фильм показывали еще по телевизору, и многие дети, как впрочем и я, бежали скорее смотреть этот малосерийный фильм, с криками: "Скорее, "Оно" придет".
Хоть фильм считается скорее детским или подростковым ужастиком, своим бы детям, я бы точно не дала бы такое смотреть.
Этот страшный клоун, которого ребята (герои фильма)боялись и став взрослыми, вытворял в фильме все, что ему заблагорассудится!
И бедные детишки пропадали один за другим, в темном тоннеле своего страха.
Думаю, в этом то и вся "сласть фильма", что если человек будет идти на поводу у своего страха, страх его поглотит, в конце концов!
И не важно, взрослый ты или еще ребенок, нужно перестать бояться, вопреки всему, и назло самому себе!
Только тогда ребята, уже повзрослев, переборов свои детские страхи и эмоции, смогли уничтожить клоуна.
Фильм до сих пор мне кажется самым страшным фильмом ужасов с элементами мистики, где вселенский страх нагоняет клоун "Оно"
Так что выход один - не бояться! Иначе "Оно" снова придет!
Так что рекомендую этот фильм, хотя бы из - за его автора Стивена Кинга.
— Плюсы:
Фильм, который не забудешь НИКОГДА!
— Минусы:
Длится несколько часов

9 янв. 2014 в 21:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот фильм я смотрела очень давно, хоть он и старый, но тогда фильм казался очень страшным, правда давно уже его не смотрела как - то не решаюсь. Фильм про клоуна который любил пугать и убивать детей, он так появлялся внезапно и его этот образ клоуна, его лицо, вообщем становилось как - то жутковато. Фильм интересный, страшный, все время держит в напряжении. Потом после просмотра его лицо и его костюм стоят перед глазами какое - то время. Смотрела я его несколько раз и всегда было страшно, кажется еще вторая часть есть, но я ее не смотрела. А так если кто - то не смотрел его и очень любит фильмы ужасов, то советую посмотреть, я думаю понравится.
— Плюсы:
страшный, держит в напряжении
— Минусы:
нет

2 дек. 2013 в 17:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Оно" (1990) снят по сюжету одноимённой книги Стивена Кинга. Самым ужасом в фильме является клоун, который везде вылазит и ужасно смеётся. Фильм я смотрела в детстве по телевизору и помню, что тогда все фильмы, которые снимали по книгам Стивен Кинга были страшные ужастики, где ужас построен на первый взгляд на реальной жизни, постепенно переходящей в нечто нереальное.
По сути сценарий фильма очень интересный и как бы обыкновенный одновременно в стиле Стивена Кинга - "всё было спокойно и ничего не предвещало беды...".
После фильма "Оно" (1990) я начала бояться клоунов, особенно когда они громко и по - дурацки смеются( Даже спустя много лет, когда я вижу клоуна и слышу его смех - прям мурашки по коже пробегают и становится жутко. Книгу "Оно" я прочитать так и не решаюсь)
Любителям ужастиков фильм рекомендацию просмотреть!
— Плюсы:
весь фильм
— Минусы:
не обнаружено

27 ноя. 2013 в 22:00

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм " Оно " я смотрела еще лет в 8, наверное. И еще тогда решила, что больше никогда его не буду смотреть. Не детский это фильм. Но вот недавно убирая в квартире я обратила внимание на то, что шло по телевизору. Это был он, фильм " Оно ". У меня прям мурашки по коже прошли. Я вспомнила весь ужас, который испытала в 8 лет. Так как я была в квартире одна, то сразу же позвонила мужу, чтобы он возвращался с малышом домой.
Потом мы вместе посмотрели этот фильм. Муж сказал, что пора избавляться от детских страхов. Но я ну них так и не избавилась. Расскажу почему.
Этот фильм очень страшный. Тут показывают не все сцены, а только часть. Например, кровь после пропажи мальчика, а твое подсознание уже рисует все остальное. Этот фильм очень сильно действует на психику. Посмотрев его один раз больше не захочется. Конечно, графика в нем не очень, старый фильм все таки. Есть ужасы и пострашнее, но таких как " Оно " - больше нет. Чисто психологический ужас гораздо страшнее обычного, банального. Тем, у кого все нормально с психикой, советую посмотреть:)
— Плюсы:
Игра актеров,реально страшно
— Минусы:
Графика

16 ноя. 2013 в 16:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте!
Хочу поведать вам о фильме который страшил меня с детства и сейчас мурашки не дают покоя при его просмотре!
Первый раз глянул эту картину еще наверное лет в 7 и после этого фильма мало видел настолько стёмных и зацепляющих сознание фильмов.
После недавнего просмотра я решил прочитать книгу и понял, что все показанное в фильме - это всего - лишь основная часть, суть и сжатое представление всего, что написано в книге... Но есть и отрывки в книге которые мне бы не хотелось видеть в фильме -
когда героиня фильма Беверли отдается всем мальчикам по очереди... Это я не буду обсуждать, кому интересно прочитайте книгу)
Честно сказать очень хочется, чтобы когда нибудь сняли фильм "Оно" полностью, так как написал Стивен Кинг, слово в слово. Пусть это будет два фильма по три часа, но это будет шикарно и очень страшно, потому что в картине Томми Ли Уолеса было показано не все страшные и интересные моменты!
И естественно в наше время графика и звуковое сопровождение заставит многих пустить жидкого в штаны от просмотра этого фильма)
Вообщем мне очень понравился фильм "Оно" 1990 года. Режиссер попытался передать весь страх который перенесли главные герои, опять же сейчас просмотрев этот фильм можно и не получить никаких эмоций, ведь скажут многие, что графика фуфло и вообще фильм старый... Но ценители психологических ужасов поймут и им понравится все что было представлено в картине "Оно".
Очень хорошо подобранные актеры и игра их тоже не вызвала плохих отзывов у меня. Даа... от клоун "Пеннивайз" в фильме бесподобный, скорей всего после первого просмотра этого фильма я начал ненавидеть клоунов)Еще понравилось, что взрослые главные герои очень похожи на себя детей.
Паук конечно в конце не очень качественно вышел, но это не испортило картину ни на секунду. В целом хороший фильм со смыслом и отличным сюжетом. Один из фильмов которые находятся в папочке "Самых лучших". На мое мнение что фильм "Оно" достоин называтся одним из шедевров кинематографа в области Ужасы!
Скажу так - ценителям ужасов, а особенно психологических, тем кто знает что такое детский стах и портит воздух при воспоминании своих, советую посмотреть фильм Томми Ли Уолеса по книге мастера своего дела Стивена Кинга "Оно".
"У страха, свой, неповторимый аромат"
— Плюсы:
Заставляет подсознание работать)
— Минусы:
Снято не все,что написано в книге

22 янв. 2012 в 16:38

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Одно из самых длинных произведений Кинга как в плане сюжета, так и в реализации. То бишь сейчас я говорю про книгу(о фильме позже). Писалась эта книга четыре года, что для дяди Стива очень много, ибо по его словам, на "обычный" роман у него уходит 2 - 3 месяца. Но не суть. Я хочу сказать, что "Оно"-огромный труд. Кинг создал в книге очень психологически прописанных персонажей. Каждый герой со своей интересной судьбой. Действительно радует чтение, в каждом узнаёшь себя. Да, так и есть, ведь создавая произведение, автор вкладывает в героев и сюжет частичку своей личности. В общем, за персонажей в "Оно" можно ставить высший бал, как и за детальность "мира", свойственная мастеру Стивену Кингу. Но сюжет, ни смотря на оригинальность, кажется высосанным из пальца(местами естественно). Кинг слишком бредит, слишком много "отрезанных рук в холодильнике". Оно - бесформенный ужас, которого так глупо и наивно убили. Конечно, поправка на то, что наивность свойственна детям, а роман как раз про них.
Теперь сам фильм. Тоже самое, только унылей. Да, я вытерпел три часа, но последний давался посложней. Третья часть книги, как и фильма - растянутая. Но не мне же решать. Что я, Кинга буду критиковать? Бросьте, я не достоин. Серьёзно. Я с удовольствием прочёл книгу, как и глянул фильм. Главное, что испортило экранизацию - отслоение грязи. Режиссёр убрал жестокие сцены, кое - где приукрасил. Это нехорошо, потому что теряется видение мира Стивена Кинга. В фильме нет пугающего переплетения реальности и магии. Книга показывает жестокость людей, их главные пороки, отборную грязь. От чего произведение становится реалистичней, цепляет за живое. Фильм неплох, на твёрдую троечку(всего лишь моё мнение). Внимание! Дальше не читать, если не хотите заранее искать в фильме минусы. Лучше спокойно посмотрите экранизацию, а потом поделитесь своим(не смешанным с моим) мнением.Актёры не везде и не все справлялись. Больше всего понравился малолетний Билл, отлично парень сыграл. Его действительно жалко, веришь его игре. Вообще детьми мне главные герои в фильме понравились больше. Актёр, сыгравший Ричи, хорош, но шуток смешных только мало, по сравнению с романом. Бену не очень повезло, паренёк явно не талантливо сыграл, но он же ребёнок, так что поправка на это. Беверли красивую подобрали, но я ожидал большего(по крайней мере от взрослой). Афроамериканцы добротно сыграли, мне понравилось, то есть Майк Хэнлон в детстве и взрослый. Единственный, кто больше оказался по душе из "старших главных героев"-Эдди. Безусловно, отлично сыграл, не фальшивит. Техническая часть фильма не особо примечательна. Съёмки хорошие, но то ли бюджета не хватило, то ли лень создателей. Спецэффекты плохи, чего уж таить. И убрали потоп, что настораживает. Вообще сделали фильм слишком добрым, детской страшилкой. А ведь книга явно не для детей.
Больше нечего сказать, ибо сами смотрите, а лучше читайте книгу. Рекомендую в новом переводе Вебера, это шик! Если этот фильм из детства, то обязательно смотрите, ибо сам знаю каково это, пересматривать картину, которая заставляла тебя трепетать в прекрасные детские годы. Как книга, так и фильм заставили чуть ли не пустить слезу. Вспоминаешь прошлое, когда деревья были такими большими, а взрослая жизнь такая далёкая.
Всем искренне желаю приятных впечатлений!
— Плюсы:
Некоторые герои, не занудно, в меру динамично, вспоминаешь детство
— Минусы:
Хуже книги, не страшно, не все актёры справились с задачей
Время использования: Один вечер