Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мар. 2017 в 17:18

4 оценка
Рекомендую

Не понимаю почему все в один голос твердят, что фильм провал? Посмотрел я это кино раз и даже захотел пересмотреть во второй. Конечно же из - за великолепной Шерон Стоун чья дикая сексуальность и красота не подлежит воздействию времени. Великолепная актриса и роскошная женщина, блестяще воплотившая в жизнь образ стервы. Сюжет довольно запутан и развязка фильма становится довольно неожиданной и даже немного комичной : врач психиатр работающий с преступниками, сам оказывается в психушке и сам становится сумасшедшим убийцей. При этом единственным человеком который разглядел во враче убийцу являлась сама Стоун. И дальше по сюжету она умело расставила ловушки в которые доктор и попался. При этом между ними возникло чувство. Со стороны врача оно переросло в настоящую манию, что неудивительно из - за его скрытых от посторонних психических проблем. В итоге любовь к Шерон его и погубила. Так сказать одной из тем которые переосмысливает автор : это пагубное влияние любви - если полюбить не того человека.
Отдельно из - за чего стоит посмотреть фильм это сексуальные сцены. Но это как говорится на любителя. В целом мне фильм понравился. ОН динамичный, не нудный, при этом довольно неожиданная развязка. Ну а если кто то заскучает то попка или грудь Шерон, мелькнувшая в кадре - разгонит эту меланхолию.
— Плюсы:
тело шерон стоун
— Минусы:
каждый их найдет сам

—

Анонимно

19 фев. 2017 в 20:44

1 оценка
Не рекомендую

Добрый вечер! Хочу добавить свой отзыв фильме "Основной инстинкт 2:Жажда риска".
Первый раз увидела его только на днях. Я первую часть помню с трудом, а о существовании второй части даже и не знала. Смотреть начала не сначала, но суть уловила. Честно говоря после десяти минут просмотра хотелось переключить на другой канал. Как то не захватывает, все как будто в замедленном действии.
В главной роли все также Шерон Стоун, уже дама взрослая, я бы сказала слегка старовата уже для таких фильмов. Играет я поняла ту же самую роль, что и в первом фильме. Основной акцент сделан на нее - писательницу, психиатра и детектива. В конце триллера один сходит с ума, а второй умирает.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Актеры
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

12 дек. 2016 в 17:31

3 оценка
Не рекомендую

Всех приветствую) Досмотрев вчера первую часть Основного инстинкта я решила не откладывать в долгий ящик и посмотрела с утра Фильм "Основной инстинкт 2: Жажда риска" (2006).
Что могу сказать... Как то не было такого вот вау... И конечно сравнивая с первой частью - как небо и земля.
Первая часть с Майклом Дугласом была более захватывающая, до конца не было понятно кто убийца да и концовка конечно оставила много вопросов...
Вторая часть с Дэвидом Моррисси (Майкл) намного слабее, может он как актер и не плох, но не читалось в нем никаких эмоций, слишком все было вяло и скучно.
Дэвид Тьюлис, который сыграл детектива - вообще подкумаривал своим внешним видом (усики были не к месту - вид не солидный) да и вообще много говорил и мало делал.
Индира Варма (денис) - бывшая жена Майка, как говорится обо все и ни о чем, как быд то ее вообще в фильме не было... что то не понятное говорит, куда то бежит и тут бах и перерезанное горло.
Шарлотта Рэмплинг (Милена) - мне тоже не понравилась как актриса да и вообще ее роль, то за одного, то за другого. Сама себе противоречит.
Весь фильм какая то нелепость и не совпадение фактов.
Много каких то грубых выражений и в любовных сценах не было страсти, а лишь грубость.
Конечно Шерон Стоун сыграла не плохо, но временами переигрывала. Слишком она жестоко играет человеческими жизнями и ее ничего не останавливает. Но самое не понятное, что она выходит сухой из воды...
В целом фильм не произвел какого то хорошего впечатления. Так что можно смело его пропустить, но решать кончено же вам.
— Плюсы:
Шерон Стоун
— Минусы:
все остальное

—

Анонимно

5 фев. 2016 в 20:51

4 оценка
Рекомендую

Так как первую часть смотрел очень давно и смутно помнил те события, то ко второй части "Основной инстинкт 2" подошел не с особо предвзятыми взглядами и, так сказать, на свежую голову. Даже не смотря на 10 - летнюю давность, картина мне понравилась.
Выделю тут весьма неординарный сюжет и развязку, которая открывается зрителю лишь после цельного просмотра, что очень важно. Без хорошей актерской игры тут не обошлось - Дэвид Моррисси и Шэрон Стоун сыграли классно, два образа и две маниакальные личности. Не смутили даже открытые сексуальные сцены, без них картина уж точно потеряла бы очки. Атмосфера держалась на среднем уровне, иногда замечал скучноватость от диалогов.
И кто не смотрел второй части, могу им посоветовать ее оценить. Она послабее первого фильма, но вполне претендует на хотя бы разовый просмотр. Хотя растянули фильм на 110 минут, но о потраченном времени не буду жалеть.
"Говори все честно, открыто, но не откровенничай." (цитата из фильма)
— Плюсы:
Актерская игра,сюжет+развязка
— Минусы:
Предсказуемо,есть резкие сексуальные сцены

—

Анонимно

9 ноя. 2015 в 15:49

1 оценка
Не рекомендую

Мне сразу стало понятно, что ничего хорошего при просмотре меня не ждет. Но все же я не из тех, кто поддается влиянию толпы - "Я книгу не читал, но возмущен". Поэтому лично мной специально было убито время на просмотр фильма "от и до". И мое мнение укрепилось.
1) Совершенно не понимаю смысла бредовых "пошлый" фраз героини Шэрон Стоун. В 1992 году она вела себя куда менее прямолинейно и куда более интригующе: никогда не скатывалась до банального БДСМ (к тому же паршиво выполненного и банально снятого). Разница между ОИ - 1 и ОИ - 2 подобна разнице между эротикой и фильмами категории дешевого XXX: в первом случае яркая, смелая и жесткая, но все же эротика и любовь, во втором - ничего кроме простейшего "туда - сюда", которое и возбудить - то не способно (простите за грубость, но это факт, иначе не скажешь).
2) Возраст Шэрон Стоун. Тут вообще останавливаться неохота. MILF из нее никакая - отсутствует необходимая для этого харизма и умение подать свое стареющее, но еще аппетитное тело, как с этой задачей справляются те самые MILF - и Mature - актрисы.
3) Детективный сюжет. Во избежание спойлеров ограничусь кратким и ёмким: "Не верю!"
Собственно все, что нужно знать об этом "шедевре". Единственное, что меня порадовало - весть о том, что Верховен принципиально отказался принимать участие в этом бреде. Ему - честь и хвала (сумел вовремя остановиться), фильму и всем, кто в нем участвовал - позор!
— Плюсы:
Ни одного
— Минусы:
Сценарий (идея), игра актеров, неестественные сюжетные ходы

—

Анонимно

13 сен. 2015 в 21:38

4 оценка
Рекомендую

Посмотрев совсем недавно первую часть фильма "Основной инстинкт", самом собой захотелось увидеть продолжение. Вот это - то продолжение, а именно вторая часть: "Жажда риска" меня немного разочаровала. Ожидала намного большего, особенно если сравнивать с тем какое впечатления на меня произвел фильм снятый в 1992 году, по сравнению с ним продолжение 2006 выглядит довольно жалким. Больше всего разочаровал сюжет, Шэрон Стоун играла как всегда потрясающе, наверное именно благодаря этой актрисе мне хотелось досмотреть фильм до конца. Как подобраны актеры и музыка мне тоже очень понравилось, и финал фильма довольно неожиданный, как в принципе и начало. О том что посмотрела фильм не жалею, он стоил моего времени, единственный его минус, что он не дотягивает до первой части.
— Плюсы:
Актеры, музыка
— Минусы:
Сюжет

—

Анонимно

26 мая 2015 в 15:08

3 оценка
Рекомендую

Мне показалось, что вторая часть "Основного инстинкта" - в большей степени спекуляция и эксплуатация так зацепивших зрителей откровенно сексуальных образов. Сюжет, на мой взгляд, немного запутан и вытянут из пальца: уж чересчур сложно и запутанно. Хотя...
Фильм пересматрвиать интересно. Сам по себе - вполне достойный триллер. И, если Вы ещё не смотрели этот фильм - то посмотреть его вполне стоит, особенно, после первой части. В моей домашней коллекции он совсем не лишний. И, хотя Шарон Стоун в этом фильме играет роль уже совсем слетевшей с катушек нимфоманки, фильм смотрится очень хорошо, интригует, хочется узнать, чем всё закончится.
— Плюсы:
необычный сюжет, актёрский состав
— Минусы:
путаность сюжета, не дотягивает до первой части

—

Анонимно

18 фев. 2015 в 20:51

4 оценка
Рекомендую

Давно хотел посмотреть этот фильм и сегодня все же сделал это. Хороший фильм снятый для тех лет в котором ты входишь в роль копа и начинаешь размышлять о том а что же будет дальше, а эротические сцены создают разнообразие во всем круговороте мыслей и поэтому он не становится скучным. Плюс ко всему хорошо подобранные актеры и красивые женщины с красивым телом вообщем кто любит эротические сцены и любит думать советую посмотреть если конечно кто то еще не смотрел его, плюс ко всему такая развязка не как не подразумевается вначале фильма как во многих других фильмах такого сюжета и года выхода картины
— Плюсы:
Заставляет думать,эротические сцены
— Минусы:
нет

—

Анонимно

16 янв. 2015 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток читателям моего отзыва! Несколько дней назад я знакомила Вас со своими впечатлениями от просмотра фильма "Основной инстинкт", который был снять в 1992 году. Мне очень понравился этот фильм и я решила посмотреть продолжение "Основной инстинкт 2: Жажда риска".
Там так же снималась в главной роли сногсшибательная Шерон Стоун. Во второй части не во всех эпизодах она вызывала у меня столько положительные эмоции, как в первой. Всё - таки фильм был снят спустя 14 лет и Шерон выглядит там не такой молодой. Хотя к концу фильма она как по взмаху волшебной палочки преображается и на неё так же становится приятно смотреть.
Та же самая писательница со странными наклонностями, которую продолжают преследовать череда убийств. Снова попадает под следствие. Только в этой части её подопытным становится психолог.
В фильме показано, что психологи тоже люди и ничего человеческое им не чуждо. Идея фильма на высоте, так же держит в напряжении и ты до последнего не знаешь кто убийца. Хотя концовка тоже неоднозначная. Так же как и в первой части присутствуют эротические сцены.
Если сравнивать 2 части, то мне понравилась больше первая. Хотя и эту часть я тоже рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
сюжет, игра
— Минусы:
нет

—

Анонимно

5 янв. 2015 в 21:12

1 оценка
Не рекомендую

Это просто ужас какой - то - так испоганить фильм и опозорить первую часть "Основного инстинкта", так всеми горячо любимого. Во - первых, ну да, люди стареют, в этом ничего странного нет, и Шерон - не исключение в этом списке. Я против слегка стареющих актёров ничего не имею, иногда они от этого становятся только лучше. Но в данном случае её режиссёр слегка изуродовал и сделал ещё старше своих лет. Ужасная причёска, практически ноль макияжа, а он в этом возрасте уже нужен, не впечатляющая одежда. А она по сценарию, всё - таки, миллионами владеет. То есть ей по статусу нужно выглядеть шикарно.
А во - вторых, мы наблюдаем полное опошление всей ситуации. Такое впечатление, что мы смотрим не "Основной инстинкт", а "Нимфоманку", потому что главная идея этого продолжения знаменитого фильма - это желание секса, причём везде и со всеми. Ну или практически со всеми. И это выставляет нашу главную героиню немного в нелицеприятном свете. Поскольку сексуальное желание практически со всеми - это уже перебор. В первой серии она своих любовников тщательно выбирала. Они были как минимум богатыми, молодыми и красивыми.
А здесь она и с бомжом или наркоманом может, случайно пробегаючи мимо. Ещё и денег ему при этом даёт. Причём, судя по этой эротической сцене, мне кажется, вряд ли там идёт речь о каком - то удовольствии. Это скорее как прикол или желание кому - то показать свою вседозволенность. Но когда у тебя миллионы, и коню понятно, что и так эта вседозволенность присутствует в огромном количестве. Не обязательно для этого спать со всеми. И всё это смотрится как минимум противно. Зачем такой бредовый сценарий писать...
Весь фильм бесповоротно опошлен. Главный герой занимается любовью с Шерон, но видно, что при всём этом он её вообще ненавидит, причём жутко ненавидит. Ни напряжения, ни хотя бы непредсказуемости - ничего этого нет. Все разговоры главной героини сводятся к тому, как её хотят - или так, или эдак. Такое впечатление, что не триллер посмотрел, а пресловутое немецкое кино восьмидесятых годов, причём очень плохого пошива.
Всё как масло масляное - очень вялое. Этот фильм больше воспринимается не как продолжение первой части, а как пародия на неё. Кэтрин уже не роковая женщина, которую хотят всё мужчины, она абсолютно пустая. Можно говорить об полнейшем провале этого фильма, заслуженная премия "Золотая малина". Музыка взята из предыдущего фильма, ничего нового режиссёр не добавил. Сама сюжетная линия очень слабая, даже убийства как - то мало связаны друг с другом. Абсолютно не рекомендую смотреть ЭТО.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Отсутствие нормального сценария, куча ненужной пошлости, всё очень тупо
Время использования: Один раз

—

Анонимно

11 сен. 2014 в 18:12

3 оценка
Не рекомендую

От фильма "Основной инстинкт 2: Жажда риска" я почему - то ожидал много: трейлеры и имя Шэрон Стоун сделали своё дело, однако возложенных надежд фильм не оправдал. Он выдался абсолютно вторичным: предсказуемый сюжет, клешированные диалоги и лишь игра непревзойдённой Шэрон смотрелась достойно.
Фильм оставляет после себя двоякое впечатление. С одной стороны нельзя не насладиться игрой Шэрон Стоун, с другой всё выглядит вторично. После просмотра фильма "Основной инстинкт 2: Жажда риска" я был глубоко разочарован тем непрофессионализмом создателей и халатным подходом к созданию сиквела. В фильмы было пара не плохих моментов, один не плохой поворот сюжета, но этого, к сожалению, оказалось мало. Я уже в середине фильма предсказал его концовку, а для триллера - это не простительно. Вспоминается первый фильм, где была настоящая загадка личности, загадка преступления и неизвестность впереди. Очень жаль, что этого не повторилось в продолжении.
Что здесь сказать, сиквелы зачастую на порядок хуже оригинала и играют на бренде, и очень жаль, что этот налаженный конвейер по зарабатыванию денег прошёлся по одному из моих любимых фильмов: "Основному инстинкту".
Сюжет повествует о всё той же Кетрин Трэммел, которая попала под подозрение полиции. Для расследования преступления задействуют психолога Майкла Гласса, который должен помочь следствию и изучить психическое состояние писательницы. Однако вместо этого он попадает в коварные сети Кетрин, которая, как мы помним, помешана на сексе, опасности и любит играть в игры судьбами людей.
Весь фильм и держится на харизме и сумасшествие главной героини, за ней приятно наблюдать, словно за огнём... Однако не может один актёр спасти фильм, где играют одни истуканы, которым сценарий писали попугаи. После просмотра фильма остаётся неприятный осадок, что тебя обманули, поманили вкусной конфетой, а дали пилюлю. В общем одно разочарование и даже какая - то обида за то, что все потуги Шэрон Стоун были бездарным образом погребены под жалкими потугами всей остальной команды.
Всем тем, кто хочет чтобы в памяти сохранились тёплые воспоминания об "Основном инстинкте" как о фильме, где прекрасная игра актёров переплетается с закрученным сюжетом и колкими диалоги, смотреть сиквел категорически не рекомендуется.
— Плюсы:
Игра Шэрон Стоун
— Минусы:
Посредственная игра всех остальных актёров, вторичный сюжет
Время использования: один раз

—

Анонимно

13 июня 2014 в 21:09

2 оценка
Не рекомендую

Не хочется много писать об этом фильме, так как писать особо и не о чем. Фильм - жалкая пародия на первую часть. Причем малобюджетная.
Стоун согласилась сниматся в этом фильме, или попросилась, уж не знаю, наверняка надеясь на возврат былой славы. Но, к сожалению, она не смогла так же органично сыграть своего былого персонажа. В отличии от первой части, смотреть на нее было даже немного противно. Наигранное выражение лица, ужасная актерская игра, не естественные движения.
Сюжет фильма закручен. И в конце зрителя так и оставляют гадать, а какая же ниточка оказалась правдой. Кто убийца? Я так и не поняла. Не люблю такие концовки.
Актеры не оставили никаких впечатлений. Зрелищности ноль. Порадовала тетенька, которая играет коллегу главного героя. Она снималась в Декстере. Очень харизматичная актриса.
А так, не рекомендую тратить время.
— Плюсы:
Продолжение известного фильма
— Минусы:
Не дотянул он до первой части вообще, полный провал
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 июня 2014 в 19:15

2 оценка
Не рекомендую

Доброго всем времени суток. Хочу поделиться своим впечатлением о просмотренном фильме "Основной инстинкт - 2". Прекрасное музыкальное сопровождение. Ну, наверно, и все.
В этой части все еще более запутанно, чем во второй. Так закрутили все, что и не разобрать, кто там кого убил вообще. И что самое главное, это игра слов, столько вранья и притворства я еще ни в одном фильме не видела.
Так я и не разобралась, кто же все таки перерезал там всех, психиатр или писательница. Они оба какие - то странные. Все таки мне нравится, когда сюжет запутан, но в конце все встает на свои места. А здесь так все запутанным и осталось.
После просмотра остался не очень хороший осадок. Считаю, что зря потратила свое время, если честно. Лучше бы посмотрела какую - нибудь хорошую комедия или глубокую драму. Осталось бы больше впечатлений, с которыми я бы смогла поделиться. А так и написать - то нечего, потому что фильм совсем меня разочаровал.
Моя оценка 2 балла из 5. Лучше бы не портили впечатление о первой части. Она была хорошая. С интригой. Интересная. Но это... К просмотру этот фильм не советую.
— Плюсы:
Музыкальное сопровождение
— Минусы:
Целая куча, подробна описанная в отзыве

—

Анонимно

9 июня 2014 в 20:59

5 оценка
Рекомендую

Очень долгое время я хотела посмотреть продолжение "Основного инстинкта", но всё как - то не получалось. И толь в прошлом году я увидела эту картину, сразу хочу сказать фильм меня не разочаровал. Если бы я посмотрела его сразу после просмотра первой части, то наверно он мне так не понравился бы, но так как "Основной инстинкт 2" я посмотрела с большим перерывом мжеду ними, для меня он получился отличным эротико - психологическим триллером.
Давайте я вам немного о нём расскажу: Писательницу Кэтрин Трэммел вновь подозревают в причастности к убийству. Детективы Скотланд Ярда вынуждены обратится к доктору Майклу Глассу, что бы он сделал заключение о состоянии психического здоровья нашей героини. Доктор Гласс как и в первой картине детектив Каррен, попадает под чары этой очаровательно - грешной женщины.
Сюжет фильма почти аналогичен с первым фильмом, но этот факт не портит впечатления от просмотра. В фильме есть всё хорошая музыка, красивые дорогие машины и конечно же секс. Так же мне очень понравились пейзажи Лондона, я вообще этот город люблю. И знаете то как Кетрин отвечает на предположение(- Вы не выглядите расстроенной…-
- Расстроенной?! О, я просто в шоке. Смогу ли я снова кончить?...) это один из моих любимых моментов, когда она предстаёт перед нами как помешанная на сексе женщина, в постоянном поиске острых ощущений…
В свои 48 лет Шэрон Стоун выглядит очень сексуально как и её героиня Кэтрин от неё веет порочностью и сексом, ее ледяной полный эротизма взгляд заставляет трепетать. Она умело манипулирует мужчинами. Шэрон Стоун в этом фильме просто великолепна.
Не возможно обойти этот фильм не упомянув главный саундтрек Джерри Голдсмита очень точно передающий нам всё то напряжение, леденящее душу глубокая мелодия оставляет в нас ощущение страха.
И в заключение хочется отметить, что режиссёр Пол Верховен очень хорошо показал всю суть данной картины. Тем кто не смотрел это фильм, могу смело его посоветовать. Приятного вам просмотра!
— Плюсы:
сюжет,игра Шэрон Стоун, музыка
— Минусы:
не так много, что бы о них писать

—

Анонимно

19 апр. 2014 в 16:06

2 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток дорогие читатели моего отзыва! И так...
почему снимают продолжения? Расчет того что поклонники первого фильма обогатят создателей только потому что им охота увидеть полюбившихся героев в новой истории, плюс на громкое имя придут и другие зрители. Зачем нужны сиквелы? на этот вопрос ответ прост, чтобы заработать денег. И это не секрет, в десятку самых кассовых фильмов за прошлый год входят сплошные продолжения и ремейки. Ну так уж сложилось что за частую продолжения оказываются хуже оригиналов. Хорошая история, хорошие персонажи, так охота увидеть продолжение, почему и нет! говорят продюсеры и иногда выдают такие продолжения что даже сами потом от них открещиваются. Взять даже к примеру продолжения фильма "Основной инстинкт", сиквел под заголовком "Жажда риска" вышедший на телеэкраны ав 2006 году.
Что же давайте я вам немного расскажу об этом сиквеле, и поделюсь своим мнением.
Ведь был же отличный эротический триллер, было всё, детективная история, роковое влечение, Майкл Дуглас, Бол Верховен у руля проекта, и конечно же невероятно обольстительная роковая красотка Шэрон Стоун. И нужно продолжить эту историю, но вторая часть рождалась в муках, менялись режиссеры, несколько раз переписывался сценарий, и вот спустя 14 лет свет увидел это кино и О БОЖЕ!
Фильм начинается с того как героиня Шэрон Стоун мастурбирует рукой своего любовника при этом находясь в машине которая несется на огромной скорости, по достижении оргазма она дергает руль и машина падает в реку. Оригинальное начало сиквела правда?
Фильм очень плохо копирует оригинал вместо Дугласа тут какой - то Дэвид Мориси или... в общем точно не знаю))В одном и интервью Шэрон Стоун сказала Что он поразил её когда разделся (ну хоть кого - то он поразил). Для остальных же он был бледной копией Майкла Дугласа который внезапно захворал и не смог принять участие в съемках. Точно так же и Шэрон Стоун была бледной копией на сому себя более раннего разлива. Меня лично не очень соблазняют прелести женщин в возрасте, это как и престарелая Мадонна которая все еще пытается поразить всех стриптизом не замечая что многие крутят пальцем у виска. Так и здесь из привлекательной фаун фаталь Шэрон Стоун превращается в карикатуру которая безуспешно пытается бороться с возрастом посредством секса. Она усиленно переигрывает поэтому разбирать поведение ее героини нет никакого желания. В общем в этом фильме нет ни нормальной эротики, ни детектива, ни Майкла Дугласа, ни Бол Верховен, ни обольстительной роковой красотки ну провал по всем статьям.
Вот такие дела ребята! В общем всем тем кто кому понравилась первая часть фильма Основного инстинкта то я не советую смотреть это убогое продолжение и думаю те кто уже посмотрел этот сиквел согласятся с моим мнением. Сам я лично до просмотра был рад сиквелу но в итоге он меня разочаровал, и не только меня. Очень оби дно за Майкла Дугласа, уж очень хотелось этого выдающего актера увидеть в продолжении фильма. Главным минусом сиквела я считаю сам сюжет и актерский состав а так же их игру.
На этом все. Спасибо за внимание и смотрите только качественные и стоящие фильмы с хорошим продолжением.
— Плюсы:
Нет никаких плюсов
— Минусы:
Актерский состав и их игра

—

Анонимно

3 мар. 2014 в 22:55

3 оценка
Не рекомендую

На самом деле, подкупает то, что это вторая часть. И Стоун на афише. И предвкушение того, что послевкусие от первой части ещё не прошло и думаешь, что эта такая же. Нет! Триллером это не назовёшь. Вялая мелодрама с претензией на боевик? И немного жесткой эротики. Всё.
Сюжетная линия не такая напряжённая, как могла бы быть. Герои практически не раскрыты. Характеры шаблонные. Актёрский состав разве что радует, да и то не долго, ибо не понятно, как можно было так отвратительно снять? Видимо, акценты были расставлены не так, как надо было.
После книги, первой части, вторая выглядит жалкой пародией. Как дань уважения актрисе, можно разок посмотрев, но не более. Скучно, нудно, не нужно.
— Плюсы:
Шерон Стоун
— Минусы:
Весь фильм

—

Анонимно

2 янв. 2014 в 22:09

3 оценка
Не рекомендую

Не понравился мне этот фильм с претензией на психологический триллер или в этом роде. Ничего нового нет, сюжет тот же. А вот действующие лица - уже зрелые и даже "стареющие" люди. Я не говорю про то, что Стоун взялась за роль, которая уже не в ее возрастной категории - она отыграла на 100% какие там были возможны. Но даже так от ее игры так и веяло этаким "осознанием своей собственной гениальности". Да у нее практически весь фильм одно и то же выражение лица - этакая саркастическая и язвительная улыбка. А сам психиатр - воистину образ потерянного человека, который не знает чего хочет.
Для меня неожиданным был только конец - где героиня в 2 - х словах раскрывает нам действия и личность убийцы. Все же остальное представляет собой пародию на "глубокий сюжет"
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
И выделить невозможно что-то конкретное

-2

Анонимно

19 сен. 2013 в 20:35

4 оценка
Рекомендую

Думаю, что сюжет фильма не вызовет восторга ни у кого, но Шерон Стоун как - всегда божественна. Она сделала весь фильм! Она сексуальна, умна и чертовски хитра! Это то, что делает ее желанной в глазах любого мужчины. Может ли это желание привести к беде? К чему вообще может привести настолько сильная жажда обладания женщиной? Может ли это свести с ума настолько, что перестаешь различать реальность и вымысел?! Какой смысл несут все эти чувства для главного героя? Что должно воспрепятствовать безумию - сила, слабость или ум?
Что вообще бывает с людьми, когда сталкиваются два зрелых сильных умных героя... смотрите сами.
Достойное продолжение первого фильма.
— Плюсы:
Думаю, что фильм учит зрителей жить правильно - правильно мыслить и принимать правильные решения, правильно реагировать на красивых женщин - не теряться, а потом заламывать руки и лихорадочно искать выход из ситуации
— Минусы:
Интересно, кто был спонсором фильма! Думаю, что какая нибудь сигаретная компания или по производству табака, поскольку главная героиня все время курит

-2

Анонимно

3 сен. 2013 в 22:34

1 оценка
Не рекомендую

По сути это фильм - клон первой части, только с британским акцентом и более холодными тонами. Действие теперь разворачивается в Лондоне, вместо детектива, жертвой Кэтрин становится психиатр. Вместо молодой Шэрон, тут худощавая вечно курящая тётка и если в первой части это смотрелось достаточно органично, то тут с сигаретой в зубах она больше напоминает Круэллу де Вилль. Кроме своего обаяния, Шэрон утеряла и актёрские способности. Меня и в первой - то части она не впечатлила, а тут всё совсем плохо, очень уж переигрывала, у неё даже походка тут неестественно смотрелась. Остальные актёры не зацепили, не все были так уж плохи, но ничего особо интересного собой не представляли. Единственное, понравилась Шарлотта Рэмплинг, многим хорошо известная теперь по сериалу «Декстер». Весь сюжет очень похож на своего предшественника, только концовка отличается.
Майкл Гласс – психиатр, к которому попадает Кэтрин, после автокатастрофы, в которой погиб её попутчик. Она начинает свою издевательскую игру с новым персонажем её книги. Майкл хоть и психиатр, а явно не умеет контролировать свой гнев и с лёгкостью поддаётся на манипуляции Кэтрин. А её скука уже так заела, что она прям и не знает как поизгаляться, кроме своих прочих тараканов у неё ещё разбушевался адреналин.
В общем, ничего особо нового тут нет. Первая часть мне не понравилась, эта же ещё не лучше. Не могу сказать, что тут прям всё гораздо хуже, ведь в сюжете нет кардинальных изменений, но успех первой части был вызван в основном благодаря Шэрон Стоун и эпатажности того времени. Больше в нём ничего и нет, а тут всё то же самое, только уже ни того, ни другого, точней Шэрон есть, но уже совсем не та, и в остатке получается одна большая дырка от бублика. Так же, тут нет тех тёплых и художественных тонов, всё более угловатое. Единственное, что мне тут больше понравилось, это музыкальное сопровождение. А так, унылое зрелище получилось, напрочь лишённое какой - либо интриги.
— Плюсы:
Музыка ничего
— Минусы:
Актёрская игра, особенно Шэрон, сюжет, да и много чего ещё

Анонимно

3 сен. 2013 в 20:37

1 оценка
Не рекомендую

Только что закончил просмотр “потрясающего фильма”, в кавычках, основной инстинкт 2. Что могу сказать, я даже не хочу сравнивать его с первой частью – это будет полным бредом. Во - первых, как Шерон Стоун вообще пришло в голову в таком возрасте сниматься в подобном фильме она уже не молода, чтобы от её тела люди приходили восторг. Или она подумала, что ей есть что показать. Лучше она демонстрировала бы своё превосходное актёрское мастерство, а не свои части тела. Про других актёров я вообще говорить нечего не буду, одним словом отстой. Во вторых режиссерская постановка оставляет желать лучшего, да и вообще вся команда сработало очень плохо. Мне не верится, что сценарист Джо Эстерхаз мог написать такую ахинею. Мой совет не тратьте время зря, (если вы конечно не хотите посмотреть этот фильм для галочки), лучше пересмотрите первую часть, моя оценка по десяти бальной шкале еденица и то с огромной натяжкой.
— Плюсы:
Музыка
— Минусы:
Весь фильм сплошной минус

-1