Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мая 2017 в 19:15

4 оценка
Рекомендую

Приличная часть фильмов голливудских мастеров посвящена теме спасения президента. Видимо, так дорожат они этой реликвией (что весьма похвально) и так боятся ее потерять, что в своих фильмах разыгрывают разные сценарии похищения президента, покушения на его жизнь и все такое. Аж завидки иногда берут: террористам предлагается столько вариантов, что даже думать не надо - бери любой фильм и воплощай задумку в жизнь.
В этом фильме сценаристы шагнули вперед: теперь действие происходит не в привычном для нас месте (Белом доме), а в самом Лондоне! В город съезжаются руководители большинства уважаемых стран, и все они погибают в результате террористической атаки. Все, кроме американского президента и... РОССИЙСКОГО! А наш просто не приехал. Удивителен такой факт - в фильме так и говорится: российский президент приехать не смог по веской причине. Причина не названа, и тут два варианта: либо боятся американцы раздуть из его гибели скандал, либо хотят намекнуть в очередной раз, что за всем этим опять стоит наша страна. Ну да ладно, оставим политику и вернемся к самому фильму.
Естественно, все это больше смахивает на фантастический бред, нежели на что - то реалистичное. Хотя вроде ничего сверхъестественного там мы не увидим. Режиссер как всегда идеализирует образ президента - он красив, силен, сообразителен, отважен и готов на все ради своей страны. Что ж так людям не везет - то, все не те в жизни попадаются. Даже обидно за целую нацию...
Президенту и его телохранителю удается бежать. И в конце, конечно, он благополучно возвращается на родину, пройдя трудный путь.
Фильм заставил меня сменить эмоции несколько раз. В начале было скучновато, потом очень интересно, а потом вдруг как - то скучно: на экране все горит, взрывается, люди гибнут, а мне как - то все равно стало. Наверное, затянули в однообразными действиями.
Но в целом, как боевик этот фильм глянуть можно. Неплохой получился. Только смысла особого не ищите и не придирайтесь к мелочам.
— Плюсы:
Динамично и в целом увлекательно
— Минусы:
Местами становилось скучно
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

24 апр. 2017 в 15:19

3 оценка
Рекомендую

Итак, этот фильм я начинала смотреть несколько раз, но так как дело было поздней ночью - всегда засыпала. И вот примерно неделю назад решила что пора уже посмотреть от начала до конца.
СЮЖЕТ
Умирает премьер - министр Великобритании. На похороны собираются лидеры всех ведущих держав мира (кроме России разумеется). В день траура Лондон казалось бы самый охраняемый город в мире. Но не тут то было - террористы совершают самую масштабную атаку с целью убить президентов и погрузить мир в хаос. Американский президент со своим телохранителем оказываются одни против вооруженных до зубов террористов. Президент - главная мишень - его казнь хотят провести в прямом эфире.
В целом мне понравилась сама идея фильма - перенос войны из мусульманских стран в Европу, не мелкие теракты, а масштабная акция. И в целом динамика фильма достаточно высока. Пожалуй из плюсов это всё.
А дальше давайте поговорим о минусах и ляпах.
- Первый минус - спецэффекты. Как вы наверное понимаете из описания сюжета - в фильме много взрывов, разрушений, погонь и пр. Спецэффекты выглядят не совсем реалистично - взрывы в воде, рушащийся мост... Не так оно бывает в жизни. Графика выглядит даже не киношной, а мультяшной.
- Подбор актеров. Да, все актеры несомненно хороши и талантливы. Уж насколько я восхищалась Аароном Экхартом в других фильмах, но здесь ни на минуту не могла поверить что он президент США. Не президент. Роль полицейского, агента, мелкого политика - да, но на президента не тянет совсем. Морган Фриман вообще потерялся в этом фильме - второстепенный невнятный персонаж. Джерард Батлер... супермен в классическом костюме. Тут тоже перебор - один человек справляется с толпами хорошо обученных и прошедших тренировочные лагеря террористов... Не правдоподобно.
- Сколько террористов может внедриться в лондонскую полицию? Бесконечно много. Тоже не правдоподобно.
- Похороны важного чиновника, высокие гости... все службу Англии стоят на ушах и находятся в полной готовности. Где они в тот момент когда события принимают серьезный оборот? Даже российская скорая быстрее приезжает, чем в фильме спецслужбы реагируют...
- А как вам сцена, когда люди выживают после падения вертолета, при этом не получая серьезных травм - только царапины?
В общем смутил меня тот момент, что киношным террористам удалось провернуть свой план так легко, как конфетку у ребенка отобрать. Хочется верить, что это всё далеко от реальности.
В общем фильм динамичный и для разового просмотра вполне сгодится. Но это далеко не шедевр, так что многого ждать не стоит.
Обычный средненький боевичок
— Плюсы:
идея, актерский состав
— Минусы:
спецэффекты, нереальность происходящего, актеры неубедительны в своих ролях

—

Анонимно

16 дек. 2016 в 17:22

3 оценка
Рекомендую

Сразу оговорюсь, я не поклонница такого жанра, но среди боевиков много достойных произведений, плюс, если все время смотреть только «женское» кино, домашние пойдут покупать второй телевизор.
Итак, после смерти премьер - министра Великобритании в Лондоне собираются главные мировые лидеры. Кроме нашего (ох, неспроста) И все они оказываются втянутыми в теракт величайшего масштаба, выжить удастся лишь одному президенту. Угадайте, кому?
Фильм поразил меня своей масштабностью, не сколько грандиозными разрушениями (ведь не жалко де Голливуду английскую столицу?), сколько количеством «понаехавших» злодеев. Атмосфера даже напомнила «Мобильник», когда все превратились в зомби: здесь тоже, куда не побеги, в основном все «не наши».
Но в целом фильм смотреть было довольно забавно. Когда Шварцнеггер в одиночку спасает мир, это еще можно воспринимать всерьез, ну а тут… «Все умрут, а я останусь. И вы, мистер президент». Поэтому вполне могу порекомендовать фильм к просмотру. Зрелищность, динамика, хороший актерский состав здесь присутствует.
— Плюсы:
Зрелищность, масштабность, актерский состав, умеренный хронометраж
— Минусы:
На заявленный жанр драмы не тянет

—

Анонимно

5 дек. 2016 в 17:42

3 оценка
Рекомендую

Уж не знаю, с чем это связано, но фильмы про супергероев, в одиночку спасающих мир, мне не близки, как и сама по себе эта идея. Ну не бывает так, чтоб один и тот же парниша и президентов спасал, и в падающих полыхающих самолетах не погибал, и в воде не тонул, да чтоб и пули его не брали, и в одиночку этот супермужчина мог сразу с пятьюдесятью злодеями сражаться... Сказки должны быть либо добрыми, либо страшными. А фильм "Падение Лондона" - сказка тупая. И зря я ее вообще посмотрела.
В общем, суть там в том, что в Лондоне погибает премьер - министр Великобритании и тут все только начинается...
Все в этом фильме очень типично, скучно и предсказуемо. Нет, там были красивые виды и яркие спецэффекты, но они как - то не заинтересовали, ибо то обстоятельство, что сюжет сразу стал понятен до самого конца, все испортил. Все как по нотам : суперагент, его дома ждет беременная жена, помирать ему никак нельзя, а работа трудная да опасная... Но он, конечно, справился.
Ставлю три балла. Я "Падение Лондона" все же порекомендую, так как стала свидетелем того, как один человек смотрел сие творение увлеченно. Этот человек - мой муж)
Ну, а раз так, то пусть будет "Да". Хотя лично я посмотрела вообще без удовольствия, единственное чего я ждала - финальные титры. Бессмысленное кино и без интриги, как по мне. Но любители наверняка найдутся. И я их понимаю. Просто не мой жанр, а в целом снято неплохо... В общем, я и поругала фильм и даже похвалила. Вот такая я непостоянная)).
А смотреть или нет - решать вам.
А лично я горжусь нашими российскими суперменами, их намного больше и они круче.
А все потому что в арсенале нашего супергероя - авто, мигалка, суперксива, бита и... могучий русский язык!
— Плюсы:
Несколько красивых видов, есть яркие сцены
— Минусы:
Все остальное
Время использования: 2016

—

Анонимно

30 июля 2016 в 15:30

4 оценка
Рекомендую

Привет всем, сегодня у нас совместное производство американских, английских и болгарских профессионалов-"Падение Лондона", от режиссера Бабака Наджафи.
В ролях более чем серьезные парни, такие как Джерард Батлер, Аарон Экхарт и старина Морган Фриман.
История замыленная и набившая оскомину... мировое зло в лице арабского терроризма(по факту можно поспорить на эту тему, но тем не менее). Некий террорист задумал грандиозный террористический акт по уничтожению ряда мировых лидеров, а заодно и города Лондон. Однако президента США, главную цель теракта, уничтожить не удалось, а то как вы думали). Главный спаситель мира и его верный помощник оказываются крепкими орешками, террористам не удается воплотить свой план на все сто процентов.
Несмотря на иронию в плане сюжета, кино получилось весьма зрелищное и классное. Спецэффекты, драйв от всего происходящего на экране, заслуживает высокой оценки.
Четыре из пяти... просто "позырить" трэш, рекомендую.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Захватывающие картинки
— Минусы:
Сюжет
Время использования: один раз

—

Анонимно

8 июля 2016 в 16:39

4 оценка
Рекомендую

Ходила на данный фильм в кино и осталась довольна.
✓Сюжет
Фильм "Падение Лондона" - это продолжение фильма "Падение Олимпа". Только теперь президент США подвергнется атаке в Великобритании во время посещения похорон британского министра. Но грозит ли ему гибель, если глава его охраны Джерард Батлер?))
Особой оригинальностью сюжет похвалиться, конечно, не может, все довольно стандартно.
✓Зрелищность
Со зрелищностью тут все в порядке. Террористическую атаку на Лондон показали очень масштабно. Тут и взрывы, и перестрелки, и подсадные полицейские. В общем Вы окажетесь в тылу врага, где никому нельзя верить. Весь Лондон окажется в руинах.
Думаю, что настолько масштабная атака невозможна в реальности (хочется в это верить). Но показано все довольно реалистично.
Фильм вышел очень динамичный: погони и перестрелки без конца и края, скучать не придется.
Есть, конечно, и сказочные моменты - клише. Как еще назвать тот факт, что Батлер один идет в здание со 100 террористами и раскидывает их там как малых детей?
✓Игра актеров
Джерарда Батлера, признаюсь, я люблю в любой роли. А уж на роль мужественного бойца с террористами и защитника президента, он подходит как никто другой.
Аарона Экхарда не люблю, но с ролью президента, готового погибнуть за свою страну (ох, уж этот американский киношный патриотизм), он справился.
В общем, любителям боевиков советую обязательно посмотреть "Падение Олимпа". Фильм держит в напряжении, думаю, вам понравится.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Батлер, динамичность
— Минусы:
клише

—

Анонимно

10 июня 2016 в 15:11

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрели с супругой новый фильм "Падение Лондона", который позиционируется как продолжение картины "Падение Олимпа". Что сказать? И первый, и второй фильмы очень слабы. Просто очередная пропаганда американских идеалов.
Учитывая, что в мире далеко не все разделяют американскую мечту, фильмы получились однообразные и малоинтересные. Знаете, когда только начинаешь смотреть и уже всё заранее ясно. Что будет в середине и, главное, чем всё закончится. Победят хорошие американские парни, спасут своего президента и, заодно, весь мир от ужасных террористов.
Эти нехорошие террористы годами плетут свои заговоры против хороших людей во всём мире и только американские спецназовцы могут нас всех спасти за один сеанс. Такие вот они храбрые, умные и т. д. по списку.
Главный герой - начальник охраны американского президента, которого играет Джерад Батлер, выглядит настоящим американцем, который и врагов не щадит, и о семье не забывает. А как же иначе? Тогда он будет похож на какого - нибудь европейца или, не дай бог, на русского, который тоже весь погряз в работе. Нет. У главного положительного героя обязательно должны быть проблемы в семье, которые он также успешно разрешает к концу кино.
Фильм рекомендовать не буду. Очередное американское барахло.
— Плюсы:
Спецэффекты
— Минусы:
Полным полно
Время использования: 1,5 часа

—

Анонимно

22 мая 2016 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Сегодня посмотрели фильм "Падение Лондона". Это новинка 2016 года, но уже есть хорошее качество в интернете, этой удачей мы и воспользовались. Скажу сразу, фильм мне очень понравился. Конечно стоит учесть, что я любитель данного жанра, а именно боевика. По названию можно подумать, что речь пойдет о природном катаклизме, да и обрывки трейлера меня настроили на фильм - катастрофу. Но оказалось это "падение" дело рук человека, а именно террористов.
Батлер сыграл просто потрясающе! Вот именно таким я его и люблю: смелым, сильным, самоотверженным, готовым на все ради своей страны и президента. Именно спасение президента лежит в основе сюжета. Да это не новинка, смотрели мы уже фильмы на данную тему. Но "Падение Лондона" это отдельная самостоятельная история, с потрясающей графикой, интересным захватывающим сюжетом, отличной игрой актеров, и даже юмором.
События развиваются стремительно, фильм ни в коем случае не скучный, он держит в напряжении от начала, до конца. Нет чувства затянутости, время пролетело быстро, и его не сколько не жалко для просмотра такого интересного кино.
Так что даже любимый актер может быть разным. Если фильм "Боги Египта" меня совершенно не заинтересовал и не поразил, то здесь с точностью да наоборот.
Не могу не отметить, что в фильме играет и знаменитый актер Морган Фримен. Он как всегда умен, лаконичен, добр. А президента исполнил Аарон Экхарт, мне нравится, что американцы стараются брать на роль президента актера с белой кожей. Лично я расцениваю это как недовольство американского народа нынешним положением дел в белом доме, и это подбадривает. :)
Фильм "Падение Лондона" я конечно рекомендую к просмотру. особенно поклонникам Батлера и любителям боевиков.
— Плюсы:
отличная подача, хороший сюжет, классная игра актеров, приятная графика
— Минусы:
для меня нет

—

Анонимно

4 мая 2016 в 15:08

1 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
С первой, второй и третьей попытки мой отзыв на убогий боевик под названием "Падение Лондона" не пропустили. Что ж, сделаю последнюю попытку донести хоть малую долю своего разочарования.
Этот фильм, судя по всему, является логическим продолжением фильма "Падение Олимпа" который я не смотрел. И на данный момент желания смотреть не появилось.
Почему? Да все просто. "Падение Лондона" - яркий представитель бессюжетного (обидные слова не разрешают писать), заштампованного от и до дешевенького кино.
Не понимаю кого и как могло это печальное зрелище впечатлить, но я лично до конца даже досмотреть не смог. Не ожидал такого провала от фильма, в котором снимается Батлер и Вашингтон. К слову, актерская игра в фильме "Падение Лондона" находится на том же уровне, что и сюжет со спецэффектами. Это низкий уровень. Если бы не блокировали отзывы, я бы написал на сколько низкий. Но...
Но я забыл сказать что за движуха внутри происходит. Охранник президента с каменным лицом и бронированной кожей спасает мир. Больше добавить нечего.
Я просто советую обратить свое внимание на другое кино, а эту чушь оставить любителям бессмысленного, бессюжетного, скучного бреда.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
какие плюсы?
— Минусы:
сюжет пустой, спецэффекты смешны, актерская игра, режиссура

—

Анонимно

31 мар. 2016 в 21:14

5 оценка
Рекомендую

Вчера с мужем ходили в кино. В общем то собирались совсем на другой фильм, но так вышло что прилично опоздали и что бы вечер "не пропал" решено было сходить на "Падение Лондона". Сказать что мне понравилось это значит ни чего не сказать. Давно не была на столь хорошем фильме. Хорошая игра актеров перемешалась со столь же профессиональными спец эффектами. И хоть фильм и о терроризме и там погибло множество людей и так же множество зданий пострадало, он не производит впечатления простой бойни, что в принципе меня лично порадовало. Но на вкус и цвет товарищей нет так что смотрите возможно вам понравится так же как мне.
— Плюсы:
зрелищно и интересно
— Минусы:
нет
Время использования: 1 день
Стоимость: 320 руб

—

Анонимно

21 мар. 2016 в 20:08

4 оценка
Рекомендую

В последнее время американское кино меня не радует. Так как кинокомпании штампуют кино, ориентируясь на вкусы большинства, несложно сделать вывод, как кока - кола и бургеры замусорили мозг народа.
Сегодня я хочу рассказать вам о фильме - катастрофе, называется он "Падение Лондона". Сюжет фильма разворачивается в Лондоне, куда приехали лидеры государств на похороны президента Великобритании. И вот тут - то начинается опасная игра. Террористы пользуются этой ситуацией и убивают сразу нескольких президентов, а президента Америки воруют. Грозят убить его, они творят страшные вещи, уничтожают Лондон. В фильме прямо вбивается в мозг зрителя, как важно сохранить жизнь президенту. Волей - неволей начинаешь переживать за него. Правда вызвать жалость и сопереживание американскому президенту в России трудно.
Фильм очень зрелищный, динамичный и наполненный опасностью. В фильме много красивых погонь, перестрелок, спецефектов. Показана опасная жизнь телохранителей и то, какими разными они могут быть на работе и дома. Также хорошо показано то, как же сложно обеспечить безопасность встреч на таком высоком уровне.
Правда в фильме много и глупых моментов. Вся эта история про террористов, которые хотят уничтожить святого президента всея мира ради непонятно чего, меня подбешивала.
Фильм неплохой в принципе, на четверку. Его интересно смотреть, но правды в нем мало.
— Плюсы:
Захватывает, заставляет сопереживать, спецефекты, погони, перестрелки, взрывы
— Минусы:
Вранье про источника всех бед - террористов, идеальный образ американского президента
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

20 мар. 2016 в 16:00

3 оценка
Не рекомендую

Сходили мы с мужем на фильм "Падение Лондона". Как и мы и думали, оказался самым настоящим политическим боевиком, в котором в основных родях конечно же "Великая Америка".
Фильм снят очень маштабно, качественно, в плане съемок. Как обычно разгромили пол страны, все в руинах, пули летят мимо главных героев, а попадают во врагов с одного выстрела, ну как это обычно в боивиках. Идет 1час 45 минут и практически все эти 2 часа очень динамичный фильм, постоянно какие то погони, драки, стрельбы.
И все это омрачает, на мой взгляд, конечно эта политика... И как преподносят все это, американские режиссеры. Опять оказалось, что круче Америки и американского президента нет никого, и это все преподносят практически в прямом смысле этого слова.
В общем, такой фильм, я бы лучше посмотрела дома, на компъюторе или телевизоре. Жаль, что сейчас мало фильмов, которые хочется пересматривать и ходить на них в кино не раз.
— Плюсы:
Динамичный фильм
— Минусы:
на мой взгляд - политика
Время использования: 1ч 45мин
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

19 мар. 2016 в 17:06

2 оценка
Не рекомендую

В четверг я совершил большую кинолюбительскую глупость и посмотрел фильм «Падение Лондона». Уже по названию было понятно, что нынешней ареной какой - то схватки американские продюссеры и режиссеры выбрали столицу Великобритании. Уже в такой постановке вопроса видно отношение США к своим политическим друзьям — поупражняемся на вашем городе. В этом убеждает и дальнеший сюжет «Падения Лондона» - английский государственный механизм выглядит крайне убого. Издевательство над поддаными британской королевы создателями фильма даже не скрывается, а скорее, наоборот, выставляется наружу. Такое развитие сценария в итоге должно привести к появлению супергероя, который с минимальной помощью разберется со всеми врагами. В идеале очень подходит Джеймс Бонд, но это же английский суперагент и в сюжет нынешнего фильма он не вписывается. Поэтому лондонский кошмар «разруливает» американец.
Здесь делаю небольшое отступление. Фильмов, где американские морпехи, полицейские, врачи, ученые и т. п. спасают мир, выпущено так много, что наша планета должна быть автоматически защищена от всяких террористических угроз. Во всяком случае, США со своими друзьями могут «выставить» настоящую армию из различных супергероев для защиты всех видов демократии. И, конечно, все помнят - «Америка круче всех!».
«Падение Лондона» не только продолжило это патриотическую традицию в американском кинематографе, а вывела ее на президентский уровень. Теперь мир спасает президент США и его команда. Тут уже можно остановиться, поскольку фильм перестает быть обычным боевиком, а представляется каким - то пропагандистским роликом, выпущенным по заказу Госдепартамента США. Реально, картина каждой сценой утверждает указанное выше словосочетание - «Америка круче всех!». Профессиональные агитаторы из Советского Союза видно когда - то переехали в США и воспитали достойных преемников.
В результате мы имеем соврешенно глупый сюжет, соответствующую ему игру актеров и зря потраченное на просмотр время. В фильме «Падение Лондона» нет ничего, что выделяет его из множества примитивных боевиков, созданных в Голливуде. «Бондиана» в этом случае действительно смотрится как классика кино, а «Терминатор» воспринимается как шедевр. Надо было в этот боевик добавить пару сцен из «Дедушки легкого поведения», чтобы фильм не казался совершенно унылым. Во всяком случае, сексуальность этой киноленте не повредила, а уж ничего не испортила бы — это точно.
Уподобляться Михаилу Задорнову, называющему американцев тупыми, не стану, но просмотр киноленты «Падение Лондона» убеждает, что и в их кинематографе хватает плохих авторов. На 60 миллионов долларов, а это бюджет фильма, можно было написать более впечатляющий сценарий и снять вполне добротный фильм. Впрочем, «Боги Египта» «съели» 140 миллионов, но тоже не могут похвастаться выдающимся сюжетом. Но «египетское кино», по крайней мере, идею о крутизне США никак не афишировало.
Фильм «Падение Лондона» не годится даже для одноразового просмотра — подобных кинолент всеми просмотрено столько, что уделять время новой «фигне» нет никакого смысла. Глупое, скучное кино со старой и уже смешной идеей. Мы помним - «Америка круче всех!», даже если для этого нужно разрушить Лондон.
— Плюсы:
в США тоже «умеют» снимать плохое кино
— Минусы:
ничего нового и умного
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

18 мар. 2016 в 21:05

4 оценка
Рекомендую

В очередной раз при проверке кинотеатра посмотрела средненькое кино. От фильма "Падения Лондона" ожидала большего. Какого - то закрученного сюжета, чего - то свежего, нового. Даже немножко ждала его выхода, но в итоге обычные средненький боевик - триллер. Для любителей этого жанра вполне ничего, но для остальных очень средний. Суть фильма можно описать буквально в нескольких предложениях: На похоронах президента Великобритании собрались президенты нескольких (очень выборочно) стран. Происходит нападение, пятерых президентов убивают, а президент Америки со своим охранникам скрываются...
Во общем ставлю 4 с натяжкой и рекомендую к просмотру только любителям этого жанра.
— Плюсы:
динамичный
— Минусы:
сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

17 мар. 2016 в 21:02

3 оценка
Не рекомендую

Да! Вот это замес!
Действие фильма начинается в британской столице, где собрались мировые лидеры на похороны премьер - министра Великобритании (который скончался при весьма загадочных обстоятельствах).
Так что вы понимаете, какой сверхвысокий уровень безопасности установлен - ни одна ворона не пролетит над Лондоном без соответствующей санкции, и ни одна мышь не проскочит. Сразу объявлено что всё пройдёт при высочайшем уровне безопасности, беспрецедентном в мировой истории.
И как результат этого заявления - Несколько лидеров западного мира мертвы!
А президент США пропал без вести!
И к нему уже тянутся хищные лапы неких "международных террористов"
И их главарь, некий Баркави, объявляет потрясённым американским обывателям - "Сегодня ваш президент умрёт".
Действительно, Есть чему ужаснуться...
Лондон сотрясают серии взрывов апокалиптического масштаба, столица Великобритании в руинах...
На фоне этого, падение Нью - Йоркских "башен - близнецов" Всемирного торгового центра, реально уничтоженных воздушной атакой исламских террористов 11 сентября 2001 - го года смотрится чуть ли не как заурядный взрыв какой - нибудь бензоколонки в глухой оклахомской деревушке...
А Баркави обещает в течении суток сотворить то же самое с десятком других мировых столиц, и анонсирует телетрансляцию как будут медленно и в прямом эфире убивать "Лидера Свободного Мира".
Сюжет конечно откровенная чушь в стиле "спасём Свободный Мир от злобных фанатиков - террористов", но фильм умело наполняется атмосферой опасности, которая приходит словно бы ниоткуда, и в самые неожиданные моменты.
Актерский состав и правда звездный - Джерард Батлер, Аарон Экхарт, Морган Фриман.
Мне очень нравится Джерард Батлер как талантливый актер, и я стараюсь не пропускать его фильмы, но это точно не станет самый заметный его фильм. здесь он какой - то бездушный и безликий - просто качественно отрабатывает свой гонорар.
Морган Фриман и Аарон Экхарт так же не блистают своей мастерской игрой, но всё же
сыграли свои роли убедительно, и не их вина, что в некоторых сценах были совершенно бредовые не логичные ситуации.
Думаю, талантливые актёры всё же понимают истинную цену этому опусу, и соответственно не напрягаются, так что лучше бы пригласили выпускников актерских студий, они бы играли с гораздо большим рвением.
И уже столько раз в различных вариациях всё это проходило на киноэкране...
Фильм "Падение Лондона" мне здорово напомнил недавний фильм "Падение Олимпа" - как бы его продолжение. Просто все персонажи из Вашингтона дружно перебрались в Британский Лондон.
Вообще, сюжет настолько растиражирован, что актеры просто плывут по стремительному течению. Ключевая Фраза "Жизнь президента под угрозой" постоянно вбивается прямо в мозг зрителя.
Атмосфера паники и ужаса от происходящего, передается зрителям, благодаря реалистично поданным спецэффектам.
Тут и не поспоришь, круто снято! И выглядит все реально и до мелочей правдоподобно.
Перестрелки, погони, взрывы, рукопашные схватки - блестяще поставлены.
Порадовали выступления каскадеров и динамика боевых сцен, это всё на высочайшем уровне.
И на фоне по кирпичику разнесённого Лондона - гора трупов и потоки крови.
Не зря же выбран слоган фильма: "Приготовься к кровавому аду"!
Конечно, очень зрелищно смотреть как террористы крушат громадный город, но почему то это не захватывает.
И разумеется, всем тем, кто посягнул на Лидеров Свободного Мира Америка даст достойный отпор. Цепочка катастроф и череда погонь сменяется благополучным спасением президента его верным охранником.
Рекомендовать к просмотру всё же не буду: по моему, фильм - для тех кто любит бездумные и зрелищные боевики,
Порадовало, что здесь в роли Мирового Зла не выставили Россию.
— Плюсы:
крутые спецэффекты и компьютерные технологии, зрелищный боевик для разового просмотра
— Минусы:
типичный американский сюжет для боевиков - не оригинально, не натурально, шаблонные банальные персонажи
Время использования: 2016
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

17 мар. 2016 в 15:08

2 оценка
Не рекомендую

Фильм "Падение Лондона" является неким продолжением уже прошедшего "Падение Олимпа". Честно скажу, последний не смотрела и судя по всему и не стану. Я и на этот фильм не очень хотела идти, жанр боевик триллер не очень приветствую. Но пришлось составить компанию мужу. Поэтому, мой отзыв получится от человека, любящего несколько иное кино - качественное, не перегруженное спецэффектами, где имеется логичная сюжетная линия.
Чтобы вникнуть в то что будет происходить на экране, нет смысла перед началом просматривать "Падение Олимпа". Все поймете так или почти поймете. Почему "почти" объясню ниже.
Сюжет фильма "Падение Лондона" не слишком сложен. На похороны премьер - министра Великобритании приезжает небольшая кучка президентов других стран. Россия осталась не задействована, что очевидно. Но не смотря на повышенную охрану вокруг данного события, происходит террористический акт, где гибнут все лидеры, за исключением президента Америки. Далее все будет крутиться возле его личности, а супер герой Батлер будет исполнять невообразимые вещи, выходя сухим из воды, во имя спасения жизни президента Америки.
Как видите тема актуальна - геополитика, терроризм и Америка. Я на протяжении всего просмотра задавалась вопросом, ну почему в сюжете все завязано возле президента Америки. Не уже ли нельзя было немного пофантазировать, и отойти от реалий происходящих в настоящей жизни. Людям хочется отдохнуть, а их снова грузят взрывами, смертями, мировым терроризмом, политикой. Каждый сам выбирает то на что пойти. Но я не в восторге. Задумка фильма "Падение Лондона" не плоха, но все это можно было закрутить иначе, например, показать не спасение президента Америки, а уйти в сторону обычных людей. Хотя, такого тоже уже наснимали кучу. Наверно, сейчас сложно удивить избалованного зрителя.
В фильме будет очень много спецэффектов. Красивых взрывов. И предсказуемых моментов. Иногда чувствуешь себя ясновидящим, интуитивно понимаешь, что будет дальше. И разочарованно говоришь сам себе - "Ну все очевидно, я так и знала". От этого нет никакой интриги и напряжения.
Фильм "Падение Лондона" не понравился. Не смотря на хороший актерский состав и моего любимого Моргана Фримана. Муж тоже сказал, слабая тройка. Банально, предсказуемо, сказочно! Более менее интересно было начало, а после всех взрывов можно выходить из зала. Ловить будет нечего. Почему - то возникло ощущение, что в России этот фильм не пойдет. В силу реалий происходящих в мире, мы на вряд ли сможем оценить его без ухмылки.
— Плюсы:
Спецэффекты, актеры
— Минусы:
Предсказуемый сюжет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 330 руб

—

Анонимно

15 мар. 2016 в 19:54

1 оценка
Не рекомендую

Тараканы переживут конец света, потому что им генетически положено, а американский президент - потому что должность обязывает. Я не сильно чего - то ожидала от фильма "Падение Лондона", заявленного в жанре боевик - криминал, и, если бы он назывался "Падением Нью - Йорка" или "Падением Вашингтона", велика вероятность, что и вовсе смотреть не стала бы. А тут Лондон - ну, показалось хотя бы чем - то новым.
Суть фильма в том, что неожиданная смерть британского премьер - министра собирает в Лондоне глав нескольких (как - то очень выборочно, и без России, между прочим, обошлись) государств: Италии, Франции и самых близких к Великобритании соседей - Японии и Америки. Несмотря на все предпринятые меры безопасности, воздание почестей убиенному премьер - министру не состоялось, а довольно скучный киношный зачин в минут 20 - 25 сменился высокой плотностью террористов на каждый метр лондонской земли и поочередно бахающими заложенными ими бомбами во всех туристических достопримечательностях.
То, что было дальше, мне даже комментировать неохота. Вообще, я бы на месте киношников террористическую тему, наверно, вовсе трогать не стала - обстановка в мире накалена до предела и любое неосторожное слово, намек, какая - то показанная в кинотеатре сцена может вызвать новую волну. Я даже шутить по поводу этого фильма как - то не хотела, но он оказался настолько дурацким, что, простите, от нескольких наездов не удержалась.
Американский президент и Джерард Батлер, сыгравший его телохранителя, - вот настоящая команда супергероев! Что там Тор со своим молотком? - Батлер и только он (с собственным пистолетом и чужими гранатами) обезвредит сидящих в какой - то комнатенке пакистанских террохакеров и спасет будущее Америки и всего мира за полтора часа. Даже если за президентом с этим чудо - телохранителем будет гнать на мотоцикле Злой Терминатор, они закидают его шапками (даром, что не русские) и убегут на своих двоих.
Вообще, сюжет настолько клиширован, что актеры только рот открывают, а уже можно сказать, что дальше будет. Фраза "Жизнь президента под угрозой" повторялась ну раз десять - наверно, чтобы не забывалось, что тут вообще происходит. И история с беременной женой Батлера, великого спартанца и злого Бога Египта, - ну это тоже уже все было и не раз. Глупостей, из которых герои выходили, даже не поцарапавшись, - предостаточно.
По поводу эффектов - ну да, не поспоришь, круто снято! Хотите посмотреть, как горит Вестминстерское аббатство и рушатся мосты через Темзу? - у вас есть на это ровно минут пять, потому как о павшем Лондоне в фильме больше не будет ни слова, ни кадра.
Вывод: как боевик фильм "Падение Лондона" себя, наверно, оправдал - крутые спортивные дядьки, эффектов пруд пруди, постоянные догонялки и пальба впридачу к бездарным спецслужбам. Сюжет вообще никакущий. И, на мой взгляд, такую картину могла бы снять любая из заявленных стран: Япония - про чудное спасение японского президента, Италия - про своего да еще и с зазнобой, ну и так далее. На этот раз просто совместное производство США - Великобритания - Болгария в свою сторону расстарались.
Рекомендовать не буду: по моему скромному мнению, фильм - для патриотически настроенных американских скаутов десятилетнего возраста. Двойку поставлю только за лондонские эффекты. Хотя нет - минус балл за погибшую королеву.
Не будучи поклонницей Батлера, все же хочу посоветовать с ним недавних "Богов Египта" - зрелищно, смешно, актеры красивые ))
— Плюсы:
Эффекты по Лондону весьма реалистичны
— Минусы:
Самый заурядный боевик
Время использования: 1 ч 40 мин

—

Анонимно

12 мар. 2016 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Несмотря на то, что главная тема картины - терроризм, о котором говорят очень много, я посмотрел ее с интересом. С одной стороне, благодаря мастерской игре актеров, а с другой - своеобразной подаче.
Фильм о людях (политиках), из - за которых происходят террористические акты. Отлично показана слепота мести, из - за которой страдают невинные люди. Сюжет наполнен атмосферой опасности, которая приходит в самые неожиданные моменты, и словно ниоткуда.
Мы увидим потрясающе спланированный заговор. Благодаря шикарным спецэффектам, зритель увидит всю тотальность и грандиозность взрывов в центре Лондона. Это прямо Армагедон какой - то. Фильм - трагичный.
На примере главного героя, мы увидим, насколько важна охрана для первых лиц. С другой стороны, показана относительность мер безопасности, при желании уничтожить кого - то.
Картина о настоящих профессионалах, которые умеют сохранить преданность в самую трудную минуту.
Увидим мы и людей, у которых реально получается фактически захватить информационные коммуникации и посеять панику в огромном городе. Атмосфера паники передается зрителю, благодаря реалистичной подаче.
Блестяще сыграна погоня - выступления каскадеров на высшем уровне.
Показательны реакции влиятельных политиков на тотальную волну взрывов, когда абсолютно ничего нельзя сделать.
Фильм о замечательной молодой семье телохранителя, который рискует жизнью, пока супруга с ребенком ждет его дома. Удивительно, как в таком воинственном человеке вмещается столько нежности.
Хорошо смотрится в сюжете Морган Фриман.
Рекомендую к просмотру всем, кто любит фильмы о власти и терроризме.
— Плюсы:
Хороший сюжет, главный герой, реалистичность опасности, мощные спецэффекты, диалоги, развязка
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

9 мар. 2016 в 15:36

1 оценка
Не рекомендую

Мне нравится Батлер как актер и стараюсь не пропускать его фильмы... но в этот раз лучше бы пропустил. Потому, что после просмотра фильма откровенно расстроился.
Как известно - данный фильм долго анонсировался и если мне не изменяет память, вроде как его премьеру даже переносили с 2015 года на этот... не знаю с чем это было связано... но лучше бы они потеряли диск с записью этого фильма навсегда.
Сюжет откровенная чушь в стиле "спасаем президента от разъяренных террористов"... уже столько раз в различных вариациях это проходили, что тошнит натурально, сколько можно?
Но ладно бы избитую тему подали хоть нормально, нет - сценаристы решили, что "пипл схавает все", и такое чувство, что на коленке за вечерок под пивко сбацали боевичок с низкосортным содержанием и наполненным бредом по плешку...
Считаю, что Батлер, и к моему большому удивлению Морган, просто замарали себя участием в такой лабуде... хотя если посмотреть на бюджет фильма - все становится на места... дешевая компьютерная графика, которая по качеству при сцене подрыва моста мне напомнила бесплатную игру на мобилке у подростка...
Игра актеров - в том числе и главных, порой просто напоминала чтение текста с избитыми фразами...
Террористы, организовали такой акт возмездия, при этом показаны по уровню развития не пойми кем...
Сцены на столько иногда смешили своей пустотой и недалекостью, что хотелось порой выключить этот бред... а финальная фраза про защиту всего и вся - это вообще аут...
Резюмируя, даже не тратьте время на это. Представьте третьесортный боевичок и то что от него испытываете и умножьте на два, потому что именитые актеры ожидания разбивают просто на мелкие кусочки... так бы не так обидно было.
— Плюсы:
нету и ни одного
— Минусы:
сюжет, дешевая графика, плохая игра актеров, пустые диалоги
Время использования: 1 раз
Стоимость: 150 руб

—